[APPLE SC] #558 Nu wél over Apple

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:37 schreef Pheno het volgende:
Overigens ook weinig problemen op mijn werklaptop mer w10. MacOs voelt fijner, maar met Windows is prima te werken.

Ik vind het alleen jammer dat Apple altijd naast de pot wil pissen als het gaat om GPU.

Eens. Enkel geďntegreerde graphics kan gewoon niet in deze tijd. Misschien dat het over een paar jaar prima volstaat (de ZEN APU lijkt veelbelovend) maar voor nu schiet het tekort. Ook van de grafische kaarten in de duurdere modellen word ik niet vrolijk. Stop in het basismodel minstens een 1050 Ti en in de betere modellen een 1060, RX 480, 1070 en misschien straks een Vega 11 en een cut of zo. Op het moment dat je laptop niet zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de geďntegreerde graphics en zo gauw je laptop wel zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de discrete kaart. Desnoods maak je de laptop maar wat minder dun om thermische throttling te voorkomen. De MBP van een paar jaar geleden was ook wel dun genoeg.
Ze moeten het zelf weten maar ik vind het een onverstandige keuze, zeker als je kiest voor de niche in de markt die gericht is op ontwerpers en die dus toch wel wat meer graphics power kunnen gebruiken.
Je moet er ook rekening mee houden dat de ultrabooks al mooie dunne en lichte laptops bieden die krachtig genoeg zijn voor de niet-power gebruikers (office, browsing, multimedia) terwijl die dat voor 700-800 euro of minder doen.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:34 schreef Pheno het volgende:

[..]

dus jij gaat op meningen op YouTube af en niet persoonlijke ervaringen?

Nee, ik ga af op de feiten die hij noemt, dat zijn serieuze gebreken die typische kinderziektes zijn bij een nieuw OS. Bovendien ken ik deze Youtuber, ik heb meer van zijn filmpjes gezien, ook filmpjes die over niet-technische zaken gaan. Hij is een intelligente jongen die niet uit zijn nek lult.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, ik ga af op de feiten die hij noemt, dat zijn serieuze gebreken die typische kinderziektes zijn bij een nieuw OS. Bovendien ken ik deze Youtuber, ik heb meer van zijn filmpjes gezien, ook filmpjes die over niet-technische zaken gaan. Hij is een intelligente jongen die niet uit zijn nek lult.

Heb je een iMac? Een iOS apparaat?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:

[..]

Ik vind het een heel erg gekke opmerking van iemand die ik sowieso niet hoog heb zitten. Windows PC's kunnen makkelijk langer dan 5 jaar mee. Ze draaien Windows 10 prima met een SSD en als ze acht jaar oud zijn draait het nog steeds prima.

Apple sluit zelf de MacBooks van 2009 en ouder af van Sierra. Deze MacBooks zijn dus kunstmatig 'obsolete' gemaakt. Dit terwijl mijn MacBook Pro uit 2010 met een SSD nog erg snel is. Een MacBook uit 2009 kan dezelfde hardware hebben als de mijne en dus ook snel zijn. Bij Apple is het dus eerder 'sad' dat een Mac wat ouder is: dan wordt de ondersteuning gewoon gestopt en moet je een nieuwe kopen.

Correct, een PC uit 2009 met een quadcore CPU volstaat prima voor >95% van de gebruikers als je er een SSD in stopt, enkel mensen die >60 FPS willen halen met hoge instellingen voor de nieuwste spellen, die veel aan videoediting doen of die gorte modellen en simulaties gebruiken volstaat het niet meer.
Wat betreft het obsolete maken:

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Eens. Enkel geďntegreerde graphics kan gewoon niet in deze tijd. Misschien dat het over een paar jaar prima volstaat (de ZEN APU lijkt veelbelovend) maar voor nu schiet het tekort. Ook van de grafische kaarten in de duurdere modellen word ik niet vrolijk. Stop in het basismodel minstens een 1050 Ti en in de betere modellen een 1060, RX 480, 1070 en misschien straks een Vega 11 en een cut of zo. Op het moment dat je laptop niet zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de geďntegreerde graphics en zo gauw je laptop wel zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de discrete kaart. Desnoods maak je de laptop maar wat minder dun om thermische throttling te voorkomen. De MBP van een paar jaar geleden was ook wel dun genoeg.
Ze moeten het zelf weten maar ik vind het een onverstandige keuze, zeker als je kiest voor de niche in de markt die gericht is op ontwerpers en die dus toch wel wat meer graphics power kunnen gebruiken.
Je moet er ook rekening mee houden dat de ultrabooks al mooie dunne en lichte laptops bieden die krachtig genoeg zijn voor de niet-power gebruikers (office, browsing, multimedia) terwijl die dat voor 700-800 euro of minder doen.

Het is maar net wat je nodig hebt: geďntegreerde grafische kaarten zijn tegenwoordig voldoende voor taken als internet, YouTube, Photoshop, Office, et cetera. Of je een losse grafische kaart in laptops van 1500-3000 euro mag verwachten is een andere discussie

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dit is perfect?

5 Reasons You Shouldn’t Upgrade to OS X El Capitan

Zowel El Capitan als Sierra draait perfect op al mijn iMacs als mijn macbook.

Ik hou het gewoon bij mijn ervaringen.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:54 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:

[..]

Het is maar net wat je nodig hebt: geďntegreerde grafische kaarten zijn tegenwoordig voldoende voor taken als internet, YouTube, Photoshop, Office, et cetera. Of je een losse grafische kaart in laptops van 1500-3000 euro mag verwachten is een andere discussie

Niet in de MBP versie, het is geen ultrabook. Nogmaals, als dat alles is wat je met een computer doet, koop dan een goede ultrabook zoals de ASUS Zen voor de helft van die prijs of minder. Dat doet dit alles met speels gemak. Als je een dergelijk budget (>=1500 euro) besteedt aan een laptop dan mag je iets meer verwachten. Dan mag je bijvoorbeeld verwachten dat je spellen uit 2012 met hoge instellingen kan spelen met 60 FPS, dat je CAD-programma soepel werkt, ook met grotere tekeningen, dat je videooptimalisatiesoftware zoals Mad-VR met hoge instellingen kan laten draaien, dat soort dingen. Dit is geen 'ethische' discussie, het gaat om het gekozen marktsegment. Er zijn uitstekende ultrabooks gekomen in de afgelopen jaren, je kan voor enkel dun en licht niet meer de hoofdprijs vragen, je zal daar ook wat betere hardware voor moeten bieden. Dat is mijn logica althans.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:00 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jobs vertelde Wozniak hoe hij de computers in elkaar gezet wilde hebben.

En dat inderdaad.
Ik meen me te herinneren dat Jobs het ooit wel eens gedaan heeft maar niet vanaf het moment dat het een beetje professioneel werd in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef retorbrapi het volgende:
Ik weet ook niet waar je het vandaan haalt dat de MBP geen bluetooth-verbinding heeft, waarschijnlijk dezelfde plek waar de overige onzin vandaan komt.

Zoals je kan lezen was dat andere geen onzin.
Hier maakte ik wel een uitglijder, ik bedoelde die lightning-poort. De uitglijder kwam doordat ik aan bluetooth-hoofdtelefoons dacht.

[ Bericht 12% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-11-2016 17:08:58 ]

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Goed zo. Andere mensen, vooral professionals, willen op hun computer van 3000 euro meer doen dan alleen YouTube video's kijken en fokken.

Precies, mensen die dat willen kunnen voor ongeveer 700 euro een prima ultrabook kopen. In alle eerlijkheid, als dat alles zou zijn wat ik met een laptop zou hoeven te doen dan zou ik dat ook kopen en dan zou ik dat met meer plezier gebruiken (dun, licht, laag vermogen, geen lompe oplader en batterij) dan mijn huidige highendlaptop.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:00 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jobs vertelde Wozniak hoe hij de computers in elkaar gezet wilde hebben.

Wozniak heeft toch heel lang in de bezemkast van apple mogen knutselen aan allerlei projectjes, waar apple nul intresse in had, terwijl jobs het bedrijf steeds groter maakte, waar weer uit blijkt wat voor klootzak jobs was.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Goed zo. Andere mensen, vooral professionals, willen op hun computer van 3000 euro meer doen dan alleen YouTube video's kijken en fokken.

Ik doe beiden niet met de iMacs en de macbook.

Dus je zit er weer eens vol naast. En maar uit de hoogte blijven doen. Leuk man!

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Precies, mensen die dat willen kunnen voor ongeveer 700 euro een prima ultrabook kopen. In alle eerlijkheid, als dat alles zou zijn wat ik met een laptop zou hoeven te doen dan zou ik dat ook kopen en dan zou ik dat met meer plezier gebruiken (dun, licht, laag vermogen, geen lompe oplader en batterij) dan mijn huidige highendlaptop.

Is die net zo tweedehands als je mening over apple producten?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik doe beiden niet met de iMacs en de macbook.

Dus je zit er weer eens vol naast. En maar uit de hoogte blijven doen. Leuk man!

Waar haal jij toch vandaan dat hij daar uit de hoogte doet?
Daar is echt geen sprake van bij die reactie.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat jij dat doet op de MacBook en iMac?

Kom maar op: wat bedoelde je dan te zeggen? Dat het er niet letterlijk staat is een feit, maar 'andere mensen' zal toch wel op iemand terugslaan? En aangezien het om mijn ervaring ging is het heel raar als je daarmee Pietje Puk bedoelde.

Ik ben benieuwd!

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Op het moment dat je laptop niet zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de geďntegreerde graphics en zo gauw je laptop wel zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de discrete kaart.

Dat is ook precies hoe de MacBook Pro 15" werkt. Alleen in de 13" zit alleen die geďntegreerde kaart.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 05:42 schreef VEM2012 het volgende:
Je begrijpt mij verkeerd: jij lijkt te suggereren dat na gewenning beide systemen prettig werken.

Dat klopt.
Dat neemt niet weg dat er voor- en nadelen zijn maar die heb je voor elke systeem en dat is vaak meer gekoppeld aan de versie dan aan het merk.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:25 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wat een aannames weer.. wil je daarmee ophouden? Dat vind ik bijzonder onprettig.

Ik vroeg jou wat je wel bedoelde. Geef daar dan eens normaal antwoord op.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat klopt.
Dat neemt niet weg dat er voor- en nadelen zijn maar die heb je voor elke systeem en dat is vaak meer gekoppeld aan de versie dan aan het merk.

Ik ben het daar dus volledig mee oneens. Ik ben niet voor niets volledig gestopt met Windows. En nogmaals: dat had ik veel eerder moeten doen.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:24 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Niet om olie op het vuur te gooien, maar de Intel 550 graphics in de 13" MBP mét touchbar, zijn goed genoeg om spellen uit 2012 met hoge instellingen en 60fps te spelen. Zelfs Tomb Raider en Bioshock infinite doen het niet slecht:

VAIO Z flip model Review

Wel onder Windows uiteraard

Dat had ik inderdaad iets specifieker moeten definiëren maar jij begrijpt mijn punt.
Tomb Raider en Bioshock Infinite draaien absurd licht (ik heb beide spellen meerdere keren uitgespeeld en de FPS gemeten met verschillende instellingen), ook met een i5-750 en een HD 7850 komt je op meer dan 60 FPS met zeer hoge instellingen. Goed geoptimaliseerde spellen en in het geval van BI ook nog eens een prachtig ontwerp waardoor het nog wat mooier wordt zonder dat je hele zware graphics nodig hebt. Probeer echter maar eens Crysis 3 met hoge instellingen (alles) op >60 FPS te draaien bij heel het spel. Dat was eigenlijk mijn punt: alle spellen uit die tijd. Dat maakt verder niet uit, ik had het specifieker moeten omschrijven.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 17:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben het daar dus volledig mee oneens. Ik ben niet voor niets volledig gestopt met Windows. En nogmaals: dat had ik veel eerder moeten doen.

Jij neemt W8 als referentie. No offense maar dat was jouw eigen schuld, jij had kunnen weten dat W7 de betere keuze was op dat moment.
De Metro-GUI was een colossal screwup, iedereen die een beetje boerenverstand heeft zag dat aankomen maar MS had op dat moment last van tunnelvisie.
Aangezien W8 geen proprietary bullshit bevatte die niet in W7 zit was dat echter geen probleem. Ik ben blij dat ik W7 nooit heb geupgrade naar W8.