[APPLE SC] #558 Nu wél over Apple

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.

De wereld bestaat niet uit louter extremen.

Ik heb nergens gezegd dat ik niet met Windows kan werken.

Hm,
Als ik kijk naar de benchmark van de actueel snelste iMac, 16597 en ik vergelijk het met mijn iMac (27-inch Mid 2011) Intel Core i7-2600 @ 3.4 GHz (4 cores) is de benchmark10504.
De snelste pro mac is inmiddels 3 jaar oud.
Apple laat de desktop een beetje in de kou staan, of is zijn er geen grote stappen meer te maken?

https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

quote:

Op zaterdag 5 november 2016 20:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als dat het beste is...

Jouw mening, die behoorlijk gekleurd is

quote:

Op zondag 6 november 2016 10:22 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!

Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.

Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.

Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.

Het ontbreekt Apple aan een gebrek aan visie. Tim Cook is de man van de winstmarges. Vandaar dat alles wat Apple doet vooral goed is voor de winstmarges (poorten, dongles, vastsolderen geheugen, SSD etc -> op 'pro' machines..). Ik vond onderstaan artikel wel verhelderend en legt goed de koers van het huidige Apple uit:

http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:37 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:

[..]

Het ontbreekt Apple aan een gebrek aan visie.

Deze wil ik ff vasthouden

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Deze wil ik ff vasthouden

quote:

Op zondag 6 november 2016 10:22 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!

Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.

Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.

Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.

Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 14:24 schreef icloud het volgende:

[..]

Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.

Maar de MacBook Pro dan minstens een usb3.0 port geven had nog een beetje sense gemaakt. Maar er zullen vast usb-c -> lightning kabels te koop zijn.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 14:02 schreef PjotterFRL het volgende:

[..]

Die lijk wel Afrikoans mei die dubbele ontkenning as versterking

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Deze wil ik ff vasthouden

Lees het artikel maar eens, zit logisch in elkaar zou best wel eens voor een groot deel waar kunnen zijn. Dan heb je wellicht iets meer bagage dan goedkoop te scoren oneliners

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:28 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:

[..]

Jouw mening, die behoorlijk gekleurd is

Dat heb je vaker met meningen.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.

Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook prima

Alsof iemand echt weet wat voor persoon Tim Cook is. Degene die dat wel wist was Steve Jobs. Die heeft namelijk pak 'em beet 15 jaar met hem samen gewerkt en hem getraind tot CEO, een positie die hij al een aantal jaar had proefgedraaid toen Jobs nog in leven was.

Als Cook niet de juiste persoon was om CEO te worden had Jobs dat denk ik wel geweten. Zo niet, dan was Jobs kennelijk toch niet zo visionair.

De meeste dingen waarvan wordt geroepen "dat had Jobs nooit gedaan", gebeurden ook onder Jobs. Ook kostenbesparingen. Wie herinnert zich nog de tijd dat iPods met een dock werden geleverd en dat oordopjes gratis online te bestellen waren? Bovendien, als het Cook echt enkel om de winstmarges ging, waarom zijn deze dan op hetzelfde of lager niveau dan onder Jobs? Deze feiten worden voor het gemak genegeerd.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 14:50 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:

[..]

Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook prima

Gek dat het bij jou niet stabieler werkt. Bij mij is het een wereld van verschil. Zeker bij Mac vs Windows. De iPhone wil nog wel eens vastlopen (safari), weliswaar veel minder vaak dan de android telefoon die ik had, maar ik ben ook al sinds de 4s over, dus dat is geen redelijk vergelijk.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:02 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Omdat? Apple werkt altijd wel aan nieuwe dingen, net als elke andere fabrikant. Dat is geen excuus om de twee nieuwste lijnen niet compatibel met elkaar te maken.

Of wil je serieus beweren dat USB-C een van de baanbrekende features is die achter wordt gehouden voor de volgende iPhone?

Apple is niet zomaar bezig met een iphone, maar met een compleet nieuwe iphone, een iphone waarbij gebroken word met het huidige ontwerp en materiaalgebruik.

De iphone 7 was ook al klaar voor de oled schermpjes maar waarom hebben ze dat niet gedaan? juist vanwege de nieuwe iphone, een glazen achterkant of een keramiek, logisch houden ze dat achter voor de nieuwe iphone, zo ook usb-c.

In 1 klap word er afgerekend.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:11 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Keep drinking the Koolaid.

In september een gloednieuwe iPhone uitbrengen, die een maand later al niet meer werkt met de gloednieuwe MacBook, is niets meer dan debiel, hoe graag jij bananen ook recht praat. Een apparaat niet compatibel maken is NIET hetzelfde als een nieuw schermtechniek maken. Maar ik zie nu op welke user ik reageer, dus heeft dit verder uitleggen geen zin. Ik stop ermee.

Jij wilt niet inzien dat de iphone 7 een zinloze tussenpaus is, vooral bedoeld om de kerstboot niet te missen.

Wedden dat de nieuwe iphone gewoon een usb c heeft?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:15 schreef icloud het volgende:

[..]

Jij wilt niet inzien dat de iphone 7 een zinloze tussenpaus is, vooral bedoeld om de kerstboot niet te missen.

Wedden dat de nieuwe iphone gewoon een usb c heeft?

Waarom zou Apple usb c op iPhones gebruiken als zij, door middel van de lightning-technologie en de diverse patenten erop, veel geld kan binnenhalen door de technologie te licensen aan derden? Mijn inziens zou het de prijs van de iPhone alleen maar opdrijven terwijl er voor consumenten nauwelijks een perceptie van toegevoegde waarde is..

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:21 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik hoef niet te "wedden dat de nieuwe iPhone een USB-C heeft". Dat maakt het niet minder debiel dat de huidige nieuwste iPhone dit niet heeft, of de huidige nieuwste "professionele" MacBook geen USB-poort heeft.

Je gaat een nieuwe feature of aansluiting nu eenmaal niet introduceren bij een zinloze tussenpaus, je combineert dat met een volledig vernieuwd product, zoals bij het macbook pro is gebeurd.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:23 schreef Xetran het volgende:

[..]

Waarom zou Apple usb c op iPhones gebruiken als zij, door middel van de lightning-technologie en de diverse patenten erop, veel geld kan binnenhalen door de technologie te licensen aan derden? Mijn inziens zou het de prijs van de iPhone alleen maar opdrijven terwijl er voor consumenten nauwelijks een perceptie van toegevoegde waarde is..

Omdat apple over moet stappen naar usb van de europese commissie, daarnaast zet apple als eerste vol in op usb c.

De magsafe was trouwens ook een patent, hebben ze ook aan de kant geschoven.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:24 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Waarom de MacBook Pro niet uitrusten met lightning ports, als deze zo geweldig zijn?

Het gebrek aan interne consistentie is echt totaal niet wat men van Apple gewend is

Ja, dat vroeg ik mij inderdaad ook al af.. Aan USB-C is voor apple (volgens mij) niet zoveel te verdienen als hun eigen technologie?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Gek dat het bij jou niet stabieler werkt. Bij mij is het een wereld van verschil. Zeker bij Mac vs Windows. De iPhone wil nog wel eens vastlopen (safari), weliswaar veel minder vaak dan de android telefoon die ik had, maar ik ben ook al sinds de 4s over, dus dat is geen redelijk vergelijk.

Ik ben sinds kort over. MacOS is bij mij zeker niet stabieler. Wifi klapt er 20 keer per dag uit, gebeurt bij andere computers niet. Windows 10 is gewoon erg stabiel, al heeft dat ook zijn eigenaardigheden. Ook vind ik het bestandssysteem bij de mac minder intuïtief werken, maar daar wen ik wellicht nog wel eens aan.

Voor mijn iPhone 6S Plus (850 euro) had ik een Huawei P8 (nieuw gekocht met allerlei kortingen/cashbacks voor 235 euro). Deze was zeker veel responsiever dan mijn iPhone. Bijvoorbeeld: makkelijker bestanden delen, bestanden opslaan op een algemene plaats, in plaats van 'per app' bij de iPhone, handigere werking back-button (beter bereikbaar met 1 hand). Mijn iPhone is ook vaak niet responsief in de zin dat ik een app-icoon tap, het icoon wordt dan grijzig (tap dus wel geregistreerd) maar vervolgens gebeurt er niets. Ik moet dan nog een keer tappen. Dit had ik met Android echt nooit, zowel bij goedkope als hele dure toestellen.

Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk. Die situatie geldt echter al jaren niet meer, maar dat strookt natuurlijk niet met het hele superieuriteitsgevoel dat een beetje hoort bij het gebruik van Appleproducten. Ik heb daar zelf overigens totaal geen last van en durf gewoon objectief te kijken naar ieder product. Geen enkel bedrijf verdient de vastberaden loyaliteit die veel Aplefans laten zien

Edit: dit is nog afgezien van beslissingen waar ik wat een nare smaak van in mijn mond krijg: laptops van duizenden euro's waar je het geheugen/de SSD niet van kan vervangen, voor alles een dongle, je kunt je nieuwe iPhone niet fysiek aansluiten op je nieuwe MacBook Pro, de vele gekke rechtszaken van Apple (bv Apfelkind in Duitsland: een soort eettentje), Phil Schiller die het 'sad' vindt dat mensen een laptop van 5 jaar oud gebruiken en zo kan ik nog wel even doorgaan

[ Bericht 2% gewijzigd door Bordeel_Sluipers op 08-11-2016 15:48:31 ]

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 14:50 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:

[..]

Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook prima

Yep. Dat is ook logisch, je hebt dezelfde GUI-elementen en functionaliteit, je gebruikt dezelfde hardware voor dezelfde doeleinden.
Ik weet niet hoe OSX El Capitan nu is maar de eerste maanden dat het uit was (geen bèta) waren er een hoop stabiliteitsproblemen.
Net als dat je met Windows allerlei problemen hebt gehad, en nog steeds problemen hebt. Vaak gaat het goed maar soms gaat het fout, dat hoort helaas bij besturingssystemen, in deze tijd nog.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-11-2016 15:43:27 ]

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:00 schreef retorbrapi het volgende:
Alsof iemand echt weet wat voor persoon Tim Cook is.

Mensen hoeven dat niet te weten, mensen kunnen zien wat de resultaten zijn en daar is hij natuurlijk verantwoordelijk voor. Toen Steve Jobs eerder weg ging ging het ook heel erg verkeerd met Apple. Die man was gewoon onwijs belangrijk, hij wist niet veel van technologie (hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover) en hij had ook de nodige gebreken (sociale aspecten zoals de omgang met werknemers en het volledig stopzetten van geld geven aan goede doelen) maar hij was de man die de visie had en die de touwtjes in handen had en hij droeg die visie zowel intern als naar buiten toe duidelijk uit, hij was natuurlijk zeer goed in het houden van presentaties en hij had charisma. Je merkt dat het bedrijf met het verlies van Steve Jobs een stuurloos schip is geworden. Zoals gisteren door iemand anders werd aangehaald, bij de nieuwe telefoon van Apple hebben ze de headphonejack eruit gehaald maar bij de laptop zit juist die bluetoothverbinding er niet in. Duidelijk het gevolg van een gebrek aan sturing. Hij wees op veel meer voorbeelden van inconsistentie maar dit vind ik het duidelijkst.
Ik wens Apple het beste toe want meer concurrentie is alleen maar beter voor de klanten, ook voor mij als Windows/Linux-gebruiker maar we moeten eerlijk zijn, op dit moment gaat er veel te veel fout bij het bedrijf.

quote:

De meeste dingen waarvan wordt geroepen "dat had Jobs nooit gedaan", gebeurden ook onder Jobs.

Onder Steve Jobs zou het nooit zijn gebeurd dat je voor het ene apparaat enkel een headphone jack hebt en voor het andere apparaat enkel een bluetoothverbinding. Hij zou ervoor zorgen dat als voor de telefoon de headphonejack wordt verwijderd dat je dan in de laptop een bluetoothverbinding zou hebben. Om nog maar te zwijgen over de communicatie erover.

quote:

Op zaterdag 5 november 2016 21:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
iPhone 7: "We halen de headphone Jack weg. Niemand gebruikt die, wij zijn dapper, en de lightning port biedt betere audio"

MacBook: "Mét headphone jack, want professionals verdienen het allerbeste" (geen lightning port)

[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-11-2016 16:05:22 ]

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:34 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:

Ik ben sinds kort over. MacOS is bij mij zeker niet stabieler. Wifi klapt er 20 keer per dag uit, gebeurt bij andere computers niet. Windows 10 is gewoon erg stabiel, al heeft dat ook zijn eigenaardigheden. Ook vind ik het bestandssysteem bij de mac minder intuïtief werken, maar daar wen ik wellicht nog wel eens aan.

Voor mijn iPhone 6S Plus (850 euro) had ik een Huawei P8 (nieuw gekocht met allerlei kortingen/cashbacks voor 235 euro). Deze was zeker veel responsiever dan mijn iPhone. Bijvoorbeeld: makkelijker bestanden delen, bestanden opslaan op een algemene plaats, in plaats van 'per app' bij de iPhone, handigere werking back-button (beter bereikbaar met 1 hand). Mijn iPhone is ook vaak niet responsief in de zin dat ik een app-icoon tap, het icoon wordt dan grijzig (tap dus wel geregistreerd) maar vervolgens gebeurt er niets. Ik moet dan nog een keer tappen. Dit had ik met Android echt nooit, zowel bij goedkope als hele dure toestellen.

Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk. Die situatie geldt echter al jaren niet meer, maar dat strookt natuurlijk niet met het hele superieuriteitsgevoel dat een beetje hoort bij het gebruik van Appleproducten. Ik heb daar zelf overigens totaal geen last van en durf gewoon objectief te kijken naar ieder product. Geen enkel bedrijf verdient de vastberaden loyaliteit die veel Aplefans laten zien

Edit: dit is nog afgezien van beslissingen waar ik wat een nare smaak van in mijn mond krijg: laptops van duizenden euro's waar je het geheugen/de SSD niet van kan vervangen, voor alles een dongle, je kunt je nieuwe iPhone niet fysiek aansluiten op je nieuwe MacBook Pro, de vele gekke rechtszaken van Apple (bv Apfelkind in Duitsland: een soort eettentje), Phil Schiller die het 'sad' vindt dat mensen een laptop van 5 jaar oud gebruiken en zo kan ik nog wel even doorgaan

Zowel met de iMacs als mijn macbook nog niet 1 keer gezeur gehad. W10 was op zichzelf niet instabiel hoor, maar ten opzichte van perfect is het lastig scoren.

Dat een iPhone ook nadelen heeft ben ik met je eens hoor. Maar voor mij is betrouwbaarheid erg belangrijk en de iPhone heeft vaak apps sneller beschikbaar die ik wil hebben.

Maar het blijft allemaal persoonlijk.

De specs vallen dus wat tegen en al helemaal gezien de toekomst, zou Apple niet gewoon volgend jaar alweer met een nieuwe reeks komen?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:16 schreef WammesWaggel het volgende:
De specs vallen dus wat tegen en al helemaal gezien de toekomst, zou Apple niet gewoon volgend jaar alweer met een nieuwe reeks komen?

Apple heeft al laten doorschemeren dat er een kaby lake upgrade zal komen.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:11 schreef PjotterFRL het volgende:

"This is really sad". Apple en la Ășltima Keynote (21/03/2016)

Ik vind het een heel erg gekke opmerking van iemand die ik sowieso niet hoog heb zitten. Windows PC's kunnen makkelijk langer dan 5 jaar mee. Ze draaien Windows 10 prima met een SSD en als ze acht jaar oud zijn draait het nog steeds prima.

Apple sluit zelf de MacBooks van 2009 en ouder af van Sierra. Deze MacBooks zijn dus kunstmatig 'obsolete' gemaakt. Dit terwijl mijn MacBook Pro uit 2010 met een SSD nog erg snel is. Een MacBook uit 2009 kan dezelfde hardware hebben als de mijne en dus ook snel zijn. Bij Apple is het dus eerder 'sad' dat een Mac wat ouder is: dan wordt de ondersteuning gewoon gestopt en moet je een nieuwe kopen.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mensen hoeven dat niet te weten, mensen kunnen zien wat de resultaten zijn en daar is hij natuurlijk verantwoordelijk voor. Toen Steve Jobs eerder weg ging ging het ook heel erg verkeerd met Apple. Die man was gewoon onwijs belangrijk, hij wist niet veel van technologie (hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover) en hij had ook de nodige gebreken (sociale aspecten zoals de omgang met werknemers en het volledig stopzetten van geld geven aan goede doelen) maar hij was de man die de visie had en die de touwtjes in handen had en hij droeg die visie zowel intern als naar buiten toe duidelijk uit, hij was natuurlijk zeer goed in het houden van presentaties en hij had charisma. Je merkt dat het bedrijf met het verlies van Steve Jobs een stuurloos schip is geworden. Zoals gisteren door iemand anders werd aangehaald, bij de nieuwe telefoon van Apple hebben ze de headphonejack eruit gehaald maar bij de laptop zit juist die bluetoothverbinding er niet in. Duidelijk het gevolg van een gebrek aan sturing. Hij wees op veel meer voorbeelden van inconsistentie maar dit vind ik het duidelijkst.
Ik wens Apple het beste toe want meer concurrentie is alleen maar beter voor de klanten, ook voor mij als Windows/Linux-gebruiker maar we moeten eerlijk zijn, op dit moment gaat er veel te veel fout bij het bedrijf.

[..]

Onder Steve Jobs zou het nooit zijn gebeurd dat je voor het ene apparaat enkel een headphone jack hebt en voor het andere apparaat enkel een bluetoothverbinding. Hij zou ervoor zorgen dat als voor de telefoon de headphonejack wordt verwijderd dat je dan in de laptop een bluetoothverbinding zou hebben. Om nog maar te zwijgen over de communicatie erover.

[..]

Jobs zette computers in elkaar toen de GUI, muizen en laptops nog niet bestonden en heeft het rijkste technologiebedrijf ter wereld opgericht. Maar hij "wist niet veel van technologie". Het klinkt eerder alsof jij er niet veel van weet, no offense.

Ik weet ook niet waar je het vandaan haalt dat de MBP geen bluetooth-verbinding heeft, waarschijnlijk dezelfde plek waar de overige onzin vandaan komt.

Apple een stuurloos schip, maar maakt 104% van de winst van de smartphone branche...

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 15:34 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk.

Dat gezeur over Vista is ook erg flauw. Hoe lang was dat het nieuwste systeem? 1-2 jaar? Al die tijd kon je prima Windows XP gebruiken en vlak daarna kwam W7 uit.

quote:

Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk. Die situatie geldt echter al jaren niet meer, maar dat strookt natuurlijk niet met het hele superieuriteitsgevoel dat een beetje hoort bij het gebruik van Appleproducten. Ik heb daar zelf overigens totaal geen last van en durf gewoon objectief te kijken naar ieder product. Geen enkel bedrijf verdient de vastberaden loyaliteit die veel Aplefans laten zien

Edit: dit is nog afgezien van beslissingen waar ik wat een nare smaak van in mijn mond krijg: laptops van duizenden euro's waar je het geheugen/de SSD niet van kan vervangen, voor alles een dongle, je kunt je nieuwe iPhone niet fysiek aansluiten op je nieuwe MacBook Pro, de vele gekke rechtszaken van Apple (bv Apfelkind in Duitsland: een soort eettentje), Phil Schiller die het 'sad' vindt dat mensen een laptop van 5 jaar oud gebruiken en zo kan ik nog wel even doorgaan

Dat vat het goed samen. Een gebrek aan consistentie, fratsen waar ze zich mee bezig houden, overpriced terwijl daar niet meer extra waarde tegenover staat. Een premiumprijs is niet erg maar je moet dan wel een premiumproduct leveren. Lamborghini kan geen Opel Kadet achtige auto verkopen voor de prijs van een Lamborghini.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zowel met de iMacs als mijn macbook nog niet 1 keer gezeur gehad. W10 was op zichzelf niet instabiel hoor, maar ten opzichte van perfect is het lastig scoren.

Dit is perfect?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dit is perfect?

5 Reasons You Shouldn’t Upgrade to OS X El Capitan

dus jij gaat op meningen op YouTube af en niet persoonlijke ervaringen?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Jobs zette computers in elkaar toen de GUI, muizen en laptops nog niet bestonden en heeft het rijkste technologiebedrijf ter wereld opgericht. Maar hij "wist niet veel van technologie".

Correct en als jij iets van technologie zou begrijpen dan zou jij hier geen tegenspraak in zien. Jij moet mijn woorden echter wel juist interpreteren. "Niet veel" moet je plaatsen in de context waarbij de referentie een goede afgestudeerde electrotechnicus is, niet in de context waarbij Jan Modaal de referentie is. Het deel van mij wat jij wegliet: "hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover". Hij begreep wat de componenten deden, hij kon de componten aan elkaar verbinden. Dat is een mooie vaardigheid, zonder enige twijfel, maar dat is iets anders dan echt begrijpen hoe de technologie werkt en het ontwerpen, het maken van schema's etc.
Dat deed zijn vriend, Wozniak.
Dat doet er verder weinig toe, samen vormden zij een prima team.

Overigens ook weinig problemen op mijn werklaptop mer w10. MacOs voelt fijner, maar met Windows is prima te werken.

Ik vind het alleen jammer dat Apple altijd naast de pot wil pissen als het gaat om GPU.