Toch gek dat de verbeterde versie ineens voor een sterk afgenomen meerwaarde zorgt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.
Jarenlange trouwe mac gebruikers klagen links en rechts over de teleurstelling die de nieuwe MacBook pro-lijn is. Zelfs de grootste Apple fanboy-site, The Verge, vind het lastig om de keuzes van Apple bij deze productlijn goed te praten:
http://www.theverge.com/2016/11/7/13548052/the-macbook-pro-lie
Hier is slechts een kleine greep uit de negatieve reacties van vooral professionals, die júist op voorhand van plan waren de nieuwe MBP te kopen:
http://mjtsai.com/blog/20(...)he-state-of-the-mac/
En deze man zegt het allemaal heel goed:
En, ja, dat is iemand die de MacBook Pro professioneel wil gaan gebruiken. Zelfs de tech YouTubers die hebben aangegeven de nieuwe MBP wél besteld te hebben, spreken uit dat het "pro"-label een regelrechte leugen is.
De nieuwe MacBooks zijn simpelweg veel te weinig machine voor veel teveel geld. Ja, ook als je het uitsluitend binnen Apple's eigen referentiekader beschouwt.
Je moet niet zo invullen, daar komt alleen maar ongezelligheid van.quote:Op maandag 7 november 2016 18:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Alsjeblieft. Daar lezen we het allemaal.
En voordat je reageert: nee, je zégt niet dat hij niet welkom is. Maar je impliceert wel dat hij geen plaats in dit topic heeft als hij geen meerwaarde van Apple ziet.
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mank.quote:Op maandag 7 november 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
3. Het gaat er niet om wat het wel kan, het gaat erom hoe het verschilt met vergelijkbaar en lager geprijsde laptops, dan valt de MBP tegen, je betaaalt erg veel voor de performance die je krijgt.
Zou dat komen doordat hij op enkele punten niet verbeterd, maar juist slechter is? Of door de verhoging van de al gigantisch hoge prijs? Of door de inhaalslag die de concurrentie sinds de laatste refresh heeft gemaakt?quote:Op maandag 7 november 2016 18:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch gek dat de verbeterde versie ineens voor een sterk afgenomen meerwaarde zorgt.
Je bedoelt, zoals de technologie websites waar ik naar link, en de tech reporters/professionele gebruikers op sociale media als YouTube, twitter en blogs?quote:Hoe dan ook: er zijn ook genoeg macgebruikers wel enthousiast. Als je wil weten hoe de MBP wordt ontvangen moet je verder kijken dan fora.
Je herkende het goed. Het gaat er niet om of je het juist herkent of niet: het gaat om de conclusie en het oordeel dat jij er vervolgens aan verbindt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet niet zo invullen, daar komt alleen maar ongezelligheid van.
Zoals ik al aangaf: ik meende het te herkennen. Nou, blijkbaar ten onrechte. Ook prima.
En laat dat laatste nu juist het struikelpunt van zovelen zijn bij de laatste generatie.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mank.
Performance vergelijkingen op zich ben ik overigens ook geen fan van. Performance is niet het uiteindelijke doel, dat is namelijk productiviteit (als je een "professional" bent, wat kennelijk iedereen in dit topic is). Performance is slechts een middel om je productiviteit te verhogen, je krijgt immers meer gedaan in minder tijd. Een ander middel is gebruiksvriendelijke software waardoor je minder tijd kwijt bent aan het leren van de software en efficienter met het systeem om kan gaan, wat dus ook resulteert in verhoogde productiviteit.
Je moet dus kijken naar het totaalplaatje. Je hebt niks aan de beste performance als er niet met het ding te werken valt omdat de interface bijvoorbeeld een ramp is, net zoals je niet veel hebt aan een geweldige interface als het systeem te traag is.
Een slimme professional kijkt dus niet enkel naar performance maar naar uiteindelijke productiviteit, want daar gaat het uiteindelijk om, en dat kan dus verklaren waarom veel mensen voor een MBP kiezen ook al zijn er wellicht andere systemen die betere performance bieden voor dezelfde prijs.
Oh, het herkennen klopt zeker. Daar heb ik nooit geheimzinnig over gedaan.quote:Op maandag 7 november 2016 18:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je herkende het goed. Het gaat er niet om of je het juist herkent of niet: het gaat om de conclusie en het oordeel dat jij er vervolgens aan verbindt.
Jij vindt een aantal zaken minder (zoals bv het toetsenbord). Dat is een mening.quote:Op maandag 7 november 2016 18:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
Zou dat komen doordat hij op enkele punten niet verbeterd, maar juist slechter is? Of door de verhoging van de al gigantisch hoge prijs? Of door de inhaalslag die de concurrentie sinds de laatste refresh heeft gemaakt?
Of wellicht een combinatie van die dingen?
[..]
Je bedoelt, zoals de technologie websites waar ik naar link, en de tech reporters/professionele gebruikers op sociale media als YouTube, twitter en blogs?
Waar zie je mij linken naar een forum?
Je bedoelt de vertaling die jij er aan geeft? Ik trok immers geen conclusie maar stelde een vraag!quote:Op maandag 7 november 2016 18:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je herkende het goed. Het gaat er niet om of je het juist herkent of niet: het gaat om de conclusie en het oordeel dat jij er vervolgens aan verbindt.
Probeer eens op de link te klikken en de artikelen te lezen die ik link..quote:Op maandag 7 november 2016 19:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij vindt een aantal zaken minder (zoals bv het toetsenbord). Dat is een mening.
Dat hij duurder geworden is zal best. Heeft dat niet ook te maken met de wisselkoers van de euro? Voor een professional lijkt mij dat nou echt ondergeschikt overigens.
Er is altijd wel een product dat beter is op punt X, het is echter een stuk lastiger om een product te vinden die over het geheel beter is.quote:Op maandag 7 november 2016 18:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En laat dat laatste nu juist het struikelpunt van zovelen zijn bij de laatste generatie.
Overigens is het "benchmarks zeggen niet alles"-argument inmiddels wel achterhaald. De prestaties zeggen anno 2016 veel meer nu de concurrentie het grootste deel van de variabelen recht heeft getrokken. Het infinity display van de Dell XPS 15 verslaat ook het nieuwe MBP scherm voor kleurweergave en contrastwaarden, bijvoorbeeld.
Met performance doelen we op zoveel meer dan alleen de brute rekenkracht.
Als er iets interessants in staat mag je dat gewoon posten.quote:Op maandag 7 november 2016 19:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Probeer eens op de link te klikken en de artikelen te lezen die ik link..
Wat begreep je niet aan het rechttrekken van meerdere variabelen?quote:Op maandag 7 november 2016 19:16 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Er is altijd wel een product die beter is op punt X, het is echter een stuk lastiger om een product te vinden die over het geheel beter is.
Klopt, software is het grootste selling point voor een MacBook. Sterker nog: door wat Apple met de MBP gedaan heeft, is dan voor velen bijna het enige selling point. Dat maakt het dat MacOS gebruikers een hoop tekortkomingen moeten slikken om het te blijven gebruiken, en tegen een absurd hoge prijs. Laat dát nu net het grootste pijnpunt zijn wat op al die sites en bij al die gebruikers naar voren komt: Apple kan zijn gebruikers forceren inferieure hardware tegen premium prijzen te kopen, omdat zij het monopolie op macos hebbenquote:Verder vind ik het opmerkelijk, en een beetje jammer, dat deze discussies altijd enkel over hardware gaan. Software wordt naar mijn mening zwaar onderschat, er wordt nauwelijks waarde aan gehecht, terwijl software hetgene is waar je 100% van de tijd mee werkt en wat dus enorm veel invloed heeft op je gebruikservaring. Ik kan persoonlijk niet met Windows werken zonder frustraties, terwijl ik mijn werk op een Mac met plezier doe, en ik denk dat dat voor veel Apple gebruikers geldt.
OK man. Waarom reageer je dan überhaupt, als dat al teveel moeite is?quote:Op maandag 7 november 2016 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als er iets interessants in staat mag je dat gewoon posten.
Ik heb geen trek om in links en artikelen andere meningen te lezen en daaruit te moeten destilleren wat jouw mening is.
Ik ga er tenminste vanuit dat je ook een eigen mening hebt.
Leer het verschil tussen sommigen en alle.quote:Op maandag 7 november 2016 19:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK man. Waarom reageer je dan überhaupt, als dat al teveel moeite is?
Ik heb mijn mening duidelijk genoeg gemaakt. Ook draag ik bronnen aan die aangeven dat vele professionals en trouwe Apple gebruikers een soortgelijke mening hebben. Deze bronnen gebruik ik als referentie om een punt te maken over de onvrede over het huidige hardwarebeleid bij Apple en te illustreren hoe erg dat verschilt van voorgaand beleid.
Het is geen quantummechanica, maar als je een discussie wilt voeren, is het wel zo netjes om de minimale hoeveelheid moeite te tonen in het daadwerkelijk lezen van wat aangedragen wordt.
Als je geen discussie wilt voeren, maar welles/nietes heen en weer wilt roepen, is dat je goedrecht. Maar ik pas daarvoor.
Zie voor de productiviteit de review ik net plaatste, er zijn serieuze productiviteitsproblemen. Ik heb de review er niet voor uitgezocht, ik verwees ernaar omdat ik deze man ken en vertrouw en ik weet dat hij zo eerlijk en objectief is m.b.t. technologie als dat mogelijk is voor een mens. Zijn WiFi valt uit zo gauw hij externe hardware koppelt aan zijn laptop en zo gauw hij probeert te capturen krijg je knipperend (groen) beeld en een gigantische muislag.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mank.
Performance vergelijkingen op zich ben ik overigens ook geen fan van. Performance is niet het uiteindelijke doel, dat is namelijk productiviteit (als je een "professional" bent, wat kennelijk iedereen in dit topic is). Performance is slechts een middel om je productiviteit te verhogen, je krijgt immers meer gedaan in minder tijd. Een ander middel is gebruiksvriendelijke software waardoor je minder tijd kwijt bent aan het leren van de software en efficienter met het systeem om kan gaan, wat dus ook resulteert in verhoogde productiviteit.
Je moet dus kijken naar het totaalplaatje. Je hebt niks aan de beste performance als er niet met het ding te werken valt omdat de interface bijvoorbeeld een ramp is, net zoals je niet veel hebt aan een geweldige interface als het systeem te traag is.
Een slimme professional kijkt dus niet enkel naar performance maar naar uiteindelijke productiviteit, want daar gaat het uiteindelijk om, en dat kan dus verklaren waarom veel mensen voor een MBP kiezen ook al zijn er wellicht andere systemen die betere performance bieden voor dezelfde prijs.
quote:Op maandag 7 november 2016 17:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Normaal gesproken wel, ja.
MIsschien als je hele eenvoudige Linux-distributies kiest? Zo een als die Richard Stallman (een van de twee founding fathers van Linux, een briljante man op meerdere terrreinen; wiskunde, natuurkunde, programmeren, maatschappelijke visie) gebruikt.Als je Windows 10 vitueel draait ben je al 1GB kwijt, dat is namelijk de minimale werkgeheugen vereisteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Apple 'forceert' natuurlijk niemand. Mensen kiezen wat zij het beste vinden. Als gebruikers een MBP kopen vanwege de software geeft dat simpelweg aan dat voor hun de software bepalender is dan de hardware, en dat de hardware kennelijk niet zo inferieur is dat men liever een ander product gebruikt.quote:Op maandag 7 november 2016 19:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat begreep je niet aan het rechttrekken van meerdere variabelen?
[..]
Klopt, software is het grootste selling point voor een MacBook. Sterker nog: door wat Apple met de MBP gedaan heeft, is dan voor velen bijna het enige selling point. Dat maakt het dat MacOS gebruikers een hoop tekortkomingen moeten slikken om het te blijven gebruiken, en tegen een absurd hoge prijs. Laat dát nu net het grootste pijnpunt zijn wat op al die sites en bij al die gebruikers naar voren komt: Apple kan zijn gebruikers forceren inferieure hardware tegen premium prijzen te kopen, omdat zij het monopolie op macos hebben
Zelfs de meest domme meningen hebben vele aanhangers. Zie Trump bv.quote:Op maandag 7 november 2016 19:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
*typt een post
"Dat is jouw mening, dat hoeft geen betrekking op anderen te hebben"
*linkt naar tech sites en andere bronnen van professionele gebruikers die hetzelfde zeggen
"Ik ga geen links aanklikken en lezen hoor, je zegt maar wat je mening is"
Zeg nu eerlijk, vind je dit zelf een productieve manier van discussiëren? Ik niet namelijk. Ik denk dat het beter voor het topic is als ik dit welles/nietes-spelletje met jou hier eindig.
Interessante video. Vooral dat geluid bij typen vind ik apart, gezien het toetsenbord door het gebrek aan travel in andere reviews juist weinig tot geen merkbare feedback en klik geeft.quote:Op maandag 7 november 2016 19:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zie voor de productiviteit de review ik net plaatste, er zijn serieuze productiviteitsproblemen. Ik heb de review er niet voor uitgezocht, ik verwees ernaar omdat ik deze man ken en vertrouw en ik weet dat hij zo eerlijk en objectief is m.b.t. technologie als dat mogelijk is voor een mens. Zijn WiFi valt uit zo gauw hij externe hardware koppelt aan zijn laptop en zo gauw hij probeert te capturen krijg je knipperend (groen) beeld en een gigantische muislag.
Afhankelijk van hoe je het gebruikt wel of niet een probleem: het toetsenbord is erg luid en naar het schijnt vinden de meeste reviewers het ook niet fijn typen. Dat lawaai is best een probleem als je het gebruikt in een klaslokaal of in een kantoor.
Hij trekt niet lichtzinnig conclusies, hij heeft ook het een en ander uitgesloten. In essentie - naast het toetsenbord wat al dan niet een probleem is - worden problemen veroorzaakt door het gebrek aan poorten (USB, HDMI). Jammer: compleet vermijdbaar.
OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.quote:Op maandag 7 november 2016 19:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zelfs de meest domme meningen hebben vele aanhangers. Zie Trump bv.
Echt, het is een non-argument.
Het lijkt erop dat je redelijk dwangmatig een discussie wil winnen.quote:Op maandag 7 november 2016 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.
Echt, deze man..
Dat had ik al eerder. Lijkt mij eerder een probleem met de accu.quote:Op maandag 7 november 2016 19:54 schreef opgebaarde het volgende:
Sinds de iOS 10 loopt mijn batterij van mijn 6 sneller leeg, maar ik maak nu al een paar keer mee dat mijn telefoon uitschakelt terwijl ik nog meer dan 10% batterij zou hebben.
Zojuist als hoogtepunt, ik had de zaklamp aan en de telefoon gaat uit. Ik sluit de telefoon aan op de oplader en wanneer de telefoon opgestart is heb ik 27% batterij...
Hoe fix ik dit?
Okequote:Op maandag 7 november 2016 19:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je redelijk dwangmatig een discussie wil winnen.
Een discussie kan ook gewoon een uitwisseling van standpunten zijn. En echt, niet iedereen is het met jou eens.
Sorry, aan dit stukje was ik voorbij gegaan. Vroeger gebruikten Apple-computers een andere CPU-architectuur. Tegenwoordig gebruiken ze exact dezelfde hardware als die voor de andere computers worden gebruikt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mankvoor dezelfde prijs.
Volgens mij is ze een vrouw.quote:Op maandag 7 november 2016 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.
Echt, deze man..
Jij hebt een nieuwe accu laten plaatsen?quote:Op maandag 7 november 2016 19:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat had ik al eerder. Lijkt mij eerder een probleem met de accu.
Degene die mijn 6s overgenomen heeft, heeft dat onder garantie laten doen heb ik begrepen.quote:Op maandag 7 november 2016 20:04 schreef opgebaarde het volgende:
Jij hebt een nieuwe accu laten plaatsen?
Ik heb geen verzering, telefoon is 16 maanden uit.
Dank voor je reactie, ik zal eens googelen
Hoe kom je er nou bij dat ik een vrouw zou zijn?quote:Op maandag 7 november 2016 20:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Volgens mij is ze een vrouw.
Alle gekheid op een stokje, laten we het vriendelijk houden. Niet aan 1 persoon gericht.
Er is ook een deel twee, hij demonteert de laptop een beetje.quote:
Geen idee. Het zal misschien ook een beetje afhangen van je typstijl en hoe snel je typt? De een heeft een relatief lichte aanslag, de ander een relatief zware. Anderzijds is het volgens mij wel een kenmerk van snelle typers dat ze juist een relatief lichte aanslag hebben aangezien dat de snelheid verhoogt en je dan minder snel moe wordt van het typen (ik typ zelf >60 woorden per minuut op mijn snelst met serieuze teksten).quote:Vooral dat geluid bij typen vind ik apart, gezien het toetsenbord door het gebrek aan travel in andere reviews juist weinig tot geen merkbare feedback en klik geeft.
Ja, dat snap ik nu ook echt niet. Stop er op zijn minst een ietwat fatsoenlijke grafische kaart in, zelfs voor het basismodel Een 1060 zou niet misstaan in het basismodel. Nu zit er helemaal geen grafische kaart in bij het basismodel. Nu zijn de geďntegreerde graphics van Intel wat minder slecht geworden maar het blijft erg behelpen en je gebruikt die hardware voor meer dan enkel gaming, bijvoorbeeld CAD en video-processing (in mijn geval Mad-VR).quote:Dat toetsenbord is voor mij de grootste tegenvaller, naast de videokaart.
Ik zie de touchbar als een gimmick. Het heeft een minimaal voordeel omdat de functie applicatieafhankelijk is terwijl het icoontje wijzigt (daar gaat het om) maar ik heb er zelf niet zoveel extra geld voor over. Bovendien heb je het eigenlijk ook niet nodig. Je leert snel de shortcuts en je kan het ook zelf veel gemakkelijker maken dan dat die touchbar het voor jou kan maken. Een concreet voorbeeldje: ik gebruik Foobar waarvoor ik hotkeys heb ingesteld, op het moment dat ik op ctrl+shift+spatie druk dan stopt of pauzeert de speler (tot nu toe geen probleem geweest bij gaming maar als dat ooit zo is dan verander ik hetquote:De touchbar vind ik echt totaal geen meerwaarde, geef mij maar een touchscreen. Maar zonder touchscreen kan ik wel leven.
Omdat jij een vrouwenicoon naast jouw gebruikersnaam hebt staan.quote:Op maandag 7 november 2016 20:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe kom je er nou bij dat ik een vrouw zou zijn?
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.quote:Op maandag 7 november 2016 20:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Sorry, aan dit stukje was ik voorbij gegaan. Vroeger gebruikten Apple-computers een andere CPU-architectuur. Tegenwoordig gebruiken ze exact dezelfde hardware als die voor de andere computers worden gebruikt.
Ja, het heeft wat voordelen (en nadelen) dat de hardware bekend is maar voor de meeste mensen maakt het weinig verschil. Er moeten tegenwoordig rare dingen gebeuren als je softwareproblemen krijgt doordat je merk/model X in plaats van merk/model Y gebruikt. Het is misschien fijn dat je niet zelf drivers hoeft te installeren maar veel gebruikers maakt het niet uit dat ze dat eenmalig moeten doen na een installatie (in het geval van de grafische kaart ook updaten natuurlijk).
Ik denk dus dat dat punt niet meer zo valide is maar als iemand met concrete voorbeelden kan onderbouwen dat het soms wel verschil maakt dan lees ik het graag.
Dat maakt tegenwoordig weinig uit. Software wordt zo geprogrammeerd dat het zich goed aanpast aan de hardware of je kan het zelf optimaliseren, bij games bijvoorbeeld. Bovendien is de hardware in generieke computers voor hetzelfde bedrag zoveel krachtiger dat dat veel zwaarder weegt dan minimale verschillen doordat de developer van Apple-software precies weet wat de gebruikte hardware is.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie.
O, grappig.quote:Op maandag 7 november 2016 20:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Omdat jij een vrouwenicoon naast jouw gebruikersnaam hebt staan.
Dat argument loopt een beetje spaak als Apple dezelfde CPU gebruikt als de rest en dat "afstemmen" zich beperkt tot het beschikbaar stellen van de juiste drivers voor de touchpad en de GPU.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.quote:Op maandag 7 november 2016 19:16 schreef retorbrapi het volgende:
Ik kan persoonlijk niet met Windows werken zonder frustraties, terwijl ik mijn werk op een Mac met plezier doe, en ik denk dat dat voor veel Apple gebruikers geldt.
Ja, en dat is al lang geen probleem meer. Dat is anders geweest maar tegenwoordig doet het er niet toe. Zo heb ik in mijn huidige computer nog een netwerkkaart zitten waarvoor je de software moet downloaden. Tegenwoordig zit er onboard internet en werkt dat out of the box, de resterende drivers kan je ofwel installeren van een schijfje ofwel downloaden van de website van het bedrijf. Geen enkel probleem.quote:Op maandag 7 november 2016 20:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat argument loopt een beetje spaak als Apple dezelfde CPU gebruikt als de rest en dat "afstemmen" zich beperkt tot het beschikbaar stellen van de juiste drivers voor de touchpad en de GPU.
Zonder sarcasme: ik wens Apple er veel geluk mee. Het zal niet meevallen voor Apple om dat beter te doen dan Intel en AMD maar ik vind het leuk dat ze het proberen. Je kan wel een hoop mensen met de juiste opleiding en wat ervaring in dienst nemen maar je hebt ook een flinke hoeveelheid tijd nodig om als bedrijf ervaring op te doen en van alles te ontdekken wat niet in de boeken staat.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.
Niet elk systeem is hetzelfde. MacOS en Windows zijn verschillend. Mensen zijn ook verschillend. Sommige mensen zullen beter met Windows uit de voeten kunnen, anderen beter met macOS, zoals ik. Heeft niks met wennen te maken.quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Nog even iets anders, wat je nu bij de MBP ziet zag je al jarenlang bij hun desktops (ik heb het niet over de AIO's, die waren aanvankelijk redelijk geprijsd), die prijzen klopten in de verste verte niet met de hardware. Kijk simpelweg naar wat je extra moest betalen voor X GB RAM of Y GB SSD. Tel alles bij elkaar op en je komt op minder dan de helft van de aanschafprijs uit als je hoge waardes neemt voor de componenten. Daar is het nog veel extremer dan bij de huidige MBP. Een winstpercentage, prima. Nog wat extra wegens een relatief lage oplage, prima. Maar dat is overdreven.quote:Op maandag 7 november 2016 18:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.
Jarenlange trouwe mac gebruikers klagen links en rechts over de teleurstelling die de nieuwe MacBook pro-lijn is. Zelfs de grootste Apple fanboy-site, The Verge, vind het lastig om de keuzes van Apple bij deze productlijn goed te praten:
http://www.theverge.com/2016/11/7/13548052/the-macbook-pro-lie
Hier is slechts een kleine greep uit de negatieve reacties van vooral professionals, die júist op voorhand van plan waren de nieuwe MBP te kopen:
http://mjtsai.com/blog/20(...)he-state-of-the-mac/
En deze man zegt het allemaal heel goed:
En, ja, dat is iemand die de MacBook Pro professioneel wil gaan gebruiken. Zelfs de tech YouTubers die hebben aangegeven de nieuwe MBP wél besteld te hebben, spreken uit dat het "pro"-label een regelrechte leugen is.
De nieuwe MacBooks zijn simpelweg veel te weinig machine voor veel teveel geld. Ja, ook als je het uitsluitend binnen Apple's eigen referentiekader beschouwt.
Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.quote:Op maandag 7 november 2016 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zonder sarcasme: ik wens Apple er veel geluk mee. Het zal niet meevallen voor Apple om dat beter te doen dan Intel en AMD maar ik vind het leuk dat ze het proberen. Je kan wel een hoop mensen met de juiste opleiding en wat ervaring in dienst nemen maar je hebt ook een flinke hoeveelheid tijd nodig om als bedrijf ervaring op te doen en van alles te ontdekken wat niet in de boeken staat.
Nee. Echt niet.quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Denk ook dat ze zonder moeite zelf kunnen ontwikkelen. Historisch gezien was de move naar x86 natuurlijk slim, makkelijker om Boot Camp te draaien met linux/windows, immers zelfde architectuur.quote:Op maandag 7 november 2016 21:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.
Blijkbaar beter die van 2015/2016.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:17 schreef ook_gek het volgende:
Een macbook uit 2015 / 2016 of fuck it geld bij leggen en gaan voor nieuwste model?
Vaio heeft de snelste tablet op de markt, en er zit wel Intel in.quote:Op maandag 7 november 2016 21:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.
Hebben ze al geprobeerd toen de 12" Macbook voor het eerst uitkwam. Was blijkbaar geen succes want nu zit er alweer een Intel M in.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.
Ik vind het verschil helemaal niet zo groot eigenlijk. Heel veel elementen hebben ze van elkaar gejat door de tijd heen, daardoor kan ik met beiden prima overweg.quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Echt wel.quote:
Inderdaad. Ze gebruiken exact dezelfde elementen. Er zijn wat subtiele verschillen maar die zijn niet van wezenlijk belang. Van OS naar Windows overschakelen - m.u.v. W8 natuurlijkquote:Op maandag 7 november 2016 21:41 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ik vind het verschil helemaal niet zo groot eigenlijk. Heel veel elementen hebben ze van elkaar gejat door de tijd heen, daardoor kan ik met beiden prima overweg.
Los van Apple, zo werkt het niet.quote:Op maandag 7 november 2016 21:21 schreef T_Fuff het volgende:
Daarnaast, het is gewoon goedkoper om het zelf te gaan doen, Intel verdient er namelijk geld mee
Je begrijpt mij verkeerd: jij lijkt te suggereren dat na gewenning beide systemen prettig werken. Maar ik vind W10 dus niet prettig werken. Het blijft jeuken.quote:Op maandag 7 november 2016 21:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Echt wel.
Ik heb tal van keren een nieuw besturingssystemen gebruikt; tal van Windows-versies, Linux en Apple. Ik heb nooit moeite gehad met het uit te zoeken. Het wijst zichzelf voor 90% en die details vind je wel uit. Beste ervaring: W7.
Je geeft zelf aan W7 de beste ervaring te vinden, het zal niet als een verrassing moeten komen dat andere mensen dat van macOS vinden. Of is een voorkeur alleen valide als het een voorkeur voor Windows is?quote:Op maandag 7 november 2016 21:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Echt wel.
Ik heb tal van keren een nieuw besturingssystemen gebruikt; tal van Windows-versies, Linux en Apple. Ik heb nooit moeite gehad met het uit te zoeken. Het wijst zichzelf voor 90% en die details vind je wel uit. Beste ervaring: W7.
Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:46 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan W7 de beste ervaring te vinden, het zal niet als een verrassing moeten komen dat andere mensen dat van macOS vinden. Of is een voorkeur alleen valide als het een voorkeur voor Windows is?
Niet mee kunnen werken of niet mee willen werken is in dit verband een synoniem.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.
De wereld bestaat niet uit louter extremen.
Oké man. Fijn dat jij dat voor de rest van ons bepaalt. Wat zouden wij toch zonder jou moeten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet mee kunnen werken of niet mee willen werken is in dit verband een synoniem.
Wat ben je weer heerlijk ruzie aan het zoeken. Bravo!quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oké man. Fijn dat jij dat voor de rest van ons bepaalt. Wat zouden wij toch zonder jou moeten.
Oké manquote:Op dinsdag 8 november 2016 10:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat ben je weer heerlijk ruzie aan het zoeken. Bravo!
Verder geef je zelf aan dat het onzin is dat je er niet mee kan werken, dus als iemand dat roept dan bedoelt hij dus eigenlijk... (vul zelf maar in).
Ik heb nergens gezegd dat ik niet met Windows kan werken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.
De wereld bestaat niet uit louter extremen.
Ik heb nergens gezegd dat jij hebt gezegd dat je niet met Windows kunt werkenquote:Op dinsdag 8 november 2016 10:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik niet met Windows kan werken.
Het ontbreekt Apple aan een gebrek aan visie. Tim Cook is de man van de winstmarges. Vandaar dat alles wat Apple doet vooral goed is voor de winstmarges (poorten, dongles, vastsolderen geheugen, SSD etc -> op 'pro' machines..). Ik vond onderstaan artikel wel verhelderend en legt goed de koers van het huidige Apple uit:quote:Op zondag 6 november 2016 10:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!
Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.
Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.
Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.
Deze wil ik ff vasthoudenquote:Op dinsdag 8 november 2016 13:37 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Het ontbreekt Apple aan een gebrek aan visie.
Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.quote:Op zondag 6 november 2016 10:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!
Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.
Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.
Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.
Maar de MacBook Pro dan minstens een usb3.0 port geven had nog een beetje sense gemaakt. Maar er zullen vast usb-c -> lightning kabels te koop zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:24 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.
Die lijk wel Afrikoans mei die dubbele ontkenning as versterkingquote:
Lees het artikel maar eens, zit logisch in elkaar zou best wel eens voor een groot deel waar kunnen zijn. Dan heb je wellicht iets meer bagage dan goedkoop te scoren onelinersquote:
Dat heb je vaker met meningen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:28 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Jouw mening, die behoorlijk gekleurd is
Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook primaquote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Gek dat het bij jou niet stabieler werkt. Bij mij is het een wereld van verschil. Zeker bij Mac vs Windows. De iPhone wil nog wel eens vastlopen (safari), weliswaar veel minder vaak dan de android telefoon die ik had, maar ik ben ook al sinds de 4s over, dus dat is geen redelijk vergelijk.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:50 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook prima
Omdat? Apple werkt altijd wel aan nieuwe dingen, net als elke andere fabrikant. Dat is geen excuus om de twee nieuwste lijnen niet compatibel met elkaar te maken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:24 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.
Apple is niet zomaar bezig met een iphone, maar met een compleet nieuwe iphone, een iphone waarbij gebroken word met het huidige ontwerp en materiaalgebruik.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Omdat? Apple werkt altijd wel aan nieuwe dingen, net als elke andere fabrikant. Dat is geen excuus om de twee nieuwste lijnen niet compatibel met elkaar te maken.
Of wil je serieus beweren dat USB-C een van de baanbrekende features is die achter wordt gehouden voor de volgende iPhone?
Keep drinking the Koolaid.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:07 schreef icloud het volgende:
[..]
Apple is niet zomaar bezig met een iphone, maar met een compleet nieuwe iphone, een iphone waarbij gebroken word met het huidige ontwerp en materiaalgebruik.
De iphone 7 was ook al klaar voor de oled schermpjes maar waarom hebben ze dat niet gedaan? juist vanwege de nieuwe iphone, een glazen achterkant of een keramiek, logisch houden ze dat achter voor de nieuwe iphone, zo ook usb-c.
In 1 klap word er afgerekend.
Jij wilt niet inzien dat de iphone 7 een zinloze tussenpaus is, vooral bedoeld om de kerstboot niet te missen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Keep drinking the Koolaid.
In september een gloednieuwe iPhone uitbrengen, die een maand later al niet meer werkt met de gloednieuwe MacBook, is niets meer dan debiel, hoe graag jij bananen ook recht praat. Een apparaat niet compatibel maken is NIET hetzelfde als een nieuw schermtechniek maken. Maar ik zie nu op welke user ik reageer, dus heeft dit verder uitleggen geen zin. Ik stop ermee.
Ik hoef niet te "wedden dat de nieuwe iPhone een USB-C heeft". Dat maakt het niet minder debiel dat de huidige nieuwste iPhone dit niet heeft, of de huidige nieuwste "professionele" MacBook geen USB-poort heeft.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:15 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij wilt niet inzien dat de iphone 7 een zinloze tussenpaus is, vooral bedoeld om de kerstboot niet te missen.
Wedden dat de nieuwe iphone gewoon een usb c heeft?
Waarom zou Apple usb c op iPhones gebruiken als zij, door middel van de lightning-technologie en de diverse patenten erop, veel geld kan binnenhalen door de technologie te licensen aan derden? Mijn inziens zou het de prijs van de iPhone alleen maar opdrijven terwijl er voor consumenten nauwelijks een perceptie van toegevoegde waarde is..quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:15 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij wilt niet inzien dat de iphone 7 een zinloze tussenpaus is, vooral bedoeld om de kerstboot niet te missen.
Wedden dat de nieuwe iphone gewoon een usb c heeft?
Je gaat een nieuwe feature of aansluiting nu eenmaal niet introduceren bij een zinloze tussenpaus, je combineert dat met een volledig vernieuwd product, zoals bij het macbook pro is gebeurd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik hoef niet te "wedden dat de nieuwe iPhone een USB-C heeft". Dat maakt het niet minder debiel dat de huidige nieuwste iPhone dit niet heeft, of de huidige nieuwste "professionele" MacBook geen USB-poort heeft.
Waarom de MacBook Pro niet uitrusten met lightning ports, als deze zo geweldig zijn?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:23 schreef Xetran het volgende:
[..]
Waarom zou Apple usb c op iPhones gebruiken als zij, door middel van de lightning-technologie en de diverse patenten erop, veel geld kan binnenhalen door de technologie te licensen aan derden? Mijn inziens zou het de prijs van de iPhone alleen maar opdrijven terwijl er voor consumenten nauwelijks een perceptie van toegevoegde waarde is..
Omdat apple over moet stappen naar usb van de europese commissie, daarnaast zet apple als eerste vol in op usb c.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:23 schreef Xetran het volgende:
[..]
Waarom zou Apple usb c op iPhones gebruiken als zij, door middel van de lightning-technologie en de diverse patenten erop, veel geld kan binnenhalen door de technologie te licensen aan derden? Mijn inziens zou het de prijs van de iPhone alleen maar opdrijven terwijl er voor consumenten nauwelijks een perceptie van toegevoegde waarde is..
Ja, dat vroeg ik mij inderdaad ook al af.. Aan USB-C is voor apple (volgens mij) niet zoveel te verdienen als hun eigen technologie?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom de MacBook Pro niet uitrusten met lightning ports, als deze zo geweldig zijn?
Het gebrek aan interne consistentie is echt totaal niet wat men van Apple gewend is
Ik ben sinds kort over. MacOS is bij mij zeker niet stabieler. Wifi klapt er 20 keer per dag uit, gebeurt bij andere computers niet. Windows 10 is gewoon erg stabiel, al heeft dat ook zijn eigenaardigheden. Ook vind ik het bestandssysteem bij de mac minder intuďtief werken, maar daar wen ik wellicht nog wel eens aan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gek dat het bij jou niet stabieler werkt. Bij mij is het een wereld van verschil. Zeker bij Mac vs Windows. De iPhone wil nog wel eens vastlopen (safari), weliswaar veel minder vaak dan de android telefoon die ik had, maar ik ben ook al sinds de 4s over, dus dat is geen redelijk vergelijk.
Yep. Dat is ook logisch, je hebt dezelfde GUI-elementen en functionaliteit, je gebruikt dezelfde hardware voor dezelfde doeleinden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:50 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook prima
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-11-2016 15:43:27 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Mensen hoeven dat niet te weten, mensen kunnen zien wat de resultaten zijn en daar is hij natuurlijk verantwoordelijk voor. Toen Steve Jobs eerder weg ging ging het ook heel erg verkeerd met Apple. Die man was gewoon onwijs belangrijk, hij wist niet veel van technologie (hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover) en hij had ook de nodige gebreken (sociale aspecten zoals de omgang met werknemers en het volledig stopzetten van geld geven aan goede doelen) maar hij was de man die de visie had en die de touwtjes in handen had en hij droeg die visie zowel intern als naar buiten toe duidelijk uit, hij was natuurlijk zeer goed in het houden van presentaties en hij had charisma. Je merkt dat het bedrijf met het verlies van Steve Jobs een stuurloos schip is geworden. Zoals gisteren door iemand anders werd aangehaald, bij de nieuwe telefoon van Apple hebben ze de headphonejack eruit gehaald maar bij de laptop zit juist die bluetoothverbinding er niet in. Duidelijk het gevolg van een gebrek aan sturing. Hij wees op veel meer voorbeelden van inconsistentie maar dit vind ik het duidelijkst.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:00 schreef retorbrapi het volgende:
Alsof iemand echt weet wat voor persoon Tim Cook is.
Onder Steve Jobs zou het nooit zijn gebeurd dat je voor het ene apparaat enkel een headphone jack hebt en voor het andere apparaat enkel een bluetoothverbinding. Hij zou ervoor zorgen dat als voor de telefoon de headphonejack wordt verwijderd dat je dan in de laptop een bluetoothverbinding zou hebben. Om nog maar te zwijgen over de communicatie erover.quote:De meeste dingen waarvan wordt geroepen "dat had Jobs nooit gedaan", gebeurden ook onder Jobs.
quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
iPhone 7: "We halen de headphone Jack weg. Niemand gebruikt die, wij zijn dapper, en de lightning port biedt betere audio"
MacBook: "Mét headphone jack, want professionals verdienen het allerbeste" (geen lightning port)
Zowel met de iMacs als mijn macbook nog niet 1 keer gezeur gehad. W10 was op zichzelf niet instabiel hoor, maar ten opzichte van perfect is het lastig scoren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:34 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
Ik ben sinds kort over. MacOS is bij mij zeker niet stabieler. Wifi klapt er 20 keer per dag uit, gebeurt bij andere computers niet. Windows 10 is gewoon erg stabiel, al heeft dat ook zijn eigenaardigheden. Ook vind ik het bestandssysteem bij de mac minder intuďtief werken, maar daar wen ik wellicht nog wel eens aan.
Voor mijn iPhone 6S Plus (850 euro) had ik een Huawei P8 (nieuw gekocht met allerlei kortingen/cashbacks voor 235 euro). Deze was zeker veel responsiever dan mijn iPhone. Bijvoorbeeld: makkelijker bestanden delen, bestanden opslaan op een algemene plaats, in plaats van 'per app' bij de iPhone, handigere werking back-button (beter bereikbaar met 1 hand). Mijn iPhone is ook vaak niet responsief in de zin dat ik een app-icoon tap, het icoon wordt dan grijzig (tap dus wel geregistreerd) maar vervolgens gebeurt er niets. Ik moet dan nog een keer tappen. Dit had ik met Android echt nooit, zowel bij goedkope als hele dure toestellen.
Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk. Die situatie geldt echter al jaren niet meer, maar dat strookt natuurlijk niet met het hele superieuriteitsgevoel dat een beetje hoort bij het gebruik van Appleproducten. Ik heb daar zelf overigens totaal geen last van en durf gewoon objectief te kijken naar ieder product. Geen enkel bedrijf verdient de vastberaden loyaliteit die veel Aplefans laten zien
Edit: dit is nog afgezien van beslissingen waar ik wat een nare smaak van in mijn mond krijg: laptops van duizenden euro's waar je het geheugen/de SSD niet van kan vervangen, voor alles een dongle, je kunt je nieuwe iPhone niet fysiek aansluiten op je nieuwe MacBook Pro, de vele gekke rechtszaken van Apple (bv Apfelkind in Duitsland: een soort eettentje), Phil Schiller die het 'sad' vindt dat mensen een laptop van 5 jaar oud gebruiken en zo kan ik nog wel even doorgaan![]()
Apple heeft al laten doorschemeren dat er een kaby lake upgrade zal komen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:16 schreef WammesWaggel het volgende:
De specs vallen dus wat tegen en al helemaal gezien de toekomst, zou Apple niet gewoon volgend jaar alweer met een nieuwe reeks komen?
Ik vind het een heel erg gekke opmerking van iemand die ik sowieso niet hoog heb zitten. Windows PC's kunnen makkelijk langer dan 5 jaar mee. Ze draaien Windows 10 prima met een SSD en als ze acht jaar oud zijn draait het nog steeds prima.quote:
Jobs zette computers in elkaar toen de GUI, muizen en laptops nog niet bestonden en heeft het rijkste technologiebedrijf ter wereld opgericht. Maar hij "wist niet veel van technologie". Het klinkt eerder alsof jij er niet veel van weet, no offense.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mensen hoeven dat niet te weten, mensen kunnen zien wat de resultaten zijn en daar is hij natuurlijk verantwoordelijk voor. Toen Steve Jobs eerder weg ging ging het ook heel erg verkeerd met Apple. Die man was gewoon onwijs belangrijk, hij wist niet veel van technologie (hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover) en hij had ook de nodige gebreken (sociale aspecten zoals de omgang met werknemers en het volledig stopzetten van geld geven aan goede doelen) maar hij was de man die de visie had en die de touwtjes in handen had en hij droeg die visie zowel intern als naar buiten toe duidelijk uit, hij was natuurlijk zeer goed in het houden van presentaties en hij had charisma. Je merkt dat het bedrijf met het verlies van Steve Jobs een stuurloos schip is geworden. Zoals gisteren door iemand anders werd aangehaald, bij de nieuwe telefoon van Apple hebben ze de headphonejack eruit gehaald maar bij de laptop zit juist die bluetoothverbinding er niet in. Duidelijk het gevolg van een gebrek aan sturing. Hij wees op veel meer voorbeelden van inconsistentie maar dit vind ik het duidelijkst.
Ik wens Apple het beste toe want meer concurrentie is alleen maar beter voor de klanten, ook voor mij als Windows/Linux-gebruiker maar we moeten eerlijk zijn, op dit moment gaat er veel te veel fout bij het bedrijf.
[..]
Onder Steve Jobs zou het nooit zijn gebeurd dat je voor het ene apparaat enkel een headphone jack hebt en voor het andere apparaat enkel een bluetoothverbinding. Hij zou ervoor zorgen dat als voor de telefoon de headphonejack wordt verwijderd dat je dan in de laptop een bluetoothverbinding zou hebben. Om nog maar te zwijgen over de communicatie erover.
[..]
Dat gezeur over Vista is ook erg flauw. Hoe lang was dat het nieuwste systeem? 1-2 jaar? Al die tijd kon je prima Windows XP gebruiken en vlak daarna kwam W7 uit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:34 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk.
Dat vat het goed samen. Een gebrek aan consistentie, fratsen waar ze zich mee bezig houden, overpriced terwijl daar niet meer extra waarde tegenover staat. Een premiumprijs is niet erg maar je moet dan wel een premiumproduct leveren. Lamborghini kan geen Opel Kadet achtige auto verkopen voor de prijs van een Lamborghini.quote:Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk. Die situatie geldt echter al jaren niet meer, maar dat strookt natuurlijk niet met het hele superieuriteitsgevoel dat een beetje hoort bij het gebruik van Appleproducten. Ik heb daar zelf overigens totaal geen last van en durf gewoon objectief te kijken naar ieder product. Geen enkel bedrijf verdient de vastberaden loyaliteit die veel Aplefans laten zien
Edit: dit is nog afgezien van beslissingen waar ik wat een nare smaak van in mijn mond krijg: laptops van duizenden euro's waar je het geheugen/de SSD niet van kan vervangen, voor alles een dongle, je kunt je nieuwe iPhone niet fysiek aansluiten op je nieuwe MacBook Pro, de vele gekke rechtszaken van Apple (bv Apfelkind in Duitsland: een soort eettentje), Phil Schiller die het 'sad' vindt dat mensen een laptop van 5 jaar oud gebruiken en zo kan ik nog wel even doorgaan
Dit is perfect?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zowel met de iMacs als mijn macbook nog niet 1 keer gezeur gehad. W10 was op zichzelf niet instabiel hoor, maar ten opzichte van perfect is het lastig scoren.
dus jij gaat op meningen op YouTube af en niet persoonlijke ervaringen?quote:
Correct en als jij iets van technologie zou begrijpen dan zou jij hier geen tegenspraak in zien. Jij moet mijn woorden echter wel juist interpreteren. "Niet veel" moet je plaatsen in de context waarbij de referentie een goede afgestudeerde electrotechnicus is, niet in de context waarbij Jan Modaal de referentie is. Het deel van mij wat jij wegliet: "hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover". Hij begreep wat de componenten deden, hij kon de componten aan elkaar verbinden. Dat is een mooie vaardigheid, zonder enige twijfel, maar dat is iets anders dan echt begrijpen hoe de technologie werkt en het ontwerpen, het maken van schema's etc.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Jobs zette computers in elkaar toen de GUI, muizen en laptops nog niet bestonden en heeft het rijkste technologiebedrijf ter wereld opgericht. Maar hij "wist niet veel van technologie".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |