abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 8 november 2016 @ 19:28:05 #251
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166507049
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef retorbrapi het volgende:
Ik vind macOS helemaal niks, kijk maar naar dit YouTube filmpje, oh jij vindt Windows niks, dat is gewoon een kwestie van wennen!
Dit is natuurlijk een dooddoener die nergens op slaat. Beide partijen moeten kunnen beargumenteren waarom ze een oordeel vellen. Ik heb 1 kant dit wel zien doen. De andere kant blijft haken in "betere integratie, werkt fijner, is logischer" en andere nietszeggende vaagheden.

Heb je vorig jaar het debat tussen Ken Ham en Bill Nye gezien? Daarin droeg Nye herhaaldelijk wetenschappelijk gestaafde argumenten aan, paste logica toe en toonde zich bereid zijn ongelijk toe te geven wanneer dit aangetoond kon worden. Ken Ham bleef teruggrijpen naar "Well, there's this Book" en pertinent alles van de hand doen wat niet in de Bijbel staat.

Doe jij eens een gok welke gebruikers in dit topic het meeste van Ken Ham weg hebben.
  dinsdag 8 november 2016 @ 19:30:39 #252
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166507154
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom moeten we daar een discussie over voeren? Wat heeft dat voor zin? Je denkt toch niet dat jij mij kan overtuigen van dat het eigenlijk wel heel erg fijn werkt. Ik heb al irl iemand in mijn omgeving met dezelfde zendelingsdrang. Daarom heb ik W10 nog afgewacht, want dat zou weer fantastisch zijn.
Het heeft inderdaad heel veel zin om constant de discussie aan te gaan, om je vervolgens te verschuilen achter "maar ik wil helemaal geen discussie voeren" wanneer mensen je naar argumenten vragen die je niet kunt (of wilt?) geven. Heel productief.
pi_166507270
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom moeten we daar een discussie over voeren?
Omdat jij eerder aangaf dat:
- "OSX perfectie is waar niet mee te concurreren valt"
- het aan de ander zou liggen dat hij stabiliteitsproblemen merkte terwijl jij er geen last van hebt

Bij deze geef ik het officieel op om met jou een discussie te voeren (in ieder geval wanneer het Apple-gerelateerd is), het zit er helaas niet in. Jammer.

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:30 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het heeft inderdaad heel veel zin om constant de discussie aan te gaan, om je vervolgens te verschuilen achter "maar ik wil helemaal geen discussie voeren" wanneer mensen je naar argumenten vragen die je niet kunt (of wilt?) geven. Heel productief.
Het is niet mijn intentie om het persoonlijk te maken en op iemand in te hakken maar inmiddels is mijn vermoeden voor mij bevestigd dat zij enkel een echokamer wil voor haar fanboyism. Dat mag maar dan weet ik nu dat het geen zin heeft om met haar te discussiëren wanneer het over Apple-gerelateerde zaken gaat.

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:18 schreef VEM2012 het volgende:
Zoals dat je iets wil openen en het meteen weer sluit.
Sorry, dat ligt aan jou, niet aaan W10. Dit is simpelweg geen bug van W10. Het kan liggen aan de touchpadsoftware (bij Lenovo bijvoorbeeld problematisch) maar dat is merkafhankelijk en dat is op te lossen met een muis. Dat is nu net een van de punten waarop Apple wel erg goed presteert en waarop andere bedrijven het laten liggen (omdat het door hen onterecht als een bijzaak wordt gezien): de touchpadsoftware.

quote:
En in zijn algemeenheid vond ik W7 met het startmenu veel fijner. Bij 8 had ik daar een app voor.
Daarom had je voor W7 moeten kiezen in plaats van voor W8. ;)
W8 voegde niets toe in vergelijking met W7 en dat had jij geweten als jij eerst wat onderzoek had gedaan. Just saying, het loont om je goed te verdiepen in de ins en outs voordat je iets koopt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-11-2016 19:45:02 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166507378
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef retorbrapi het volgende:
Ik vind macOS helemaal niks, kijk maar naar dit YouTube filmpje, oh jij vindt Windows niks, dat is gewoon een kwestie van wennen!
Dat is bullshit, het ging om de feiten die erin genoemd werden en hierbij werd niet gesteld dat MacOS niets zou zijn, hierbij werd gesteld dat OSX niet meer stabiel is dan andere populaire OS'en. De enige reden dat ik het überhaupt aanhaalde was omdat de propaganda werd verkondigt dat OSX "perfectie is waar niet mee te concurreren valt", dat OSX "meer stabiel zou zijn dan Windows". Je mag dat vinden maar dan vraag ik om staving. Ik heb gestaafd dat OSX net als andere besturingssystemen bugs heeft. Logisch, het is door dezelfde soort groep mensen (qua opleiding, specialisme, werkervaring en vaardigheden) gemaakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166507758
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Correct en als jij iets van technologie zou begrijpen dan zou jij hier geen tegenspraak in zien. Jij moet mijn woorden echter wel juist interpreteren. "Niet veel" moet je plaatsen in de context waarbij de referentie een goede afgestudeerde electrotechnicus is, niet in de context waarbij Jan Modaal de referentie is. Het deel van mij wat jij wegliet: "hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover". Hij begreep wat de componenten deden, hij kon de componten aan elkaar verbinden. Dat is een mooie vaardigheid, zonder enige twijfel, maar dat is iets anders dan echt begrijpen hoe de technologie werkt en het ontwerpen, het maken van schema's etc.
Dat deed zijn vriend, Wozniak.
Dat doet er verder weinig toe, samen vormden zij een prima team.
Denk je nou echt dat je als CEO een bedrijf als Apple kan runnen als je "niet veel" van technologie weet. Je hebt complete teams onder je die je adviseren over elk aspect van het product. Nee hij zit niet met transistors en ander low-level stuff te knutselen, dat doen de engineers die hij in dienst heeft. Iemand als Jobs maakt juist de high-level strategische beslissingen, in welke technologieën investeer je, welke technologieën worden in welk product verwerkt, etc. en daarvoor heb je logischerwijs diepe grondige kennis van de betreffende technologieën nodig.
pi_166507843
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:24 schreef Splackavellie02 het volgende:

Het probleem ligt erin dat jij constant roept hoe dramatisch Windows is, maar afhaakt zodra men je vraagt dit concreet te maken. De opmerking "iets wil openen en het meteen weer sluit" is het meest concrete wat je over Windows gezegd hebt.

Niemand zegt ook dat je Windows fijner moet vinden dan MacOS. Ik werk dagelijks met Windows en vind MacOS nog steeds fijner werken. Het punt is alleen dat als je Windows constant af loopt te zeiken, verwachten mensen ook dat je kunt beargumenteren wát er zo erg aan is.

Ik weet niet of het is dat je het niet kunt, of dat het het om een andere reden weigert te doen, maar meerdere mensen hebben het je nu gevraagd, en het is je nog steeds niet gelukt om concrete voorbeelden te geven.
Ik roep dat helemaal niet constant. Er werd beweerd dat als je windows niet zo fijn vindt werken dat het gewoon een kwestie van wennen is.

Dat is gewoon onjuist. Verder hoef ik die discussie niet aan te gaan. Ik vind het niet fijn werken. Dat mag hopelijk nog wel, een mening?
  dinsdag 8 november 2016 @ 19:54:00 #257
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166508036
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:47 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat je als CEO een bedrijf als Apple kan runnen als je "niet veel" van technologie weet. Je hebt complete teams onder je die je adviseren over elk aspect van het product. Nee hij zit niet met transistors en ander low-level stuff te knutselen, dat doen de engineers die hij in dienst heeft. Iemand als Jobs maakt juist de high-level strategische beslissingen, in welke technologieën investeer je, welke technologieën worden in welk product verwerkt, etc. en daarvoor heb je logischerwijs diepe grondige kennis van de betreffende technologieën nodig.
Jobs zou nooit een MacBook goedkeuren die je niet eens met je iPhone of iPad kunt verbinden. Tim Cook is een zakenman, geen tech man met een duidelijke visie. Het is dat Apple onder Jobs wél een duidelijke visie had en dat Apple daar jarenlang op voort heeft kunnen borduren. Maar nu er nieuwe ideeen gevormd moeten worden, lijkt Apple zich vooral geforceerd "anders" en "dapper" op te willen stellen, in plaats van hardware maken die afgestemd is op het maximaliseren van productiviteit bij de gebruiker.

Vroeger keek Apple naar de jailbreak scène, om de meest bruikbare functies vervolgens in iOS te implementeren. Vroeger luisterde Apple naar feedback van gebruikers. Maar ergens onder Tim Cook is Apple blijkbaar de visie kwijt geraakt die Apple producten in de eerste instantie zo populair maakte. En omdat de software goed was, slikten de gebruikers een hoop, wat Cook opvatte als goedkeuring. Maar er zit maar zoveel rek in dat hebberige zakenmannengedrag.
  dinsdag 8 november 2016 @ 19:57:30 #258
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166508139
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik roep dat helemaal niet constant. Er werd beweerd dat als je windows niet zo fijn vindt werken dat het gewoon een kwestie van wennen is.

Dat is gewoon onjuist.
Dat is ook zo. Dat je alsnog een voorkeur hebt voor macOS mag, maar Windows 10 werkt best fijn als je jezelf eraan laat wennen. Jij wilt dat niet. Prima. Maar projecteer jouw mening en onbereidheid niet op de rest van de wereld alsjeblieft.
quote:
Verder hoef ik die discussie niet aan te gaan. Ik vind het niet fijn werken. Dat mag hopelijk nog wel, een mening?
Je hóeft de discussie niet aan te gaan inderdaad. Maar als je ervoor kiest dat wel te doen (wat jij constant doet), is het wel zo netjes even na te denken over je argumenten, in plaats van af te haken zodra daarna gevraagd wordt. Je gaat de discussie aan of niet. Wat jij steeds doet, is geen van beiden; je start een discussie, om je vervolgens te bedenken en te schuilen achter "maar ik wil geen discussie voeren". Als dat echt zo is, doe dat dan ook niet! Start dan geen discussie.

Verder mag je prima een mening hebben. Zoals je zelf aangaf, vinden zelfs de meest debiele meningen ergens wel hun acceptatie :)
pi_166508146
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat jij eerder aangaf dat:
- "OSX perfectie is waar niet mee te concurreren valt"
- het aan de ander zou liggen dat hij stabiliteitsproblemen merkte terwijl jij er geen last van hebt

Bij deze geef ik het officieel op om met jou een discussie te voeren (in ieder geval wanneer het Apple-gerelateerd is), het zit er helaas niet in. Jammer.

[..]

Het is niet mijn intentie om het persoonlijk te maken en op iemand in te hakken maar inmiddels is mijn vermoeden voor mij bevestigd dat zij enkel een echokamer wil voor haar fanboyism. Dat mag maar dan weet ik nu dat het geen zin heeft om met haar te discussiëren wanneer het over Apple-gerelateerde zaken gaat.

[..]

Sorry, dat ligt aan jou, niet aaan W10. Dit is simpelweg geen bug van W10. Het kan liggen aan de touchpadsoftware (bij Lenovo bijvoorbeeld problematisch) maar dat is merkafhankelijk en dat is op te lossen met een muis. Dat is nu net een van de punten waarop Apple wel erg goed presteert en waarop andere bedrijven het laten liggen (omdat het door hen onterecht als een bijzaak wordt gezien): de touchpadsoftware.

[..]

Daarom had je voor W7 moeten kiezen in plaats van voor W8. ;)
W8 voegde niets toe in vergelijking met W7 en dat had jij geweten als jij eerst wat onderzoek had gedaan. Just saying, het loont om je goed te verdiepen in de ins en outs voordat je iets koopt.
Het is toch gek dat jij mijn woorden moet verdraaien. Ik heb helemaal niet gezegd dat MacOS perfectie is. Ik gaf gewoon aan dat bij mij MacOS wel stabieler is dan windows. Omdat ik echt 0 problemen heb gehad met MacOS.

Ik gaf daarop aan dat W10 ook op zichzelf stabiel is, maar dat het met een perfecte score natuurlijk lastig concurreren is.

Meer niet.

Als het jouw intentie niet is om het persoonlijk te maken, dan moet je het ook niet gelijktijdig met het uitspreken daarvan toch doen. Dat is clownesk.

Dat het aan het touchpad heeft gelegen geloof ik graag. Maar die werkte altijd uitstekend, pas na de migratie was het bal. Ik heb geen geduld en kan ook in mijn werk dat niet opbrengen, dat kost teveel omzet. Dus: weg ermee.

W7 stond tot op het laatst op de desktop, de laptop kon ik alleen kopen met W8.
pi_166508256
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:57 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je hóeft de discussie niet aan te gaan inderdaad. Maar als je ervoor kiest dat wel te doen (wat jij constant doet), is het wel zo netjes even na te denken over je argumenten, in plaats van af te haken zodra daarna gevraagd wordt. Je gaat de discussie aan of niet. Wat jij steeds doet, is geen van beiden; je start een discussie, om je vervolgens te bedenken en te schuilen achter "maar ik wil geen discussie voeren". Als dat echt zo is, doe dat dan ook niet! Start dan geen discussie.

Verder mag je prima een mening hebben. Zoals je zelf aangaf, vinden zelfs de meest debiele meningen ergens wel hun acceptatie :)
Als ik de discussie aanga over stabiliteit heb ik niet meteen de verplichting om ook te discussiëren over of ik het fijn vind werken of niet.

Dat heb ik je al eens eerder gezegd: ik laat mij niet in andere discussies trekken als ik daar geen zin in heb.
pi_166508452
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:47 schreef retorbrapi het volgende:
Denk je nou echt dat je als CEO een bedrijf als Apple kan runnen als je "niet veel" van technologie weet.
Ja, dat is bij veel technische bedrijven prima gegaan, ook bijv. bij Philips. :)
Ik denk dat jij een heel andere definitie van "veel" hebt dan ik, daarom geef ik nogmaals mijn definitie: een goede ingenieur, dus elektro/werktuigkunde/informatica/natuurkunde...
Delegeren en zo. Nogmaals, Steve Jobs begreep heus wel wat een computer is en hoe het ongeveer werkt maar dat houdt niet in dat je veel van technologie weet, iedereen die zich er een beetje in verdiept heeft tegenwoordig op dat niveau kennis over technologie. Steve Jobs begreep het eerder op het niveau wat de mensern van LinusTechTips hebben dan op het niveau van gespecialiseerde ingenieurs. Dat is niet specifiek mijn mening, ik heb het divers professoren uit het vakgebied ook horen zeggen. Nogmaals, dat maakt weinig uit want samen met zijn meer technisch onderlegde vriend vormden ze een goedteam.

Ik begrijp niet waarom jullie van dit bijzinnetje van mij een hele kwestie maken. Het doet er weinig toe. Ik geniet liever van Steve Jobs zijn presentaties dan dat ik me richt op het feit dat hij geen technicus was. Ik meldde het echter wel in een bijzinnetje voor de volledigheid, dat is alles.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-11-2016 20:13:49 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 8 november 2016 @ 20:12:39 #262
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166508597
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 20:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als ik de discussie aanga over stabiliteit heb ik niet meteen de verplichting om ook te discussiëren over of ik het fijn vind werken of niet.

Dat heb ik je al eens eerder gezegd: ik laat mij niet in andere discussies trekken als ik daar geen zin in heb.
Die "zin" lijkt bij jou alleen voornamelijk bepaald door de mate waarin je nog argumenten kunt bedenken. Zomaar een constatering hoor.

Begrijp ik nu dat je géén zin hebt om een discussie te voeren over of beide besturingssystemen wel of niet fijn werken? In dat geval verwacht ik dat je je er ook niet meer in mengt. Als je dat wel doet, neem ik aan dat je wél de discussie wilt voeren, en zie ik ook graag concrete argumenten.

Akkoord zo? Of heb ik naar jouw mening onbewust toch ergens jouw woorden verdraaid/verkeerd begrepen?
  dinsdag 8 november 2016 @ 20:22:19 #263
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_166508883
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:54 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jobs zou nooit een MacBook goedkeuren die je niet eens met je iPhone of iPad kunt verbinden.
Je weet helemaal niet wat Steve Jobs zou doen. Ik vind juist dat de beslissingen van Apple nog heel erg in lijn zijn met vroeger. Apple die controversiële beslissingen neemt rondom poorten is echt niks nieuws. Daarnaast was door Steve Jobs iCloud geïntroduceerd en is dat altijd al de visie voor de toekomst geweest, je telefoon niet op een MacBook aan kunnen sluiten is wat dat betreft niet zo heel boeiend.
quote:
Tim Cook is een zakenman, geen tech man met een duidelijke visie. Het is dat Apple onder Jobs wél een duidelijke visie had en dat Apple daar jarenlang op voort heeft kunnen borduren. Maar nu er nieuwe ideeen gevormd moeten worden, lijkt Apple zich vooral geforceerd "anders" en "dapper" op te willen stellen, in plaats van hardware maken die afgestemd is op het maximaliseren van productiviteit bij de gebruiker.

Vroeger keek Apple naar de jailbreak scène, om de meest bruikbare functies vervolgens in iOS te implementeren. Vroeger luisterde Apple naar feedback van gebruikers. Maar ergens onder Tim Cook is Apple blijkbaar de visie kwijt geraakt die Apple producten in de eerste instantie zo populair maakte. En omdat de software goed was, slikten de gebruikers een hoop, wat Cook opvatte als goedkeuring. Maar er zit maar zoveel rek in dat hebberige zakenmannengedrag.
Mja, hoe bedoel je dit dan? Ik vind mijn iPhone 6 met iOS 10 verreweg de beste iPhone ooit, dus het idee dat iPhones/iOS vroeger beter was gaat er bij mij niet echt in.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 8 november 2016 @ 20:30:19 #264
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166509089
Het is niet echt bijzonder om te zeggen dat de iPhone nu beter is dan vijf jaar geleden, hè? Dat ze beter zijn dan ze waren, betekent niet dat ze niet veel beter hadden kunnen zijn.
  dinsdag 8 november 2016 @ 20:45:05 #265
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_166509606
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 20:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is niet echt bijzonder om te zeggen dat de iPhone nu beter is dan vijf jaar geleden, hè? Dat ze beter zijn dan ze waren, betekent niet dat ze niet veel beter hadden kunnen zijn.
Dat is precies waarom je het niet kan vergelijken. Het tijdperk van Cook is na het tijdperk van Jobs en in een hele andere context. Hetgeen wat hetzelfde is gebleven is dat Apple nog altijd superieure hardware en software maakt die verfijnder is dan de concurrentie.

Als jij zegt dat het 'veel beter' had kunnen zijn, is dat eerder een teken dat alles hetzelfde is gebleven, aangezien Apple ook 15 jaar geleden al berucht was vanwege het weglaten van features die door velen als relevant en nuttig gezien werden. De eerste iPhone lanceerde zonder 3G, daarnaast was t/m de 3GS de camera zwaar achterhaald.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_166509671
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 20:12 schreef Splackavellie02 het volgende:

Die "zin" lijkt bij jou alleen voornamelijk bepaald door de mate waarin je nog argumenten kunt bedenken. Zomaar een constatering hoor.

Begrijp ik nu dat je géén zin hebt om een discussie te voeren over of beide besturingssystemen wel of niet fijn werken? In dat geval verwacht ik dat je je er ook niet meer in mengt. Als je dat wel doet, neem ik aan dat je wél de discussie wilt voeren, en zie ik ook graag concrete argumenten.

Akkoord zo? Of heb ik naar jouw mening onbewust toch ergens jouw woorden verdraaid/verkeerd begrepen?
Ik vind de discussie over of iets fijn werkt nooit interessant. Dat is namelijk persoonlijk.

Dus als ik dat ergens zeg is het niet een uitnodiging om daar een discussie over te voeren, daar je daar nooit uitkomt.
pi_166509974
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:28 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk een dooddoener die nergens op slaat. Beide partijen moeten kunnen beargumenteren waarom ze een oordeel vellen. Ik heb 1 kant dit wel zien doen. De andere kant blijft haken in "betere integratie, werkt fijner, is logischer" en andere nietszeggende vaagheden.

Heb je vorig jaar het debat tussen Ken Ham en Bill Nye gezien? Daarin droeg Nye herhaaldelijk wetenschappelijk gestaafde argumenten aan, paste logica toe en toonde zich bereid zijn ongelijk toe te geven wanneer dit aangetoond kon worden. Ken Ham bleef teruggrijpen naar "Well, there's this Book" en pertinent alles van de hand doen wat niet in de Bijbel staat.

Doe jij eens een gok welke gebruikers in dit topic het meeste van Ken Ham weg hebben.
"werkt fijner" is voor mij voldoende argumentatie. Als iemand zegt iets fijner vindt te werken ben ik blij voor die persoon en heb ik nul behoefte om dat in twijfel te gaan trekken.
  dinsdag 8 november 2016 @ 21:24:21 #268
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_166510982
Zullen we de discussie over wat "fijner werkt" hier maar stoppen?
Het voegt niets toe en we gaan er echt niet uitkomen. Er is geen winnaar te benoemen, het is maar net wat je gewend bent.

Dus stop met het elkaar aan te vallen en oeverloos door te emmeren over wat nou beter is. Het is allemaal goed, of je nou Windows, OSX, Linux of whatever wil gebruiken.

Dit topic is niet bedoeld om elkaar te overtuigen, maar om over Apple te praten. En ja, we weten al sinds ruim 30 jaar dat Apple anders is dan Microsoft en Linux. We weten ook al net zo lang dat Apple hardware op soms raadselachtige wijze een stuk duurder is dan vergelijkbare hardware.
We weten ook al net zo lang dat discussie daarover vaak tot niets leidt.

Respecteer elkaars mening en besef dat niet iedereen hetzelfde is. Wees blij dat de keuze bestaat uit verschillende systemen en we niet in een vast stramien geperst worden.
So we just called him Fred
  dinsdag 8 november 2016 @ 21:49:16 #269
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166511796
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 20:45 schreef TC03 het volgende:

[..]
. Hetgeen wat hetzelfde is gebleven is dat Apple nog altijd superieure hardware en software maakt die verfijnder is dan de concurrentie.
.
In het licht van de MacBooks, meen je dit nu werkelijk?
  dinsdag 8 november 2016 @ 21:49:41 #270
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_166511812
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 21:49 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

In het licht van de MacBooks, meen je dit nu werkelijk?
Qua design nog steeds onovertroffen ja. Stevig, goede accuduur, goed scherm, goed touchpad.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 8 november 2016 @ 21:57:59 #271
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166512110
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 21:49 schreef TC03 het volgende:

[..]

Qua design nog steeds onovertroffen ja. Stevig, goede accuduur, goed scherm, goed touchpad.
Al die argumenten gelden zowel voor de 12" MacBook als de 15" MacBook Pro. Welke argumenten geef je om het prijsverschil van 3000 euro te rechtvaardigen?

Voor 4300 euro is "goed" niet genoeg.
pi_166514493
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:54 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jobs zou nooit een MacBook goedkeuren die je niet eens met je iPhone of iPad kunt verbinden. Tim Cook is een zakenman, geen tech man met een duidelijke visie. Het is dat Apple onder Jobs wél een duidelijke visie had en dat Apple daar jarenlang op voort heeft kunnen borduren. Maar nu er nieuwe ideeen gevormd moeten worden, lijkt Apple zich vooral geforceerd "anders" en "dapper" op te willen stellen, in plaats van hardware maken die afgestemd is op het maximaliseren van productiviteit bij de gebruiker.

Vroeger keek Apple naar de jailbreak scène, om de meest bruikbare functies vervolgens in iOS te implementeren. Vroeger luisterde Apple naar feedback van gebruikers. Maar ergens onder Tim Cook is Apple blijkbaar de visie kwijt geraakt die Apple producten in de eerste instantie zo populair maakte. En omdat de software goed was, slikten de gebruikers een hoop, wat Cook opvatte als goedkeuring. Maar er zit maar zoveel rek in dat hebberige zakenmannengedrag.
Hier ben ik het 100% mee eens en dit heeft grote raakvlakken met het artikel dat ik eerder linkte.

Samenvatting van dat artikel: Jobs was de innovator met de goede ideeën. Hij verzamelde vooral veel mensen om zich heen die uitvoerend extreem goed waren. Meerdere innovators in het hoogste management zou namelijk leiden tot wrijving met Jobs en dus koos hij daar niet voor. Erg begrijpelijk! Maar nu valt het genie weg en blijf je zitten met alleen uitvoerders die zelf geen visie hebben (ook Ive blijkbaar niet). Wat er dan gebeurt is dat Apple nog jaren en jaren teert op de eerder opgebouwde naam, winst en omzet stijgen snel omdat de uitvoerders (Cook in het bijzonder) enkel en alleen op de winstmarge gefocust zijn. Dat kun je tot op zekere hoogte doen want zelfs de grootste fans trekken veel omtrent de Pro in twijfel, terwijl dat altijd een groep was die alles als zoete koek slikte.

Als je kijkt naar bovenstaande logica (is bij veel bedrijven zo gegaan, ook bij MS met Ballmer) is Apple nu een beetje stuurloos en enkel en alleen gefocust op het uitbreiden van hun 250 miljard.
Het is wat het is.
pi_166514871
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 23:05 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:

[..]

Hier ben ik het 100% mee eens en dit heeft grote raakvlakken met het artikel dat ik eerder linkte.

Samenvatting van dat artikel: Jobs was de innovator met de goede ideeën. Hij verzamelde vooral veel mensen om zich heen die uitvoerend extreem goed waren. Meerdere innovators in het hoogste management zou namelijk leiden tot wrijving met Jobs en dus koos hij daar niet voor. Erg begrijpelijk! Maar nu valt het genie weg en blijf je zitten met alleen uitvoerders die zelf geen visie hebben (ook Ive blijkbaar niet). Wat er dan gebeurt is dat Apple nog jaren en jaren teert op de eerder opgebouwde naam, winst en omzet stijgen snel omdat de uitvoerders (Cook in het bijzonder) enkel en alleen op de winstmarge gefocust zijn. Dat kun je tot op zekere hoogte doen want zelfs de grootste fans trekken veel omtrent de Pro in twijfel, terwijl dat altijd een groep was die alles als zoete koek slikte.

Als je kijkt naar bovenstaande logica (is bij veel bedrijven zo gegaan, ook bij MS met Ballmer) is Apple nu een beetje stuurloos en enkel en alleen gefocust op het uitbreiden van hun 250 miljard.
Jobs heeft het ook vaak zat bij het verkeerde eind gehad en de redding van Apple was al bedacht voordat Jobs terugkeerde.

Niets ten nadele van hem, maar doen alsof zijn aanwezigheid per definitie succes met zich brengt is niet helemaal correct.

Overigens, die redder... werd er toen ook niet gezeurd over wat er allemaal niet verdwenen was?
pi_166515228
Dit brengt de nuance over het waardeloze keyboard.


Stuk dunner, maar iets luider dan die van 5 jaar geleden.

Op het eind van de video over een normaal keyboard waar 30 jaar nooit iemand over gezeurd heeft....
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_166515694
Veel niet-Apple gebruikers gaan los in dit topic, zoals gewoonlijk bij nieuwe producten van Apple.

Maar ik zie vrij weinig Apple-gebruikers hun mening geven over de nieuwe MBP. Dat is namelijk vele malen interessanter.

Als je het budget hebt, zie ik namelijk weinig nadelen om een MBP 2011 te vervangen voor een MBP 2016 met touchbar. Die ouwe is al een tijdje afgeschreven en die nieuwe kost me ex. BTW en 23% investeringsaftrek eigenlijk niets voor iets dat je dagelijks 10-12 uur gebruikt.

Ik wil MacOS blijven gebruiken, dat gevalt erg goed nadat ik van mijn 10e tot mijn 25e Windows heb gebruikt. Welke andere alternatieven heb ik precies?
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')