Dank voor je advies. Zelf neig ik nu meer naar blijven, maar wel met grote twijfel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.
Succes en sterkte.
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:47 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je advies. Zelf neig ik nu meer naar blijven, maar wel met grote twijfel.
Blijkbaar nietquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.
Misschien helpt het om nog een kind met hem te maken, meestal helpt een kind om de relatie te verbeteren.
Blijven bij iemand die willens en wetens voor blijft liegen is jezelf voor de gek houden en ook nog eens slecht voor je eigen welzijn. Eenmaal vergeten, soit, maar als iemand dan gewoon doorgaat zou echt einde verhaal moeten zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:47 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je advies. Zelf neig ik nu meer naar blijven, maar wel met grote twijfel.
Nope, is niet makkelijk. Het alternatief, toch bij elkaar blijven, is ook niet makkelijk. Ik denk zelfs op termijn veel zwaarder. En de vader wil het ook (neem ik aan)quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:49 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Blijkbaar nietIk snap je sacasme maar het is niet eenvoudig om weg te gaan in deze situatie.
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hoe is t nu met hem en haar?
Hebben ze nog contact?
Weet je wat híj wil?
Waarom heeft hij haar geblokkeerd?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
maar waarom een verstandshuwelijk? En geen gewoon huwelijk?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
Ja, nee dus. Jij wilt je leven op z'n minst 15 jaar 'on hold' zetten zogenaamd voor het welzijn van je kinderen? uiteindelijk zijn jullie van zo'n beslissing allemaal de dupe....quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
dus een soort verstandshuwelijk houden
Ja, dat heeft hij tegen haar gezegd, dat hij niet van mij houdt. Zelf kreeg ik de indruk dat hij heus wel van me hield. Aanvaarden dat het niet zo is, is lastig.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:52 schreef Zure het volgende:
Je blijft toch niet bij zo'n gast? Een affaire is toch wel iets heel anders dan een keer vreemdgaan. Uit alles blijkt dat hij niet meer van jou houdt. Wil je serieus bij iemand blijven die eigenlijk niet meer bij jou wil zijn?
Vooral het feit dat hij rustig doorgaat met de affaire terwijl jij het weet moet toch toch wel helpen bij de beslissing. Waar is je zelfrespect gebleven??
hij wil dus niet júllie relatie houden en verbeteren, hij wil niet weer samen met jou een echt stel zijn?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
Hij wil met haar kappen, omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom heeft hij haar geblokkeerd?
En neit omdat hij dus van jou houdt. Dát is belangrijk in een relatie/huwelijk. Als hij z'n kinderen wil blijven zien kan dat ook op een volwassen manier als jullie uit elkaar zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:59 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil met haar kappen, omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien.
maar niet om jou dus. Dat is toch super pijnlijk? Wat vind je daar oke aan? Hij doet iets wat super kwetsend is en wil dan bij je blijven, niet voor jou maar voor zijn eigen gewinquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:59 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil met haar kappen, omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien.
Sorry, ik heb er geen antwoord op. Hij wil er een soort van het beste ervan maken. Dus proberen minder ruzie, een betere verstandhouding en als gezin verder.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
hij wil dus niet júllie relatie houden en verbeteren, hij wil niet weer samen met jou een echt stel zijn?
En jij, zou jij dat wíllen?
Even trots, boosheid, wat je zou moeten willen/voelen en de kinderen daargelaten.
Wat zou jij willen, met hem?
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, nee dus. Jij wilt je leven op z'n minst 15 jaar 'on hold' zetten zogenaamd voor het welzijn van je kinderen? uiteindelijk zijn jullie van zo'n beslissing allemaal de dupe....
Uit elkaar gaan en alles goed regelen kost moeite ja, wrsch ook heel veel moeite de komende jaren die nog volgen, maar als het meezit leer je in die nieuwe periode beide iemand kennen die jullie daar liefdevol in kunnen steunen. Anders sta je er helemaal alleen voor.
Ach, als je het samen goed regelt kunnen de kinderen twéé liefdevolle ouderparen hebben waar ze op terug kunnen vallen. Als je zo blijft aanmodderen hebben ze wrsch het gevoel niet in een liefdevol afstandelijk gezin op te groeien...quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Weet je wat het is?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:49 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Blijkbaar nietIk snap je sacasme maar het is niet eenvoudig om weg te gaan in deze situatie.
Dat is nu. Zou hij dat de komende twintig jaar nog steeds willen? En daarna wel uit elkaar?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:59 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil met haar kappen, omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien.
dit!!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Weet je wat het is?
Blijkbaar is de situatie nog houdbaar en niet erg genoeg voor je. Blijkbaar vind je het prima hoe je wordt behandeld. Je bent boos, maar je bent het niet zat genoeg om er iets aan te willen veranderen.
Advies is daarom ook een beetje nutteloos, want wij kunnen je niet overtuigen om actie te ondernemen, omdat jij je kookpunt nog niet hebt bereikt.
Het is niet eenvoudig, dat wil ik ook niet beweren. Maar besef wel het volgende:
- Je bent bij iemand die jouw vertrouwen heeft geschaad en blijft schaden, bij iemand die geen respect voor je heeft.
- Hij zal doorgaan met zijn gedrag, je accepteert het toch wel; voor hem zijn er geen gevolgen aan verbonden.
- Je twee kinderen op laat groeien in een omgeving waar de ouders geen liefde voor elkaar kennen, waarschijnlijk levert dat wrijvingen op en dat zullen ze merken.
- Zolang je bij hem blijft, werk je niet aan je eigen geluk. Hoe eerder je begint met losraken, des te eerder je weer aan je eigen toekomst en geluk kunt werken.
Het is eng om opnieuw te beginnen, maar jij en je kinderen zullen daar gelukkiger mee zijn. Zolang jullie bij elkaar blijven kan het alleen maar giftiger worden en zal dat alleen maar nadelen hebben voor jullie allemaal.
Misschien is het slim om even te bedenken wat jij zelf wil. En wat jij voor je kinderen wil.
Hoe heb jij het aangepakt?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:31 schreef nikky het volgende:
Ik begrijp dat je er alles aan wilt doen om een gezin te zijn voor de kinderen. Ik heb in een soortgelijke situatie gezeten.
Wat zou jouw advies zijn wanneer jouw kind in zo'n situatie zou zitten? Dat iemand respectloos met haar/zoon gevoelens omgaat. Wil je daarnaast een voorbeeld zijn voor je kinderen daar het oké is dat iemand je zo behandeld? Wens je je eigen kinderen een betere relatie?
Wat Lienekien zei vind ik ook wel een mooie. Kijk of jullie er samen uit kunnen komen. Wanneer dit lukt, dan is het prachtig. Lukt het niet, dan heb je er alles aan gedaan. Wil hij niet? Dan houdt het ook op.
Kies er niet voor om in een ongelukkig huwelijk/relatie te blijven plakken. Daar is niemand bij gebaat.
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:13 schreef Lienekien het volgende:
Ga vol voor de relatietherapie. Leg alles op tafel. Kijk of er een streep kan onder zijn misstappen en of jullie een basis kunnen vinden om weer een respect- en liefdevolle relatie met elkaar op te bouwen. Lukt dat niet, dan heb je er in ieder geval wel alles aan gedaan.
De relatie beëindigd. Ik laat me door niemand behandelen zoals hij me behandelde.quote:
maar hij wil geen gewoon huwelijk meerquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:38 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hier sluit ik me bij aan.
Alleen moet je duidelijk krijgen van beiden kanten of er iets is om voor te vechten.
Huwelijken kennen soms zware tijden en misstappen, het is enkel aan jullie om te bepalen of je elkaar kunt vergeven en of er nog een basis is om op te bouwen.
Als dat duidelijk is, dan is de keus simpel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:50 schreef Allures het volgende:
[..]
maar hij wil geen gewoon huwelijk meer
voor hem is het ook allemaal heel vers en hoe je het ook wendt of keert, hij moet ook dingen verwerken en op een rijtje krijgen nu.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:50 schreef Allures het volgende:
[..]
maar hij wil geen gewoon huwelijk meer
Het boeit hem niet zolang ts geen consequenties verbindt aan zijn bedrog.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:20 schreef Voetstappen het volgende:
Wss boeit het hem niet eens als de relatie kapot gaat.
Het interesseert hem gewoon niet. Zij interesseert hem niet. Als je nadat het uitkomt nog steeds doorgaat met een affaire, is dat wel de ultieme middelvinger naar iemand toe.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:29 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het boeit hem niet zolang ts geen consequenties verbindt aan zijn bedrog.
wat stel je voor?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:29 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het boeit hem niet zolang ts geen consequenties verbindt aan zijn bedrog.
ja, leuk. Niet iedereen is zoals jij.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:31 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Het interesseert hem gewoon niet. Zij interesseert hem niet. Als je nadat het uitkomt nog steeds doorgaat met een affaire, is dat wel de ultieme middelvinger naar iemand toe.
Dan moet je niet eens overwegen om een relatie te beëindigen of om ergens aan te werken, dan beëindig je de relatie gewoon. Punt.
Hoeft ook niet. Maar dan laat je wel heel sneu over je heenlopen als je het presteert om bij zo iemand te blijven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ja, leuk. Niet iedereen is zoals jij.
Okquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:38 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Maar dan laat je wel heel sneu over je heenlopen als je het presteert om bij zo iemand te blijven.
Wtf. Zijn tussendoortje blokkeren een consequentie noemen. Ben je wel goed? Hij gaat vreemd, kleineert haar, praat respectloos over haar (hij wil haar niet, wil geen kinderen met d'r) en de consequentie is dat hij z'n tussendoortje voor haar blokkeert. In jouw ogen. En dat is dan een prestatie zijn?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:36 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wat stel je voor?
Eerste maanden niet meer alleen naar buiten?
Voor straf alle luiers verschonen?
Hij heeft zijn tussendoortje geblokkeerd, dat is n consequentie. En er zal hoe dan ook nog wel n hoop gedoe uit voortkomen, ook een consequentie.
Je kan niet een soort van 'straf' geven als je samen verder wil, dan moet je er nl ook uit komen op den duur, blijven straffen helpt daar niet bij.
Het belangrijkste lijkt mij nu erachter komen wat beiden willen met elkaar en daarop voortborduren. Hij zal wel moeten laten zien dat hij t meent als hij aangeeft dat hij bij haar wil blijven.
Sneu is niet het juiste woord. Er is net een baby geboren, die is nog piepjong. Dat betekend dat ze waarschijnlijk aardig moe is en nog aan het uitzwangeren is (dat duurt ook een maand of 9 tot een jaar). In al een zeer hectische periode ook dit er nog eens bij. Dan is het best een veelvoorkomend iets dat je voor een deel op de automatische piloot gaat, zaken aan de kant schuift ipv echt verwerkt, simpelweg omdat het teveel is allemaal bij elkaar. Dat is een overlevingsmechanisme, maar echt goed is dat ook weer niet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:38 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Maar dan laat je wel heel sneu over je heenlopen als je het presteert om bij zo iemand te blijven.
een prestatie?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:46 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Wtf. Zijn tussendoortje blokkeren een consequentie noemen. Ben je wel goed? Hij gaat vreemd, kleineert haar, praat respectloos over haar (hij wil haar niet, wil geen kinderen met d'r) en de consequentie is dat hij z'n tussendoortje voor haar blokkeert. In jouw ogen. En dat is dan een prestatie zijn?
Een consequentie daar wordt mee bedoeld dat je grenzen aangeeft, gok ik zo. Geen straf, maar duidelijk aangeven tot hier en niet verder.
Ho zeg met dat laatste!!! De ts zegt dat hij een goede vader is, dat hij het cadeautjeskind misschien liever niet had gehad betekend niet dat hij dat kind nu niet wil of er niet goed voor is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:08 schreef Mishu het volgende:
Ik zou een scheidingsadvocaat bezoeken en een plan maken om er financieel zo goed mogelijk uit te komen. En daarna doorpakken.
Niet met hem praten over dingen want dan is hij voorbereid.
Succes.
Hij wilt geen kinderen met jou? Mooi, komt goed uit, want hij gaat ze vanaf nu ook minder zien.
Ze zegt alleen iets dat hoe dan ook waar is als je gaat scheiden. Beide ouders zien de kinderen dan minder dan daarvoor, dat betekent niet dat je ze gebruikt om wraak te nemen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Ho zeg met dat laatste!!! De ts zegt dat hij een goede vader is, dat hij het cadeautjeskind misschien liever niet had gehad betekend niet dat hij dat kind nu niet wil of er niet goed voor is.
De kinderen minder laten zien omdat je boos bent is echt een heel slecht idee, die kinderen zijn geen middel om de wrok tussen beiden te beslechten. Laat die daarbuiten, die hebben baat bij een betrokken vader en een betrokken moeder.
Wat de ts ook beslist voor zichzelf en de relatie tussen hun 2, de kinderen horen daar niet in misbruikt te worden. Vind het echt heel erg slecht dat je dit zo zegt.
Bij elkaar blijven ook.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:41 schreef proudmum86 het volgende:
Uit elkaar gaan heeft zoveel consequenties.
Dat zal ik dan ook nooit doen. Ik ben er heilig van overtuigd dat iemand een slechte partner en tegelijkertijd een supergoede vader kan zijn. Dat laatste is hij namelijk echt. En hij houdt ook ontzettend van zijn kinderen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Ho zeg met dat laatste!!! De ts zegt dat hij een goede vader is, dat hij het cadeautjeskind misschien liever niet had gehad betekend niet dat hij dat kind nu niet wil of er niet goed voor is.
De kinderen minder laten zien omdat je boos bent is echt een heel slecht idee, die kinderen zijn geen middel om de wrok tussen beiden te beslechten. Laat die daarbuiten, die hebben baat bij een betrokken vader en een betrokken moeder.
Wat de ts ook beslist voor zichzelf en de relatie tussen hun 2, de kinderen horen daar niet in misbruikt te worden. Vind het echt heel erg slecht dat je dit zo zegt.
Dat op die manier zeggen, als in hij heeft tegen haar gezegd dat hij geen kinderen met jou wil klinkt toch verdomde veel als wrok. De kinderen als speelbal gebruiken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ze zegt alleen iets dat hoe dan ook waar is als je gaat scheiden. Beide ouders zien de kinderen dan minder dan daarvoor, dat betekent niet dat je ze gebruikt om wraak te nemen.
Als paps ook zijn deel doet is hij niet fris en vrolijk hoor. Dat werkt alleen zo als paps de koters maar naar mams schuift zodat hij lekker de frisse vent uit kan hangen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:39 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
De waarheid is voor sommige dom gelul...
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Als paps ook zijn deel doet is hij niet fris en vrolijk hoor. Dat werkt alleen zo als paps de koters maar naar mams schuift zodat hij lekker de frisse vent uit kan hangen.
En die babytijd duurt niet eeuwig, sneller dan je denkt als kersverse ouder komt er meer ruimte dan je denkt.
Klaar nu met je gebash op vrouwen, als je zelf wat tekort komt hoef je dat niet te reflecteren op andere users hier.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Ik blijf bij mijn advies, neem even wat rust en ruimte van elkaar. Stop met die automatische piloot.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:48 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zal ik dan ook nooit doen. Ik ben er heilig van overtuigd dat iemand een slechte partner en tegelijkertijd een supergoede vader kan zijn. Dat laatste is hij namelijk echt. En hij houdt ook ontzettend van zijn kinderen.
Diep in mijn hart weet ik dat het niet goed gaat komen. Nu nog even de consequenties in kaart brengen, en de kracht vinden om door te zetten.
Een beetje man houdt van zijn kinderen en wil heel graag een essentieel deel van hun leven zijn. Die wil niet "ontzien" worden, die wil vader zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Welk gebash ? Ik heb 4 kinderen bij 4 vrouwen. Ik deel alleen mijn ervaringen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:55 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klaar nu met je gebash op vrouwen, als je zelf wat tekort komt hoef je dat niet te reflecteren op andere users hier.
Posts verwijderd, ontopic en lief doen.
Je praat denigrerend over vrouwen en het is com-pleet irrelevant voor deze discussie. Je mag zelf een topic openen met je ervaringen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:58 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Welk gebash ? Ik heb 4 kinderen bij 4 vrouwen. Ik deel alleen mijn ervaringen.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.
Succes en sterkte.
En waren de moeders van je kinderen het daar ook mee eens?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Die zoeken nog steeds mijn alimentatie adres.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:26 schreef madam-april het volgende:
[..]
En waren de moeders van je kinderen het daar ook mee eens?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door vera166 op 28-10-2016 19:53:23 ]
er komt wel een andere 'haar'.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
Waarom zou ts met kinderen weggaan? Laat hem maar voorlopig ophoepelen en dan kunnen de kinderen in hun eigen huis blijven voor nu.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
Hij wil nu wel lekker blijven doorgaan maar misschien komt ie over een jaar wel iemand tegen met wie hij zelf verder wil, en ik kan me niet voorstellen dat hij dan nog denkt aan de uitspraken die hij recent gedaan heeft met betrekking tot jullie situatie op dit moment. Ik denk dat ie jou dan zomaar aan de kant zet zonder stil te staan bij de afgelopen periode en al het besprokene.
En ik denk als bovenstaande gebeurd, dat je altijd spijt hebt dat je niet zélf bent weggegaan. Dat kleine beetje waar je wel zelf de hand in hebt gehad, heb je jezelf dan ook door de neus geboord.
Je man (ex) is echt een loeder eerste klas en ik hoop dat je vanavond nog vertrektSucces.
Echt een zwijn. Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dit pikken. Ik zou weggaan zonder twijfel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat is eigenlijk beter verwoord. Dat is een goed ideequote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:55 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Waarom zou ts met kinderen weggaan? Laat hem maar voorlopig ophoepelen en dan kunnen de kinderen in hun eigen huis blijven voor nu.
Wat is een alimentatie adres?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:32 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Die zoeken nog steeds mijn alimentatie adres.
Hij is zomaar een keer vreemd gegaan. Hij heeft haar maanden lang bedrogen en ging hier zelfs nadat ze hier achter was gekomen nog mee door. Hij had al een affaire toen hij haar zwanger maakte.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:01 schreef luxerobots het volgende:
Ik wil toch even advocaat van de duivel spelen. Hij is vreemd gegaan, ook nog eens op een slecht moment (in hoeverre er goeie momenten zijn natuurlijk). Dat is gewoon slecht, maar hoeft nog geen einde van je relatie te betekenen.
Hij heeft inmiddels gebroken met zijn maîtresse. Stel jezelf de vraag, in hoeverre is een relatie met hem nog mogelijk? Kan hij voor jou kiezen en dat voor langere tijd? Daarbij is relatietherapie ook nog een goed middel.
Kortom, je hebt de keuze tussen bij elkaar blijven en uit elkaar gaan. En met therapie heb je tenminste alles geprobeerd.
In ieder geval succes!
Ik vind de informatie die we hebben erg summier. Ik zou graag van TS zelf horen wat ze ervan vindt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij is zomaar een keer vreemd gegaan. Hij heeft haar maanden lang bedrogen en ging hier zelfs nadat ze hier achter was gekomen nog mee door. Hij had al een affaire toen hij haar zwanger maakte.
Hij zegt dat hij samen wil blijven omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien, niet omdat hij van haar houdt, niet omdat hij bij haar wil zijn maar omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien. Dat is geen basis voor een relatie.
Maar ook een leuke stiefvader, iemand die 100% voor jou gaat. Je kunt beter krijgen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Misschien roept iedereen dit omdat in heel het verhaal van TS inbreekt dat de vent echt verder wil, dat hij spijt heeft en TS "terug wil winnen". Het enige wat we horen is eerder het tegenovergestelde, hij houdt zijn kop en negeert haar.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.
Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Je bagatelliseert de situatie. Hij heeft niet zijn piemel een paar keer in een andere poes gestopt. Hij had een relatie met iemand anders en vertelde de ander bovendien dat hij niet van zijn vrouw hield en dat hij alleen bleef voor de kinderen. Minder respect kun je haast niet voor je vrouw opbrengen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.
Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Wtf. Bizar wat die kerel gedaan heeft. Maar vanuit je luie stiel zo stellig beweren dat het uit moet gaan is niet slim.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.
Succes en sterkte.
Zo, dat zijn veel aannames in 1 post. Hoe weet je dat allemaal?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.
Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Je laat je serieus overtuigen door mensen op een forum die je niet eens kent?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Waar maak jij uit op dat ze zich laat overtuigen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:02 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Je laat je serieus overtuigen door mensen op een forum die je niet eens kent?
Wacht het af en praat er veel over.
het is op zich volgens mij vrij normaal dat je 'de ander' verleidt door hem of haar een verhaaltje op de mouw te spelden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je bagatelliseert de situatie. Hij heeft niet zijn piemel een paar keer in een andere poes gestopt. Hij had een relatie met iemand anders en vertelde de ander bovendien dat hij niet van zijn vrouw hield en dat hij alleen bleef voor de kinderen. Minder respect kun je haast niet voor je vrouw opbrengen.
Dat is wat anders als een keertje met je zatte kop een grote fout maken. Excuses aanbieden, paar weken janken en ruzien samen en dan kun je weer door.
Hoe een liefdeloos leven te leiden zonder zelfrespect.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:53 schreef Copycat het volgende:
Ik las 'Met' ipv 'Net', maar ook met 'Net' zou een liefdeloos huwelijk voor mij geen optie zijn. Wat geef je je kinderen zo ook mee?
Dit is wel de oplossing. Maar dan niet een biologisch kind. Maar zelf een of meerdere maken van oude kussens. En dan menselijk maken met stukjes haar/ nagel/ huid die je van jezelf en je partner afknipt en dan op je monsterlijke baby plakken. Vervolgens je vriendje aftrekken en het zaad in de ogen van je zelf geknutselde pseudobaby smeren. Dit is DE manier om je relatie te redden!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.
Misschien helpt het om nog een kind met hem te maken, meestal helpt een kind om de relatie te verbeteren.
Hij heeft totaal geen respect voor haar, hij houdt niet van haar en blijft doorgaan met de affaire.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Niet compleet liefdeloos nee, maar er zijn verschillende soorten liefde en in dergelijke 'relaties' ontbreekt het aan de 'liefdes liefde'.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen.
Hoe kom je daarbij bij?quote:De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Sinds wanneer hebben mensen geen Neo Cortex meer?quote:Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is.
Waar baseer je dat op?quote:Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
Wat zou daar mis mee zijn?quote:En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens?
Hoe kom je erbij?quote:Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Hoezo 'voordat je het laat escaleren'?! Hij heeft het laten escaleren, deze situatie is zijn verantwoordelijkheid..quote:Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn.
Je maakt een grapje toch?quote:Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading.
Hoe weet je dit?Ken jij ze?quote:Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen.
Een maanden lange affaire is wel iets anders dan 'een uit de hand gelopen verliefdheidje'quote:Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Ziek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
'quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Het was de enige juiste reactie op die bak onzin.quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:12 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.
Financieel gemak weegt echt echt echt niet op tegen geschoffeerd worden. Eigenwaarde is veel belangrijker dan dat plaatje met tweeverdieners en is niet te koop voor geld. Het is echt niet "zó veel makkelijker" om naar behandeld te worden. Daarnaast is het echt niet zo slecht geregeld voor alleenstaande moeders qua financiën hier.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Ik vind de man van TO allesbehalve respectvol.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Ik heb het gedaan, en dat lukte me goed, en nee ik werk niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Ga scheiden. Heel gestructureerd, zo'n voogdijschap.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.quote:Op zondag 30 oktober 2016 23:25 schreef Kittekop het volgende:
[..]
Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.
is er een vergelijkend onderzoek gedaan hoe het voor kinderen uitpakt wanneer het baggerhuwelijk in stand wordt gehouden? Een vergelijking met kinderen uit een gelukkig huwelijk is geen goede vergelijkingquote:Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.
Ik snap wat je bedoelt en daarin heb je wel gelijk maar ik denk dat dat met name voor jonge kinderen geldt die nog niet heel bewust het slechte huwelijk van hun ouders meemaken. Oudere kinderen kunnen echter spanningen wel beter herkennen en ook de emoties en de invloeden daarvan op allerlei domeinen ervaren. Je loopt voortdurend op je tenen. Ik zeg het uit eigen ervaring. Je ouders ongelukkig zien maar die bij elkaar blijven voor de kinderen is echt doodvermoeiend en als hun ongelukkig zijn, zijn de kinderen dat ook.quote:Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.
Aan de andere kant is het leven in een gezin vol ruzie en stress natuurlijk ook niet goed. Dus dan is het kiezen tussen twee kwaden. Maar dát lees ik niet in de OP. Er is geen geweld, geen enorme ruzies, geen angstige situaties. Pa en ma leven langs elkaar heen en hebben een slechte relatie met elkaar. That's it.
Dus voor de kinderen? Blijf bij elkaar en probeer de relatie te redden.
Ja en dan zijn ze oud genoeg om te gaan scheiden en komen ze er achter dat hun jonge jeugd of heel hun jeugd een leugen is geweest. Nee, dat doet echt een hoop goed.quote:Op maandag 31 oktober 2016 11:13 schreef Bananenpap het volgende:
Lekker gezond voor die kinderen om in een gezin op te groeien waar heel hun leven een toneelstukje wordt opgevoerd.
Omgquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:47 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je advies. Zelf neig ik nu meer naar blijven, maar wel met grote twijfel.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
Hij wil nu wel lekker blijven doorgaan maar misschien komt ie over een jaar wel iemand tegen met wie hij zelf verder wil, en ik kan me niet voorstellen dat hij dan nog denkt aan de uitspraken die hij recent gedaan heeft met betrekking tot jullie situatie op dit moment. Ik denk dat ie jou dan zomaar aan de kant zet zonder stil te staan bij de afgelopen periode en al het besprokene.
En ik denk als bovenstaande gebeurd, dat je altijd spijt hebt dat je niet zélf bent weggegaan. Dat kleine beetje waar je wel zelf de hand in hebt gehad, heb je jezelf dan ook door de neus geboord.
Je man (ex) is echt een loeder eerste klas en ik hoop dat je vanavond nog vertrektSucces.
Ik ben het met je eens hoor in dit geval, maar eh... in dat andere topic waarbij die jongen zijn date heel serieus zag en ze seks hadden en toen dat wijf gelijk de volgende dag een andere ging neuken vond je dat die meid niks verkeerd deed?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Apart
[ Bericht 54% gewijzigd door 2NutZ op 31-10-2016 13:59:56 ]* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Hallo samenvatting van mijn jeugd.quote:Op maandag 31 oktober 2016 11:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja en dan zijn ze oud genoeg om te gaan scheiden en komen ze er achter dat hun jonge jeugd of heel hun jeugd een leugen is geweest. Nee, dat doet echt een hoop goed.
Die overtuiging heb ik ook sinds kort... jaren na mijn vaders overlijden deed mijn moeder een boekje open over hun huwelijk (40 Jaar getrouwd geweest), Hij bleek een beroerde echthgenoot te zijn geweest maar voor mij een geweldige vader.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:48 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zal ik dan ook nooit doen. Ik ben er heilig van overtuigd dat iemand een slechte partner en tegelijkertijd een supergoede vader kan zijn. Dat laatste is hij namelijk echt. En hij houdt ook ontzettend van zijn kinderen.
het klinkt zoals je het nu zegt niet alsof je moeder jou tekort gedaan heeft door bij hem te blijven..quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:56 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Die overtuiging heb ik ook sinds kort... jaren na mijn vaders overlijden deed mijn moeder een boekje open over hun huwelijk (40 Jaar getrouwd geweest), Hij bleek een beroerde echthgenoot te zijn geweest maar voor mij een geweldige vader.
Zij besloot om wille van de kinderen bij hem te blijven maar geeft toe dat ze zichzelf daarmee enorm tekort heeft gedaan.
Doe je zelf niet tekort want daarmee doe je ook je kinderen tekort en dat moet je echt niet willen.
Toch wel want er waren ruzies en spanningen maar als kind snap je niet waarom. Als kind wil je alleen maar dat ze ophouden. En natuurlijk gebeurde dat ook steeds en dan was het voor mij als kind weer een opluchting.quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het klinkt zoals je het nu zegt niet alsof je moeder jou tekort gedaan heeft door bij hem te blijven..
Echt he.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:29 schreef Greys het volgende:
Dus hij heeft zijn minnares 'geblokkeerd'. Poeh poeh, wat een opoffering. Kan me namelijk niet voorstellen dat die vrouw hem nog echt wil nadat TS met haar gesproken heeft.
Dat kan zijn omdat zij hem persoonlijk nog even wilde zeggen hoe een lul het is. Misschien. Of zijn ze weer rustig tussen de lakens gedoken, TS?quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:31 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Echt he.
Maar volgens mij is hij nog naar haar toe gegaan terwijl de twee dames elkaar gesproken hadden (of ik lees verkeerd).
Nope. Hij is in augustus nog bij minnares geweest en ts heeft de minnares in september gesproken.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:32 schreef Greys het volgende:
Dat kan zijn omdat zij hem persoonlijk nog even wilde zeggen hoe een lul het is. Misschien. Of zijn ze weer rustig tussen de lakens gedoken, TS?
het is n man die een heel grote fout heeft begaan. Dat wil niet perse zeggen dat hij in alle opzochten een slechte partner is wmb.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:02 schreef Voetstappen het volgende:
Ja hoor. Maar het is een akelige man. Als je een beetje fatsoen en respect hebt, dan doe je dit niet. Dan praat je niet zo laag over de vrouw waar je kinderen mee hebt. En dan lieg en bedrieg je niet iemand en ga je d'r al helemaal niet mee door als ze erachterkomt.
Dus ja: het is een akelige man.
Ik snap gedeeltelijk je punt, maar het feit dat hij De Ander gewoon nog zag nádat zijn vrouw wist van de affaire en hij wist hoe veel pijn haar dat deed maakt hem toch wel een harteloze klootzak van de bovenste plank hoor.. Hij was fout en deed het gewoon daarna weer.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het is n man die een heel grote fout heeft begaan. Dat wil niet perse zeggen dat hij in alle opzochten een slechte partner is wmb.
En hoe lullig ook... als je verliefd wordt in n relatie en je besluit daar wat mee te doen (wat je al niet hoort te doen, gelijk afkappen die handel) dan is het logisch dat je niet gaat zeggen dat je zo gelukkig bent met je partner![]()
Wat hij zegt tegen die ander is niet de waarheid, hij liegt tegen haar net zo goed.
Nogmaals voor de duidelijkheid, ik wil dit niet goedpraten, hij had dit gewoon never nooit mogen doen en t doet ontzettend pijn en maakt echt t vertrouwen kapot...
Maar zoek uit wat je wil (das t belangrijkst) en kijk of dat haalbaar is. Ook als je wil blijven. Laat je niet vertellen dat je móet gaan als dat niet is wat je wil, maar doe wat je wíl doen als je het kan.
naar zn vrouw toe wel, hij zal zelf wellicht t idee gehad hebben dat hij die ander ook uitleg verschuldigd was.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik snap gedeeltelijk je punt, maar het feit dat hij De Ander gewoon nog zag nádat zijn vrouw wist van de affaire en hij wist hoe veel pijn haar dat deed maakt hem toch wel een harteloze klootzak van de bovenste plank hoor.. Hij was fout en deed het gewoon daarna weer.
Dat is net zo goed een aanname natuurlijk..quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
naar zn vrouw toe wel, hij zal zelf wellicht t idee gehad hebben dat hij die ander ook uitleg verschuldigd was.
dat klopt, en dat laatste had ik er niet uitgehaald, maar zou best kunnen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is net zo goed een aanname natuurlijk..![]()
Voor hetzelfde geld zat ie gewoon weer klef te doen met haar. Zij wist het toen nog niet begreep ik.
Dank voor je nuance. Hij oogt inderdaad erg verdrietig sinds zij uit zijn leven is. En dat vind ik zo pijnlijk om te zien; niet uit medeleven want dat stadium ben ik wel voorbij. Mar wel het feit dat hij haar zo mist, zo kwetsend.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:56 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wat n aannames allemaal![]()
Het is logisch om te willen dat deze man n akelige vent is die niets meer goed kan doen, maar uiteindelijk kan het zomaar zijn dat hij wél voor haar wil gaan en dat het wél n oplossing is om bij elkaar te blijven.
Het klinkt heel fout, maar hij zit nu, vanwege de breuk met die vrouw waar hij een jaar wat mee heeft gehad, ook in n periode van rouw. Natuurlijk mag dat niet en is hij fout.
Het houdt echter wel in dat hij op het moment in emotie leeft waarschijnlijk.
En dat houdt dan weer in dat ze hier nu niet goed over kunnen praten en dat hij niet perse zijn gevoelens voor haar herkent, waarschijnlijk neemt hij haar ook t een en ander kwalijk op het moment.
Laat de boel even bezinken en ga praten, kijken wat beiden nog wíllen van deze relatie en maak dan een keuze. Dat kan prima uit elkaar gaan zijn, maar doe dat niet overhaast en niet op n moment dat je beiden emotioneel bent.
Maar goed, nu krijg ik ws een hoop shit over me heen dat t niet uitmaakt hoe hij zich voelt enzo... klopt, maar als je twijfelt over samen verder gaan, speelt dat wel degelijk een rol.
Dat zit er dik in. Ze zijn een weekend naar de kust geweest en hebben daar in een hotel gezeten. Ik maak me daar geen illusies over.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:44 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Nope. Hij is in augustus nog bij minnares geweest en ts heeft de minnares in september gesproken.
Dikke kans dat dat van die lakens wel klopt.
Nadat jij het al wist dus?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zit er dik in. Ze zijn een weekend naar de kust geweest en hebben daar in een hotel gezeten. Ik maak me daar geen illusies over.
Daar is zij zeker bang voor. Zij heeft hem ook dringend verzocht de boel te stoppen. En de rest van de familie heeft haar onvriendelijk benaderd. Het is zo'n familie waar van alles gebeurt maar dat gaat dan in de doofpot om maar de schijn op te houden.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef Greys het volgende:
Wat een vreselijk idee dat je schoonmoeder het al zo lang wist en met die vrouw gesproken heeft.
Als ze het zo enorm lang voor jou verborgen heeft, voor haar schoondochter en moeder van haar kleinkinderen, vind ik persoonlijk dat ze nu nul recht van spreken meer heeft om te melden dat ze vindt dat jullie bij elkaar moeten blijven... Misschien had ze dan begin dit jaar haar mond open moeten trekken tegen je als ze het dan zo goed met je voorheeft. Bah. Die is gewoon uit eigenbelang bezig. Bang dat ze anders haar kleinkinderen minder ziet. Niemand daar denkt aan jou. Fuckers. ALS JIJ MAAR WEL AAN JEZELF DENKT ALSJEBLIEFT.
Heel veel sterkte.
Ja nadat ik het wist. Hij is toen een weekend met haar weggeweest, onze oudste was bij zijn moeder en ik was thuis met de baby.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Nadat jij het al wist dus?
Jezus...
Hoe denkt die andere vrouw over hem nu eigenlijk nadat je met haar sprak, heb jij daar enig idee van? Wil ze hem gewoon nog?
Maar zij wist toch wel van jou af?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:32 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ja nadat ik het wist. Hij is toen een weekend met haar weggeweest, onze oudste was bij zijn moeder en ik was thuis met de baby.
Zij heeft hem "gedumpt" na alle drama. Wel met moeite, zei ze, omdat zij wel wat hadden opgebouwd natuurlijk. Daarna blokkeerde hij haar. Ze zegt tegen mij dat ze hem niet meer wil..
Pas sindskortquote:Op dinsdag 1 november 2016 09:35 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Maar zij wist toch wel van jou af?
Als je het aan meer mensen vertelt, krijg je meer hulp en steun. Je leven staat op z'n kop en daarbij kun je die steun echt wel gebruiken.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:19 schreef proudmum86 het volgende:
Mijn eigen familie ziet de ernst ook niet echt in. Voor zover ze het weten dan, ik durf het niet echt aan mensen te vertellen. Alsof het dan nog "echter" wordt. Mijn ouders weten het wel en 1 vriendin die er per toeval achterkwam.
Weet ze alleen sinds kort hoe jij erover denkt omdat je met haar sprak, of dacht zij al die tijd oprecht dat ie vrijgezel was? Nee toch, hij had toch gezegd dat hij niet meer van jou hield tegen haar?quote:
Waar zeg ik dat ze iedereen heeft gezien? Schoonmoeder heeft haar ontmoet en wat vriednen bij hun eerste ontmoeting bij het uitgaan. En toen de familie haar contacteerde, wist ze het natuurlijk al.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:40 schreef Voetstappen het volgende:
Dat kan ik haast niet geloven als ze zelfs iedereen uit zijn (en jouw) leven heeft gezien. Dus jouw schoonmoeder, zijn vrienden, zijn familieleden die haar contacteren, en dan ze zou niet weten dat hij een partner heeft waar hij kinderen mee heeft. Lijkt me sterk.
En hij heeft geen social media dus?
Ja dat heeft hij gezegd toen ze erachter kwam. Die screenshots heb ik. Hij probeerde zijn hachje te redden door de cliches; niet gelukkig, broer-zus, bij elkaar voor de kinderen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Weet ze alleen sinds kort hoe jij erover denkt omdat je met haar sprak, of dacht zij al die tijd oprecht dat ie vrijgezel was? Nee toch, hij had toch gezegd dat hij niet meer van jou hield tegen haar?
Dankjewel, lief van jou. Het is zo dubbel; je hebt natuurlijk gelijk maar zij is wel een lieve oma die veel oppast. En zijn tante (oudtante van mijn kindjes dus) past ook elke week op.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:52 schreef Copycat het volgende:
Schoonmama is maar een achterbakse feeks.
Sterke TS. Ik denk dat je deze hele familie beter kwijt dan rijk bent.
Je zegt dat de rest van de familie haar heeft benaderd, en dat zijn vrienden haar hebben gezien, dan heb je toch al zo'n beetje iedereen uit zijn leven die ervan wist. Behalve jij. Maar je zegt dat zijn familieleden haar pas nadat het uitkwam hebben benaderd, dus dan klopt het niet.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:50 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze iedereen heeft gezien? Schoonmoeder heeft haar ontmoet en wat vriednen bij hun eerste ontmoeting bij het uitgaan. En toen de familie haar contacteerde, wist ze het natuurlijk al.
Nee geen social media, hij is zo gesloten en anoniem als wat. Niet google-baar, geen profielen en zijn mobiel is vergrendeld met vingerafdruk.
Je moet ook zeker niet de band tussen hen en jullie kinderen gaan dwarsbomen, maar houd het contact puur daarbij. En laat ze zeker niet bepalen hoe en met wie jij je leven moet leiden.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:54 schreef proudmum86 het volgende:
Dankjewel, lief van jou. Het is zo dubbel; je hebt natuurlijk gelijk maar zij is wel een lieve oma die veel oppast. En zijn tante (oudtante van mijn kindjes dus) past ook elke week op.
Wat lief. Behoorlijk wat kilo's ja. Eten en slapen lukt slecht, maar ja ik moet door voor de baby.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:42 schreef loveli het volgende:
[..]
Als je het aan meer mensen vertelt, krijg je meer hulp en steun. Je leven staat op z'n kop en daarbij kun je die steun echt wel gebruiken.
Wat betreft vrienden en familie die het wisten, nu weet je wat je aan die mensen had en of het echte vrienden zijn.
Verliefdheid is als een verslaving, hij is nu aan het afkicken en mist z'n drug. Pas als hij helemaal is afgekickt is het mogelijk dat hij spijt krijgt, nu is hij nog onder invloed. Daarom zal hij nu ook de stomste dingen zeggen met de logica van een alcoholist die naar het café blijft gaan.
Goed dat je nu afstand hebt en bij je ma zit, je emotionele achtbaanrit is nog volop bezig. Zorg goed voor jezelf of laat voor je zorgen. Hoeveel kilo ben je al kwijtgeraakt door het overspel-dieet? Maak een plan om fysiek en mentaal sterk te blijven. Dit is een aanslag op je gezondheid, probeer een routine te vinden om goed gezond te blijven. Vraag vriendinnen of ze tijd met je willen doorbrengen om leuke/actieve dingen te doen.
Sterkte!
Brrrrrr. Wat een nare man. (Sorry.) En voor De Andere Vrouw ook kut hoe het gelopen is, die is idd dan ook belazerd. Minder erg dan dat het voor jou is uiteraard! Maar toch.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:51 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ja dat heeft hij gezegd toen ze erachter kwam. Die screenshots heb ik. Hij probeerde zijn hachje te redden door de cliches; niet gelukkig, broer-zus, bij elkaar voor de kinderen.
Ze dacht echt dat hij vrijgezel was ja.
Je hamert maar door over of zij het al dan niet wist. Sorry voor mij is dat niet het belangrijkste nu.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:55 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Je zegt dat de rest van de familie haar heeft benaderd, en dat zijn vrienden haar hebben gezien, dan heb je toch al zo'n beetje iedereen uit zijn leven die ervan wist. Behalve jij. Maar je zegt dat zijn familieleden haar pas nadat het uitkwam hebben benaderd, dus dan klopt het niet.
Ik kan me niet voorstellen dat je niet weet dat iemand een partner met kinderen heeft. Dat kan je toch niet verbergen voor zo'n lange tijd. Het zijn geen paar weken of maanden. Je moet toch wel iets aanvoelen. Iemand moet zich toch verspreken. En dat kan bijv. zijn moeder toch niet hebben verzwegen als ze wil dat jullie twee verdergaan.
Ja hun eerste date was in onze woonplaats. Daar hebben ze een bekende van ons gezien en toen kwamen er al wat geruchten op gang. Dus ja echt voorzichtig was hij niet. Ik snap dat ook echt niet, zo tegenstrijdig want aan de andere kant hield hij zoveel verborgen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Brrrrrr. Wat een nare man. (Sorry.) En voor De Andere Vrouw ook kut hoe het gelopen is, die is idd dan ook belazerd. Minder erg dan dat het voor jou is uiteraard! Maar toch.
En ging hij met haar nou openbaar in jullie woonplaats wat drinken, begrijp ik dat nou goed uit je eerdere posts? Het lijkt bijna wel alsof hij betrapt wílde worden.
Ik vind je sterk. Heel goed dat je even afstand hebt genomen. En schrijf hier maar lekker alles van je af. Denk om jezelf en de kinderen en laat je idd niets vertellen door hem of zijn familie.
medeleven moet je ook idd niet doen, dat had hij moeten doen, met jou.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:23 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je nuance. Hij oogt inderdaad erg verdrietig sinds zij uit zijn leven is. En dat vind ik zo pijnlijk om te zien; niet uit medeleven want dat stadium ben ik wel voorbij. Mar wel het feit dat hij haar zo mist, zo kwetsend.
doe verdomme even normaal.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.
Misschien helpt het om nog een kind met hem te maken, meestal helpt een kind om de relatie te verbeteren.
Wuut?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:23 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je nuance. Hij oogt inderdaad erg verdrietig sinds zij uit zijn leven is. En dat vind ik zo pijnlijk om te zien; niet uit medeleven want dat stadium ben ik wel voorbij. Mar wel het feit dat hij haar zo mist, zo kwetsend.
Dit inderdaad. Die moeder van hem is net zo fout als hijzelf. Hij heeft het wat dat betreft niet van een vreemde, gatverdamme. Dit soort mensen moet je op hele grote afstand houdenquote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef Greys het volgende:
Wat een vreselijk idee dat je schoonmoeder het al zo lang wist en met die vrouw gesproken heeft.
Als ze het zo enorm lang voor jou verborgen heeft, voor haar schoondochter en moeder van haar kleinkinderen, vind ik persoonlijk dat ze nu nul recht van spreken meer heeft om te melden dat ze vindt dat jullie bij elkaar moeten blijven... Misschien had ze dan begin dit jaar haar mond open moeten trekken tegen je als ze het dan zo goed met je voorheeft. Bah. Die is gewoon uit eigenbelang bezig. Bang dat ze anders haar kleinkinderen minder ziet. Niemand daar denkt aan jou. Fuckers. ALS JIJ MAAR WEL AAN JEZELF DENKT ALSJEBLIEFT.
Heel veel sterkte.
En jij hebt je niet afgevraagd wat hij daar deed? Wist je dat hij daar zat of heeft hij je voorgelogen i.v.m. werk o.i.d?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zit er dik in. Ze zijn een weekend naar de kust geweest en hebben daar in een hotel gezeten. Ik maak me daar geen illusies over.
Is zij de eerste/enige?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:50 schreef proudmum86 het volgende:
Nee geen social media, hij is zo gesloten en anoniem als wat. Niet google-baar, geen profielen en zijn mobiel is vergrendeld met vingerafdruk.
Ik vind het niet pijnlijk dat hij verdriet heeft, maar wel dat hij haar mist. Dat ik gewoon geconfronteerd word met een sombere man die aan een ander denkt. Ik vind hem niet zielig, ik vind het gewoon naar voor mezelf dat hij met zijn gedachten elders zit.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:22 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Wuut?
Niet uit medeleven omdat je dat stadium al voorbij bent, maar wel om hem gekwetst te zien rondlopen. Dat is dus wel op basis van medeleven en dat kan ik niet helemaal plaatsen in deze context. Hij hoort er voor jou te zijn en niet andersom en jij hoort al helemaal niet dit soort dingen te zeggen die hem het gevoel geven zielig te zijn, want dat is hij totaal niet.
Hij heeft werk waarvoor hij vaak weg is ja.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:25 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
En jij hebt je niet afgevraagd wat hij daar deed? Wist je dat hij daar zat of heeft hij je voorgelogen i.v.m. werk o.i.d?
Als hij in het verleden iets tegen je gezegd heeft als "ik hou van je maar ben niet meer verliefd". Dat zeggen ze omdat ze verliefd zijn op een ander, anders bedenken ze het niet.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:52 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten weten:)
Oh ja, sorry, je doelde op signalen en vermoedens. Die heb ik alleen maar gehad tijdens het afgelopen jaar. Eigenlijk zo'n beetje alles wat je zegt; ruzie maken, afstand nemen, geheimzinnig doen met zijn telefoon, zeggen dat ik vertrouwensissues heb.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:05 schreef loveli het volgende:
[..]
Als hij in het verleden iets tegen je gezegd heeft als "ik hou van je maar ben niet meer verliefd". Dat zeggen ze omdat ze verliefd zijn op een ander, anders bedenken ze het niet.
Als hij op onlogische tijdstippen berichten of telefoontjes krijgt, als hij zijn telefoon met z'n leven bewaakt.
Als je iets vraagt en hij defensief reageert dat vertrouwen de basis is van een relatie. Vertrouw je hem niet? Dan doe jij iets fout.
Als hij opeens aan sport gaat doen of zijn uiterlijk verandert.
Als hij ruzie met je lijkt te zoeken (het is rot om een lieve vrouw te bedonderen, maar als je ruzie maakt heb je een "goed" excuus).
Het is heel normaal om vrouwelijke vrienden te hebben en als je jaloers bent stel jij je aan.
Kleine greep uit het handboek van een vreemdganger. Veel dingen verdraaien zodat het lijkt of het jouw schuld is. Je zult er vast iets van herkennen.
En dit is precies waarom je je af moet vragen of je zo'n "verstandshuwelijk" wel wilt.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:02 schreef proudmum86 het volgende:
Ze had wel vermoedens maar hij is heel manipulatief.
Ze vindt het kwetsend voor haarzelf dat hij haar zo mist. Dat is ook heel kwetsend. Dus ze heeft zoals ik het lees nul medelijden met hem op dat vlak, maar wel met zichzelf. Terecht.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:22 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Wuut?
Niet uit medeleven omdat je dat stadium al voorbij bent, maar wel om hem gekwetst te zien rondlopen. Dat is dus wel op basis van medeleven en dat kan ik niet helemaal plaatsen in deze context. Hij hoort er voor jou te zijn en niet andersom en jij hoort al helemaal niet dit soort dingen te zeggen die hem het gevoel geven zielig te zijn, want dat is hij totaal niet.
Eens. Maar dat is gevoelsmatig. Praktisch gezien weten we natuurlijk niet hoe het financieel qua huis geregeld is. Je kunt iemand niet zomaar uit zijn huis flikkeren waarvoor hij de hypotheek betaalt bv of dat op zijn naam staat, ik noem maar wat..quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit is precies waarom je je af moet vragen of je zo'n "verstandshuwelijk" wel wilt.
Daarbij voel jij je (terecht) enorm besodemieterd, en is hij simpelweg niet te vertrouwen, dat lijkt me niet echt een basis voor een verstandshuwelijk.
Persoonlijk snap ik ook al niet waarom jij bij jouw ouders zit, maar laten we er vanuit gaan dat ik wat rigoureuzer ben in dat soort zaken en hij OLH op z'n blote knieën had mogen danken als hij nog kleren had gehad om in z'n koffer te doen.
Helemaal nu ik lees dat ze in augustus samen nog een weekend weg zijn geweest, echt... hij had van mij weg mogen blijven.
Heeft hij weleens aan jou laten merken dat hij miste? Of jullie relatie zoals het was?quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:51 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ik vind het niet pijnlijk dat hij verdriet heeft, maar wel dat hij haar mist. Dat ik gewoon geconfronteerd word met een sombere man die aan een ander denkt. Ik vind hem niet zielig, ik vind het gewoon naar voor mezelf dat hij met zijn gedachten elders zit.
Zo eens. Zou hem lekker bij zijn moeder laten zitten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Persoonlijk snap ik ook al niet waarom jij bij jouw ouders zit, maar laten we er vanuit gaan dat ik wat rigoureuzer ben in dat soort zaken en hij OLH op z'n blote knieën had mogen danken als hij nog kleren had gehad om in z'n koffer te doen.
Mwah... Als zij tijdelijk bij haar ouders kan gaan zitten, dan kan hij ook tijdelijk bij z'n moeder gaan zitten, z'n moeder wist al dat hij het risico liep.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Eens. Maar dat is gevoelsmatig. Praktisch gezien weten we natuurlijk niet hoe het financieel qua huis geregeld is. Je kunt iemand niet zomaar uit zijn huis flikkeren waarvoor hij de hypotheek betaalt bv of dat op zijn naam staat, ik noem maar wat..
Waar gingen die ruzies over, wie begon?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:10 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Oh ja, sorry, je doelde op signalen en vermoedens. Die heb ik alleen maar gehad tijdens het afgelopen jaar. Eigenlijk zo'n beetje alles wat je zegt; ruzie maken, afstand nemen, geheimzinnig doen met zijn telefoon, zeggen dat ik vertrouwensissues heb.
Ben je dan naïef en/of lui of had je zelf ook minder oog voor wat hij wilde en nodig had of hadden jullie echt een goede relatie al die tijd?quote:Die signalen heb ik daarvoor nooit gehad. Ik durf het bijna niet te zeggen omdat iedereen me vast voor gek verklaart, maar ergens denk ik dat dit niet eerder zo gebeurd is. Niet in deze omvang in ieder geval.
Oh zo, voor even tijdelijk. Ja dan had hij inderdaad het boetekleed (of drie) moeten aantrekken en zelf even elders moeten gaan zitten. Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah... Als zij tijdelijk bij haar ouders kan gaan zitten, dan kan hij ook tijdelijk bij z'n moeder gaan zitten, z'n moeder wist al dat hij het risico liep.
Het gaat me helemaal niet om een permanente situatie, maar wel om de eerste instantie.
Nu lijkt het net alsof ze er alles aan doen nog steeds de schone schijn op te houden, terwijl er gewoon heel serieuze issues zijn en TS nu voor de buitenwereld bijna degene lijkt te zijn die "fout" is.
Ik vind het niet handig dat nagenoeg niemand in haar kring het weet, je hebt met dit soort dingen gewoon alle steun nodig die je kunt krijgen.
Is ook zeker niet permanent. Heb hem te kennen gegeven dat hij bij zijn moeder kan gaan zitten. Het is ook gewoon niet praktisch nu met borstvoeding enzo, dus wil zsm terug naar huis.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah... Als zij tijdelijk bij haar ouders kan gaan zitten, dan kan hij ook tijdelijk bij z'n moeder gaan zitten, z'n moeder wist al dat hij het risico liep.
Het gaat me helemaal niet om een permanente situatie, maar wel om de eerste instantie.
Nu lijkt het net alsof ze er alles aan doen nog steeds de schone schijn op te houden, terwijl er gewoon heel serieuze issues zijn en TS nu voor de buitenwereld bijna degene lijkt te zijn die "fout" is.
Ik vind het niet handig dat nagenoeg niemand in haar kring het weet, je hebt met dit soort dingen gewoon alle steun nodig die je kunt krijgen.
Dit ook.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit is precies waarom je je af moet vragen of je zo'n "verstandshuwelijk" wel wilt.
Daarbij voel jij je (terecht) enorm besodemieterd, en is hij simpelweg niet te vertrouwen, dat lijkt me niet echt een basis voor een verstandshuwelijk.
Persoonlijk snap ik ook al niet waarom jij bij jouw ouders zit, maar laten we er vanuit gaan dat ik wat rigoureuzer ben in dat soort zaken en hij OLH op z'n blote knieën had mogen danken als hij nog kleren had gehad om in z'n koffer te doen.
Helemaal nu ik lees dat ze in augustus samen nog een weekend weg zijn geweest, echt... hij had van mij weg mogen blijven.
En dat maakt allemaal geen reet uit. Een slechte relatie maak je niet beter door met een ander te gaan rotzooien.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:23 schreef Scary_Mary het volgende:
Ben je dan naïef en/of lui of had je zelf ook minder oog voor wat hij wilde en nodig had of hadden jullie echt een goede relatie al die tijd?
Ja op die manier kan ik de reactie plaatsen. En dat rekening houden met zijn liefdesverdriet vind ik wel een beetje belachelijk hoor to be honest. Hij heeft een grove fout begaan, hij moet op de blaren zitten en als er nu 1 is waar geen rekening mee hoeft worden gehouden dan is hij dat wel. De kinderen kan hij sowieso blijven zien, maar dat betekent niet dat zij niet bij hem weg kan gaan.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze vindt het kwetsend voor haarzelf dat hij haar zo mist. Dat is ook heel kwetsend. Dus ze heeft zoals ik het lees nul medelijden met hem op dat vlak, maar wel met zichzelf. Terecht.
Heb het ooit een keer zelf gehad. Sterker nog, ik kreeg het verzoek om wel een beetje rekening te houden met zijn gevoelens omdat hij liefdesverdriet had omdat hij die ander niet meer kon zien.
TS kan niet van de ene op de andere dag uit zijn leven verdwijnen, hij is de vader van haar kinderen dus ze zal altijd met hem te maken hebben. Dan is het superpijnlijk om te zien dat hij een ánder mist en niet jou.
Nou, zoals degene die de vraag stelde al opperde; hij lokte ruzies uit. Over niks eigenlijk. Huishouden, praktische afspraken.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Waar gingen die ruzies over, wie begon?
Klinkt ook vrij eenzijdig trouwens, alsof dit vooral jouw probleem was. Maar hoe kun je dan aan een betere relatie werken, als hij verder niet thuis geeft?
[..]
Ben je dan naïef en/of lui of had je zelf ook minder oog voor wat hij wilde en nodig had of hadden jullie echt een goede relatie al die tijd?
En dat laatste wat je zegt; dat vind ik ook zo pijnlijk he. Misschien wel het pijnlijkste van allemaal. Hij heeft toen mijn pijn gezien want ik wist het al. Het kindje was er net en hij heeft ons andere zoontje bij zijn moeder gestald. En vervolgens een weekend aan zee met haar. Nu ik het schrijf, voel ik de vernedering weer. Hij heeft eht ook heel geraffineerd aangepakt met het verbergen van de bewijzen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit is precies waarom je je af moet vragen of je zo'n "verstandshuwelijk" wel wilt.
Daarbij voel jij je (terecht) enorm besodemieterd, en is hij simpelweg niet te vertrouwen, dat lijkt me niet echt een basis voor een verstandshuwelijk.
Persoonlijk snap ik ook al niet waarom jij bij jouw ouders zit, maar laten we er vanuit gaan dat ik wat rigoureuzer ben in dat soort zaken en hij OLH op z'n blote knieën had mogen danken als hij nog kleren had gehad om in z'n koffer te doen.
Helemaal nu ik lees dat ze in augustus samen nog een weekend weg zijn geweest, echt... hij had van mij weg mogen blijven.
Beetje kortzichtig dit natuurlijk, want het is wel degelijk iets waar je over na moet denken in het algemeen. Niet vanwege andermans beslissing om vreemd te gaan, maar wel om te kijken naar je eigen behoeftes en verwachtingen binnen een relatie in het algemeen en in hoeverre je daar zelf ook aan hebt gedaan binnen deze. Behoorlijk relevant als je zegt te overwegen of je wel of niet door zou willen gaan met deze relatie lijkt me. Tenminste, je zou idealiter gezien toch iets aan verbetering willen bewerkstelligen, toch? Dan moet je ook inventariseren wat daar voor nodig zou zijn en of je wel voldoende bij elkaar past om zoiets werkbaar te houden enzo.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:34 schreef loveli het volgende:
[..]
En dat maakt allemaal geen reet uit. Een slechte relatie maak je niet beter door met een ander te gaan rotzooien.
Hij heeft nooit aangegeven dat er zijn inziens wat aan schortte en jij dacht dat het niet nodig was te vragen, zoiets?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:38 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Nou, zoals degene die de vraag stelde al opperde; hij lokte ruzies uit. Over niks eigenlijk. Huishouden, praktische afspraken.
Ik zie niet in waarom ik lui of naief zou kunnen zijn. In mijn optiek hadden we een goede relatie en heb ik voor afgelopen jaar nooit signalen gehad dat hij iets miste of wat dan ook. Misschien heb ik hem als vanzelfsprekend gezoen ofzo, maar hij leek altijd tevreden.
Nee, die dacht ook voor werk. Ze had hem namelijk nadrukkelijk verzocht te stoppen met dat ...quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:50 schreef loveli het volgende:
Wist z'n ma dat ze samen aan zee waren toen zij aan het oppassen was?
Zo ja, geen knip voor de neus waard.
Ik gok dat het verraad te groot is hiervoor.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:49 schreef jogy het volgende:
Een goede vriend van mij heeft hetzelfde meegemaakt, hij heeft twee kinderen, zijn dan niet getrouwd maar hebben wel samen een huis gekocht en ga zo maar door. Ze is een goede moeder en eigenlijk ook een goede partner maar heeft desondanks maanden lang met iemand aangepapt en was helemaal verliefd op die ander.
Hij hun is het uiteindelijk goed gekomen. Controle van zijn kant (tijdelijk, nu niet meer), terughoudendheid van haar kant en hij heeft zich volledig ingezet om haar weer voor hem te winnen, en dat ging ook niet van een leien dakje maar ondertussen is zij weer verliefd en zijn ze weer gelukkig samen. Dus precies uitvogelen waarom hij buiten de deur is gaan zoeken voor genegenheid en kijken wat de opties zijn en die inzetten. Hij is vreemd gegaan dus hij is de kwade partij, dat als eerste en enige maar als je de relatie wil redden/herstellen/herstarten is er ook positieve inzet nodig van jouw kant en vertrouwensherstel acties van zijn kant.
Heel goed praten met elkaar, eventueel met een professional erbij en iets doen aan de wederzijdse onvrede/vertrouwensschade.
Waar is het respect aan en voor jezelf gebleven? Dit gaat hoe dan ook klappen vroeg of laat. Tref een regeling waarbij je van hem af bent op het feit na dat hij eens in de zoveel tijd de kinderen ziet. Je kinderen gaan dit hoe dan ook te weten komen want je gaat niet volhouden wat hij jou heeft aangedaan zonder daarvan symptomen te ondervinden. Zoals anderen hier ook zeggen: licht je omgeving in, praat erover, onderneem leuke dingen zodat je de ellende waarin je je bevind even van je af kan zetten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:45 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
En dat laatste wat je zegt; dat vind ik ook zo pijnlijk he. Misschien wel het pijnlijkste van allemaal. Hij heeft toen mijn pijn gezien want ik wist het al. Het kindje was er net en hij heeft ons andere zoontje bij zijn moeder gestald. En vervolgens een weekend aan zee met haar. Nu ik het schrijf, voel ik de vernedering weer. Hij heeft eht ook heel geraffineerd aangepakt met het verbergen van de bewijzen.
Hij gaf aan een weekendje naar zijn ma te gaan met jullie kind?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:45 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
En dat laatste wat je zegt; dat vind ik ook zo pijnlijk he. Misschien wel het pijnlijkste van allemaal. Hij heeft toen mijn pijn gezien want ik wist het al. Het kindje was er net en hij heeft ons andere zoontje bij zijn moeder gestald. En vervolgens een weekend aan zee met haar. Nu ik het schrijf, voel ik de vernedering weer. Hij heeft eht ook heel geraffineerd aangepakt met het verbergen van de bewijzen.
Dat ben ik met je eens natuurlijk, dat rekening houden met zijn liefdesverdriet belachelijk is. Dat vond ik destijds toen het mij overkwam ook. Bedoel alleen dat ik begrijp hoe walgelijk en kwetsend het is voor TS om te moeten zien dat hij de ánder mist.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:37 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ja op die manier kan ik de reactie plaatsen. En dat rekening houden met zijn liefdesverdriet vind ik wel een beetje belachelijk hoor to be honest. Hij heeft een grove fout begaan, hij moet op de blaren zitten en als er nu 1 is waar geen rekening mee hoeft worden gehouden dan is hij dat wel. De kinderen kan hij sowieso blijven zien, maar dat betekent niet dat zij niet bij hem weg kan gaan.
Nee, hij is een weekend weggegaan met haar aan zee, terwijl hij had gezegd dat het voor werk was.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:53 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Hij gaf aan een weekendje naar zijn ma te gaan met jullie kind?
Ja, dan zitten we op dezelfde golflengte haha. Ongelooflijke kutsituatie..quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens natuurlijk, dat rekening houden met zijn liefdesverdriet belachelijk is. Dat vond ik destijds toen het mij overkwam ook. Bedoel alleen dat ik begrijp hoe walgelijk en kwetsend het is voor TS om te moeten zien dat hij de ánder mist.
Bij hem in principe ook, maar toch niet. Het vergt wel extreem veel inspanning en het kan hartstikke hard falen natuurlijk maar als zij niet bij hem weg wil en hij wil niet bij de kinderen weg is er in ieder geval bereidheid om het weer vlot te trekken. Uit elkaar gaan kan altijd nog en dat heeft de voorkeur boven een verstandshuwelijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok dat het verraad te groot is hiervoor.
Dit ja. Hij is nou niet huilend op zijn knieën gaan liggen aan de voeten van TS om te vragen of ze hem ajb wil vergeven voor zijn misstappen omdat hij haar niet kwijt wil en dat hij er alles aan wil doen haar hart terug te winnen. Nee, hij deed het tegenovergestelde nadat TS het wist. Hij ging gewoon alsnog weer een weekend met de ander weg en hij mist de ander overduidelijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:59 schreef loveli het volgende:
Voor herstel is op z'n minst iets van berouw nodig van zijn kant. En een hoop inzet om het beter te doen.
Voorlopig is zelfmedelijden het enige wat hij heeft kunnen opbrengen. Dat lijkt me onvoldoende.
Verkeerd geformuleerd. Met dat ... weg terwijl kindje bij zijn moeder was.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:53 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Hij gaf aan een weekendje naar zijn ma te gaan met jullie kind?
De ander wel mist..quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens natuurlijk, dat rekening houden met zijn liefdesverdriet belachelijk is. Dat vond ik destijds toen het mij overkwam ook. Bedoel alleen dat ik begrijp hoe walgelijk en kwetsend het is voor TS om te moeten zien dat hij de ánder mist.
Dat zei hij tegen zijn eigen moeder zoals ik het lees. Waarom zou hij het kind meenemen op een werkweekend?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:55 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Nee, hij is een weekend weggegaan met haar aan zee, terwijl hij had gezegd dat het voor werk was.
Daar zeg je het al, hij wil niet bij de kinderen weg. Wat valt er vlot te trekken als dat zijn enige motivatie zou zijn?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Bij hem in principe ook, maar toch niet. Het vergt wel extreem veel inspanning en het kan hartstikke hard falen natuurlijk maar als zij niet bij hem weg wil en hij wil niet bij de kinderen weg is er in ieder geval bereidheid om het weer vlot te trekken. Uit elkaar gaan kan altijd nog en dat heeft de voorkeur boven een verstandshuwelijk.
Dit wel ja, want wat heeft hij nou laten zien aan bereidheid om verder te kunnen gaan samen?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:59 schreef loveli het volgende:
Voor herstel is op z'n minst iets van berouw nodig van zijn kant. En een hoop inzet om het beter te doen.
Voorlopig is zelfmedelijden het enige wat hij heeft kunnen opbrengen. Dat lijkt me onvoldoende.
Niet veel bereidheid, al zet hij nu stuk te gaan omdat hij zijn zoontje mist.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:05 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
De ander wel mist..
[..]
Dat zei hij tegen zijn eigen moeder zoals ik het lees. Waarom zou hij het kind meenemen op een werkweekend?
[..]
Daar zeg je het al, hij wil niet bij de kinderen weg. Wat valt er vlot te trekken als dat zijn enige motivatie zou zijn?
[..]
Dit wel ja, want wat heeft hij nou laten zien aan bereidheid om verder te kunnen gaan samen?
Oh, hij heeft er toen tegen jou ook nog over lopen liegen?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:45 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
En dat laatste wat je zegt; dat vind ik ook zo pijnlijk he. Misschien wel het pijnlijkste van allemaal. Hij heeft toen mijn pijn gezien want ik wist het al. Het kindje was er net en hij heeft ons andere zoontje bij zijn moeder gestald. En vervolgens een weekend aan zee met haar. Nu ik het schrijf, voel ik de vernedering weer. Hij heeft eht ook heel geraffineerd aangepakt met het verbergen van de bewijzen.
Maar jou dus niet.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:07 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Niet veel bereidheid, al zet hij nu stuk te gaan omdat hij zijn zoontje mist.
Eens. Iemand die je zo glashard voor staat te liegen, hoort nooit meer een blik gegund te krijgen van TS. Als schoonmoedertje, die net zo goed deelneemt aan dit hele circus, zo graag die kinderen wilt blijven zien, komt zij ze ook maar elke keer ophalen zodat TS niet de hele tijd met die lul geconfronteerd wordt.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, hij heeft er toen tegen jou ook nog over lopen liegen?
Ik zou er zo totaal klaar mee zijn, ik zou iemand niet eens meer in m'n buurt willen hebben, laat staan in m'n bed, slaapkamer of woonkamer, gewoon niet.
Als hij van tevoren had gezegd dat hij met haar op stap zou gaan, zou ik hem bij wijze van spreken achterna rijden die twee uur in de auto. Met een mesquote:Op dinsdag 1 november 2016 12:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, hij heeft er toen tegen jou ook nog over lopen liegen?
Ik zou er zo totaal klaar mee zijn, ik zou iemand niet eens meer in m'n buurt willen hebben, laat staan in m'n bed, slaapkamer of woonkamer, gewoon niet.
Hij weet je denk ik goed te raken met zulke uitspraken, maar waar is zijn gemis voor jou?quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:07 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Niet veel bereidheid, al zet hij nu stuk te gaan omdat hij zijn zoontje mist.
Hij heeft tegen zowel mij als zijn moeder gezegd dat hij voor werk weg moest en daarom het kindje bij moeders onderbracht.
Het is inderdaad minimaal, eens.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:05 schreef Scary_Mary het volgende:
Daar zeg je het al, hij wil niet bij de kinderen weg. Wat valt er vlot te trekken als dat zijn enige motivatie zou zijn?
Dan begrijp ik de mensen die de boel willen 'redden' niet. Je laat je niet op deze manier behandelen, te kakken zetten, mishandelen en misbruiken. Je wordt als een stuk vuil behandeld dat nog eens een schop na krijgt. Misselijker dan dit heb ik het echt nog niet gehoord.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:19 schreef loveli het volgende:
Als je erover hoort kun je je niet voorstellen dat iemand nog verder zou willen. In de praktijk blijkt toch dat veel mensen de boel willen redden.
Als hij niks aan de omstandigheden verandert die dit dubbelleven mogelijk maakten, zal het (volgens de statistieken) nog een keer gebeuren. Verandert hij echt, dan is een succesvolle doorstart mogelijk.
Nu had hij thuis iemand die z'n vieze sokken en onderbroeken waste en z'n kind verzorgde, en buitenshuis eentje die niet soms moe was van een drukke dag, naar z'n verhalen luisterde en lekker warm in bed was. Ideaal.
Zonder die wasvrouw/babysitter thuis was z'n nieuwe vriendin ook niet extreem vrolijk geweest over rondslingerende sokken en vuile onderbroeken naast de wasmand. Juist omdat hij er 2 had, was het met die tweede zo gezellig. Daar deed 'ie alle leuke dingen mee. Z'n geweten was stuk en voor hem was de situatie ideaal.
Een tweede kindje zorgt er ook voor dat vrouw nummer 1 niet weggaat. Zal niet de eerste zijn die zijn bedrogen vrouw daarom zwanger maakt.
PS: Volgens mij heb ik nergens de indruk gewekt dat hij ons zoontje heeft meegenomen; moest er nog bijkomenquote:Op dinsdag 1 november 2016 12:13 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Hij weet je denk ik goed te raken met zulke uitspraken, maar waar is zijn gemis voor jou?
Lijkt me dan inderdaad verkeerd verwoord, want je wist dus dat het kind bij je schoonmoeder zou zijn. Beter ook dat hij jullie kind niet meenam naar zijn romantische weekendje..
Ocherm.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:07 schreef proudmum86 het volgende:
Niet veel bereidheid, al zet hij nu stuk te gaan omdat hij zijn zoontje mist.
Zo komt het op mij over als jij aangeeft dat hij jullie zoontje daar heeft gestald ipv aan te geven dat jullie het samen beter vonden dat hij daar zou zijn. Wel snap ik dat je het hem aanrekent, want kennelijk had jullie zoontje daar dus niet heen gehoeven ivm zijn werk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:26 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
PS: Volgens mij heb ik nergens de indruk gewekt dat hij ons zoontje heeft meegenomen; moest er nog bijkomen![]()
Op het ogenblik kan hij me niet meer raken, dat weekendje was al de limit.
Je doet wel veel aannames. Ik zie dat niet als bereidheid, was gewoon een los feit wat ik benoemde. Dan vind je het misschien niet geloofwaardig, maar zulke nieuwe feiten raken mij gewoon nu niet. Ik ben nog aan het rouwen om de rest.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:40 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Zo komt het op mij over als jij aangeeft dat hij jullie zoontje daar heeft gestald ipv aan te geven dat jullie het samen beter vonden dat hij daar zou zijn. Wel snap ik dat je het hem aanrekent, want kennelijk had jullie zoontje daar dus niet heen gehoeven ivm zijn werk.
Eerlijk gezegd vind ik die laatste zin niet zo geloofwaardig als je aangeeft dat hij zegt zijn zoon zo te missen. Misschien ben ik dan te cynisch, maar het klinkt een beetje als emotionele chantage van zijn kant. En dat noem je hier dan als een klein beetje bereidheid lijken te tonen ofzo..
Het was op zích natuurlijk niet nodig want hij hóefde niet weg voor zijn werk, dat was nep en hij hóefde niet per se met dat wicht naar de kust. Dus hij had gewoon bij jou en je kinderen thuis kunnen zijn dat weekend zo vlak na de geboorte van jullie kindje.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:47 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Zoontje was in overleg bij moeders, daar wist ik van. Maar hji was degene die het geregeld had. Ik vind dat "alleen" maar erg omdat het zo geraffineerd en gepland is, niet omdat het neit had gehoeven. Want het was wel nodig om mijn zoontje elders door te brengen bij zijn afwezigheid.
Wat is er dan zo geraffineerd en gepland aan in jouw ogen als het niet de onnodigheid was?quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:47 schreef proudmum86 het volgende:
Zoontje was in overleg bij moeders, daar wist ik van. Maar hij was degene die het geregeld had. Ik vind dat "alleen" maar erg omdat het zo geraffineerd en gepland is, niet omdat het niet had gehoeven. Want het was wel nodig om mijn zoontje elders door te brengen bij zijn afwezigheid.
Tot een jaar of 2 kun je zelfs wel pleiten dat het beter is om een kind niet voor lange tijd van de primaire verzorger te scheiden.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:54 schreef loveli het volgende:
De pest is dat je in een emotionele achtbaan zit. Nu raakt het je niet, straks komt het weer vol binnen. Vraag of hij bij z'n moeder kan intrekken, zodat jij in het huis kunt wonen met de kids.
Kun je het aan om hem te zien? Zo nee, dan bezoekregeling van de oudste afspreken via een tussenpersoon. De jongste moet je niet afgeven zolang je voedt. Dat zou wreed zijn.
Dat hij onder het mom van dingen goed voor vrouw/kids regelen, in werkelijkheid z'n affaire goed regelde.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:56 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Wat is er dan zo geraffineerd en gepland aan in jouw ogen als het niet de onnodigheid was?
Nog beter.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:57 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Tot een jaar of 2 kun je zelfs wel pleiten dat het beter is om een kind niet voor lange tijd van de primaire verzorger te scheiden.
Bij mij ging de jongste pas later ook nachtjes bij de vader slapen.
Ik had al geëdit, maar als hij echt was gaan werken had het kind daar net zo goed gezeten. Hair splitting waar ts niet zoveel heeft inderdaad..quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:58 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat hij onder het mom van dingen goed voor vrouw/kids regelen, in werkelijkheid z'n affaire goed regelde.
Maar dit soort vragen zijn bijzaak.
Maar blijkbaar ging eigen genot wel boven eigen kind.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:01 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik had al geëdit, maar als hij echt was gaan werken had het kind daar net zo goed gezeten. Hair splitting waar ts niet zoveel heeft inderdaad..
Ik was het helemaal eens dat ons zoontje bij oma zat. Maar dat hij helemaal zo'n plan opzet om maar bij zijn scharrel te zijn, vind ik zo laag en doet mij pijn.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:01 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik had al geëdit, maar als hij echt was gaan werken had het kind daar net zo goed gezeten. Hair splitting waar ts niet zoveel heeft inderdaad..
Alleen was het helemaal niet zo een plan, maar business as usual dat hij ging werken en zijn moeder weer eens oppastte. Niet minder kwetsend en jouw gevoel zal om meer dan dit incident alleen draaien natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:12 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ik was het helemaal eens dat ons zoontje bij oma zat. Maar dat hij helemaal zo'n plan opzet om maar bij zijn scharrel te zijn, vind ik zo laag en doet mij pijn.
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:38 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Alleen was het helemaal niet zo een plan, maar business as usual dat hij ging werken en zijn moeder weer eens oppastte. Niet minder kwetsend en jouw gevoel zal om meer dan dit incident alleen draaien natuurlijk.
Ik ben er helemaal voor als jij je empowert kan voelen door de pijn van zijn kwetsende gedrag, maar pas wel op dat je hem niet alle credits geeft alsof hij een soort puppetmaster is. Dat kan averechts werken als je straks tegen hem op moet gaan boksen als je er niet samen uit kan komen. (Voldoende naar zijn zin).
Onzin. Het was helemaal geen business as usual dat hij ging werken want HIJ GING NIET WERKEN. Hij had dus gewoon thuis kunnen zitten bij zijn vrouw en pasgeboren kindje en dan had hij zijn andere kind ook niet bij zijn moeder hoeven brengen. Maar nee, hij verzon dat hij een weekend weg moest voor zijn werk, hij bracht het kind bij zijn moeder omdat 'hij moest werken' en dook vervolgens een hotel in met zijn scharrel.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:38 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Alleen was het helemaal niet zo een plan, maar business as usual dat hij ging werken en zijn moeder weer eens oppastte. Niet minder kwetsend en jouw gevoel zal om meer dan dit incident alleen draaien natuurlijk.
Natuurlijk wel een plan, maar niet zo een plan als in geraffineerd. En dat mag je gerust mijn zeikerige definitie vinden. Feit blijft toch dat hij meer moeite steekt dan in zijn relatie en dat het allemaal kwetsend en kut is.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Onzin. Het was helemaal geen business as usual dat hij ging werken want HIJ GING NIET WERKEN. Hij had dus gewoon thuis kunnen zitten bij zijn vrouw en pasgeboren kindje en dan had hij zijn andere kind ook niet bij zijn moeder hoeven brengen. Maar nee, hij verzon dat hij een weekend weg moest voor zijn werk, hij bracht het kind bij zijn moeder omdat 'hij moest werken' en dook vervolgens een hotel in met zijn scharrel.
Hoe kom je er nou toch bij dat dit geen plan was?
Ik snap ook niet zo goed waarom het nu daarover gaat. Het gegeven dat hij met haar wegging vlak na de geboorte en dat ze het al wist, steekt het meest, denk ik. En dat hij dan ook nog eens zo gepland te werk gaat, ook pijnlijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Onzin. Het was helemaal geen business as usual dat hij ging werken want HIJ GING NIET WERKEN. Hij had dus gewoon thuis kunnen zitten bij zijn vrouw en pasgeboren kindje en dan had hij zijn andere kind ook niet bij zijn moeder hoeven brengen. Maar nee, hij verzon dat hij een weekend weg moest voor zijn werk, hij bracht het kind bij zijn moeder omdat 'hij moest werken' en dook vervolgens een hotel in met zijn scharrel.
Hoe kom je er nou toch bij dat dit geen plan was?
Hoe reageerde je schoonmoeder toen? Oh gezellig nog een schoondochter?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:50 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze iedereen heeft gezien? Schoonmoeder heeft haar ontmoet en wat vriednen bij hun eerste ontmoeting bij het uitgaan. En toen de familie haar contacteerde, wist ze het natuurlijk al.
Nee geen social media, hij is zo gesloten en anoniem als wat. Niet google-baar, geen profielen en zijn mobiel is vergrendeld met vingerafdruk.
Als je van tevoren een weekend plant en er een heel verhaal van maakt over werkverplichtingen, en dan oppas regelt, vind ik dat een vooropgezet plan. Ik zie niet hoe ik hem daar credits voor geef of een puppetmaster van hem maak..quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:38 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Alleen was het helemaal niet zo een plan, maar business as usual dat hij ging werken en zijn moeder weer eens oppastte. Niet minder kwetsend en jouw gevoel zal om meer dan dit incident alleen draaien natuurlijk.
Ik ben er helemaal voor als jij je empowert kan voelen door de pijn van zijn kwetsende gedrag, maar pas wel op dat je hem niet alle credits geeft alsof hij een soort puppetmaster is. Dat kan averechts werken als je straks tegen hem op moet gaan boksen als je er niet samen uit kan komen. (Voldoende naar zijn zin).
Hield zich op de vlakte tegen die dame en heeft hem daarna de wind van voren gegeven.quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:06 schreef Mishu het volgende:
[..]
Hoe reageerde je schoonmoeder toen? Oh gezellig nog een schoondochter?
Ik denk dat je gewoon van hem af moet en zo snel als mogelijk alles moet regelen. En probeer de wraak vooral te nemen op zakelijk vlak, oftewel probeer er een ruime alimentatie uit te halen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:25 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Als je van tevoren een weekend plant en er een heel verhaal van maakt over werkverplichtingen, en dan oppas regelt, vind ik dat een vooropgezet plan. Ik zie niet hoe ik hem daar credits voor geef of een puppetmaster van hem maak..
Het zou mijn reactie ook zijn. Denk ik nu. Alleen werkt dat in de praktijk vast niet zo.quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:30 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik denk dat je gewoon van hem af moet en zo snel als mogelijk alles moet regelen. En probeer de wraak vooral te nemen op zakelijk vlak, oftewel probeer er een ruime alimentatie uit te halen.
En de beste wraak is vervolgens om je neus op te trekken en verder te gaan met je leven en hem verder geen gesprek waardig meer te vinden. Gewoon, het is klaar, doei.
Waarom is dat wraak? Wie weet wordt hij ook wel gelukkiger zonder haar.quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:37 schreef Norma_Jeane het volgende:
De beste wraak is nog gelukkiger zijn zonder hem.
Ik zou inderdaad ook je huis terugclaimen. En een beetje wraak nemen mag best, dat is menselijk. Ik denk dat je anders met wrok blijft zitten. Als je eens boos wordt krijg je ook je eigenwaarde terug weet ik uit eigen ervaringquote:Op dinsdag 1 november 2016 14:36 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Het zou mijn reactie ook zijn. Denk ik nu. Alleen werkt dat in de praktijk vast niet zo.
Denk dat je goed bezig bent TS maar ga gewoon terug naar huis, als daar je comfort zone is. Hij kan dan vertrekken naar zijn moeder of wat dan ook, en dan ga je vanaf daar verder. Je moet de controle weer grijpen.
Hij kan een leuke vader blijven zonder dat hij je partner is he.
Eens. En je hebt gewoon gelijk. Laat je dat idd niet door anderen aanpraten ajb.quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:25 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Als je van tevoren een weekend plant en er een heel verhaal van maakt over werkverplichtingen, en dan oppas regelt, vind ik dat een vooropgezet plan. Ik zie niet hoe ik hem daar credits voor geef of een puppetmaster van hem maak..
Ik had dat topic open laten staan op mijn laptop omdat ik er nog op moest reageren en toen was ik het daarna kwijt omdat m'n laptop was uitgegaanquote:Op maandag 31 oktober 2016 12:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Omgmeid, echt.... jij en je kinderen zijn op de langere termijn zoveel beter af zonder die jongen... sorry maar man kan ik het noemen als je je zo gedraagt
[..]
Ik ben het met je eens hoor in dit geval, maar eh... in dat andere topic waarbij die jongen zijn date heel serieus zag en ze seks hadden en toen dat wijf gelijk de volgende dag een andere ging neuken vond je dat die meid niks verkeerd deed?![]()
Apart
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.---------------------------------------------------------------------------------------------------------
TS: Ik las dat je nu bij je moeder bent (tijdelijk). Ik hoop dat vanaf nu alles jou zo goed mogelijk voor de wind gaat, ik moet ook zeggen dat ik hoop dat die vent van je alles zo slecht mogelijk ervaart en zijn hele leven hiervoor nog moet bloeden.
Ik weet ook dat bovenstaande niet mooi is om te denken, maar ik meen het wel. Heb bewondering voor je als je zelf dit soort gevoelens er niet op na houdt.
Hoop dat je binnen heel korte tijd weer hartstikke gelukkig bent (zal wel niet realistisch zijn) en dat je heel snel inziet dat het een loeder eerste klas is, dat ie jou niet verdient, zijn kinderen niet verdient en dat ie lekker z'n hele leven bij z'n moeder kan blijven wonen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle sterkte gewenst. Echt een kutstreek eerste klas waarvan ik niet wist dat mensen het in zich hadden zulke shit mensen aan te doen.Walgelijk.
Ik haal het aan, omdat ik denk dat het voor sommigen best een verschil uit kan maken in het verwerkingsproces van wat er nou allemaal echt gebeurd is. Ja, hij heeft gelogen en bedrogen. Ja, hij heeft gepland. Maar als hij echt geraffineerd te werk had willen gaan, dan was hij niet zo lui geweest om in de eigen omgeving te gaan daten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:00 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik snap ook niet zo goed waarom het nu daarover gaat. Het gegeven dat hij met haar wegging vlak na de geboorte en dat ze het al wist, steekt het meest, denk ik. En dat hij dan ook nog eens zo gepland te werk gaat, ook pijnlijk.
Het was dan ook een vooropgezet plan, dat ontkent niemand hier denk ik. Ik zeur over die geraffineerdheid, omdat het hem meer credit lijkt te geven dan hij eigenlijk heeft gedaan. Recht in je gezicht een verhaal ophangen is voor sommige mensen niet zoveel moeite en die oppas hadden julliel onder de sneltoets staan. Uit ander gedrag lijkt hij sowieso niet zoveel moeite voor jullie relatie gedaan te hebben of te willen doen. Zie ook hierboven.quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:25 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Als je van tevoren een weekend plant en er een heel verhaal van maakt over werkverplichtingen, en dan oppas regelt, vind ik dat een vooropgezet plan. Ik zie niet hoe ik hem daar credits voor geef of een puppetmaster van hem maak..
Dat beweer ik dan ook niet, maar ik dat volgende keer duidelijker verwoorden dat ik naar andermans woorden verwijsquote:Op dinsdag 1 november 2016 15:23 schreef loveli het volgende:
TS heeft het zelf nooit over wraak gehad.
Mijn opmerking was algemeen, staat toevallig onder jouw post, was geen reactie op jou.quote:Op dinsdag 1 november 2016 15:30 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Dat beweer ik dan ook niet, maar ik dat volgende keer duidelijker verwoorden dat ik naar andermans woorden verwijs
Pardon, my bad. Overigens denk ik het ook juist de kracht van een forum is dat er breder gereageerd wordt dan puur op een ts post. Soms komen er dan andere of nieuwe dingen boven die wel kunnen bijdragen. Al is het alleen maar om af te vinken van fuck no ofzo..quote:Op dinsdag 1 november 2016 15:34 schreef loveli het volgende:
[..]
Mijn opmerking was algemeen, staat toevallig onder jouw post, was geen reactie op jou.
quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:57 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ik had dat topic open laten staan op mijn laptop omdat ik er nog op moest reageren en toen was ik het daarna kwijt omdat m'n laptop was uitgegaanNiet meer aan gedacht daarna. Maar ik weet waar je het over hebt en ik moest daar nog enige nuance in brengen inderdaad. En ik wil dit topc niet vervuilen met mijn mening over het andere.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.---------------------------------------------------------------------------------------------------------
TS: Ik las dat je nu bij je moeder bent (tijdelijk). Ik hoop dat vanaf nu alles jou zo goed mogelijk voor de wind gaat, ik moet ook zeggen dat ik hoop dat die vent van je alles zo slecht mogelijk ervaart en zijn hele leven hiervoor nog moet bloeden.
Ik weet ook dat bovenstaande niet mooi is om te denken, maar ik meen het wel. Heb bewondering voor je als je zelf dit soort gevoelens er niet op na houdt.
Hoop dat je binnen heel korte tijd weer hartstikke gelukkig bent (zal wel niet realistisch zijn) en dat je heel snel inziet dat het een loeder eerste klas is, dat ie jou niet verdient, zijn kinderen niet verdient en dat ie lekker z'n hele leven bij z'n moeder kan blijven wonen.Even kort, meten met 2 maten is sowieso triest. Ik zou FOK! daar in niet als maatstaaf nemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle sterkte gewenst. Echt een kutstreek eerste klas waarvan ik niet wist dat mensen het in zich hadden zulke shit mensen aan te doen.Walgelijk.
Maar daarom kwam het bij mij ook nogal hypocriet over want mannen doen zoiets altijd en vrouwen nooit natuurlijk en dan nog in een topic waarbij het de man overkomt krijgt de man een hoop ellende te verduren.
Ik zal ook wel ouderwets zijn dat ik er van uit ga dat als je met iemand date en seks hebt je toch soort van exclusief bent. Wel rare ontwikkeling eigenlijk, toch soort van vertrouwen.. maar goed, nogmaals ik ben ouderwets.* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik koppel dat ook echt los. In dit topic al aangegeven dat ik het vaderschap los zie van het partnerschap. Mensen vroegen hoe hij een goede vader kon zijn als hij hun moeder zo behandelt, maar zijn voor mij losstaande dingen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 15:20 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik haal het aan, omdat ik denk dat het voor sommigen best een verschil uit kan maken in het verwerkingsproces van wat er nou allemaal echt gebeurd is. Ja, hij heeft gelogen en bedrogen. Ja, hij heeft gepland. Maar als hij echt geraffineerd te werk had willen gaan, dan was hij niet zo lui geweest om in de eigen omgeving te gaan daten.
Waarom is zoiets in mijn ogen wel relevant? Omdat het denk ik te maken heeft met een kwestie van respect. Ten opzichte van je gezin, die in dezelfde plaats wonen als waar hij haar naar mee nam. Je omgeving die er lucht van krijgt en gedwongen wordt om partij te kiezen om er al dan niet iets over te zeggen enzo. Dezelfde plaats waar je eventueel met elkaar zou willen/moeten gaan. Zijn familie mag dan de doofpot proberen te hanteren, maar geroddel ga je niet tegen.
Vreemdgaan is hoe dan ook kut, maar ik vind het ongenuanceerd om dit soort details niet mee te nemen in de overweging voor eventuele toekomst samen. Niet omdat het verraad minder erg zou zijn als hij er minder planning in gestopt heeft dan een geheime operatie van de CIA ofzo. Nee, om goed te kijken naar zijn feitelijke manier van handelen. Die zal je hoogstwaarschijnlijk meer vertellen dan wat er zijn mond kwam en komt.
[..]
Het was dan ook een vooropgezet plan, dat ontkent niemand hier denk ik. Ik zeur over die geraffineerdheid, omdat het hem meer credit lijkt te geven dan hij eigenlijk heeft gedaan. Recht in je gezicht een verhaal ophangen is voor sommige mensen niet zoveel moeite en die oppas hadden julliel onder de sneltoets staan. Uit ander gedrag lijkt hij sowieso niet zoveel moeite voor jullie relatie gedaan te hebben of te willen doen. Zie ook hierboven.
Als je dan aangeeft dat je hiervoor gewoon doorleefde als het perfecte gezinnetje naar de buitenwereld, dan vraag ik me af of je dat echt voor jezelf nodig had of dat het hem wel lekker uit kwam en je daar gewoon in mee ging (zoals ook met andere dingen). Dat je op zo een moment de kracht niet hebt om aan de bel te trekken is begrijpelijk. Je leven zo overhoop en net met een nieuw kindje erbij is vreselijk heftig. Juist daarom wil ik aangeven dat je hem niet puur die macht zou willen toekennen alsof hij voor die ander wel zoveel heeft gedaan en alles op alles zou hebben gezet om jou in het duister te laten. Ook dat het zogenaamd voor de kinderen zou zijn geweest lijkt me redelijk slecht doordacht als je in de eigen woonplaats gaat daten.
Stel jezelf centraal in die zin dat je wel ruimte voor jezelf blijft creëren en niet afgaat op hetgeen hij vooral zegt. Hij heeft niet de beste intenties voor jou, dus wees extra alert dat jij dit wel voor jezelf doet. Juist omdat jij er ook voor je kinderen (niet alleen de baby) door moet.
Natuurlijk beïnvloedt dit alles wel de ouderrol qua invulling enzo, maar probeer dat los gekoppeld te houden van jullie als partners.
Vergeet het woord wraak en het idee dat je over je heen laat lopen als je hem niet terug zou proberen te pakken. Handel het netjes af. Voor jezelf en de kinderen.
Nee, ook 's avonds en in het weekend. Maar wel soms met werktripjes als alibi. Hij heeft haar leren kennen met uitgaan, waar zijn vrienden bij waren. Die ook leuk met haar gekletst hebben en hem nog een soort van respect gaven omdat ze zo "lekker" is *kots*quote:Op dinsdag 1 november 2016 16:30 schreef loveli het volgende:
Alibi regelen met collega's klinkt als affaire in de baas z'n tijd. Kent hij haar via werk? Fijne collega's trouwens.
In ditzelfde topic heb je ook aangegeven te overwegen bij hem te blijven voor de kinderen. Ook vrij duidelijk dat hij omgekeerd ook vooral voor de kinderen niet uit elkaar zou willen gaan. Niet de kwaliteit, maar meer de kwantiteit lijkt dus niet zo los gekoppeld zijn en zelfs hoofdmotivatie om door te gaan met jullie partnerrollen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 16:25 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ik koppel dat ook echt los. In dit topic al aangegeven dat ik het vaderschap los zie van het partnerschap. Mensen vroegen hoe hij een goede vader kon zijn als hij hun moeder zo behandelt, maar zijn voor mij losstaande dingen.
Dan snap ik beter waar zo een omschrijving vandaan komt ja.quote:Hij had momenten van risicovol gedrag; afspreken in onze woonplaats, mensen om hem heen die ervan wisten et cetera. Daarnaast ook uitgekookt gedrag; diezelfde collega's inzetten in een heel plan om haar te kunnen zien, iemand laten meespelen in het toneelspel en laten liegen, "alibi's" regelen met allerlei complexe leugens. Aallemaal manipulatief. Dat vind ik geraffineerd en ik zie niet in hoe dat hem credits geeft.
Ga je in dit topic nou ook al invullen dat vrouwen al die dingen echt wel doorhebben?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:55 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Je zegt dat de rest van de familie haar heeft benaderd, en dat zijn vrienden haar hebben gezien, dan heb je toch al zo'n beetje iedereen uit zijn leven die ervan wist. Behalve jij. Maar je zegt dat zijn familieleden haar pas nadat het uitkwam hebben benaderd, dus dan klopt het niet.
Ik kan me niet voorstellen dat je niet weet dat iemand een partner met kinderen heeft. Dat kan je toch niet verbergen voor zo'n lange tijd. Het zijn geen paar weken of maanden. Je moet toch wel iets aanvoelen. Iemand moet zich toch verspreken. En dat kan bijv. zijn moeder toch niet hebben verzwegen als ze wil dat jullie twee verdergaan.
Ik bedoel dat ik hem als goede vader zie en dat los zie van zijn partnerschap. Anderen zien dat niet los en trekken conclusies over zijn kwaliteiten als vader op basis van zijn gedrag naar mij. Of denken dat het emotonele chantage van zijn kant is als hij zegt dat hij zijn zoontje mist. Voor mij staan die dingen los.quote:Op dinsdag 1 november 2016 16:48 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
In ditzelfde topic heb je ook aangegeven te overwegen bij hem te blijven voor de kinderen. Ook vrij duidelijk dat hij omgekeerd ook vooral voor de kinderen niet uit elkaar zou willen gaan. Niet de kwaliteit, maar meer de kwantiteit lijkt dus niet zo los gekoppeld zijn en zelfs hoofdmotivatie om door te gaan met jullie partnerrollen.
[..]
Dan snap ik beter waar zo een omschrijving vandaan komt ja.
Heb de indruk dat ie dat al is!quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:51 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom is dat wraak? Wie weet wordt hij ook wel gelukkiger zonder haar.
Je lijkt mij meer gefrustreerd als Ts-er zelf. Vertel eens, wat is jou "overkomen"?quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:57 schreef vera166 het volgende:
[..]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
TS:.................................. dat ik hoop dat die vent van je alles zo slecht mogelijk ervaart en zijn hele leven hiervoor nog moet bloeden.
............. dat je heel snel inziet dat het een loeder eerste klas is, dat ie jou niet verdient, zijn kinderen niet verdient en dat ie lekker z'n hele leven bij z'n moeder kan blijven wonen.Walgelijk.
Juist. Want over 25 jaren(of veel eerder) komen er de vragen en oordelen van je kinderen ook over jou! Hoe je je nu opstelt (wraak of redelijk en pragmatisch overleg met vooral oog voor de belangen van de kinderen) zal je je hele leven met je meedragen. Zorg dat je jezelf in de spiegel en je kinderen recht in de ogen kunt blijven kijken, nu en over vele jaren.quote:Op dinsdag 1 november 2016 15:20 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Vergeet het woord wraak en het idee dat je over je heen laat lopen als je hem niet terug zou proberen te pakken. Handel het netjes af. Voor jezelf en de kinderen.
Goh jezus ik vond jou zo'n sympathieke user altijd. Ik ben 21, vrijwillig en voor eeuwig kinderloos en ik heb geen gezeik met mannen. Ik hou dat graag zo.quote:Op dinsdag 1 november 2016 18:19 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Je lijkt mij meer gefrustreerd als Ts-er zelf. Vertel eens, wat is jou "overkomen"?
Ja. Misschien kan jij dan invullen dat er vrouwen zijn die het echt niet doorhebben en dat jij het misschien ook niet zou door hebben.quote:Op dinsdag 1 november 2016 16:58 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ga je in dit topic nou ook al invullen dat vrouwen al die dingen echt wel doorhebben?
Tsja. Wat wel zo is, is dat je ouders je ouders zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2016 18:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Juist. Want over 25 jaren(of veel eerder) komen er de vragen en oordelen van je kinderen ook over jou! Hoe je je nu opstelt (wraak of redelijk en pragmatisch overleg met vooral oog voor de belangen van de kinderen) zal je je hele leven met je meedragen. Zorg dat je jezelf in de spiegel en je kinderen recht in de ogen kunt blijven kijken, nu en over vele jaren.
dit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.
Succes en sterkte.
Mijn invulling voegt weinig toe, iedere vrouw is nog steeds een individu. In mijn geval zou ik al weten dat zijn vrienden sowieso niets zouden zeggen dus daar is niets te vinden. Als hij mij dan ook gewoon meeneemt naar plekken in zijn eigen woonplaats en zijn moeder meldt ook niets over een vrouw... Je zou niet gauw zeggen dat een getrouwde man met zijn minnares door zijn eigen woonplaats struint en nota bene voorstelt aan zijn eigen moeder, niet?quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:50 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ja. Misschien kan jij dan invullen dat er vrouwen zijn die het echt niet doorhebben en dat jij het misschien ook niet zou door hebben.
Tsja, heb je gelijk in. Toch vind ik het maar vaag.quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:03 schreef Myrr het volgende:
[..]
Mijn invulling voegt weinig toe, iedere vrouw is nog steeds een individu. In mijn geval zou ik al weten dat zijn vrienden sowieso niets zouden zeggen dus daar is niets te vinden. Als hij mij dan ook gewoon meeneemt naar plekken in zijn eigen woonplaats en zijn moeder meldt ook niets over een vrouw... Je zou niet gauw zeggen dat een getrouwde man met zijn minnares door zijn eigen woonplaats struint en nota bene voorstelt aan zijn eigen moeder, niet?
Met dat idee kan ik me er prima in vinden dat ze er niet achter kwam. Daarnaast is hij blijkbaar manipulatief. Vergis je niet in zulke personen.
Dus dit. Meisje had wel vermoedens maar hij wist er altijd een draai aan te geven. Hetzelfde als bij mij eigenlijk. Dat blijken sommigen niet echt te geloven. Maar ik weet zelf hoe uitgekookt hij is.quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:03 schreef Myrr het volgende:
[..]
Mijn invulling voegt weinig toe, iedere vrouw is nog steeds een individu. In mijn geval zou ik al weten dat zijn vrienden sowieso niets zouden zeggen dus daar is niets te vinden. Als hij mij dan ook gewoon meeneemt naar plekken in zijn eigen woonplaats en zijn moeder meldt ook niets over een vrouw... Je zou niet gauw zeggen dat een getrouwde man met zijn minnares door zijn eigen woonplaats struint en nota bene voorstelt aan zijn eigen moeder, niet?
Met dat idee kan ik me er prima in vinden dat ze er niet achter kwam. Daarnaast is hij blijkbaar manipulatief. Vergis je niet in zulke personen.
Helemaal mee eens. Ik heb al een balletje opgegooid over co-ouderschap. Ik prat niks goed, maar moet even afstand nemen van het beeld dat ik jarenlang had.quote:Op woensdag 2 november 2016 00:47 schreef Rodawa het volgende:
Je kinderen zijn nog jong. Mijn ouders kozen ervoor te scheiden toen ik ook pas enkele maanden op deze aardbol rondliep. Ik heb echter nooit het gevoel gehad iets te missen, ondanks dat het geen perfect "moeder-vader"-gezinnetje is.
Daarnaast zeg je dat hij wel een goede vader is. Het moet dus in die zin geen probleem zijn uit elkaar te gaan en co-ouderschap aan te regelen.
Blijft over of je bij hem moet blijven of uit elkaar moet gaan. Als je rationeel denkt en alle feiten op een rijtje zet lijkt het mij geen moeilijke keuze. Hetgeen het moeilijk voor je maakt is de emotionele kant van het verhaal, en je lijkt het ook enigszins goed te willen praten door te zeggen dat bij hem blijven het beste is voor de kinderen - echter is het niet het beste voor jou. Met je kinderen komt het ook wel goed. Daarnaast is het voor kinderen een stuk minder fijn opgroeien in een huishouden waar een kille sfeer hangt tussen de ouders omdat papa weer eens vreemd is gegaan.
Is co-ouderschap in jullie voordeel of dat van de kinderen? Ze zijn echt heel jong.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:21 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik heb al een balletje opgegooid over co-ouderschap. Ik prat niks goed, maar moet even afstand nemen van het beeld dat ik jarenlang had.
Je klinkt verstandig. Neem inderdaad even de tijd en vooral een beetje afstand. Dat maakt dat je iets makkelijker op basis van gezond verstand keuzes kunt maken. En vergeet jezelf niet, je bent zelf ook nog jong met een heel leven voor je. Alle succes gewenst!quote:Op woensdag 2 november 2016 09:21 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik heb al een balletje opgegooid over co-ouderschap. Ik prat niks goed, maar moet even afstand nemen van het beeld dat ik jarenlang had.
Hou er wel rekening mee dat je een zuigeling hebt en dat met zulke jonkie's een co-ouderschap lang niet altijd werkt, die hebben vastigheid nodig.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:21 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik heb al een balletje opgegooid over co-ouderschap. Ik prat niks goed, maar moet even afstand nemen van het beeld dat ik jarenlang had.
Gemakzuchtig als ik ben: me too. Erodomequote:Op woensdag 2 november 2016 15:21 schreef Smallish het volgende:
En ik sluit me geheel aan bij dit relaas van Erodome! Inclusief
Door zijn gedrag heeft hij de belangen van zijn kinderen toch geschaad?quote:Op donderdag 3 november 2016 02:40 schreef LeesFoknl het volgende:
Ken je ex niet maar als je bij mij zou aankomen met mediator, huisarts en psychologen, had je toch wel echt pech! dat zou ik opvatten als een orlogsverklaring, want je ex houdt en geeft veel om jullie kinderen dus ik tou het opvatten als geen vertrouwen (niet naar monogamie want daar is ie niet in te vertrouwen) maar wel naar het feit of ik als vader de belangen van mijn kinderen waar ik zoveel van hou zou schaden.
Dan was het oorlog en dan zou ik veel minder welwillend tegenover je staan. Denk wel zeker dat je daar spijt van kreeg! In en goede sfeer kun je volgens mij het beste met je ex nu en de komende 20 jaar samen door een deur.
nou. wat een goede sfeer als je aankomt met "als jij dit doet dan zie ik dat als oorlogsverklaring, dan heb je pech!"quote:Op donderdag 3 november 2016 02:40 schreef LeesFoknl het volgende:
Ken je ex niet maar als je bij mij zou aankomen met mediator, huisarts en psychologen, had je toch wel echt pech! dat zou ik opvatten als een orlogsverklaring, want je ex houdt en geeft veel om jullie kinderen dus ik tou het opvatten als geen vertrouwen (niet naar monogamie want daar is ie niet in te vertrouwen) maar wel naar het feit of ik als vader de belangen van mijn kinderen waar ik zoveel van hou zou schaden.
Dan was het oorlog en dan zou ik veel minder welwillend tegenover je staan. Denk wel zeker dat je daar spijt van kreeg! In en goede sfeer kun je volgens mij het beste met je ex nu en de komende 20 jaar samen door een deur.
Waar was de liefde voor z'n kinderen toen hij z'n kind een weekend bij z'n moeder dumpte zodat hij met z'n neukertje weg kon?quote:Op donderdag 3 november 2016 02:40 schreef LeesFoknl het volgende:
Ken je ex niet maar als je bij mij zou aankomen met mediator, huisarts en psychologen, had je toch wel echt pech! dat zou ik opvatten als een orlogsverklaring, want je ex houdt en geeft veel om jullie kinderen dus ik tou het opvatten als geen vertrouwen (niet naar monogamie want daar is ie niet in te vertrouwen) maar wel naar het feit of ik als vader de belangen van mijn kinderen waar ik zoveel van hou zou schaden.
Dan was het oorlog en dan zou ik veel minder welwillend tegenover je staan. Denk wel zeker dat je daar spijt van kreeg! In en goede sfeer kun je volgens mij het beste met je ex nu en de komende 20 jaar samen door een deur.
Wat is daar nou oorlog aan?quote:Op donderdag 3 november 2016 02:40 schreef LeesFoknl het volgende:
Ken je ex niet maar als je bij mij zou aankomen met mediator, huisarts en psychologen, had je toch wel echt pech! dat zou ik opvatten als een orlogsverklaring, want je ex houdt en geeft veel om jullie kinderen dus ik tou het opvatten als geen vertrouwen (niet naar monogamie want daar is ie niet in te vertrouwen) maar wel naar het feit of ik als vader de belangen van mijn kinderen waar ik zoveel van hou zou schaden.
Dan was het oorlog en dan zou ik veel minder welwillend tegenover je staan. Denk wel zeker dat je daar spijt van kreeg! In en goede sfeer kun je volgens mij het beste met je ex nu en de komende 20 jaar samen door een deur.
Dikke +1quote:Op donderdag 3 november 2016 07:47 schreef Luuntje het volgende:
[..]
Wat is daar nou oorlog aan?
Bij een mediator kun je afspraken op papier zetten die rechtsgeldig zijn, is goedkoper dan een advocaat.
De huisarts en psycholoog zijn ook geen oorlogsverklaring.
TS wilt het juist goed afhandelen en dat kan door middel van deze hulpverleners.
En dan kun je beter allebei gewoon meewerken en het volwassen aanpakken want anders eindigt het wel in een oorlog, en dan heb je dus een vechtscheiding en juist daar heb je de kinderen het hardste mee.
Met andere woorden, als jij dat als oorlogsverklaring ziet omdat jij vindt dat het je kwaliteiten als vader in twijfel trekt dan mag je gauw volwassen gaan worden.
Dan nog, als je verstandig bent en het goed wilt regelen voor de kinderen kun je het beste goede afspraken maken en op papier zetten.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:06 schreef Norma_Jeane het volgende:
Eigenlijk weten we niet eens of ze wel getrouwd zijn (ik vermoed van niet) of alleen samenwonend en of hij uberhaupt gezag heeft.
Oorlogquote:Op donderdag 3 november 2016 02:40 schreef LeesFoknl het volgende:
Ken je ex niet maar als je bij mij zou aankomen met mediator, huisarts en psychologen, had je toch wel echt pech! dat zou ik opvatten als een orlogsverklaring, want je ex houdt en geeft veel om jullie kinderen dus ik tou het opvatten als geen vertrouwen (niet naar monogamie want daar is ie niet in te vertrouwen) maar wel naar het feit of ik als vader de belangen van mijn kinderen waar ik zoveel van hou zou schaden.
Dan was het oorlog en dan zou ik veel minder welwillend tegenover je staan. Denk wel zeker dat je daar spijt van kreeg! In en goede sfeer kun je volgens mij het beste met je ex nu en de komende 20 jaar samen door een deur.
Klopt, geregistreerd partnerschap met erkende kindjes.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:06 schreef Norma_Jeane het volgende:
Eigenlijk weten we niet eens of ze wel getrouwd zijn (ik vermoed van niet) of alleen samenwonend en of hij uberhaupt gezag heeft.
Hmm een beetje omgekeerde wereld, lijkt me. Ik heb dit alles niet gewild en heb er nooit over na willen denken. Feit is dat er linksom of rectsom iets geregeld moet worden en dat heeft niets met een oorlogsverklaring te maken maar de wil om een *&(-situatie een beetje normaal op te lossen. En daar zijn professionales bij nodig of ik nou wil of niet. Ik zie echt niet hoe dit vijandig is. Ik vind jouw manier van redeneren echt bijzonder. Mijn plan is geenszins om hem een loer te drasaien mbt de kinderen.Als jij dit in zijn schoenen als oorlogsverklaring zou zien, zegt dat wel wat over jou. Maar lees wel vaker vreemde reacties van jou dus is mss een trollquote:Op donderdag 3 november 2016 02:40 schreef LeesFoknl het volgende:
Ken je ex niet maar als je bij mij zou aankomen met mediator, huisarts en psychologen, had je toch wel echt pech! dat zou ik opvatten als een orlogsverklaring, want je ex houdt en geeft veel om jullie kinderen dus ik tou het opvatten als geen vertrouwen (niet naar monogamie want daar is ie niet in te vertrouwen) maar wel naar het feit of ik als vader de belangen van mijn kinderen waar ik zoveel van hou zou schaden.
Dan was het oorlog en dan zou ik veel minder welwillend tegenover je staan. Denk wel zeker dat je daar spijt van kreeg! In en goede sfeer kun je volgens mij het beste met je ex nu en de komende 20 jaar samen door een deur.
Superlief, dankjewel. Ik heb hem nu inderdaad zelf zijn spullen laten pakken.quote:Op woensdag 2 november 2016 14:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat je een zuigeling hebt en dat met zulke jonkie's een co-ouderschap lang niet altijd werkt, die hebben vastigheid nodig.
Ik vind het echt heel goed van je dat je ondanks de pijn en ellende die je nu voelt het ouderschap van jullie beide vooraan zet (is echt een serieus groot compliment!!!), maar denk vooral aan je kinderen ipv aan hem als vader zijnde.
Dat laatste moet je natuurlijk niet helemaal wegstrepen, een goede vader is belangrijk voor je kinderen, maar neem rustig de tijd om je in te lezen over dit soort gevallen (hoe om te gaan met scheiden en kleine kinderen) en er evt hulp bij te halen om dat zo soepel mogelijk te laten verlopen voor je kinderen. Zoals gezegd, neem hier rustig de tijd voor en eis dat ook hij hierin flexibel zal zijn, want het zal voor een deel trail and error worden zo in het begin, om iets te vinden wat werkt voor de kinderen. Wat later evt zelfs weer aangepast moet worden.
Als je denkt dat het helpt kan je natuurlijk aan hem duidelijk aangeven dat hij een essentieel deel van het leven van de kinderen is en zal blijven, maar dat het belang van de kinderen hierin nu even voorop gaat.
Voor nu, zorg dat je je eigen huis weer terug krijgt, hij wijkt maar. Voor jou en de kinderen is het nu van het uiterste belang dat de situatie zo rustig mogelijk is als maar kan in deze omstandigheden. Je kinderen hebben routine nodig en hun normale omgeving die "gewoon" doordraait. Jij hebt die rust en ruimte nodig, zeker met een jonkie die nog zoveel zorg nodig heeft. Jij die nog dikker in de stress schiet, wat zelfs je melkgift negatief kan beinvloeden, is slecht voor iedereen, voor jou en je kinderen.
Als hij echt zoveel om zijn kinderen geeft zou hij dit moeten begrijpen.
Heb je iemand die kan bemiddelen, tussenpersoon kan zijn tussen jullie? Zodat je niet steeds geconfronteerd wordt met elkaar nu? Zo nee, zorg ervoor dat je wel zo'n persoon vindt, kan je die niet vinden in de eigen familie/vriendengroep (die niet zozeer bemoeit, veel eigen inbreng heeft, maar echt een tussenpersoon wil zijn), schakel dan een mediator in.
En zorg dat ook jouw omgeving het weet, je staat te alleen nu nog, je kan de steun en hulp van je omgeving goed gebruiken, dat ze zich soms wat teveel bemoeien ermee is niet altijd even leuk, maar zo alleen staan is echt nog slechter.
Je omgeving kan helpen de kinderen wat op te vangen en erdoor te trekken, kunnen wat van jouw schouders afhalen en kunnen je vooral wat steun bieden. Dat heb je echt nodig nu.
Ik wens je echt heel veel sterkte met al dit gedoe. Ik weet dat het nu er nog niet op lijkt, maar je zal weer gelukkig worden en de rust zal wederkeren. Ik ken je niet, maar toch krijg je een dikke virtuele knuf van meNeem de tijd om goed na te denken over wat zal gaan werken voor jou en je kinderen, neem geen overhaaste beslissingen. Het komt echt wel goed, wat voor zooi het nu ook is.
Erhm, weet je wel wat een mediator is? Die is er JUIST voor om in een goede sfeer alles af te handelen. Je spreekt jezelf enorm tegen.quote:Op donderdag 3 november 2016 02:40 schreef LeesFoknl het volgende:
Ken je ex niet maar als je bij mij zou aankomen met mediator, huisarts en psychologen, had je toch wel echt pech!
In en goede sfeer kun je volgens mij het beste met je ex nu en de komende 20 jaar samen door een deur.
Was hij daarin een beetje welwillend en begrijpend naar jou toe? En heb je enig idee waar hij heen gaat? (Toch niet naar 'haar' hoop ik?)quote:Op donderdag 3 november 2016 09:34 schreef proudmum86 het volgende:
Ik heb hem nu inderdaad zelf zijn spullen laten pakken.
Ja hij sputterde niet echt tegen en is bij zjn moeder. Tussen hem en de ander is het voorbij; zijn er geloof ik beiden klaar mee.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Was hij daarin een beetje welwillend en begrijpend naar jou toe? En heb je enig idee waar hij heen gaat? (Toch niet naar 'haar' hoop ik?)
Oké fijn. Even kans voor jullie allebei om diep adem te halen en alles te overzien. Neem je tijd en rust. Goed dat jij weer in je vertrouwde omgeving bent. Het lost niks op, maar het maakt je comfortabeler. Ben 'blij' voor je.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:39 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ja hij sputterde niet echt tegen en is bij zjn moeder. Tussen hem en de ander is het voorbij; zijn er geloof ik beiden klaar mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |