Dank voor je advies. Zelf neig ik nu meer naar blijven, maar wel met grote twijfel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.
Succes en sterkte.
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:47 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je advies. Zelf neig ik nu meer naar blijven, maar wel met grote twijfel.
Blijkbaar nietquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.
Misschien helpt het om nog een kind met hem te maken, meestal helpt een kind om de relatie te verbeteren.
Blijven bij iemand die willens en wetens voor blijft liegen is jezelf voor de gek houden en ook nog eens slecht voor je eigen welzijn. Eenmaal vergeten, soit, maar als iemand dan gewoon doorgaat zou echt einde verhaal moeten zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:47 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je advies. Zelf neig ik nu meer naar blijven, maar wel met grote twijfel.
Nope, is niet makkelijk. Het alternatief, toch bij elkaar blijven, is ook niet makkelijk. Ik denk zelfs op termijn veel zwaarder. En de vader wil het ook (neem ik aan)quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:49 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Blijkbaar nietIk snap je sacasme maar het is niet eenvoudig om weg te gaan in deze situatie.
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hoe is t nu met hem en haar?
Hebben ze nog contact?
Weet je wat híj wil?
Waarom heeft hij haar geblokkeerd?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
maar waarom een verstandshuwelijk? En geen gewoon huwelijk?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
Ja, nee dus. Jij wilt je leven op z'n minst 15 jaar 'on hold' zetten zogenaamd voor het welzijn van je kinderen? uiteindelijk zijn jullie van zo'n beslissing allemaal de dupe....quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
dus een soort verstandshuwelijk houden
Ja, dat heeft hij tegen haar gezegd, dat hij niet van mij houdt. Zelf kreeg ik de indruk dat hij heus wel van me hield. Aanvaarden dat het niet zo is, is lastig.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:52 schreef Zure het volgende:
Je blijft toch niet bij zo'n gast? Een affaire is toch wel iets heel anders dan een keer vreemdgaan. Uit alles blijkt dat hij niet meer van jou houdt. Wil je serieus bij iemand blijven die eigenlijk niet meer bij jou wil zijn?
Vooral het feit dat hij rustig doorgaat met de affaire terwijl jij het weet moet toch toch wel helpen bij de beslissing. Waar is je zelfrespect gebleven??
hij wil dus niet júllie relatie houden en verbeteren, hij wil niet weer samen met jou een echt stel zijn?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
Hij wil met haar kappen, omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom heeft hij haar geblokkeerd?
En neit omdat hij dus van jou houdt. Dát is belangrijk in een relatie/huwelijk. Als hij z'n kinderen wil blijven zien kan dat ook op een volwassen manier als jullie uit elkaar zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:59 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil met haar kappen, omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien.
maar niet om jou dus. Dat is toch super pijnlijk? Wat vind je daar oke aan? Hij doet iets wat super kwetsend is en wil dan bij je blijven, niet voor jou maar voor zijn eigen gewinquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:59 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil met haar kappen, omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien.
Sorry, ik heb er geen antwoord op. Hij wil er een soort van het beste ervan maken. Dus proberen minder ruzie, een betere verstandhouding en als gezin verder.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
hij wil dus niet júllie relatie houden en verbeteren, hij wil niet weer samen met jou een echt stel zijn?
En jij, zou jij dat wíllen?
Even trots, boosheid, wat je zou moeten willen/voelen en de kinderen daargelaten.
Wat zou jij willen, met hem?
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, nee dus. Jij wilt je leven op z'n minst 15 jaar 'on hold' zetten zogenaamd voor het welzijn van je kinderen? uiteindelijk zijn jullie van zo'n beslissing allemaal de dupe....
Uit elkaar gaan en alles goed regelen kost moeite ja, wrsch ook heel veel moeite de komende jaren die nog volgen, maar als het meezit leer je in die nieuwe periode beide iemand kennen die jullie daar liefdevol in kunnen steunen. Anders sta je er helemaal alleen voor.
Ach, als je het samen goed regelt kunnen de kinderen twéé liefdevolle ouderparen hebben waar ze op terug kunnen vallen. Als je zo blijft aanmodderen hebben ze wrsch het gevoel niet in een liefdevol afstandelijk gezin op te groeien...quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Weet je wat het is?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:49 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Blijkbaar nietIk snap je sacasme maar het is niet eenvoudig om weg te gaan in deze situatie.
Dat is nu. Zou hij dat de komende twintig jaar nog steeds willen? En daarna wel uit elkaar?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:59 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil met haar kappen, omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien.
dit!!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Weet je wat het is?
Blijkbaar is de situatie nog houdbaar en niet erg genoeg voor je. Blijkbaar vind je het prima hoe je wordt behandeld. Je bent boos, maar je bent het niet zat genoeg om er iets aan te willen veranderen.
Advies is daarom ook een beetje nutteloos, want wij kunnen je niet overtuigen om actie te ondernemen, omdat jij je kookpunt nog niet hebt bereikt.
Het is niet eenvoudig, dat wil ik ook niet beweren. Maar besef wel het volgende:
- Je bent bij iemand die jouw vertrouwen heeft geschaad en blijft schaden, bij iemand die geen respect voor je heeft.
- Hij zal doorgaan met zijn gedrag, je accepteert het toch wel; voor hem zijn er geen gevolgen aan verbonden.
- Je twee kinderen op laat groeien in een omgeving waar de ouders geen liefde voor elkaar kennen, waarschijnlijk levert dat wrijvingen op en dat zullen ze merken.
- Zolang je bij hem blijft, werk je niet aan je eigen geluk. Hoe eerder je begint met losraken, des te eerder je weer aan je eigen toekomst en geluk kunt werken.
Het is eng om opnieuw te beginnen, maar jij en je kinderen zullen daar gelukkiger mee zijn. Zolang jullie bij elkaar blijven kan het alleen maar giftiger worden en zal dat alleen maar nadelen hebben voor jullie allemaal.
Misschien is het slim om even te bedenken wat jij zelf wil. En wat jij voor je kinderen wil.
Hoe heb jij het aangepakt?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:31 schreef nikky het volgende:
Ik begrijp dat je er alles aan wilt doen om een gezin te zijn voor de kinderen. Ik heb in een soortgelijke situatie gezeten.
Wat zou jouw advies zijn wanneer jouw kind in zo'n situatie zou zitten? Dat iemand respectloos met haar/zoon gevoelens omgaat. Wil je daarnaast een voorbeeld zijn voor je kinderen daar het oké is dat iemand je zo behandeld? Wens je je eigen kinderen een betere relatie?
Wat Lienekien zei vind ik ook wel een mooie. Kijk of jullie er samen uit kunnen komen. Wanneer dit lukt, dan is het prachtig. Lukt het niet, dan heb je er alles aan gedaan. Wil hij niet? Dan houdt het ook op.
Kies er niet voor om in een ongelukkig huwelijk/relatie te blijven plakken. Daar is niemand bij gebaat.
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:13 schreef Lienekien het volgende:
Ga vol voor de relatietherapie. Leg alles op tafel. Kijk of er een streep kan onder zijn misstappen en of jullie een basis kunnen vinden om weer een respect- en liefdevolle relatie met elkaar op te bouwen. Lukt dat niet, dan heb je er in ieder geval wel alles aan gedaan.
De relatie beëindigd. Ik laat me door niemand behandelen zoals hij me behandelde.quote:
maar hij wil geen gewoon huwelijk meerquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:38 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hier sluit ik me bij aan.
Alleen moet je duidelijk krijgen van beiden kanten of er iets is om voor te vechten.
Huwelijken kennen soms zware tijden en misstappen, het is enkel aan jullie om te bepalen of je elkaar kunt vergeven en of er nog een basis is om op te bouwen.
Als dat duidelijk is, dan is de keus simpel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:50 schreef Allures het volgende:
[..]
maar hij wil geen gewoon huwelijk meer
voor hem is het ook allemaal heel vers en hoe je het ook wendt of keert, hij moet ook dingen verwerken en op een rijtje krijgen nu.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:50 schreef Allures het volgende:
[..]
maar hij wil geen gewoon huwelijk meer
Het boeit hem niet zolang ts geen consequenties verbindt aan zijn bedrog.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:20 schreef Voetstappen het volgende:
Wss boeit het hem niet eens als de relatie kapot gaat.
Het interesseert hem gewoon niet. Zij interesseert hem niet. Als je nadat het uitkomt nog steeds doorgaat met een affaire, is dat wel de ultieme middelvinger naar iemand toe.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:29 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het boeit hem niet zolang ts geen consequenties verbindt aan zijn bedrog.
wat stel je voor?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:29 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het boeit hem niet zolang ts geen consequenties verbindt aan zijn bedrog.
ja, leuk. Niet iedereen is zoals jij.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:31 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Het interesseert hem gewoon niet. Zij interesseert hem niet. Als je nadat het uitkomt nog steeds doorgaat met een affaire, is dat wel de ultieme middelvinger naar iemand toe.
Dan moet je niet eens overwegen om een relatie te beëindigen of om ergens aan te werken, dan beëindig je de relatie gewoon. Punt.
Hoeft ook niet. Maar dan laat je wel heel sneu over je heenlopen als je het presteert om bij zo iemand te blijven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ja, leuk. Niet iedereen is zoals jij.
Okquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:38 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Maar dan laat je wel heel sneu over je heenlopen als je het presteert om bij zo iemand te blijven.
Wtf. Zijn tussendoortje blokkeren een consequentie noemen. Ben je wel goed? Hij gaat vreemd, kleineert haar, praat respectloos over haar (hij wil haar niet, wil geen kinderen met d'r) en de consequentie is dat hij z'n tussendoortje voor haar blokkeert. In jouw ogen. En dat is dan een prestatie zijn?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:36 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wat stel je voor?
Eerste maanden niet meer alleen naar buiten?
Voor straf alle luiers verschonen?
Hij heeft zijn tussendoortje geblokkeerd, dat is n consequentie. En er zal hoe dan ook nog wel n hoop gedoe uit voortkomen, ook een consequentie.
Je kan niet een soort van 'straf' geven als je samen verder wil, dan moet je er nl ook uit komen op den duur, blijven straffen helpt daar niet bij.
Het belangrijkste lijkt mij nu erachter komen wat beiden willen met elkaar en daarop voortborduren. Hij zal wel moeten laten zien dat hij t meent als hij aangeeft dat hij bij haar wil blijven.
Sneu is niet het juiste woord. Er is net een baby geboren, die is nog piepjong. Dat betekend dat ze waarschijnlijk aardig moe is en nog aan het uitzwangeren is (dat duurt ook een maand of 9 tot een jaar). In al een zeer hectische periode ook dit er nog eens bij. Dan is het best een veelvoorkomend iets dat je voor een deel op de automatische piloot gaat, zaken aan de kant schuift ipv echt verwerkt, simpelweg omdat het teveel is allemaal bij elkaar. Dat is een overlevingsmechanisme, maar echt goed is dat ook weer niet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:38 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Maar dan laat je wel heel sneu over je heenlopen als je het presteert om bij zo iemand te blijven.
een prestatie?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:46 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Wtf. Zijn tussendoortje blokkeren een consequentie noemen. Ben je wel goed? Hij gaat vreemd, kleineert haar, praat respectloos over haar (hij wil haar niet, wil geen kinderen met d'r) en de consequentie is dat hij z'n tussendoortje voor haar blokkeert. In jouw ogen. En dat is dan een prestatie zijn?
Een consequentie daar wordt mee bedoeld dat je grenzen aangeeft, gok ik zo. Geen straf, maar duidelijk aangeven tot hier en niet verder.
Ho zeg met dat laatste!!! De ts zegt dat hij een goede vader is, dat hij het cadeautjeskind misschien liever niet had gehad betekend niet dat hij dat kind nu niet wil of er niet goed voor is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:08 schreef Mishu het volgende:
Ik zou een scheidingsadvocaat bezoeken en een plan maken om er financieel zo goed mogelijk uit te komen. En daarna doorpakken.
Niet met hem praten over dingen want dan is hij voorbereid.
Succes.
Hij wilt geen kinderen met jou? Mooi, komt goed uit, want hij gaat ze vanaf nu ook minder zien.
Ze zegt alleen iets dat hoe dan ook waar is als je gaat scheiden. Beide ouders zien de kinderen dan minder dan daarvoor, dat betekent niet dat je ze gebruikt om wraak te nemen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Ho zeg met dat laatste!!! De ts zegt dat hij een goede vader is, dat hij het cadeautjeskind misschien liever niet had gehad betekend niet dat hij dat kind nu niet wil of er niet goed voor is.
De kinderen minder laten zien omdat je boos bent is echt een heel slecht idee, die kinderen zijn geen middel om de wrok tussen beiden te beslechten. Laat die daarbuiten, die hebben baat bij een betrokken vader en een betrokken moeder.
Wat de ts ook beslist voor zichzelf en de relatie tussen hun 2, de kinderen horen daar niet in misbruikt te worden. Vind het echt heel erg slecht dat je dit zo zegt.
Bij elkaar blijven ook.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:41 schreef proudmum86 het volgende:
Uit elkaar gaan heeft zoveel consequenties.
Dat zal ik dan ook nooit doen. Ik ben er heilig van overtuigd dat iemand een slechte partner en tegelijkertijd een supergoede vader kan zijn. Dat laatste is hij namelijk echt. En hij houdt ook ontzettend van zijn kinderen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Ho zeg met dat laatste!!! De ts zegt dat hij een goede vader is, dat hij het cadeautjeskind misschien liever niet had gehad betekend niet dat hij dat kind nu niet wil of er niet goed voor is.
De kinderen minder laten zien omdat je boos bent is echt een heel slecht idee, die kinderen zijn geen middel om de wrok tussen beiden te beslechten. Laat die daarbuiten, die hebben baat bij een betrokken vader en een betrokken moeder.
Wat de ts ook beslist voor zichzelf en de relatie tussen hun 2, de kinderen horen daar niet in misbruikt te worden. Vind het echt heel erg slecht dat je dit zo zegt.
Dat op die manier zeggen, als in hij heeft tegen haar gezegd dat hij geen kinderen met jou wil klinkt toch verdomde veel als wrok. De kinderen als speelbal gebruiken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ze zegt alleen iets dat hoe dan ook waar is als je gaat scheiden. Beide ouders zien de kinderen dan minder dan daarvoor, dat betekent niet dat je ze gebruikt om wraak te nemen.
Als paps ook zijn deel doet is hij niet fris en vrolijk hoor. Dat werkt alleen zo als paps de koters maar naar mams schuift zodat hij lekker de frisse vent uit kan hangen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:39 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
De waarheid is voor sommige dom gelul...
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Als paps ook zijn deel doet is hij niet fris en vrolijk hoor. Dat werkt alleen zo als paps de koters maar naar mams schuift zodat hij lekker de frisse vent uit kan hangen.
En die babytijd duurt niet eeuwig, sneller dan je denkt als kersverse ouder komt er meer ruimte dan je denkt.
Klaar nu met je gebash op vrouwen, als je zelf wat tekort komt hoef je dat niet te reflecteren op andere users hier.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Ik blijf bij mijn advies, neem even wat rust en ruimte van elkaar. Stop met die automatische piloot.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:48 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zal ik dan ook nooit doen. Ik ben er heilig van overtuigd dat iemand een slechte partner en tegelijkertijd een supergoede vader kan zijn. Dat laatste is hij namelijk echt. En hij houdt ook ontzettend van zijn kinderen.
Diep in mijn hart weet ik dat het niet goed gaat komen. Nu nog even de consequenties in kaart brengen, en de kracht vinden om door te zetten.
Een beetje man houdt van zijn kinderen en wil heel graag een essentieel deel van hun leven zijn. Die wil niet "ontzien" worden, die wil vader zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Welk gebash ? Ik heb 4 kinderen bij 4 vrouwen. Ik deel alleen mijn ervaringen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:55 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klaar nu met je gebash op vrouwen, als je zelf wat tekort komt hoef je dat niet te reflecteren op andere users hier.
Posts verwijderd, ontopic en lief doen.
Je praat denigrerend over vrouwen en het is com-pleet irrelevant voor deze discussie. Je mag zelf een topic openen met je ervaringen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:58 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Welk gebash ? Ik heb 4 kinderen bij 4 vrouwen. Ik deel alleen mijn ervaringen.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.
Succes en sterkte.
En waren de moeders van je kinderen het daar ook mee eens?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Die zoeken nog steeds mijn alimentatie adres.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:26 schreef madam-april het volgende:
[..]
En waren de moeders van je kinderen het daar ook mee eens?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door vera166 op 28-10-2016 19:53:23 ]
er komt wel een andere 'haar'.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
Waarom zou ts met kinderen weggaan? Laat hem maar voorlopig ophoepelen en dan kunnen de kinderen in hun eigen huis blijven voor nu.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
Hij wil nu wel lekker blijven doorgaan maar misschien komt ie over een jaar wel iemand tegen met wie hij zelf verder wil, en ik kan me niet voorstellen dat hij dan nog denkt aan de uitspraken die hij recent gedaan heeft met betrekking tot jullie situatie op dit moment. Ik denk dat ie jou dan zomaar aan de kant zet zonder stil te staan bij de afgelopen periode en al het besprokene.
En ik denk als bovenstaande gebeurd, dat je altijd spijt hebt dat je niet zélf bent weggegaan. Dat kleine beetje waar je wel zelf de hand in hebt gehad, heb je jezelf dan ook door de neus geboord.
Je man (ex) is echt een loeder eerste klas en ik hoop dat je vanavond nog vertrektSucces.
Echt een zwijn. Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dit pikken. Ik zou weggaan zonder twijfel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat is eigenlijk beter verwoord. Dat is een goed ideequote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:55 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Waarom zou ts met kinderen weggaan? Laat hem maar voorlopig ophoepelen en dan kunnen de kinderen in hun eigen huis blijven voor nu.
Wat is een alimentatie adres?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:32 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Die zoeken nog steeds mijn alimentatie adres.
Hij is zomaar een keer vreemd gegaan. Hij heeft haar maanden lang bedrogen en ging hier zelfs nadat ze hier achter was gekomen nog mee door. Hij had al een affaire toen hij haar zwanger maakte.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:01 schreef luxerobots het volgende:
Ik wil toch even advocaat van de duivel spelen. Hij is vreemd gegaan, ook nog eens op een slecht moment (in hoeverre er goeie momenten zijn natuurlijk). Dat is gewoon slecht, maar hoeft nog geen einde van je relatie te betekenen.
Hij heeft inmiddels gebroken met zijn maîtresse. Stel jezelf de vraag, in hoeverre is een relatie met hem nog mogelijk? Kan hij voor jou kiezen en dat voor langere tijd? Daarbij is relatietherapie ook nog een goed middel.
Kortom, je hebt de keuze tussen bij elkaar blijven en uit elkaar gaan. En met therapie heb je tenminste alles geprobeerd.
In ieder geval succes!
Ik vind de informatie die we hebben erg summier. Ik zou graag van TS zelf horen wat ze ervan vindt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij is zomaar een keer vreemd gegaan. Hij heeft haar maanden lang bedrogen en ging hier zelfs nadat ze hier achter was gekomen nog mee door. Hij had al een affaire toen hij haar zwanger maakte.
Hij zegt dat hij samen wil blijven omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien, niet omdat hij van haar houdt, niet omdat hij bij haar wil zijn maar omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien. Dat is geen basis voor een relatie.
Maar ook een leuke stiefvader, iemand die 100% voor jou gaat. Je kunt beter krijgen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Misschien roept iedereen dit omdat in heel het verhaal van TS inbreekt dat de vent echt verder wil, dat hij spijt heeft en TS "terug wil winnen". Het enige wat we horen is eerder het tegenovergestelde, hij houdt zijn kop en negeert haar.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.
Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Je bagatelliseert de situatie. Hij heeft niet zijn piemel een paar keer in een andere poes gestopt. Hij had een relatie met iemand anders en vertelde de ander bovendien dat hij niet van zijn vrouw hield en dat hij alleen bleef voor de kinderen. Minder respect kun je haast niet voor je vrouw opbrengen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.
Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Wtf. Bizar wat die kerel gedaan heeft. Maar vanuit je luie stiel zo stellig beweren dat het uit moet gaan is niet slim.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.
Succes en sterkte.
Zo, dat zijn veel aannames in 1 post. Hoe weet je dat allemaal?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.
Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Je laat je serieus overtuigen door mensen op een forum die je niet eens kent?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Waar maak jij uit op dat ze zich laat overtuigen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:02 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Je laat je serieus overtuigen door mensen op een forum die je niet eens kent?
Wacht het af en praat er veel over.
het is op zich volgens mij vrij normaal dat je 'de ander' verleidt door hem of haar een verhaaltje op de mouw te spelden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je bagatelliseert de situatie. Hij heeft niet zijn piemel een paar keer in een andere poes gestopt. Hij had een relatie met iemand anders en vertelde de ander bovendien dat hij niet van zijn vrouw hield en dat hij alleen bleef voor de kinderen. Minder respect kun je haast niet voor je vrouw opbrengen.
Dat is wat anders als een keertje met je zatte kop een grote fout maken. Excuses aanbieden, paar weken janken en ruzien samen en dan kun je weer door.
Hoe een liefdeloos leven te leiden zonder zelfrespect.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:53 schreef Copycat het volgende:
Ik las 'Met' ipv 'Net', maar ook met 'Net' zou een liefdeloos huwelijk voor mij geen optie zijn. Wat geef je je kinderen zo ook mee?
Dit is wel de oplossing. Maar dan niet een biologisch kind. Maar zelf een of meerdere maken van oude kussens. En dan menselijk maken met stukjes haar/ nagel/ huid die je van jezelf en je partner afknipt en dan op je monsterlijke baby plakken. Vervolgens je vriendje aftrekken en het zaad in de ogen van je zelf geknutselde pseudobaby smeren. Dit is DE manier om je relatie te redden!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.
Misschien helpt het om nog een kind met hem te maken, meestal helpt een kind om de relatie te verbeteren.
Hij heeft totaal geen respect voor haar, hij houdt niet van haar en blijft doorgaan met de affaire.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Niet compleet liefdeloos nee, maar er zijn verschillende soorten liefde en in dergelijke 'relaties' ontbreekt het aan de 'liefdes liefde'.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen.
Hoe kom je daarbij bij?quote:De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Sinds wanneer hebben mensen geen Neo Cortex meer?quote:Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is.
Waar baseer je dat op?quote:Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
Wat zou daar mis mee zijn?quote:En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens?
Hoe kom je erbij?quote:Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Hoezo 'voordat je het laat escaleren'?! Hij heeft het laten escaleren, deze situatie is zijn verantwoordelijkheid..quote:Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn.
Je maakt een grapje toch?quote:Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading.
Hoe weet je dit?Ken jij ze?quote:Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen.
Een maanden lange affaire is wel iets anders dan 'een uit de hand gelopen verliefdheidje'quote:Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Ziek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
'quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Het was de enige juiste reactie op die bak onzin.quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:12 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.
Financieel gemak weegt echt echt echt niet op tegen geschoffeerd worden. Eigenwaarde is veel belangrijker dan dat plaatje met tweeverdieners en is niet te koop voor geld. Het is echt niet "zó veel makkelijker" om naar behandeld te worden. Daarnaast is het echt niet zo slecht geregeld voor alleenstaande moeders qua financiën hier.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Ik vind de man van TO allesbehalve respectvol.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Ik heb het gedaan, en dat lukte me goed, en nee ik werk niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Ga scheiden. Heel gestructureerd, zo'n voogdijschap.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.quote:Op zondag 30 oktober 2016 23:25 schreef Kittekop het volgende:
[..]
Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.
is er een vergelijkend onderzoek gedaan hoe het voor kinderen uitpakt wanneer het baggerhuwelijk in stand wordt gehouden? Een vergelijking met kinderen uit een gelukkig huwelijk is geen goede vergelijkingquote:Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.
Ik snap wat je bedoelt en daarin heb je wel gelijk maar ik denk dat dat met name voor jonge kinderen geldt die nog niet heel bewust het slechte huwelijk van hun ouders meemaken. Oudere kinderen kunnen echter spanningen wel beter herkennen en ook de emoties en de invloeden daarvan op allerlei domeinen ervaren. Je loopt voortdurend op je tenen. Ik zeg het uit eigen ervaring. Je ouders ongelukkig zien maar die bij elkaar blijven voor de kinderen is echt doodvermoeiend en als hun ongelukkig zijn, zijn de kinderen dat ook.quote:Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.
Aan de andere kant is het leven in een gezin vol ruzie en stress natuurlijk ook niet goed. Dus dan is het kiezen tussen twee kwaden. Maar dát lees ik niet in de OP. Er is geen geweld, geen enorme ruzies, geen angstige situaties. Pa en ma leven langs elkaar heen en hebben een slechte relatie met elkaar. That's it.
Dus voor de kinderen? Blijf bij elkaar en probeer de relatie te redden.
Ja en dan zijn ze oud genoeg om te gaan scheiden en komen ze er achter dat hun jonge jeugd of heel hun jeugd een leugen is geweest. Nee, dat doet echt een hoop goed.quote:Op maandag 31 oktober 2016 11:13 schreef Bananenpap het volgende:
Lekker gezond voor die kinderen om in een gezin op te groeien waar heel hun leven een toneelstukje wordt opgevoerd.
Omgquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:47 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je advies. Zelf neig ik nu meer naar blijven, maar wel met grote twijfel.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
Hij wil nu wel lekker blijven doorgaan maar misschien komt ie over een jaar wel iemand tegen met wie hij zelf verder wil, en ik kan me niet voorstellen dat hij dan nog denkt aan de uitspraken die hij recent gedaan heeft met betrekking tot jullie situatie op dit moment. Ik denk dat ie jou dan zomaar aan de kant zet zonder stil te staan bij de afgelopen periode en al het besprokene.
En ik denk als bovenstaande gebeurd, dat je altijd spijt hebt dat je niet zélf bent weggegaan. Dat kleine beetje waar je wel zelf de hand in hebt gehad, heb je jezelf dan ook door de neus geboord.
Je man (ex) is echt een loeder eerste klas en ik hoop dat je vanavond nog vertrektSucces.
Ik ben het met je eens hoor in dit geval, maar eh... in dat andere topic waarbij die jongen zijn date heel serieus zag en ze seks hadden en toen dat wijf gelijk de volgende dag een andere ging neuken vond je dat die meid niks verkeerd deed?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Apart
[ Bericht 54% gewijzigd door 2NutZ op 31-10-2016 13:59:56 ]* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Hallo samenvatting van mijn jeugd.quote:Op maandag 31 oktober 2016 11:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja en dan zijn ze oud genoeg om te gaan scheiden en komen ze er achter dat hun jonge jeugd of heel hun jeugd een leugen is geweest. Nee, dat doet echt een hoop goed.
Die overtuiging heb ik ook sinds kort... jaren na mijn vaders overlijden deed mijn moeder een boekje open over hun huwelijk (40 Jaar getrouwd geweest), Hij bleek een beroerde echthgenoot te zijn geweest maar voor mij een geweldige vader.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:48 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zal ik dan ook nooit doen. Ik ben er heilig van overtuigd dat iemand een slechte partner en tegelijkertijd een supergoede vader kan zijn. Dat laatste is hij namelijk echt. En hij houdt ook ontzettend van zijn kinderen.
het klinkt zoals je het nu zegt niet alsof je moeder jou tekort gedaan heeft door bij hem te blijven..quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:56 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Die overtuiging heb ik ook sinds kort... jaren na mijn vaders overlijden deed mijn moeder een boekje open over hun huwelijk (40 Jaar getrouwd geweest), Hij bleek een beroerde echthgenoot te zijn geweest maar voor mij een geweldige vader.
Zij besloot om wille van de kinderen bij hem te blijven maar geeft toe dat ze zichzelf daarmee enorm tekort heeft gedaan.
Doe je zelf niet tekort want daarmee doe je ook je kinderen tekort en dat moet je echt niet willen.
Toch wel want er waren ruzies en spanningen maar als kind snap je niet waarom. Als kind wil je alleen maar dat ze ophouden. En natuurlijk gebeurde dat ook steeds en dan was het voor mij als kind weer een opluchting.quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het klinkt zoals je het nu zegt niet alsof je moeder jou tekort gedaan heeft door bij hem te blijven..
Echt he.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:29 schreef Greys het volgende:
Dus hij heeft zijn minnares 'geblokkeerd'. Poeh poeh, wat een opoffering. Kan me namelijk niet voorstellen dat die vrouw hem nog echt wil nadat TS met haar gesproken heeft.
Dat kan zijn omdat zij hem persoonlijk nog even wilde zeggen hoe een lul het is. Misschien. Of zijn ze weer rustig tussen de lakens gedoken, TS?quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:31 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Echt he.
Maar volgens mij is hij nog naar haar toe gegaan terwijl de twee dames elkaar gesproken hadden (of ik lees verkeerd).
Nope. Hij is in augustus nog bij minnares geweest en ts heeft de minnares in september gesproken.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:32 schreef Greys het volgende:
Dat kan zijn omdat zij hem persoonlijk nog even wilde zeggen hoe een lul het is. Misschien. Of zijn ze weer rustig tussen de lakens gedoken, TS?
het is n man die een heel grote fout heeft begaan. Dat wil niet perse zeggen dat hij in alle opzochten een slechte partner is wmb.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:02 schreef Voetstappen het volgende:
Ja hoor. Maar het is een akelige man. Als je een beetje fatsoen en respect hebt, dan doe je dit niet. Dan praat je niet zo laag over de vrouw waar je kinderen mee hebt. En dan lieg en bedrieg je niet iemand en ga je d'r al helemaal niet mee door als ze erachterkomt.
Dus ja: het is een akelige man.
Ik snap gedeeltelijk je punt, maar het feit dat hij De Ander gewoon nog zag nádat zijn vrouw wist van de affaire en hij wist hoe veel pijn haar dat deed maakt hem toch wel een harteloze klootzak van de bovenste plank hoor.. Hij was fout en deed het gewoon daarna weer.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het is n man die een heel grote fout heeft begaan. Dat wil niet perse zeggen dat hij in alle opzochten een slechte partner is wmb.
En hoe lullig ook... als je verliefd wordt in n relatie en je besluit daar wat mee te doen (wat je al niet hoort te doen, gelijk afkappen die handel) dan is het logisch dat je niet gaat zeggen dat je zo gelukkig bent met je partner![]()
Wat hij zegt tegen die ander is niet de waarheid, hij liegt tegen haar net zo goed.
Nogmaals voor de duidelijkheid, ik wil dit niet goedpraten, hij had dit gewoon never nooit mogen doen en t doet ontzettend pijn en maakt echt t vertrouwen kapot...
Maar zoek uit wat je wil (das t belangrijkst) en kijk of dat haalbaar is. Ook als je wil blijven. Laat je niet vertellen dat je móet gaan als dat niet is wat je wil, maar doe wat je wíl doen als je het kan.
naar zn vrouw toe wel, hij zal zelf wellicht t idee gehad hebben dat hij die ander ook uitleg verschuldigd was.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik snap gedeeltelijk je punt, maar het feit dat hij De Ander gewoon nog zag nádat zijn vrouw wist van de affaire en hij wist hoe veel pijn haar dat deed maakt hem toch wel een harteloze klootzak van de bovenste plank hoor.. Hij was fout en deed het gewoon daarna weer.
Dat is net zo goed een aanname natuurlijk..quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
naar zn vrouw toe wel, hij zal zelf wellicht t idee gehad hebben dat hij die ander ook uitleg verschuldigd was.
dat klopt, en dat laatste had ik er niet uitgehaald, maar zou best kunnen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is net zo goed een aanname natuurlijk..![]()
Voor hetzelfde geld zat ie gewoon weer klef te doen met haar. Zij wist het toen nog niet begreep ik.
Dank voor je nuance. Hij oogt inderdaad erg verdrietig sinds zij uit zijn leven is. En dat vind ik zo pijnlijk om te zien; niet uit medeleven want dat stadium ben ik wel voorbij. Mar wel het feit dat hij haar zo mist, zo kwetsend.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:56 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wat n aannames allemaal![]()
Het is logisch om te willen dat deze man n akelige vent is die niets meer goed kan doen, maar uiteindelijk kan het zomaar zijn dat hij wél voor haar wil gaan en dat het wél n oplossing is om bij elkaar te blijven.
Het klinkt heel fout, maar hij zit nu, vanwege de breuk met die vrouw waar hij een jaar wat mee heeft gehad, ook in n periode van rouw. Natuurlijk mag dat niet en is hij fout.
Het houdt echter wel in dat hij op het moment in emotie leeft waarschijnlijk.
En dat houdt dan weer in dat ze hier nu niet goed over kunnen praten en dat hij niet perse zijn gevoelens voor haar herkent, waarschijnlijk neemt hij haar ook t een en ander kwalijk op het moment.
Laat de boel even bezinken en ga praten, kijken wat beiden nog wíllen van deze relatie en maak dan een keuze. Dat kan prima uit elkaar gaan zijn, maar doe dat niet overhaast en niet op n moment dat je beiden emotioneel bent.
Maar goed, nu krijg ik ws een hoop shit over me heen dat t niet uitmaakt hoe hij zich voelt enzo... klopt, maar als je twijfelt over samen verder gaan, speelt dat wel degelijk een rol.
Dat zit er dik in. Ze zijn een weekend naar de kust geweest en hebben daar in een hotel gezeten. Ik maak me daar geen illusies over.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:44 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Nope. Hij is in augustus nog bij minnares geweest en ts heeft de minnares in september gesproken.
Dikke kans dat dat van die lakens wel klopt.
Nadat jij het al wist dus?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zit er dik in. Ze zijn een weekend naar de kust geweest en hebben daar in een hotel gezeten. Ik maak me daar geen illusies over.
Daar is zij zeker bang voor. Zij heeft hem ook dringend verzocht de boel te stoppen. En de rest van de familie heeft haar onvriendelijk benaderd. Het is zo'n familie waar van alles gebeurt maar dat gaat dan in de doofpot om maar de schijn op te houden.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef Greys het volgende:
Wat een vreselijk idee dat je schoonmoeder het al zo lang wist en met die vrouw gesproken heeft.
Als ze het zo enorm lang voor jou verborgen heeft, voor haar schoondochter en moeder van haar kleinkinderen, vind ik persoonlijk dat ze nu nul recht van spreken meer heeft om te melden dat ze vindt dat jullie bij elkaar moeten blijven... Misschien had ze dan begin dit jaar haar mond open moeten trekken tegen je als ze het dan zo goed met je voorheeft. Bah. Die is gewoon uit eigenbelang bezig. Bang dat ze anders haar kleinkinderen minder ziet. Niemand daar denkt aan jou. Fuckers. ALS JIJ MAAR WEL AAN JEZELF DENKT ALSJEBLIEFT.
Heel veel sterkte.
Ja nadat ik het wist. Hij is toen een weekend met haar weggeweest, onze oudste was bij zijn moeder en ik was thuis met de baby.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Nadat jij het al wist dus?
Jezus...
Hoe denkt die andere vrouw over hem nu eigenlijk nadat je met haar sprak, heb jij daar enig idee van? Wil ze hem gewoon nog?
Maar zij wist toch wel van jou af?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:32 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ja nadat ik het wist. Hij is toen een weekend met haar weggeweest, onze oudste was bij zijn moeder en ik was thuis met de baby.
Zij heeft hem "gedumpt" na alle drama. Wel met moeite, zei ze, omdat zij wel wat hadden opgebouwd natuurlijk. Daarna blokkeerde hij haar. Ze zegt tegen mij dat ze hem niet meer wil..
Pas sindskortquote:Op dinsdag 1 november 2016 09:35 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Maar zij wist toch wel van jou af?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |