Dit is wel de oplossing. Maar dan niet een biologisch kind. Maar zelf een of meerdere maken van oude kussens. En dan menselijk maken met stukjes haar/ nagel/ huid die je van jezelf en je partner afknipt en dan op je monsterlijke baby plakken. Vervolgens je vriendje aftrekken en het zaad in de ogen van je zelf geknutselde pseudobaby smeren. Dit is DE manier om je relatie te redden!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.
Misschien helpt het om nog een kind met hem te maken, meestal helpt een kind om de relatie te verbeteren.
Hij heeft totaal geen respect voor haar, hij houdt niet van haar en blijft doorgaan met de affaire.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Niet compleet liefdeloos nee, maar er zijn verschillende soorten liefde en in dergelijke 'relaties' ontbreekt het aan de 'liefdes liefde'.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen.
Hoe kom je daarbij bij?quote:De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Sinds wanneer hebben mensen geen Neo Cortex meer?quote:Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is.
Waar baseer je dat op?quote:Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
Wat zou daar mis mee zijn?quote:En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens?
Hoe kom je erbij?quote:Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Hoezo 'voordat je het laat escaleren'?! Hij heeft het laten escaleren, deze situatie is zijn verantwoordelijkheid..quote:Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn.
Je maakt een grapje toch?quote:Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading.
Hoe weet je dit?Ken jij ze?quote:Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen.
Een maanden lange affaire is wel iets anders dan 'een uit de hand gelopen verliefdheidje'quote:Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Ziek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
'quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Het was de enige juiste reactie op die bak onzin.quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:12 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.
Financieel gemak weegt echt echt echt niet op tegen geschoffeerd worden. Eigenwaarde is veel belangrijker dan dat plaatje met tweeverdieners en is niet te koop voor geld. Het is echt niet "zó veel makkelijker" om naar behandeld te worden. Daarnaast is het echt niet zo slecht geregeld voor alleenstaande moeders qua financiën hier.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Ik vind de man van TO allesbehalve respectvol.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Ik heb het gedaan, en dat lukte me goed, en nee ik werk niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Ga scheiden. Heel gestructureerd, zo'n voogdijschap.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.quote:Op zondag 30 oktober 2016 23:25 schreef Kittekop het volgende:
[..]
Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.
is er een vergelijkend onderzoek gedaan hoe het voor kinderen uitpakt wanneer het baggerhuwelijk in stand wordt gehouden? Een vergelijking met kinderen uit een gelukkig huwelijk is geen goede vergelijkingquote:Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.
Ik snap wat je bedoelt en daarin heb je wel gelijk maar ik denk dat dat met name voor jonge kinderen geldt die nog niet heel bewust het slechte huwelijk van hun ouders meemaken. Oudere kinderen kunnen echter spanningen wel beter herkennen en ook de emoties en de invloeden daarvan op allerlei domeinen ervaren. Je loopt voortdurend op je tenen. Ik zeg het uit eigen ervaring. Je ouders ongelukkig zien maar die bij elkaar blijven voor de kinderen is echt doodvermoeiend en als hun ongelukkig zijn, zijn de kinderen dat ook.quote:Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.
Aan de andere kant is het leven in een gezin vol ruzie en stress natuurlijk ook niet goed. Dus dan is het kiezen tussen twee kwaden. Maar dát lees ik niet in de OP. Er is geen geweld, geen enorme ruzies, geen angstige situaties. Pa en ma leven langs elkaar heen en hebben een slechte relatie met elkaar. That's it.
Dus voor de kinderen? Blijf bij elkaar en probeer de relatie te redden.
Ja en dan zijn ze oud genoeg om te gaan scheiden en komen ze er achter dat hun jonge jeugd of heel hun jeugd een leugen is geweest. Nee, dat doet echt een hoop goed.quote:Op maandag 31 oktober 2016 11:13 schreef Bananenpap het volgende:
Lekker gezond voor die kinderen om in een gezin op te groeien waar heel hun leven een toneelstukje wordt opgevoerd.
Omgquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:47 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je advies. Zelf neig ik nu meer naar blijven, maar wel met grote twijfel.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
Hij wil nu wel lekker blijven doorgaan maar misschien komt ie over een jaar wel iemand tegen met wie hij zelf verder wil, en ik kan me niet voorstellen dat hij dan nog denkt aan de uitspraken die hij recent gedaan heeft met betrekking tot jullie situatie op dit moment. Ik denk dat ie jou dan zomaar aan de kant zet zonder stil te staan bij de afgelopen periode en al het besprokene.
En ik denk als bovenstaande gebeurd, dat je altijd spijt hebt dat je niet zélf bent weggegaan. Dat kleine beetje waar je wel zelf de hand in hebt gehad, heb je jezelf dan ook door de neus geboord.
Je man (ex) is echt een loeder eerste klas en ik hoop dat je vanavond nog vertrektSucces.
Ik ben het met je eens hoor in dit geval, maar eh... in dat andere topic waarbij die jongen zijn date heel serieus zag en ze seks hadden en toen dat wijf gelijk de volgende dag een andere ging neuken vond je dat die meid niks verkeerd deed?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Apart
[ Bericht 54% gewijzigd door 2NutZ op 31-10-2016 13:59:56 ]* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Hallo samenvatting van mijn jeugd.quote:Op maandag 31 oktober 2016 11:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja en dan zijn ze oud genoeg om te gaan scheiden en komen ze er achter dat hun jonge jeugd of heel hun jeugd een leugen is geweest. Nee, dat doet echt een hoop goed.
Die overtuiging heb ik ook sinds kort... jaren na mijn vaders overlijden deed mijn moeder een boekje open over hun huwelijk (40 Jaar getrouwd geweest), Hij bleek een beroerde echthgenoot te zijn geweest maar voor mij een geweldige vader.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:48 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zal ik dan ook nooit doen. Ik ben er heilig van overtuigd dat iemand een slechte partner en tegelijkertijd een supergoede vader kan zijn. Dat laatste is hij namelijk echt. En hij houdt ook ontzettend van zijn kinderen.
het klinkt zoals je het nu zegt niet alsof je moeder jou tekort gedaan heeft door bij hem te blijven..quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:56 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Die overtuiging heb ik ook sinds kort... jaren na mijn vaders overlijden deed mijn moeder een boekje open over hun huwelijk (40 Jaar getrouwd geweest), Hij bleek een beroerde echthgenoot te zijn geweest maar voor mij een geweldige vader.
Zij besloot om wille van de kinderen bij hem te blijven maar geeft toe dat ze zichzelf daarmee enorm tekort heeft gedaan.
Doe je zelf niet tekort want daarmee doe je ook je kinderen tekort en dat moet je echt niet willen.
Toch wel want er waren ruzies en spanningen maar als kind snap je niet waarom. Als kind wil je alleen maar dat ze ophouden. En natuurlijk gebeurde dat ook steeds en dan was het voor mij als kind weer een opluchting.quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het klinkt zoals je het nu zegt niet alsof je moeder jou tekort gedaan heeft door bij hem te blijven..
Echt he.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:29 schreef Greys het volgende:
Dus hij heeft zijn minnares 'geblokkeerd'. Poeh poeh, wat een opoffering. Kan me namelijk niet voorstellen dat die vrouw hem nog echt wil nadat TS met haar gesproken heeft.
Dat kan zijn omdat zij hem persoonlijk nog even wilde zeggen hoe een lul het is. Misschien. Of zijn ze weer rustig tussen de lakens gedoken, TS?quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:31 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Echt he.
Maar volgens mij is hij nog naar haar toe gegaan terwijl de twee dames elkaar gesproken hadden (of ik lees verkeerd).
Nope. Hij is in augustus nog bij minnares geweest en ts heeft de minnares in september gesproken.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:32 schreef Greys het volgende:
Dat kan zijn omdat zij hem persoonlijk nog even wilde zeggen hoe een lul het is. Misschien. Of zijn ze weer rustig tussen de lakens gedoken, TS?
het is n man die een heel grote fout heeft begaan. Dat wil niet perse zeggen dat hij in alle opzochten een slechte partner is wmb.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:02 schreef Voetstappen het volgende:
Ja hoor. Maar het is een akelige man. Als je een beetje fatsoen en respect hebt, dan doe je dit niet. Dan praat je niet zo laag over de vrouw waar je kinderen mee hebt. En dan lieg en bedrieg je niet iemand en ga je d'r al helemaal niet mee door als ze erachterkomt.
Dus ja: het is een akelige man.
Ik snap gedeeltelijk je punt, maar het feit dat hij De Ander gewoon nog zag nádat zijn vrouw wist van de affaire en hij wist hoe veel pijn haar dat deed maakt hem toch wel een harteloze klootzak van de bovenste plank hoor.. Hij was fout en deed het gewoon daarna weer.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het is n man die een heel grote fout heeft begaan. Dat wil niet perse zeggen dat hij in alle opzochten een slechte partner is wmb.
En hoe lullig ook... als je verliefd wordt in n relatie en je besluit daar wat mee te doen (wat je al niet hoort te doen, gelijk afkappen die handel) dan is het logisch dat je niet gaat zeggen dat je zo gelukkig bent met je partner![]()
Wat hij zegt tegen die ander is niet de waarheid, hij liegt tegen haar net zo goed.
Nogmaals voor de duidelijkheid, ik wil dit niet goedpraten, hij had dit gewoon never nooit mogen doen en t doet ontzettend pijn en maakt echt t vertrouwen kapot...
Maar zoek uit wat je wil (das t belangrijkst) en kijk of dat haalbaar is. Ook als je wil blijven. Laat je niet vertellen dat je móet gaan als dat niet is wat je wil, maar doe wat je wíl doen als je het kan.
naar zn vrouw toe wel, hij zal zelf wellicht t idee gehad hebben dat hij die ander ook uitleg verschuldigd was.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik snap gedeeltelijk je punt, maar het feit dat hij De Ander gewoon nog zag nádat zijn vrouw wist van de affaire en hij wist hoe veel pijn haar dat deed maakt hem toch wel een harteloze klootzak van de bovenste plank hoor.. Hij was fout en deed het gewoon daarna weer.
Dat is net zo goed een aanname natuurlijk..quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
naar zn vrouw toe wel, hij zal zelf wellicht t idee gehad hebben dat hij die ander ook uitleg verschuldigd was.
dat klopt, en dat laatste had ik er niet uitgehaald, maar zou best kunnen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is net zo goed een aanname natuurlijk..![]()
Voor hetzelfde geld zat ie gewoon weer klef te doen met haar. Zij wist het toen nog niet begreep ik.
Dank voor je nuance. Hij oogt inderdaad erg verdrietig sinds zij uit zijn leven is. En dat vind ik zo pijnlijk om te zien; niet uit medeleven want dat stadium ben ik wel voorbij. Mar wel het feit dat hij haar zo mist, zo kwetsend.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:56 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wat n aannames allemaal![]()
Het is logisch om te willen dat deze man n akelige vent is die niets meer goed kan doen, maar uiteindelijk kan het zomaar zijn dat hij wél voor haar wil gaan en dat het wél n oplossing is om bij elkaar te blijven.
Het klinkt heel fout, maar hij zit nu, vanwege de breuk met die vrouw waar hij een jaar wat mee heeft gehad, ook in n periode van rouw. Natuurlijk mag dat niet en is hij fout.
Het houdt echter wel in dat hij op het moment in emotie leeft waarschijnlijk.
En dat houdt dan weer in dat ze hier nu niet goed over kunnen praten en dat hij niet perse zijn gevoelens voor haar herkent, waarschijnlijk neemt hij haar ook t een en ander kwalijk op het moment.
Laat de boel even bezinken en ga praten, kijken wat beiden nog wíllen van deze relatie en maak dan een keuze. Dat kan prima uit elkaar gaan zijn, maar doe dat niet overhaast en niet op n moment dat je beiden emotioneel bent.
Maar goed, nu krijg ik ws een hoop shit over me heen dat t niet uitmaakt hoe hij zich voelt enzo... klopt, maar als je twijfelt over samen verder gaan, speelt dat wel degelijk een rol.
Dat zit er dik in. Ze zijn een weekend naar de kust geweest en hebben daar in een hotel gezeten. Ik maak me daar geen illusies over.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:44 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Nope. Hij is in augustus nog bij minnares geweest en ts heeft de minnares in september gesproken.
Dikke kans dat dat van die lakens wel klopt.
Nadat jij het al wist dus?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zit er dik in. Ze zijn een weekend naar de kust geweest en hebben daar in een hotel gezeten. Ik maak me daar geen illusies over.
Daar is zij zeker bang voor. Zij heeft hem ook dringend verzocht de boel te stoppen. En de rest van de familie heeft haar onvriendelijk benaderd. Het is zo'n familie waar van alles gebeurt maar dat gaat dan in de doofpot om maar de schijn op te houden.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef Greys het volgende:
Wat een vreselijk idee dat je schoonmoeder het al zo lang wist en met die vrouw gesproken heeft.
Als ze het zo enorm lang voor jou verborgen heeft, voor haar schoondochter en moeder van haar kleinkinderen, vind ik persoonlijk dat ze nu nul recht van spreken meer heeft om te melden dat ze vindt dat jullie bij elkaar moeten blijven... Misschien had ze dan begin dit jaar haar mond open moeten trekken tegen je als ze het dan zo goed met je voorheeft. Bah. Die is gewoon uit eigenbelang bezig. Bang dat ze anders haar kleinkinderen minder ziet. Niemand daar denkt aan jou. Fuckers. ALS JIJ MAAR WEL AAN JEZELF DENKT ALSJEBLIEFT.
Heel veel sterkte.
Ja nadat ik het wist. Hij is toen een weekend met haar weggeweest, onze oudste was bij zijn moeder en ik was thuis met de baby.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Nadat jij het al wist dus?
Jezus...
Hoe denkt die andere vrouw over hem nu eigenlijk nadat je met haar sprak, heb jij daar enig idee van? Wil ze hem gewoon nog?
Maar zij wist toch wel van jou af?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:32 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ja nadat ik het wist. Hij is toen een weekend met haar weggeweest, onze oudste was bij zijn moeder en ik was thuis met de baby.
Zij heeft hem "gedumpt" na alle drama. Wel met moeite, zei ze, omdat zij wel wat hadden opgebouwd natuurlijk. Daarna blokkeerde hij haar. Ze zegt tegen mij dat ze hem niet meer wil..
Pas sindskortquote:Op dinsdag 1 november 2016 09:35 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Maar zij wist toch wel van jou af?
Als je het aan meer mensen vertelt, krijg je meer hulp en steun. Je leven staat op z'n kop en daarbij kun je die steun echt wel gebruiken.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:19 schreef proudmum86 het volgende:
Mijn eigen familie ziet de ernst ook niet echt in. Voor zover ze het weten dan, ik durf het niet echt aan mensen te vertellen. Alsof het dan nog "echter" wordt. Mijn ouders weten het wel en 1 vriendin die er per toeval achterkwam.
Weet ze alleen sinds kort hoe jij erover denkt omdat je met haar sprak, of dacht zij al die tijd oprecht dat ie vrijgezel was? Nee toch, hij had toch gezegd dat hij niet meer van jou hield tegen haar?quote:
Waar zeg ik dat ze iedereen heeft gezien? Schoonmoeder heeft haar ontmoet en wat vriednen bij hun eerste ontmoeting bij het uitgaan. En toen de familie haar contacteerde, wist ze het natuurlijk al.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:40 schreef Voetstappen het volgende:
Dat kan ik haast niet geloven als ze zelfs iedereen uit zijn (en jouw) leven heeft gezien. Dus jouw schoonmoeder, zijn vrienden, zijn familieleden die haar contacteren, en dan ze zou niet weten dat hij een partner heeft waar hij kinderen mee heeft. Lijkt me sterk.
En hij heeft geen social media dus?
Ja dat heeft hij gezegd toen ze erachter kwam. Die screenshots heb ik. Hij probeerde zijn hachje te redden door de cliches; niet gelukkig, broer-zus, bij elkaar voor de kinderen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Weet ze alleen sinds kort hoe jij erover denkt omdat je met haar sprak, of dacht zij al die tijd oprecht dat ie vrijgezel was? Nee toch, hij had toch gezegd dat hij niet meer van jou hield tegen haar?
Dankjewel, lief van jou. Het is zo dubbel; je hebt natuurlijk gelijk maar zij is wel een lieve oma die veel oppast. En zijn tante (oudtante van mijn kindjes dus) past ook elke week op.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:52 schreef Copycat het volgende:
Schoonmama is maar een achterbakse feeks.
Sterke TS. Ik denk dat je deze hele familie beter kwijt dan rijk bent.
Je zegt dat de rest van de familie haar heeft benaderd, en dat zijn vrienden haar hebben gezien, dan heb je toch al zo'n beetje iedereen uit zijn leven die ervan wist. Behalve jij. Maar je zegt dat zijn familieleden haar pas nadat het uitkwam hebben benaderd, dus dan klopt het niet.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:50 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze iedereen heeft gezien? Schoonmoeder heeft haar ontmoet en wat vriednen bij hun eerste ontmoeting bij het uitgaan. En toen de familie haar contacteerde, wist ze het natuurlijk al.
Nee geen social media, hij is zo gesloten en anoniem als wat. Niet google-baar, geen profielen en zijn mobiel is vergrendeld met vingerafdruk.
Je moet ook zeker niet de band tussen hen en jullie kinderen gaan dwarsbomen, maar houd het contact puur daarbij. En laat ze zeker niet bepalen hoe en met wie jij je leven moet leiden.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:54 schreef proudmum86 het volgende:
Dankjewel, lief van jou. Het is zo dubbel; je hebt natuurlijk gelijk maar zij is wel een lieve oma die veel oppast. En zijn tante (oudtante van mijn kindjes dus) past ook elke week op.
Wat lief. Behoorlijk wat kilo's ja. Eten en slapen lukt slecht, maar ja ik moet door voor de baby.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:42 schreef loveli het volgende:
[..]
Als je het aan meer mensen vertelt, krijg je meer hulp en steun. Je leven staat op z'n kop en daarbij kun je die steun echt wel gebruiken.
Wat betreft vrienden en familie die het wisten, nu weet je wat je aan die mensen had en of het echte vrienden zijn.
Verliefdheid is als een verslaving, hij is nu aan het afkicken en mist z'n drug. Pas als hij helemaal is afgekickt is het mogelijk dat hij spijt krijgt, nu is hij nog onder invloed. Daarom zal hij nu ook de stomste dingen zeggen met de logica van een alcoholist die naar het café blijft gaan.
Goed dat je nu afstand hebt en bij je ma zit, je emotionele achtbaanrit is nog volop bezig. Zorg goed voor jezelf of laat voor je zorgen. Hoeveel kilo ben je al kwijtgeraakt door het overspel-dieet? Maak een plan om fysiek en mentaal sterk te blijven. Dit is een aanslag op je gezondheid, probeer een routine te vinden om goed gezond te blijven. Vraag vriendinnen of ze tijd met je willen doorbrengen om leuke/actieve dingen te doen.
Sterkte!
Brrrrrr. Wat een nare man. (Sorry.) En voor De Andere Vrouw ook kut hoe het gelopen is, die is idd dan ook belazerd. Minder erg dan dat het voor jou is uiteraard! Maar toch.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:51 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ja dat heeft hij gezegd toen ze erachter kwam. Die screenshots heb ik. Hij probeerde zijn hachje te redden door de cliches; niet gelukkig, broer-zus, bij elkaar voor de kinderen.
Ze dacht echt dat hij vrijgezel was ja.
Je hamert maar door over of zij het al dan niet wist. Sorry voor mij is dat niet het belangrijkste nu.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:55 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Je zegt dat de rest van de familie haar heeft benaderd, en dat zijn vrienden haar hebben gezien, dan heb je toch al zo'n beetje iedereen uit zijn leven die ervan wist. Behalve jij. Maar je zegt dat zijn familieleden haar pas nadat het uitkwam hebben benaderd, dus dan klopt het niet.
Ik kan me niet voorstellen dat je niet weet dat iemand een partner met kinderen heeft. Dat kan je toch niet verbergen voor zo'n lange tijd. Het zijn geen paar weken of maanden. Je moet toch wel iets aanvoelen. Iemand moet zich toch verspreken. En dat kan bijv. zijn moeder toch niet hebben verzwegen als ze wil dat jullie twee verdergaan.
Ja hun eerste date was in onze woonplaats. Daar hebben ze een bekende van ons gezien en toen kwamen er al wat geruchten op gang. Dus ja echt voorzichtig was hij niet. Ik snap dat ook echt niet, zo tegenstrijdig want aan de andere kant hield hij zoveel verborgen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Brrrrrr. Wat een nare man. (Sorry.) En voor De Andere Vrouw ook kut hoe het gelopen is, die is idd dan ook belazerd. Minder erg dan dat het voor jou is uiteraard! Maar toch.
En ging hij met haar nou openbaar in jullie woonplaats wat drinken, begrijp ik dat nou goed uit je eerdere posts? Het lijkt bijna wel alsof hij betrapt wílde worden.
Ik vind je sterk. Heel goed dat je even afstand hebt genomen. En schrijf hier maar lekker alles van je af. Denk om jezelf en de kinderen en laat je idd niets vertellen door hem of zijn familie.
medeleven moet je ook idd niet doen, dat had hij moeten doen, met jou.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:23 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je nuance. Hij oogt inderdaad erg verdrietig sinds zij uit zijn leven is. En dat vind ik zo pijnlijk om te zien; niet uit medeleven want dat stadium ben ik wel voorbij. Mar wel het feit dat hij haar zo mist, zo kwetsend.
doe verdomme even normaal.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.
Misschien helpt het om nog een kind met hem te maken, meestal helpt een kind om de relatie te verbeteren.
Wuut?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:23 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dank voor je nuance. Hij oogt inderdaad erg verdrietig sinds zij uit zijn leven is. En dat vind ik zo pijnlijk om te zien; niet uit medeleven want dat stadium ben ik wel voorbij. Mar wel het feit dat hij haar zo mist, zo kwetsend.
Dit inderdaad. Die moeder van hem is net zo fout als hijzelf. Hij heeft het wat dat betreft niet van een vreemde, gatverdamme. Dit soort mensen moet je op hele grote afstand houdenquote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef Greys het volgende:
Wat een vreselijk idee dat je schoonmoeder het al zo lang wist en met die vrouw gesproken heeft.
Als ze het zo enorm lang voor jou verborgen heeft, voor haar schoondochter en moeder van haar kleinkinderen, vind ik persoonlijk dat ze nu nul recht van spreken meer heeft om te melden dat ze vindt dat jullie bij elkaar moeten blijven... Misschien had ze dan begin dit jaar haar mond open moeten trekken tegen je als ze het dan zo goed met je voorheeft. Bah. Die is gewoon uit eigenbelang bezig. Bang dat ze anders haar kleinkinderen minder ziet. Niemand daar denkt aan jou. Fuckers. ALS JIJ MAAR WEL AAN JEZELF DENKT ALSJEBLIEFT.
Heel veel sterkte.
En jij hebt je niet afgevraagd wat hij daar deed? Wist je dat hij daar zat of heeft hij je voorgelogen i.v.m. werk o.i.d?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:24 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zit er dik in. Ze zijn een weekend naar de kust geweest en hebben daar in een hotel gezeten. Ik maak me daar geen illusies over.
Is zij de eerste/enige?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:50 schreef proudmum86 het volgende:
Nee geen social media, hij is zo gesloten en anoniem als wat. Niet google-baar, geen profielen en zijn mobiel is vergrendeld met vingerafdruk.
Ik vind het niet pijnlijk dat hij verdriet heeft, maar wel dat hij haar mist. Dat ik gewoon geconfronteerd word met een sombere man die aan een ander denkt. Ik vind hem niet zielig, ik vind het gewoon naar voor mezelf dat hij met zijn gedachten elders zit.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:22 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Wuut?
Niet uit medeleven omdat je dat stadium al voorbij bent, maar wel om hem gekwetst te zien rondlopen. Dat is dus wel op basis van medeleven en dat kan ik niet helemaal plaatsen in deze context. Hij hoort er voor jou te zijn en niet andersom en jij hoort al helemaal niet dit soort dingen te zeggen die hem het gevoel geven zielig te zijn, want dat is hij totaal niet.
Hij heeft werk waarvoor hij vaak weg is ja.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:25 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
En jij hebt je niet afgevraagd wat hij daar deed? Wist je dat hij daar zat of heeft hij je voorgelogen i.v.m. werk o.i.d?
Als hij in het verleden iets tegen je gezegd heeft als "ik hou van je maar ben niet meer verliefd". Dat zeggen ze omdat ze verliefd zijn op een ander, anders bedenken ze het niet.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:52 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten weten:)
Oh ja, sorry, je doelde op signalen en vermoedens. Die heb ik alleen maar gehad tijdens het afgelopen jaar. Eigenlijk zo'n beetje alles wat je zegt; ruzie maken, afstand nemen, geheimzinnig doen met zijn telefoon, zeggen dat ik vertrouwensissues heb.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:05 schreef loveli het volgende:
[..]
Als hij in het verleden iets tegen je gezegd heeft als "ik hou van je maar ben niet meer verliefd". Dat zeggen ze omdat ze verliefd zijn op een ander, anders bedenken ze het niet.
Als hij op onlogische tijdstippen berichten of telefoontjes krijgt, als hij zijn telefoon met z'n leven bewaakt.
Als je iets vraagt en hij defensief reageert dat vertrouwen de basis is van een relatie. Vertrouw je hem niet? Dan doe jij iets fout.
Als hij opeens aan sport gaat doen of zijn uiterlijk verandert.
Als hij ruzie met je lijkt te zoeken (het is rot om een lieve vrouw te bedonderen, maar als je ruzie maakt heb je een "goed" excuus).
Het is heel normaal om vrouwelijke vrienden te hebben en als je jaloers bent stel jij je aan.
Kleine greep uit het handboek van een vreemdganger. Veel dingen verdraaien zodat het lijkt of het jouw schuld is. Je zult er vast iets van herkennen.
En dit is precies waarom je je af moet vragen of je zo'n "verstandshuwelijk" wel wilt.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:02 schreef proudmum86 het volgende:
Ze had wel vermoedens maar hij is heel manipulatief.
Ze vindt het kwetsend voor haarzelf dat hij haar zo mist. Dat is ook heel kwetsend. Dus ze heeft zoals ik het lees nul medelijden met hem op dat vlak, maar wel met zichzelf. Terecht.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:22 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Wuut?
Niet uit medeleven omdat je dat stadium al voorbij bent, maar wel om hem gekwetst te zien rondlopen. Dat is dus wel op basis van medeleven en dat kan ik niet helemaal plaatsen in deze context. Hij hoort er voor jou te zijn en niet andersom en jij hoort al helemaal niet dit soort dingen te zeggen die hem het gevoel geven zielig te zijn, want dat is hij totaal niet.
Eens. Maar dat is gevoelsmatig. Praktisch gezien weten we natuurlijk niet hoe het financieel qua huis geregeld is. Je kunt iemand niet zomaar uit zijn huis flikkeren waarvoor hij de hypotheek betaalt bv of dat op zijn naam staat, ik noem maar wat..quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit is precies waarom je je af moet vragen of je zo'n "verstandshuwelijk" wel wilt.
Daarbij voel jij je (terecht) enorm besodemieterd, en is hij simpelweg niet te vertrouwen, dat lijkt me niet echt een basis voor een verstandshuwelijk.
Persoonlijk snap ik ook al niet waarom jij bij jouw ouders zit, maar laten we er vanuit gaan dat ik wat rigoureuzer ben in dat soort zaken en hij OLH op z'n blote knieën had mogen danken als hij nog kleren had gehad om in z'n koffer te doen.
Helemaal nu ik lees dat ze in augustus samen nog een weekend weg zijn geweest, echt... hij had van mij weg mogen blijven.
Heeft hij weleens aan jou laten merken dat hij miste? Of jullie relatie zoals het was?quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:51 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Ik vind het niet pijnlijk dat hij verdriet heeft, maar wel dat hij haar mist. Dat ik gewoon geconfronteerd word met een sombere man die aan een ander denkt. Ik vind hem niet zielig, ik vind het gewoon naar voor mezelf dat hij met zijn gedachten elders zit.
Zo eens. Zou hem lekker bij zijn moeder laten zitten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Persoonlijk snap ik ook al niet waarom jij bij jouw ouders zit, maar laten we er vanuit gaan dat ik wat rigoureuzer ben in dat soort zaken en hij OLH op z'n blote knieën had mogen danken als hij nog kleren had gehad om in z'n koffer te doen.
Mwah... Als zij tijdelijk bij haar ouders kan gaan zitten, dan kan hij ook tijdelijk bij z'n moeder gaan zitten, z'n moeder wist al dat hij het risico liep.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Eens. Maar dat is gevoelsmatig. Praktisch gezien weten we natuurlijk niet hoe het financieel qua huis geregeld is. Je kunt iemand niet zomaar uit zijn huis flikkeren waarvoor hij de hypotheek betaalt bv of dat op zijn naam staat, ik noem maar wat..
Waar gingen die ruzies over, wie begon?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:10 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Oh ja, sorry, je doelde op signalen en vermoedens. Die heb ik alleen maar gehad tijdens het afgelopen jaar. Eigenlijk zo'n beetje alles wat je zegt; ruzie maken, afstand nemen, geheimzinnig doen met zijn telefoon, zeggen dat ik vertrouwensissues heb.
Ben je dan naïef en/of lui of had je zelf ook minder oog voor wat hij wilde en nodig had of hadden jullie echt een goede relatie al die tijd?quote:Die signalen heb ik daarvoor nooit gehad. Ik durf het bijna niet te zeggen omdat iedereen me vast voor gek verklaart, maar ergens denk ik dat dit niet eerder zo gebeurd is. Niet in deze omvang in ieder geval.
Oh zo, voor even tijdelijk. Ja dan had hij inderdaad het boetekleed (of drie) moeten aantrekken en zelf even elders moeten gaan zitten. Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah... Als zij tijdelijk bij haar ouders kan gaan zitten, dan kan hij ook tijdelijk bij z'n moeder gaan zitten, z'n moeder wist al dat hij het risico liep.
Het gaat me helemaal niet om een permanente situatie, maar wel om de eerste instantie.
Nu lijkt het net alsof ze er alles aan doen nog steeds de schone schijn op te houden, terwijl er gewoon heel serieuze issues zijn en TS nu voor de buitenwereld bijna degene lijkt te zijn die "fout" is.
Ik vind het niet handig dat nagenoeg niemand in haar kring het weet, je hebt met dit soort dingen gewoon alle steun nodig die je kunt krijgen.
Is ook zeker niet permanent. Heb hem te kennen gegeven dat hij bij zijn moeder kan gaan zitten. Het is ook gewoon niet praktisch nu met borstvoeding enzo, dus wil zsm terug naar huis.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah... Als zij tijdelijk bij haar ouders kan gaan zitten, dan kan hij ook tijdelijk bij z'n moeder gaan zitten, z'n moeder wist al dat hij het risico liep.
Het gaat me helemaal niet om een permanente situatie, maar wel om de eerste instantie.
Nu lijkt het net alsof ze er alles aan doen nog steeds de schone schijn op te houden, terwijl er gewoon heel serieuze issues zijn en TS nu voor de buitenwereld bijna degene lijkt te zijn die "fout" is.
Ik vind het niet handig dat nagenoeg niemand in haar kring het weet, je hebt met dit soort dingen gewoon alle steun nodig die je kunt krijgen.
Dit ook.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit is precies waarom je je af moet vragen of je zo'n "verstandshuwelijk" wel wilt.
Daarbij voel jij je (terecht) enorm besodemieterd, en is hij simpelweg niet te vertrouwen, dat lijkt me niet echt een basis voor een verstandshuwelijk.
Persoonlijk snap ik ook al niet waarom jij bij jouw ouders zit, maar laten we er vanuit gaan dat ik wat rigoureuzer ben in dat soort zaken en hij OLH op z'n blote knieën had mogen danken als hij nog kleren had gehad om in z'n koffer te doen.
Helemaal nu ik lees dat ze in augustus samen nog een weekend weg zijn geweest, echt... hij had van mij weg mogen blijven.
En dat maakt allemaal geen reet uit. Een slechte relatie maak je niet beter door met een ander te gaan rotzooien.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:23 schreef Scary_Mary het volgende:
Ben je dan naïef en/of lui of had je zelf ook minder oog voor wat hij wilde en nodig had of hadden jullie echt een goede relatie al die tijd?
Ja op die manier kan ik de reactie plaatsen. En dat rekening houden met zijn liefdesverdriet vind ik wel een beetje belachelijk hoor to be honest. Hij heeft een grove fout begaan, hij moet op de blaren zitten en als er nu 1 is waar geen rekening mee hoeft worden gehouden dan is hij dat wel. De kinderen kan hij sowieso blijven zien, maar dat betekent niet dat zij niet bij hem weg kan gaan.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze vindt het kwetsend voor haarzelf dat hij haar zo mist. Dat is ook heel kwetsend. Dus ze heeft zoals ik het lees nul medelijden met hem op dat vlak, maar wel met zichzelf. Terecht.
Heb het ooit een keer zelf gehad. Sterker nog, ik kreeg het verzoek om wel een beetje rekening te houden met zijn gevoelens omdat hij liefdesverdriet had omdat hij die ander niet meer kon zien.
TS kan niet van de ene op de andere dag uit zijn leven verdwijnen, hij is de vader van haar kinderen dus ze zal altijd met hem te maken hebben. Dan is het superpijnlijk om te zien dat hij een ánder mist en niet jou.
Nou, zoals degene die de vraag stelde al opperde; hij lokte ruzies uit. Over niks eigenlijk. Huishouden, praktische afspraken.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Waar gingen die ruzies over, wie begon?
Klinkt ook vrij eenzijdig trouwens, alsof dit vooral jouw probleem was. Maar hoe kun je dan aan een betere relatie werken, als hij verder niet thuis geeft?
[..]
Ben je dan naïef en/of lui of had je zelf ook minder oog voor wat hij wilde en nodig had of hadden jullie echt een goede relatie al die tijd?
En dat laatste wat je zegt; dat vind ik ook zo pijnlijk he. Misschien wel het pijnlijkste van allemaal. Hij heeft toen mijn pijn gezien want ik wist het al. Het kindje was er net en hij heeft ons andere zoontje bij zijn moeder gestald. En vervolgens een weekend aan zee met haar. Nu ik het schrijf, voel ik de vernedering weer. Hij heeft eht ook heel geraffineerd aangepakt met het verbergen van de bewijzen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit is precies waarom je je af moet vragen of je zo'n "verstandshuwelijk" wel wilt.
Daarbij voel jij je (terecht) enorm besodemieterd, en is hij simpelweg niet te vertrouwen, dat lijkt me niet echt een basis voor een verstandshuwelijk.
Persoonlijk snap ik ook al niet waarom jij bij jouw ouders zit, maar laten we er vanuit gaan dat ik wat rigoureuzer ben in dat soort zaken en hij OLH op z'n blote knieën had mogen danken als hij nog kleren had gehad om in z'n koffer te doen.
Helemaal nu ik lees dat ze in augustus samen nog een weekend weg zijn geweest, echt... hij had van mij weg mogen blijven.
Beetje kortzichtig dit natuurlijk, want het is wel degelijk iets waar je over na moet denken in het algemeen. Niet vanwege andermans beslissing om vreemd te gaan, maar wel om te kijken naar je eigen behoeftes en verwachtingen binnen een relatie in het algemeen en in hoeverre je daar zelf ook aan hebt gedaan binnen deze. Behoorlijk relevant als je zegt te overwegen of je wel of niet door zou willen gaan met deze relatie lijkt me. Tenminste, je zou idealiter gezien toch iets aan verbetering willen bewerkstelligen, toch? Dan moet je ook inventariseren wat daar voor nodig zou zijn en of je wel voldoende bij elkaar past om zoiets werkbaar te houden enzo.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:34 schreef loveli het volgende:
[..]
En dat maakt allemaal geen reet uit. Een slechte relatie maak je niet beter door met een ander te gaan rotzooien.
Hij heeft nooit aangegeven dat er zijn inziens wat aan schortte en jij dacht dat het niet nodig was te vragen, zoiets?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:38 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Nou, zoals degene die de vraag stelde al opperde; hij lokte ruzies uit. Over niks eigenlijk. Huishouden, praktische afspraken.
Ik zie niet in waarom ik lui of naief zou kunnen zijn. In mijn optiek hadden we een goede relatie en heb ik voor afgelopen jaar nooit signalen gehad dat hij iets miste of wat dan ook. Misschien heb ik hem als vanzelfsprekend gezoen ofzo, maar hij leek altijd tevreden.
Nee, die dacht ook voor werk. Ze had hem namelijk nadrukkelijk verzocht te stoppen met dat ...quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:50 schreef loveli het volgende:
Wist z'n ma dat ze samen aan zee waren toen zij aan het oppassen was?
Zo ja, geen knip voor de neus waard.
Ik gok dat het verraad te groot is hiervoor.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:49 schreef jogy het volgende:
Een goede vriend van mij heeft hetzelfde meegemaakt, hij heeft twee kinderen, zijn dan niet getrouwd maar hebben wel samen een huis gekocht en ga zo maar door. Ze is een goede moeder en eigenlijk ook een goede partner maar heeft desondanks maanden lang met iemand aangepapt en was helemaal verliefd op die ander.
Hij hun is het uiteindelijk goed gekomen. Controle van zijn kant (tijdelijk, nu niet meer), terughoudendheid van haar kant en hij heeft zich volledig ingezet om haar weer voor hem te winnen, en dat ging ook niet van een leien dakje maar ondertussen is zij weer verliefd en zijn ze weer gelukkig samen. Dus precies uitvogelen waarom hij buiten de deur is gaan zoeken voor genegenheid en kijken wat de opties zijn en die inzetten. Hij is vreemd gegaan dus hij is de kwade partij, dat als eerste en enige maar als je de relatie wil redden/herstellen/herstarten is er ook positieve inzet nodig van jouw kant en vertrouwensherstel acties van zijn kant.
Heel goed praten met elkaar, eventueel met een professional erbij en iets doen aan de wederzijdse onvrede/vertrouwensschade.
Waar is het respect aan en voor jezelf gebleven? Dit gaat hoe dan ook klappen vroeg of laat. Tref een regeling waarbij je van hem af bent op het feit na dat hij eens in de zoveel tijd de kinderen ziet. Je kinderen gaan dit hoe dan ook te weten komen want je gaat niet volhouden wat hij jou heeft aangedaan zonder daarvan symptomen te ondervinden. Zoals anderen hier ook zeggen: licht je omgeving in, praat erover, onderneem leuke dingen zodat je de ellende waarin je je bevind even van je af kan zetten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:45 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
En dat laatste wat je zegt; dat vind ik ook zo pijnlijk he. Misschien wel het pijnlijkste van allemaal. Hij heeft toen mijn pijn gezien want ik wist het al. Het kindje was er net en hij heeft ons andere zoontje bij zijn moeder gestald. En vervolgens een weekend aan zee met haar. Nu ik het schrijf, voel ik de vernedering weer. Hij heeft eht ook heel geraffineerd aangepakt met het verbergen van de bewijzen.
Hij gaf aan een weekendje naar zijn ma te gaan met jullie kind?quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:45 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
En dat laatste wat je zegt; dat vind ik ook zo pijnlijk he. Misschien wel het pijnlijkste van allemaal. Hij heeft toen mijn pijn gezien want ik wist het al. Het kindje was er net en hij heeft ons andere zoontje bij zijn moeder gestald. En vervolgens een weekend aan zee met haar. Nu ik het schrijf, voel ik de vernedering weer. Hij heeft eht ook heel geraffineerd aangepakt met het verbergen van de bewijzen.
Dat ben ik met je eens natuurlijk, dat rekening houden met zijn liefdesverdriet belachelijk is. Dat vond ik destijds toen het mij overkwam ook. Bedoel alleen dat ik begrijp hoe walgelijk en kwetsend het is voor TS om te moeten zien dat hij de ánder mist.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:37 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ja op die manier kan ik de reactie plaatsen. En dat rekening houden met zijn liefdesverdriet vind ik wel een beetje belachelijk hoor to be honest. Hij heeft een grove fout begaan, hij moet op de blaren zitten en als er nu 1 is waar geen rekening mee hoeft worden gehouden dan is hij dat wel. De kinderen kan hij sowieso blijven zien, maar dat betekent niet dat zij niet bij hem weg kan gaan.
Nee, hij is een weekend weggegaan met haar aan zee, terwijl hij had gezegd dat het voor werk was.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:53 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Hij gaf aan een weekendje naar zijn ma te gaan met jullie kind?
Ja, dan zitten we op dezelfde golflengte haha. Ongelooflijke kutsituatie..quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens natuurlijk, dat rekening houden met zijn liefdesverdriet belachelijk is. Dat vond ik destijds toen het mij overkwam ook. Bedoel alleen dat ik begrijp hoe walgelijk en kwetsend het is voor TS om te moeten zien dat hij de ánder mist.
Bij hem in principe ook, maar toch niet. Het vergt wel extreem veel inspanning en het kan hartstikke hard falen natuurlijk maar als zij niet bij hem weg wil en hij wil niet bij de kinderen weg is er in ieder geval bereidheid om het weer vlot te trekken. Uit elkaar gaan kan altijd nog en dat heeft de voorkeur boven een verstandshuwelijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok dat het verraad te groot is hiervoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |