Als paps ook zijn deel doet is hij niet fris en vrolijk hoor. Dat werkt alleen zo als paps de koters maar naar mams schuift zodat hij lekker de frisse vent uit kan hangen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:39 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
De waarheid is voor sommige dom gelul...
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Als paps ook zijn deel doet is hij niet fris en vrolijk hoor. Dat werkt alleen zo als paps de koters maar naar mams schuift zodat hij lekker de frisse vent uit kan hangen.
En die babytijd duurt niet eeuwig, sneller dan je denkt als kersverse ouder komt er meer ruimte dan je denkt.
Klaar nu met je gebash op vrouwen, als je zelf wat tekort komt hoef je dat niet te reflecteren op andere users hier.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Ik blijf bij mijn advies, neem even wat rust en ruimte van elkaar. Stop met die automatische piloot.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:48 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Dat zal ik dan ook nooit doen. Ik ben er heilig van overtuigd dat iemand een slechte partner en tegelijkertijd een supergoede vader kan zijn. Dat laatste is hij namelijk echt. En hij houdt ook ontzettend van zijn kinderen.
Diep in mijn hart weet ik dat het niet goed gaat komen. Nu nog even de consequenties in kaart brengen, en de kracht vinden om door te zetten.
Een beetje man houdt van zijn kinderen en wil heel graag een essentieel deel van hun leven zijn. Die wil niet "ontzien" worden, die wil vader zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Welk gebash ? Ik heb 4 kinderen bij 4 vrouwen. Ik deel alleen mijn ervaringen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:55 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klaar nu met je gebash op vrouwen, als je zelf wat tekort komt hoef je dat niet te reflecteren op andere users hier.
Posts verwijderd, ontopic en lief doen.
Je praat denigrerend over vrouwen en het is com-pleet irrelevant voor deze discussie. Je mag zelf een topic openen met je ervaringen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:58 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Welk gebash ? Ik heb 4 kinderen bij 4 vrouwen. Ik deel alleen mijn ervaringen.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.
Succes en sterkte.
En waren de moeders van je kinderen het daar ook mee eens?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Die zoeken nog steeds mijn alimentatie adres.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:26 schreef madam-april het volgende:
[..]
En waren de moeders van je kinderen het daar ook mee eens?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door vera166 op 28-10-2016 19:53:23 ]
er komt wel een andere 'haar'.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
Waarom zou ts met kinderen weggaan? Laat hem maar voorlopig ophoepelen en dan kunnen de kinderen in hun eigen huis blijven voor nu.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
Hij wil nu wel lekker blijven doorgaan maar misschien komt ie over een jaar wel iemand tegen met wie hij zelf verder wil, en ik kan me niet voorstellen dat hij dan nog denkt aan de uitspraken die hij recent gedaan heeft met betrekking tot jullie situatie op dit moment. Ik denk dat ie jou dan zomaar aan de kant zet zonder stil te staan bij de afgelopen periode en al het besprokene.
En ik denk als bovenstaande gebeurd, dat je altijd spijt hebt dat je niet zélf bent weggegaan. Dat kleine beetje waar je wel zelf de hand in hebt gehad, heb je jezelf dan ook door de neus geboord.
Je man (ex) is echt een loeder eerste klas en ik hoop dat je vanavond nog vertrektSucces.
Echt een zwijn. Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dit pikken. Ik zou weggaan zonder twijfel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat is eigenlijk beter verwoord. Dat is een goed ideequote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:55 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Waarom zou ts met kinderen weggaan? Laat hem maar voorlopig ophoepelen en dan kunnen de kinderen in hun eigen huis blijven voor nu.
Wat is een alimentatie adres?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:32 schreef PeneGrande het volgende:
[..]
Die zoeken nog steeds mijn alimentatie adres.
Hij is zomaar een keer vreemd gegaan. Hij heeft haar maanden lang bedrogen en ging hier zelfs nadat ze hier achter was gekomen nog mee door. Hij had al een affaire toen hij haar zwanger maakte.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:01 schreef luxerobots het volgende:
Ik wil toch even advocaat van de duivel spelen. Hij is vreemd gegaan, ook nog eens op een slecht moment (in hoeverre er goeie momenten zijn natuurlijk). Dat is gewoon slecht, maar hoeft nog geen einde van je relatie te betekenen.
Hij heeft inmiddels gebroken met zijn maîtresse. Stel jezelf de vraag, in hoeverre is een relatie met hem nog mogelijk? Kan hij voor jou kiezen en dat voor langere tijd? Daarbij is relatietherapie ook nog een goed middel.
Kortom, je hebt de keuze tussen bij elkaar blijven en uit elkaar gaan. En met therapie heb je tenminste alles geprobeerd.
In ieder geval succes!
Ik vind de informatie die we hebben erg summier. Ik zou graag van TS zelf horen wat ze ervan vindt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij is zomaar een keer vreemd gegaan. Hij heeft haar maanden lang bedrogen en ging hier zelfs nadat ze hier achter was gekomen nog mee door. Hij had al een affaire toen hij haar zwanger maakte.
Hij zegt dat hij samen wil blijven omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien, niet omdat hij van haar houdt, niet omdat hij bij haar wil zijn maar omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien. Dat is geen basis voor een relatie.
Maar ook een leuke stiefvader, iemand die 100% voor jou gaat. Je kunt beter krijgen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Misschien roept iedereen dit omdat in heel het verhaal van TS inbreekt dat de vent echt verder wil, dat hij spijt heeft en TS "terug wil winnen". Het enige wat we horen is eerder het tegenovergestelde, hij houdt zijn kop en negeert haar.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.
Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Je bagatelliseert de situatie. Hij heeft niet zijn piemel een paar keer in een andere poes gestopt. Hij had een relatie met iemand anders en vertelde de ander bovendien dat hij niet van zijn vrouw hield en dat hij alleen bleef voor de kinderen. Minder respect kun je haast niet voor je vrouw opbrengen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.
Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Wtf. Bizar wat die kerel gedaan heeft. Maar vanuit je luie stiel zo stellig beweren dat het uit moet gaan is niet slim.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.
Succes en sterkte.
Zo, dat zijn veel aannames in 1 post. Hoe weet je dat allemaal?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.
Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Je laat je serieus overtuigen door mensen op een forum die je niet eens kent?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:
[..]
Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Waar maak jij uit op dat ze zich laat overtuigen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:02 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Je laat je serieus overtuigen door mensen op een forum die je niet eens kent?
Wacht het af en praat er veel over.
het is op zich volgens mij vrij normaal dat je 'de ander' verleidt door hem of haar een verhaaltje op de mouw te spelden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je bagatelliseert de situatie. Hij heeft niet zijn piemel een paar keer in een andere poes gestopt. Hij had een relatie met iemand anders en vertelde de ander bovendien dat hij niet van zijn vrouw hield en dat hij alleen bleef voor de kinderen. Minder respect kun je haast niet voor je vrouw opbrengen.
Dat is wat anders als een keertje met je zatte kop een grote fout maken. Excuses aanbieden, paar weken janken en ruzien samen en dan kun je weer door.
Hoe een liefdeloos leven te leiden zonder zelfrespect.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:53 schreef Copycat het volgende:
Ik las 'Met' ipv 'Net', maar ook met 'Net' zou een liefdeloos huwelijk voor mij geen optie zijn. Wat geef je je kinderen zo ook mee?
Dit is wel de oplossing. Maar dan niet een biologisch kind. Maar zelf een of meerdere maken van oude kussens. En dan menselijk maken met stukjes haar/ nagel/ huid die je van jezelf en je partner afknipt en dan op je monsterlijke baby plakken. Vervolgens je vriendje aftrekken en het zaad in de ogen van je zelf geknutselde pseudobaby smeren. Dit is DE manier om je relatie te redden!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.
Misschien helpt het om nog een kind met hem te maken, meestal helpt een kind om de relatie te verbeteren.
Hij heeft totaal geen respect voor haar, hij houdt niet van haar en blijft doorgaan met de affaire.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Niet compleet liefdeloos nee, maar er zijn verschillende soorten liefde en in dergelijke 'relaties' ontbreekt het aan de 'liefdes liefde'.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen.
Hoe kom je daarbij bij?quote:De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Sinds wanneer hebben mensen geen Neo Cortex meer?quote:Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is.
Waar baseer je dat op?quote:Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
Wat zou daar mis mee zijn?quote:En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens?
Hoe kom je erbij?quote:Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Hoezo 'voordat je het laat escaleren'?! Hij heeft het laten escaleren, deze situatie is zijn verantwoordelijkheid..quote:Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn.
Je maakt een grapje toch?quote:Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading.
Hoe weet je dit?Ken jij ze?quote:Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen.
Een maanden lange affaire is wel iets anders dan 'een uit de hand gelopen verliefdheidje'quote:Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Ziek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
'quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Het was de enige juiste reactie op die bak onzin.quote:Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:12 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.
Financieel gemak weegt echt echt echt niet op tegen geschoffeerd worden. Eigenwaarde is veel belangrijker dan dat plaatje met tweeverdieners en is niet te koop voor geld. Het is echt niet "zó veel makkelijker" om naar behandeld te worden. Daarnaast is het echt niet zo slecht geregeld voor alleenstaande moeders qua financiën hier.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Ik vind de man van TO allesbehalve respectvol.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Ik heb het gedaan, en dat lukte me goed, en nee ik werk niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!
'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Ga scheiden. Heel gestructureerd, zo'n voogdijschap.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.
Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.quote:Op zondag 30 oktober 2016 23:25 schreef Kittekop het volgende:
[..]
Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.
is er een vergelijkend onderzoek gedaan hoe het voor kinderen uitpakt wanneer het baggerhuwelijk in stand wordt gehouden? Een vergelijking met kinderen uit een gelukkig huwelijk is geen goede vergelijkingquote:Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.
Ik snap wat je bedoelt en daarin heb je wel gelijk maar ik denk dat dat met name voor jonge kinderen geldt die nog niet heel bewust het slechte huwelijk van hun ouders meemaken. Oudere kinderen kunnen echter spanningen wel beter herkennen en ook de emoties en de invloeden daarvan op allerlei domeinen ervaren. Je loopt voortdurend op je tenen. Ik zeg het uit eigen ervaring. Je ouders ongelukkig zien maar die bij elkaar blijven voor de kinderen is echt doodvermoeiend en als hun ongelukkig zijn, zijn de kinderen dat ook.quote:Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.
Aan de andere kant is het leven in een gezin vol ruzie en stress natuurlijk ook niet goed. Dus dan is het kiezen tussen twee kwaden. Maar dát lees ik niet in de OP. Er is geen geweld, geen enorme ruzies, geen angstige situaties. Pa en ma leven langs elkaar heen en hebben een slechte relatie met elkaar. That's it.
Dus voor de kinderen? Blijf bij elkaar en probeer de relatie te redden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |