abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166266822
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:39 schreef PeneGrande het volgende:

[..]

De waarheid is voor sommige dom gelul...
Als paps ook zijn deel doet is hij niet fris en vrolijk hoor. Dat werkt alleen zo als paps de koters maar naar mams schuift zodat hij lekker de frisse vent uit kan hangen.
En die babytijd duurt niet eeuwig, sneller dan je denkt als kersverse ouder komt er meer ruimte dan je denkt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166266848
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Als paps ook zijn deel doet is hij niet fris en vrolijk hoor. Dat werkt alleen zo als paps de koters maar naar mams schuift zodat hij lekker de frisse vent uit kan hangen.
En die babytijd duurt niet eeuwig, sneller dan je denkt als kersverse ouder komt er meer ruimte dan je denkt.
Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Met wie spreek ik ??
pi_166266862
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:

[..]

Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Klaar nu met je gebash op vrouwen, als je zelf wat tekort komt hoef je dat niet te reflecteren op andere users hier.

Posts verwijderd, ontopic en lief doen.
Lambo of Rekt
pi_166266877
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:48 schreef proudmum86 het volgende:

[..]

Dat zal ik dan ook nooit doen. Ik ben er heilig van overtuigd dat iemand een slechte partner en tegelijkertijd een supergoede vader kan zijn. Dat laatste is hij namelijk echt. En hij houdt ook ontzettend van zijn kinderen.

Diep in mijn hart weet ik dat het niet goed gaat komen. Nu nog even de consequenties in kaart brengen, en de kracht vinden om door te zetten.
Ik blijf bij mijn advies, neem even wat rust en ruimte van elkaar. Stop met die automatische piloot.
Wat eruit komt, wat jullie beslissen samen en apart van elkaar zie je dan vanzelf wel vormen. Maar geef jezelf wat ruimte om te verwerken, om met die emotie om te gaan, want je duwt het nu weg in alle drukte van de dag die je nu eenmaal hebt met een kersverse koter.

Probeer het ouders zijn van jullie los te koppelen van de relatie tussen jullie 2.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166266890
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:

[..]

Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
Een beetje man houdt van zijn kinderen en wil heel graag een essentieel deel van hun leven zijn. Die wil niet "ontzien" worden, die wil vader zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166266904
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:55 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Klaar nu met je gebash op vrouwen, als je zelf wat tekort komt hoef je dat niet te reflecteren op andere users hier.

Posts verwijderd, ontopic en lief doen.
Welk gebash ? Ik heb 4 kinderen bij 4 vrouwen. Ik deel alleen mijn ervaringen.
Met wie spreek ik ??
pi_166266927
quote:
15s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:58 schreef PeneGrande het volgende:

[..]

Welk gebash ? Ik heb 4 kinderen bij 4 vrouwen. Ik deel alleen mijn ervaringen.
Je praat denigrerend over vrouwen en het is com-pleet irrelevant voor deze discussie. Je mag zelf een topic openen met je ervaringen. ^O^
Lambo of Rekt
pi_166267613
Hahaha, sorry, maar die had allang een persoons bed ergens anders in huis gekregen tot de hele zooi geregeld is.

Serieus, neem een advocaat en ga weg van die kerel. Ik heb er geen ervaring mee hoor, maar wat erodome zegt klinkt vrij logisch. Begin ruimte tussen jullie te creëren terwijl jullie nog wel de ouderlijke rol vervullen.

Dan maar consequenties, over zoveel jaar weet en voel jij nog steeds hoe je belazerd bent. Als je daar niet tegen bent opgewassen (wat volkomen normaal is gezien je vertrouwen op je meest kwetsbare moment zo erg is beschadigd) gaat het jou als persoon en persoonlijkheid diep tekenen.

[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 18:57:42 ]
pi_166267742
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.

Succes en sterkte.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_166267947
Zelfs toen jij het wist bleef hij doorgaan... jij denkt dat je hem nog volledig kan vertrouwen? Lijkt me van niet.

Zeker met kinderen in een huwelijk / relatie zou mijn advies niet snel zijn om uit elkaar te gaan. Maar nu toch wel, heb wat respect voor jezelf en laat je niet zo behandelen.
★★★
pi_166268335
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:54 schreef PeneGrande het volgende:

[..]

Jammer dat de man het ook moet ontgelden terwijl hij de kostwinner is en het hoofd van het gezin. Een beetje vrouw ontziet haar man.
En waren de moeders van je kinderen het daar ook mee eens?
pi_166268449
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 19:26 schreef madam-april het volgende:

[..]

En waren de moeders van je kinderen het daar ook mee eens?
Die zoeken nog steeds mijn alimentatie adres.
Met wie spreek ik ??
pi_166268715
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.

Hij wil nu wel lekker blijven doorgaan maar misschien komt ie over een jaar wel iemand tegen met wie hij zelf verder wil, en ik kan me niet voorstellen dat hij dan nog denkt aan de uitspraken die hij recent gedaan heeft met betrekking tot jullie situatie op dit moment. Ik denk dat ie jou dan zomaar aan de kant zet zonder stil te staan bij de afgelopen periode en al het besprokene.

En ik denk als bovenstaande gebeurd, dat je altijd spijt hebt dat je niet zélf bent weggegaan. Dat kleine beetje waar je wel zelf de hand in hebt gehad, heb je jezelf dan ook door de neus geboord.

Je man (ex) is echt een loeder eerste klas en ik hoop dat je vanavond nog vertrekt _O_ Succes.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 24% gewijzigd door vera166 op 28-10-2016 19:53:23 ]
pi_166268817
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 14:54 schreef proudmum86 het volgende:

[..]

Hij wil niet weg bij zijn kinderen, dus een soort verstandshuwelijk houden. Hij heeft haar overal geblokkeerd.
er komt wel een andere 'haar'.
Ik ben het kind van een slecht huwelijk, ouders bij elkaar bleven om de kinderen. Mijn advies: gun je kinderen een leukere omgeving dan verstandshuwelijk
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 19:55:18 #75
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_166268897
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.
Waarom zou ts met kinderen weggaan? Laat hem maar voorlopig ophoepelen en dan kunnen de kinderen in hun eigen huis blijven voor nu.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_166268919
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef vera166 het volgende:
Ik zou weggaan en wel deze avond nog. Met mijn kinderen.

Hij wil nu wel lekker blijven doorgaan maar misschien komt ie over een jaar wel iemand tegen met wie hij zelf verder wil, en ik kan me niet voorstellen dat hij dan nog denkt aan de uitspraken die hij recent gedaan heeft met betrekking tot jullie situatie op dit moment. Ik denk dat ie jou dan zomaar aan de kant zet zonder stil te staan bij de afgelopen periode en al het besprokene.

En ik denk als bovenstaande gebeurd, dat je altijd spijt hebt dat je niet zélf bent weggegaan. Dat kleine beetje waar je wel zelf de hand in hebt gehad, heb je jezelf dan ook door de neus geboord.

Je man (ex) is echt een loeder eerste klas en ik hoop dat je vanavond nog vertrekt _O_ Succes.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echt een zwijn. Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dit pikken. Ik zou weggaan zonder twijfel.
pi_166268927
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 19:55 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Waarom zou ts met kinderen weggaan? Laat hem maar voorlopig ophoepelen en dan kunnen de kinderen in hun eigen huis blijven voor nu.
Ja dat is eigenlijk beter verwoord. Dat is een goed idee *O* .
pi_166268983
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 19:32 schreef PeneGrande het volgende:

[..]

Die zoeken nog steeds mijn alimentatie adres.
Wat is een alimentatie adres?
pi_166269092
Ja het is al vaak genoemd, maar hier maar nogmaals: z.s.m. de deur uit met die schoft.
Je vertrouwen in hem is (natuurlijk terecht) volkomen vermorzeld en dan ook nog eens in deze periode waarin je elkaar extra nodig hebt en samen zou moeten genieten van jullie mooie gezinnetje. (hij zou zich kapot moeten schamen)
Hoop is er ook niet omdat hij al heeft aangegeven bij je te blijven voor de kinderen en niet meer van je te houden. Zonder ook maar enige moeite te doen voor de relatie overigens.
Goede afspraken maken over de kinderen idd, op de lange termijn worden de kinderen er ook gelukkiger van dan te wonen bij een ongelukkige moeder en vader.

Schoft eruit, verdriet verwerken, genieten van je kinderen, gelukkig worden als single, gelukkig worden met iemand anders. En met name die eerste stappen met steun van je omgeving.

Sterkte in deze moeilijke periode en vergeet niet dat ook voor jou het zonnetje weer zal gaan schijnen.
pi_166270541
Niets zegt goede opvoeding beter dan twee ouders die een ongelukkige leugen leven.
1 + 1 = blauw
pi_166272616
Ik wil toch even advocaat van de duivel spelen. Hij is vreemd gegaan, ook nog eens op een slecht moment (in hoeverre er goeie momenten zijn natuurlijk). Dat is gewoon slecht, maar hoeft nog geen einde van je relatie te betekenen.

Hij heeft inmiddels gebroken met zijn maîtresse. Stel jezelf de vraag, in hoeverre is een relatie met hem nog mogelijk? Kan hij voor jou kiezen en dat voor langere tijd? Daarbij is relatietherapie ook nog een goed middel.

Kortom, je hebt de keuze tussen bij elkaar blijven en uit elkaar gaan. En met therapie heb je tenminste alles geprobeerd.

In ieder geval succes!
pi_166273881
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 22:01 schreef luxerobots het volgende:
Ik wil toch even advocaat van de duivel spelen. Hij is vreemd gegaan, ook nog eens op een slecht moment (in hoeverre er goeie momenten zijn natuurlijk). Dat is gewoon slecht, maar hoeft nog geen einde van je relatie te betekenen.

Hij heeft inmiddels gebroken met zijn maîtresse. Stel jezelf de vraag, in hoeverre is een relatie met hem nog mogelijk? Kan hij voor jou kiezen en dat voor langere tijd? Daarbij is relatietherapie ook nog een goed middel.

Kortom, je hebt de keuze tussen bij elkaar blijven en uit elkaar gaan. En met therapie heb je tenminste alles geprobeerd.

In ieder geval succes!
Hij is zomaar een keer vreemd gegaan. Hij heeft haar maanden lang bedrogen en ging hier zelfs nadat ze hier achter was gekomen nog mee door. Hij had al een affaire toen hij haar zwanger maakte.

Hij zegt dat hij samen wil blijven omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien, niet omdat hij van haar houdt, niet omdat hij bij haar wil zijn maar omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien. Dat is geen basis voor een relatie.
pi_166274009
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 22:52 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hij is zomaar een keer vreemd gegaan. Hij heeft haar maanden lang bedrogen en ging hier zelfs nadat ze hier achter was gekomen nog mee door. Hij had al een affaire toen hij haar zwanger maakte.

Hij zegt dat hij samen wil blijven omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien, niet omdat hij van haar houdt, niet omdat hij bij haar wil zijn maar omdat hij zijn kinderen dagelijks wil blijven zien. Dat is geen basis voor een relatie.
Ik vind de informatie die we hebben erg summier. Ik zou graag van TS zelf horen wat ze ervan vindt.

Sowieso krijgen wij de informatie slechts van één kant.
pi_166275343
Dit topic zou niet eens nodig moeten zijn, deze man heeft geen respect voor jou, jij bent gewoon de huishoudelijke dienst waar hij mee kan wippen en de leuke dingen deed hij wel met die andere vrouw.
Die ging bij mij direct de deur uit, bij elkaar blijven vanwege de kinderen, ik kan je vertellen uit eigen ervaring, niets is zo leuk als ouders hebben die bij elkaar zijn om de kinderen, de sfeer bij ons is huis was dolle pret. Toen mijn moeder eindelijk de stap nam, stonden wij al klaar met onze koffers om te vertrekken, kinderen zijn niet gek, die voelen haarfijn dat er iets loos is.
pi_166278061
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.

Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
pi_166278168
Als je verder financieel onafhankelijk bent dan is het enige wat je tegenhoudt je gevoelens.

Dat soort gevoelens, in zo'n situatie, is een slechte raadgever.
Kappen en op eigen benen staan/verder gaan.

Je kinderen blijven je kinderen, maar met zo'n figuur verder gaan zou idioterie zijn.
Hij geeft geen blijk van spijt, gevoel of wat dan ook dat hij verder met jou zou willen gaan.

En ja ik heb ook een kind en een mooie vrouw waarvan ik vaak ook wel eens denk van what if.. (zij vreemd zou gaan), maar nee ik zou dan zeker niet blijven.
Beetje gevoel van eigenwaarde moet je blijven behouden.
pi_166278181
Meid......pak je spullen en kinderen en ga.
Life is a highway...let's ride it!
  zaterdag 29 oktober 2016 @ 09:52:16 #88
277627 Seven.
We are Borg.
pi_166278300
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:

[..]

Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Maar ook een leuke stiefvader, iemand die 100% voor jou gaat. Je kunt beter krijgen.
Resistance is futile.
  zaterdag 29 oktober 2016 @ 09:53:20 #89
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166278306
Ik las 'Met' ipv 'Net', maar ook met 'Net' zou een liefdeloos huwelijk voor mij geen optie zijn. Wat geef je je kinderen zo ook mee?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166278355
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.

Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Misschien roept iedereen dit omdat in heel het verhaal van TS inbreekt dat de vent echt verder wil, dat hij spijt heeft en TS "terug wil winnen". Het enige wat we horen is eerder het tegenovergestelde, hij houdt zijn kop en negeert haar.
  zaterdag 29 oktober 2016 @ 10:00:16 #91
277627 Seven.
We are Borg.
pi_166278386
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.

Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Je bagatelliseert de situatie. Hij heeft niet zijn piemel een paar keer in een andere poes gestopt. Hij had een relatie met iemand anders en vertelde de ander bovendien dat hij niet van zijn vrouw hield en dat hij alleen bleef voor de kinderen. Minder respect kun je haast niet voor je vrouw opbrengen.

Dat is wat anders als een keertje met je zatte kop een grote fout maken. Excuses aanbieden, paar weken janken en ruzien samen en dan kun je weer door.
Resistance is futile.
  zaterdag 29 oktober 2016 @ 10:00:21 #92
376238 jantjevertonghen
Overigens Jan Vertonghen _O_
pi_166278388
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
Uit elkaar gaan en goede afspraken maken over co-ouderschap.

Succes en sterkte.
Wtf. Bizar wat die kerel gedaan heeft. Maar vanuit je luie stiel zo stellig beweren dat het uit moet gaan is niet slim.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
pi_166278395
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Doum het volgende:
Ik vind het echt bizar dat zoveel mensen doodleuk schreeuwen dat je maar weg moet gaan bij dat varken. Tot ze zelf kinderen hebben en dit meemaken.
Die man is 10 jaar bij je geweest en krijgt nu ineens aandacht van een andere vrouw. Hij dacht met z'n piemel, niet met z'n verstand. Voelde zich waarschijnlijk hartstikke schuldig en praatte zichzelf daarom aan dat hij verliefd was of van haar houdt en niet meer van jou. Terwijl het gewoon seks en een beetje genegenheid was, niets meer.

Ga in relatie therapie en bedenk hoe jullie verder willen. Een verstandshuwelijk hoeft lang niet slecht te zijn. De meeste huwelijken zijn zo. Hij lijkt verder een prima partner, drinkt niet, gokt niet, slaat niet, zorgt voor zijn gezin. Wil je je zoontjes aandoen dat ze zonder hun vader opgroeien alleen omdat hij een paar keer z'n piemel in een andere poes stopt na 10 jaar? Omdat het leven afwijkt van een Hollywood film? Ik overdrijft een beetje, but you get the message
Zo, dat zijn veel aannames in 1 post. Hoe weet je dat allemaal?
  zaterdag 29 oktober 2016 @ 10:02:10 #94
376238 jantjevertonghen
Overigens Jan Vertonghen _O_
pi_166278411
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 15:02 schreef proudmum86 het volgende:

[..]

Het idee dat er een soort stiefmoeder gaat komen, breekt mijn hart. Je hebt natuurlijk wel gelijk.
Je laat je serieus overtuigen door mensen op een forum die je niet eens kent?
Wacht het af en praat er veel over.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
pi_166278450
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 10:02 schreef jantjevertonghen het volgende:

[..]

Je laat je serieus overtuigen door mensen op een forum die je niet eens kent?
Wacht het af en praat er veel over.
Waar maak jij uit op dat ze zich laat overtuigen?
pi_166279120
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 10:00 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je bagatelliseert de situatie. Hij heeft niet zijn piemel een paar keer in een andere poes gestopt. Hij had een relatie met iemand anders en vertelde de ander bovendien dat hij niet van zijn vrouw hield en dat hij alleen bleef voor de kinderen. Minder respect kun je haast niet voor je vrouw opbrengen.

Dat is wat anders als een keertje met je zatte kop een grote fout maken. Excuses aanbieden, paar weken janken en ruzien samen en dan kun je weer door.
het is op zich volgens mij vrij normaal dat je 'de ander' verleidt door hem of haar een verhaaltje op de mouw te spelden.

Dat is niet netjes tegenover je relatie, maar wel logisch als je bekijkt dat hij/zij iemand wil versieren, dan ga je niet zeggen dat je zoveel van je partner houdt en bij haar wil blijven, dat is je eigen ruiten ingooien.
Het heeft niet zoveel met de relatie of met de waarheid te maken...

Dat gezegd hebbende, natuurlijk is het heel erg kwetsend en pijnlijk en natuurlijk had hij dit alles gewoon niet moeten doen en is hij wat dat betreft gewoon echt fout.

Maar goed, ik zou blijven en het los proberen te zien van mn relatie, als het dan niet blijkt te werken voor ons, kan ik er altijd nog mee kappen.
Dus wellicht ben ik ook niet de beste raadgever.
compact en kleverig.
pi_166279666
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 09:53 schreef Copycat het volgende:
Ik las 'Met' ipv 'Net', maar ook met 'Net' zou een liefdeloos huwelijk voor mij geen optie zijn. Wat geef je je kinderen zo ook mee?
Hoe een liefdeloos leven te leiden zonder zelfrespect.
1 + 1 = blauw
pi_166280504
Vertrouwen is toch 1 van de belangrijkste dingen in een relatie. Vertrouw je hem genoeg dat hij dit nooit meer gaat doen?
  Vis een optie? zaterdag 29 oktober 2016 @ 13:51:51 #99
70532 loveli
N
pi_166281208
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 14:41 schreef proudmum86 het volgende:
Hij is een goede vader.
Een goede vader doet de moeder van zijn kinderen dit niet aan.
crap in = crap out
pi_166281497
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.

Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.

En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?

Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
  zaterdag 29 oktober 2016 @ 14:33:47 #101
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_166281666
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 14:48 schreef zarGon het volgende:

[..]

Inderdaad, gewoon blijven. Voor de kinderen.

Misschien helpt het om nog een kind met hem te maken, meestal helpt een kind om de relatie te verbeteren.
Dit is wel de oplossing. Maar dan niet een biologisch kind. Maar zelf een of meerdere maken van oude kussens. En dan menselijk maken met stukjes haar/ nagel/ huid die je van jezelf en je partner afknipt en dan op je monsterlijke baby plakken. Vervolgens je vriendje aftrekken en het zaad in de ogen van je zelf geknutselde pseudobaby smeren. Dit is DE manier om je relatie te redden!
pi_166292212
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.

Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.

En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?

Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Hij heeft totaal geen respect voor haar, hij houdt niet van haar en blijft doorgaan met de affaire.
Als ie ts zo zat is moet ie gaan en niet haar kleineren.
Life is a highway...let's ride it!
pi_166292423
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen. De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.

Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is. Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.

En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens? Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?

Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn. Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading. Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen. Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
:').
pi_166293048
TO, je schrijft dat jullie nu een soort van verstandshuwelijk hebben, want hij heeft voor zijn kinderen gekozen. Jij hebt ook voor deze constructie gekozen omdat je de kinderen een compleet gezin gunt. Maar waar blijf JIJ in dit verhaal?

Hij heeft geen enkel respect voor jou getoond. Eerst door vreemd te gaan, vervolgens door daarover te liegen, daarna ook nog door te gaan met allebei en als kers op de taart deze vreemde relatie. Niet omdat hij jou nog wil, maar omdat hij zijn kinderen (waarover hij dus zelf zegt dat hij die liever niet had gewild, de jongste dan) niet achter wil laten.

Mens, jij verdient meer. Je cijfert jezelf weg voor het gezin, of eerder het beeld dat je hiervan had maar dat door hem kapot is gemaakt. Jij zet je schouders hieronder, maar van zijn kant lees ik niks over spijt of moeite dit weer goed te willen maken. Ja "proberen minder ruzie te maken", maar daar ben je er echt niet mee. Als hij door wil met JOU (niet met de kinderen) zou hij als een gek moeten proberen iets goed te maken. Dat lees ik niet terug. Ik vind dit triest en veelzeggend naar jou toe.

Als jullie door willen als stel, dan zal er op zijn minst relatietherapie bij komen kijken om te kijken waarom hij dit gedaan heeft en waarom hij jou niet als volwaardige partner behandelt. Anders verandert er niks. Want in zo'n liefdeloze constructie lijkt me echt dat weinig hem tegenhoudt om dit weer te doen. Je kunt beter zonder zitten dan met iemand die jou zo laag behandelt.

Als hij echt zo'n goede vader is als jij vertelt, dan kan hij dat kunstje ook best als co-ouder. Nu gebruikt hij jou alleen als lekker makkelijke oplossing om zijn kinderen geregeld te blijven zien. 50% van de tijd is ook geregeld.

Eis van hem dat jullie (beiden!) hieraan gaan werken of trap hem eruit.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_166294226
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 14:16 schreef Doum het volgende:
Een verstandshuwelijk, of een broer/zus relatie, hoeft niet per definitie een liefdeloos leven te betekenen.
Niet compleet liefdeloos nee, maar er zijn verschillende soorten liefde en in dergelijke 'relaties' ontbreekt het aan de 'liefdes liefde'.

quote:
De kans dat een man zich na 10 jaar en twee kinderen niet meer gepassioneerd aangetrokken voelt tot zijn vrouw is groter dan de kans dat dit wel zo is.
Hoe kom je daarbij bij?

quote:
Stel je voor dat die 10 jaar jongere medewerkster die op kijkt tegen haar baas, 'toevallig' ook altijd over blijft werken wanneer hij een avond door wil gaan, en zich emotioneel bloot geeft aan hem, dan komen er gevoelens en emoties en driften bij hem los die bijna geen enkele man of vrouw kan weerstaan. Tot hij een paar maanden later uit zijn waas komt en realiseert wat hij allemaal kapot aan het maken is.
Sinds wanneer hebben mensen geen Neo Cortex meer?

quote:
Als dit direkt een scheiding moet veroorzaken blijven er maar weinig huwelijken over.
Waar baseer je dat op?

quote:
En wat is het alternatief? Een gescheiden moeder van 30+ met twee jongens?
Wat zou daar mis mee zijn?

quote:
Denk je dat Mr Big met z'n auto met chauffeur bij je voor komt rijden en je als een prinsesje behandelt voor de rest van je leven?
Hoe kom je erbij? :')

Waarom zou ik mijn geluk van een ander laten afhangen?

quote:
Neemt niet weg dat dit een crisis is en heel zwaar is vooral voor TS. Ik zou echt in relatietherapie gaan voordat je het laat escaleren. Liefde...vertrouwen...als jij je focust op jezelf om een liefdevolle gezonde moeder te zijn en vertrouwt dat hij voor jou en je zonen zorgt en een liefdevolle gezonde vader zal zijn.
Hoezo 'voordat je het laat escaleren'?! Hij heeft het laten escaleren, deze situatie is zijn verantwoordelijkheid..

De liefde maar vooral het vertrouwen heeft hij kapot gemaakt.

Hun ouderschap staat los van hun relatie. En ze kan er niet op vertrouwen dat hij voor haar zorgt, iig niet op emotioneel niveau.. Dat heeft hij wel bewezen..

quote:
Als hij dan af en toe een wippie moet maken buiten de deur...who cares really? Is gewoon ontlading.
Je maakt een grapje toch?

Hoe zou je het trouwens vinden als zij af en toe 'een wippie maakt' buiten de deur?

quote:
Denk je dat alle mannen in jouw omgeving hun vrouwen seksueel trouw zijn? Nee dus, alleen zij betalen ervoor, parkeren hun auto af en toe in het stokkenbos, of gaan het internet op om aan hun autistische porno trekken te komen.
Hoe weet je dit?Ken jij ze?

Oh en online porno kijken heeft werkelijk niks te maken met seksueel ontrouw zijn..

quote:
Een uit de hand gelopen verliefdheidje is echt nog zo erg niet hoor, kan iedereen overkomen, vrouwen net zo vaak.
Een maanden lange affaire is wel iets anders dan 'een uit de hand gelopen verliefdheidje'
pi_166294709
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 23:19 schreef Voetstappen het volgende:

[..]

:').
Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
pi_166295099
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Ziek.
pi_166295214
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
' :') ' vat het eigenlijk heel goed samen..
pi_166298508
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 01:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Rot gewoon op als je alleen via een emoticon wil reageren
Het was de enige juiste reactie op die bak onzin.
pi_166309152
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!

'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
pi_166309999
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!

'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_166310928
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 20:12 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat een onzin, er zijn zat toeslagen en belastingvoordelen dat je als alleenstaande moeder met een baan de zaakjes prima op orde kunt hebben.
Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.

Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
pi_166311223
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!

'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Financieel gemak weegt echt echt echt niet op tegen geschoffeerd worden. Eigenwaarde is veel belangrijker dan dat plaatje met tweeverdieners en is niet te koop voor geld. Het is echt niet "zó veel makkelijker" om naar behandeld te worden. Daarnaast is het echt niet zo slecht geregeld voor alleenstaande moeders qua financiën hier.

Het is natuurlijk een optie om niet per direct voor jezelf te kiezen en het af te wachten tot het makkelijker is, maar ik denk dat het veel zwaarder voor iemand is mentaal gezien om niet als volwaardig mens behandeld te worden dan om die paar honderd pleuro te missen.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_166311248
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.

Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Ik vind de man van TO allesbehalve respectvol.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_166316491
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 19:47 schreef The_Temp het volgende:
Met een kind van 2 en een baby zou ik niet graag op mezelf aangewezen zijn. Met twee mensen (en twee inkomens?) is het allemaal zó veel makkelijker!

'Kies voor jezelf' vind ik een prima advies, maar de conclusie dat dat betekent dat je bij hem weg moet gaan deel ik niet. Meeste mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik zou er voor kiezen om bij hem te blijven totdat de kinderen op de basisschool zitten. En hem dan te dumpen.
Ik heb het gedaan, en dat lukte me goed, en nee ik werk niet.
Life is a highway...let's ride it!
  zondag 30 oktober 2016 @ 23:22:39 #116
456432 Kamina
Tenacious!
pi_166317569
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.

Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Ga scheiden. Heel gestructureerd, zo'n voogdijschap.
1 + 1 = blauw
pi_166317617
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het financiële plaatje is slechts één aspect ervan.

Wederom geen populaire mening, maar een liefdeloze (maar stabiele en respectvolle) relatie is vaak beter voor kinderen van die leeftijd. Met name door de structuur en stabiliteit die het ze kan bieden.
Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.
Kssstt niet zo kittig!
pi_166320356
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:25 schreef Kittekop het volgende:

[..]

Kinderen hebben baat bij gelukkige ouders.
Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.

Aan de andere kant is het leven in een gezin vol ruzie en stress natuurlijk ook niet goed. Dus dan is het kiezen tussen twee kwaden. Maar dát lees ik niet in de OP. Er is geen geweld, geen enorme ruzies, geen angstige situaties. Pa en ma leven langs elkaar heen en hebben een slechte relatie met elkaar. That's it.

Dus voor de kinderen? Blijf bij elkaar en probeer de relatie te redden.
pi_166320398
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.

is er een vergelijkend onderzoek gedaan hoe het voor kinderen uitpakt wanneer het baggerhuwelijk in stand wordt gehouden? Een vergelijking met kinderen uit een gelukkig huwelijk is geen goede vergelijking
pi_166321334
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 07:42 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat wordt dan altijd gezegd ja, alsof de belangen van ouders en kinderen altijd synchroon lopen. Maar uit onderzoek blijkt nu juist dat die scheiding negatief uitpakt voor kinderen. Meer gedragsproblemen, meer emotionele problemen, minder mogelijkheden, minder stabiele relaties in hun latere leven.

Aan de andere kant is het leven in een gezin vol ruzie en stress natuurlijk ook niet goed. Dus dan is het kiezen tussen twee kwaden. Maar dát lees ik niet in de OP. Er is geen geweld, geen enorme ruzies, geen angstige situaties. Pa en ma leven langs elkaar heen en hebben een slechte relatie met elkaar. That's it.

Dus voor de kinderen? Blijf bij elkaar en probeer de relatie te redden.
Ik snap wat je bedoelt en daarin heb je wel gelijk maar ik denk dat dat met name voor jonge kinderen geldt die nog niet heel bewust het slechte huwelijk van hun ouders meemaken. Oudere kinderen kunnen echter spanningen wel beter herkennen en ook de emoties en de invloeden daarvan op allerlei domeinen ervaren. Je loopt voortdurend op je tenen. Ik zeg het uit eigen ervaring. Je ouders ongelukkig zien maar die bij elkaar blijven voor de kinderen is echt doodvermoeiend en als hun ongelukkig zijn, zijn de kinderen dat ook.
Kssstt niet zo kittig!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')