abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Vis een optie? dinsdag 1 november 2016 @ 11:59:06 #201
70532 loveli
N
pi_166343651
Voor herstel is op z'n minst iets van berouw nodig van zijn kant. En een hoop inzet om het beter te doen.

Voorlopig is zelfmedelijden het enige wat hij heeft kunnen opbrengen. Dat lijkt me onvoldoende.
crap in = crap out
  Eurovisie Songfestival Queen dinsdag 1 november 2016 @ 12:00:21 #202
163650 Greys
pi_166343670
Het is zo zo zó moeilijk om daarna weer iemand te vertrouwen. Wie zegt dat hij toch die ander niet appt als hij op het toilet zit. Wie zegt dat hij haar over een half jaar niet nog steeds mist. Ja, dat kan hij zeggen dat hij haar niet meer mist, maar zo eerlijk was hij het afgelopen jaar ook niet dus hoe kan TS dat in godsnaam dan ooit nog vertrouwen. Ik zou bij elk weekendje weg voor werk denken dat ie weer bij haar zit. En bij elk iets te lang toiletbezoek thuis denken dat hij met haar appt. En bij elke ietwat afwezige blik op de bank denken dat hij aan haar denkt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  Vis een optie? dinsdag 1 november 2016 @ 12:01:23 #203
70532 loveli
N
pi_166343684
Niet meer weg voor werk, niet meer appen op de wc. Je moet er iets voor over hebben om het vertrouwen terug te winnen.
crap in = crap out
  Eurovisie Songfestival Queen dinsdag 1 november 2016 @ 12:01:36 #204
163650 Greys
pi_166343688
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 11:59 schreef loveli het volgende:
Voor herstel is op z'n minst iets van berouw nodig van zijn kant. En een hoop inzet om het beter te doen.

Voorlopig is zelfmedelijden het enige wat hij heeft kunnen opbrengen. Dat lijkt me onvoldoende.
Dit ja. Hij is nou niet huilend op zijn knieën gaan liggen aan de voeten van TS om te vragen of ze hem ajb wil vergeven voor zijn misstappen omdat hij haar niet kwijt wil en dat hij er alles aan wil doen haar hart terug te winnen. Nee, hij deed het tegenovergestelde nadat TS het wist. Hij ging gewoon alsnog weer een weekend met de ander weg en hij mist de ander overduidelijk.

Sorry maar dat wordt echt niks meer.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  Vis een optie? dinsdag 1 november 2016 @ 12:02:22 #205
70532 loveli
N
pi_166343701
En z'n geheime telefoon wegdoen.

Collega van me had voor 3 vriendinnen allemaal een aparte telefoon, nadat 'ie er een keer 2 door elkaar had gehaald.
crap in = crap out
pi_166343737
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 11:53 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Hij gaf aan een weekendje naar zijn ma te gaan met jullie kind?
Verkeerd geformuleerd. Met dat ... weg terwijl kindje bij zijn moeder was.
pi_166343749
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 11:54 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens natuurlijk, dat rekening houden met zijn liefdesverdriet belachelijk is. Dat vond ik destijds toen het mij overkwam ook. Bedoel alleen dat ik begrijp hoe walgelijk en kwetsend het is voor TS om te moeten zien dat hij de ánder mist.
De ander wel mist..

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 11:55 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Nee, hij is een weekend weggegaan met haar aan zee, terwijl hij had gezegd dat het voor werk was.
Dat zei hij tegen zijn eigen moeder zoals ik het lees. Waarom zou hij het kind meenemen op een werkweekend?

quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 11:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Bij hem in principe ook, maar toch niet. Het vergt wel extreem veel inspanning en het kan hartstikke hard falen natuurlijk maar als zij niet bij hem weg wil en hij wil niet bij de kinderen weg is er in ieder geval bereidheid om het weer vlot te trekken. Uit elkaar gaan kan altijd nog en dat heeft de voorkeur boven een verstandshuwelijk.
Daar zeg je het al, hij wil niet bij de kinderen weg. Wat valt er vlot te trekken als dat zijn enige motivatie zou zijn?

quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 11:59 schreef loveli het volgende:
Voor herstel is op z'n minst iets van berouw nodig van zijn kant. En een hoop inzet om het beter te doen.

Voorlopig is zelfmedelijden het enige wat hij heeft kunnen opbrengen. Dat lijkt me onvoldoende.
Dit wel ja, want wat heeft hij nou laten zien aan bereidheid om verder te kunnen gaan samen?
pi_166343780
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:05 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

De ander wel mist..

[..]

Dat zei hij tegen zijn eigen moeder zoals ik het lees. Waarom zou hij het kind meenemen op een werkweekend?

[..]

Daar zeg je het al, hij wil niet bij de kinderen weg. Wat valt er vlot te trekken als dat zijn enige motivatie zou zijn?

[..]

Dit wel ja, want wat heeft hij nou laten zien aan bereidheid om verder te kunnen gaan samen?
Niet veel bereidheid, al zet hij nu stuk te gaan omdat hij zijn zoontje mist.

Hij heeft tegen zowel mij als zijn moeder gezegd dat hij voor werk weg moest en daarom het kindje bij moeders onderbracht.
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:08:22 #209
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166343790
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 11:45 schreef proudmum86 het volgende:

[..]

En dat laatste wat je zegt; dat vind ik ook zo pijnlijk he. Misschien wel het pijnlijkste van allemaal. Hij heeft toen mijn pijn gezien want ik wist het al. Het kindje was er net en hij heeft ons andere zoontje bij zijn moeder gestald. En vervolgens een weekend aan zee met haar. Nu ik het schrijf, voel ik de vernedering weer. Hij heeft eht ook heel geraffineerd aangepakt met het verbergen van de bewijzen.
Oh, hij heeft er toen tegen jou ook nog over lopen liegen?
Ik zou er zo totaal klaar mee zijn, ik zou iemand niet eens meer in m'n buurt willen hebben, laat staan in m'n bed, slaapkamer of woonkamer, gewoon niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Eurovisie Songfestival Queen dinsdag 1 november 2016 @ 12:10:50 #210
163650 Greys
pi_166343834
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:07 schreef proudmum86 het volgende:

[..]

Niet veel bereidheid, al zet hij nu stuk te gaan omdat hij zijn zoontje mist.
Maar jou dus niet. :{
Hij mist De Ander. Hij mist zijn zoontje.
De hufter. Ik vind het zo erg voor je en ik ken je niet eens.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_166343856
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, hij heeft er toen tegen jou ook nog over lopen liegen?
Ik zou er zo totaal klaar mee zijn, ik zou iemand niet eens meer in m'n buurt willen hebben, laat staan in m'n bed, slaapkamer of woonkamer, gewoon niet.
Eens. Iemand die je zo glashard voor staat te liegen, hoort nooit meer een blik gegund te krijgen van TS. Als schoonmoedertje, die net zo goed deelneemt aan dit hele circus, zo graag die kinderen wilt blijven zien, komt zij ze ook maar elke keer ophalen zodat TS niet de hele tijd met die lul geconfronteerd wordt.

Bizar eigenlijk wel dat je je als buitenstaander nog boos zit te maken achter je scherm ook :{
pi_166343876
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, hij heeft er toen tegen jou ook nog over lopen liegen?
Ik zou er zo totaal klaar mee zijn, ik zou iemand niet eens meer in m'n buurt willen hebben, laat staan in m'n bed, slaapkamer of woonkamer, gewoon niet.
Als hij van tevoren had gezegd dat hij met haar op stap zou gaan, zou ik hem bij wijze van spreken achterna rijden die twee uur in de auto. Met een mes :') Maar nee ik wist het niet.
pi_166343883
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:07 schreef proudmum86 het volgende:

[..]

Niet veel bereidheid, al zet hij nu stuk te gaan omdat hij zijn zoontje mist.

Hij heeft tegen zowel mij als zijn moeder gezegd dat hij voor werk weg moest en daarom het kindje bij moeders onderbracht.
Hij weet je denk ik goed te raken met zulke uitspraken, maar waar is zijn gemis voor jou?

Lijkt me dan inderdaad verkeerd verwoord, want je wist dus dat het kind bij je schoonmoeder zou zijn. Beter ook dat hij jullie kind niet meenam naar zijn romantische weekendje..
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:14:21 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166343892
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:10 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar jou dus niet. :{
Hij mist De Ander. Hij mist zijn zoontje.
De hufter. Ik vind het zo erg voor je en ik ken je niet eens.
+1
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:18:40 #215
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_166343957
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:05 schreef Scary_Mary het volgende:
Daar zeg je het al, hij wil niet bij de kinderen weg. Wat valt er vlot te trekken als dat zijn enige motivatie zou zijn?
Het is inderdaad minimaal, eens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  Vis een optie? dinsdag 1 november 2016 @ 12:19:01 #216
70532 loveli
N
pi_166343965
Als je erover hoort kun je je niet voorstellen dat iemand nog verder zou willen. In de praktijk blijkt toch dat veel mensen de boel willen redden.

Als hij niks aan de omstandigheden verandert die dit dubbelleven mogelijk maakten, zal het (volgens de statistieken) nog een keer gebeuren. Verandert hij echt, dan is een succesvolle doorstart mogelijk.

Nu had hij thuis iemand die z'n vieze sokken en onderbroeken waste en z'n kind verzorgde, en buitenshuis eentje die niet soms moe was van een drukke dag, naar z'n verhalen luisterde en lekker warm in bed was. Ideaal.

Zonder die wasvrouw/babysitter thuis was z'n nieuwe vriendin ook niet extreem vrolijk geweest over rondslingerende sokken en vuile onderbroeken naast de wasmand. Juist omdat hij er 2 had, was het met die tweede zo gezellig. Daar deed 'ie alle leuke dingen mee. Z'n geweten was stuk en voor hem was de situatie ideaal.

Een tweede kindje zorgt er ook voor dat vrouw nummer 1 niet weggaat. Zal niet de eerste zijn die zijn bedrogen vrouw daarom zwanger maakt.
crap in = crap out
pi_166344029
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:19 schreef loveli het volgende:
Als je erover hoort kun je je niet voorstellen dat iemand nog verder zou willen. In de praktijk blijkt toch dat veel mensen de boel willen redden.

Als hij niks aan de omstandigheden verandert die dit dubbelleven mogelijk maakten, zal het (volgens de statistieken) nog een keer gebeuren. Verandert hij echt, dan is een succesvolle doorstart mogelijk.

Nu had hij thuis iemand die z'n vieze sokken en onderbroeken waste en z'n kind verzorgde, en buitenshuis eentje die niet soms moe was van een drukke dag, naar z'n verhalen luisterde en lekker warm in bed was. Ideaal.

Zonder die wasvrouw/babysitter thuis was z'n nieuwe vriendin ook niet extreem vrolijk geweest over rondslingerende sokken en vuile onderbroeken naast de wasmand. Juist omdat hij er 2 had, was het met die tweede zo gezellig. Daar deed 'ie alle leuke dingen mee. Z'n geweten was stuk en voor hem was de situatie ideaal.

Een tweede kindje zorgt er ook voor dat vrouw nummer 1 niet weggaat. Zal niet de eerste zijn die zijn bedrogen vrouw daarom zwanger maakt.
Dan begrijp ik de mensen die de boel willen 'redden' niet. Je laat je niet op deze manier behandelen, te kakken zetten, mishandelen en misbruiken. Je wordt als een stuk vuil behandeld dat nog eens een schop na krijgt. Misselijker dan dit heb ik het echt nog niet gehoord.
pi_166344092
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:13 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Hij weet je denk ik goed te raken met zulke uitspraken, maar waar is zijn gemis voor jou?

Lijkt me dan inderdaad verkeerd verwoord, want je wist dus dat het kind bij je schoonmoeder zou zijn. Beter ook dat hij jullie kind niet meenam naar zijn romantische weekendje..
PS: Volgens mij heb ik nergens de indruk gewekt dat hij ons zoontje heeft meegenomen; moest er nog bijkomen :')

Op het ogenblik kan hij me niet meer raken, dat weekendje was al de limit.
  Vis een optie? dinsdag 1 november 2016 @ 12:31:22 #219
70532 loveli
N
pi_166344188
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:07 schreef proudmum86 het volgende:
Niet veel bereidheid, al zet hij nu stuk te gaan omdat hij zijn zoontje mist.
Ocherm.
crap in = crap out
pi_166344388
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:26 schreef proudmum86 het volgende:

[..]

PS: Volgens mij heb ik nergens de indruk gewekt dat hij ons zoontje heeft meegenomen; moest er nog bijkomen :')

Op het ogenblik kan hij me niet meer raken, dat weekendje was al de limit.
Zo komt het op mij over als jij aangeeft dat hij jullie zoontje daar heeft gestald ipv aan te geven dat jullie het samen beter vonden dat hij daar zou zijn. Wel snap ik dat je het hem aanrekent, want kennelijk had jullie zoontje daar dus niet heen gehoeven ivm zijn werk.

Eerlijk gezegd vind ik die laatste zin niet zo geloofwaardig als je aangeeft dat hij zegt zijn zoon zo te missen. Misschien ben ik dan te cynisch, maar het klinkt een beetje als emotionele chantage van zijn kant. En dat noem je hier dan als een klein beetje bereidheid lijken te tonen ofzo..
pi_166344543
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:40 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Zo komt het op mij over als jij aangeeft dat hij jullie zoontje daar heeft gestald ipv aan te geven dat jullie het samen beter vonden dat hij daar zou zijn. Wel snap ik dat je het hem aanrekent, want kennelijk had jullie zoontje daar dus niet heen gehoeven ivm zijn werk.

Eerlijk gezegd vind ik die laatste zin niet zo geloofwaardig als je aangeeft dat hij zegt zijn zoon zo te missen. Misschien ben ik dan te cynisch, maar het klinkt een beetje als emotionele chantage van zijn kant. En dat noem je hier dan als een klein beetje bereidheid lijken te tonen ofzo..
Je doet wel veel aannames. Ik zie dat niet als bereidheid, was gewoon een los feit wat ik benoemde. Dan vind je het misschien niet geloofwaardig, maar zulke nieuwe feiten raken mij gewoon nu niet. Ik ben nog aan het rouwen om de rest.

Zoontje was in overleg bij moeders, daar wist ik van. Maar hij was degene die het geregeld had. Ik vind dat "alleen" maar erg omdat het zo geraffineerd en gepland is, niet omdat het niet had gehoeven. Want het was wel nodig om mijn zoontje elders door te brengen bij zijn afwezigheid.
pi_166344607


[ Bericht 100% gewijzigd door proudmum86 op 01-11-2016 12:51:31 ]
  Eurovisie Songfestival Queen dinsdag 1 november 2016 @ 12:53:28 #223
163650 Greys
pi_166344654
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:47 schreef proudmum86 het volgende:

[..]
Zoontje was in overleg bij moeders, daar wist ik van. Maar hji was degene die het geregeld had. Ik vind dat "alleen" maar erg omdat het zo geraffineerd en gepland is, niet omdat het neit had gehoeven. Want het was wel nodig om mijn zoontje elders door te brengen bij zijn afwezigheid.
Het was op zích natuurlijk niet nodig want hij hóefde niet weg voor zijn werk, dat was nep en hij hóefde niet per se met dat wicht naar de kust. Dus hij had gewoon bij jou en je kinderen thuis kunnen zijn dat weekend zo vlak na de geboorte van jullie kindje.

Maar ik snap hoe je het bedoelt en hoe het voelt. Op zich prima van hem dat hij iets goeds had geregeld voor je oudste kind en zijn moeder was een prima oppas idd zei je, maar het stiekeme en achterbakse en smerige omdat hij tegen iedereen aan het liegen was, zowel tegen jou als zijn moeder, is inderdaad het erge.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  Vis een optie? dinsdag 1 november 2016 @ 12:54:34 #224
70532 loveli
N
pi_166344676
De pest is dat je in een emotionele achtbaan zit. Nu raakt het je niet, straks komt het weer vol binnen. Vraag of hij bij z'n moeder kan intrekken, zodat jij in het huis kunt wonen met de kids.

Kun je het aan om hem te zien? Zo nee, dan bezoekregeling van de oudste afspreken via een tussenpersoon. De jongste moet je niet afgeven zolang je voedt. Dat zou wreed zijn.
crap in = crap out
pi_166344707
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:47 schreef proudmum86 het volgende:
Zoontje was in overleg bij moeders, daar wist ik van. Maar hij was degene die het geregeld had. Ik vind dat "alleen" maar erg omdat het zo geraffineerd en gepland is, niet omdat het niet had gehoeven. Want het was wel nodig om mijn zoontje elders door te brengen bij zijn afwezigheid.
Wat is er dan zo geraffineerd en gepland aan in jouw ogen als het niet de onnodigheid was?

*edit: Ok, het liegen, ook tegen zijn moeder, dat snap ik. Nevermind..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')