Wordt Wilders niet vervolgd voor haatzaaien door het OM? Haatzaaien en aanzetten tot geweld is al gewoon strafbaar.quote:Op zondag 20 november 2016 11:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Optreden tegen beledigende uitingen en oproepen tot discriminatie door de politie en OM zou ik een goede stap vinden. Ik las bij de NOS iets over racisme politie, nu ben ik niet voor speciale politie als de dierenpolitie maar meer aandacht voor dit maatschappelijke probleem lijkt mij erg noodzakelijk. Het is toch vrij triest dat er instellingen als meldpunt discriminatie internet zijn terwijl dit een politie taak is.
Dat was ook totaal niet het puntquote:Op zondag 20 november 2016 10:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Denk zit voorlopig niet in de eerste kamer.
En dat doet de politie en het OM nietquote:Op zondag 20 november 2016 11:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Optreden tegen beledigende uitingen en oproepen tot discriminatie door de politie en OM zou ik een goede stap vinden.
Reageer er dan ook niet op.quote:Op zondag 20 november 2016 11:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat was ook totaal niet het punt. Probeer het nog eens.
Volstrekt niet voldoende.quote:Op zondag 20 november 2016 11:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat doet de politie en het OM niet?
Er worden wel eens mensen vervolgd bijv. Wilders maar dat is volstrekt onvoldoende.quote:Op zondag 20 november 2016 11:29 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Wordt Wilders niet vervolgd voor haatzaaien door het OM? Haatzaaien en aanzetten tot geweld is al gewoon strafbaar.
Beledigen strafbaar maken is de dood van de vrijheid van meningsuiting en dus de dood van vrijheid. Vrijheid van meningsuiting is er niet voor om te zeggen dat katjes lief zijn. Vrijheid van meningsuiting is er JUIST voor mensen die je niet mag, haat en waar je het mee oneens bent. Als het alleen vrijheid is voor dat waar je eens mee bent is het geen vrijheid.
Ik ben het niet eens met een islamist die tegen vrouwen is... maar het is zijn recht hier wat over te zeggen. Ik ben het niet eens met Denk en vind hun ideologie gevaarlijk, maar ze mogen alles zeggen enz. Als je van de KKK bent mag je ook zeggen wat je denkt... ik wil je dan in een debat kapotmaken, maar je hebt dat recht, zolang je niet aanzet tot geweld.
Turks, Marokkaans, Surinaams, Antilliaans. 1e en 2e generatie, laagopgeleid, kansarm. Ik kom veel in theehuizen en coffeeshops in de Schilderswijk. DENK en in mindere mate de PVV zijn de enige partijen die deze mensen bereieken via Social Media. Zo'n Öztürk tegen Bontes scoort echt punten hier.quote:Op zondag 20 november 2016 09:22 schreef Bilge het volgende:
[..]
Wat is de afkomst van die jongeren, als ik vragen mag?
Hoe kom je tot die conclusie? En wat zouden ze wel moeten doen?quote:
Veel actiever opsporen en vervolgen natuurlijk. Als je even op facebooksites rondkijkt zie je overal uitingen die strafbaar zijn, nu wordt men eigenlijk pas actief als er publiciteit komt.quote:Op zondag 20 november 2016 14:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe kom je tot die conclusie? En wat zouden ze wel moeten doen?
Wacht even, je wilt dat de politie en OM iedereen actief gaat vervolgen die potentieel strafbare uitingen op Facebook zet?quote:Op zondag 20 november 2016 14:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Veel actiever opsporen en vervolgen natuurlijk. Als je even op facebooksites rondkijkt zie je overal uitingen die strafbaar zijn, nu wordt men eigenlijk pas actief als er publiciteit komt.
Ik dacht dat je zo goed de wet kende? Politie/OM heeft geen rechtsgrond om belediging op eigen houtje aan te pakken.quote:Op zondag 20 november 2016 14:56 schreef Wespensteek het volgende:
Veel actiever opsporen en vervolgen natuurlijk. Als je even op facebooksites rondkijkt zie je overal uitingen die strafbaar zijn, nu wordt men eigenlijk pas actief als er publiciteit komt.
Als het kan wel en natuurlijk alleen als het Nederland daartoe bevoegd is. Waarom zou je strafbare dingen accepteren?quote:Op zondag 20 november 2016 15:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wacht even, je wilt dat de politie en OM iedereen actief gaat vervolgen die potentieel strafbare uitingen op Facebook zet?
De vraag is of het strafbaar is of niet. Daarnaast heb je nog de vraag of de politie daar mankracht voor heeft of zou moeten hebben. Daarna komt het idee al gauw opzetten of het wel goed is dat de politie en het OM gaan bepalen wat jij op Facebook mag zetten...quote:Op zondag 20 november 2016 15:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als het kan wel en natuurlijk alleen als het Nederland daartoe bevoegd is. Waarom zou je strafbare dingen accepteren?
Wel als het gaat om artikel 137c.quote:Op zondag 20 november 2016 15:24 schreef OEM het volgende:
[..]
Ik dacht dat je zo goed de wet kende? Politie/OM heeft geen rechtsgrond om belediging op eigen houtje aan te pakken.
Niet strafbare dingen hoef je niet te vervolgen en hoeveel politie er is en hoeveel mensen bij het OM/rechtspraak beschikbaar zijn bepaalt de politiek.quote:Op zondag 20 november 2016 15:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De vraag is of het strafbaar is of niet. Daarnaast heb je nog de vraag of de politie daar mankracht voor heeft of zou moeten hebben. Daarna komt het idee al gauw opzetten of het wel goed is dat de politie en het OM gaan bepalen wat jij op Facebook mag zetten...
Met andere woorden, jouw voorstel is compleet onhaalbaar.
Heb je enig idee wat voor mankracht hier voor nodig is? En dus geld?quote:Op zondag 20 november 2016 15:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Niet strafbare dingen hoef je niet te vervolgen en hoeveel politie er is en hoeveel mensen bij het OM/rechtspraak beschikbaar zijn bepaalt de politiek.
Voor alles is alleen politieke wil nodig. Maar denk je echt dat het een goed idee is dat dat Nederlandse politie en OM alle berichten die Nederlanders online zetten gaan checken op strafbare feiten?quote:Verder bepaalt de wet al wat strafbare uitingen zijn en natuurlijk zullen politie en OM dat beoordelen adhv de wet en vervolgens de rechters. Voor uitvoering is dus alleen politieke wil nodig vandaar dat Denk wat mij betreft een optie is.
Ligt eraan hoeveel mensen ze willen inzetten. Ik zeg nergens dat iedere uiting vervolgd moet worden of gecontroleerd moet worden maar denk zelf dat als ze flink aan het werk gaan mensen vanzelf wel wat voorzichtiger zullen worden. Meer politie vind ik toch al noodzakelijk want er gaat volgens mij op vrij veel terreinen van alles mis met de handhaving van de regels. Het is in mijn ogen vrij absurd dat de politiek het steeds maar heeft over nieuwe regels terwijl ze bestaande regels al nauwelijks handhaven.quote:Op zondag 20 november 2016 15:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat voor mankracht hier voor nodig is? En dus geld?
[..]
Voor alles is alleen politieke wil nodig. Maar denk je echt dat het een goed idee is dat dat Nederlandse politie en OM alle berichten die Nederlanders online zetten gaan checken op strafbare feiten?
Dat is een ontwijking. Het aantal mensen was een probleem van politieke wil zeg je net dus dat kan geen antwoord zijn. Nogmaals, is het echt een goed idee als de politie en het OM het hele internet preventief gaan afstruinen op zoek naar potentieel strafbare opmerkingen?quote:Op zondag 20 november 2016 15:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ligt eraan hoeveel mensen ze willen inzetten. Ik zeg nergens dat iedere uiting vervolgd moet worden of gecontroleerd moet worden maar denk zelf dat als ze flink aan het werk gaan mensen vanzelf wel wat voorzichtiger zullen worden.
Nee het is geen ontwijking, het ligt aan de politieke wil hoeveel mensen ze willen inzetten dus bepalen ze ook wat het kost. Verder is het inderdaad een goed idee dat de Nederlandse overheid de wetten handhaaft, hoe ze dat willen doen is aan hun, als hun oplossing is om het hele internet af te struinen vind ik het prima. Persoonlijk denk ik dat gericht onderzoek effectiever is.quote:Op zondag 20 november 2016 15:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een ontwijking. Het aantal mensen was een probleem van politieke wil zeg je net dus dat kan geen antwoord zijn. Nogmaals, is het echt een goed idee als de politie en het OM het hele internet preventief gaan afstruinen op zoek naar potentieel strafbare opmerkingen?
Wat is dat gerichte onderzoek dan? Verder: het geeft wel aan hoe ver je van het padje moet zijn geraakt door te denken dat het een goed idee is om politieagenten aan te stellen die niets anders doen dan het internet afstruinen naar potentieel strafbare uitsprakenquote:Op zondag 20 november 2016 15:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Verder is het inderdaad een goed idee dat de Nederlandse overheid de wetten handhaaft, hoe ze dat willen doen is aan hun, als hun oplossing is om het hele internet af te struinen vind ik het prima. Persoonlijk denk ik dat gericht onderzoek effectiever is.
Gerichtonderzoek geeft aan dat je extra aandacht geeft aan sites waar dergelijke uitlatingen te verwachten zijn en natuurlijk kunnen ze gewoon een meldpunt maken waar mensen zelf melding kunnen doen van dergelijke uitingen. Verder is het net als de verkeerspolitie: als je niet actief aanwezig bent zul je geen overtreders betrappen als je meer aanwezig bent zul je vaker mensen betrappen en de verkeerspolitie controleert ook vaker op plekken waar men overtredingen verwacht. Het internetverkeer is wat dat betreft net het gewone verkeer, zonder handhaving wordt het een chaos.quote:Op zondag 20 november 2016 16:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is dat gerichte onderzoek dan? Verder: het geeft wel aan hoe ver je van het padje moet zijn geraakt door te denken dat het een goed idee is om politieagenten aan te stellen die niets anders doen dan het internet afstruinen naar potentieel strafbare uitspraken.
En nogmaals, hoe weet je dat DENK op wat voor manier dan ook gaat bijdragen aan deze handhaving?
Dat alles is al het geval.quote:Op zondag 20 november 2016 16:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Gerichtonderzoek geeft aan dat je extra aandacht geeft aan sites waar dergelijke uitlatingen te verwachten zijn en natuurlijk kunnen ze gewoon een meldpunt maken waar mensen zelf melding kunnen doen van dergelijke uitingen. Verder is het net als de verkeerspolitie: als je niet actief aanwezig bent zul je geen overtreders betrappen als je meer aanwezig bent zul je vaker mensen betrappen en de verkeerspolitie controleert ook vaker op plekken waar men overtredingen verwacht. Het internetverkeer is wat dat betreft net het gewone verkeer, zonder handhaving wordt het een chaos.
Dus even resumeren:quote:Verder denk ik dus niet dat Denk veel gaat bijdragen anders dan mogelijk wat aandacht vestigen op het probleem, ik denk niet dat ze veel te vertellen krijgen. Dat ze een racisme politie willen stond bij de NOS.
Precies dus het enige wat nog moet gebeuren is dat er meer gehandhaafd wordt en daarvoor moet er een politiek partij aandacht vragen voor dit probleem.quote:
Op welke manier vraagt DENK aandacht voor dit probleem?quote:Op zondag 20 november 2016 16:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Precies dus het enige wat nog moet gebeuren is dat er meer gehandhaafd wordt en daarvoor moet er een politiek partij aandacht vragen voor dit probleem.
Hoe weet je dat als je hun programma niet hebt gelezenquote:En Nee ik overweeg Denk omdat ze dus willen dat discriminatie en racisme wordt aangepakt.
In de tweede kamer en in het nieuws.quote:Op zondag 20 november 2016 16:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Op welke manier vraagt DENK aandacht voor dit probleem?
[..]
Hoe weet je dat als je hun programma niet hebt gelezen?
Je weet het gewoon nietquote:Op zondag 20 november 2016 16:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
In de tweede kamer en in het nieuws.
Dat stond dus bij de NOS.
Ik geef gewoon antwoord, hoe denk jij dat een politieke partij aandacht vraagt voor hun agenda?quote:Op zondag 20 november 2016 16:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je weet het gewoon niet.
Dus wat is de echte reden om een stem op DENK te overwegen?
Nee, je geeft antwoord op een andere vraag die ik niet stel. Leuk trucje maar daar trappen we niet in natuurlijk.quote:Op zondag 20 november 2016 16:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik geef gewoon antwoord, hoe denk jij dat een politieke partij aandacht vraagt voor hun agenda?
http://nos.nl/artikel/213(...)n-discriminatie.html
Ik gaf antwoord op beide vragen. Verder denk ik dus niet dat ze veel gaan bijdragen omdat de rest van de partijen het niet erg hoog op de agenda hebben staan. Ik ben dan ook bang dat de manier waarop mensen in Nederland met elkaar omgaan alleen verder zal verruwen wat de sfeer natuurlijk erg negatief zal beïnvloeden.quote:Op zondag 20 november 2016 16:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, je geeft antwoord op een andere vraag die ik niet stel. Leuk trucje maar daar trappen we niet in natuurlijk.
Laat ik het makkelijker formuleren voor je: hoe gaan de plannen van DENK (waar je maar voor een heel klein gedeelte op de hoogte bent) bijdragen aan de bestrijding van racisme?
Dat zei ik al, je denkt dat de invloed nihil is. Waarom dan toch stemmen?quote:Op zondag 20 november 2016 16:59 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik gaf antwoord op beide vragen. Verder denk ik dus niet dat ze veel gaan bijdragen omdat de rest van de partijen het niet erg hoog op de agenda hebben staan.
Als je je verdiept in het programma van DENK zie je dat zij bij uitstek dat alleen maar (willen) verergeren.quote:Ik ben dan ook bang dat de manier waarop mensen in Nederland met elkaar omgaan alleen verder zal verruwen wat de sfeer natuurlijk erg negatief zal beïnvloeden.
Als je tussen de regels doorleest herken je bij Denk al de bouwsteentjes van het Erdogan-regime. Een heel fout clubje.quote:Op zondag 20 november 2016 17:48 schreef Hexagon het volgende:
Dek wil discriminatie aanpakken met polarisatie en repressie. Lijkt me geen recept voor een succes.
Waarom wil je dat mensen die iemand beledigen worden vervolgd?quote:Op zondag 20 november 2016 12:28 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er worden wel eens mensen vervolgd bijv. Wilders maar dat is volstrekt onvoldoende.
https://mensenrechten.nl/(...)scriminatiemeldingen
Verder is wel duidelijk dat je de Nederlandse wet niet kent, ook beledigen is in Nederland strafbaar.
Volgens mij gaan 90% van de mensen in Nederland best chill met elkaar om.quote:Op zondag 20 november 2016 16:59 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik gaf antwoord op beide vragen. Verder denk ik dus niet dat ze veel gaan bijdragen omdat de rest van de partijen het niet erg hoog op de agenda hebben staan. Ik ben dan ook bang dat de manier waarop mensen in Nederland met elkaar omgaan alleen verder zal verruwen wat de sfeer natuurlijk erg negatief zal beïnvloeden.
Waar moeten ze 10 zetels vandaan halen?quote:Op maandag 21 november 2016 16:02 schreef Ringo het volgende:
Hoeveel zetels gaat DENK pakken?
Ik gok op zeker tien. Die gaan Den Haag helemaal gek maken.
Zo dachten ze ook over Trump.quote:Op maandag 21 november 2016 16:19 schreef studentje7 het volgende:
Waar moeten ze 10 zetels vandaan halen?
Dan zouden alle allochtonen op ze moeten stemmen en dat gaat niet gebeuren. Het wordt gewoon 2 of 3 zetels max.
Of men zich beledigt voelt heeft niets te maken met of het een belediging is, een rechter kijkt naar wat is gezegd.quote:Op zondag 20 november 2016 18:59 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Waarom wil je dat mensen die iemand beledigen worden vervolgd?
Snap je niet dat er een hele vage grens is tussen of iemand zich beledigd voelt en gewone uitlatingen. Elke dictatuur zegt dat de tegenstanders van de dictatuur het "volk" of wie dan ook beledigen. Waarom zou je die weg op willen?
Laat gewoon iedereen uitpraten, ook al haat je hun standpunten. Ga in discussie en overtuig mensen en stop met janken!
Klopt, in die groepen is het ook wel gebruikelijk dat er stemmen geronseld worden.quote:Op maandag 21 november 2016 16:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo dachten ze ook over Trump.
De aanhang onder allochtonen, vooral Turken en Marokkanen, is enorm.
Turken denk ik wel. Marokkanen zullen wat moeilijker te overtuigen zijn om op een turkenpartij te stemmen.quote:Op maandag 21 november 2016 16:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo dachten ze ook over Trump.
De aanhang onder allochtonen, vooral Turken en Marokkanen, is enorm.
Gisteren VPRO's Tegenlicht gezien?quote:Op maandag 21 november 2016 17:47 schreef Hexagon het volgende:
Turken denk ik wel. Marokkanen zullen wat moeilijker te overtuigen zijn om op een turkenpartij te stemmen.
klopt ja, zo ook honderden aangiften tegen wilders van mensen wie iets totaal anders was verteld.quote:Op maandag 21 november 2016 16:42 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, in die groepen is het ook wel gebruikelijk dat er stemmen geronseld worden.
Ben benieuwd.quote:Op maandag 21 november 2016 18:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gisteren VPRO's Tegenlicht gezien?
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/20-11-2016/VPWON_1257585
Ik zal vanavond mijn rekensom laten zien, ik gok 8 tot 12 zetels.
Als dat lukt gaan eisen dat ze samen met de PVV in een coalitie moeten zittenquote:Op maandag 21 november 2016 18:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gisteren VPRO's Tegenlicht gezien?
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/20-11-2016/VPWON_1257585
Ik zal vanavond mijn rekensom laten zien, ik gok 8 tot 12 zetels.
quote:De termen ‘Allochtoon’ en ‘Autochtoon’ verdwijnen
Volgens DENK is het onverantwoord als er kunstmatig onderscheid tussen mensen wordt gemaakt. DENK is daarom:
Vóór het afschaffen van de concepten en de stigmatiserende beleidspraktijken die horen bij de termen ‘Allochtoon’ en ‘Autochtoon’
Zouden ze een proeflezer hebben gehad toen ze hun standpunten op internet knalden?quote:Invoering diversiteitsquota en loksollicitaties
Volgens DENK moet het potentieel van de diversiteit in onze samenleving veel beter worden benut. Want diversiteit is goed voor innovatie en resultaten. DENK is daarom:
Vóór diversiteitsquota voor vrouwen, mensen met een migrantenachtergrond en mensen met een beperking als bewindspersonen en overheidspersoneel, zodat de overheid een afspiegeling vormt van de bevolking
Vóór een diversiteitsquotum van 10% voor meer mensen met migrantenachtergrond in de top van grote ondernemingen in Nederland
Vóór het laten uitvoeren van loksollicitaties, zodat gecontroleerd kan worden op discriminatie bij werving
Waarom moet die kut npo nog flash gebruiken?quote:Op maandag 21 november 2016 18:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gisteren VPRO's Tegenlicht gezien?
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/20-11-2016/VPWON_1257585
Ik zal vanavond mijn rekensom laten zien, ik gok 8 tot 12 zetels.
Ja, als die zijn Turkenhetze weer eens opstookt en zonder bezieling blijft hameren op het belang van (eenzijdige) integratie, kan #maart2017 een spektakelstuk worden.quote:Op maandag 21 november 2016 23:15 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zou het voor DENK! het beste uitkomen als Lodewijk Asscher de PvdA gaat leiden. Die is voor hen de ideale boeman.
Is dat voor de PVV ooit een reden geweest om ermee te stoppen?quote:Op dinsdag 22 november 2016 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wie moet er voor DENK de Kamer in dan? Hun eerste 3 kandidaten gedragen zich al als complete clowns, ik wil niet weten wat voor idioten er op de lagere kiesposities staan.
Ik zie ze echt niet meer dan twee zetels halen. Maar ik zou het hilarisch vinden als Sylvana dadelijk met voorkeurstemmen gekozen wordt. Dan moet een van de twee treiterturkjes z'n holmaatje missen.quote:Op dinsdag 22 november 2016 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wie moet er voor DENK de Kamer in dan? Hun eerste 3 kandidaten gedragen zich al als complete clowns, ik wil niet weten wat voor idioten er op de lagere kiesposities staan.
Dat zou inderdaad ontzettend lachen zijn. En Sylvana in de Kamer, dat wordt goeie televisie!quote:Op dinsdag 22 november 2016 11:00 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik zie ze echt niet meer dan twee zetels halen. Maar ik zou het hilarisch vinden als Sylvana dadelijk met voorkeurstemmen gekozen wordt. Dan moet een van de twee treiterturkjes z'n holmaatje missen.
In die verdeeldheid zou je je nog eens goed kunnen vergissen. Zeker in politiek opzicht, als er sprake is van één sterk geprofileerde, verbindende 'allochtonenpartij', tegenover alle andere partijen.quote:Op dinsdag 22 november 2016 17:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
Verder is het natuurlijk totaal niet realistisch om te denken dat elke Turk of Marokkaan op Denk gaat stemmen want allochtoon. De 'allochtone kiezer' als geheel bestaat niet en die groep is wat dat betreft net zo verdeeld als de autochtone kiezersgroep.
Leuk rekensommetje maar natuurlijk totaal niet realistisch. Van de allochtonen gaat geen 50% op DENK stemmen net zoals van de autochtonen geen 50% op de PVV gaat stemmen. Bij 4/5 zetels mogen ze zichzelf gigantisch in de handjes wrijven, ik gok zelf op 2 á 3.quote:Op dinsdag 22 november 2016 17:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
In die verdeeldheid zou je je nog eens goed kunnen vergissen. Zeker in politiek opzicht, als er sprake is van één sterk geprofileerde, verbindende 'allochtonenpartij', tegenover alle andere partijen.
En de helft van het allochtone electoraat is al genoeg voor een ruime zege, zie mijn eerdere post.
Al zouden ze meer zetels halen, die hele groepering implodeert binnen de kortste keren, mark my words. Juist bij succes, dat zal het proces van ineenstorting alleen maar versnellen. Krijg je egootjes die gaan knallen etc etc.quote:Op dinsdag 22 november 2016 17:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
In die verdeeldheid zou je je nog eens goed kunnen vergissen. Zeker in politiek opzicht, als er sprake is van één sterk geprofileerde, verbindende 'allochtonenpartij', tegenover alle andere partijen.
En de helft van het allochtone electoraat is al genoeg voor een ruime zege, zie mijn eerdere post.
zou de reactie van denk wel willen zien als ze op dag 1 uit de partij stapt met behoud van zetel.quote:Op dinsdag 22 november 2016 17:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat als Sylvana eenmaal in de kamer zit ze snel haar eigen plan trekt
Nee, ik bedoel onder alle moslimgroepen, dat zijn ook Pakistanen, Indonesiërs e.d die hier wonen. En een deel van de elite dus erbij.quote:Op donderdag 24 november 2016 18:33 schreef Homey het volgende:
Niet elke buitenlander zal op DENK stemmen. Denk niet dat voetballer Luuk de Jong (komt uit Zwitserland) en Max Verstappen (komt uit Belgie) op DENK gaan stemmen.
Pauw doet zijn best? Man man man, het cynisme en plaatsvervangende schaamte druipen van zijn kop als hij over ze praat.quote:Op donderdag 24 november 2016 17:43 schreef Loekie1 het volgende:
Niet alleen Turken, ook Marokkanen en Pakistanen en al die andere culturen stemmen op Denk. Stel dat er ook nog een deel van de elite bij komt (bij radio1 zitten veel fans, Pauw doet hard zijn best enz). Hoeveel zetels kan Denk in het gunstigste geval halen?
Ja, en PVV'ers zijn allemaal analfabete tokkies.quote:
Niet alleen PVV'ers, Ringo.quote:Op donderdag 24 november 2016 19:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, en PVV'ers zijn allemaal analfabete tokkies.
#tk2017 #wezullenzien #jeweettog
Wel.quote:
Wereld bestaat niet uit D66'ers en PVV'ers.quote:Op donderdag 24 november 2016 19:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wel.
Alle D66'ers zijn driedubbelmodale consultants uit de Randstad.
Dat zijn ze dan ook.quote:Op donderdag 24 november 2016 19:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, en PVV'ers zijn allemaal analfabete tokkies.
#tk2017 #wezullenzien #jeweettog
Denk is de onderbuik van de elite, voortkomend uit lafheid en idealistisch waandenken.quote:Op donderdag 24 november 2016 19:56 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk niet dat die zogenaamde "elite" erg op nog een onderbuikpartij zit te wachten.
Wat zeg je me nou?quote:Op donderdag 24 november 2016 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
Wereld bestaat niet uit D66'ers en PVV'ers.
Dus wat is je punt?quote:Op donderdag 24 november 2016 21:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar een stem hebben ze.
Dat jouw mening over die en die partij er niet toe doet, mensen stemmen toch wel. (Of niet, maar dan ligt dat niet aan jou.)quote:
Maar je hebt Tegenlicht gezien dus. Ben het met je eens dat DENK nog behoorlijk zal kunnen scoren. Maar wat vond je van dat gesprekje tussen die taxichauffeur en die Marokkaanse knapen over die coup? En dat die Marokkaanse knaap uiteindelijk zegt: wij hebben de perfecte godsdienst gekregen van onze schepper en dus kan ons niets in de weggelegd worden.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:14 schreef Ringo het volgende:
Wat voor jou geldt, geldt overigens ook voor mij.
Welke "elite" figuren hebben zich al massaal achter DENK! geschaard dan?quote:Op donderdag 24 november 2016 20:54 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Denk is de onderbuik van de elite, voortkomend uit lafheid en idealistisch waandenken.
Die gaat wel een Ayaantje doen. Eigen kruistocht en bescherming op kosten van de belastingbetaler, maar dat volksvertegenwoordiger spelen is maar lastig hoor.quote:Op dinsdag 22 november 2016 17:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat als Sylvana eenmaal in de kamer zit ze snel haar eigen plan trekt
Wat ik ervan vind (mijn mening), doet er niet zo toe.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:18 schreef Ryan3 het volgende:
Maar je hebt Tegenlicht gezien dus. Ben het met je eens dat DENK nog behoorlijk zal kunnen scoren. Maar wat vond je van dat gesprekje tussen die taxichauffeur en die Marokkaanse knapen over die coup? En dat die Marokkaanse knaap uiteindelijk zegt: wij hebben de perfecte godsdienst gekregen van onze schepper en dus kan ons niets in de weggelegd worden.
Broederschap bij moslims? Laat me niet lachen. Naar mijn weten maken soennieten en sjiieten elkander het leven al jaren zuur.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat ik ervan vind (mijn mening), doet er niet zo toe.
Ik denk wel dat het islamitische concept van broederschap veel sterker is dan onze halfslachtige pogingen om de boel bij elkaar te houden.
Dat "wij" (autochtoniërs) sinds een jaar of tien, vijftien het idee hebben van alle kanten te worden aangevallen en geen benul meer hebben wie onze vijand is en tegen wie we het zouden moeten opnemen: links tegen rechts, volk tegen elite, islam tegen moderniteit, kapitalist tegen socialist, bank tegen burger, randstad tegen provincie, hoogopgeleid tegen functioneel analfabeet, groen tegen grijs, jong tegen oud, man tegen vrouw, wit tegen zwart.
En dat "zij" (allochtoniërs) na tien, vijftien jaar van hopeloos verdeeldheid zaaien eigenlijk alleen nog maar het gevoel koesteren dat de rest van het land ("wij") tegen hen is en dat er niemand is die die sociale kloof durft te overbruggen, uit angst voor de meerheid, lees: het autochtonische electoraat, ofwel de heersende 90%. DENK is de eerste politieke club die met veel bravoure de sprong waagt, die echt emanciperend optreedt, met een authentiek en origineel programma, die een lange neus trekt tegen alle criticasters; die plaagt, pest, treitert, schopt tegen de schenen van het establishment, of dat nu D66, PVV, VVD of CDA heet; hun boodschap is: wij zijn anders, wen maar aan ons, wij blijven en maken meer herrie dan jullie lief is.
Kijk, DENK heeft nog vele maanden om hun potentiële succes volkomen te verknallen; maar als ze het slim aanpakken en als ze (1) door andere partijen voortdurend in de marge worden teruggeduwd en gekleineerd en (2) door hun bravoure genoeg airplay krijgen in de media, dan voorspel ik hun een ruime zege; zie mijn eerdere post, 8 tot 14 zetels zou me niks verbazen.
Jaaa, wat je niet wil geloven, geloof je niet. Ik probeer je nergens van te overtuigen, ik constateer alleen maar.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:56 schreef Achterhoker het volgende:
Broederschap bij moslims? Laat me niet lachen. Naar mijn weten maken soennieten en sjiieten elkander het leven al jaren zuur.
Dit.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:59 schreef Ringo het volgende:
Iedereen is vandaag de dag zo gefocust op de wil van de boze blanke burger dat men vergeet dat er nog veel méér boze burgers bestaan en dat die minstens zo veel potentie hebben om zich massaal te organiseren en daarmee een electorale slag uit te delen aan het politieke establishment.
quote:Op donderdag 24 november 2016 21:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat ik ervan vind (mijn mening), doet er niet zo toe.
Ik denk wel dat het islamitische concept van broederschap veel sterker is dan onze halfslachtige pogingen om de boel bij elkaar te houden.
Dat "wij" (autochtoniërs) sinds een jaar of tien, vijftien het idee hebben van alle kanten te worden aangevallen en geen benul meer hebben wie onze vijand is en tegen wie we het zouden moeten opnemen: links tegen rechts, volk tegen elite, islam tegen moderniteit, kapitalist tegen socialist, bank tegen burger, randstad tegen provincie, hoogopgeleid tegen functioneel analfabeet, groen tegen grijs, jong tegen oud, man tegen vrouw, wit tegen zwart.
En dat "zij" (allochtoniërs) na tien, vijftien jaar van hopeloos verdeeldheid zaaien eigenlijk alleen nog maar het gevoel koesteren dat de rest van het land ("wij") tegen hen is en dat er niemand is die die sociale kloof durft te overbruggen, uit angst voor de meerheid, lees: het autochtonische electoraat, ofwel de heersende 90%. DENK is de eerste politieke club die met veel bravoure de sprong waagt, die echt emanciperend optreedt, met een authentiek en origineel programma, die een lange neus trekt tegen alle criticasters; die plaagt, pest, treitert, schopt tegen de schenen van het establishment, of dat nu D66, PVV, VVD of CDA heet; hun boodschap is: wij zijn anders, wen maar aan ons, wij blijven en maken meer herrie dan jullie lief is.
Kijk, DENK heeft nog vele maanden om hun potentiële succes door vreemde campagnekronkels of een zwakke kandidatenlijst volkomen te verknallen; maar als ze het slim aanpakken en als ze (1) door andere partijen voortdurend in de marge worden teruggeduwd en gekleineerd en (2) door hun bravoure genoeg airplay krijgen in de media, dan voorspel ik hun een ruime zege; zie mijn eerdere post, 8 tot 14 zetels zou me niks verbazen.
Leuke troll wel. Veel moeite in gestoken, bravo.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het islamitische concept van broederschap veel sterker is dan onze halfslachtige pogingen om de boel bij elkaar te houden.
Dat "wij" (autochtoniërs) sinds een jaar of tien, vijftien het idee hebben van alle kanten te worden aangevallen en geen benul meer hebben wie onze vijand is en tegen wie we het zouden moeten opnemen: links tegen rechts, volk tegen elite, islam tegen moderniteit, kapitalist tegen socialist, bank tegen burger, randstad tegen provincie, hoogopgeleid tegen functioneel analfabeet, groen tegen grijs, jong tegen oud, man tegen vrouw, wit tegen zwart.
En dat "zij" (allochtoniërs) na tien, vijftien jaar van hopeloos verdeeldheid zaaien eigenlijk alleen nog maar het gevoel koesteren dat de rest van het land ("wij") tegen hen is en dat er niemand is die die sociale kloof durft te overbruggen, uit angst voor de meerheid, lees: het autochtonische electoraat, ofwel de heersende 90%. DENK is de eerste politieke club die met veel bravoure de sprong waagt, die echt emanciperend optreedt, met een authentiek en origineel programma, die een lange neus trekt tegen alle criticasters; die plaagt, pest, treitert, schopt tegen de schenen van het establishment, of dat nu D66, PVV, VVD of CDA heet; hun boodschap is: wij zijn anders, wen maar aan ons, wij blijven en maken meer herrie dan jullie lief is.
Kijk, DENK heeft nog vele maanden om hun potentiële succes door vreemde campagnekronkels of een zwakke kandidatenlijst volkomen te verknallen; maar als ze het slim aanpakken en als ze (1) door andere partijen voortdurend in de marge worden teruggeduwd en gekleineerd en (2) door hun bravoure genoeg airplay krijgen in de media, dan voorspel ik hun een ruime zege; zie mijn eerdere post, 8 tot 14 zetels zou me niks verbazen.
Als je ze negeert groeien ze uit tot monsters, volgens mij.quote:Op vrijdag 25 november 2016 22:29 schreef Ringo het volgende:
Blijf de trollen voeden en ze groeien uit tot monsters.
Zet ze dan in elk geval op een dieet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
Als je ze negeert groeien ze uit tot monsters, volgens mij.
Nee, ze emanciperen niet, want doelstellingen van Kuzu en Oztürk zijn niet duidelijk. Zitten ze in de pocket van Erdo of niet? Denk jij dat ze echt begaan zijn met het lot van mensen met de donkere huidskleur, zoals Surinamers of niet? Kan hun die diversiteit wat schelen, of alleen Turken eerst?quote:Op donderdag 24 november 2016 21:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat ik ervan vind (mijn mening), doet er niet zo toe.
Ik denk wel dat het islamitische concept van broederschap veel sterker is dan onze halfslachtige pogingen om de boel bij elkaar te houden.
Dat "wij" (autochtoniërs) sinds een jaar of tien, vijftien het idee hebben van alle kanten te worden aangevallen en geen benul meer hebben wie onze vijand is en tegen wie we het zouden moeten opnemen: links tegen rechts, volk tegen elite, islam tegen moderniteit, kapitalist tegen socialist, bank tegen burger, randstad tegen provincie, hoogopgeleid tegen functioneel analfabeet, groen tegen grijs, jong tegen oud, man tegen vrouw, wit tegen zwart.
En dat "zij" (allochtoniërs) na tien, vijftien jaar van hopeloos verdeeldheid zaaien eigenlijk alleen nog maar het gevoel koesteren dat de rest van het land ("wij") tegen hen is en dat er niemand is die die sociale kloof durft te overbruggen, uit angst voor de meerheid, lees: het autochtonische electoraat, ofwel de heersende 90%. DENK is de eerste politieke club die met veel bravoure de sprong waagt, die echt emanciperend optreedt, met een authentiek en origineel programma, die een lange neus trekt tegen alle criticasters; die plaagt, pest, treitert, schopt tegen de schenen van het establishment, of dat nu D66, PVV, VVD of CDA heet; hun boodschap is: wij zijn anders, wen maar aan ons, wij blijven en maken meer herrie dan jullie lief is.
Kijk, DENK heeft nog vele maanden om hun potentiële succes door vreemde campagnekronkels of een zwakke kandidatenlijst volkomen te verknallen; maar als ze het slim aanpakken en als ze (1) door andere partijen voortdurend in de marge worden teruggeduwd en gekleineerd en (2) door hun bravoure genoeg airplay krijgen in de media, dan voorspel ik hun een ruime zege; zie mijn eerdere post, 8 tot 14 zetels zou me niks verbazen.
Ik zit hier niet om de al dan niet eerlijk-liev-oprechte politiek van Kuzu c.s. te verdedigen. Ik zeg alleen dat zij een boodschap verkondigen waar de andere partijen volkomen blind voor zijn. Zij maken gebruik van de sociale onvrede die er heerst onder Turken, Marokkanen, moslims in het algemeen, zoals Wilders de woede van de boze blanke burger naar zijn hand weet te zetten. En er is vooralsnog geen partij die hen daarin volgt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, ze emanciperen niet, want doelstellingen van Kuzu en Oztürk zijn niet duidelijk. Zitten ze in de pocket van Erdo of niet? Denk jij dat ze echt begaan zijn met het lot van mensen met de donkere huidskleur, zoals Surinamers of niet? Kan hun die diversiteit wat schelen, of alleen Turken eerst?
Eigen ervaring van mij is dat Marokkanen en Turken behoorlijk tot erg racistisch zijn tov mensen met een donkere huidskleur. Is meer van: (sommige) Surinamers hebben een beef met witmensen ivm ZP, wij hebben een beef met witmensen (want wij als moslims moeten volledige vrijheid hebben hier plus een stukje Ottomaanse superioriteit) en dus sluiten we een kongsi. Dat heeft geen GS'iaanse reedt met emancipatie te maken, maar met machtspolitiek.
Ja, akkoord maar dat zei ik ook al ze kunnen behoorlijk scoren. Maar in die aflevering van tegenlicht heb je ook gehoord dat ze gewoon zeggen: wij zijn Turken en voor een sterke leider, zoals Erdogan.quote:Op vrijdag 25 november 2016 23:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik zit hier niet om de al dan niet eerlijk-liev-oprechte politiek van Kuzu c.s. te verdedigen. Ik zeg alleen dat zij een boodschap verkondigen waar de andere partijen volkomen blind voor zijn. Zij maken gebruik van de sociale onvrede die er heerst onder Turken, Marokkanen, moslims in het algemeen, zoals Wilders de woede van de boze blanke burger naar zijn hand weet te zetten. En er is vooralsnog geen partij die hen daarin volgt.
Het streven naar soevereiniteit in eigen kring, vanzelfsprekend. Met het verschijnen van DENK komt tenminste een einde aan de gotspe dat 70% van de Turkse Nederlanders AKP stemt en PvdA.quote:Op vrijdag 25 november 2016 23:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord maar dat zei ik ook al ze kunnen behoorlijk scoren. Maar in die aflevering van tegenlicht heb je ook gehoord dat ze gewoon zeggen: wij zijn Turken en voor een sterke leider, zoals Erdogan.
Dus ja, waar heeft dit mee te maken?
Emancipatie?
Geen GS'iaanse reedt hebben ze dus te maken met de beef van sommige Surinamers met ZP, dat bevestig je nu?quote:Op zaterdag 26 november 2016 00:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het streven naar soevereiniteit in eigen kring, vanzelfsprekend. Met het verschijnen van DENK komt tenminste een einde aan de gotspe dat 70% van de Turkse Nederlanders AKP stemt en PvdA.
De nucleus van die beweging idd niet. Natuurlijk proberen ze hun appeal te verbreden door thema's als zwarte piet en slavernij aan te boren. Ze gaan het niet hebben over homo-emancipatie vanzelfsprekend. Dat zou dan weer botsen met de kerngroep die ze willen aanspreken.quote:Op zaterdag 26 november 2016 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen GS'iaanse reedt hebben ze dus te maken met de beef van sommige Surinamers met ZP, dat bevestig je nu?
Ja, maar dan begrijp ik de kritiek dus op deze partij hè. Mensen hebben wel in de gaten dat al dat gedoe met Sylvana niet echt oprecht is. Ottomanen willen over andere volkeren heersen. Beetje lullig allemaal voor Sylvana dus en ook voor die Marokkaanse pief.quote:Op zaterdag 26 november 2016 01:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
De nucleus van die beweging idd niet. Natuurlijk proberen ze hun appeal te verbreden door thema's als zwarte piet en slavernij aan te boren. Ze gaan het niet hebben over homo-emancipatie vanzelfsprekend. Dat zou dan weer botsen met de kerngroep die ze willen aanspreken.
80%quote:Op zaterdag 26 november 2016 01:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
Ik kijk momenteel tegenlicht.
Al die Turken en Marokkanen gaan op denk stemmen.
Tsjop, tsjop.quote:Op zaterdag 26 november 2016 01:15 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
'ja, ik weet zeker dat 80% op denk gaat stemmen.'
Turkse Nederlanders bestaan niet. Je bent of Turk of Nederlander. Iedere Turk in Nederland die stemrecht heeft in Turkije zou hier geen stemrecht moeten hebben. Dat voorkomt dit soort dubbele loyaliteit. Genoeg is genoeg.quote:Op zaterdag 26 november 2016 00:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het streven naar soevereiniteit in eigen kring, vanzelfsprekend. Met het verschijnen van DENK komt tenminste een einde aan de gotspe dat 70% van de Turkse Nederlanders AKP stemt en PvdA.
Als ze dan nog geen burnout heeft. Ze maken gehakt van haar in de Tweede Kamer. Pauw geeft haar nog de ruimte om dwars door anderen heen te praten, maar in de Tweede Kamer zal de voorzitter ingrijpen. Dan wordt ze ingemaakt. Ze zal huilend ze zaal uitlopen. Ik kan niet wachten op de live streams met Sylvana. Gratis cabaret.quote:Op zaterdag 26 november 2016 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mocht Sylvana gekozen worden dan gaat ze wrs wel afscheiden.
De Marokkaan wrs wat later, maar uiteindelijk ook.
Popcorn volgende periode iig.
Klassieke drogreden.quote:Op dinsdag 22 november 2016 10:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Is dat voor de PVV ooit een reden geweest om ermee te stoppen?
Jij ziet in Sylvana dus een soort pvv'er?quote:Op zaterdag 26 november 2016 02:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als ze dan nog geen burnout heeft. Ze maken gehakt van haar in de Tweede Kamer. Pauw geeft haar nog de ruimte om dwars door anderen heen te praten, maar in de Tweede Kamer zal de voorzitter ingrijpen. Dan wordt ze ingemaakt. Ze zal huilend ze zaal uitlopen. Ik kan niet wachten op de live streams met Sylvana. Gratis cabaret.
Mocht ze zich afscheiden, dan zal zij een kamerlid zijn dat er nooit is. Dan heeft ze - als het kabinet niet valt - 4 jaar gratis geld en daarna nog wachtgeld.
Niks daarvan. De geschiedenis van de PVV bewijst dat een halfbakken kandidatenlijst een "normale" bedrijfsvoering in de Tweede Kamer niet in de weg hoeft te staan.quote:
Het 'jij-ook argument' is wel degelijk een drogreden.quote:Op zaterdag 26 november 2016 10:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niks daarvan. De geschiedenis van de PVV bewijst dat een halfbakken kandidatenlijst een "normale" bedrijfsvoering in de Tweede Kamer niet in de weg hoeft te staan.
Blauwe stoeltjes krijg je zo gevuld. Kwestie van stevig management om iedereen min of meer in het gareel te houden.
Maar ik begrijp dat jij jouw minachting voor DENK laat zegevieren boven het logisch verstand. Dat is een keuze.
Oh, uiteraard. De vraag is even of dat stevig management wel voldoende gaat zijn om bijv. een Sylvana Simons binnen de partijdiscipline te houden. Een normaal partijlid kan je wel zoet houden met wortel en stok ten opzichte van hun politieke carrière, maar iemand die zo bevlogen is als Simons lijkt te zijn? Die volgt als een moderne Jeanne d'Arc haar eigen koers omdat dat is wat haar wordt ingegeven.quote:Op zaterdag 26 november 2016 10:45 schreef Ringo het volgende:
Blauwe stoeltjes krijg je zo gevuld. Kwestie van stevig management om iedereen min of meer in het gareel te houden.
Tja, we zullen zien. Vooralsnog is het alleen wishful thinking.quote:Op zondag 27 november 2016 14:08 schreef Litpho het volgende:
Oh, uiteraard. De vraag is even of dat stevig management wel voldoende gaat zijn om bijv. een Sylvana Simons binnen de partijdiscipline te houden. Een normaal partijlid kan je wel zoet houden met wortel en stok ten opzichte van hun politieke carrière, maar iemand die zo bevlogen is als Simons lijkt te zijn? Die volgt als een moderne Jeanne d'Arc haar eigen koers omdat dat is wat haar wordt ingegeven.
En die zich niet laten inspireren door zwijnhondje pedogan en zijn ministers van debilisatie.quote:Op dinsdag 29 november 2016 23:48 schreef studentje7 het volgende:
Iemamd die vanavond Pauw heeft gekeken?
6 jonge politici die voor het eerst verkiesbaar zijn voor de tweede kamer. 3 daarvan allochtonen die WEL geloven in vrijheid van meningsuiting en niet overal racisme in zien. Heerlijk.
Een grote fuck you naar Denk. Heerlijk dat er wel genoeg normale allochtone politici zijn.
De partijkas van DENK zal binnenkort toch wel leeg zijn, want Kuzu en co sturen natuurlijk meteen 1000 euro p.p. per airmail naar bedelaar Erdogan.quote:Op woensdag 30 november 2016 05:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die zich niet laten inspireren door zwijnhondje pedogan en zijn ministers van debilisatie.
Dat zijn een miljoen potentiële stemmen voor DENK, alleen al vanuit hun kant.quote:Op zaterdag 26 november 2016 01:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
Ik kijk momenteel tegenlicht.
Al die Turken en Marokkanen gaan op denk stemmen.
Uiteraard dat gaat allemaal vanuit de Moskee en 'cultuurcentra' geregeld worden. Ik zie ze groter worden dan de PvdA als de Jesse Klaver machine op deze manier blijft pruttelen en de linkse media Monasch verder afbreekt.quote:Op zaterdag 26 november 2016 01:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
Ik kijk momenteel tegenlicht.
Al die Turken en Marokkanen gaan op denk stemmen.
Ik verwacht dat een boel het uiteindelijk toch teveel moeite vinden om even een stemkantoor op te zoeken. Het zal meevallen.quote:Op zaterdag 26 november 2016 01:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
Ik kijk momenteel tegenlicht.
Al die Turken en Marokkanen gaan op denk stemmen.
Ja, dat zeiden ze ook bij het Oekraïne-referendum. En bij de Brexit. En bij Trump.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:35 schreef Twiitch het volgende:
Ik verwacht dat een boel het uiteindelijk toch teveel moeite vinden om even een stemkantoor op te zoeken. Het zal meevallen.
Ja, wat was de opkomst in veel van die gevallen? De helft of minder?quote:Op donderdag 1 december 2016 08:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze ook bij het Oekraïne-referendum. En bij de Brexit. En bij Trump.
Bij twee van die drie was de opkomst alsnog erg laag.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze ook bij het Oekraïne-referendum. En bij de Brexit. En bij Trump.
Oh ja, ik zie nu dat de opkomst voor Brexit nog vrij normaal was.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij twee van die drie was de opkomst alsnog erg laag.
Verschil is dat DENK niet de grootste kan worden. Zelfs als alle stemgerechtigde Turken en Marokkanen in Nederland kiezen voor Kuzu, dan nog komen ze niet boven de 5/6 zetels uit.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze ook bij het Oekraïne-referendum. En bij de Brexit. En bij Trump.
heeft iemand cijfers over de opkomst van niet-westerse allochtonen excuus mensen met een niet westerse migratieachtergrond? Als dat gelijkstaat aan dat van de autochtonen dan slik ik m'n woorden in, maar ik verwacht het niet.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschil is dat DENK niet de grootste kan worden. Zelfs als alle stemgerechtigde Turken en Marokkanen in Nederland kiezen voor Kuzu, dan nog komen ze niet boven de 5/6 zetels uit.
Opkomst ligt stukken lager, meen ik.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
heeft iemand cijfers over de opkomst van niet-westerse allochtonen excuus mensen met een niet westerse migratieachtergrond? Als dat gelijkstaat aan dat van de autochtonen dan slik ik m'n woorden in, maar ik verwacht het niet.
Erg matige opkomst over het algemeen.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
heeft iemand cijfers over de opkomst van niet-westerse allochtonen excuus mensen met een niet westerse migratieachtergrond? Als dat gelijkstaat aan dat van de autochtonen dan slik ik m'n woorden in, maar ik verwacht het niet.
Nogmaals, ik ben niet vóór, ik constateer een verschil tussen verwachtingen en werkelijkheid, tussen totale opkomst en stembereidheid van bepaalde deelgroepen.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:40 schreef Twiitch het volgende:
Ja, wat was de opkomst in veel van die gevallen? De helft of minder?
Bij drie zetels mag je juichen. Wel apart dat iemand die ik (meen) vaak over Wilders zie zeuren nu zelf voor de polariserende populisten is.
Reken die cijfers nog maar eens goed door.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:44 schreef KoosVogels het volgende:
Verschil is dat DENK niet de grootste kan worden. Zelfs als alle stemgerechtigde Turken en Marokkanen in Nederland kiezen voor Kuzu, dan nog komen ze niet boven de 5/6 zetels uit.
Ach, en wat dan nog? De fractie kan dan hooguit luidkeels oppositie gaan voeren, vergelijkbaar met wat de PVV deed tijdens het laatste kabinet Balkenende.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Reken die cijfers nog maar eens goed door.
De grootste worden ze nooit, nee. Maar tien zetels is zeker haalbaar.
Ik maak me er geen zorgen over, maar als het gebeurt, zal het veel mensen in verwarring brengen.quote:Op donderdag 1 december 2016 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, en wat dan nog? De fractie kan dan hooguit luidkeels oppositie gaan voeren, vergelijkbaar met wat de PVV deed tijdens het laatste kabinet Balkenende.
Nog zo'n gevalletje potentiële electorale verrassing.quote:Voorlopig staat 50Plus wel daadwerkelijk op tien zetels in de peilingen. Dat vind ik een stuk zorgwekkender.
Ik ben Nederlander en ik stem met velen ook gewoon op DENK.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschil is dat DENK niet de grootste kan worden. Zelfs als alle stemgerechtigde Turken en Marokkanen in Nederland kiezen voor Kuzu, dan nog komen ze niet boven de 5/6 zetels uit.
Jij bent dan ook wel een erg......apart individu Corehype.quote:Op donderdag 1 december 2016 09:29 schreef corehype het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en ik stem met velen ook gewoon op DENK.
Velen hier noem ik bangerik.quote:Op donderdag 1 december 2016 09:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Jij bent dan ook wel een erg......apart individu Corehype.
Binnen twee minuten op mijn quote reageren, die rant typen en de opmaak bewerken of gewoon ergens klaarliggen om te knippen/plakken? Ik vermoed het laatste, en daarom noem ik je apart. Hou het gewoon bij je vrouwenhaat topics mang, dit wordt wel erg doorzichtig.quote:Op donderdag 1 december 2016 09:32 schreef corehype het volgende:
[..]
Velen hier noem ik bangerik.
Bangerik zeg ik ja. Bang-e-rik.
Waarom? Omdat een commerciele instelling wat schilderijtjes vervangt wegens (zie commentaar van Rivas zelf) en u en de uwen vervolgens helemaal in de kramp schieten dat dit toegeven aan moslims is, dhimmi gedrag, tralalalala.
U ziet de hordesmuzelmannen al aan de horizon staan. U ziet uw vrouw en dochters al verkocht worden op de slaveninnenmarkt van Perzië.
Daarom BANGerik.
Ik ageer tegen u en de uwen omdat ik uw bangmaakverhaaltjes ZAT ben. Z. A. T.
Ik hoor al 25 jaar op feestjes hetzelfde GE-ZEIK. "Over 10 jaar zijn ze de baas hier"
Nu zijn "ZE" dat nog steeds niet, sterker nog er is niet eens een moslim partij in de 2e kamer. Waarom niet? Omdat ze helemaal niet van die machtwellustige talibans zijn maar mensen zoals jij en ik. Met vrouw en kind(eren). Ze willen net als jij en ik een huis, een auto, een of twee keer per jaar op vakantie, een iets betere toekomst voor de kinderen dan zij zelf en een overheid die ze met rust laat.
Ik woon ernaast. Ik zie ze elke dag. Ze hebben geen bomgordel aan. Ze hebben niet eens hoofddoeken op. Behalve oma die zo eens in de week komt poetsen.
Maar wat weet ik. Ik woon "slechts" in de Randstad. Ik zal in velen ogen precies naast die ene uitzondering wonen of een landverrader zijn...
Ik heb een typcursus gevolgdquote:Op donderdag 1 december 2016 09:38 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Binnen twee minuten die rant getypt of gewoon ergens klaarliggen om te knippen/plakken?
Klopt, die opkomst ligt veel lager. Onderzoeksbureau Motivaction claimde in 2012 een opkomst van 45% onder allochtonen voor de Tweede-Kamerverkiezingen. Let wel: de allochtonen die wél kiesgerechtigd zijn. https://www.motivaction.n(...)chtonen-gaat-stemmenquote:Op donderdag 1 december 2016 08:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
heeft iemand cijfers over de opkomst van niet-westerse allochtonen excuus mensen met een niet westerse migratieachtergrond? Als dat gelijkstaat aan dat van de autochtonen dan slik ik m'n woorden in, maar ik verwacht het niet.
Eerdere opkomstcijfers zijn niet zo heel relevant, als er bij deze verkiezingen, itt vorige verkiezingen, wél wat te kiezen valt.quote:Op donderdag 1 december 2016 10:34 schreef freako het volgende:
Klopt, die opkomst ligt veel lager. Onderzoeksbureau Motivaction claimde in 2012 een opkomst van 45% onder allochtonen voor de Tweede-Kamerverkiezingen. Let wel: de allochtonen die wél kiesgerechtigd zijn.
Tja. Stemmen om anderen een hak te zetten. Populisme werkt blijkbaar.quote:Op donderdag 1 december 2016 09:32 schreef corehype het volgende:
[..]
Velen hier noem ik bangerik.
Bangerik zeg ik ja. Bang-e-rik.
Waarom? Omdat een commerciele instelling wat schilderijtjes vervangt wegens (zie commentaar van Rivas zelf) en u en de uwen vervolgens helemaal in de kramp schieten dat dit toegeven aan moslims is, dhimmi gedrag, tralalalala.
U ziet de hordesmuzelmannen al aan de horizon staan. U ziet uw vrouw en dochters al verkocht worden op de slaveninnenmarkt van Perzië.
Daarom BANGerik.
Ik ageer tegen u en de uwen omdat ik uw bangmaakverhaaltjes ZAT ben. Z. A. T.
Ik hoor al 25 jaar op feestjes hetzelfde GE-ZEIK. "Over 10 jaar zijn ze de baas hier"
Nu zijn "ZE" dat nog steeds niet, sterker nog er is niet eens een moslim partij in de 2e kamer. Waarom niet? Omdat ze helemaal niet van die machtwellustige talibans zijn maar mensen zoals jij en ik. Met vrouw en kind(eren). Ze willen net als jij en ik een huis, een auto, een of twee keer per jaar op vakantie, een iets betere toekomst voor de kinderen dan zij zelf en een overheid die ze met rust laat.
Ik woon ernaast. Ik zie ze elke dag. Ze hebben geen bomgordel aan. Ze hebben niet eens hoofddoeken op. Behalve oma die zo eens in de week komt poetsen.
Maar wat weet ik. Ik woon "slechts" in de Randstad. Ik zal in velen ogen precies naast die ene uitzondering wonen of een landverrader zijn...
Daar is DENK toch niet voor nodig, om die stelling te bewijzen?quote:Op donderdag 1 december 2016 10:54 schreef Fir3fly het volgende:
Tja. Stemmen om anderen een hak te zetten. Populisme werkt blijkbaar.
Neuh, maar sommige mensen lijken te denken dat alleen 'de boze blankman' er gevoelig voor is.quote:Op donderdag 1 december 2016 10:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar is DENK toch niet voor nodig, om die stelling te bewijzen?
Waarom zouden ALLE allochtonen op Denk stemmen?quote:Op woensdag 30 november 2016 09:57 schreef corehype het volgende:
[..]
Dat zijn een miljoen potentiële stemmen voor DENK, alleen al vanuit hun kant.
Sylvana Simons krijgt ook een boel stemmen.
Nu nog Peter R de Vries bij de partij en het politieke establishment krijgt de minderheid
Dat beweer ik ook niet.quote:Op donderdag 1 december 2016 12:00 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Waarom zouden ALLE allochtonen op Denk stemmen?
A. Er zijn genoeg allochtonen die per definitie niet onder hun doelgroep vallen. Denk aan Koerden, Hindoestanen, Chinezen enz.
B. Er zijn nog steeds Turken en Morokkanen die op PvdA of Groenlinks enz zullen stemmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |