POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, wat was de opkomst in veel van die gevallen? De helft of minder?quote:Op donderdag 1 december 2016 08:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze ook bij het Oekraïne-referendum. En bij de Brexit. En bij Trump.
Bij drie zetels mag je juichen. Wel apart dat iemand die ik (meen) vaak over Wilders zie zeuren nu zelf voor de polariserende populisten is.
Graag op anoniem
Bij twee van die drie was de opkomst alsnog erg laag.quote:
[..]
Ja, dat zeiden ze ook bij het Oekraïne-referendum. En bij de Brexit. En bij Trump.
Oh ja, ik zie nu dat de opkomst voor Brexit nog vrij normaal was.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij twee van die drie was de opkomst alsnog erg laag.
Graag op anoniem
Verschil is dat DENK niet de grootste kan worden. Zelfs als alle stemgerechtigde Turken en Marokkanen in Nederland kiezen voor Kuzu, dan nog komen ze niet boven de 5/6 zetels uit.quote:
[..]
Ja, dat zeiden ze ook bij het Oekraïne-referendum. En bij de Brexit. En bij Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
heeft iemand cijfers over de opkomst van niet-westerse allochtonen excuus mensen met een niet westerse migratieachtergrond? Als dat gelijkstaat aan dat van de autochtonen dan slik ik m'n woorden in, maar ik verwacht het niet.quote:
[..]
Verschil is dat DENK niet de grootste kan worden. Zelfs als alle stemgerechtigde Turken en Marokkanen in Nederland kiezen voor Kuzu, dan nog komen ze niet boven de 5/6 zetels uit.
Graag op anoniem
Opkomst ligt stukken lager, meen ik.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
heeft iemand cijfers over de opkomst van niet-westerse allochtonen excuus mensen met een niet westerse migratieachtergrond? Als dat gelijkstaat aan dat van de autochtonen dan slik ik m'n woorden in, maar ik verwacht het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Erg matige opkomst over het algemeen.quote:
[..]
heeft iemand cijfers over de opkomst van niet-westerse allochtonen excuus mensen met een niet westerse migratieachtergrond? Als dat gelijkstaat aan dat van de autochtonen dan slik ik m'n woorden in, maar ik verwacht het niet.
Nogmaals, ik ben niet vóór, ik constateer een verschil tussen verwachtingen en werkelijkheid, tussen totale opkomst en stembereidheid van bepaalde deelgroepen.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:40 schreef Twiitch het volgende:
Ja, wat was de opkomst in veel van die gevallen? De helft of minder?
Bij drie zetels mag je juichen. Wel apart dat iemand die ik (meen) vaak over Wilders zie zeuren nu zelf voor de polariserende populisten is.
Hoe hoog zou het opkomstpercentage zijn geweest onder overtuigde NEE-stemmers bij het Oekraïne-referendum?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Reken die cijfers nog maar eens goed door.quote:
Verschil is dat DENK niet de grootste kan worden. Zelfs als alle stemgerechtigde Turken en Marokkanen in Nederland kiezen voor Kuzu, dan nog komen ze niet boven de 5/6 zetels uit.
De grootste worden ze nooit, nee. Maar tien zetels is zeker haalbaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ach, en wat dan nog? De fractie kan dan hooguit luidkeels oppositie gaan voeren, vergelijkbaar met wat de PVV deed tijdens het laatste kabinet Balkenende.quote:Op donderdag 1 december 2016 08:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Reken die cijfers nog maar eens goed door.
De grootste worden ze nooit, nee. Maar tien zetels is zeker haalbaar.
Voorlopig staat 50Plus wel daadwerkelijk op tien zetels in de peilingen. Dat vind ik een stuk zorgwekkender.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan me best voorstellen waarom mensen met een allochtone achtergrond op DENK stemmen; zo schokkend is dat allemaal niet.
Ik maak me er geen zorgen over, maar als het gebeurt, zal het veel mensen in verwarring brengen.quote:
Ach, en wat dan nog? De fractie kan dan hooguit luidkeels oppositie gaan voeren, vergelijkbaar met wat de PVV deed tijdens het laatste kabinet Balkenende.
Nog zo'n gevalletje potentiële electorale verrassing.quote:Voorlopig staat 50Plus wel daadwerkelijk op tien zetels in de peilingen. Dat vind ik een stuk zorgwekkender.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ben Nederlander en ik stem met velen ook gewoon op DENK.quote:
[..]
Verschil is dat DENK niet de grootste kan worden. Zelfs als alle stemgerechtigde Turken en Marokkanen in Nederland kiezen voor Kuzu, dan nog komen ze niet boven de 5/6 zetels uit.
De enige partij die Kamervragen stelt over pedofielen die taakstraffen krijgen en Rotschilds die tientallen miljoenen gedoneerd krijgen met ons Geld om de elite uit te hangen.
Maar wat mij helemaal triggert zijn de doodsbedreigingen die Sylvana krijgt, enkel omdat ze haar mening uit.
En niet zomaar wat bedreigingen... de Ku Klux Klan is er niets bij.
Het zal mij niet verbazen als DENK 5-10 zetels zal krijgen.
Weg met het establishment!
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Jij bent dan ook wel een erg......apart individu Corehype.quote:Op donderdag 1 december 2016 09:29 schreef corehype het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en ik stem met velen ook gewoon op DENK.
Graag op anoniem
Velen hier noem ik bangerik.quote:
[..]
Jij bent dan ook wel een erg......apart individu Corehype.
Bangerik zeg ik ja. Bang-e-rik.
Waarom? Omdat een commerciele instelling wat schilderijtjes vervangt wegens (zie commentaar van Rivas zelf) en u en de uwen vervolgens helemaal in de kramp schieten dat dit toegeven aan moslims is, dhimmi gedrag, tralalalala.
U ziet de hordesmuzelmannen al aan de horizon staan. U ziet uw vrouw en dochters al verkocht worden op de slaveninnenmarkt van Perzië.
Daarom BANGerik.
Ik ageer tegen u en de uwen omdat ik uw bangmaakverhaaltjes ZAT ben. Z. A. T.
Ik hoor al 25 jaar op feestjes hetzelfde GE-ZEIK. "Over 10 jaar zijn ze de baas hier"
Nu zijn "ZE" dat nog steeds niet, sterker nog er is niet eens een moslim partij in de 2e kamer. Waarom niet? Omdat ze helemaal niet van die machtwellustige talibans zijn maar mensen zoals jij en ik. Met vrouw en kind(eren). Ze willen net als jij en ik een huis, een auto, een of twee keer per jaar op vakantie, een iets betere toekomst voor de kinderen dan zij zelf en een overheid die ze met rust laat.
Ik woon ernaast. Ik zie ze elke dag. Ze hebben geen bomgordel aan. Ze hebben niet eens hoofddoeken op. Behalve oma die zo eens in de week komt poetsen.
Maar wat weet ik. Ik woon "slechts" in de Randstad. Ik zal in velen ogen precies naast die ene uitzondering wonen of een landverrader zijn...
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Binnen twee minuten op mijn quote reageren, die rant typen en de opmaak bewerken of gewoon ergens klaarliggen om te knippen/plakken? Ik vermoed het laatste, en daarom noem ik je apart. Hou het gewoon bij je vrouwenhaat topics mang, dit wordt wel erg doorzichtig.quote:
[..]
Velen hier noem ik bangerik.
Bangerik zeg ik ja. Bang-e-rik.
Waarom? Omdat een commerciele instelling wat schilderijtjes vervangt wegens (zie commentaar van Rivas zelf) en u en de uwen vervolgens helemaal in de kramp schieten dat dit toegeven aan moslims is, dhimmi gedrag, tralalalala.
U ziet de hordesmuzelmannen al aan de horizon staan. U ziet uw vrouw en dochters al verkocht worden op de slaveninnenmarkt van Perzië.
Daarom BANGerik.
Ik ageer tegen u en de uwen omdat ik uw bangmaakverhaaltjes ZAT ben. Z. A. T.
Ik hoor al 25 jaar op feestjes hetzelfde GE-ZEIK. "Over 10 jaar zijn ze de baas hier"
Nu zijn "ZE" dat nog steeds niet, sterker nog er is niet eens een moslim partij in de 2e kamer. Waarom niet? Omdat ze helemaal niet van die machtwellustige talibans zijn maar mensen zoals jij en ik. Met vrouw en kind(eren). Ze willen net als jij en ik een huis, een auto, een of twee keer per jaar op vakantie, een iets betere toekomst voor de kinderen dan zij zelf en een overheid die ze met rust laat.
Ik woon ernaast. Ik zie ze elke dag. Ze hebben geen bomgordel aan. Ze hebben niet eens hoofddoeken op. Behalve oma die zo eens in de week komt poetsen.
Maar wat weet ik. Ik woon "slechts" in de Randstad. Ik zal in velen ogen precies naast die ene uitzondering wonen of een landverrader zijn...
Graag op anoniem
Ik heb een typcursus gevolgdquote:
[..]
Binnen twee minuten die rant getypt of gewoon ergens klaarliggen om te knippen/plakken?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Klopt, die opkomst ligt veel lager. Onderzoeksbureau Motivaction claimde in 2012 een opkomst van 45% onder allochtonen voor de Tweede-Kamerverkiezingen. Let wel: de allochtonen die wél kiesgerechtigd zijn. https://www.motivaction.n(...)chtonen-gaat-stemmenquote:
[..]
heeft iemand cijfers over de opkomst van niet-westerse allochtonen excuus mensen met een niet westerse migratieachtergrond? Als dat gelijkstaat aan dat van de autochtonen dan slik ik m'n woorden in, maar ik verwacht het niet.
Overigens verwachtte Motivaction in datzelfde persbericht een opkomst van 74% onder autochtonen, maar dat bleek uiteindelijk te laag. 74% was de totale opkomst.
Eerdere opkomstcijfers zijn niet zo heel relevant, als er bij deze verkiezingen, itt vorige verkiezingen, wél wat te kiezen valt.quote:
Klopt, die opkomst ligt veel lager. Onderzoeksbureau Motivaction claimde in 2012 een opkomst van 45% onder allochtonen voor de Tweede-Kamerverkiezingen. Let wel: de allochtonen die wél kiesgerechtigd zijn.
Ik ga er nog steeds vanuit dat een significant deel van de nwma-doelgroep deze verkiezing voor het eerst van hun stemrecht gebruik maakt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tja. Stemmen om anderen een hak te zetten. Populisme werkt blijkbaar.quote:
[..]
Velen hier noem ik bangerik.
Bangerik zeg ik ja. Bang-e-rik.
Waarom? Omdat een commerciele instelling wat schilderijtjes vervangt wegens (zie commentaar van Rivas zelf) en u en de uwen vervolgens helemaal in de kramp schieten dat dit toegeven aan moslims is, dhimmi gedrag, tralalalala.
U ziet de hordesmuzelmannen al aan de horizon staan. U ziet uw vrouw en dochters al verkocht worden op de slaveninnenmarkt van Perzië.
Daarom BANGerik.
Ik ageer tegen u en de uwen omdat ik uw bangmaakverhaaltjes ZAT ben. Z. A. T.
Ik hoor al 25 jaar op feestjes hetzelfde GE-ZEIK. "Over 10 jaar zijn ze de baas hier"
Nu zijn "ZE" dat nog steeds niet, sterker nog er is niet eens een moslim partij in de 2e kamer. Waarom niet? Omdat ze helemaal niet van die machtwellustige talibans zijn maar mensen zoals jij en ik. Met vrouw en kind(eren). Ze willen net als jij en ik een huis, een auto, een of twee keer per jaar op vakantie, een iets betere toekomst voor de kinderen dan zij zelf en een overheid die ze met rust laat.
Ik woon ernaast. Ik zie ze elke dag. Ze hebben geen bomgordel aan. Ze hebben niet eens hoofddoeken op. Behalve oma die zo eens in de week komt poetsen.
Maar wat weet ik. Ik woon "slechts" in de Randstad. Ik zal in velen ogen precies naast die ene uitzondering wonen of een landverrader zijn...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar is DENK toch niet voor nodig, om die stelling te bewijzen?quote:Op donderdag 1 december 2016 10:54 schreef Fir3fly het volgende:
Tja. Stemmen om anderen een hak te zetten. Populisme werkt blijkbaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Neuh, maar sommige mensen lijken te denken dat alleen 'de boze blankman' er gevoelig voor is.quote:
[..]
Daar is DENK toch niet voor nodig, om die stelling te bewijzen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarom zouden ALLE allochtonen op Denk stemmen?quote:
[..]
Dat zijn een miljoen potentiële stemmen voor DENK, alleen al vanuit hun kant.
Sylvana Simons krijgt ook een boel stemmen.
Nu nog Peter R de Vries bij de partij en het politieke establishment krijgt de minderheid
A. Er zijn genoeg allochtonen die per definitie niet onder hun doelgroep vallen. Denk aan Koerden, Hindoestanen, Chinezen enz.
B. Er zijn nog steeds Turken en Morokkanen die op PvdA of Groenlinks enz zullen stemmen.
Dat beweer ik ook niet.quote:
[..]
Waarom zouden ALLE allochtonen op Denk stemmen?
A. Er zijn genoeg allochtonen die per definitie niet onder hun doelgroep vallen. Denk aan Koerden, Hindoestanen, Chinezen enz.
B. Er zijn nog steeds Turken en Morokkanen die op PvdA of Groenlinks enz zullen stemmen.
De potentie is er echter wel.
Ik weet wel dat veel hindoestanen op PVV bijvoorbeeld stemmen omdat velen Moslims haten.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
