abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165749151
quote:
Poetin maakt Russen bang voor nucleaire oorlog met VS, bouwt bunkercomplexen

De Russische president Vladimir Poetin lijkt de Russen voor te bereiden op een nucleaire oorlog met de VS. Zo werd vorige week onthuld dat er gigantische ondergrondse bunkers in Moskou zouden zijn gebouwd die in geval van een kernoorlog plaats moeten bieden aan zo’n 12 miljoen inwoners.

In het Oeral-gebergte zou een nieuw ondergronds onderkomen voor de Russische regering worden gebouwd. Dit zou een complex van zeker 650 vierkante kilometer worden van waaruit de Russishe regering in geval van een nucleaire oorlog kan blijven functioneren.

Ook een Russische staatspropaganda-tv-zender liet onlangs weten dat ‘de Amerikaanse schizofrenen hun nucleaire wapens op scherp stellen en op Moskou richten.’

Syrië

De koude oorlog tussen de VS en Rusland is vooral opgelaaid na een opeenstapeling van problemen in Syrië. De Russen beschuldigen de Amerikanen er van oorlog te voeren tegen het Syrische regime en niet tegen jihadisten zoals de Russen doen. De VS beschuldigt Rusland er van geen rekening te houden met burgers bij het bestoken van doelen in Syrië. Zo zouden de Russen onlangs raketaanvallen hebben uitgevoerd op bewoonde gebieden van Aleppo.

De Russische minister van buitenlandse zaken heeft de Amerikanen inmiddels gewaarschuwd dat “verdere acties tegen het Syrische leger zal leiden tot vreselijke consequenties, ook buiten de Syrische regio.”

Plutoniumvoorraden

Om de diplomatieke druk nog verder op te voeren is Rusland per direct gestopt met het vernietigen van voorraden plutonium. Rusland en de VS hebben eerder een overeenkomst getekend om de atoombewapening in beide landen te beperken. Het vernietigen van voorraden plutonium is één van de onderdelen van dit verdrag.

Het schrappen van plutoniumvernietiging is voor Poetin vooral een symbolische maatregel. Het plutonium dat nu overblijft zal volgens Moskou sowieso niet worden gebruikt voor kernwapens.

Poetin wil pas verdergaan met het wegwerken van plutonium als “de VS ervoor zorgt dat de reden voor het verbreken van dit vredesverdrag wordt weggenomen”. Zo eist Poetin dat de NAVO het aantal troepen in Oost-Europa terugbrengt en dat de VS sancties tegen Russische gebieden en personen weer schrapt.

Nucleaire holocaust

De huidige hoeveelheid kernwapens van beide grootmachten is sinds diverse verdragen na de Koude Oorlog behoorlijk teruggeschroefd maar Rusland bezit nog altijd zo’n 8500 kernkoppen, terwijl de VS er duizend minder bezitten.

Behalve Rusland en de VS bezitten ook Groot-Britannië, Frankrijk, India, Pakistan China en hoogstwaarschijnlijk ook Noord-Korea nucleaire wapens. Ook Israël bezit naar verluidt kernwapens maar dat is nooit officieel erkend.

Groot-Britannië, Rusland, China, Frankrijk, India en Amerika bezitten naast kernraketten en nucelairebommenwerpers ook nucleaire onderzeeërs die kernwapens kunnen afvuren. Deze onderzeeërs zijn vrijwel niet te detecteren en fungeren als een fail safe in het geval van nucleaire holocaust: doordat de onderzeeërs altijd zullen kunnen vergelden bestaat de zekerheid van een gegarandeerde wederzijdse vernietiging, de mutual assured destruction.
De Koude Oorlog 2.0 is nu toch wel een feit denk ik zo.
pi_165749186
Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
pi_165749220
Dit maakt mij bang, gelukkig ben ik veilig in mijn kleine dorpje.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_165749233
Dit maakt mij bang, gelukkig ben ik veilig in mijn kleine dorpje.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:01:42 #5
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_165749244
Dit maakt mij bang, gelukkig ben ik veilig in mijn kleine rukbunker.
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:02:05 #6
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_165749256
Dit maakt mij niet bang.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_165749310
Shit is going down :{
(she/her)
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:06:15 #8
356891 Abed
hooggeleid
pi_165749335
Dit maakt mij bang, gelukkig ben ik veilig op Mars.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_165749341
Ik zie de raketten wel overvliegen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:07:47 #10
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_165749362
Trump of Clinton, in beide gevallen een verstandige stap van Vlad.
pi_165749413
Overdrijven is ook een kunst.
Zonder wrijving geen glans
pi_165749437
Nog een reden om op Trump te stemmen. Die wil betere relaties met Rusland.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:13:30 #13
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_165749478
Dit maakt mij bang, gelukkig ben ik veilig in mijn kleine dorpje.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_165749508
Dit maakt mij bang, gelukkig heb ik een aluminium hoedje die tegen de straling beschermt.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 14:15:46 #15
442139 Zahreddine
Hertog Van Alva
pi_165749524
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 14:11 schreef TheJanitor het volgende:
Nog een reden om op Trump te stemmen. Die wil betere relaties met Rusland.
Inderdaad, met Clinton gaat er vrijwel zeker een wereldoorlog beginnen.
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
pi_165749774
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 14:11 schreef TheJanitor het volgende:
Nog een reden om op Trump te stemmen. Die wil betere relaties met Rusland.
Clinton deelt dezelfde mening als Obama als het op Putin aankomt. En we hebben allemaal gezien hoe dat gelopen is. Ik hoop dat Trump er wat aan kan veranderen.
pi_165749888
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 14:26 schreef Infection het volgende:

[..]

Clinton deelt dezelfde mening als Obama als het op Putin aankomt. En we hebben allemaal gezien hoe dat gelopen is. Ik hoop dat Trump er wat aan kan veranderen.
Obama zit ook al met zijn vingers bij de knoppen?

Wat een onzin om bang te zijn dat als Clinton aan de macht komt er een nucleaire oorlog uit zal breken. De verhoudingen zullen niet beter worden onder Clinton maar verder dan een koude oorlog zal het niet gaan.

Trump lijkt me wat dat betreft een stuk onzekerder, die man springt al uit zijn fel om een tweet en spreekt zichzelf toch regelmatig tegen.

Overigens verwacht ik niet dat het onder welke president dan ook het de komende vier jaar zo ver zal komen of Poetin moet het zelf doen.
pi_165750662
Dit maakt mij gelukkig, bang ben ik in mijn kleine dorpje.
pi_165750756
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 14:11 schreef TheJanitor het volgende:
Nog een reden om op Trump te stemmen. Die wil betere relaties met Rusland.
Rusland uit dreigende taal. Vlug, kus de voeten van Poetin!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165750837
12 miljoen mensen in je rukbunker, natuurlijk Poetin.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165750889
Wat een held die Putin. Het is altijd oppassen geblazen voor de Amerikanen.
Vraag maar oa aan Khadaffi Castro Saddam of Noriega.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_165750894
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:18 schreef Ludachrist het volgende:
12 miljoen mensen in je rukbunker, natuurlijk Poetin.
Als je ziet hoe die dingen ingericht zijn heb je in verhouding met de stad niet gigantisch veel ruimte nodig.
pi_165751111
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als je ziet hoe die dingen ingericht zijn heb je in verhouding met de stad niet gigantisch veel ruimte nodig.
Wel veel water en eten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165751211
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wel veel water en eten.
En lijkzakken.
pi_165751227
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En lijkzakken.
Nu doe je net alsof Rusland niet machtig genoeg is om alle burgers voor 100% te beschermen. Een bespottelijk voorstel. Rusland is het beste land en iedereen is veilig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165751269
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 14:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Obama zit ook al met zijn vingers bij de knoppen?

Wat een onzin om bang te zijn dat als Clinton aan de macht komt er een nucleaire oorlog uit zal breken. De verhoudingen zullen niet beter worden onder Clinton maar verder dan een koude oorlog zal het niet gaan.

Trump lijkt me wat dat betreft een stuk onzekerder, die man springt al uit zijn fel om een tweet en spreekt zichzelf toch regelmatig tegen.

Overigens verwacht ik niet dat het onder welke president dan ook het de komende vier jaar zo ver zal komen of Poetin moet het zelf doen.
Niet zozeer bij de knoppen. Maar sinds hij aan de macht is, is de relatie met Rusland alleen maar verslechterd. Hillary's mening is niet veel anders dan die van Obama. Ik ben wel benieuwd wat er zou gebeuren met die relatie als Trump aan de macht is. Volgens Trump zijn Putin en hij dikke vriendjes, maar dat moeten we eerst nog maar gaan zien.
pi_165751312
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nu doe je net alsof Rusland niet machtig genoeg is om alle burgers voor 100% te beschermen. Een bespottelijk voorstel. Rusland is het beste land en iedereen is veilig.
Dit zou zo een uitspraak van Kim Jong Un kunnen zijn over Noord Korea.
pi_165751345
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Niet zozeer bij de knoppen. Maar sinds hij aan de macht is, is de relatie met Rusland alleen maar verslechterd. Hillary's mening is niet veel anders dan die van Obama. Ik ben wel benieuwd wat er zou gebeuren met die relatie als Trump aan de macht is. Volgens Trump zijn Putin en hij dikke vriendjes, maar dat moeten we eerst nog maar gaan zien.
Maar is dat de schuld van Obama, of die van Poetin? De voormalige KGB'er begint zich namelijk steeds roekelozer te gedragen. Dat het westen niet ja en amen knikt als Rusland de Krim annexeert en de separatisten in Oost-Oekraïne steunt, lijkt mij niet meer dan logisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165751387
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar is dat de schuld van Obama, of die van Poetin? De voormalige KGB'er begint zich namelijk steeds roekelozer te gedragen. Dat het westen niet ja en amen knikt als Rusland de Krim annexeert en de separatisten in Oost-Oekraïne steunt, lijkt mij niet meer dan logisch.
Voor het grootste gedeelte natuurlijk de schuld van Rusland. Maar het westen zou zich niet zo moeten laten kennen als Putin weer eens wat schreeuwt. We weten allemaal dondersgoed dat sancties niet helpen en de relatie alleen maar verslechterd. Ik denk dat als je bepaalde dingen lang genoeg negeert, hij vanzelf wel ophoudt. Het annexeren van de Krim als uitzondering natuurlijk, dat is iets anders dan alleen maar geschreeuw.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 15:46:40 #30
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165751403
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nu doe je net alsof Rusland niet machtig genoeg is om alle burgers voor 100% te beschermen. Een bespottelijk voorstel. Rusland is het beste land en iedereen is veilig.
Joh, ze kunnen zeggen dat ze een bunker voor honderd miljard biljoen mensen hebben aangelegd, maakt voor het uiteindelijke doel toch geen hol uit. Bij een nucleaire aanval op Moskou zal de waarschuwingstijd hooguit een half uur tot een uurtje zijn. In die tijd krijg je nog geen honderdduizend man onder de grond.

Pure grootspraak.
Graag op anoniem
pi_165751419
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:46 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Joh, ze kunnen zeggen dat ze een bunker voor honderd biljoen mensen hebben aangelegd, maakt toch geen hol uit. Bij een nucleaire aanval op Moskou zal de waarschuwingstijd hooguit een half uur tot een uurtje zijn. Dan krijg je nog geen honderdduizend man onder de grond.

Pure grootspraak.
Dan ken jij Rusland nog niet. Die hebben voor twaalf miljoen mensen een bunker ingericht met genoeg eten en drinken om daar te kunnen overleven na een nucleaire aanval en dat is een feit en onomstotelijk waar en iedereen is veilig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165751439
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:46 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Joh, ze kunnen zeggen dat ze een bunker voor honderd miljard biljoen mensen hebben aangelegd, maakt voor het uiteindelijke doel toch geen hol uit. Bij een nucleaire aanval op Moskou zal de waarschuwingstijd hooguit een half uur tot een uurtje zijn. In die tijd krijg je nog geen honderdduizend man onder de grond.

Pure grootspraak.
Die bunkers zullen er vast wel zijn. Maar vooral bedoeld als een stukje propagandamiddel.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 15:48:30 #33
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165751443
quote:
8s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan ken jij Rusland nog niet. Die hebben voor twaalf miljoen mensen een bunker ingericht met genoeg eten en drinken om daar te kunnen overleven na een nucleaire aanval en dat is een feit en onomstotelijk waar en iedereen is veilig.
De gemiddelde Rus kan een jaar overleven op een 1 litertje wodka en zijn vaderlandsliefde, true story.

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef Infection het volgende:

[..]

Die bunkers zullen er vast wel zijn. Maar vooral bedoeld als een stukje propagandamiddel.
Maar niet voor 12 miljoen zielen.
Graag op anoniem
pi_165751453
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Voor het grootste gedeelte natuurlijk de schuld van Rusland. Maar het westen zou zich niet zo moeten laten kennen als Putin weer eens wat schreeuwt. We weten allemaal dondersgoed dat sancties niet helpen en de relatie alleen maar verslechterd. Ik denk dat als je bepaalde dingen lang genoeg negeert, hij vanzelf wel ophoudt. Het annexeren van de Krim als uitzondering natuurlijk, dat is iets anders dan alleen maar geschreeuw.
Het probleem is alleen dat Poetin het niet houdt bij geschreeuw, zoals je zelf ook al erkent. Rusland annexeert de Krim en vecht mee in het oosten van Oekraïne. Daar moet het westen gewoon op de een of andere manier op reageren. Want Poetin is er de persoon niet naar om te stoppen als hij niet dwars wordt gezeten. Nee, dat ziet hij juist als een vrijbrief om te kijken hoe ver hij kan gaan. Rusland geen strobreed in de weg leggen, is dus wel het domste wat het westen kan doen.

Daar komt bij dat niet bepaald tof is als de president van de VS dikke maatjes probeert te worden met Poetin, op het moment dat wij met de Russen overhoop liggen naar aanleiding van de ramp met de MH17. Ik heb dan liever dat de Amerikanen ons steunen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165751484
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef Twiitch het volgende:

[..]

De gemiddelde Rus kan een jaar overleven op een 1 litertje wodka en zijn vaderlandsliefde, true story.

[..]

Maar niet voor 12 miljoen zielen.
Poetin zal ook hoogstpersoonlijk de baby's van alle zwangere vrouwen in de bunker ter wereld brengen zodat het eerste wat die baby ziet de grootsheid van Rusland in menselijke vorm is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165751511
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef Twiitch het volgende:

[..]

De gemiddelde Rus kan een jaar overleven op een 1 litertje wodka en zijn vaderlandsliefde, true story.

[..]

Maar niet voor 12 miljoen zielen.
12 miljoen betwijfel ik ook inderdaad. Maar er zal vast wel plek voor de gehele regering zijn. De burgers geven ze toch geen fuck om.
pi_165751527
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat Poetin het niet houdt bij geschreeuw, zoals je zelf ook al erkent. Rusland annexeert de Krim en vecht mee in het oosten van Oekraïne. Daar moet het westen gewoon op de een of andere manier op reageren. Want Poetin is er de persoon niet naar om te stoppen als hij niet dwars wordt gezeten. Nee, dat ziet hij juist als een vrijbrief om te kijken hoe ver hij kan gaan. Rusland geen strobreed in de weg leggen, is dus wel het domste wat het westen kan doen.

Daar komt bij dat niet bepaald tof is als de president van de VS dikke maatjes probeert te worden met Poetin, op het moment dat wij met de Russen overhoop liggen naar aanleiding van de ramp met de MH17. Ik heb dan liever dat de Amerikanen ons steunen.
Er zou een tussenweg gekozen moeten worden. Hij stopt misschien niet als je het 'negeert', maar zal ook zeker niet stoppen als je telkens sancties en dergelijke oplegt. Integendeel zelfs.
pi_165751579
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:52 schreef Infection het volgende:

[..]

12 miljoen betwijfel ik ook inderdaad. Maar er zal vast wel plek voor de gehele regering zijn. De burgers geven ze toch geen fuck om.
De regering krijgt een aparte bunker in de Oeral. 650 vierkante kilometertjes, alles erop en eraan, geen enkel probleem om te blijven functioneren. God, wat een land.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165751584
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:53 schreef Infection het volgende:

[..]

Er zou een tussenweg gekozen moeten worden. Hij stopt misschien niet als je het 'negeert', maar zal ook zeker niet stoppen als je telkens sancties en dergelijke oplegt. Integendeel zelfs.
Gezien jouw voorkeur voor Trump, lijk jij te kiezen voor het andere uiterste: Rusland/Poetin in de reet kruipen.

Als dat gebeurt, dan zijn we echt ver van huis. Dan doen we er verstandig aan om maar direct te stoppen met het onderzoek naar de ramp met de MH17.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165751653
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gezien jouw voorkeur voor Trump, lijk jij te kiezen voor het andere uiterste: Rusland/Poetin in de reet kruipen.

Als dat gebeurt, dan zijn we echt ver van huis. Dan doen we er verstandig aan om maar direct te stoppen met het onderzoek naar de ramp met de MH17.
Mwah, ik zie niet zozeer een toekomst in een relatie tussen Trump en Putin. Maar dan nog, die daders zullen toch nooit uitgeleverd en berecht worden. Het hele MH17 onderzoek is mooi, maar een oplossing voor de nabestaanden zal er nooit komen. Dus of het nou Trump of Hillary is, voor het onderzoek met betrekking tot de MH17 zal het geen verschil maken.
pi_165751761
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:00 schreef Infection het volgende:

[..]

Mwah, ik zie niet zozeer een toekomst in een relatie tussen Trump en Putin. Maar dan nog, die daders zullen toch nooit uitgeleverd en berecht worden. Het hele MH17 onderzoek is mooi, maar een oplossing voor de nabestaanden zal er nooit komen. Dus of het nou Trump of Hillary is, voor het onderzoek met betrekking tot de MH17 zal het geen verschil maken.
Ik koester ook niet de illusie dat er daadwerkelijk daders worden berecht. Wat echter vaststaat, is dat de relatie tussen Nederland en Rusland de komende jaren alleen maar verder zal verslechteren. Je zag immers hoe de Russen reageerden na de presentatie van de onderzoeksresultaten van het JIT. Als door een wesp gestoken.

Nederland is hoe dan ook nog niet klaar met de MH17 en hoe meer de bewijzen in de richting van Rusland wijzen, hoe vervelender Moskou gaat doen.

Je moet dan niet een Amerikaanse president hebben die dikke maatjes probeert te worden met Poetin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165751833
Russia begins ‘large scale’ drill with 40 million citizens participating

quote:
Moscow said it will hold an unprecedented “large-scale” all-Russian civil defense drill for four days starting Tuesday, the Russian Ministry for Civil Defense said on its website.

The large-scale drill will see the participation of 40 million Russian citizens and 200,000 specialists from “emergency rescue divisions.”

The all-Russian civil defense drill involving federal and regional executive authorities and local governments is to prepare for “large natural and man-caused disasters in the Russian Federation.”

Director of the Civil Defense Ministry Oleg Manuilov said the drill will test how Russians would respond to a “disaster” under an “emergency” situation.

Russia announced on Monday its plans for the drill shortly before the White House said it would halt ceasefire talks with Moscow over Syria.

Accusations

Russia and the United States exchanged accusations over Syria as each side continues to support one warring party against another.

In a related story, US news station Fox News said Russia has deployed an advanced anti-missile system in Syria for the first time, citing three US officials.

The officials said the new weapon system could potentially counter any US cruise missile attack in Syria, in a latest show for Russian military support to Syrian President Bashar al-Assad.

If true, this will make it the first time Russia has deployed the SA-23 system outside its borders, Fox News said, according to one Western official citing a recent intelligence assessment.

On Tuesday, the United States has defended its stance in Syria when it said it has not given up “pursuit of peace in Syria” as Russian and Syrian warplanes continued to pound residential areas in besieged parts of Aleppo.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:33:06 #43
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165752109
quote:
Dit is wel echt extreem, de vraag is of ze dit vaker hebben gedaan op deze schaal. (2,5x Nederland binnen 13 minuten de bunker in)

De Russen hebben zwaar geïnvesteerd in een aanvallend leger. Met zo'n opbouw moet je de aanvaller zijn. Er is dus een threshold wanneer Rusland loos gaat en de VS is daar al wat tijden naar opzoek.

Hoop dat dit echt een oefening is maar het is ook de eerste reële optie op een nucleaire aanval.

4-7 oktober.
pi_165752152
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat Poetin het niet houdt bij geschreeuw, zoals je zelf ook al erkent. Rusland annexeert de Krim en vecht mee in het oosten van Oekraïne. Daar moet het westen gewoon op de een of andere manier op reageren. Want Poetin is er de persoon niet naar om te stoppen als hij niet dwars wordt gezeten. Nee, dat ziet hij juist als een vrijbrief om te kijken hoe ver hij kan gaan. Rusland geen strobreed in de weg leggen, is dus wel het domste wat het westen kan doen..
De VS/EU zitten al heel lang Rusland dwars, en de coup in Oekraine is simpelweg een escalatie waar Rusland niet op zat te wachten. Logisch ook, ze zitten er met een belangrijke militaire basis. Denk je dat de VS anders had gereageerd wanneer ze zelf dreigden een belangrijke basis/vloot te verliezen?

NAVO zat Rusland al te provoceren door het installeren van verschillende raketinstallaties / bases in Oost-Europa (bijv Polen). Daarna bemoeit NAVO zich met Oekraine. enz enz. Het is gewoon een cyclus waar niet alleen Rusland provoceert.
pi_165752165
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:33 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dit is wel echt extreem, de vraag is of ze dit vaker hebben gedaan op deze schaal. (2,5x Nederland binnen 13 minuten de bunker in)

De Russen hebben zwaar geïnvesteerd in een aanvallend leger. Met zo'n opbouw moet je de aanvaller zijn. Er is dus een threshold wanneer Rusland loos gaat en de VS is daar al wat tijden naar opzoek.

Hoop dat dit echt een oefening is maar het is ook de eerste reële optie op een nucleaire aanval.

4-7 oktober.
http://en.mchs.ru/mass_media/news/item/32915549/

Ze gaan niet eens de al dan niet bestaande superbunker in. Het aantal van veertig miljoen is gewoon de hoeveelheid mensen die blijkbaar in Rusland een baan hebben in 'federal and regional executive authorities, local governments and organizations', en de Russische media kennende mag je daar bovendien rustig een 0 vanaf halen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165752187
quote:
De Russen beschuldigen de Amerikanen er van oorlog te voeren tegen het Syrische regime en niet tegen jihadisten zoals de Russen doen.
staat er in de tekst
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:40:19 #47
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165752215
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

http://en.mchs.ru/mass_media/news/item/32915549/

Ze gaan niet eens de al dan niet bestaande superbunker in. Het aantal van veertig miljoen is gewoon de hoeveelheid mensen die blijkbaar in Rusland een baan hebben in 'federal and regional executive authorities, local governments and organizations', en de Russische media kennende mag je daar bovendien rustig een 0 vanaf halen.
Oftewel iedereen die je nodig hebt om een land draaiende te houden.

Kan alleen niet terugvinden of ze nou verspreid over die 3 dagen naar binnen gaan of dat ze binnen 13 minuten binnen zijn en dan 3 dagen lang gaan doen alsof de bom gevallen is.

In het geval van dat laatste word ik er niet geruster op :P
pi_165752246
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Oftewel iedereen die je nodig hebt om een land draaiende te houden.

Kan alleen niet terugvinden of ze nou verspreid over die 3 dagen naar binnen gaan of dat ze binnen 13 minuten binnen zijn en dan 3 dagen lang gaan doen alsof de bom gevallen is.

In het geval van dat laatste word ik er niet geruster op :P
De officiële mededeling heeft het in zijn geheel niet over binnen 13 minuten, of überhaupt, een bunker binnengaan. Ze gaan van alles testen, zoals evacuatieroutes, hulpverlening, communicatielijnen, noem het maar op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165752279
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:36 schreef Snepar het volgende:

[..]

De VS/EU zitten al heel lang Rusland dwars, en de coup in Oekraine is simpelweg een escalatie waar Rusland niet op zat te wachten. Logisch ook, ze zitten er met een belangrijke militaire basis. Denk je dat de VS anders had gereageerd wanneer ze zelf dreigden een belangrijke basis/vloot te verliezen?

NAVO zat Rusland al te provoceren door het installeren van verschillende raketinstallaties / bases in Oost-Europa (bijv Polen). Daarna bemoeit NAVO zich met Oekraine. enz enz. Het is gewoon een cyclus waar niet alleen Rusland provoceert.
Het kan mij niet schelen hoe de VS hadden gereageerd als zij in die positie hadden gezeten. Ik heb namelijk niets te schaften met de Amerikanen. Het gaat hier nu om de Russen en ik constateer slechts dat Moskou de Krim heeft geannexeerd en actief meestrijd in het oosten van Oekraïne. Daarnaast heeft een Russische BUK de MH17 neergehaald. Punt.

In het Kremlin vinden ze ongetwijfeld dat ze worden geprovoceerd door het westen. Die eeuwige slachtofferrol doet het daar immers goed. Feit is echter dat de regeringen in Oost-Europa er zelf voor hebben gekozen om zich aan te sluiten bij de NAVO en het zijn diezelfde overheden die de NAVO hebben gevraagd om troepen op hun grondgebied te stationeren. En dat willen ze omdat ze nogal vervelende ervaringen hebben met hun oosterburen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:48:00 #50
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165752331
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De officiële mededeling heeft het in zijn geheel niet over binnen 13 minuten, of überhaupt, een bunker binnengaan. Ze gaan van alles testen, zoals evacuatieroutes, hulpverlening, communicatielijnen, noem het maar op.
Een Rus uit Moskow vertelde dat hij binnen 13 minuten bij een bunker moest zijn vandaag. Maar goed we wachten af, als ze de bunker niet binnen gaan zal het wel loslopen.
pi_165752353
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Een Rus uit Moskow vertelde dat hij binnen 13 minuten bij een bunker moest zijn vandaag. Maar goed we wachten af, als ze de bunker niet binnen gaan zal het wel loslopen.
Jij bent wel een beetje geobsedeerd met hel en verdoemenis, of niet Barry? Je opende laatst ook al zo'n mal topic in BNW, waarin werd gesuggereerd dat er werd afgeteld naar een of andere catastrofale gebeurtenis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165752355
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Een Rus uit Moskow vertelde dat hij binnen 13 minuten bij een bunker moest zijn vandaag. Maar goed we wachten af, als ze de bunker niet binnen gaan zal het wel loslopen.
Goede bron.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:50:27 #53
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_165752361
Nucleaire subs niet te detecteren?

lol
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:52:15 #54
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165752398
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent wel een beetje geobsedeerd met hel en verdoemenis, of niet Barry? Je opende laatst ook al zo'n mal topic in BNW, waarin werd gesuggereerd dat er werd afgeteld naar een of andere catastrofale gebeurtenis.
badselfeater, dat was wel gaaf. ARG's zijn dat.

Verder heb ik inderdaad niet zo'n goed gevoel over de staat van de wereld momenteel. Een beetje een kwestie van tijd, we blijven escaleren daar in Syrie.
pi_165752421
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

badselfeater, dat was wel gaaf. ARG's zijn dat.

Verder heb ik inderdaad niet zo'n goed gevoel over de staat van de wereld momenteel. Een beetje een kwestie van tijd, we blijven escaleren daar in Syrie.
Dat is niets nieuws onder de zon.

De laatste vijftig jaar zijn er tal van conflicten geweest en meermaals werd het einde van de wereld voorspeld. Het zal allemaal wel loslopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165752439
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

badselfeater, dat was wel gaaf. ARG's zijn dat.

Verder heb ik inderdaad niet zo'n goed gevoel over de staat van de wereld momenteel. Een beetje een kwestie van tijd, we blijven escaleren daar in Syrie.
:') . Je geloofde praktisch dat er bewijs zou komen voor demonische rituelen, uitgevoerd door Hillary Clinton, en dan nu een beetje tof doen dat het maar een spelletje was?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:55:18 #57
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165752453
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') . Je geloofde praktisch dat er bewijs zou komen voor demonische rituelen, uitgevoerd door Hillary Clinton, en dan nu een beetje tof doen dat het maar een spelletje was?
Je wilt te graag :') Jammer joh
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:55:24 #58
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_165752456
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar is dat de schuld van Obama, of die van Poetin? De voormalige KGB'er begint zich namelijk steeds roekelozer te gedragen. Dat het westen niet ja en amen knikt als Rusland de Krim annexeert en de separatisten in Oost-Oekraïne steunt, lijkt mij niet meer dan logisch.
Als jouw overbuurman met enige regelmaat met een middelvinger door je straat fietst blijf je ook gewoon toekijken?

Putin ziet in zijn achtertuin alleen maar expansiedrift van de EU, NAVO en de VS ten koste van Rusland en dan moet ie maar gewoon toekijken en alles goed vinden? Beetje raar.

Niet dat Putin of Rusland heilig zijn, maar laten we eerlijk wezen en onderkennen dat er van beide kanten hoog spel gespeeld wordt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 16:55:46 #59
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165752465
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:50 schreef fathank het volgende:
Nucleaire subs niet te detecteren?

lol
Niet snel genoeg om het lanceren van hun raketten te voorkomen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165752484
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
Het gaat hier nu om de Russen en ik constateer slechts dat Moskou de Krim heeft geannexeerd en actief meestrijd in het oosten van Oekraïne. Daarnaast heeft een Russische BUK de MH17 neergehaald. Punt.
Lekker makkelijk om te kijken naar twee gebeurtenissen die slechts een symptoom zijn van een hele serie aan gebeurtenissen vooraf.

Daarnaast lekker boeiend dat de buk mh17 er uit geknald heeft. Alsof Poetin daar dan even in persoon opdracht toe gegeven heeft :') Je bent gewoon geïndoctrineerd met westerse propaganda. In een conflict is er nooit maar 1 schuldige aan te wijzen.
pi_165752495
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:55 schreef fathank het volgende:

[..]

Als jouw overbuurman met enige regelmaat met een middelvinger door je straat fietst blijf je ook gewoon toekijken?

Putin ziet in zijn achtertuin alleen maar expansiedrift van de EU, NAVO en de VS ten koste van Rusland en dan moet ie maar gewoon toekijken en alles goed vinden? Beetje raar.

Niet dat Putin of Rusland heilig zijn, maar laten we eerlijk wezen en onderkennen dat er van beide kanten hoog spel gespeeld wordt.
Er is sprake van expansie op vrijwillige basis. Oost-Europese willen zelf lid worden van de NAVO/EU. Heel vervelend voor Poetin, maar dan hadden zijn voorgangers niet het Warschaupact door de strot van hun buurlanden moeten rammen.

Rusland oogst wat het heeft gezaaid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165752812
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Rusland uit dreigende taal. Vlug, kus de voeten van Poetin!
Beter dan Noord Korea/Zuid Korea en Israel/palestijnen.

En beetje goedkoop scoren. Beetje teleurstellend.
pi_165752998
Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
pi_165753071
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:28 schreef vigen98 het volgende:
Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
Goeie grap, die had ik nog niet eerder gehoord. :D
pi_165753099
quote:
9s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:33 schreef Infection het volgende:

[..]

Goeie grap, die had ik nog niet eerder gehoord. :D
Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
pi_165753107
Ik ben benieuwd waar wij Hollanders eigenlijk naartoe moeten als er een nuclaire aanval op ons land wordt uitgevoerd. Ik denk niet dat wij bunkers hebben.
pi_165753116
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:35 schreef Timeschanger het volgende:
Ik ben benieuwd waar wij Hollanders eigenlijk naartoe moeten als er een nuclaire aanval op ons land wordt uitgevoerd. Ik denk niet dat wij bunkers hebben.
In onze kaasfabrieken.
pi_165753125
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

In onze kaasfabrieken.
Zal vast nucleaire straling weren...
pi_165753132
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:36 schreef Timeschanger het volgende:

[..]

Zal vast nucleaire straling weren...
Ja maar dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
pi_165753134
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:35 schreef Timeschanger het volgende:
Ik ben benieuwd waar wij Hollanders eigenlijk naartoe moeten als er een nuclaire aanval op ons land wordt uitgevoerd. Ik denk niet dat wij bunkers hebben.
Gewoon in je koelkast gaan zitten.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 17:37:40 #71
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_165753136
De bestaande Russische bunkers waren waarschijnlijk al minstens 60 jaar oud, dan lijkt het me niet zo gek dat je een paar nieuwe bunkers neerzet.

Toch mooi dat dat samen met een rampenoefening blijkbaar al genoeg is voor een compleet artikel.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 17:39:14 #72
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165753154
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:35 schreef Timeschanger het volgende:
Ik ben benieuwd waar wij Hollanders eigenlijk naartoe moeten als er een nuclaire aanval op ons land wordt uitgevoerd. Ik denk niet dat wij bunkers hebben.
Praktisch alle commandobunkers uit de vorige koude oorlog bestaan nog. Ze zijn alleen 25 jaar lang niet gebruikt of technisch geupdate.
Die bunkers zijn bedoeld voor B&W om de zaak lokaal zo goed mogelijk draaiende te houden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165753156
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:37 schreef MichaelScott het volgende:
De bestaande Russische bunkers waren waarschijnlijk al minstens 60 jaar oud, dan lijkt het me niet zo gek dat je een paar nieuwe bunkers neerzet.

Toch mooi dat dat samen met een rampenoefening blijkbaar al genoeg is voor een compleet artikel.
Is toch wel nieuws als je naar het nieuws van de afgelopen dagen kijkt. Zo werd gisteren bekend dat Rusland het vernietigen van plutoniumwapens stop zet en dat de VS de communicatie met Rusland met betrekking tot Syrië verbroken heeft.
pi_165753167
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:37 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja maar dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
Ik woon in een big city dus ik zit wat minder veilig, denk ik.
pi_165753175
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:40 schreef Timeschanger het volgende:

[..]

Ik woon in een big city dus ik zit wat minder veilig, denk ik.
Ja maar dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
pi_165753177
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:39 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Praktisch alle commandobunkers uit de vorige koude oorlog bestaan nog. Ze zijn alleen 25 jaar lang niet gebruikt of technisch geupdate.
Die bunkers zijn bedoeld voor B&W om de zaak lokaal zo goed mogelijk draaiende te houden.
Zijn mooie monumenten maar beschermen doen ze niet meer.
pi_165753184
Wisten jullie al, Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
pi_165753185
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:40 schreef Timeschanger het volgende:

[..]

Ik woon in een big city dus ik zit wat minder veilig, denk ik.
Het dorp waar ik woon heeft nog wel een aantal bunkertjes vlakbij. Alleen die zijn niet geschikt tegen een nucleaire aanval denk ik zo.
pi_165753193
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 17:41 schreef vigen98 het volgende:
Wisten jullie al, Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
Maakt het je bang? Ik denk dat je wel veilig bent in je kleine dorpje.
pi_165753626
Gaan we nu eindelijk echt allemaal dood?
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 18:12:29 #81
442139 Zahreddine
Hertog Van Alva
pi_165753667
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 18:09 schreef Toefjes het volgende:
Gaan we nu eindelijk echt allemaal dood?
Misschien is dat wel beter voor de aarde.
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
pi_165753680
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 18:12 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Misschien is dat wel beter voor de aarde.
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
pi_165753754
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 18:09 schreef Toefjes het volgende:
Gaan we nu eindelijk echt allemaal dood?
Ja, leuk je nooit gekend te hebben
pi_165760044
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 18:12 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Misschien is dat wel beter voor de aarde.
Dat betwijfel ik. Nucleaire bommen verwoesten niet alleen de mensheid hè.
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 22:28:13 #85
442139 Zahreddine
Hertog Van Alva
pi_165760080
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 22:27 schreef Infection het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Nucleaire bommen verwoesten niet alleen de mensheid hè.
Komt de natuur niet op lange termijn terug?
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
pi_165760141
Dit maakt mij bang, gelukkig ben ik veilig in mijn kleine dorpje.
pi_165760315
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 22:28 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Komt de natuur niet op lange termijn terug?
Jawel. Maar of de ozonlaag het ook zo leuk vindt...
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 22:42:28 #88
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165760578
Begrijpelijk dat de Russen de plutonium deal opzeggen. Beide staten moesten hun plutonium verwerken tot MOX brandstof, de Russen hebben hun installatie gebouwd, de Amerikanen besloten dat het te duur was, en bewaren hun plutonium in verdunde vorm in zoutmijnen. Indien ze willen kunnen ze er weer weapons-grade materiaal van maken.
are we infinite or am I alone
  dinsdag 4 oktober 2016 @ 22:56:02 #89
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_165761013
quote:
Groot-Britannië, Rusland, China, Frankrijk, India en Amerika bezitten naast kernraketten en nucelairebommenwerpers ook nucleaire onderzeeërs die kernwapens kunnen afvuren. Deze onderzeeërs zijn vrijwel niet te detecteren en fungeren als een fail safe in het geval van nucleaire holocaust: doordat de onderzeeërs altijd zullen kunnen vergelden bestaat de zekerheid van een gegarandeerde wederzijdse vernietiging, de mutual assured destruction.
Kletskoek, alleen de VS en Rusland beschikken over ICBM's, de rest is juist afhankelijk van onderzeeërs, vliegtuigen of korteafstandsraketten.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_165762860
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 22:56 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Kletskoek, alleen de VS en Rusland beschikken over ICBM's, de rest is juist afhankelijk van onderzeeërs, vliegtuigen of korteafstandsraketten.
Nonsense. China, India en zelfs Israël beschikken ook over ICBMs.
pi_165762943
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 00:46 schreef Stabiel het volgende:

ICBMS.
InterContinetalBoatsofMassdeStruction? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 5 oktober 2016 @ 03:57:56 #92
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_165763546
quote:
5s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 01:04 schreef Geralt het volgende:

[..]

InterContinetalBoatsofMassdeStruction? :@
Intercontinental ballistic missile
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  woensdag 5 oktober 2016 @ 04:01:13 #93
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_165763557
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 13:58 schreef kdricklamar het volgende:
Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje :(
Haha ja hoor alsof je uberhaupt ergens veilig bent als de nukes beginnen te vallen.

Dan zijn.we gewoon allemaal fucked
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_165763758
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 14:11 schreef TheJanitor het volgende:
Nog een reden om op Trump te stemmen. Die wil betere relaties met Rusland.
Clinton is inderdaad uit op oorlog met Rusland. Stem op Clinton en een oorlog met Rusland is een gegeven feit.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 08:24:44 #95
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_165764335
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 05:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Clinton is inderdaad uit op oorlog met Rusland. Stem op Clinton en een oorlog met Rusland is een gegeven feit.
Sarcasme toch? :')
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_165764356
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 05:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Clinton is inderdaad uit op oorlog met Rusland. Stem op Clinton en een oorlog met Rusland is een gegeven feit.
Een gegeven feit nog wel :') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165764362
Nog voor de verkiezingen?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_165764374
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 05:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Clinton is inderdaad uit op oorlog met Rusland. Stem op Clinton en een oorlog met Rusland is een gegeven feit.
Want ze heeft jou opgebeld en je dit in vertrouwen verteld?
pi_165764432
Pff vs is het gevaar niet KIM is god en keizer daar moeten ze bang voor zijn.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_165764722
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 18:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja, leuk je nooit gekend te hebben
Aangenaam. Ik ben Toefjes.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 17:52:32 #101
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_165773175
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 00:46 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nonsense. China, India en zelfs Israël beschikken ook over ICBMs.
Excuus je hebt gelijk.
Echter beschikken Frankrijk en het VK niet over dergelijke raketsystemen.

https://en.wikipedia.org/(...)ssile#Specific_ICBMs
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_165783888
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 08:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Want ze heeft jou opgebeld en je dit in vertrouwen verteld?
Inderdaad. :7
pi_165784258
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 05:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Inderdaad. :7
:D
  donderdag 6 oktober 2016 @ 08:09:45 #104
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165784281
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 17:52 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Excuus je hebt gelijk.
Echter beschikken Frankrijk en het VK niet over dergelijke raketsystemen.

https://en.wikipedia.org/(...)ssile#Specific_ICBMs
Een ICBM die vanaf een onderzeeër wordt afgeschoten is toch nog steeds een ICBM?
Graag op anoniem
  donderdag 6 oktober 2016 @ 08:12:26 #105
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165784299
quote:
14s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 08:09 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Een ICBM die vanaf een onderzeeër wordt afgeschoten is toch nog steeds een ICBM?
Uiteraard, of het een InterContinental Ballistic Missile is hangt puur af van het bereik van de raket.
Maar met een onderzeeër kan je natuurlijk wel,dichter bij je doel komen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165785576
Poetin maakt al tijden mensen bang, en blaffende honden..
pi_165790928
en in het westen wordt men bang gemaakt voor Putin.
goed voor de wapen industrie, US congress heeft al ingestemd met leveren van wapens aan de oekraine.

8-)
pi_165790982
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 15:43 schreef Mytho het volgende:
en in het westen wordt men bang gemaakt voor Putin.
goed voor de wapen industrie, US congress heeft al ingestemd met leveren van wapens aan de oekraine.

8-)
De Oekraine zien als een argument dat wij in het westen bang gemaakt worden voor Putin is wel een beetje heel erg ver gezocht.

Dat de Oekraine wapens nodig heeft komt domweg omdat Rusland eigenlijk gewoon bezig is met grote gedeeltes te annexeren.
pi_165791095
quote:
10s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 15:46 schreef Chewie het volgende:

[..]

De Oekraine zien als een argument dat wij in het westen bang gemaakt worden voor Putin is wel een beetje heel erg ver gezocht.

Dat de Oekraine wapens nodig heeft komt domweg omdat Rusland eigenlijk gewoon bezig is met grote gedeeltes te annexeren.
grootste deel van de Krim volk wil gewoon bij rusland horen, niks oekraine/heel europa annexeren . gewoon bangmakerij.
de VS is bezig met omsingelen van Rusland, check de militaire bases van de amerikanen

als rusland raketten in cuba wil plaatsen is iedereen bang.

net als de bangmakerij Weaponsof mass destruction die niet gevonden waren.zelfs de nederlandse regering trapte erin
pi_165791165
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 15:52 schreef Mytho het volgende:

[..]

grootste deel van de Krim volk wil gewoon bij rusland horen, niks oekraine/heel europa annexeren . gewoon bangmakerij.
Erg op de hoogte ben je niet he? Het gaat al een tijdje iets verder als de Krim :')

Buiten dat, bij het uiteenvallen van de SU hebben Rusland en de Oekraine gewoon afgesproken dat de krim bij de Oekraine hoort, dus ja annexatie is de juiste omschrijving.

quote:
de VS is bezig met omsingelen van Rusland, check de militaire bases van de amerikanen
Nee duidelijk je bent totaal niet op de hoogte van de recente geschiedenis maar helaas weerhoud je dat er niet van om met zulke onzin aan te komen.

Ga eerst maar eens uitzoeken waarom die landen zo graag lid wouden worden van de Navo

quote:
net als de bangmakerij Weaponsof mass destruction die niet gevonden waren.zelfs de nederlandse regering trapte erin
Ah we fladderen als een idioot weer van onderwerp naar onderwerp in de hoop dat iemand anders denkt dat je een punt maakt :D

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2016 15:58:19 ]
pi_165791308
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 15:58 schreef Chewie het volgende:

[..]

Erg op de hoogte ben je niet he? Het gaat al een tijdje iets verder als de Krim :')

Buiten dat, bij het uiteenvallen van de SU hebben Rusland en de Oekraine gewoon afgesproken dat de krim bij de Oekraine hoort, dus ja annexatie is de juiste omschrijving.

[..]

Nee duidelijk je bent totaal niet op de hoogte van de recente geschiedenis maar helaas weerhoud je dat er niet van om met zulke onzin aan te komen.

Ga eerst maar eens uitzoeken waarom die landen zo graag lid wouden worden van de Navo

[..]

Ah we fladderen als een idioot weer van onderwerp naar onderwerp in de hoop dat iemand anders denkt dat je een punt maakt :D
ze willen bij de navo omdat ze worden banggemaakt door us wapen industrie, pas op anders keren de oude soviet-tijden terug. wordt lid van de navo en koop onze wapens.
8-)

of ben je zo naief dat de amerikanen vrede en democratie willen brengen zoals in het midden oosten.
oorlog/koude oorlog leveren meer geld op
  donderdag 6 oktober 2016 @ 19:29:44 #112
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 18:06:03 #113
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_165814722
quote:
14s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 08:09 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Een ICBM die vanaf een onderzeeër wordt afgeschoten is toch nog steeds een ICBM?
Ik meende dat de definitie van een ICBM een op land gebaseerde raket was die dus intercontinentale doelen kan vernietigen.
Ik kan me vergissen maar heb nu geen zin om het op te gaan zoeken.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 18:10:12 #114
242879 Onnoman
The On And Only
pi_165814798
Op ABC een nieuwsitem dat Rusland dreigt Amerikaanse vliegtuigen uit de lucht te schieten als ze blijven aanvallen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 18:10:59 #115
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_165814813
quote:
10s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 15:46 schreef Chewie het volgende:

[..]

De Oekraine zien als een argument dat wij in het westen bang gemaakt worden voor Putin is wel een beetje heel erg ver gezocht.

Dat de Oekraine wapens nodig heeft komt domweg omdat Rusland eigenlijk gewoon bezig is met grote gedeeltes te annexeren.
Tja, er bestaat niet één waarheid. Het gaat zich er gewoon om dat het Westen zijn belangen wil behartigen. Tevens willen de Russen hun eigen belangen behartigen. Dat kan zo nu en dan even botsen.

De Russen zijn niet 'slecht' net zo min dat wij dat zijn.
Zo durf ik ook te stellen dat IS niet per definitie 'slecht' is, ze hebben gewoonweg een andere wereldvisie die enorm botst. Overigens ben ik natuurlijk wel voor de complete vernietiging van het Kalifaat omdat het tegen onze belangen indruist.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 18:35:31 #116
242879 Onnoman
The On And Only
pi_165815224
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 17:52 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Excuus je hebt gelijk.
Echter beschikken Frankrijk en het VK niet over dergelijke raketsystemen.

https://en.wikipedia.org/(...)ssile#Specific_ICBMs
ik denk toch dat icbm's niet rendabel meer zijn. De satellieten en raketschild van de USA zullen voorkomen dat er ook maar één atoombom op het vaste land terecht komt
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 18:40:23 #117
242879 Onnoman
The On And Only
pi_165815317
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 18:44:37 #118
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165815389
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 18:48:49 #119
242879 Onnoman
The On And Only
pi_165815471
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_165815937
De Russen zijn bezig met de installatie van Iskander raketsystemen in Kalingrad. Daarmee ontstaat er een soort van Cuban Missle Crisis in Europa.
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:01:28 #121
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165817308
Er wordt inderdaad gestaag naar een confrontatie toegewerkt. Ik denk onnodig, want IS is toch de primaire gemeenschappelijke vijand. Ruslands pad is om Assad aan de macht te houden en zo de rust en orde te herstellen. Amerika zet in op een gevarieerde coalitie van allemaal kleine rebellengroepjes.
Als het oorlog wordt zal dit letterlijk in een oogwenk escalleren naar Europa. Daar grenst het Westen nog steeds aan het Oosten. Maar wie heeft er nu belang bij dat de Europese jeugd wederom doodbloedt op de Russische steppen? Het zal de multikul in ieder geval ten goede komen als een aanzienlijk deel van de huidige jonge populatie verdwijnt. En ook het woningentekort oplossen.
The End Times are wild
pi_165817577
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 15:52 schreef Mytho het volgende:
grootste deel van de Krim volk wil gewoon bij rusland horen, niks oekraine/heel europa annexeren . gewoon bangmakerij.
de VS is bezig met omsingelen van Rusland, check de militaire bases van de amerikanen

als rusland raketten in cuba wil plaatsen is iedereen bang.

net als de bangmakerij Weaponsof mass destruction die niet gevonden waren.zelfs de nederlandse regering trapte erin
Voor het ontmantelen van de kernwapens in de Oekraine gaf Rusland een veiligheid garantie.... Rusland heeft geen poot om op te staan in de Oekraine discussie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_165817863
Dit maakt me bang, gelukkig ben ik veilig in de wijk Hoogvliet (deelgemeente Rotterdam).
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:30:12 #124
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165818009
De vraag is hoe ze dit aan de bevolking gaan verkopen. Want volgens mij zijn er maar weinig mensen in Europa die zin hebben in een oorlog met de Russen.
The End Times are wild
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:32:17 #125
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165818067
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:30 schreef LXIV het volgende:
De vraag is hoe ze dit aan de bevolking gaan verkopen. Want volgens mij zijn er maar weinig mensen in Europa die zin hebben in een oorlog met de Russen.
Ja daarom kunnen ze alleen beroep doen op beroeps of huurlingen.

Dienstplichtigen zie ik geen heil in, dat betekent dat je snel moet zijn met de beroeps en begeleid met kernwapens. Helaas.
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:43:30 #126
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165818363
De NAVO heeft tegenwoordig qua manschappen zwaar de overhand op Rusland.
Dat is nu juist het probleem niet.

Het probleem is dat Poetin zegt rustig kernwapens te zullen gebruiken als respons op een conventionele aanval. Dat hebben de Sovjets nooit gezegd.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:47:21 #127
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165818527
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:43 schreef Gutmensch het volgende:
De NAVO heeft tegenwoordig qua manschappen zwaar de overhand op Rusland.
Dat is nu juist het probleem niet.

Het probleem is dat Poetin zegt rustig kernwapens te zullen gebruiken als respons op een conventionele aanval. Dat hebben de Sovjets nooit gezegd.
De situatie is ook net andersom als toen. In de koude oorlog had het Warschaupact veel meer materieel en troepen en had de NAVO kernwapens nodig om af te schrikken. Nu is het andersom en is het juist Putin die met kernwapens zijn tegenstanders buiten de deur wil houden.
The End Times are wild
  Forum Admin vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:49:07 #128
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165818598
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

De situatie is ook net andersom als toen. In de koude oorlog had het Warschaupact veel meer materieel en troepen en had de NAVO kernwapens nodig om af te schrikken. Nu is het andersom en is het juist Putin die met kernwapens zijn tegenstanders buiten de deur wil houden.
Mooi voorbeeld is de abrams tank. Ontworpen om zo'n beetje 10 tegen 1 outnumbered te zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:50:34 #129
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165818665
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

De situatie is ook net andersom als toen. In de koude oorlog had het Warschaupact veel meer materieel en troepen en had de NAVO kernwapens nodig om af te schrikken. Nu is het andersom en is het juist Putin die met kernwapens zijn tegenstanders buiten de deur wil houden.
Yep exactly.

Maar nu ligt die beslissing dus bij één onbetrouwbare dictator ipv bij een pact van westerse democratiën.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:54:26 #130
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165818823
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Yep exactly.

Maar nu ligt die beslissing dus bij één onbetrouwbare dictator ipv bij een pact van westerse democratiën.
Putin heeft helemaal geen belang bij het uitlokken van een oorlog. En wat dat pact van Westerse democratieën betreft, uiteindelijk kan de president van de VS daarin altijd de doorslag geven, desnoods door alles op eigen houtje te doen.
Ik houd mijn hart vast voor als Hillary de macht krijgt, want dat is een ongeleid projectiel dat nergens voor terugdeinst.
The End Times are wild
  Forum Admin vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:56:09 #131
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165818883
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Putin heeft helemaal geen belang bij het uitlokken van een oorlog. En wat dat pact van Westerse democratieën betreft, uiteindelijk kan de president van de VS daarin altijd de doorslag geven, desnoods door alles op eigen houtje te doen.
Ik houd mijn hart vast voor als Hillary de macht krijgt, want dat is een ongeleid projectiel dat nergens voor terugdeinst.
Dat bedoel ik. Ik zie een Clinton eerder de boel escaleren dan een Putin.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:57:36 #132
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165818953
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Putin heeft helemaal geen belang bij het uitlokken van een oorlog. En wat dat pact van Westerse democratieën betreft, uiteindelijk kan de president van de VS daarin altijd de doorslag geven, desnoods door alles op eigen houtje te doen.
Ik houd mijn hart vast voor als Hillary de macht krijgt, want dat is een ongeleid projectiel dat nergens voor terugdeinst.
Vergeleken met Trump lijkt zij mij juist uitermate betrouwbaar.

Maar het gevaar met Poetin is dat op het moment dat hij in Rusland in het nauw komt door onvrede onder de Russen hij wel eens een oorlog zou kunnen uitlokken om dat volk weer achter zich te krijgen. Daar hebben dictatoren altfijd al een handje van gehad.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 21:00:28 #133
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165819076
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:57 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Vergeleken met Trump lijkt zij mij juist uitermate betrouwbaar.

Maar het gevaar met Poetin is dat op het moment dat hij in Rusland in het nauw komt door onvrede onder de Russen hij wel eens een oorlog zou kunnen uitlokken om dat volk weer achter zich te krijgen. Daar hebben dictatoren altfijd al een handje van gehad.
Ik vind ze allebei onbetrouwbaar, maar Trump is toch nog meer het type van de wat baldadige oom die het allemaal nog niet zo kwaad meent. Hillary vind ik echter achterbakser en heimelijk iets nastrevend waar de gewone bevolking niet beter van zal worden.
Het is kiezen tussen 2 kwaden, maar ik zal toch altijd voor Trump gaan.
The End Times are wild
pi_165821785
Het blijft maar escaleren.
errnews twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 17:19:51 #BREAKING: President llves: #Russia's use of force tactics has reached our region #Estonia #Iskander #BalticSeahttps://t.co/5VKONXqfKc reageer retweet
pi_165822958
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Putin heeft helemaal geen belang bij het uitlokken van een oorlog. En wat dat pact van Westerse democratieën betreft, uiteindelijk kan de president van de VS daarin altijd de doorslag geven, desnoods door alles op eigen houtje te doen.
Ik houd mijn hart vast voor als Hillary de macht krijgt, want dat is een ongeleid projectiel dat nergens voor terugdeinst.
Wat gaat die president van de VS doen dan? In zijn eentje de oorlog verklaren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 10 oktober 2016 @ 15:49:22 #136
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_165874252
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 23:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat gaat die president van de VS doen dan? In zijn eentje de oorlog verklaren?
Dat kan ja.

https://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_165876357
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:43 schreef Gutmensch het volgende:
De NAVO heeft tegenwoordig qua manschappen zwaar de overhand op Rusland.
Dat is nu juist het probleem niet.

Het probleem is dat Poetin zegt rustig kernwapens te zullen gebruiken als respons op een conventionele aanval. Dat hebben de Sovjets nooit gezegd.
Een overhand aan manschappen hebben zegt niks meer in de moderne oorlogsvoering. Voordat er conventionele troepen ingezet (kunnen) worden is de strijd allang gestreden/besloten met raketten. Als je het over een oorlog tussen grootmachten hebt althans.

Het lijkt me logisch dat Rusland/VS/China goed weten wie/wat/waar hun kan bedreigen (militaire installaties enz.) en daar 24/7 raketten op hebben scherpgesteld. Het is dus een kwestie wie het eerst op de knop drukt :)
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:21:00 #138
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165892967
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:43 schreef Gutmensch het volgende:
De NAVO heeft tegenwoordig qua manschappen zwaar de overhand op Rusland.
Dat is nu juist het probleem niet.

Het probleem is dat Poetin zegt rustig kernwapens te zullen gebruiken als respons op een conventionele aanval. Dat hebben de Sovjets nooit gezegd.
De NAVO heeft een No First Use policy altijd afgewezen, in tegenstelling tot China, India en de Sovjet-Unie.
are we infinite or am I alone
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:28:09 #139
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165893073
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 18:13 schreef Snepar het volgende:

[..]

Een overhand aan manschappen hebben zegt niks meer in de moderne oorlogsvoering. Voordat er conventionele troepen ingezet (kunnen) worden is de strijd allang gestreden/besloten met raketten. Als je het over een oorlog tussen grootmachten hebt althans.

Het lijkt me logisch dat Rusland/VS/China goed weten wie/wat/waar hun kan bedreigen (militaire installaties enz.) en daar 24/7 raketten op hebben scherpgesteld. Het is dus een kwestie wie het eerst op de knop drukt :)
China heeft geen operationele (gebruiksklare) kernwapens, hun kernkoppen liggen opgeslagen, duurt uren of dagen voordat ze gebruikt kunnen worden.
are we infinite or am I alone
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:29:40 #140
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165893097
quote:
4s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 13:57 schreef Infection het volgende:

[..]

De Koude Oorlog 2.0 is nu toch wel een feit denk ik zo.
alsof er nog een wereld bestaat na een kernoorlog ,

Na een kernoorlog is het 1000 jaar stil en donker
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_165893125
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 22:18 schreef Nintex het volgende:
Het blijft maar escaleren.
errnews twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 17:19:51 #BREAKING: President llves: #Russia's use of force tactics has reached our region #Estonia #Iskander #BalticSeahttps://t.co/5VKONXqfKc reageer retweet
Rusland mag dus geen wapens intern verplaatsen?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:34:34 #142
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_165893163
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 13:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Rusland mag dus geen wapens intern verplaatsen?
Ze zullen toch door het buitenland moeten reizen om zoiets als een Iskander naar Königsberg te verplaatsen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:35:31 #143
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165893176
quote:
The mounting tensions between the United States and Russia have created a situation that is “more dangerous” than the Cold War, German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier said in an interview published Saturday.

“It’s a fallacy to think that this is like the Cold War. The current times are different and more dangerous,” Steinmeier told the mass-circulation Bild newspaper.

Wolfgang Ischinger, who served as OSCE mediator for Ukraine, told the newspaper that there was “considerable danger of a military confrontation.

“This danger has not been as strong in decades and the confidence between West and East has never been so low,” he said.
http://www.timesofisrael.(...)erous-than-cold-war/
are we infinite or am I alone
pi_165893224
quote:
Eens met "different" maar voor "more dangerous" wordt geen enkel argument gegeven. Wat moet ik dan met die info? Ik ben van mening dat het gevaar niet zo groot is als sommige overheidsofficials en twitteraars ons willen doen geloven (zij hebben er immers belang bij om het op te kloppen). Maar in dit artikel staat geen enkel argument waarom het gevaarlijker dan ooit zou zijn om mij te overtuigen van mijn ongelijk.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:38:53 #145
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165893225
quote:
Dat klopt, de Sovjets waren klootzakken, maar je wist wel wat je aan ze had en het was niet zo (na Stalin althans) dat de secretaris-generaal van de communistische partij alles in z'n eentje kon bepalen, dan moest ie altijd nog het Politbureau achter zich krijgen. Op die manier waren ze behoorlijk berekenbaar.

Met Poetin is dat totaal niet het geval, dat is echt een alleenheerser en daardoor veel onvoorspelbaarder.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165893247
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 15:58 schreef Chewie het volgende:

[..]

Erg op de hoogte ben je niet he? Het gaat al een tijdje iets verder als de Krim :')

Buiten dat, bij het uiteenvallen van de SU hebben Rusland en de Oekraine gewoon afgesproken dat de krim bij de Oekraine hoort, dus ja annexatie is de juiste omschrijving.
Nee, in 1954 werd de Krim bij Oekraïne gestopt omdat het makkelijk te regelen was vanuit Kiev.
Nog geen jaar voor het uiteenvallen van de SU wilde de Krim al niet meer bij Oekraïne horen.

https://en.wikipedia.org/(...)nty_referendum,_1991

Ze hebben zichzelf op 5 mei 1992 onafhankelijk verklaard. Nooit kunnen doorvoeren vanuit druk uit Kiev.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:41:26 #147
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165893264
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:43:32 #148
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165893293
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 13:38 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat klopt, de Sovjets waren klootzakken, maar je wist wel wat je aan ze had en het was niet zo (na Stalin althans) dat de secretaris-generaal van de communistische partij alles in z'n eentje kon bepalen, dan moest ie altijd nog het Politbureau achter zich krijgen. Op die manier waren ze behoorlijk berekenbaar.

Met Poetin is dat totaal niet het geval, dat is echt een alleenheerser en daardoor veel onvoorspelbaarder.
Hoe kom je bij deze onzin...ongelofelijk
pi_165893386
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:43 schreef Gutmensch het volgende:
De NAVO heeft tegenwoordig qua manschappen zwaar de overhand op Rusland.
Dat is nu juist het probleem niet.
Dat bepaalde mensen dit soort onzin nog geloven. _O- _O- _O-

Het is juist Rusland wat de EU, de NAVO, de VS en de VN volledig in zijn hemd zet en daarmee ongestoord wegkomt. :')
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:49:50 #150
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165893388
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 20:43 schreef Gutmensch het volgende:
Het probleem is dat Poetin zegt rustig kernwapens te zullen gebruiken als respons op een conventionele aanval. Dat hebben de Sovjets nooit gezegd.
Ach, Kameraad Chroesjtsjov riep ooit dat hij ons allemaal zou begraven.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 13:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat bepaalde mensen dit soort onzin nog geloven. _O- _O- _O-

Het is juist Rusland wat de EU, de NAVO, de VS en de VN volledig in zijn hemd zet en daarmee ongestoord wegkomt. :')
Altijd leuk om de mening van iemand anders onzin te noemen en dan zelf louter een mening terug te poneren. :')

[ Bericht 8% gewijzigd door Twiitch op 11-10-2016 13:55:27 ]
Graag op anoniem
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:53:52 #151
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165893451
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 13:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Hoe kom je bij deze onzin...ongelofelijk
Leg eens precies uit wat er onzin aan is?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 14:22:02 #152
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165893904
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 13:53 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Leg eens precies uit wat er onzin aan is?
Poetin is geen alleenheerser en kan absoluut niet zomaar zijn gang gaan.
En wij noemen hem onberekenbaar omdat hij zijn hersentjes gebruikt ipv. zijn emotie.
Hij is/was een hoog opgeleide KGB officier en dat wordt je niet zomaar als je geen intelligentie bezit en niet rationeel kan denken/problemen kan oplossen.
Dat vinden de Amerikanen juist uiterst vervelend en daarom wordt hij afgeschilderd als onberekenbaar maar strategisch en tactisch gezien weten ze niet wat ze met hem aan moeten.
pi_165894237
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 14:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Poetin is geen alleenheerser en kan absoluut niet zomaar zijn gang gaan.
En wij noemen hem onberekenbaar omdat hij zijn hersentjes gebruikt ipv. zijn emotie.
Hij is/was een hoog opgeleide KGB officier en dat wordt je niet zomaar als je geen intelligentie bezit en niet rationeel kan denken/problemen kan oplossen.
Dat vinden de Amerikanen juist uiterst vervelend en daarom wordt hij afgeschilderd als onberekenbaar maar strategisch en tactisch gezien weten ze niet wat ze met hem aan moeten.
En daarom komt er ook geen oorlog. Wereldleiders, voor zover ze zelf niet rationeel zijn, zijn nog steeds omgeven met zeer rationele adviseurs die een allesvernietigende oorlog uit de weg zullen gaan omdat het helemaal niet in hun belang is om dat na te streven.
pi_165894535
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 13:39 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Nee, in 1954 werd de Krim bij Oekraïne gestopt omdat het makkelijk te regelen was vanuit Kiev.
Nog geen jaar voor het uiteenvallen van de SU wilde de Krim al niet meer bij Oekraïne horen.

https://en.wikipedia.org/(...)nty_referendum,_1991

Ze hebben zichzelf op 5 mei 1992 onafhankelijk verklaard. Nooit kunnen doorvoeren vanuit druk uit Kiev.
Feit blijft dat de Krim dus bij de Oekraine hoorde en dat Rusland er destijds mee akkoord is gegaan.

Dus annexatie is nog steeds de juiste omschrijving.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2016 15:11:23 ]
pi_165894561
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Feit blijft dat de Krim dus bij de Oekraine hoorde en dat Rusland er destijds mee akkoord is gegaan.

Dus annexatie is nog steeds de juiste omschrijving.
Het volk wilde dit dus al in 1991 niet, maar toen had de beer even geen zin meer om zich om haar kinderen te bekommeren.

Nu weer wel, geen annexatie dus.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_165894571
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:12 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Het volk wilde dit dus al in 1991 niet, maar toen had de beer even geen zin meer om zich om haar kinderen te bekommeren.

Nu weer wel.
Ja allemaal leuk en aardig maar dan nog is wat er nu gebeurt is een annexatie.
pi_165894585
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja allemaal leuk en aardig maar dan nog is wat er nu gebeurt is een annexatie.
Zelfs als het volk er zelf voor kiest?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_165894643
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Zelfs als het volk er zelf voor kiest?
Hoe relevant is dat nog na bijna 25 jaar terwijl het door niemand inclusief Rusland erkend werd?
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 16:21:32 #159
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165895719
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:17 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoe relevant is dat nog na bijna 25 jaar terwijl het door niemand inclusief Rusland erkend werd?
25 jaar? Bij de laaste overgang was meer dan 95% voor aansluiting bij Rusland.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 16:25:18 #160
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165895788
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 14:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Poetin is geen alleenheerser en kan absoluut niet zomaar zijn gang gaan.
En wij noemen hem onberekenbaar omdat hij zijn hersentjes gebruikt ipv. zijn emotie.
Hij is/was een hoog opgeleide KGB officier en dat wordt je niet zomaar als je geen intelligentie bezit en niet rationeel kan denken/problemen kan oplossen.
Dat vinden de Amerikanen juist uiterst vervelend en daarom wordt hij afgeschilderd als onberekenbaar maar strategisch en tactisch gezien weten ze niet wat ze met hem aan moeten.
Oh ja, jij bent een Poetin-fanboy en derhalve niet serieus te nemen, dat was ik even vergeten :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 16:42:39 #161
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165896062
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 16:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Oh ja, jij bent een Poetin-fanboy en derhalve niet serieus te nemen, dat was ik even vergeten :')
Nee maar dit zijn de feiten.
Of je moet niet bekend zijn met de opeidingseisen van de KGB
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 16:45:51 #162
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165896108
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 16:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee maar dit zijn de feiten.
Of je moet niet bekend zijn met de opeidingseisen van de KGB
Oh, dus omdat Poetin is opgeleid door de KGB kan hij geen alleenheerser zijn.

Maar natuurlijk :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 16:49:55 #163
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165896171
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 16:45 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Oh, dus omdat Poetin is opgeleid door de KGB kan hij geen alleenheerser zijn.

Maar natuurlijk :')
(zucht) ok, laten we het zo zeggen: jij komt dus absoluut niet in aanmerking voor een KGB positie. :)
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 16:50:33 #164
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165896179
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

(zucht) ok, laten we het zo zeggen: jij komt dus absoluut niet in aanmerking voor een KGB positie. :)
Jij overduidelijk ook niet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 16:51:00 #165
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165896188
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 16:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Jij overduidelijk ook niet.
whatever... :Y)
pi_165896224
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 16:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Jij overduidelijk ook niet.
Niemand van Fok, ik ook niet, ben veel te aantrekkelijk.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 17:04:26 #167
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165896416
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 16:51 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

whatever... :Y)
Leg eens uit waarom je de vijand zo adoreert?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 17:13:03 #168
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165896554
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 17:04 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Leg eens uit waarom je de vijand zo adoreert?
Wie zegt dat ik Putin adoreer? Dat maak jij er van.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 17:19:30 #169
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165896656
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 17:13 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik Putin adoreer? Dat maak jij er van.
Omdat je overal alles goed probeert te praten wat Rusland doet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 17:48:44 #170
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165897100
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 17:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Omdat je overal alles goed probeert te praten wat Rusland doet.
Nee hoor.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 17:53:54 #171
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165897169
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 17:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee hoor.
Maar hoe kom je er dan bij dat Poetin geen alleenheerser zou zijn?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 19:57:53 #172
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165899016
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 17:53 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar hoe kom je er dan bij dat Poetin geen alleenheerser zou zijn?
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Assembly_(Russia)
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 20:55:44 #173
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165900445
quote:
Oh ja, het parlement.

Maar dat werkt alleen goed in landen die echt democratisch zijn en dat is Rusland alleen in naam en totaal niet in de praktijk.

Als je een beetje oppositie voert tegen Poetin moet je namelijk al voor je leven vrezen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 12 oktober 2016 @ 06:21:47 #174
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165905892
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 20:55 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Oh ja, het parlement.

Maar dat werkt alleen goed in landen die echt democratisch zijn en dat is Rusland alleen in naam en totaal niet in de praktijk.

Als je een beetje oppositie voert tegen Poetin moet je namelijk al voor je leven vrezen.
Gelukkig weet jij alles af van Rusland. (proest)
Waarschijnlijk nooit daar geweest of een Rus gesproken maar iedereen in het Westen weet precies hoe de vork in de steel zit hoor! _O-
  woensdag 12 oktober 2016 @ 08:54:29 #175
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165906496
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 06:21 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Gelukkig weet jij alles af van Rusland. (proest)
Waarschijnlijk nooit daar geweest of een Rus gesproken maar iedereen in het Westen weet precies hoe de vork in de steel zit hoor! _O-
de meeste russen denken er wel zo over hoor en ik spreek veel russen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 08:59:49 #176
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165906523
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 08:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de meeste russen denken er wel zo over hoor en ik spreek veel russen
Ja en Pim Fortuyn heeft het ook hier niet gered. Democratie :') Wat is dat woord nog weinig waard tegenwoordig.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 08:59:57 #177
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165906524
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 06:21 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Gelukkig weet jij alles af van Rusland. (proest)
Waarschijnlijk nooit daar geweest of een Rus gesproken maar iedereen in het Westen weet precies hoe de vork in de steel zit hoor! _O-
Dat zeg ik niet, maar dat Poetin een alleenheerser is die geen tegenstand duldt lijkt me nogal obvious.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165906599
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als je ziet hoe die dingen ingericht zijn heb je in verhouding met de stad niet gigantisch veel ruimte nodig.
Heb jij misschien een linkje naar die inrichting?
  woensdag 12 oktober 2016 @ 09:18:07 #179
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165906686
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 08:59 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar dat Poetin een alleenheerser is die geen tegenstand duldt lijkt me nogal obvious.
dat is zo.

geen enkele tegenstand, en met syria krijgt ie er een goed steunpunbt in de wereld bij en de enig edie dat beslist is poetin
, de russen hebben geen ene zak mee te maken
democartie bestaat niet in rusland ,
rusland begint een soort rijk Noord Korea te worden ,
Poetin heft nu al moeite om alle pensioenen te betalen ,

[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 12-10-2016 09:27:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 09:28:30 #180
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165906775
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 15:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als je ziet hoe die dingen ingericht zijn heb je in verhouding met de stad niet gigantisch veel ruimte nodig.
worden zdie mensen gedroogd en gestapeld dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 09:31:00 #181
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_165906789
Mensen die Russische democratie serieus nemen. :') Poetin lacht zich dood met zoveel nuttige idioten in het westen.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_165907031
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 09:31 schreef Kaji het volgende:
Mensen die Russische democratie serieus nemen. :') Poetin lacht zich dood met zoveel nuttige idioten in het westen.
Dit. De afgelopen parlementsverkiezingen waren ook weer een grote grap...
pi_165907118
Ik vind het sowieso maar raar dat er veel bewondering is onder zekere lieden voor een man als Poetin die de democratie met een loopje neemt, en dat ze het voornemen van Trump om buddy-buddy met deze man te worden toejuichen, terwijl ze in eigen land hard achter mensen als Roos en Baudet aanlopen omdat ze vinden dat ze niet genoeg te zeggen hebben.

Hoezo hypocriet?
  woensdag 12 oktober 2016 @ 11:24:00 #184
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165908540
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 08:59 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar dat Poetin een alleenheerser is die geen tegenstand duldt lijkt me nogal obvious.
Rusland is, net als de Oekraine, een land waar heel veel krachten spelen die alleen aan hun eigen belang denken.
Maar Putin heeft grote steun van de bevolking, vergis je niet.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 12:36:24 #185
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_165909847
Poëten bereid een nucleaire oorlog voor is een betere titel.
pi_165909877
Geruchten dat Rusland een kernproef aan het voorbereiden is.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 12:39:06 #187
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165909881
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 11:24 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Rusland is, net als de Oekraine, een land waar heel veel krachten spelen die alleen aan hun eigen belang denken.
Maar Putin heeft grote steun van de bevolking, vergis je niet.
Kunst als je alle media beheerst. En als het dan onrustig dreigt te worden in het binnenland start ie gewoon weer een oorlog ergens, oude truuk van dictators.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 12 oktober 2016 @ 12:40:04 #188
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165909896
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 12:38 schreef theNull het volgende:
Geruchten dat Rusland een kernproef aan het voorbereiden is.
Dat kon je wel zien aankomen ja, hoort allemaal bij het intimidatiespelletje.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165909918
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 12:36 schreef TweeGrolsch het volgende:
Poëten bereiden een nucleaire oorlog voor is een betere titel.
Want de pen is machtiger dan het zwaard (of nuke)?
pi_165909963
Ben eigenlijk wel benieuwd wat er in zo'n man als putin in zijn hoofd allemaal omgaat.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 12:53:49 #191
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165910113
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 12:39 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Kunst als je alle media beheerst. En als het dan onrustig dreigt te worden in het binnenland start ie gewoon weer een oorlog ergens, oude truuk van dictators.
Ja de Yankees zijn er meester in
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:02:31 #192
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165910280
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 12:53 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja de Yankees zijn er meester in
Toch heerst er in de VS en in het westen persvrijheid en in Rusland niet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:05:30 #193
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165910323
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 12:43 schreef theNull het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd wat er in zo'n man als putin in zijn hoofd allemaal omgaat.
Zo van: waarom willen die kut yankees al mijn handelspartners vernietigen en mijn land afknijpen?
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:05:56 #194
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165910335
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Toch heerst er in de VS en in het westen persvrijheid en in Rusland niet.
ja lekker handig met een oorlog....
pi_165910419
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 09:09 schreef zovty het volgende:

[..]

Heb jij misschien een linkje naar die inrichting?
In Duitsland staan er nog een paar openbare waar je een rondleiding kan volgen.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 09:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

worden zdie mensen gedroogd en gestapeld dan
Op de plekken waar ik geweest ben werd je inderdaad gestapeld op te kleine bedjes en was de geschatte wachttijd om naar de plee te kunnen gaan zo'n 8 uur. Dat nog zonder de bijna onvermijdelijke schijterij die iedereen zou oplopen.
pi_165910433
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

In Duitsland staan er nog een paar openbare waar je een rondleiding kan volgen
Nee, ik bedoel die nieuwe in Moskou. Ik hoor alleen dat er gezegd is dat ze er zouden zijn. Maar ik wil ze wel eens zien dan.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:23:13 #197
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165910598
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

ja lekker handig met een oorlog....
Waarom loopt Poetin zijn volk al maanden op te hitsen voor een oorlog?

Om even terug te gaan naar de TT.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:27:56 #198
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165910678
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Waarom loopt Poetin zijn volk al maanden op te hitsen voor een oorlog?

Om even terug te gaan naar de TT.
Waaorm loopt China ,VS en zelfs de EU de massa al maanden lang op te hitsen. Dit is weer een koude oorlog die er gevoerd word. Niet meer dan dat.Wel een met economische gevolgen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:31:57 #199
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165910749
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:27 schreef Cherna het volgende:

[..]

Waaorm loopt China ,VS en zelfs de EU de massa al maanden lang op te hitsen. Dit is weer een koude oorlog die er gevoerd word. Niet meer dan dat.Wel een met economische gevolgen.

Dit is helemaal geen koude oorlog, want er zijn geen twee wereldmachten die elkaar decennia lang in evenwicht houden.

Rusland is geen wereldmacht meer en zal dat ook niet meer worden.
De Russische economie is net zoiets als die van de Benelux :D
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  Moderator woensdag 12 oktober 2016 @ 13:38:19 #200
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_165910893
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:31 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit is helemaal geen koude oorlog, want er zijn geen twee wereldmachten die elkaar decennia lang in evenwicht houden.

Rusland is geen wereldmacht meer en zal dat ook niet meer worden.
De Russische economie is net zoiets als die van de Benelux :D
Het scheelt niet veel inderdaad :D Als ik de BBP's van de Benelux bij elkaar optel kom ik op 1.249.528 miljoen dollar terwijl die van Rusland maar zo'n 1.324.734 miljoen dollar is. Voor iemand met zo'n grote mond als Poetin zou je wel verwachten dat Rusland een stuk grotere economie zou hebben. :)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:38:28 #201
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165910900
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:31 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit is helemaal geen koude oorlog, want er zijn geen twee wereldmachten die elkaar decennia lang in evenwicht houden.

Rusland is geen wereldmacht meer en zal dat ook niet meer worden.
De Russische economie is net zoiets als die van de Benelux :D
En toch produceren ze beter gevechtsvliegtuigen dan de US. :Y

Kijk als dit zo doorgaat dan worden de Russen en de Chinezen zo direkt nog dikke maatjes zowel als handelspartners als militaire partners en dat is zeer ongunstig voor ons.
De EU wenst helemaal geen ruzie of boycotten tegen de Russen, en zeker Duitsland niet, maar het is de USA die dit dicteert aan ons.
Alles wat tegen de uitbreidings honger van de USA ingaat wordt vernietigd of overgenomen, financieel danwel met geweld. En ik wens daar niet aan mee te doen.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:43:34 #202
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165910979
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:31 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit is helemaal geen koude oorlog, want er zijn geen twee wereldmachten die elkaar decennia lang in evenwicht houden.

Rusland is geen wereldmacht meer en zal dat ook niet meer worden.
De Russische economie is net zoiets als die van de Benelux :D
Een kernmacht zijn is genoeg. En die economie nou ja ik durf dat niet zo te stellen. Zeker niet als Rusland nu zoveel goud kan inkopen. Nu ben ik geen econoom. Maar omdat de olieprijs zo laag is koopt men veel goud in door een truck met China dat ook nog goedkoop blijkt te zijn. Dus iets klopt er niet.
Je hoeft geen wereldmacht te zijn, een kernmacht is genoeg. Zie ook Israel.
Als je het mij vraagt word China straks de nieuwe wereldmacht. Die slokken Rusland met al hun kennis en bodemschatten op zoals de VS de EU opslokt. Het maakt onder de streep allemaal niets uit zolang er een balans is.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:44:13 #203
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165910989
Poetin zal nooit dikke maatjes worden met een land dat veel machtiger is dan Rusland.
En dat is China.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  Forum Admin woensdag 12 oktober 2016 @ 13:44:28 #204
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165910996
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En toch produceren ze beter gevechtsvliegtuigen dan de US. :Y

Kijk als dit zo doorgaat dan worden de Russen en de Chinezen zo direkt nog dikke maatjes zowel als handelspartners als militaire partners en dat is zeer ongunstig voor ons.
De EU wenst helemaal geen ruzie of boycotten tegen de Russen, en zeker Duitsland niet, maar het is de USA die dit dicteert aan ons.
Alles wat tegen de uitbreidings honger van de USA ingaat wordt vernietigd of overgenomen, financieel danwel met geweld. En ik wens daar niet aan mee te doen.
Wat lief. Je snapt er geen zak van. Geeft niks, maar hou dan je mond gewoon. China en Rusland beste maatjes..proest.

En dan zal ik nog maar zwijgen over het "betere fliegtuiguh" argument..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:46:24 #205
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165911017
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:31 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit is helemaal geen koude oorlog, want er zijn geen twee wereldmachten die elkaar decennia lang in evenwicht houden.

Rusland is geen wereldmacht meer en zal dat ook niet meer worden.
De Russische economie is net zoiets als die van de Benelux :D
Ok dus dan begrijp je wel dat het zeer gevaarlijk is om nu de beer te tergen.
Als je een land gaat afknijpen dan is de enige mogelijk nog een oorlog.

Na WW1 werd Duitsland letterlijk verstikt, zie het resultaat.
Japan werd geblokeerd door de USA (olie) en dat resulteerde met de aanval op Pearl Harbor.

Op een bepaald zal een land zo in het nauw gedreven zijn dat het voor hun geen zak meer uitmaakt of ze oorlog gaan voeren of niet want ze worden economisch kapot gemaakt.
Ik denk dat de Russische interventie in Syrie (hun deccenia oude handelspartner) een goed voorbeeld is van de Russische irritatie tov. de handelsboycot die wij aan hun hebben opgelegd.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:46:39 #206
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165911020
quote:
10s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:44 schreef Gutmensch het volgende:
Poetin zal nooit dikke maatjes worden met een land dat veel machtiger is dan Rusland.
En dat is China.
Hij zal wel moeten en heeft geen keus net zoals de EU de slaaf van de VS is word Rusland de slaaf van China.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:47:04 #207
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165911031
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Wat lief. Je snapt er geen zak van. Geeft niks, maar hou dan je mond gewoon. China en Rusland beste maatjes..proest.

En dan zal ik nog maar zwijgen over het "betere fliegtuiguh" argument..
Lukt het een beetje? Argumenten graag.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:48:13 #208
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165911050
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:46 schreef Cherna het volgende:

[..]

Hij zal wel moeten en heeft geen keus net zoals de EU de slaaf van de VS is word Rusland de slaaf van China.
De Russen leggen al enorme pijpleidingen aan om China te bevoorraden met olie.
De Chinezen houden zich heel slim rustig maar ondertussen zijn ze handig genoeg om voordelen te zien met Russische handel.
  Forum Admin woensdag 12 oktober 2016 @ 13:48:35 #209
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165911055
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:47 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Lukt het een beetje? Argumenten graag.
Jou is meerdere malen uitgelegd waarom dat onzin is, door mij en andere users. Ik ben geen langspeelplaat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:49:25 #210
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165911069
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Jou is meerdere malen uitgelegd waarom dat onzin is, door mij en andere users. Ik ben geen langspeelplaat.
:W
  Forum Admin woensdag 12 oktober 2016 @ 13:51:50 #211
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165911110
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:49 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

:W
Blijf vooral niet gehinderd door enige kennis van zaken je ruski bagger uitkakken in topics als deze.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:51:55 #212
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165911112
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:31 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De Russische economie is net zoiets als die van de Benelux :D
slechts iets groter dan Duitsland , met een munt die onbetrouwbaar is en dus koopt en verkoopt men in Dollars

rusland betaald dus ieder jaar mee aan de inflatie van de dollar, men koopt dollars in jaar 10 en krijgt in jaar 16 slechts 82 dollar terug bij 4 % per jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator woensdag 12 oktober 2016 @ 13:52:51 #213
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_165911123
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

slechts iets groter dan Duitsland
, met een munt die onbetrouwbaar is en dus koopt en verkoopt men in Dollars

rusland betaald dus ieder jaar mee aan de inflatie van de dollar
Stukken kleiner zelfs. Zie :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:54:47 #214
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165911159
quote:
inderdaad

is flink gedaald dan

Poetin heeft dan een grote bek gewoon
eigenlijk is rusland alleen Moskou en st petersburg , de rest is arme shit

klein klote landje meet heel veel onherbergzame land
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:56:23 #215
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165911189
quote:
Tja het is de vraag of dit allemaal klopt.
http://blog.goudmarkt.nl/(...)s-en-koopt-goud.aspx

Er speelt meer dan alleen wat cijfers die gepubliceerd worden door het westen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 12 oktober 2016 @ 13:59:10 #216
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165911251
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:56 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja het is de vraag of dit allemaal klopt.
http://blog.goudmarkt.nl/(...)s-en-koopt-goud.aspx

Er speelt meer dan alleen wat cijfers die gepubliceerd worden door het westen.
dat heeft hen een hoop geld gekost dan
het goud is flink gedaald en de dollar is gestegen
Poetin is geen superman hoor, hij maakt ook fouten

https://www.bullionvault.com/gold-price-chart.do
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:04:26 #217
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165911357
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De Russen leggen al enorme pijpleidingen aan om China te bevoorraden met olie.
De Chinezen houden zich heel slim rustig maar ondertussen zijn ze handig genoeg om voordelen te zien met Russische handel.
Aan de andere kant stuurt China ook rustig honderdduizenden Han Chinezen (illegaal en legaal) naar het dunbevolkte Oost-Rusland. Die gebieden zijn over een paar generaties gewoon de facto Chinees grondgebied. China doet alleen wat goed is voor China natuurlijk en Rusland kent in dat "partnerschap" een sterk ondergeschikte rol.
Graag op anoniem
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:13:44 #218
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165911547
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dat heeft hen een hoop geld gekost dan
het goud is flink gedaald en de dollar is gestegen
Poetin is geen superman hoor, hij maakt ook fouten

https://www.bullionvault.com/gold-price-chart.do
Het is een verschil in denken. Dat moeten we afwachten. Nogmaals ik ben geen econoom. Maar hier in het westen legt de mainstream niets uit over die strategie. Ik zou daar wel graag meer over willen weten.
https://donquijotte.wordp(...)etin/comment-page-1/
Nu kun je roepen dat dit ook weer propaganda is en totale onzin. Maar waar rook is is vuur.
Daarom stelde ik al dat het een economische oorlog is waarvan ik de uitkomst niet durf te voorspellen. Ik wacht het rustig af en hoop dat de VS het juiste antwoord heeft en dat dit artikel inderdaad totale onzin is of in iedergeval een blunder van Poetin.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:15:13 #219
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165911571
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:13 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het is een verschil in denken. Dat moeten we afwachten. Nogmaals ik ben geen econoom. Maar hier in het westen legt de mainsteam niets uit over die strategie. Ik zou daar wel graag meer over willen weten.
https://donquijotte.wordp(...)etin/comment-page-1/
Nu kun je roepen dat dit ook weer propaganda is en totale onzin. Maar waar rook is is vuur.
Daarom stelde ik al dat het een economische oorlog is waarvan ik de uitkosmt niet durf te voorspellen. Ik wacht het rustig af en hoop dat de VS het juiste antwoord heeft en dat dit artikel inderdaad totale onzin is of in iedergeval een blunder van Poetin.
het is volslagen idioot te denken dat de roebel ooit een internationale munt zal worden , dat zal NOOIT gebeuren, de russen zelf willen hem niet eens gebruiken, die blijven een appartement kopen met een koffer vol met dollars, dat blijft zo

Al gaat die gekke Poetin op zijn kop staan
men betaald de dollar inflatie aan de USA, helaas pindakaas

de USA print dollars en de russen betalen 2% inflatie per jaar voor het gebruik aan de USA net als zoveel landen in de wereld
dat is de status van de wereldreservemunt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:16:37 #220
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165911598
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Blijf vooral niet gehinderd door enige kennis van zaken je ruski bagger uitkakken in topics als deze.
https://www.rt.com/business/345827-russia-china-trade-turnover/ :W
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:22:44 #222
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165911716
quote:
Ach jij denkt dat het Westen geen propaganda kent? Wat schattig....
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:24:27 #223
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165911762
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ach jij denkt dat het Westen geen propaganda kent? Wat schattig....
Dat zeg ik nergens dat is jouw domme aanname :')

Maar RT is te vergelijken met Fox news niet serieus te nemen maar dat snapt iemand zoals jij die een strak plassertje krijgt van stoere sterke leiders natuurlijk niet
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:25:07 #225
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165911776
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

het is volslagen idioot te denken dat de roebel ooit een internationale munt zal worden , dat zal NOOIT gebeuren, de russen zelf willen hem niet eens gebruiken, die blijven een appartement kopen met een koffer vol met dollars, dat blijft zo

Al gaat die gekke Poetin op zijn kop staan
men betaald de dollar inflatie aan de USA, helaas pindakaas

de USA print dollars en de russen betalen 2% inflatie per jaar voor het gebruik aan de USA net als zoveel landen in de wereld
dat is de status van de wereldreservemunt
Maar er valt niet te ontkennen dat die reservemunt is aan het afbrokkelen. Tenzij de berichten niet kloppen dat Iran, China, Venezuela hun olie niet meer alleen in dollars verhandelen. Het lijkt mij juist gevaarlijk om je maar blind te staren dat er nooit iets kan misgaan met die petro dollar.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_165911782
ninefornews kom op zeg moet dit topic gelijk naar BNW :')
pi_165911830
En China kijkt wel uit om zijn grootste afzetmarkt tegen zich in het harnas te jagen, daar zijn die Russen met hun prutseconomie echt niet belangrijk genoeg voor. Ja de goedkope olie is wel leuk maar dat is het ook wel
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:32:47 #228
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165911968
quote:
10s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:27 schreef Chewie het volgende:
En China kijkt wel uit om zijn grootste afzetmarkt tegen zich in het harnas te jagen, daar zijn die Russen met hun prutseconomie echt niet belangrijk genoeg voor. Ja de goedkope olie is wel leuk maar dat is het ook wel
Toch maar eens deze lezen.

https://jalta.nl/economie(...)a-zich-zorgen-maken/
  Forum Admin woensdag 12 oktober 2016 @ 14:34:49 #229
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165912014
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Toch maar eens deze lezen.

https://jalta.nl/economie(...)a-zich-zorgen-maken/
Dit kun je toch niet serieus nemen kerel. Kom op zeg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:36:29 #230
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165912057
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Toch maar eens deze lezen.

https://jalta.nl/economie(...)a-zich-zorgen-maken/
Nogal onnodig lang stuk over een kleine verschuiving op de markt. Het gaat volgens dat stuk over 5/6 miljard. Pak de hele handelsbalans van de unie er maar eens bij, dat is niks.
Graag op anoniem
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:37:08 #231
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165912071
quote:
9s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit kun je toch niet serieus nemen kerel. Kom op zeg.
Misschien moet je eens van je zolder kamer afkomen en een beetje minder westerse propaganda slikken, helpt heel verhelderend.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:38:24 #232
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165912105
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Misschien moet je eens van je zolder kamer afkomen en een beetje minder westerse propaganda slikken, helpt heel verhelderend.
Wat schiet je nou op met dit soort opmerkingen? Je doet zelf precies hetzelfde.
Graag op anoniem
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:39:32 #233
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165912137
quote:
10s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:27 schreef Chewie het volgende:
En China kijkt wel uit om zijn grootste afzetmarkt tegen zich in het harnas te jagen, daar zijn die Russen met hun prutseconomie echt niet belangrijk genoeg voor. Ja de goedkope olie is wel leuk maar dat is het ook wel
klopt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:40:50 #234
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165912167
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:36 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nogal onnodig lang stuk over een kleine verschuiving op de markt. Het gaat volgens dat stuk over 5/6 miljard. Pak de hele handelsbalans van de unie er maar eens bij, dat is niks.
rusland en china is gelijk aan japan en brazilie

samen niks van enig belang
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:41:22 #235
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165912178
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

rusland en china is gelijk aan japan en brazilie

samen niks van enig belang
Dat is weer een beetje te ver naar de andere kant doorschieten.
Graag op anoniem
  Forum Admin woensdag 12 oktober 2016 @ 14:41:32 #236
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165912183
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Misschien moet je eens van je zolder kamer afkomen en een beetje minder westerse propaganda slikken, helpt heel verhelderend.
Dit is ook echt elke keer je verweer _O-

Zou wat waard zijn als je zelf met normale bronnen aan kwam zetten
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:44:03 #237
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165912223
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:41 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit is ook echt elke keer je verweer _O-

Zou wat waard zijn als je zelf met normale bronnen aan kwam zetten
Tuurlijk.
We schieten gewoon alle bronnen af, OOK de nederlandse en dat is dan het verweer.
Jezus wat een zwaktebod.

Het waren toch geen vriendjes? Of is deze bron ook weer niet goed? :)
http://www.nu.nl/buitenla(...)uid-chinese-zee.html
pi_165912467
Rusland en China zijn 'fair weather friends'. Die doen zaken met elkaar zolang het hun goed uit komt en zolang één van de twee niet te hard op de ander hoeft te steunen.

Je moet niet vergeten dat vrijwel iedereen in de wereld tegenwoordig op dezelfde ideologie leunt, en dat is er eentje van "eigen belang eerst". Waar in de Koude Oorlog nog op basis van politiek-ideologische overtuiging offers van het ene land aan het andere worden gebracht is dat nu totaal niet meer het geval. Rusland waait met dezelfde ideologische wind mee als de rest van de wereld. Dat maakt het beleid heel pragmatisch.

Rusland en China in hetzelfde hok willen plaatsen en doen alsof ze samen een wereldwijd machtsblok willen worden is heel dogmatisch gedacht. Wellicht gaan ze nu even samen optrekken, maar geheid dat die relatie weer bekoeld kan raken als één van de twee een te grote broek aan gaat trekken.

Wat in elk geval níet pragmatisch is, voor geen enkel land, is aansturen op directe militaire conflicten.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 14:59:58 #239
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165912518
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt
Ze hebben wel wat meer te bieden uiteraard. Zou dat niet zo zijn dan had men voor de Oekraine en MH17 niet zoveel energie in dat land gestoken. Er zit wel meer in de bodem dan olie en gas alleen. Duitsland merkt wel degelijk dat de relatie verslechterd is. Links hoef ik niet meer te plaatsen. Want het word weer een welles nietes spel met verwijten over en weer. En dat hoeft voor mij niet om eerlijk te zijn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_165912533
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Misschien moet je eens van je zolder kamer afkomen en een beetje minder westerse propaganda slikken, helpt heel verhelderend.
Zegt de user met een stoere sterke leider fetish die nog nooit iets serieus kan onderbouwen en ninefornews en RT als serieuze nieuwsbronnen ziet :')

Over dat "als" heb je zeker even overheen gelezen :')

Denk je nu echt dat Rusland (met hun prutseconomie die vergelijkbaar is met de Benelux in omvang) in staat is om de EU te vervangen als belangrijke export partner? En wat denk je dat er gebeurt met de Chinese economie stilvalt als de EU als handelspartner weg zou vallen?

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2016 15:05:14 ]
pi_165912717
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt
En buiten dat is China ook wel zo opportunistisch om ook in de EU te profiteren van de Russische sancties tegen de EU. Wat eerst richting Rusland ging gaat nu grotendeels naar China. Alleen valt daarbij de Russische handel met China in het niet qua omvang.

Maar ja stoere leider fetisjisten willen dat natuurlijk niet weten en kiezen liever voor propaganda van sites zoals ninefornews :') en RT.
pi_165912765
#BREAKING: An Intercontinental Ballistic Missile Topol RS-12M has been launched in #Plesetsk, #Russia - Training
  woensdag 12 oktober 2016 @ 15:39:26 #243
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165913347
quote:
10s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 15:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zegt de user met een stoere sterke leider fetish die nog nooit iets serieus kan onderbouwen en ninefornews en RT als serieuze nieuwsbronnen ziet :')

Over dat "als" heb je zeker even overheen gelezen :')

Denk je nu echt dat Rusland (met hun prutseconomie die vergelijkbaar is met de Benelux in omvang) in staat is om de EU te vervangen als belangrijke export partner? En wat denk je dat er gebeurt met de Chinese economie stilvalt als de EU als handelspartner weg zou vallen?
30 jaar terug was china een shithole - nu zijn ze een economische power. Russen kunnen dat precies hetzelfde doen met Chinese help.
Ze oefenen al samen in de Chinese zee en deze 2 militaire machten zijn prima in staat om de VS en de EU aan te kunnen.
Ik denk dat jullie dit zwaar onderschatten...
pi_165913456
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 15:13 schreef theNull het volgende:
#BREAKING: An Intercontinental Ballistic Missile Topol RS-12M has been launched in #Plesetsk, #Russia - Training
Al 3 testen vandaag waaronder vanuit onderzeeboten.
pi_165913464
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 15:39 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

30 jaar terug was china een shithole - nu zijn ze een economische power. Russen kunnen dat precies hetzelfde doen met Chinese help.
Ze oefenen al samen in de Chinese zee en deze 2 militaire machten zijn prima in staat om de VS en de EU aan te kunnen.
Ik denk dat jullie dit zwaar onderschatten...
Ja en de Russen waren een economische power en kijk waar ze nu staan, met ruim 140 miljoen inwoners een vergelijkbare economie als de Benelux met nog geen 30 miljoen inwoners. :')

En dan nogmaals de vraag waarom zou China Rusland verkiezen met hun prutseconomie boven hun verreweg grootste handelspartner?

Ik denk dat jij iets te makkelijk trapt in stoere taal van narcistische leiders, dat laat je namelijk ook in andere topics zien.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 15:56:06 #246
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165913666
quote:
10s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 15:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja en de Russen waren een economische power en kijk waar ze nu staan, met ruim 140 miljoen inwoners een vergelijkbare economie als de Benelux met nog geen 30 miljoen inwoners. :')

En dan nogmaals de vraag waarom zou China Rusland verkiezen met hun prutseconomie boven hun verreweg grootste handelspartner?

Ik denk dat jij iets te makkelijk trapt in stoere taal van narcistische leiders, dat laat je namelijk ook in andere topics zien.
Nee hoor maar heb je nog onthouden wat ik hier boven vertelde wat er gaat gebeuren als je een land afknijpt?
Dan vecht het terug.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 16:00:05 #247
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165913750
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 15:44 schreef theNull het volgende:

[..]

Al 3 testen vandaag waaronder vanuit onderzeeboten.
Nieuws van Sputnik international dus dat zal wel weer niet waar zijn.... :)
pi_165913791
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 15:56 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee hoor maar heb je nog onthouden wat ik hier boven vertelde wat er gaat gebeuren als je een land afknijpt?
Dan vecht het terug.
Nogmaals wat is het voordeel voor China en waarom blijf je vergeten dat de handel tussen China en Rusland peanuts is vergeleken met die tussen China en de EU?

Maar hou je vooral vast aan je geloof voor stoere sterke leiders :')
pi_165914125
Afleiding van US beschuldigingen over hacking vermoed ik
  woensdag 12 oktober 2016 @ 16:44:46 #250
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165914554
quote:
10s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 16:02 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nogmaals wat is het voordeel voor China en waarom blijf je vergeten dat de handel tussen China en Rusland peanuts is vergeleken met die tussen China en de EU?

Maar hou je vooral vast aan je geloof voor stoere sterke leiders :')
https://euobserver.com/eu-china/133927
pi_165918618
quote:
Heb je het wel gelezen?

En nogmaals de vraag dan waarom zou China haar belangrijkste afzetmarkt inruilen voor een prutseconomie (vergelijkbaar met de Benelux maar met bijna 5x zoveel inwoners) als Rusland.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 20:46:02 #252
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165919276
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:59 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ze hebben wel wat meer te bieden uiteraard. Zou dat niet zo zijn dan had men voor de Oekraine en MH17 niet zoveel energie in dat land gestoken. Er zit wel meer in de bodem dan olie en gas alleen. Duitsland merkt wel degelijk dat de relatie verslechterd is. Links hoef ik niet meer te plaatsen. Want het word weer een welles nietes spel met verwijten over en weer. En dat hoeft voor mij niet om eerlijk te zijn.
nee, Kazachstan heeft wel wart meer , Uranium, Diamanten en rare metals en derg, Rusland echt niet meer dan gas
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 20:47:29 #253
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165919304
quote:
10s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 15:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja en de Russen waren een economische power en kijk waar ze nu staan, met ruim 140 miljoen inwoners een vergelijkbare economie als de Benelux met nog geen 30 miljoen inwoners. :')

En dan nogmaals de vraag waarom zou China Rusland verkiezen met hun prutseconomie boven hun verreweg grootste handelspartner?

Ik denk dat jij iets te makkelijk trapt in stoere taal van narcistische leiders, dat laat je namelijk ook in andere topics zien.
juist, de Russen blieven hun eigen roebel niet eens,
Die is als een kei in elkaar gepleurd en er is een zeer hoge rente nodig om de roebel een beetje op niveau te houden


sinds kort hebben ze weer een nieuwe personenauto :LADA
http://nl.exchange-rates.org/history/RUB/USD/G/180

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 12-10-2016 21:01:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 oktober 2016 @ 21:05:06 #254
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_165919746
Right wing sights are reporting that Putin is ordering all government staff and their families to return to Russia because of the growing threat of war.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  woensdag 12 oktober 2016 @ 21:25:36 #255
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_165920282
quote:
By contrast, Trump's Democratic rival Hillary Clinton could spark World War Three, said Zhirinovsky, who received a top state award from Putin after his pro-Kremlin Liberal Democratic Party of Russia (LDPR) came third in Russia's parliamentary election last month.

"Americans voting for a president on Nov. 8 must realize that they are voting for peace on Planet Earth if they vote for Trump. But if they vote for Hillary it's war. It will be a short movie. There will be Hiroshimas and Nagasakis everywhere."

Zhirinovsky once proposed blocking off mostly Muslim southern Russia with a barbed wire fence, echoing Trump's call for a wall along the U.S. border with Mexico.

Zhirinovsky, who said he met Trump in New York in 2002, revels in his similarities with the American businessman - they are the same age, favor coarse, sometimes misogynistic language and boast about putting their own country first. Zhirinovsky has even said he wants a DNA test to see if he is related to Trump.

Though Putin and Trump have never met, Zhirinovsky said he believed they could establish a close working relationship, adding: "Victory for Trump would be a gift to humanity. But if Hillary Clinton wins it will be the last U.S. president ever."
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_165920881
Russia orders all officials to fly home any relatives living abroad, as tensions mount over the prospect of a global war

-Russian officials have been 'told to bring relatives home to the Motherland'
-Failure to act will put promotion chances at risk, according to local reports
-Comes amid worsening relations between Russia and US over Syria crisis
-US has pulled plug on Syria talks and accused Russia of hacking attacks
-Russia has moved nuclear-capable missiles nearer to the Polish border

PUBLISHED: 07:53 GMT, 12 October 2016 | UPDATED: 17:08 GMT, 12 October 2016

Russia is ordering all of its officials to fly home any relatives living abroad amid heightened tensions over the prospect of global war, it has been claimed.

Politicians and high-ranking figures are said to have received a warning from president Vladimir Putin to bring their loved-ones home to the 'Motherland', according to local media.

It comes after Putin cancelled a planned visit to France amid a furious row over Moscow's role in the Syrian conflict and just days after it emerged the Kremlin had moved nuclear-capable missiles near to the Polish border.

Former Soviet leader Mikhail Gorbachev has also warned that the world is at a 'dangerous point' due to rising tensions between Russia and the US.

According to the Russian site Znak.com, administration staff, regional administrators, lawmakers of all levels and employees of public corporations have been ordered to take their children out of foreign schools immediately.

Failure to act will see officials jeopardising their chances of promotion, local media has reported.

The exact reason for the order is not yet clear.

But Russian political analyst Stanislav Belkovsky is quoted by the Daily Star as saying: 'This is all part of the package of measures to prepare elites to some 'big war'.'

Relations between Russia and the US are at their lowest since the Cold War and have soured in recent days after Washington pulled the plug on Syria talks and accused Russia of hacking attacks.

Bron: http://www.dailymail.co.u(...)pect-global-war.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_165921096
Syrie, Yemen, Oekraine, het is allemaal weer op het punt van exploderen.

BSBully317 twitterde op woensdag 12-10-2016 om 22:57:05 RAF given green light to shoot down hostile Russian jets in Syria. @20committee https://t.co/G4G35rgzRA reageer retweet


[ Bericht 88% gewijzigd door Nintex op 12-10-2016 22:59:04 ]
pi_165922915
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 21:51 schreef Cobra4 het volgende:
Russia orders all officials to fly home any relatives living abroad, as tensions mount over the prospect of a global war

-Russian officials have been 'told to bring relatives home to the Motherland'
-Failure to act will put promotion chances at risk, according to local reports
-Comes amid worsening relations between Russia and US over Syria crisis
-US has pulled plug on Syria talks and accused Russia of hacking attacks
-Russia has moved nuclear-capable missiles nearer to the Polish border

PUBLISHED: 07:53 GMT, 12 October 2016 | UPDATED: 17:08 GMT, 12 October 2016

Russia is ordering all of its officials to fly home any relatives living abroad amid heightened tensions over the prospect of global war, it has been claimed.

Politicians and high-ranking figures are said to have received a warning from president Vladimir Putin to bring their loved-ones home to the 'Motherland', according to local media.

It comes after Putin cancelled a planned visit to France amid a furious row over Moscow's role in the Syrian conflict and just days after it emerged the Kremlin had moved nuclear-capable missiles near to the Polish border.

Former Soviet leader Mikhail Gorbachev has also warned that the world is at a 'dangerous point' due to rising tensions between Russia and the US.

According to the Russian site Znak.com, administration staff, regional administrators, lawmakers of all levels and employees of public corporations have been ordered to take their children out of foreign schools immediately.

Failure to act will see officials jeopardising their chances of promotion, local media has reported.

The exact reason for the order is not yet clear.

But Russian political analyst Stanislav Belkovsky is quoted by the Daily Star as saying: 'This is all part of the package of measures to prepare elites to some 'big war'.'

Relations between Russia and the US are at their lowest since the Cold War and have soured in recent days after Washington pulled the plug on Syria talks and accused Russia of hacking attacks.

Bron: http://www.dailymail.co.u(...)pect-global-war.html
quote:
Here is the actual context: In Russia, just like in the U.S., people who shout "I'm the patriot" the loudest while beating their chests and proclaming everlasting love for their country are the biggest scoundrels. Except, in Russia this comes with a twist. Families of many, many of these people, specifically those in Duma (the Russian Parlament) as well as pro-Kremlin media and oligarchs, permanently live abroad. If they have children of school and college age, the kids study in Europe and in the US, and often refuse to go back to Russia when they graduate. Now it got to a point where this trend had become an embarrassment for Kremlin (notwistanding the fact that Putin's girlfriend Alina Kabaeva gave birth to their child in 2015 in Swithzerland and might still be living there). The cognitive dissonance between nonstop shouting by pro-Kremlin "patriots" about "rotten liberal Gayropa" (their term for Western Europe) and "stupid Pindosia" (their term for USA, roughly translated as "faggot-land") and the fact that their families prefer to live in Gayropa and in Pindostan is getting ever sharper as Kremlin-sponsored nationalism escalates in Russia. Hence, the calls (more like rumors, actually) for Russian "elites" to bring their families home. Plus, Kremlin is concerned about capital flight from Russia, which is often facilitated via these foreign-based family members.
  donderdag 13 oktober 2016 @ 00:10:15 #259
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_165923790
Nou dat is sowieso waar, maar er zijn ook weer een flink aantal trainingen geweest in Rusland de afgelopen maanden. Van die trainingen waar ze ff oefenen hoe snel ze een paar miljoen russen in een bunker kunnen krijgen.

Ik vind het maar eng.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_165924196
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:15 schreef Zelfmoordkonijn het volgende:

[..]

[..]

Heb je een linkje naar de bron? Google herkent het niet.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  donderdag 13 oktober 2016 @ 05:30:04 #261
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165924836
quote:
10s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 20:12 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb je het wel gelezen?

En nogmaals de vraag dan waarom zou China haar belangrijkste afzetmarkt inruilen voor een prutseconomie (vergelijkbaar met de Benelux maar met bijna 5x zoveel inwoners) als Rusland.
Wie zegt dat ze inruilen? Dppr de sancties hebben veel EU bedrijven hun Russische afzetmarkt verloren en daar zijn de Chinezen op ingesprongen.
Ik verwacht nog meer ellende al Clinton aan het roer komt met haar anti Rusland (anti communisme) houding.
  donderdag 13 oktober 2016 @ 05:32:09 #262
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165924838
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 21:51 schreef Cobra4 het volgende:
Russia orders all officials to fly home any relatives living abroad, as tensions mount over the prospect of a global war

-Russian officials have been 'told to bring relatives home to the Motherland'
-Failure to act will put promotion chances at risk, according to local reports
-Comes amid worsening relations between Russia and US over Syria crisis
-US has pulled plug on Syria talks and accused Russia of hacking attacks
-Russia has moved nuclear-capable missiles nearer to the Polish border

PUBLISHED: 07:53 GMT, 12 October 2016 | UPDATED: 17:08 GMT, 12 October 2016

Russia is ordering all of its officials to fly home any relatives living abroad amid heightened tensions over the prospect of global war, it has been claimed.

Politicians and high-ranking figures are said to have received a warning from president Vladimir Putin to bring their loved-ones home to the 'Motherland', according to local media.

It comes after Putin cancelled a planned visit to France amid a furious row over Moscow's role in the Syrian conflict and just days after it emerged the Kremlin had moved nuclear-capable missiles near to the Polish border.

Former Soviet leader Mikhail Gorbachev has also warned that the world is at a 'dangerous point' due to rising tensions between Russia and the US.

According to the Russian site Znak.com, administration staff, regional administrators, lawmakers of all levels and employees of public corporations have been ordered to take their children out of foreign schools immediately.

Failure to act will see officials jeopardising their chances of promotion, local media has reported.

The exact reason for the order is not yet clear.

But Russian political analyst Stanislav Belkovsky is quoted by the Daily Star as saying: 'This is all part of the package of measures to prepare elites to some 'big war'.'

Relations between Russia and the US are at their lowest since the Cold War and have soured in recent days after Washington pulled the plug on Syria talks and accused Russia of hacking attacks.

Bron: http://www.dailymail.co.u(...)pect-global-war.html
Daily mail... _O-
  donderdag 13 oktober 2016 @ 05:36:17 #263
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165924842
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:01 schreef Nintex het volgende:
Syrie, Yemen, Oekraine, het is allemaal weer op het punt van exploderen.

BSBully317 twitterde op woensdag 12-10-2016 om 22:57:05 RAF given green light to shoot down hostile Russian jets in Syria. @20committee https://t.co/G4G35rgzRA reageer retweet
Je vergeet iets:

As relations between the West and Russia steadily deteriorate, Royal Air Force (RAF) pilots have been given the go-ahead to shoot down Russian military jets when flying missions over Syria and Iraq, if they are endangered by them.

Dat geldt ook voor de US en de Russen.
Enige probleem voor de US en de Engelsen: zij vliegen illigaal in Syrie. :)
pi_165925233
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 21:25 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat de Russen in kamp Trump zitten is logisch, want dan hebben ze minder te vrezen van de VS. Dus een beetje angst voor oorlog zaaien als Clinton gekozen wordt is niets meer dan de eigen belangen verdedigen. Dat betekent niet dat er echt oorlog gaat komen.

Als je alleen dit topic leest lijkt een derde wereldoorlog onafwendbaar. Maar vergeet niet dat veel van de info hier volledig out of context wordt geplaatst, of dat dingen die eigenlijk volkomen normaal zijn hier worden gepresenteerd als de zekere voorbode van oorlog.

Oorlog is nooit uit te sluiten, maar deze thread wekt de indruk dat het twee over twaalf is. Dat is het niet.
  donderdag 13 oktober 2016 @ 08:44:37 #265
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_165925486
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 08:11 schreef Mystikvm het volgende:
Oorlog is nooit uit te sluiten, maar deze thread wekt de indruk dat het twee over twaalf is. Dat is het niet.
Hear, hear.
Het lijkt af en toe wel alsof een deel van de FOKkers oorlog wil.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  donderdag 13 oktober 2016 @ 09:26:14 #266
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165925856
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 08:44 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Hear, hear.
Het lijkt af en toe wel alsof een deel van de FOKkers oorlog wil.
sensatiezoekers die dood willen

hebben geen kinderen en zelf een kutleven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_165925884
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 08:44 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Hear, hear.
Het lijkt af en toe wel alsof een deel van de FOKkers oorlog wil.
Dat valt me in wel meer zaken op. De sensatiezoekende popcornvreters die idolaat zijn van Trump en Poetin, maar om de verkeerde reden. Omdat ze shit de fan willen zien raken en in livetopics kunnen baggeren over hoe de boel naar de kloten gaat, zonder dat ze echt door hebben wat oorlog werkelijk betekent.
pi_165925956
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 14:56 schreef Mystikvm het volgende:
Rusland en China zijn 'fair weather friends'. Die doen zaken met elkaar zolang het hun goed uit komt en zolang één van de twee niet te hard op de ander hoeft te steunen.

Je moet niet vergeten dat vrijwel iedereen in de wereld tegenwoordig op dezelfde ideologie leunt, en dat is er eentje van "eigen belang eerst". Waar in de Koude Oorlog nog op basis van politiek-ideologische overtuiging offers van het ene land aan het andere worden gebracht is dat nu totaal niet meer het geval. Rusland waait met dezelfde ideologische wind mee als de rest van de wereld. Dat maakt het beleid heel pragmatisch.

Rusland en China in hetzelfde hok willen plaatsen en doen alsof ze samen een wereldwijd machtsblok willen worden is heel dogmatisch gedacht. Wellicht gaan ze nu even samen optrekken, maar geheid dat die relatie weer bekoeld kan raken als één van de twee een te grote broek aan gaat trekken.

Wat in elk geval níet pragmatisch is, voor geen enkel land, is aansturen op directe militaire conflicten.
Helemaal mee eens. Achter de schermen kunnen ze elkaars bloed wel drinken zeker met China's idee om de grondstoffen in Siberie over te nemen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_165925983
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 08:44 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Hear, hear.
Het lijkt af en toe wel alsof een deel van de FOKkers oorlog wil.
Klopt. Dat is gevolg van het tolereren van een zeer hoog percentage trolletjes hier.
pi_165926006
quote:
7s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 09:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt. Dat is gevolg van het tolereren van een zeer hoog percentage trolletjes hier.
Het trollgedrag van 10 jaar terug in de krochten van het internet, toen het grappig was, begint steeds meer de heersende politieke overtuiging van mensen te worden. Ik denk dat het komt omdat ze geen flauw idee hebben wat de implicaties van dat soort getroll werkelijk zijn. Late twintigers en vroege dertigers met best radicale opvattingen waarvan ik het idee heb dat ze het alleen maar om de "shits and giggles" doen.
pi_165926008
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:01 schreef Nintex het volgende:
Syrie, Yemen, Oekraine, het is allemaal weer op het punt van exploderen.

BSBully317 twitterde op woensdag 12-10-2016 om 22:57:05 RAF given green light to shoot down hostile Russian jets in Syria. @20committee https://t.co/G4G35rgzRA reageer retweet
Dit stemt mij niet vrolijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_165926027
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 09:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dit stemt mij niet vrolijk.
Is dit niet een normale geweldsinstructie? Als Russen jou aanvallen, mag je terugschieten. Lijkt me niet meer dan logisch.
pi_165926059
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 09:40 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Is dit niet een normale geweldsinstructie? Als Russen jou aanvallen, mag je terugschieten. Lijkt me niet meer dan logisch.
Ligt eraan wat endangered is. Schieten lijkt mij duidelijk maar vlakbij vliegen of trucs uithalen?
Want vooral dat laatste wordt als gevaarlijk aangeduid maar er is nog niet geschoten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_165926076
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 05:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze inruilen? Dppr de sancties hebben veel EU bedrijven hun Russische afzetmarkt verloren en daar zijn de Chinezen op ingesprongen.
Ik verwacht nog meer ellende al Clinton aan het roer komt met haar anti Rusland (anti communisme) houding.
Zoals ik al in een ander topic aanhaalde. Europa wordt het speelveld van al die ellende.
pi_165926171
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 09:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het trollgedrag van 10 jaar terug in de krochten van het internet, toen het grappig was, begint steeds meer de heersende politieke overtuiging van mensen te worden. Ik denk dat het komt omdat ze geen flauw idee hebben wat de implicaties van dat soort getroll werkelijk zijn. Late twintigers en vroege dertigers met best radicale opvattingen waarvan ik het idee heb dat ze het alleen maar om de "shits and giggles" doen.
De implicaties zijn vooral dat bijna niemand online discussies nog serieus kan nemen :P
pi_165926180
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 09:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zoals ik al in een ander topic aanhaalde. Europa wordt het speelveld van al die ellende.
Daar had je dat net zo goed onderbouwd als hier?
pi_165926204
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 05:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze inruilen? Dppr de sancties hebben veel EU bedrijven hun Russische afzetmarkt verloren en daar zijn de Chinezen op ingesprongen.
Ik verwacht nog meer ellende al Clinton aan het roer komt met haar anti Rusland (anti communisme) houding.
Dat stelde jij net nog :')

Overigens als je mijn reacties goed had gelezen had ik allang aangegeven dat de Chinezen gewoon opportunistisch en pragmatisch zijn, jij maakt daar onmiddellijk van dat ze dikke maatjes zouden zijn.

Wat jij allemaal verwacht is ook allemaal niet zo spannend en weinig realistisch maar dat is mijn mening :')

Maar antwoord op de vraag waarom China haar belangrijkste afzetmarkt tegen zich in het harnas zou jagen ten faveure van Rusland met hun prutseconomie kun je nog steeds niet uitleggen.

Vooralsnog heeft Rusland meer last van de sancties dan de EU en de EU bedrijven die nu geen zaken meer kunnen doen met Rusland zijn overigens ook gewoon welkom in China zo opportunistisch zijn ze ook wel weer. En mocht China echt moeten kiezen dan is het toch echt wel dikke pech voor je held Putin met zijn prutseconomie.
pi_165926304
quote:
11s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 09:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar had je dat net zo goed onderbouwd als hier?
Wordt weer tijd voor jou om eens te duiken in je oude aardrijkskunde- en geschiedenisboekjes. Dan begrijp je de stelling.
pi_165926438
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 10:03 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wordt weer tijd voor jou om eens te duiken in je oude aardrijkskunde- en geschiedenisboekjes. Dan begrijp je de stelling.
Die heb ik prima op orde. En voorlopig hebben China en Rusland nog meer dan genoeg ellende in hun eigen achtertuin om serieuze onrust in Europa te kunnen stoken. Dat speelveld is er dus nog lang niet.
pi_165926594
quote:
10s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 10:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die heb ik prima op orde. En voorlopig hebben China en Rusland nog meer dan genoeg ellende in hun eigen achtertuin om serieuze onrust in Europa te kunnen stoken. Dat speelveld is er dus nog lang niet.
En wat is het belang voor China om onrust te stoken in hun belangrijkste afzetmarkt?
pi_165926789
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 10:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

En wat is het belang voor China om onrust te stoken in hun belangrijkste afzetmarkt?
Niets natuurlijk. Maar dat concept is voor Elzies al helemaal te ingewikkeld. Dat krijg ik niet uitgelegd :P
pi_165926845
quote:
10s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 10:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niets natuurlijk. Maar dat concept is voor Elzies al helemaal te ingewikkeld. Dat krijg ik niet uitgelegd :P
Nee zo zijn er wel meer, zoals Dutchko, die dat niet in willen zien en maar elke strohalm aangrijpen om proberen aan te tonen dat China en Rusland zulke grote vriendjes zijn geworden.
pi_165927116
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 10:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee zo zijn er wel meer, zoals Dutchko, die dat niet in willen zien en maar elke strohalm aangrijpen om proberen aan te tonen dat China en Rusland zulke grote vriendjes zijn geworden.
Ik herinner me nog iets over een nieuwe gasleiding tussen beide landen die de weggevallen handel van Rusland met de EU zo zou compenseren _O-
  donderdag 13 oktober 2016 @ 11:40:12 #284
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165927570
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 10:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee zo zijn er wel meer, zoals Dutchko, die dat niet in willen zien en maar elke strohalm aangrijpen om proberen aan te tonen dat China en Rusland zulke grote vriendjes zijn geworden.
alleen de reminbie op genomen in het IMF mandje, maar ik zie de russen niet huizen kopen met chinees geld, die willen alleen maar de dollar

En dat gaat echt niet veranderen, Russen hebben niks met chinezen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_165928454
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 11:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

alleen de reminbie op genomen in het IMF mandje, maar ik zie de russen niet huizen kopen met chinees geld, die willen alleen maar de dollar

En dat gaat echt niet veranderen, Russen hebben niks met chinezen
Russen, met geld, kopen ook nog steeds massaal huizen op in Europa, denk ook niet dat die gehoor zullen geven aan de oproep van Putin om naar huis te komen.
  donderdag 13 oktober 2016 @ 12:49:53 #286
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165928720
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 12:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Russen, met geld, kopen ook nog steeds massaal huizen op in Europa, denk ook niet dat die gehoor zullen geven aan de oproep van Putin om naar huis te komen.
nee degenen die ik spreek gaan er rap vandoor, voordat het niet meer kan

vele kopen een goedkope woning in Bulgarije, die moeten niks van poetin hebben meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_165928829
quote:
10s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 10:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die heb ik prima op orde. En voorlopig hebben China en Rusland nog meer dan genoeg ellende in hun eigen achtertuin om serieuze onrust in Europa te kunnen stoken. Dat speelveld is er dus nog lang niet.
Jij noemt Oekraïne en de Krim geen speelveld waar de EU, de NAVO, de Russen en de Amerikanen niet bij betrokken zijn? :?
pi_165928865
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 12:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jij noemt Oekraïne en de Krim geen speelveld waar de EU, de NAVO, de Russen en de Amerikanen niet bij betrokken zijn? :?
In de praktijk is dat een zeer lokaal conflict. Als ze hiermee heel Europa willen destabiliseren moet er nog heel wat gebeuren.
pi_165929114
quote:
10s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 12:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In de praktijk is dat een zeer lokaal conflict. Als ze hiermee heel Europa willen destabiliseren moet er nog heel wat gebeuren.
Ik blijf niet blind voor een sneeuwbaleffect. Europa is zich al aan het destabiliseren op meerdere vlakken. Versplinterde en verdeelde nieuwe politieke koersen, meer internationaal terrorisme binnen Europa, een onstabiel immigratievraagstuk wat met knip en plakwerk nog bij elkaar wordt gehouden, spanningen en oorlogen aan meerdere grensposten van de Europese grens. Economische verzwakking en ongelijkheid. Een onstabiele euromarkt en een EU ideaal die geen eensgezindheid meer vindt binnen politieke leiders als de bevolking van diens lidstaten. Met als recent voorbeeld natuurlijk de Brexit en de niet onderhandelbare posities van lidstaten als Hongarije en Polen. Het drama Griekenland dendert al jaren door.
pi_165929223
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 13:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik blijf niet blind voor een sneeuwbaleffect. Europa is zich al aan het destabiliseren op meerdere vlakken. Versplinterde en verdeelde nieuwe politieke koersen, meer internationaal terrorisme binnen Europa, een onstabiel immigratievraagstuk wat met knip en plakwerk nog bij elkaar wordt gehouden, spanningen en oorlogen aan meerdere grensposten van de Europese grens. Economische verzwakking en ongelijkheid. Een onstabiele euromarkt en een EU ideaal die geen eensgezindheid meer vindt binnen politieke leiders als de bevolking van diens lidstaten. Met als recent voorbeeld natuurlijk de Brexit en de niet onderhandelbare posities van lidstaten als Hongarije en Polen. Het drama Griekenland dendert al jaren door.
En hoe slecht is de situatie in vergelijking met je grote voorbeeld Rusland (met hun prutseconomie)? :')
pi_165929952
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 09:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het trollgedrag van 10 jaar terug in de krochten van het internet, toen het grappig was, begint steeds meer de heersende politieke overtuiging van mensen te worden. Ik denk dat het komt omdat ze geen flauw idee hebben wat de implicaties van dat soort getroll werkelijk zijn. Late twintigers en vroege dertigers met best radicale opvattingen waarvan ik het idee heb dat ze het alleen maar om de "shits and giggles" doen.
Iedereen ziet de films uit de 2e wereldoorlog over helden en willen van de zolder te komen om over 50 jaar ook films over hun terug te zien.
  donderdag 13 oktober 2016 @ 14:12:45 #292
442139 Zahreddine
Hertog Van Alva
pi_165930174
Poetin *O* *O*
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
  donderdag 13 oktober 2016 @ 14:19:59 #293
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165930326
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 08:11 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat de Russen in kamp Trump zitten is logisch, want dan hebben ze minder te vrezen van de VS. Dus een beetje angst voor oorlog zaaien als Clinton gekozen wordt is niets meer dan de eigen belangen verdedigen. Dat betekent niet dat er echt oorlog gaat komen.

Als je alleen dit topic leest lijkt een derde wereldoorlog onafwendbaar. Maar vergeet niet dat veel van de info hier volledig out of context wordt geplaatst, of dat dingen die eigenlijk volkomen normaal zijn hier worden gepresenteerd als de zekere voorbode van oorlog.

Oorlog is nooit uit te sluiten, maar deze thread wekt de indruk dat het twee over twaalf is. Dat is het niet.
Nee, het is drie voor twaalf, op de doomsday clock.
http://thebulletin.org/timeline
are we infinite or am I alone
  donderdag 13 oktober 2016 @ 15:03:32 #294
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165931219
quote:
Bereidt Rusland zich voor op nucleaire oorlog?

British tabloids go into WWIII frenzy over reported pull-out of Russian officials’ relatives http://on.rt.com/7rpr
11:51 - 13 oktober 2016
88 88 retweets 64 64 vind-ik-leuks
Ja, we zetten het vandaag maar gewoon even onder elkaar. De internationale 'kwaliteitskranten' lijken zich er nog niet aan te wagen, maar de tabloids stonden afgelopen dagen vol van paniekerige Russisch beleid, dat sterk de schijn had van voorbereiding op een nucleaire oorlog. Vorige week hoorden we de Amerikaanse General Mark A. Milley - Chief of Staff United States Army agressiever van leer trekken dan we ooit in moderne tijden van de VS gehoord hebben, terwijl Rusland zwoer Amerikaanse straaljagers boven Aleppo resoluut uit de lucht te knallen. Inderdaad spannend dus. Maar een probleempje in de berichtgeving tot nu toe is wel dat iedereen elkaar maar citeert, zonder de Russische bronartikelen te linken. Dat doen wij natuurlijk wel, want alles op GS is waar.
Op 29 september liet Zvezda TV, een nieuwsstation in eigendom van het Russische MinDef, een nieuwsbericht uitgaan dat waarschuwde: "Schizophrenics from America are sharpening nuclear weapons for Moscow." Op 30 september citeerde de pro-Putin nieuwswebsite Pravda.ru het Russische Emergency Situations Ministry (EMERCOM): "As a result of the introduction of new approaches to civil defense, an inventory of underground facilities of the city was conducted. The Moscow underground facilities will be able to protect 100% of the population of the city. (...) We work to improve the public training system in the field of civil defense." Vervolgens hield EMERCOM van 4 tot 7 oktober een grootschalige ontruimingsoefening. "More than 40 million people, 200,000 specialists of emergency rescue divisions and about 50,000 units of equipment are going to be involved in the drill," aldus EMERCOMs persbericht. Volgens Russische bronnen test het land dus zijn bestaande faciliteiten.
Maar er circuleren ook berichten dat Rusland investeert in nieuwe bunkers. Echter, die berichten leiden allemaal terug naar een voormalig Pentagon-expert, Mark Schneider, in een bericht op de The Washington Free Beacon. Zowel de Daily Mail als Independent schrijven dat respectievelijk Russische Staatsmedia en EMERCOM zelf ook berichten over de bouw van nieuwe bunkers, maar deze berichten lijken vooralsnog onvindbaar.
Tevens verscheen het bericht dat de gouverneur van St. Petersburg gezegd zou hebben dat hij zijn 5,2 miljoen inwoners in het geval van oorlog met een noodrantsoen twintig dagen lang van 300 gram brood per dag zou kunnen voorzien. Een opmerking die natuurlijk deed denken aan die keer dat de moffen voor de deur stonden. Maar, inmiddels ontkent St. Petersburg deze geruchten volgens The Moscow Times, en was de verordening getekend om de bloemmarkt te stabiliseren en extreme prijsstijgingen te voorkomen. Het zou niets met voorbereiding op oorlog van doen hebben.
Enfin, een paar dagen later berichtte de Russische website Znak.com op 11 oktober dat Russische officials, ongeacht welke rang, met kinderen in Europa, of die zelf in Europa verblijven, dringend verzocht werden naar het "moederland" terug te keren. Interssant natuurlijk, maar Znak.com (volgens RT een lokale in Yekaterinburg) heeft geen wiki, en we hebben geen idee betrouwbaar die lui zijn. Misschien is er een Russische volwassene in de zaal die meer weet? Het Kremlin ontkent de zaak in ieder geval stellig.
Al met al, spannende berichten, waarvan tot nu toe moeilijk gezegd kan worden in hoeverre ze waar zijn. Feit blijft echter dat de perceptie van vijandigheid soms bijna even ernstig is als feitelijke vijandigheid. Het zijn immers net mensen. Na de breek een Live-perso door de woordvoerdster van Het Russische MinBuza, wellicht worden we er nog iets wijzer uit.
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_navo_ma.html#more

:z :z :z :z :z :z :z
  Forum Admin donderdag 13 oktober 2016 @ 15:12:36 #295
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165931378
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 14:03 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Iedereen ziet de films uit de 2e wereldoorlog over helden en willen van de zolder te komen om over 50 jaar ook films over hun terug te zien.
De realiteit is echter dat je niet kan respawnen of een dik wapen kan unlocken. Nee, de realiteit is dat ze in een schuttersputje zichzelf beschijten en zeiken en om mama roepen, ze niet herinnerd zullen worden of gewoonweg omkomen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_165940229
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 13:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik blijf niet blind voor een sneeuwbaleffect. Europa is zich al aan het destabiliseren op meerdere vlakken. Versplinterde en verdeelde nieuwe politieke koersen, meer internationaal terrorisme binnen Europa, een onstabiel immigratievraagstuk wat met knip en plakwerk nog bij elkaar wordt gehouden, spanningen en oorlogen aan meerdere grensposten van de Europese grens. Economische verzwakking en ongelijkheid. Een onstabiele euromarkt en een EU ideaal die geen eensgezindheid meer vindt binnen politieke leiders als de bevolking van diens lidstaten. Met als recent voorbeeld natuurlijk de Brexit en de niet onderhandelbare posities van lidstaten als Hongarije en Polen. Het drama Griekenland dendert al jaren door.
Dit lijkt me vooral een mooi staaltje wensdenken.
pi_165945658
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2016 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het kan mij niet schelen hoe de VS hadden gereageerd als zij in die positie hadden gezeten. Ik heb namelijk niets te schaften met de Amerikanen. Het gaat hier nu om de Russen en ik constateer slechts dat Moskou de Krim heeft geannexeerd en actief meestrijd in het oosten van Oekraïne. Daarnaast heeft een Russische BUK de MH17 neergehaald. Punt.

In het Kremlin vinden ze ongetwijfeld dat ze worden geprovoceerd door het westen. Die eeuwige slachtofferrol doet het daar immers goed. Feit is echter dat de regeringen in Oost-Europa er zelf voor hebben gekozen om zich aan te sluiten bij de NAVO en het zijn diezelfde overheden die de NAVO hebben gevraagd om troepen op hun grondgebied te stationeren. En dat willen ze omdat ze nogal vervelende ervaringen hebben met hun oosterburen.
in eygelshoven NL heeft VS een legerdepot overgenomen.
2012 nog gesloten. nu gaan ze er 1600 voertuigen neerzetten.
ivm de dreigende situatie in europa.
de NAVO heeft onlangs de grootste oefening sinds begin ' 90 gehouden en in 2017 zijn er nog meer oefeningen met de VS bij de baskische zee.
NATO bezet het gebied van ijsland tot en met turkije.
ze hebben in ieder geval niet stil gezeten.


de luchtmachtdagen gaan ook al niet door volgend jaar..;)
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 15:32:13 #298
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165953583
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 09:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Achter de schermen kunnen ze elkaars bloed wel drinken zeker met China's idee om de grondstoffen in Siberie over te nemen.
Dus wil China graag Rusland inlijven vanwege de enorme bodemschatten aan metalen dus niet alleen olie en gas wat hier sommige beweren. Er zit daar heel wat meer in de grond. Hitler zocht ook daar niet voor niets wat lebensraum.
http://educatie-en-school(...)ere-delfstoffen.html

Het mooie is nu wij in confict zijn met de Russen kan China zoals altijd mooi zijn slag slaan zonder een schot te lossen. Zie ook Afrika. China de sprinkhanen van de wereld.
Dan is het in het grootste belang vna China dat Rusland niet in chaos beland. Dat zou anders zo kunnen overslaan. Vandaar ook die achterbakse vriendschap die gebaseerd is op pure noodzaak. Niet meer dan dat.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_165953658
quote:
Gewoon weer dezelfde berichten die je al tijden post, dit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:13:17 #300
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165954299
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 15:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewoon weer dezelfde berichten die je al tijden post, dit.
Ja, dit is namelijk een topic over een mogelijke Derde Wereldoorlog.
pi_165954369
dicht men
Lambo of Rekt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')