NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Koude Oorlog 2.0 is nu toch wel een feit denk ik zo.quote:Poetin maakt Russen bang voor nucleaire oorlog met VS, bouwt bunkercomplexen
De Russische president Vladimir Poetin lijkt de Russen voor te bereiden op een nucleaire oorlog met de VS. Zo werd vorige week onthuld dat er gigantische ondergrondse bunkers in Moskou zouden zijn gebouwd die in geval van een kernoorlog plaats moeten bieden aan zo’n 12 miljoen inwoners.
In het Oeral-gebergte zou een nieuw ondergronds onderkomen voor de Russische regering worden gebouwd. Dit zou een complex van zeker 650 vierkante kilometer worden van waaruit de Russishe regering in geval van een nucleaire oorlog kan blijven functioneren.
Ook een Russische staatspropaganda-tv-zender liet onlangs weten dat ‘de Amerikaanse schizofrenen hun nucleaire wapens op scherp stellen en op Moskou richten.’
Syrië
De koude oorlog tussen de VS en Rusland is vooral opgelaaid na een opeenstapeling van problemen in Syrië. De Russen beschuldigen de Amerikanen er van oorlog te voeren tegen het Syrische regime en niet tegen jihadisten zoals de Russen doen. De VS beschuldigt Rusland er van geen rekening te houden met burgers bij het bestoken van doelen in Syrië. Zo zouden de Russen onlangs raketaanvallen hebben uitgevoerd op bewoonde gebieden van Aleppo.
De Russische minister van buitenlandse zaken heeft de Amerikanen inmiddels gewaarschuwd dat “verdere acties tegen het Syrische leger zal leiden tot vreselijke consequenties, ook buiten de Syrische regio.”
Plutoniumvoorraden
Om de diplomatieke druk nog verder op te voeren is Rusland per direct gestopt met het vernietigen van voorraden plutonium. Rusland en de VS hebben eerder een overeenkomst getekend om de atoombewapening in beide landen te beperken. Het vernietigen van voorraden plutonium is één van de onderdelen van dit verdrag.
Het schrappen van plutoniumvernietiging is voor Poetin vooral een symbolische maatregel. Het plutonium dat nu overblijft zal volgens Moskou sowieso niet worden gebruikt voor kernwapens.
Poetin wil pas verdergaan met het wegwerken van plutonium als “de VS ervoor zorgt dat de reden voor het verbreken van dit vredesverdrag wordt weggenomen”. Zo eist Poetin dat de NAVO het aantal troepen in Oost-Europa terugbrengt en dat de VS sancties tegen Russische gebieden en personen weer schrapt.
Nucleaire holocaust
De huidige hoeveelheid kernwapens van beide grootmachten is sinds diverse verdragen na de Koude Oorlog behoorlijk teruggeschroefd maar Rusland bezit nog altijd zo’n 8500 kernkoppen, terwijl de VS er duizend minder bezitten.
Behalve Rusland en de VS bezitten ook Groot-Britannië, Frankrijk, India, Pakistan China en hoogstwaarschijnlijk ook Noord-Korea nucleaire wapens. Ook Israël bezit naar verluidt kernwapens maar dat is nooit officieel erkend.
Groot-Britannië, Rusland, China, Frankrijk, India en Amerika bezitten naast kernraketten en nucelairebommenwerpers ook nucleaire onderzeeërs die kernwapens kunnen afvuren. Deze onderzeeërs zijn vrijwel niet te detecteren en fungeren als een fail safe in het geval van nucleaire holocaust: doordat de onderzeeërs altijd zullen kunnen vergelden bestaat de zekerheid van een gegarandeerde wederzijdse vernietiging, de mutual assured destruction.
Dit maakt mij bang, gelukkig ben ik veilig in mijn kleine rukbunker.
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
"The world moved on"
Dit maakt mij bang, gelukkig ben ik veilig op Mars.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Ik zie de raketten wel overvliegen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Inderdaad, met Clinton gaat er vrijwel zeker een wereldoorlog beginnen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 14:11 schreef TheJanitor het volgende:
Nog een reden om op Trump te stemmen. Die wil betere relaties met Rusland.
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
Clinton deelt dezelfde mening als Obama als het op Putin aankomt. En we hebben allemaal gezien hoe dat gelopen is. Ik hoop dat Trump er wat aan kan veranderen.quote:
Nog een reden om op Trump te stemmen. Die wil betere relaties met Rusland.
Obama zit ook al met zijn vingers bij de knoppen?quote:
[..]
Clinton deelt dezelfde mening als Obama als het op Putin aankomt. En we hebben allemaal gezien hoe dat gelopen is. Ik hoop dat Trump er wat aan kan veranderen.
Wat een onzin om bang te zijn dat als Clinton aan de macht komt er een nucleaire oorlog uit zal breken. De verhoudingen zullen niet beter worden onder Clinton maar verder dan een koude oorlog zal het niet gaan.
Trump lijkt me wat dat betreft een stuk onzekerder, die man springt al uit zijn fel om een tweet en spreekt zichzelf toch regelmatig tegen.
Overigens verwacht ik niet dat het onder welke president dan ook het de komende vier jaar zo ver zal komen of Poetin moet het zelf doen.
Rusland uit dreigende taal. Vlug, kus de voeten van Poetin!quote:
Nog een reden om op Trump te stemmen. Die wil betere relaties met Rusland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een held die Putin. Het is altijd oppassen geblazen voor de Amerikanen.
Vraag maar oa aan Khadaffi Castro Saddam of Noriega.
Vraag maar oa aan Khadaffi Castro Saddam of Noriega.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Als je ziet hoe die dingen ingericht zijn heb je in verhouding met de stad niet gigantisch veel ruimte nodig.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:18 schreef Ludachrist het volgende:
12 miljoen mensen in je rukbunker, natuurlijk Poetin.
Wel veel water en eten.quote:
[..]
Als je ziet hoe die dingen ingericht zijn heb je in verhouding met de stad niet gigantisch veel ruimte nodig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nu doe je net alsof Rusland niet machtig genoeg is om alle burgers voor 100% te beschermen. Een bespottelijk voorstel. Rusland is het beste land en iedereen is veilig.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niet zozeer bij de knoppen. Maar sinds hij aan de macht is, is de relatie met Rusland alleen maar verslechterd. Hillary's mening is niet veel anders dan die van Obama. Ik ben wel benieuwd wat er zou gebeuren met die relatie als Trump aan de macht is. Volgens Trump zijn Putin en hij dikke vriendjes, maar dat moeten we eerst nog maar gaan zien.quote:
[..]
Obama zit ook al met zijn vingers bij de knoppen?
Wat een onzin om bang te zijn dat als Clinton aan de macht komt er een nucleaire oorlog uit zal breken. De verhoudingen zullen niet beter worden onder Clinton maar verder dan een koude oorlog zal het niet gaan.
Trump lijkt me wat dat betreft een stuk onzekerder, die man springt al uit zijn fel om een tweet en spreekt zichzelf toch regelmatig tegen.
Overigens verwacht ik niet dat het onder welke president dan ook het de komende vier jaar zo ver zal komen of Poetin moet het zelf doen.
Dit zou zo een uitspraak van Kim Jong Un kunnen zijn over Noord Korea.quote:
[..]
Nu doe je net alsof Rusland niet machtig genoeg is om alle burgers voor 100% te beschermen. Een bespottelijk voorstel. Rusland is het beste land en iedereen is veilig.
Maar is dat de schuld van Obama, of die van Poetin? De voormalige KGB'er begint zich namelijk steeds roekelozer te gedragen. Dat het westen niet ja en amen knikt als Rusland de Krim annexeert en de separatisten in Oost-Oekraïne steunt, lijkt mij niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Niet zozeer bij de knoppen. Maar sinds hij aan de macht is, is de relatie met Rusland alleen maar verslechterd. Hillary's mening is niet veel anders dan die van Obama. Ik ben wel benieuwd wat er zou gebeuren met die relatie als Trump aan de macht is. Volgens Trump zijn Putin en hij dikke vriendjes, maar dat moeten we eerst nog maar gaan zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor het grootste gedeelte natuurlijk de schuld van Rusland. Maar het westen zou zich niet zo moeten laten kennen als Putin weer eens wat schreeuwt. We weten allemaal dondersgoed dat sancties niet helpen en de relatie alleen maar verslechterd. Ik denk dat als je bepaalde dingen lang genoeg negeert, hij vanzelf wel ophoudt. Het annexeren van de Krim als uitzondering natuurlijk, dat is iets anders dan alleen maar geschreeuw.quote:
[..]
Maar is dat de schuld van Obama, of die van Poetin? De voormalige KGB'er begint zich namelijk steeds roekelozer te gedragen. Dat het westen niet ja en amen knikt als Rusland de Krim annexeert en de separatisten in Oost-Oekraïne steunt, lijkt mij niet meer dan logisch.
Joh, ze kunnen zeggen dat ze een bunker voor honderd miljard biljoen mensen hebben aangelegd, maakt voor het uiteindelijke doel toch geen hol uit. Bij een nucleaire aanval op Moskou zal de waarschuwingstijd hooguit een half uur tot een uurtje zijn. In die tijd krijg je nog geen honderdduizend man onder de grond.quote:
[..]
Nu doe je net alsof Rusland niet machtig genoeg is om alle burgers voor 100% te beschermen. Een bespottelijk voorstel. Rusland is het beste land en iedereen is veilig.
Pure grootspraak.
Graag op anoniem
Dan ken jij Rusland nog niet. Die hebben voor twaalf miljoen mensen een bunker ingericht met genoeg eten en drinken om daar te kunnen overleven na een nucleaire aanval en dat is een feit en onomstotelijk waar en iedereen is veilig.quote:
[..]
Joh, ze kunnen zeggen dat ze een bunker voor honderd biljoen mensen hebben aangelegd, maakt toch geen hol uit. Bij een nucleaire aanval op Moskou zal de waarschuwingstijd hooguit een half uur tot een uurtje zijn. Dan krijg je nog geen honderdduizend man onder de grond.
Pure grootspraak.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die bunkers zullen er vast wel zijn. Maar vooral bedoeld als een stukje propagandamiddel.quote:
[..]
Joh, ze kunnen zeggen dat ze een bunker voor honderd miljard biljoen mensen hebben aangelegd, maakt voor het uiteindelijke doel toch geen hol uit. Bij een nucleaire aanval op Moskou zal de waarschuwingstijd hooguit een half uur tot een uurtje zijn. In die tijd krijg je nog geen honderdduizend man onder de grond.
Pure grootspraak.
De gemiddelde Rus kan een jaar overleven op een 1 litertje wodka en zijn vaderlandsliefde, true story.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan ken jij Rusland nog niet. Die hebben voor twaalf miljoen mensen een bunker ingericht met genoeg eten en drinken om daar te kunnen overleven na een nucleaire aanval en dat is een feit en onomstotelijk waar en iedereen is veilig.
Maar niet voor 12 miljoen zielen.quote:
[..]
Die bunkers zullen er vast wel zijn. Maar vooral bedoeld als een stukje propagandamiddel.
Graag op anoniem
Het probleem is alleen dat Poetin het niet houdt bij geschreeuw, zoals je zelf ook al erkent. Rusland annexeert de Krim en vecht mee in het oosten van Oekraïne. Daar moet het westen gewoon op de een of andere manier op reageren. Want Poetin is er de persoon niet naar om te stoppen als hij niet dwars wordt gezeten. Nee, dat ziet hij juist als een vrijbrief om te kijken hoe ver hij kan gaan. Rusland geen strobreed in de weg leggen, is dus wel het domste wat het westen kan doen.quote:
[..]
Voor het grootste gedeelte natuurlijk de schuld van Rusland. Maar het westen zou zich niet zo moeten laten kennen als Putin weer eens wat schreeuwt. We weten allemaal dondersgoed dat sancties niet helpen en de relatie alleen maar verslechterd. Ik denk dat als je bepaalde dingen lang genoeg negeert, hij vanzelf wel ophoudt. Het annexeren van de Krim als uitzondering natuurlijk, dat is iets anders dan alleen maar geschreeuw.
Daar komt bij dat niet bepaald tof is als de president van de VS dikke maatjes probeert te worden met Poetin, op het moment dat wij met de Russen overhoop liggen naar aanleiding van de ramp met de MH17. Ik heb dan liever dat de Amerikanen ons steunen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Poetin zal ook hoogstpersoonlijk de baby's van alle zwangere vrouwen in de bunker ter wereld brengen zodat het eerste wat die baby ziet de grootsheid van Rusland in menselijke vorm is.quote:
[..]
De gemiddelde Rus kan een jaar overleven op een 1 litertje wodka en zijn vaderlandsliefde, true story.
[..]
Maar niet voor 12 miljoen zielen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
12 miljoen betwijfel ik ook inderdaad. Maar er zal vast wel plek voor de gehele regering zijn. De burgers geven ze toch geen fuck om.quote:
[..]
De gemiddelde Rus kan een jaar overleven op een 1 litertje wodka en zijn vaderlandsliefde, true story.
[..]
Maar niet voor 12 miljoen zielen.
Er zou een tussenweg gekozen moeten worden. Hij stopt misschien niet als je het 'negeert', maar zal ook zeker niet stoppen als je telkens sancties en dergelijke oplegt. Integendeel zelfs.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat Poetin het niet houdt bij geschreeuw, zoals je zelf ook al erkent. Rusland annexeert de Krim en vecht mee in het oosten van Oekraïne. Daar moet het westen gewoon op de een of andere manier op reageren. Want Poetin is er de persoon niet naar om te stoppen als hij niet dwars wordt gezeten. Nee, dat ziet hij juist als een vrijbrief om te kijken hoe ver hij kan gaan. Rusland geen strobreed in de weg leggen, is dus wel het domste wat het westen kan doen.
Daar komt bij dat niet bepaald tof is als de president van de VS dikke maatjes probeert te worden met Poetin, op het moment dat wij met de Russen overhoop liggen naar aanleiding van de ramp met de MH17. Ik heb dan liever dat de Amerikanen ons steunen.
De regering krijgt een aparte bunker in de Oeral. 650 vierkante kilometertjes, alles erop en eraan, geen enkel probleem om te blijven functioneren. God, wat een land.quote:
[..]
12 miljoen betwijfel ik ook inderdaad. Maar er zal vast wel plek voor de gehele regering zijn. De burgers geven ze toch geen fuck om.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gezien jouw voorkeur voor Trump, lijk jij te kiezen voor het andere uiterste: Rusland/Poetin in de reet kruipen.quote:
[..]
Er zou een tussenweg gekozen moeten worden. Hij stopt misschien niet als je het 'negeert', maar zal ook zeker niet stoppen als je telkens sancties en dergelijke oplegt. Integendeel zelfs.
Als dat gebeurt, dan zijn we echt ver van huis. Dan doen we er verstandig aan om maar direct te stoppen met het onderzoek naar de ramp met de MH17.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwah, ik zie niet zozeer een toekomst in een relatie tussen Trump en Putin. Maar dan nog, die daders zullen toch nooit uitgeleverd en berecht worden. Het hele MH17 onderzoek is mooi, maar een oplossing voor de nabestaanden zal er nooit komen. Dus of het nou Trump of Hillary is, voor het onderzoek met betrekking tot de MH17 zal het geen verschil maken.quote:
[..]
Gezien jouw voorkeur voor Trump, lijk jij te kiezen voor het andere uiterste: Rusland/Poetin in de reet kruipen.
Als dat gebeurt, dan zijn we echt ver van huis. Dan doen we er verstandig aan om maar direct te stoppen met het onderzoek naar de ramp met de MH17.
Ik koester ook niet de illusie dat er daadwerkelijk daders worden berecht. Wat echter vaststaat, is dat de relatie tussen Nederland en Rusland de komende jaren alleen maar verder zal verslechteren. Je zag immers hoe de Russen reageerden na de presentatie van de onderzoeksresultaten van het JIT. Als door een wesp gestoken.quote:
[..]
Mwah, ik zie niet zozeer een toekomst in een relatie tussen Trump en Putin. Maar dan nog, die daders zullen toch nooit uitgeleverd en berecht worden. Het hele MH17 onderzoek is mooi, maar een oplossing voor de nabestaanden zal er nooit komen. Dus of het nou Trump of Hillary is, voor het onderzoek met betrekking tot de MH17 zal het geen verschil maken.
Nederland is hoe dan ook nog niet klaar met de MH17 en hoe meer de bewijzen in de richting van Rusland wijzen, hoe vervelender Moskou gaat doen.
Je moet dan niet een Amerikaanse president hebben die dikke maatjes probeert te worden met Poetin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Russia begins ‘large scale’ drill with 40 million citizens participating
quote:Moscow said it will hold an unprecedented “large-scale” all-Russian civil defense drill for four days starting Tuesday, the Russian Ministry for Civil Defense said on its website.
The large-scale drill will see the participation of 40 million Russian citizens and 200,000 specialists from “emergency rescue divisions.”
The all-Russian civil defense drill involving federal and regional executive authorities and local governments is to prepare for “large natural and man-caused disasters in the Russian Federation.”
Director of the Civil Defense Ministry Oleg Manuilov said the drill will test how Russians would respond to a “disaster” under an “emergency” situation.
Russia announced on Monday its plans for the drill shortly before the White House said it would halt ceasefire talks with Moscow over Syria.
Accusations
Russia and the United States exchanged accusations over Syria as each side continues to support one warring party against another.
In a related story, US news station Fox News said Russia has deployed an advanced anti-missile system in Syria for the first time, citing three US officials.
The officials said the new weapon system could potentially counter any US cruise missile attack in Syria, in a latest show for Russian military support to Syrian President Bashar al-Assad.
If true, this will make it the first time Russia has deployed the SA-23 system outside its borders, Fox News said, according to one Western official citing a recent intelligence assessment.
On Tuesday, the United States has defended its stance in Syria when it said it has not given up “pursuit of peace in Syria” as Russian and Syrian warplanes continued to pound residential areas in besieged parts of Aleppo.
Dit is wel echt extreem, de vraag is of ze dit vaker hebben gedaan op deze schaal. (2,5x Nederland binnen 13 minuten de bunker in)quote:
Russia begins ‘large scale’ drill with 40 million citizens participating
[..]
De Russen hebben zwaar geïnvesteerd in een aanvallend leger. Met zo'n opbouw moet je de aanvaller zijn. Er is dus een threshold wanneer Rusland loos gaat en de VS is daar al wat tijden naar opzoek.
Hoop dat dit echt een oefening is maar het is ook de eerste reële optie op een nucleaire aanval.
4-7 oktober.
De VS/EU zitten al heel lang Rusland dwars, en de coup in Oekraine is simpelweg een escalatie waar Rusland niet op zat te wachten. Logisch ook, ze zitten er met een belangrijke militaire basis. Denk je dat de VS anders had gereageerd wanneer ze zelf dreigden een belangrijke basis/vloot te verliezen?quote:
[..]
Het probleem is alleen dat Poetin het niet houdt bij geschreeuw, zoals je zelf ook al erkent. Rusland annexeert de Krim en vecht mee in het oosten van Oekraïne. Daar moet het westen gewoon op de een of andere manier op reageren. Want Poetin is er de persoon niet naar om te stoppen als hij niet dwars wordt gezeten. Nee, dat ziet hij juist als een vrijbrief om te kijken hoe ver hij kan gaan. Rusland geen strobreed in de weg leggen, is dus wel het domste wat het westen kan doen..
NAVO zat Rusland al te provoceren door het installeren van verschillende raketinstallaties / bases in Oost-Europa (bijv Polen). Daarna bemoeit NAVO zich met Oekraine. enz enz. Het is gewoon een cyclus waar niet alleen Rusland provoceert.
http://en.mchs.ru/mass_media/news/item/32915549/quote:
[..]
Dit is wel echt extreem, de vraag is of ze dit vaker hebben gedaan op deze schaal. (2,5x Nederland binnen 13 minuten de bunker in)
De Russen hebben zwaar geïnvesteerd in een aanvallend leger. Met zo'n opbouw moet je de aanvaller zijn. Er is dus een threshold wanneer Rusland loos gaat en de VS is daar al wat tijden naar opzoek.
Hoop dat dit echt een oefening is maar het is ook de eerste reële optie op een nucleaire aanval.
4-7 oktober.
Ze gaan niet eens de al dan niet bestaande superbunker in. Het aantal van veertig miljoen is gewoon de hoeveelheid mensen die blijkbaar in Rusland een baan hebben in 'federal and regional executive authorities, local governments and organizations', en de Russische media kennende mag je daar bovendien rustig een 0 vanaf halen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
staat er in de tekstquote:De Russen beschuldigen de Amerikanen er van oorlog te voeren tegen het Syrische regime en niet tegen jihadisten zoals de Russen doen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Oftewel iedereen die je nodig hebt om een land draaiende te houden.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://en.mchs.ru/mass_media/news/item/32915549/
Ze gaan niet eens de al dan niet bestaande superbunker in. Het aantal van veertig miljoen is gewoon de hoeveelheid mensen die blijkbaar in Rusland een baan hebben in 'federal and regional executive authorities, local governments and organizations', en de Russische media kennende mag je daar bovendien rustig een 0 vanaf halen.
Kan alleen niet terugvinden of ze nou verspreid over die 3 dagen naar binnen gaan of dat ze binnen 13 minuten binnen zijn en dan 3 dagen lang gaan doen alsof de bom gevallen is.
In het geval van dat laatste word ik er niet geruster op
De officiële mededeling heeft het in zijn geheel niet over binnen 13 minuten, of überhaupt, een bunker binnengaan. Ze gaan van alles testen, zoals evacuatieroutes, hulpverlening, communicatielijnen, noem het maar op.quote:
[..]
Oftewel iedereen die je nodig hebt om een land draaiende te houden.
Kan alleen niet terugvinden of ze nou verspreid over die 3 dagen naar binnen gaan of dat ze binnen 13 minuten binnen zijn en dan 3 dagen lang gaan doen alsof de bom gevallen is.
In het geval van dat laatste word ik er niet geruster op
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het kan mij niet schelen hoe de VS hadden gereageerd als zij in die positie hadden gezeten. Ik heb namelijk niets te schaften met de Amerikanen. Het gaat hier nu om de Russen en ik constateer slechts dat Moskou de Krim heeft geannexeerd en actief meestrijd in het oosten van Oekraïne. Daarnaast heeft een Russische BUK de MH17 neergehaald. Punt.quote:
[..]
De VS/EU zitten al heel lang Rusland dwars, en de coup in Oekraine is simpelweg een escalatie waar Rusland niet op zat te wachten. Logisch ook, ze zitten er met een belangrijke militaire basis. Denk je dat de VS anders had gereageerd wanneer ze zelf dreigden een belangrijke basis/vloot te verliezen?
NAVO zat Rusland al te provoceren door het installeren van verschillende raketinstallaties / bases in Oost-Europa (bijv Polen). Daarna bemoeit NAVO zich met Oekraine. enz enz. Het is gewoon een cyclus waar niet alleen Rusland provoceert.
In het Kremlin vinden ze ongetwijfeld dat ze worden geprovoceerd door het westen. Die eeuwige slachtofferrol doet het daar immers goed. Feit is echter dat de regeringen in Oost-Europa er zelf voor hebben gekozen om zich aan te sluiten bij de NAVO en het zijn diezelfde overheden die de NAVO hebben gevraagd om troepen op hun grondgebied te stationeren. En dat willen ze omdat ze nogal vervelende ervaringen hebben met hun oosterburen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een Rus uit Moskow vertelde dat hij binnen 13 minuten bij een bunker moest zijn vandaag. Maar goed we wachten af, als ze de bunker niet binnen gaan zal het wel loslopen.quote:
[..]
De officiële mededeling heeft het in zijn geheel niet over binnen 13 minuten, of überhaupt, een bunker binnengaan. Ze gaan van alles testen, zoals evacuatieroutes, hulpverlening, communicatielijnen, noem het maar op.
Jij bent wel een beetje geobsedeerd met hel en verdoemenis, of niet Barry? Je opende laatst ook al zo'n mal topic in BNW, waarin werd gesuggereerd dat er werd afgeteld naar een of andere catastrofale gebeurtenis.quote:
[..]
Een Rus uit Moskow vertelde dat hij binnen 13 minuten bij een bunker moest zijn vandaag. Maar goed we wachten af, als ze de bunker niet binnen gaan zal het wel loslopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goede bron.quote:
[..]
Een Rus uit Moskow vertelde dat hij binnen 13 minuten bij een bunker moest zijn vandaag. Maar goed we wachten af, als ze de bunker niet binnen gaan zal het wel loslopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nucleaire subs niet te detecteren?
lol
lol
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
badselfeater, dat was wel gaaf. ARG's zijn dat.quote:
[..]
Jij bent wel een beetje geobsedeerd met hel en verdoemenis, of niet Barry? Je opende laatst ook al zo'n mal topic in BNW, waarin werd gesuggereerd dat er werd afgeteld naar een of andere catastrofale gebeurtenis.
Verder heb ik inderdaad niet zo'n goed gevoel over de staat van de wereld momenteel. Een beetje een kwestie van tijd, we blijven escaleren daar in Syrie.
Dat is niets nieuws onder de zon.quote:
[..]
badselfeater, dat was wel gaaf. ARG's zijn dat.
Verder heb ik inderdaad niet zo'n goed gevoel over de staat van de wereld momenteel. Een beetje een kwestie van tijd, we blijven escaleren daar in Syrie.
De laatste vijftig jaar zijn er tal van conflicten geweest en meermaals werd het einde van de wereld voorspeld. Het zal allemaal wel loslopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
badselfeater, dat was wel gaaf. ARG's zijn dat.
Verder heb ik inderdaad niet zo'n goed gevoel over de staat van de wereld momenteel. Een beetje een kwestie van tijd, we blijven escaleren daar in Syrie.
. Je geloofde praktisch dat er bewijs zou komen voor demonische rituelen, uitgevoerd door Hillary Clinton, en dan nu een beetje tof doen dat het maar een spelletje was?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je wilt te graagquote:
[..]
Jammer joh
Als jouw overbuurman met enige regelmaat met een middelvinger door je straat fietst blijf je ook gewoon toekijken?quote:
[..]
Maar is dat de schuld van Obama, of die van Poetin? De voormalige KGB'er begint zich namelijk steeds roekelozer te gedragen. Dat het westen niet ja en amen knikt als Rusland de Krim annexeert en de separatisten in Oost-Oekraïne steunt, lijkt mij niet meer dan logisch.
Putin ziet in zijn achtertuin alleen maar expansiedrift van de EU, NAVO en de VS ten koste van Rusland en dan moet ie maar gewoon toekijken en alles goed vinden? Beetje raar.
Niet dat Putin of Rusland heilig zijn, maar laten we eerlijk wezen en onderkennen dat er van beide kanten hoog spel gespeeld wordt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Niet snel genoeg om het lanceren van hun raketten te voorkomen.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Lekker makkelijk om te kijken naar twee gebeurtenissen die slechts een symptoom zijn van een hele serie aan gebeurtenissen vooraf.quote:
Het gaat hier nu om de Russen en ik constateer slechts dat Moskou de Krim heeft geannexeerd en actief meestrijd in het oosten van Oekraïne. Daarnaast heeft een Russische BUK de MH17 neergehaald. Punt.
Daarnaast lekker boeiend dat de buk mh17 er uit geknald heeft. Alsof Poetin daar dan even in persoon opdracht toe gegeven heeft
Je bent gewoon geïndoctrineerd met westerse propaganda. In een conflict is er nooit maar 1 schuldige aan te wijzen.
Er is sprake van expansie op vrijwillige basis. Oost-Europese willen zelf lid worden van de NAVO/EU. Heel vervelend voor Poetin, maar dan hadden zijn voorgangers niet het Warschaupact door de strot van hun buurlanden moeten rammen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 16:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Als jouw overbuurman met enige regelmaat met een middelvinger door je straat fietst blijf je ook gewoon toekijken?
Putin ziet in zijn achtertuin alleen maar expansiedrift van de EU, NAVO en de VS ten koste van Rusland en dan moet ie maar gewoon toekijken en alles goed vinden? Beetje raar.
Niet dat Putin of Rusland heilig zijn, maar laten we eerlijk wezen en onderkennen dat er van beide kanten hoog spel gespeeld wordt.
Rusland oogst wat het heeft gezaaid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beter dan Noord Korea/Zuid Korea en Israel/palestijnen.quote:
[..]
Rusland uit dreigende taal. Vlug, kus de voeten van Poetin!
En beetje goedkoop scoren. Beetje teleurstellend.
Goeie grap, die had ik nog niet eerder gehoord.quote:
Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje
Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpjequote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Goeie grap, die had ik nog niet eerder gehoord.
Ik ben benieuwd waar wij Hollanders eigenlijk naartoe moeten als er een nuclaire aanval op ons land wordt uitgevoerd. Ik denk niet dat wij bunkers hebben.
In onze kaasfabrieken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:35 schreef Timeschanger het volgende:
Ik ben benieuwd waar wij Hollanders eigenlijk naartoe moeten als er een nuclaire aanval op ons land wordt uitgevoerd. Ik denk niet dat wij bunkers hebben.
Ja maar dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpjequote:
[..]
Zal vast nucleaire straling weren...
Gewoon in je koelkast gaan zitten.quote:
Ik ben benieuwd waar wij Hollanders eigenlijk naartoe moeten als er een nuclaire aanval op ons land wordt uitgevoerd. Ik denk niet dat wij bunkers hebben.
De bestaande Russische bunkers waren waarschijnlijk al minstens 60 jaar oud, dan lijkt het me niet zo gek dat je een paar nieuwe bunkers neerzet.
Toch mooi dat dat samen met een rampenoefening blijkbaar al genoeg is voor een compleet artikel.
Toch mooi dat dat samen met een rampenoefening blijkbaar al genoeg is voor een compleet artikel.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Praktisch alle commandobunkers uit de vorige koude oorlog bestaan nog. Ze zijn alleen 25 jaar lang niet gebruikt of technisch geupdate.quote:
Ik ben benieuwd waar wij Hollanders eigenlijk naartoe moeten als er een nuclaire aanval op ons land wordt uitgevoerd. Ik denk niet dat wij bunkers hebben.
Die bunkers zijn bedoeld voor B&W om de zaak lokaal zo goed mogelijk draaiende te houden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Is toch wel nieuws als je naar het nieuws van de afgelopen dagen kijkt. Zo werd gisteren bekend dat Rusland het vernietigen van plutoniumwapens stop zet en dat de VS de communicatie met Rusland met betrekking tot Syrië verbroken heeft.quote:
De bestaande Russische bunkers waren waarschijnlijk al minstens 60 jaar oud, dan lijkt het me niet zo gek dat je een paar nieuwe bunkers neerzet.
Toch mooi dat dat samen met een rampenoefening blijkbaar al genoeg is voor een compleet artikel.
Ik woon in een big city dus ik zit wat minder veilig, denk ik.quote:
[..]
Ja maar dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje
Ja maar dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpjequote:
[..]
Ik woon in een big city dus ik zit wat minder veilig, denk ik.
Zijn mooie monumenten maar beschermen doen ze niet meer.quote:
[..]
Praktisch alle commandobunkers uit de vorige koude oorlog bestaan nog. Ze zijn alleen 25 jaar lang niet gebruikt of technisch geupdate.
Die bunkers zijn bedoeld voor B&W om de zaak lokaal zo goed mogelijk draaiende te houden.
Het dorp waar ik woon heeft nog wel een aantal bunkertjes vlakbij. Alleen die zijn niet geschikt tegen een nucleaire aanval denk ik zo.quote:
[..]
Ik woon in een big city dus ik zit wat minder veilig, denk ik.
Maakt het je bang? Ik denk dat je wel veilig bent in je kleine dorpje.quote:
Wisten jullie al, Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje
Misschien is dat wel beter voor de aarde.quote:
Gaan we nu eindelijk echt allemaal dood?
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.quote:
[..]
Misschien is dat wel beter voor de aarde.
Ja, leuk je nooit gekend te hebbenquote:
Gaan we nu eindelijk echt allemaal dood?
Dat betwijfel ik. Nucleaire bommen verwoesten niet alleen de mensheid hè.quote:
[..]
Misschien is dat wel beter voor de aarde.
Komt de natuur niet op lange termijn terug?quote:
[..]
Dat betwijfel ik. Nucleaire bommen verwoesten niet alleen de mensheid hè.
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
Jawel. Maar of de ozonlaag het ook zo leuk vindt...quote:
[..]
Komt de natuur niet op lange termijn terug?
Begrijpelijk dat de Russen de plutonium deal opzeggen. Beide staten moesten hun plutonium verwerken tot MOX brandstof, de Russen hebben hun installatie gebouwd, de Amerikanen besloten dat het te duur was, en bewaren hun plutonium in verdunde vorm in zoutmijnen. Indien ze willen kunnen ze er weer weapons-grade materiaal van maken.
are we infinite or am I alone
Kletskoek, alleen de VS en Rusland beschikken over ICBM's, de rest is juist afhankelijk van onderzeeërs, vliegtuigen of korteafstandsraketten.quote:Groot-Britannië, Rusland, China, Frankrijk, India en Amerika bezitten naast kernraketten en nucelairebommenwerpers ook nucleaire onderzeeërs die kernwapens kunnen afvuren. Deze onderzeeërs zijn vrijwel niet te detecteren en fungeren als een fail safe in het geval van nucleaire holocaust: doordat de onderzeeërs altijd zullen kunnen vergelden bestaat de zekerheid van een gegarandeerde wederzijdse vernietiging, de mutual assured destruction.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Nonsense. China, India en zelfs Israël beschikken ook over ICBMs.quote:
[..]
Kletskoek, alleen de VS en Rusland beschikken over ICBM's, de rest is juist afhankelijk van onderzeeërs, vliegtuigen of korteafstandsraketten.
InterContinetalBoatsofMassdeStruction?quote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Intercontinental ballistic missilequote:Op woensdag 5 oktober 2016 01:04 schreef Geralt het volgende:
[..]
InterContinetalBoatsofMassdeStruction?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Haha ja hoor alsof je uberhaupt ergens veilig bent als de nukes beginnen te vallen.quote:
Dit maakt me bang gelukkig ben ik veilig in m'n kleine dorpje
Dan zijn.we gewoon allemaal fucked
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Clinton is inderdaad uit op oorlog met Rusland. Stem op Clinton en een oorlog met Rusland is een gegeven feit.quote:
Nog een reden om op Trump te stemmen. Die wil betere relaties met Rusland.
Sarcasme toch?quote:
[..]
Clinton is inderdaad uit op oorlog met Rusland. Stem op Clinton en een oorlog met Rusland is een gegeven feit.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Een gegeven feit nog welquote:
[..]
Clinton is inderdaad uit op oorlog met Rusland. Stem op Clinton en een oorlog met Rusland is een gegeven feit.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Want ze heeft jou opgebeld en je dit in vertrouwen verteld?quote:
[..]
Clinton is inderdaad uit op oorlog met Rusland. Stem op Clinton en een oorlog met Rusland is een gegeven feit.
Pff vs is het gevaar niet KIM is god en keizer daar moeten ze bang voor zijn.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Aangenaam. Ik ben Toefjes.quote:
[..]
Ja, leuk je nooit gekend te hebben
