Niet zozeer bij de knoppen. Maar sinds hij aan de macht is, is de relatie met Rusland alleen maar verslechterd. Hillary's mening is niet veel anders dan die van Obama. Ik ben wel benieuwd wat er zou gebeuren met die relatie als Trump aan de macht is. Volgens Trump zijn Putin en hij dikke vriendjes, maar dat moeten we eerst nog maar gaan zien.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 14:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Obama zit ook al met zijn vingers bij de knoppen?
Wat een onzin om bang te zijn dat als Clinton aan de macht komt er een nucleaire oorlog uit zal breken. De verhoudingen zullen niet beter worden onder Clinton maar verder dan een koude oorlog zal het niet gaan.
Trump lijkt me wat dat betreft een stuk onzekerder, die man springt al uit zijn fel om een tweet en spreekt zichzelf toch regelmatig tegen.
Overigens verwacht ik niet dat het onder welke president dan ook het de komende vier jaar zo ver zal komen of Poetin moet het zelf doen.
Dit zou zo een uitspraak van Kim Jong Un kunnen zijn over Noord Korea.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu doe je net alsof Rusland niet machtig genoeg is om alle burgers voor 100% te beschermen. Een bespottelijk voorstel. Rusland is het beste land en iedereen is veilig.
Maar is dat de schuld van Obama, of die van Poetin? De voormalige KGB'er begint zich namelijk steeds roekelozer te gedragen. Dat het westen niet ja en amen knikt als Rusland de Krim annexeert en de separatisten in Oost-Oekraïne steunt, lijkt mij niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Niet zozeer bij de knoppen. Maar sinds hij aan de macht is, is de relatie met Rusland alleen maar verslechterd. Hillary's mening is niet veel anders dan die van Obama. Ik ben wel benieuwd wat er zou gebeuren met die relatie als Trump aan de macht is. Volgens Trump zijn Putin en hij dikke vriendjes, maar dat moeten we eerst nog maar gaan zien.
Voor het grootste gedeelte natuurlijk de schuld van Rusland. Maar het westen zou zich niet zo moeten laten kennen als Putin weer eens wat schreeuwt. We weten allemaal dondersgoed dat sancties niet helpen en de relatie alleen maar verslechterd. Ik denk dat als je bepaalde dingen lang genoeg negeert, hij vanzelf wel ophoudt. Het annexeren van de Krim als uitzondering natuurlijk, dat is iets anders dan alleen maar geschreeuw.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar is dat de schuld van Obama, of die van Poetin? De voormalige KGB'er begint zich namelijk steeds roekelozer te gedragen. Dat het westen niet ja en amen knikt als Rusland de Krim annexeert en de separatisten in Oost-Oekraïne steunt, lijkt mij niet meer dan logisch.
Joh, ze kunnen zeggen dat ze een bunker voor honderd miljard biljoen mensen hebben aangelegd, maakt voor het uiteindelijke doel toch geen hol uit. Bij een nucleaire aanval op Moskou zal de waarschuwingstijd hooguit een half uur tot een uurtje zijn. In die tijd krijg je nog geen honderdduizend man onder de grond.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu doe je net alsof Rusland niet machtig genoeg is om alle burgers voor 100% te beschermen. Een bespottelijk voorstel. Rusland is het beste land en iedereen is veilig.
Dan ken jij Rusland nog niet. Die hebben voor twaalf miljoen mensen een bunker ingericht met genoeg eten en drinken om daar te kunnen overleven na een nucleaire aanval en dat is een feit en onomstotelijk waar en iedereen is veilig.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Joh, ze kunnen zeggen dat ze een bunker voor honderd biljoen mensen hebben aangelegd, maakt toch geen hol uit. Bij een nucleaire aanval op Moskou zal de waarschuwingstijd hooguit een half uur tot een uurtje zijn. Dan krijg je nog geen honderdduizend man onder de grond.
Pure grootspraak.
Die bunkers zullen er vast wel zijn. Maar vooral bedoeld als een stukje propagandamiddel.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Joh, ze kunnen zeggen dat ze een bunker voor honderd miljard biljoen mensen hebben aangelegd, maakt voor het uiteindelijke doel toch geen hol uit. Bij een nucleaire aanval op Moskou zal de waarschuwingstijd hooguit een half uur tot een uurtje zijn. In die tijd krijg je nog geen honderdduizend man onder de grond.
Pure grootspraak.
De gemiddelde Rus kan een jaar overleven op een 1 litertje wodka en zijn vaderlandsliefde, true story.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan ken jij Rusland nog niet. Die hebben voor twaalf miljoen mensen een bunker ingericht met genoeg eten en drinken om daar te kunnen overleven na een nucleaire aanval en dat is een feit en onomstotelijk waar en iedereen is veilig.
Maar niet voor 12 miljoen zielen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef Infection het volgende:
[..]
Die bunkers zullen er vast wel zijn. Maar vooral bedoeld als een stukje propagandamiddel.
Het probleem is alleen dat Poetin het niet houdt bij geschreeuw, zoals je zelf ook al erkent. Rusland annexeert de Krim en vecht mee in het oosten van Oekraïne. Daar moet het westen gewoon op de een of andere manier op reageren. Want Poetin is er de persoon niet naar om te stoppen als hij niet dwars wordt gezeten. Nee, dat ziet hij juist als een vrijbrief om te kijken hoe ver hij kan gaan. Rusland geen strobreed in de weg leggen, is dus wel het domste wat het westen kan doen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:45 schreef Infection het volgende:
[..]
Voor het grootste gedeelte natuurlijk de schuld van Rusland. Maar het westen zou zich niet zo moeten laten kennen als Putin weer eens wat schreeuwt. We weten allemaal dondersgoed dat sancties niet helpen en de relatie alleen maar verslechterd. Ik denk dat als je bepaalde dingen lang genoeg negeert, hij vanzelf wel ophoudt. Het annexeren van de Krim als uitzondering natuurlijk, dat is iets anders dan alleen maar geschreeuw.
Poetin zal ook hoogstpersoonlijk de baby's van alle zwangere vrouwen in de bunker ter wereld brengen zodat het eerste wat die baby ziet de grootsheid van Rusland in menselijke vorm is.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
De gemiddelde Rus kan een jaar overleven op een 1 litertje wodka en zijn vaderlandsliefde, true story.
[..]
Maar niet voor 12 miljoen zielen.
12 miljoen betwijfel ik ook inderdaad. Maar er zal vast wel plek voor de gehele regering zijn. De burgers geven ze toch geen fuck om.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
De gemiddelde Rus kan een jaar overleven op een 1 litertje wodka en zijn vaderlandsliefde, true story.
[..]
Maar niet voor 12 miljoen zielen.
Er zou een tussenweg gekozen moeten worden. Hij stopt misschien niet als je het 'negeert', maar zal ook zeker niet stoppen als je telkens sancties en dergelijke oplegt. Integendeel zelfs.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat Poetin het niet houdt bij geschreeuw, zoals je zelf ook al erkent. Rusland annexeert de Krim en vecht mee in het oosten van Oekraïne. Daar moet het westen gewoon op de een of andere manier op reageren. Want Poetin is er de persoon niet naar om te stoppen als hij niet dwars wordt gezeten. Nee, dat ziet hij juist als een vrijbrief om te kijken hoe ver hij kan gaan. Rusland geen strobreed in de weg leggen, is dus wel het domste wat het westen kan doen.
Daar komt bij dat niet bepaald tof is als de president van de VS dikke maatjes probeert te worden met Poetin, op het moment dat wij met de Russen overhoop liggen naar aanleiding van de ramp met de MH17. Ik heb dan liever dat de Amerikanen ons steunen.
De regering krijgt een aparte bunker in de Oeral. 650 vierkante kilometertjes, alles erop en eraan, geen enkel probleem om te blijven functioneren. God, wat een land.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:52 schreef Infection het volgende:
[..]
12 miljoen betwijfel ik ook inderdaad. Maar er zal vast wel plek voor de gehele regering zijn. De burgers geven ze toch geen fuck om.
Gezien jouw voorkeur voor Trump, lijk jij te kiezen voor het andere uiterste: Rusland/Poetin in de reet kruipen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Er zou een tussenweg gekozen moeten worden. Hij stopt misschien niet als je het 'negeert', maar zal ook zeker niet stoppen als je telkens sancties en dergelijke oplegt. Integendeel zelfs.
Mwah, ik zie niet zozeer een toekomst in een relatie tussen Trump en Putin. Maar dan nog, die daders zullen toch nooit uitgeleverd en berecht worden. Het hele MH17 onderzoek is mooi, maar een oplossing voor de nabestaanden zal er nooit komen. Dus of het nou Trump of Hillary is, voor het onderzoek met betrekking tot de MH17 zal het geen verschil maken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien jouw voorkeur voor Trump, lijk jij te kiezen voor het andere uiterste: Rusland/Poetin in de reet kruipen.
Als dat gebeurt, dan zijn we echt ver van huis. Dan doen we er verstandig aan om maar direct te stoppen met het onderzoek naar de ramp met de MH17.
Ik koester ook niet de illusie dat er daadwerkelijk daders worden berecht. Wat echter vaststaat, is dat de relatie tussen Nederland en Rusland de komende jaren alleen maar verder zal verslechteren. Je zag immers hoe de Russen reageerden na de presentatie van de onderzoeksresultaten van het JIT. Als door een wesp gestoken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 16:00 schreef Infection het volgende:
[..]
Mwah, ik zie niet zozeer een toekomst in een relatie tussen Trump en Putin. Maar dan nog, die daders zullen toch nooit uitgeleverd en berecht worden. Het hele MH17 onderzoek is mooi, maar een oplossing voor de nabestaanden zal er nooit komen. Dus of het nou Trump of Hillary is, voor het onderzoek met betrekking tot de MH17 zal het geen verschil maken.
quote:Moscow said it will hold an unprecedented “large-scale” all-Russian civil defense drill for four days starting Tuesday, the Russian Ministry for Civil Defense said on its website.
The large-scale drill will see the participation of 40 million Russian citizens and 200,000 specialists from “emergency rescue divisions.”
The all-Russian civil defense drill involving federal and regional executive authorities and local governments is to prepare for “large natural and man-caused disasters in the Russian Federation.”
Director of the Civil Defense Ministry Oleg Manuilov said the drill will test how Russians would respond to a “disaster” under an “emergency” situation.
Russia announced on Monday its plans for the drill shortly before the White House said it would halt ceasefire talks with Moscow over Syria.
Accusations
Russia and the United States exchanged accusations over Syria as each side continues to support one warring party against another.
In a related story, US news station Fox News said Russia has deployed an advanced anti-missile system in Syria for the first time, citing three US officials.
The officials said the new weapon system could potentially counter any US cruise missile attack in Syria, in a latest show for Russian military support to Syrian President Bashar al-Assad.
If true, this will make it the first time Russia has deployed the SA-23 system outside its borders, Fox News said, according to one Western official citing a recent intelligence assessment.
On Tuesday, the United States has defended its stance in Syria when it said it has not given up “pursuit of peace in Syria” as Russian and Syrian warplanes continued to pound residential areas in besieged parts of Aleppo.
Dit is wel echt extreem, de vraag is of ze dit vaker hebben gedaan op deze schaal. (2,5x Nederland binnen 13 minuten de bunker in)quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 16:12 schreef Infection het volgende:
Russia begins ‘large scale’ drill with 40 million citizens participating
[..]
De VS/EU zitten al heel lang Rusland dwars, en de coup in Oekraine is simpelweg een escalatie waar Rusland niet op zat te wachten. Logisch ook, ze zitten er met een belangrijke militaire basis. Denk je dat de VS anders had gereageerd wanneer ze zelf dreigden een belangrijke basis/vloot te verliezen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat Poetin het niet houdt bij geschreeuw, zoals je zelf ook al erkent. Rusland annexeert de Krim en vecht mee in het oosten van Oekraïne. Daar moet het westen gewoon op de een of andere manier op reageren. Want Poetin is er de persoon niet naar om te stoppen als hij niet dwars wordt gezeten. Nee, dat ziet hij juist als een vrijbrief om te kijken hoe ver hij kan gaan. Rusland geen strobreed in de weg leggen, is dus wel het domste wat het westen kan doen..
http://en.mchs.ru/mass_media/news/item/32915549/quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 16:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dit is wel echt extreem, de vraag is of ze dit vaker hebben gedaan op deze schaal. (2,5x Nederland binnen 13 minuten de bunker in)
De Russen hebben zwaar geïnvesteerd in een aanvallend leger. Met zo'n opbouw moet je de aanvaller zijn. Er is dus een threshold wanneer Rusland loos gaat en de VS is daar al wat tijden naar opzoek.
Hoop dat dit echt een oefening is maar het is ook de eerste reële optie op een nucleaire aanval.
4-7 oktober.
staat er in de tekstquote:De Russen beschuldigen de Amerikanen er van oorlog te voeren tegen het Syrische regime en niet tegen jihadisten zoals de Russen doen.
Oftewel iedereen die je nodig hebt om een land draaiende te houden.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://en.mchs.ru/mass_media/news/item/32915549/
Ze gaan niet eens de al dan niet bestaande superbunker in. Het aantal van veertig miljoen is gewoon de hoeveelheid mensen die blijkbaar in Rusland een baan hebben in 'federal and regional executive authorities, local governments and organizations', en de Russische media kennende mag je daar bovendien rustig een 0 vanaf halen.
De officiële mededeling heeft het in zijn geheel niet over binnen 13 minuten, of überhaupt, een bunker binnengaan. Ze gaan van alles testen, zoals evacuatieroutes, hulpverlening, communicatielijnen, noem het maar op.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 16:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oftewel iedereen die je nodig hebt om een land draaiende te houden.
Kan alleen niet terugvinden of ze nou verspreid over die 3 dagen naar binnen gaan of dat ze binnen 13 minuten binnen zijn en dan 3 dagen lang gaan doen alsof de bom gevallen is.
In het geval van dat laatste word ik er niet geruster op
Het kan mij niet schelen hoe de VS hadden gereageerd als zij in die positie hadden gezeten. Ik heb namelijk niets te schaften met de Amerikanen. Het gaat hier nu om de Russen en ik constateer slechts dat Moskou de Krim heeft geannexeerd en actief meestrijd in het oosten van Oekraïne. Daarnaast heeft een Russische BUK de MH17 neergehaald. Punt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 16:36 schreef Snepar het volgende:
[..]
De VS/EU zitten al heel lang Rusland dwars, en de coup in Oekraine is simpelweg een escalatie waar Rusland niet op zat te wachten. Logisch ook, ze zitten er met een belangrijke militaire basis. Denk je dat de VS anders had gereageerd wanneer ze zelf dreigden een belangrijke basis/vloot te verliezen?
NAVO zat Rusland al te provoceren door het installeren van verschillende raketinstallaties / bases in Oost-Europa (bijv Polen). Daarna bemoeit NAVO zich met Oekraine. enz enz. Het is gewoon een cyclus waar niet alleen Rusland provoceert.
Een Rus uit Moskow vertelde dat hij binnen 13 minuten bij een bunker moest zijn vandaag. Maar goed we wachten af, als ze de bunker niet binnen gaan zal het wel loslopen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 16:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De officiële mededeling heeft het in zijn geheel niet over binnen 13 minuten, of überhaupt, een bunker binnengaan. Ze gaan van alles testen, zoals evacuatieroutes, hulpverlening, communicatielijnen, noem het maar op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |