abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 17 september 2016 @ 19:26:01 #1
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_165387378
De lat voor wat voor racisme wordt aangezien is opnieuw lager gelegd met de introductie van de term "Cultural appropriation". Een korte uitleg van Wikipedia:

quote:
Cultural appropriation is the adoption or use of elements of one culture by members of another culture. Cultural appropriation is seen by some as controversial, notably when elements of a minority culture are used by members of the cultural majority; this is seen as wrongfully oppressing the minority culture or stripping it of its group identity and intellectual property rights. This view of cultural appropriation is sometimes termed "cultural misappropriation". According to critics of the practice, cultural (mis)appropriation differs from acculturation or assimilation in that the "appropriation" or "misappropriation" refers to the adoption of these cultural elements in a colonial manner: elements are copied from a minority culture by members of the dominant culture, and these elements are used outside of their original cultural context—sometimes even against the expressed, stated wishes of representatives of the originating culture.
In het kort komt het er op neer dat het waarderen en overnemen van gebruiken of culturele uitingen van andere culturen in sommige gevallen kan worden opgevat als racisme. Twee recente voorbeelden daarvan:

quote:
Marc Jacobs defends himself in dreadlocks-on-catwalk row

The designer says he ‘does not see colour’ after being accused of racial insensitivity for having mainly white models wear dreadlocks

The fashion designer Marc Jacobs has defended himself against allegations of racial insensitivity after he used dreadlocks in his New York fashion show but cast mainly white models to wear them.

While some criticised what they saw as a case of cultural appropriation, Jacobs said he saw only people, not their race. “[To] all who cry ‘cultural appropriation’ or whatever nonsense about any race or skin colour wearing their hair in any particular style or manner – funny how you don’t criticise women of colour for straightening their hair,” the designer said.

He addressed the allegations in the comments attached to one of a series of images from his New York show on Thursday, which were posted on his Instagram account. “I respect and am inspired by people and how they look. I don’t see colour or race – I see people. I’m sorry to read that so many people are so narrow minded … Love is the answer. Appreciation of all and inspiration from anywhere is a beautiful thing. Think about it,” he wrote.

Many people responded to the images of supermodels including Gigi and Bella Hadid, Karlie Kloss and Jourdan Dunn, by asking why Jacobs had decided not to cast more black models when he was showcasing a hairstyle they closely associated with black culture. And they attacked his comparison with the attitudes towards people from black and ethnic minority backgrounds straightening their hair. The pressure many feel to do so is in itself a form of racism, they argued.

One Instagram user, whose handle was king.kourtt, wrote: “Saying ‘I don’t see colour’ is honestly just a way of avoiding the obvious issue at hand. Racism and culture appropriation so exist! By avoiding the problem you are the problem. Please remember that. By having these conversations, in a respectful manner of course, we can turn this situation into a positive learning opportunity.”

Another, using the handle orangevg, asked: “If you don’t see colour then why are your models 95% white?”

And a third, Golbone, wrote: “I really hope you take the time to research and understand the nuances that differentiate cultural ‘appreciation’ and ‘appropriation’. As an artist I know that the lines can blur as inspiration hits but the fact that you have been so resistant to hear the outcry from a large mass of your fans and followers is just sad and disappointing.”
quote:
Lionel Shriver right, protesters wrong at Brisbane Writers Festival

Brisbane has a writers' festival – who knew? Ah. the outlier's enduring yearning (and failure) to present as avant-garde! A doomed enterprise. After all, a writers' festival would surely require geographic proximity to a catchment of people who can read.

A Sydney Morning Herald report, run prominently on Fairfax websites, nigh on breaks the internet on Sunday. "US author's Brisbane Writers Festival speech prompts walk-out." Interest piqued, I click and read on. The US author is Lionel Shriver, but remarkably, not a word of her speech is included in the article. All I can glean is that two people – two! – walked out of it.

One is "celebrated Australian writer" Yassmin Abdel-Magied. I have never heard of this person (which hardly precludes them from any warranted acclaim). Her website tells me she has expressed her opinions to many radio, print and TV fora (including, the pinnacle of the talking head genre, Q&A). She gave a TEDx talk. She has not written novels, celebrated or otherwise; but aged 24, she did publish her "coming-of-age" memoir, Yassmin's Story. So basically Holly Ransom in a headscarf. "Asking to be respected  –  is that asking for too much?" she blogged after her statement exit. "Apparently, in the world of fiction, it is."

I still have no visibility of the appalling infelicities Shriver has committed in her speech.

The second protester, Yen-Rong Woong, is a festival volunteer – dissidence being a most awkward proclivity in an usher. "As a semi-aspiring writer myself, and one who has sunk a significant amount of time and brain power to discussing subversive women and Othered characters in non-Western societies, Shriver's address was alarming, to say the least," she, too, later blogged.

What are "Othered characters", I wonder? There is a very real chance I lack both the time and brain power to understand the concept.

By Tuesday, The Guardian has published Shriver's address in full.

The self-described iconoclast had defended "cultural appropriation", rabid hostility to which now has a chokehold on Western universities, with its "safe spaces" and "trigger warnings" and human Snowflakes. Maine students who wore sombreros to a Mexican-themed tequila party are disciplined for their "act of ethnic stereotyping". Ohio students forced "culturally appropriated" sushi off the menu of their dining hall. And so on.

It's one thing on coddled campuses, but how can you impose this preposterous dogma – by whose measure it is offensive for any man to write a woman, any straight person to write a gay person, any white person to write a non-white person and any able person to write a disabled one – on fiction, which is "self-confessedly fake, about people who don't exist and events that didn't happen"? The ultimate endpoint, Shriver concludes: "all that's left is memoir."

But according to Abdel-Magied, "it's not always okay if a white guy writes the story of a Nigerian woman because the actual Nigerian woman can't get published or reviewed to begin with". The actual Nigerian woman? The one he made up? This has to be a f***ing wind-up, surely?

Yen-Rong agrees. "The publishing industry is chock full of white men … the subaltern continue to be silenced, and still cannot speak." Actually, the publishing industry is chock full of white women, but we guess they're bad too, being, like Shriver herself, insufficiently subaltern.

It's the most extraordinary bullshit, none of it new. Shriver (who in We Need to Talk About Kevin dared appropriate the perspective of a mass murderer's maternally frigid parent) is merely responding to the same diversity extremism that riled the likes of Tom Wolfe, Robert Hughes and Allan Bloom 30 years ago; responding to an ideology that would sentence half of our canon to the bonfire, delegitimising Thomas Keneally's Jimmie Blacksmith and his Auschwitz Jews, Peter Carey's Ned Kelly and Richard Flanagan's POWs on the Burma Railway. Those characters, it stipulates, were stolen, their authors – stinking of privilege – oppressors.

Gift of imagination

By this thinking, Australia's only notable novels are: We of the Never Never, The Getting of Wisdom and My Brilliant Career (Miles Franklin a 16-year-old girl on the land, as Other in 1901 as today's voiceless Nigerian). If a male author could be tolerated, maybe Cloudstreet. Brisbane boy David Malouf (gay at least, but regrettably white) would've stopped at Johnno.

Clive James recalled this week, on Howard on Menzies, that Les Murray "was so clever that he didn't have to go abroad to know what the world was like". That's a gift of imagination I am both proud to feast on and to share a passport with. We all should be.

Here we are, a generation since Paul Keating railed against the cultural cringe, and a handful of dilettantes wedded to intellectualised victimhood would confine our most boundless voices, yesterday's and tomorrow's, to only coming-of-age memoir (a genre for which their personal preference is evincible). Those who disagree they equate with Pauline Hanson and Andrew Bolt, to "racial supremacy" and to genocide. Ironically, it is the prohibition of artistic composition outside personal experience that is most tyrannical, its logical conclusion an inbred oeuvre devoid of self-criticism or external perspective, devolving to onefold banality. Just ask ISIS.

Alas, now I must return to my debut novel: the story of a (white, male) failed talking head grappling with the brutality of life on the margins of subaltern Otherness. It'll be tough, but I reckon my powers of imagination will just get there. And won't it fly off the shelves…
De eerstgenoemde situatie betreft er een waar blanke modellen dreads droegen tijdens een modeshow en de tweede een speech van de schrijfster Lionel Shriver waarin ze zich afzette tegen de gedachte van Cultural appropriation dat je als blanke auteur niet over de lotgevallen van iemand met een andere huidskleur mag schrijven (waarvoor ze enorm veel shit over zich heen heeft gekregen).

Het wordt lastiger en lastiger om een beschuldiging van racisme nog serieus te nemen als dit soort marginale dingen, onder het mom van "Cultural appropriation", als racisme worden bestempeld. Is iedere blanke popartiest een racist omdat hij/zij een oorspronkelijk zwarte muziekstijl brengt? :')
pi_165387448
Het ontgaat mij altijd volledig hoe dit soort anekdotische jankbal interpretaties van uitspraken van mensen of gebeurtenissen de officiële definitie van racisme zou veranderen.
  zaterdag 17 september 2016 @ 19:34:18 #3
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165387513
Oh ja, dit. Is gewoon onzin. Negeren. Niet waard om je druk over te maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165387650
Leuke linkse hobby.
pi_165387736
Walgelijk dat sylvana haar haar blondeert :r de vuige racist
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
  zaterdag 17 september 2016 @ 19:49:47 #6
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_165387826
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:30 schreef zeer het volgende:
Het ontgaat mij altijd volledig hoe dit soort anekdotische jankbal interpretaties van uitspraken van mensen of gebeurtenissen de officiële definitie van racisme zou veranderen.
Denk "Zwarte Piet-discussie" of "negerzoenen-discussie". Men probeert de lat voor wat racisme betekend continue lager te leggen om dit te gebruiken om anderen mee te kunnen slaan. Normale dingen worden van de ene op de andere dag "fout" en "racistisch". De term "Cultural appropriation" is een naam voor dat fenomeen en we zullen hem meer gaan horen.
pi_165388005
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:49 schreef beantherio het volgende:

[..]

Denk "Zwarte Piet-discussie" of "negerzoenen-discussie". Men probeert de lat voor wat racisme betekend continue lager te leggen om dit te gebruiken om anderen mee te kunnen slaan. Normale dingen worden van de ene op de andere dag "fout" en "racistisch". De term "Cultural appropriation" is een naam voor dat fenomeen en we zullen hem meer gaan horen.
Ik herken echt helemaal niet dat met de zwarte piet discussie het ''ineens" racistisch geworden is om mensen op basis van hun huidkleur een bepaalde rol aan te meten die dienstbaar is aan een andere huidskleur. Dat is het altijd al geweest.

Dat er nu discussie losbarst of dat binnen de ethiek die wij met elkaar hebben past is een totaal ander verhaal.

Het valt mij ook op dat de kleinzerige rechtse groep mensen die zich hier allemaal zo expliciet over uit spreken ook altijd van uit een 'ai ik voel me betrapt'-rol spreken, waarbij zij het idee hebben zich te moeten verantwoorden dat ze vooral niet racistisch zijn, zonder dat zij dat op de allereerste plaats van beschuldigt zijn.
pi_165388009
Als ik het goed begrijp, mag je dus geen uiterlijkheden en uitvindingen meer mogen gebruiken die door andere rassen / culturen zijn groot gemaakt?

Dus zwarten zouden dan ook niet meer in spijkerbroeken of driedelige kostuums mogen lopen, geen auto mogen rijden en niet op een kantoor mogen werken?

Mensen van afro-afkomst zouden dus ook gewoon in een hut van koeienstront met een rieten dak moeten gaan wonen en zich verplaatsen op de rug van een os? Naar de medicijnman in plaats van naar de dokter? Geen beroep doen op het uitkeringsstelsel maar hopen op restjes eten van de buren?
Scratch a liberal and you will find a fascist
  zaterdag 17 september 2016 @ 19:58:39 #9
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_165388031
Nog een voorbeeld: rondom de universiteit van Cambridge ontstond eerder dit jaar een rel toen men daar een diner met een The Lion King-thema wilde organiseren.

quote:
Cambridge University students in cultural appropriation row over Africa-themed formal dinner event

Student leading criticism takes issue with terms associated with ‘Disney animated movie’

The University of Cambridge has become involved in a cultural appropriation row after students organised an Africa-themed dinner using terms from Disney’s The Lion King.

The group from Queen’s College asked students in the invitation to the MCR Africa Formal if they would like to “travel far away,” adding: “Hakuna matata, here comes the solution.”

The invitation then highlighted a three-course dinner menu which would be offered on the night, and concluded: “Bring your rafikis along.”

In Swahili, ‘hakuna matata’ means ‘no worries’, while ‘rafiki’ translates into ‘friend’, two terms which became popular after the release of The Lion King in 1994.

Cambridge student, Alice Davidson, led the criticism in an online blog post in which she said the claims diners can “travel far away” meant that, in reality, they’d be “travelling to Cripps Dining Hall, which is incidentally only filled with portraits of white people.”

She also criticised the Facebook event’s “poorly chosen” cover photo of a tree in the Savannah at sunset, as well as the fact that only food from three countries was being offered “from a continent of over 50 nations.”

She further added that the term “hakuna matata” reads “something along the lines of Africa = Disney animated movie,” and wrote: “Perhaps if the initiative had come from members of the African Society of Cambridge University (ASCU) themselves, who could then determine the menu and terms of cultural exchange rather than being invited as a token afterthought.
Read more

“In this sense, the Africa themed formal is most definitely cultural appropriation, but there are several ways this could have been avoided.”

The ASCU was then reportedly criticised by students who took to social media to question why the society was not involved in planning of the event.

According to The Telegraph, though, ASCU president, Halimatou Hima, confirmed Queen’s College had tried to work with them on the event, but that communications had “broken down” with the ASCU eventually withdrawing its support.

The Cambridge News reports that, in a statement, Ms Hima described how, given the “historical (and ongoing) prejudices” that have “defined interactions with the African continent and its peoples, I decided, as president of ASCU, it would be in our society’s best interest to withdraw.”

A member of ASCU, however, told The Tab the response has been “a little over-dramatic” which “really isn’t an enormous issue.”

The Independent has contacted the university for comment. However, several media reports have stated both the institution and Queen’s College have declined to do so.

In March, students at the university became embroiled in a similar row after leaders at a Pembroke College sparked debate over a decision to cancel an event themed ‘Around the World In 80 Days’ for fear it could cause offence.

Similarly, the University of Oxford sparked a race row of its own in November last year after two colleges outlined plans to hold end-of-year balls centered around the themes of ‘New Orleans’ and ‘The 1920s’.
pi_165388067
Check your privilege , white boy oO/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165388081
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:00 schreef zeer het volgende:

[..]

nee hoor geen racisme absoluut niet

:r
Waar maak je je druk om, het is maar een woord.
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:01:55 #12
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_165388083
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:57 schreef zeer het volgende:

[..]

Ik herken echt helemaal niet dat met de zwarte piet discussie het ''ineens" racistisch geworden is om mensen op basis van hun huidkleur een bepaalde rol aan te meten die dienstbaar is aan een andere huidskleur. Dat is het altijd al geweest.

Dat er nu discussie losbarst of dat binnen de ethiek die wij met elkaar hebben past is een totaal ander verhaal.

Het valt mij ook op dat de kleinzerige rechtse groep mensen die zich hier allemaal zo expliciet over uit spreken ook altijd van uit een 'ai ik voel me betrapt'-rol spreken, waarbij zij het idee hebben zich te moeten verantwoorden dat ze vooral niet racistisch zijn, zonder dat zij dat op de allereerste plaats van beschuldigt zijn.
Het gaat er meer om dat mensen ergens van "beschuldigd" worden wat met de beste wil van de wereld niet "fout" te noemen is. Er is niets aan de hand met het dragen van dreads door blanke modellen. Of het schrijven door een blanke schrijver van een boek over een zwart karakter. Dat men toch probeert te doen alsof er iets fout aan is is een heel kwalijke zaak.
pi_165388090
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:58 schreef beantherio het volgende:
Nog een voorbeeld: rondom de universiteit van Cambridge ontstond eerder dit jaar een rel toen men daar een diner met een The Lion King-thema wilde organiseren.

[..]

Nogmaals: hoe veranderen dit soort anekdotische bewijzen de definitie van racisme?
pi_165388105
One is "celebrated Australian writer" Yassmin Abdel-Magied.

Oh fuck off _O-
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165388127
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Waar maak je je druk om, het is maar een woord.
Het is niet zo maar een woord, er zit een enorme historie achter. Waarom jij er keer op keer voor kiest om dergelijke context niet te willen zien is me een compleet raadsel.
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:06:45 #16
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_165388167
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:02 schreef zeer het volgende:

[..]

Nogmaals: hoe veranderen dit soort anekdotische bewijzen de definitie van racisme?
Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.
pi_165388168
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:05 schreef zeer het volgende:

[..]

Het is niet zo maar een woord, er zit een enorme historie achter. Waarom jij er keer op keer voor kiest om dergelijke context niet te willen zien is me een compleet raadsel.
Elke keer maar het verleden erbij trekken is nogal vermoeiend en zinloos.
pi_165388215
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef beantherio het volgende:
Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen.
Wie zijn men?
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:09:14 #19
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165388228
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:08 schreef zeer het volgende:

[..]

Wie zijn men?
Ik vermoed mensen die denken dat cultural appropriation een ding is. Met andere woorden: idioten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165388239
Ik ben een racist , so what!
Wordt zo moe van al dat pc gezeik.
There is only one religion
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:10:05 #21
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:10:31 #22
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_165388260
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:08 schreef zeer het volgende:

[..]

Wie zijn men?
De politiek correcte garde.
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:11:38 #23
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165388280
quote:
Mwah, het is een beetje een hype maar er is ook genoeg oppositie. Ik zou me er niet zo druk over maken, waait wel weer over.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165388293
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Elke keer maar het verleden erbij trekken is nogal vermoeiend en zinloos.
oh pls man

Dit soort ontkenningen zijn de basis van het hele probleem. Je kan wel doen alsof er geen historie bestaat van onderdrukking van ongeveer alle volken door blanke maatschappijen maar dat geeft blijk van het volledig niet kennen van je eigen historie. Bovendien is het wel een ontzettende belediging van je eigen intelligentie dat je probeert voort te doen alsof jij mag bepalen voor een andere wat diens beleving is bij dit soort woorden.
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:12:17 #25
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_165388297
Dit is helaas al jaren aan de gang, en lijkt steeds meer uit te breiden richting Europa.
Engeland heeft er ook al aardig kennis mee gemaakt.

Het is slechts een kwestie van tijd voordat men hier ook zo gaat zeuren.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_165388312
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:10 schreef beantherio het volgende:

[..]

De politiek correcte garde.
Ben jij hier door woordvoerder van dan? Ik heb geen memo ontvangen iig.
pi_165388344
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:10 schreef beantherio het volgende:

[..]

De politiek correcte garde.
Ffs noem het beesje bij zijn naam

A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165388477
quote:
18s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:14 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ffs noem het beesje bij zijn naam

Thnx Ali-boo })
There is only one religion
pi_165388514
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:12 schreef zeer het volgende:

[..]

oh pls man

Dit soort ontkenningen zijn de basis van het hele probleem. Je kan wel doen alsof er geen historie bestaat van onderdrukking van ongeveer alle volken door blanke maatschappijen maar dat geeft blijk van het volledig niet kennen van je eigen historie. Bovendien is het wel een ontzettende belediging van je eigen intelligentie dat je probeert voort te doen alsof jij mag bepalen voor een andere wat diens beleving is bij dit soort woorden.
Ik ontken die historie nergens en als iemand zich beledigd voelt is dat toch echt zijn eigen keuze.
pi_165388542
Gelukkig is er een oplossing voor dit grote probleem
Het enige wat je hoeft toen doen is een witte armband te dragen om te laten zien dat je je bewust bent van blanke privilege



A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165388565
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik ontken die historie nergens en als iemand zich beledigd voelt is dat toch echt zijn eigen keuze.
'Het is maar een woord' getuigt niet van enig historisch besef om eerlijk te zijn.

Waarom wil jij voor iemand anders bepalen of hij zogenaamd de keuze maakt ergens beledigd door te worden?
pi_165388593
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:24 schreef zeer het volgende:

[..]

'Het is maar een woord' getuigt niet van enig historisch besef om eerlijk te zijn.

Waarom wil jij voor iemand anders bepalen of hij zogenaamd de keuze maakt ergens beledigd door te worden?
Oh ga fietsen Detla patiënt :6
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165388613
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:21 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Thnx Ali-boo })
Your welcome goy :+
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165388616
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:24 schreef zeer het volgende:

[..]

'Het is maar een woord' getuigt niet van enig historisch besef om eerlijk te zijn.

Waarom wil jij voor iemand anders bepalen of hij zogenaamd de keuze maakt ergens beledigd door te worden?
Als je al aanstoot neemt aan het woord 'zwartje' ben je gewoon een aansteller. Ik vind dat zulk soort woorden gewoon gezegd moeten kunnen worden.
pi_165388655
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Als je al aanstoot neemt aan het woord 'zwartje' ben je gewoon een aansteller. Ik vind dat zulk soort woorden gewoon gezegd moeten kunnen worden.
Grappig dat je mij wil ontzeggen aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:28:47 #36
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165388668
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:28 schreef zeer het volgende:

[..]

Grappig dat je mij wil ontzetten aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.
Allebei mag gewoon.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165388729
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:28 schreef zeer het volgende:

[..]

Grappig dat je mij wil ontzeggen aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.
Met 'je' bedoel ik niet jij specifiek maar ik spreek gewoon in algemene zin. Mensen moeten zich eens niet zo aanstellen over allerlei vermeende uitingen van racisme.
pi_165388745
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Met 'je' bedoel ik niet jij specifiek maar ik spreek gewoon in algemene zin. Mensen moeten zich eens niet zo aanstellen over allerlei vermeende uitingen van racisme.
Grappig dat je men wil ontzeggen aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.
pi_165388759
Herken je nou echt niet de ironie en het volledige gat in je retoriek Arthur_Spooner?
pi_165388783
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:00 schreef zeer het volgende:

[..]

nee hoor geen racisme absoluut niet

:r
Zolang de overkant woorden als tatta's, kaaskoppen, bleekscheten of weet ik veel allemaal blijft roepen, ga ik mij daar even helemaal niet druk om maken.
pi_165388793
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:31 schreef zeer het volgende:
Herken je nou echt niet de ironie en het volledige gat in je retoriek Arthur_Spooner?
Nee ik vind inderdaad dat ik alles mag zeggen en dat hier niet het recht geldt om niet beledigd te mogen worden.
pi_165388804
Dit doet me denken aan de ophef een tijd geleden over een tijdschrift waar in stond hoe je kleine krulletjes in je haar kon maken.
Kroeshaar was immers alleen voor zwarte mensen en dat willen de blanken nu ook al afpakken?

:')
pi_165388828
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Nee ik vind inderdaad dat ik alles mag zeggen en dat hier niet het recht geldt om niet beledigd te mogen worden.
Dus mensen mogen, sterker nog, moeten zich hier wel beledigd voelen?
pi_165388953
Hier doelde ik op:
quote:
STORM AAN KRITIEK OP MAGAZINE NA AFROKAPSEL BIJ BLANKE VROUW

afroUG
De mediarel rond Rachel Dolezal de Afro-Amerikaanse activiste die niet Afro-Amerikaans is, is inmiddels iets afgekoeld. Maar nu is daar het Amerikaanse beautytijdschrift Allure, dat zich de woede van velen op de hals heeft gehaald door een blanke vrouw te laten poseren met een afrokapsel.

In het augustusnummer van Allure (‘the beauty expert’) staan kapsels uit de jaren zeventig centraal, een daarvan: het afrokapsel. Op de bijbehorende foto staat een blanke dame met afrokapsel; de redacteur van dienst zette eronder ‘Even if you have straight hair’. En dat schoot een aantal Amerikanen in het verkeerde keelgat. Een storm van kritiek volgde. Mensen zijn verbolgen over het feit dat er geen zwart model gebruikt is.

De ontdekking dat het model – Marissa Neitling – van nature sluik haar heeft, zette geen zoden aan de dijk.

Allure kwam snel met een reactie: “De afro heeft een rijke culturele en esthetische geschiedenis. In dit artikel laten we vrouwen zien met verschillende haarstijlen als individuele expressie. Het gebruiken van schoonheid en haren als zelfexpressie is een spiegel van wat zich op dit moment in ons land afspeelt. De creativiteit is onbeperkt en eigenlijk best fantastisch.”
Reacties op Twitter hier te lezen:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)el-bij-blanke-vrouw/
  zaterdag 17 september 2016 @ 21:00:20 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165389428
Ik vind het een prima idee en zal dan ook afzien van dreadlocks of sombrero's. Als in ruil daarvoor negers en mexicanen afzien van telecommunicatie, moderne geneeskunde, electriciteit en auto's. Iedere cultuur alleen nog maar zijn eigen verworvenheden, als dat zo nodig moet. Ik denk dat het Westen hier in ieder geval niet zo veel op achteruit gaat.
The End Times are wild
pi_165389500
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:00 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het een prima idee en zal dan ook afzien van dreadlocks of sombrero's. Als in ruil daarvoor negers en mexicanen afzien van telecommunicatie, moderne geneeskunde, electriciteit en auto's. Iedere cultuur alleen nog maar zijn eigen verworvenheden, als dat zo nodig moet. Ik denk dat het Westen hier in ieder geval niet zo veel op achteruit gaat.
Geef je de wiskunde en alles dat we daaraan hebben te danken dan even terug aan de Babyloniërs?
  zaterdag 17 september 2016 @ 21:04:12 #47
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165389526
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Geef je de wiskunde en alles dat we daaraan hebben te danken dan even terug aan de Babyloniërs?
Op het moment dat de Babyloniërs gaan janken over cultural approriation wel.
The End Times are wild
  zaterdag 17 september 2016 @ 21:11:59 #48
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_165389731
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Geef je de wiskunde en alles dat we daaraan hebben te danken dan even terug aan de Babyloniërs?
Misschien moeten we de Romeinen eens vragen of we hun alfabet eigenlijk wel mogen gebruiken om dit te typen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_165389809
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Misschien moeten we de Romeinen eens vragen of we hun alfabet eigenlijk wel mogen gebruiken om dit te typen.
Idd, bovendien namen de Romeinen heel veel (nuttige) dingen over van andere culturen, wat ze natuurlijk tot super racisten maakt. Hitler daarentegen was bijzonder politiek correct, hij was voor de Germaanse kunst.
Dus volgens de idioten die "cultural approriation" hebben bedacht was Hitler correct en de Romeinen waren racistisch 8)7
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_165389913
Poepoe, twee mensen lopen weg uit een zaaltje en TS doet of de hele policor inmiddels met cultural appropriation bezig is.

Randverschijnsel van extremisten dit, niet meer niet minder. Doet niks af aan het debat over racisme en discriminatie an sich, al gebruiken types als TS dit soort dingen wel vaak om te doen alsof iedereen die iets vindt van racisme ook direct dit soort excessen van het debat goedkeurt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zaterdag 17 september 2016 @ 21:42:42 #51
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_165390372
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:20 schreef Ludachrist het volgende:
Poepoe, twee mensen lopen weg uit een zaaltje en TS doet of de hele policor inmiddels met cultural appropriation bezig is.

Randverschijnsel van extremisten dit, niet meer niet minder. Doet niks af aan het debat over racisme en discriminatie an sich, al gebruiken types als TS dit soort dingen wel vaak om te doen alsof iedereen die iets vindt van racisme ook direct dit soort excessen van het debat goedkeurt.
Nee dat beweer ik niet. Ik wil alleen stellen dat dit soort fenomenen ervoor zorgen dat mensen meer en meer ongevoelig raken voor het onderwerp "racisme". En je raakt er ook de mensen mee die aan jouw kant staan en niet de echte racisten: die houden zich namelijk niet bezig met het dragen van dreads, het spelen (of beluisteren) van "zwarte" muziek of het schrijven van boeken waarin het lot van iemand met een andere huidskleur besproken wordt. Iedereen die zich (terecht) druk maakt over het probleem van racisme zou niet blij moeten zijn met zoiets als "Cultural appropriation".
pi_165390404
In dat geval

quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:46 schreef Mortaxx het volgende:
Walgelijk dat sylvana haar haar blondeert :r de vuige racist
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 17 september 2016 @ 21:47:43 #53
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_165390456
Ligt het aan mij of zie ik tegenwoordig allerlei topics opduiken in NWS die volgens mij gewoon in BNW thuishoren?
  zaterdag 17 september 2016 @ 21:49:00 #54
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165390490
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:20 schreef Ludachrist het volgende:
Poepoe, twee mensen lopen weg uit een zaaltje en TS doet of de hele policor inmiddels met cultural appropriation bezig is.

Randverschijnsel van extremisten dit, niet meer niet minder. Doet niks af aan het debat over racisme en discriminatie an sich, al gebruiken types als TS dit soort dingen wel vaak om te doen alsof iedereen die iets vindt van racisme ook direct dit soort excessen van het debat goedkeurt.
Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
The End Times are wild
pi_165390722
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
Hear hear.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_165390937
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:12 schreef zeer het volgende:

[..]

oh pls man

Dit soort ontkenningen zijn de basis van het hele probleem. Je kan wel doen alsof er geen historie bestaat van onderdrukking van ongeveer alle volken door blanke maatschappijen maar dat geeft blijk van het volledig niet kennen van je eigen historie. Bovendien is het wel een ontzettende belediging van je eigen intelligentie dat je probeert voort te doen alsof jij mag bepalen voor een andere wat diens beleving is bij dit soort woorden.
Maar waar leg je de grens? Kijk naar oude strips en films (uit het westen) waarin stereotype aziaten voorkomen: steevast met een glimlach afgebeeld.

Als ik -als blanke- altijd glimlach, mag dat dan wel? Doe ik dan niet alsof een of ander koloniaal wereldbeeld heb? Is mijn glimlach geen uiting van racisme?
pi_165391276
quote:
Oboema?
I´m back.
pi_165391653
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 22:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar waar leg je de grens? Kijk naar oude strips en films (uit het westen) waarin stereotype aziaten voorkomen: steevast met een glimlach afgebeeld.
Exact daar waar er een minachting uitgaat naar een groep mensen op basis van hun raciale voorkomen. Die glimlachende Aziaat is niet vanuit een positieve context geschetst maar vanuit een superieure blanken die door goedlachse Aziaten wordt bediend. Snap niet wat daar onduidelijk aan zou zijn.
quote:
Als ik -als blanke- altijd glimlach, mag dat dan wel? Doe ik dan niet alsof een of ander koloniaal wereldbeeld heb? Is mijn glimlach geen uiting van racisme?
Nee, natuurlijk niet. Dat is echt een hele rare redenatie.
pi_165391707
Randnieuws.
pi_165391756
Niet anders dan zwarte vrouwen met hun weave die het doet lijken alsof zij echt haar hebben.
pi_165391831
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:28 schreef zeer het volgende:

[..]

Grappig dat je mij wil ontzeggen aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.
goed punt wel dit. Helemaal mee eens. Zou een hoop schelen als beide partijen dit gewoon zouden begrijpen. Ik mag uitingen doen, van achterlijk tot top en alles daartussen in, en iedereen mag daarop reageren met woorden, van achterlijk tot top. En die zwartjes mogen dus best janken als ik zwartjes zeg. Mensen mogen janken als ik dreads heb, of als ik een thema feestje met als thema 1920 wil geven. Het probleem is de aandacht die hier aan gegeven wordt. En dat snappen ze in amerika en steeds meer in engeland ook niet. Mensen hoeven zich niet aan te passen voor jankies, en als mensen een goed punt maken om iets wel of niet te doen kan je kiezen daar naar te luisteren. Of niet natuurlijk. :)
pi_165391946
Tevens, eerste berichten over dreadlocks komen uit de Minoan civilization. Circa 3650 BCE. Niet van de negers. Dus wat die nu aan t janken zijn snap ik ook niet.
pi_165392175
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:52 schreef Odaiba het volgende:
Kijk die zwartjes hebben natuurlijk niet zo'n groot cultureel of historisch verleden als zeg maar de blanken, aziaten of de arabieren. Dus alles wat ze dan wel hebben voortgebracht moet en zal van hun blijven.
Door dit soort uitspraken kan ik me die boosheid bij zwarten wel voorstellen...

Wat verwacht je nou precies met dit soort onzin? Een klopje op de rug van de politiek incorrecte warriors?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_165392208
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Door dit soort uitspraken kan ik me die boosheid bij zwarten wel voorstellen...

Wat verwacht je nou precies met dit soort onzin? Een klopje op de rug van de politiek incorrecte warriors?
is gewoon een vorm van terugschoppen.
pi_165392241
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 september 2016 22:59 schreef Murdera het volgende:

[..]

is gewoon een vorm van terugschoppen.
Dat geloof ik dus voor geen meter.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_165392284
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 22:36 schreef zeer het volgende:

Nee, natuurlijk niet. Dat is echt een hele rare redenatie.
En als ik dat doe terwijl ik sushi of peking eend eet? Met stokjes?
pi_165392343
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat geloof ik dus voor geen meter.
wat anders? Je denkt dat dit zwaar racisme is? Dit is gewoon het belachelijk maken van jankies.
pi_165395300
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Door dit soort uitspraken kan ik me die boosheid bij zwarten wel voorstellen...

Wat verwacht je nou precies met dit soort onzin? Een klopje op de rug van de politiek incorrecte warriors?
Aan hun geschiedennis kan ik niets veranderen, maar als zij hun verleden en status niet kunnen accepteren, hoef ik die houding van hun ook niet te accepteren, maar daar gaat deze discussie verder ook niet over, dus ik wou het hier graag bij laten.
  zondag 18 september 2016 @ 08:41:18 #70
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165397897
Wat een onzin weer
  zondag 18 september 2016 @ 08:42:08 #71
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165397901
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als ik het goed begrijp, mag je dus geen uiterlijkheden en uitvindingen meer mogen gebruiken die door andere rassen / culturen zijn groot gemaakt?
Nee, dat begrijp je niet goed.
  zondag 18 september 2016 @ 08:45:23 #72
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165397914
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef Ceberut het volgende:
Zwarte Piet moet verboden worden! Ultiem voorbeeld hiervan.
Nee.
  zondag 18 september 2016 @ 08:49:59 #73
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165397937
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.
Ja, dat noemen ze vooruitgang. In 1900 vond ook niemand Jim Crow-wetten racistisch, totdat een select groepje begon te zeggen dat het toch echt niet kan dat blanken en negers hun eigen drinkfonteinen hebben.

De de definitie van racisme verandert ook niet. Het is slechts zo dat er racistische ondertonen in steeds meer dingen ontdekt worden. Dat komt door een stukje emancipatie - minderheden zijn steeds mondiger aan het worden, en geven dus ook eerder aan als ze zich benadeeld voelen - en een stukje door gewenning: als er segregatie plaatsvindt, zul je subtielere vormen van racisme minder snel opmerken.
  zondag 18 september 2016 @ 08:51:55 #74
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165397946
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:23 schreef Ali_boo het volgende:
Gelukkig is er een oplossing voor dit grote probleem
Het enige wat je hoeft toen doen is een witte armband te dragen om te laten zien dat je je bewust bent van blanke privilege

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Op de reminders na is dat toch best een redelijke flowchart?
  zondag 18 september 2016 @ 08:52:38 #75
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165397950
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Als je al aanstoot neemt aan het woord 'zwartje' ben je gewoon een aansteller. Ik vind dat zulk soort woorden gewoon gezegd moeten kunnen worden.
Maar als iemand je uitmaakt voor racist, ga je huilen. :D
  zondag 18 september 2016 @ 08:53:04 #76
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165397953
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Met 'je' bedoel ik niet jij specifiek maar ik spreek gewoon in algemene zin. Mensen moeten zich eens niet zo aanstellen over allerlei vermeende uitingen van racisme.
Makkelijk spreken als je er zelf vrijwel geen last van hebt.
  zondag 18 september 2016 @ 08:54:08 #77
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165397958
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:15 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, bovendien namen de Romeinen heel veel (nuttige) dingen over van andere culturen, wat ze natuurlijk tot super racisten maakt. Hitler daarentegen was bijzonder politiek correct, hij was voor de Germaanse kunst.
Dus volgens de idioten die "cultural approriation" hebben bedacht was Hitler correct en de Romeinen waren racistisch 8)7
Nee.
  zondag 18 september 2016 @ 08:55:21 #78
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_165397962
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:49 schreef beantherio het volgende:

Denk "Zwarte Piet-discussie" of "negerzoenen-discussie". Men probeert de lat voor wat racisme betekend continue lager te leggen om dit te gebruiken om anderen mee te kunnen slaan. Normale dingen worden van de ene op de andere dag "fout" en "racistisch". De term "Cultural appropriation" is een naam voor dat fenomeen en we zullen hem meer gaan horen.
Negerzoenendiscussie :')

Jij bent waarschijnlijk een van de laatsten die niet weten dat dit een geslaagde marketingstunt was. Best pijnlijk, zoveel jaar na dato.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 18 september 2016 @ 08:56:08 #79
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165397968
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
Zou het niet kunnen dat het mainstream wordt doordat het een redelijk idee is?
pi_165397972
quote:
10s.gif Op zondag 18 september 2016 08:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Negerzoenendiscussie :')

Jij bent waarschijnlijk een van de laatsten die niet weten dat dit een geslaagde marketingstunt was. Best pijnlijk, zoveel jaar na dato.
De Hema heeft Pasen ook verloochend omdat ze buigen voor de moslims!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 18 september 2016 @ 08:58:28 #81
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_165397983
quote:
6s.gif Op zondag 18 september 2016 08:56 schreef Ludachrist het volgende:

De Hema heeft Pasen ook verloochend omdat ze buigen voor de moslims!
Dat was toch wel de meest stompzinnige 'discussie' hier van de laatste jaren. En dat zegt veel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_165397987
quote:
6s.gif Op zondag 18 september 2016 08:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Hema heeft Pasen ook verloochend omdat ze buigen voor de moslims!
Ja, de Hema is tegenwoordig wel echt het epicentrum van orgaanrovend, cultuurrelativerend, racismeroepend, allochtonenknuffelend extreemlinks.
  zondag 18 september 2016 @ 08:59:49 #83
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165397994
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 08:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zou het niet kunnen dat het mainstream wordt doordat het een redelijk idee is?
Lees de link, dan zie je hoe een idee dat eerst ondenkbaar of radicaal is, uiteindelijk als redelijk beschouwd wordt. Daar gaat het juist over.
The End Times are wild
pi_165398001
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 08:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, de Hema is tegenwoordig wel echt het epicentrum van orgaanrovend, cultuurrelativerend, racismeroepend, allochtonenknuffelend extreemlinks.
Kan nu al niet wachten op de topics van Elzies als de Hema de Sinterklaaasfolder uitbrengt zonder Zwarte Piet, of als ze het de 'feestdagenfolder' noemen ipv de 'kerstdagenfolder'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 18 september 2016 @ 09:02:00 #85
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165398010
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 08:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Lees de link, dan zie je hoe een idee dat eerst ondenkbaar of radicaal is, uiteindelijk als redelijk beschouwd wordt. Daar gaat het juist over.
Redelijke ideeën kunnen ook als radicaal of ondenkbaar beschouwd worden. Vraag maar aan Copernicus, Galileo, tegenstanders van slavernij, Cantor, voorstanders van abortus, voorstanders van seksuele voorlichting, etc.
  zondag 18 september 2016 @ 09:03:23 #86
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165398015
quote:
14s.gif Op zondag 18 september 2016 09:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kan nu al niet wachten op de topics van Elzies als de Hema de Sinterklaaasfolder uitbrengt zonder Zwarte Piet, of als ze het de 'feestdagenfolder' noemen ipv de 'kerstdagenfolder'.
Nou, wat een feest. Vijftien paragrafen vol nietszeggende argumenten om half-mongoloïde stropoppen te weerleggen. Dat is echt genieten ja.
pi_165398028
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 08:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Lees de link, dan zie je hoe een idee dat eerst ondenkbaar of radicaal is, uiteindelijk als redelijk beschouwd wordt. Daar gaat het juist over.
Er zijn genoeg dingen aan de randen van het debat die nooit mainstream worden. Overton legt dan ook minder de nadruk op het idee zelf, dat als je het maar vaak genoeg herhaalt je het publiek er klaar voor maakt ofzo, maar meer op de wisselende publieke opinie. Als die schuift zijn bepaalde dingen makkelijker tot beleid te maken. Het gaat dus niet om het radicale van het idee an sich, dat dat acceptabeler wordt, maar het gaat erom dat het publiek radicalere zaken gaat accepteren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165398031
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 09:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, wat een feest. Vijftien paragrafen vol nietszeggende argumenten om half-mongoloïde stropoppen te weerleggen. Dat is echt genieten ja.
Ja, je moet er ook niet te serieus instappen natuurlijk. Gewoon doen alsof het Oversight of john2406 is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 18 september 2016 @ 09:08:22 #89
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_165398036
quote:
14s.gif Op zondag 18 september 2016 09:00 schreef Ludachrist het volgende:

Kan nu al niet wachten op de topics van Elzies als de Hema de Sinterklaaasfolder uitbrengt zonder Zwarte Piet, of als ze het de 'feestdagenfolder' noemen ipv de 'kerstdagenfolder'.
Pareltjes op frontpage en Facebook.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_165398078
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Als je al aanstoot neemt aan het woord 'zwartje' ben je gewoon een aansteller. Ik vind dat zulk soort woorden gewoon gezegd moeten kunnen worden.
Als jij dat zegt dan is het zeker minachtend bedoelt . Logisch dat mensen dan vinden dat je een racist ben. Wat je door meer postingen hier wel bevestigt
pi_165398100
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 01:05 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Aan hun geschiedennis kan ik niets veranderen, maar als zij hun verleden en status niet kunnen accepteren, hoef ik die houding van hun ook niet te accepteren, maar daar gaat deze discussie verder ook niet over, dus ik wou het hier graag bij laten.
Vlucht je nu weg voor de verdediging van een onfris standpunt ?
Welke status moeten zwarte mensen accepteren? Dat ze minderwaardig zijn?
pi_165398154
Tja America wat verwacht je dan. Ze zijn daar allemaal gek geworden met hun racisme onzin. :')
Ура для россии
pi_165400311
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 09:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als jij dat zegt dan is het zeker minachtend bedoelt . Logisch dat mensen dan vinden dat je een racist ben. Wat je door meer postingen hier wel bevestigt
Hoezo zou ik een racist zijn dan? Omdat ik de islam haat?
pi_165400378
quote:
10s.gif Op zondag 18 september 2016 08:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Negerzoenendiscussie :')

Jij bent waarschijnlijk een van de laatsten die niet weten dat dit een geslaagde marketingstunt was. Best pijnlijk, zoveel jaar na dato.
Nee joh, dat idee is nog altijd springlevend bij hele volksstammen _O- . Die mensen voelen zich in alles aangevallen door de enge buitenlanders/negers/moslims/linksen etc etc.
  zondag 18 september 2016 @ 12:15:07 #95
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_165400386
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 08:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat noemen ze vooruitgang. In 1900 vond ook niemand Jim Crow-wetten racistisch, totdat een select groepje begon te zeggen dat het toch echt niet kan dat blanken en negers hun eigen drinkfonteinen hebben.

De de definitie van racisme verandert ook niet. Het is slechts zo dat er racistische ondertonen in steeds meer dingen ontdekt worden. Dat komt door een stukje emancipatie - minderheden zijn steeds mondiger aan het worden, en geven dus ook eerder aan als ze zich benadeeld voelen - en een stukje door gewenning: als er segregatie plaatsvindt, zul je subtielere vormen van racisme minder snel opmerken.
Racisme is niet subtiel. En jouw uitleg sluit eigenlijk (ongetwijfeld onbedoeld) voor 100% aan op wat ik al zeg. Er wordt gedaan alsof racisme een moeilijk zichtbaar iets is waarvan enkel een kleine groep kan zeggen dat het er is. Maar dat is het niet: zoals ik al zei is racisme niet subtiel maar juist keihard. Als iemand jou racistisch benaderd dan doet ie dat niet door jouw muziek over te nemen. En je kunt niet onder het mom van "racisme" proberen de wereld te reinigen van alles dat je niet zint: niemand heeft dat recht. "je beledigd voelen" is nog geen racisme. Sterker nog: "je beledigd voelen" zou (los van het racisme-vraagstuk) sowieso niets moeten betekenen, want dat is een kraantje dat je naar eigen wil kunt opendraaien.
pi_165400406
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 12:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Hoezo zou ik een racist zijn dan? Omdat ik de islam haat?
Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten maar als je zelf van mening bent dat het allemaal wel meevalt is dat ook prima natuurlijk :).
  zondag 18 september 2016 @ 12:16:28 #97
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_165400416
quote:
10s.gif Op zondag 18 september 2016 08:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Negerzoenendiscussie :')

Jij bent waarschijnlijk een van de laatsten die niet weten dat dit een geslaagde marketingstunt was. Best pijnlijk, zoveel jaar na dato.
Ik herinner me toch echt een discussie. Heel veel discussie zelfs. Ondanks dat het inderdaad een marketingstunt was (wat bij mij wel bekend was).
pi_165400422
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 09:27 schreef Woestijnvos het volgende:
Tja America wat verwacht je dan. Ze zijn daar allemaal gek geworden met hun racisme onzin. :')
Gelukkig is hier alles wel normaal.
wooblabalurg
  zondag 18 september 2016 @ 12:18:14 #99
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_165400442
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef beantherio het volgende:

Ik herinner me toch echt een discussie. Heel veel discussie zelfs. Ondanks dat het inderdaad een marketingstunt was (wat bij mij wel bekend was).
Ja, heel veel discussie om helemaal niets. Toen niet, en om het nu aan te halen is helemaal suf. Maar tuurlijk wist jij wel dat het een marketingstunt was :* .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_165400445
Iedereen moet zich godverdomme gedragen naar het stereotype van zijn afkomst ja! Stelletje racisten!

En waag het niet om nog naar rap te luisteren tata. Want eigenlijk werkt het maar 1 kant op natuurlijk. Want de ene helft is zielig en de andere niet. Daar wordt het echt beter van....
Whatever...
  zondag 18 september 2016 @ 12:19:34 #101
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165400458
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:15 schreef beantherio het volgende:

[..]

Racisme is niet subtiel.
Racisme is heel vaak heel subtiel.
quote:
En jouw uitleg sluit eigenlijk (ongetwijfeld onbedoeld) voor 100% aan op wat ik al zeg. Er wordt gedaan alsof racisme een moeilijk zichtbaar iets is waarvan enkel een kleine groep kan zeggen dat het er is.
De enige reden dat enkel een kleine groep dat kan zeggen, is omdat de meeste mensen er de ogen voor sluiten. Als je enigszins moeite doet, kun jij ook subtiel racisme herkennen.
quote:
Maar dat is het niet: zoals ik al zei is racisme niet subtiel maar juist keihard. Als iemand jou racistisch benaderd dan doet ie dat niet door jouw muziek over te nemen.
Racisme kan wel degelijk subtiel zijn.
quote:
En je kunt niet onder het mom van "racisme" proberen de wereld te reinigen van alles dat je niet zint: niemand heeft dat recht. "je beledigd voelen" is nog geen racisme. Sterker nog: "je beledigd voelen" zou (los van het racisme-vraagstuk) sowieso niets moeten betekenen, want dat is een kraantje dat je naar eigen wil kunt opendraaien.
Racisme heeft meer gevolgen dan alleen je beledigd voelen.
pi_165400579
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik herinner me toch echt een discussie. Heel veel discussie zelfs. Ondanks dat het inderdaad een marketingstunt was (wat bij mij wel bekend was).
Er was geen discussie, er was ophef omdat die koekenbakkers gezwicht zouden zijn voor die nare negers.
pi_165400630
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten
Beetje racistisch om alle racisten over dezelfde kam te scheren.
Conscience do cost.
pi_165400658
Gaan we nou verontwaardigd zitten doen om een niet-bestaand probleem?
pi_165400671
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten maar als je zelf van mening bent dat het allemaal wel meevalt is dat ook prima natuurlijk :).
Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
pi_165400717
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:29 schreef Jigzoz het volgende:
Gaan we nou verontwaardigd zitten doen om een niet-bestaand probleem?
Ja, net zoals bijvoorbeeld jaren terug rondom de negerzoenen.
  zondag 18 september 2016 @ 12:33:12 #107
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165400737
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 12:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
Degenen die het woord 'racist' het meest fanatiek misbruiken, zijn mensen zoals jij. Eerst beweren dat anderen van alles en nog wat racistisch vinden, en dan klagen dat het woord zijn betekenis verliest.
pi_165400738
quote:
10s.gif Op zondag 18 september 2016 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, net zoals bijvoorbeeld jaren terug rondom de negerzoenen.
Nou, dan gaat het blijkbaar erg goed met de wereld. Goed nieuws.
pi_165400739
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 12:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
Prima hoor. Maar wellicht is het een tip om dan wat meer na te denken over wat je schrijft want dat komt in die zin dan wel wat bijzonder over...
  zondag 18 september 2016 @ 12:36:36 #110
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165400804
quote:
10s.gif Op zondag 18 september 2016 12:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Prima hoor. Maar wellicht is het een tip om dan wat meer na te denken over wat je schrijft want dat komt in die zin dan wel wat bijzonder over...
Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!

Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
pi_165400819
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!

Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
Correct.
pi_165401141
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 09:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Vlucht je nu weg voor de verdediging van een onfris standpunt ?
Welke status moeten zwarte mensen accepteren? Dat ze minderwaardig zijn?
Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.
  zondag 18 september 2016 @ 14:43:38 #113
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165403504
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.

"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.

In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.

Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
are we infinite or am I alone
  zondag 18 september 2016 @ 15:09:12 #114
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_165404311
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
Oh ja, dit. Is gewoon onzin. Negeren. Niet waard om je druk over te maken.
pcies
Niet voor niks een Engelse naam
pi_165405521
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:55 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.
Hoe bedoel je ? Een aantal verdienen je respect, maar je kijkt wel neer op de meerderheid ?
Welke status moeten ze accepteren dan ?
pi_165406737
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 15:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hoe bedoel je ? Een aantal verdienen je respect, maar je kijkt wel neer op de meerderheid ?
Welke status moeten ze accepteren dan ?
Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
pi_165406903
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:22 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Wow.
wooblabalurg
pi_165407095
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:22 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..
pi_165407209
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 14:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.

"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.

In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.

Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
Ben benieuwd waar dit zal eindigen, als Hillary straks universiteitsonderwijs "gratis" gaat maken.

Kwaliteitspost, BTW.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_165407630
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 16:27 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wow.
Ja, mooier kan ik het niet maken.

quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 16:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..
Tsja, lullig, maar ik kan er niks aan doen dat hun eigen leiders ze als slaven gebruikten, vervolgens doorverkochten aan zowat alle grote beschavingen van de wereld en verder niet mee zijn gekomen in de moderne wereld. Ik heb nog een beetje hoop voor landen als Zuid-Afrika of Nigeria, maar de rest is echt nog steeds kansloos.

Moet wel zeggen dat ze meer in harmonie met de natuur leefden dan wij en daardoor dus niet meegingen met de rest van de wereld, maar ook dat is niet meer aan de orde nu.
  zondag 18 september 2016 @ 17:51:58 #121
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165409183
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 14:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.

"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.

In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.

Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
Dit in tegenstelling tot Jan met de Pet in de Straat. Die weet precies hoe het zit met racisme, want hij heeft al jaren een buurman met een bruine hond.
pi_165410256
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!

Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
Andersom. Elk wissewasje wordt tegenwoordig racisme of discriminatie genoemd.

White privileges, micro agressie... Fucking hell.de aanstellerij.

Janken, piepen, zeiken, zelfmedelijden en zieligheid. Ga godverdomme gewoon naar school, zoek werk of begon een bedrijf en maak er wat van. Want godverdetyfus wat een ding betreft zijn al die racismepiepers zeer goed geïntegreerd in Nederland. Zeiken kunnen ze als de beste.
Whatever...
  zondag 18 september 2016 @ 18:31:43 #123
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165410295
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 18:30 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Andersom. Elk wissewasje wordt tegenwoordig racisme of discriminatie genoemd.

White privileges, micro agressie... Fucking hell.de aanstellerij.

Janken, piepen, zeiken, zelfmedelijden en zieligheid. Ga godverdomme gewoon naar school, zoek werk of begon een bedrijf en maak er wat van. Want godverdetyfus wat een ding betreft zijn al die racismepiepers zeer goed geïntegreerd in Nederland. Zeiken kunnen ze als de beste.
Dat is makkelijk gezegd als je zelf vrijwel geen last hebt van racisme.
pi_165410318
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:55 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.
Wtf?
Whatever...
pi_165410400
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 18:32 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Wtf?
genoeg getroll nu. Ik hou het hierbij.
pi_165410413
Ik kijk gewoon neer op iedereen om racisme te vermijden.
Conscience do cost.
pi_165410443
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:35 schreef ems. het volgende:
Ik kijk gewoon neer op iedereen om racisme te vermijden.
Qft. Ik haat iedereen, ongeacht kleur, geslacht of wat dan ook ;)
Whatever...
pi_165410501


[ Bericht 100% gewijzigd door Bluesdude op 18-09-2016 18:38:38 ]
pi_165410558
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 18:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Qft. Ik haat iedereen, ongeacht kleur, geslacht of wat dan ook ;)
waauuwwww prachtige poltiekcorrecte smoes _O_
pi_165410671
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:22 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Er is maar één ras... En die heet mens.
Of je kunt toch een rassenindeling maken en dan erkennen dat al die rassen voortkomen uit hetzelfde zwarte ras te Afrika.
Het blanke ras bijv zou veel bereikt hebben met wetenschap ... Ja toch..
Al die moordwapens die men uitvond... Van gaskamer tot atoombommen
Al die doden in de vorige eeuw met hun wapens.
Is dat reden genoeg om het hele blanke ras te verdoemen tot minderwaardig ?
pi_165410733
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat reden genoeg om het hele blanke ras te verdoemen tot minderwaardig ?
Nuh. Dat is natuurlijk geheel afhankelijk van of je de eerdergenoemde zaken afkeurt.
Conscience do cost.
pi_165410859
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:46 schreef ems. het volgende:

[..]

Nuh. Dat is natuurlijk geheel afhankelijk van of je de eerdergenoemde zaken afkeurt.
Tjaaa er zijn gewetenloze mensen die de vele doden in de vorige eeuw niet afkeuren.
Als die voornamelijk blank zijn op Fok , zijn die dan het levend bewijs van de minderwaardigheid van het blanke ras ?
pi_165410873
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er is maar één ras... En die heet mens.
Of je kunt toch een rassenindeling maken en dan erkennen dat al die rassen voortkomen uit hetzelfde zwarte ras te Afrika.
Het blanke ras bijv zou veel bereikt hebben met wetenschap ... Ja toch..
Al die moordwapens die men uitvond... Van gaskamer tot atoombommen
Al die doden in de vorige eeuw met hun wapens.
Is dat reden genoeg om het hele blanke ras te verdoemen tot minderwaardig ?
Ja, we zijn allemaal 1 soort, maar door evolutie verschillende rassen ontstaan. Aniways.

Ja, vreselijk allemaal. De mens is een verdorven schepsel, en ik denk ook niet dat we snel van die slechte eigenschappen afkomen.
pi_165410905
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:35 schreef Odaiba het volgende:

[..]

genoeg getroll nu. Ik hou het hierbij.
ah je drukt je snor.. je weigert uit de leggen wat die status van zwarte mensen is wat ze moeten accepteren van jou.
Wat versta je onder "status" ? Dat jij hoger staat? dat alle niet-zwarte mensen van een hogere status zijn ?
pi_165410923
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als die voornamelijk blank zijn op Fok , zijn die dan het levend bewijs van de minderwaardigheid van het blanke ras ?
Minderwaardigheid is sowieso een subjectieve constructie dus of dat zo is verschilt per persoon. Maar dat blanken en negers minderwaardig zijn staat verder natuurlijk als een paal boven water.
Conscience do cost.
pi_165410934
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:53 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, we zijn allemaal 1 soort, maar door evolutie verschillende rassen ontstaan. Aniways.

Ja, vreselijk allemaal. De mens is een verdorven schepsel, en ik denk ook niet dat we snel van die slechte eigenschappen afkomen.
Ik relativeer even jouw visie van dat andere rassen meer bereikt hebben.
pi_165410978
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:56 schreef ems. het volgende:
. Maar dat blanken en negers minderwaardig zijn staat verder natuurlijk als een paal boven water.
Dus niet-blanken en niet-zwarten zijn hoogstaander ?
hee dat ben ik dus... *O*
pi_165411059
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik relativeer even jouw visie van dat andere rassen meer bereikt hebben.
Dat hebben ze ook.
pi_165411156
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ah je drukt je snor.. je weigert uit de leggen wat die status van zwarte mensen is wat ze moeten accepteren van jou.
Wat versta je onder "status" ? Dat jij hoger staat? dat alle niet-zwarte mensen van een hogere status zijn ?
Ja, als we het over beschaving en ontwikkeling hebben staan zij inderdaad onderaan de lijst. Misschien dat ik nog van gedachte kan veranderen als Afrikaanse landen net zulke grote stappen gaan maken als de de rest van de wereld. Armzalig triest zootje daar.
pi_165413149
Ze zijn alleen nog vergeten het ontkennen van racisme te definiëren als een vorm van racisme.

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat het nog altijd mogelijk is dat een beschuldiging van racisme ongegrond is.
pi_165415083
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is makkelijk gezegd als je zelf vrijwel geen last hebt van racisme.
Het is ook makkelijk om jezelf te verschuilen achter racisme terwijl je eigen gedrag ervoor zorgt dat je anders behandeld wordt en het NIETS met je kleur of afkomst te maken heeft.

Ik ontken niet dat er racisme en discriminatie is. En ook niet dat sommige mensen daar last van hebben. Ik wil wel aangeven dat er juist onder groepen die zichzelf zo snel gediscrimineerd voelen, vaak zelf ontzettend veel racistische, seksistische en discriminerende vooroordelen richting anderen zijn. Meestal niet op het gebied van kleur (nee, dat snap je wel, als jouw huidskleur tot de minderheid behoort), maar gaan we het hebben over homosexualiteit, vrouwenrechten, religie/atheisme, dan ineens geldt het niet meer.

Verwijt een ander geen splinter in het oog, zolang je je niet bewust bent van e balk in het jouwe.
Whatever...
  zondag 18 september 2016 @ 21:21:28 #142
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165415164
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 21:18 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het is ook makkelijk om jezelf te verschuilen achter racisme terwijl je eigen gedrag ervoor zorgt dat je anders behandeld wordt en het NIETS met je kleur of afkomst te maken heeft.

Ik ontken niet dat er racisme en discriminatie is. En ook niet dat sommige mensen daar last van hebben. Ik wil wel aangeven dat er juist onder groepen die zichzelf zo snel gediscrimineerd voelen, vaak zelf ontzettend veel racistische, seksistische en discriminerende vooroordelen richting anderen zijn. Meestal niet op het gebied van kleur (nee, dat snap je wel, als jouw huidskleur tot de minderheid behoort), maar gaan we het hebben over homosexualiteit, vrouwenrechten, religie/atheisme, dan ineens geldt het niet meer.

Verwijt een ander geen splinter in het oog, zolang je je niet bewust bent van e balk in het jouwe.
Neemt niet weg dat ze nog steeds regelmatig terecht klagen over racisme.
pi_165415450
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 21:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat ze nog steeds regelmatig terecht klagen over racisme.
Het probleem is nu, dat de aanstellerij de echte klachten overstemt. Straks betekent racisme niet zo veel meer. Vroeger stelde dat nog iets vvore, inmiddels is de inflatie toegeslagen en staat het al bijna synoniem aan aanstellerij. Dat is een serieus probleem, vooral voor degenen die gediscrimineerd worden.

Al die extremistische belangenclubjes werken dit in de hand. Ze zijn ziende blind. Net als een flink aantal apologeten op dit forum.
Whatever...
  zondag 18 september 2016 @ 21:45:18 #144
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165416022
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 21:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het probleem is nu, dat de aanstellerij de echte klachten overstemt. Straks betekent racisme niet zo veel meer. Vroeger stelde dat nog iets vvore, inmiddels is de inflatie toegeslagen en staat het al bijna synoniem aan aanstellerij. Dat is een serieus probleem, vooral voor degenen die gediscrimineerd worden.

Al die extremistische belangenclubjes werken dit in de hand. Ze zijn ziende blind. Net als een flink aantal apologeten op dit forum.
Dat valt reuze mee. Het zijn vooral de tegenstanders die overal maar het stempel racisme opplakken, al dan niet gebaseerd op uitspraken van extremisten aan de andere kant. Nogal wiedes dat de term devalueert, maar dat is vooral hun eigen schuld. Als zij stoppen met die extremisten als serieuze debatpartners te zien, blijkt het vast reuze mee te vallen.

Maar het is natuurlijk stukken makkelijker om te doen of de extremisten de mainstream vormen. Op die manier hoef je niet zo hard na te denken om je tegenstanders te weerleggen en kun je meteen alle kritiek negeren, ook als die wel goed is.
pi_165416594
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 21:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat valt reuze mee. Het zijn vooral de tegenstanders die overal maar het stempel racisme opplakken, al dan niet gebaseerd op uitspraken van extremisten aan de andere kant. Nogal wiedes dat de term devalueert, maar dat is vooral hun eigen schuld. Als zij stoppen met die extremisten als serieuze debatpartners te zien, blijkt het vast reuze mee te vallen.

Maar het is natuurlijk stukken makkelijker om te doen of de extremisten de mainstream vormen. Op die manier hoef je niet zo hard na te denken om je tegenstanders te weerleggen en kun je meteen alle kritiek negeren, ook als die wel goed is.
Het wordt dan ook een probleem als dat kleine groepje extremisten waar jij het over hebt regels erdoor weten te krijgen waar de grote groep die niet extremistisch is mee moet leven.
(Geen sushi op de lunchkaart omdat dat valt onder cultural appropriation... ;'( )
compact en kleverig.
  zondag 18 september 2016 @ 22:28:00 #146
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165417630
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 22:01 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Het wordt dan ook een probleem als dat kleine groepje extremisten waar jij het over hebt regels erdoor weten te krijgen waar de grote groep die niet extremistisch is mee moet leven.
(Geen sushi op de lunchkaart omdat dat valt onder cultural appropriation... ;'( )
Zoals welke regels?
  zondag 18 september 2016 @ 22:31:28 #147
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165417760
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is makkelijk gezegd als je zelf vrijwel geen last hebt van racisme.
Je kan ook overdrijven en overal racisme of discriminatie zien. Appropriation overkomt elke cultuur en subcultuur. Punk, grunge, rastafari, boeddhisme, hindoeïsme.. Kijk hoeveel we uit Aziatische culturen hebben overgenomen, van papieren lampekappen tot halskettingen met yin-yang symbolen. Mensen laten zelfs woorden als "hoop", "liefde", "vrede" en "respect" tatoeëren, in Chinees schrift. Disney die Europese sprookjes "veramerikaniseert"...

Het zijn net degenen met de meeste kansen, de elite die naar Ivy league universiteiten gaan, die het meest klagen over micro-aggressions, die safe spaces eisen, en trigger warnings in lesboeken. Als iemand trigger warnings bij het lesmateriaal nodig heeft, wat hoopt ie dan later met dat diploma te doen? Gaat ie dat bij potentiële werkgevers ook als voorwaarde stellen?

Het lijkt me ook eerder contraproduktief, sterkt de tegenstanders in hun overtuiging en doet gematigde medestanders afhaken. Het maakt het makkelijker om ook gegronde klachten over discriminatie of racisme te negeren, en men creëert precedenten die tegen hen gebruikt kunnen worden. Zo kregen studenten die een sit-in hielden te horen dat het personeel zich door hun aanwezigheid bedreigd voelde (of kon voelen), en ze dus inbreuk pleegden op het recht op "safe spaces". Ze hebben hun protest beëindigd...

En dan heb ik het nog niet over de excessen die regelmatig de pers halen. Mensen het recht op spreken ontnemen (zoals bij persconferentie van Bernie Sanders), roepen en tieren tegen professoren ("You should not sleep at night!"), mensen bespuwen, uitschelden, het ontslag eisen van een academicus wegens een opiniestuk van z'n echtgenote, een publieke ruimte (grasveld) op de campus bezetten en dan een student-verslaggever met fysiek geweld willen verwijderen omdat hij hun "safe space" niet respecteert ("Who wants to help me get this reporter out of here? I need some muscle over here")...
are we infinite or am I alone
  zondag 18 september 2016 @ 22:35:57 #148
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165417899
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 22:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Je kan ook overdrijven en overal racisme of discriminatie zien. Appropriation overkomt elke cultuur en subcultuur. Punk, grunge, rastafari, boeddhisme, hindoeïsme.. Kijk hoeveel we uit Aziatische culturen hebben overgenomen, van papieren lampekappen tot halskettingen met yin-yang symbolen. Mensen laten zelfs woorden als "hoop", "liefde", "vrede" en "respect" tatoeëren, in Chinees schrift. Disney die Europese sprookjes "veramerikaniseert"...

Het zijn net degenen met de meeste kansen, de elite die naar Ivy league universiteiten gaan, die het meest klagen over micro-aggressions, die safe spaces eisen, en trigger warnings in lesboeken. Als iemand trigger warnings bij het lesmateriaal nodig heeft, wat hoopt ie dan later met dat diploma te doen? Gaat ie dat bij potentiële werkgevers ook als voorwaarde stellen?

Het lijkt me ook eerder contraproduktief, sterkt de tegenstanders in hun overtuiging en doet gematigde voorstanders afhaken. Het maakt het makkelijker om ook gegronde klachten over discriminatie of racisme te negeren, en men creëert precedenten die tegen hen gebruikt kunnen worden. Zo kregen studenten die een sit-in hielden te horen dat het personeel zich door hun aanwezigheid bedreigd voelde (of kon voelen), en ze dus inbreuk pleegden op het recht op "safe spaces". Ze hebben hun protest beëindigd...

En dan heb ik het nog niet over de excessen die regelmatig de pers halen. Mensen het recht op spreken ontnemen (zoals bij persconferentie van Bernie Sanders), roepen en tieren tegen professoren ("You should not sleep at night!"), mensen bespuwen, uitschelden, het ontslag eisen van een academicus wegens een opiniestuk van z'n echtgenote, een publieke ruimte (grasveld) op de campus bezetten en dan een student-verslaggever met fysiek geweld willen verwijderen omdat hij hun "safe space" niet respecteert ("Who wants to help me get this reporter out of here? I need some muscle over here")...
Kijk, dat bedoel ik dus. Jij hoeft niet te kijken of ze misschien een punt hebben, want je kunt een paar puntjes aanwijzen waar andere studenten stomme dingen deden. Dat is wel een stuk makkelijker dan serieus met hen praten, hé.
  maandag 19 september 2016 @ 08:18:02 #149
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_165421732
Ik eet met regelmaat chinees, ben ik nu een racist?

Gelukkig vind werkelijk niemand (behalve de 'beledigde' mensen) dat dit racisme is. Ik zou niet een goede reden kunnen bedenken waarom je geen dingen van elkaar over zou mogen nemen. Het is ook niet dat het ergens niet toegestaan is, sommige beroepszeurders zeuren alleen graag.
Laffe huichelaar
  maandag 19 september 2016 @ 08:19:33 #150
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_165421744
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 22:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik dus. Jij hoeft niet te kijken of ze misschien een punt hebben, want je kunt een paar puntjes aanwijzen waar andere studenten stomme dingen deden. Dat is wel een stuk makkelijker dan serieus met hen praten, hé.
Vind jij dan dat ze een punt hebben als ze gaan mopperen dat op een modeshow een blanke rasta's heeft? Om maar een voorbeeld te noemen uit de OP
Laffe huichelaar
  maandag 19 september 2016 @ 08:22:10 #151
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_165421768
Door dit soort dingen heb ik eigenlijk zoiets van: prima, dan ben ik maar een racist. Ik heb geen zin meer om mij in allerlei bochten te wringen om het label te vermijden. Je wil mij graag racist noemen, ga je gang. Subtiel, onsubtiel, het kan mij geen zak schelen. Ik zit er totaal niet mee en jouw gevoelens laten mij koud.

Ik ga voor niemand veranderen.
  maandag 19 september 2016 @ 08:23:28 #152
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165421775
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vind jij dan dat ze een punt hebben als ze gaan mopperen dat op een modeshow een blanke rasta's heeft? Om maar een voorbeeld te noemen uit de OP
Waarom vinden ze dat?
  maandag 19 september 2016 @ 08:53:38 #153
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_165422062
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom vinden ze dat?
Geen idee. Dat moet je aan het vragen. Ik kan alleen maar gissen.

Omdat ze vinden dat het van 'hen' is en 'onze' cultuur hun overal al opgedrongen wordt. Met andere woorden, ze vinden volledige integratie zo eng dat integratie van delen van hun cultuur in de onze uit den boze is?

Om de wij/zij tegenstelling in stand te houden, want als er geen wij/zij meer is maar zij deel uitmaken van ons en wij van hen hebben de mensen die graag boos zijn niks meer om boos op te zijn?
Laffe huichelaar
pi_165422124
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.
Ik lees nergens het woord racisme in die artikelen. De enige jankerd die daarover begint ben jij. Bovendien vind ik het een mooie term voor dit soort idioterie zonder het woord racisme te gebruiken:



[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2016 08:59:28 ]
  maandag 19 september 2016 @ 09:35:31 #155
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165422698
are we infinite or am I alone
  maandag 19 september 2016 @ 09:41:53 #156
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165422822
quote:
Dat is het enige positieve aan dit verhaal, het blijft af en toe lachen :').

Arme Neil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165422861
quote:
Dat soort wijven zijn de lucht die ze inademen toch niet waard, of wel soms?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 19 september 2016 @ 10:40:12 #158
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165424089
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Geen idee. Dat moet je aan het vragen. Ik kan alleen maar gissen.

Omdat ze vinden dat het van 'hen' is en 'onze' cultuur hun overal al opgedrongen wordt. Met andere woorden, ze vinden volledige integratie zo eng dat integratie van delen van hun cultuur in de onze uit den boze is?

Om de wij/zij tegenstelling in stand te houden, want als er geen wij/zij meer is maar zij deel uitmaken van ons en wij van hen hebben de mensen die graag boos zijn niks meer om boos op te zijn?
Waarom vraag je het niet, in plaats van te gissen? Gissen is makkelijker voor jezelf, omdat je dan allemaal makkelijk te weerleggen motieven kunt veronderstellen, maar echt eerlijk is het niet...
pi_165425996
New York Fashion Week's First All-Hijab Show A Historic Event

Indonesian fashion designer Anniesa Hasibuan is here to revolutionize the American fashion industry, with a stunning runway show featuring 48 outfits, all with gorgeous hijabs. The collection was a bold move for the fashion industry, as Muslim women in the United States can be harassed for wearing hijabs in the workplace, and headscarves can make one a target on the street. And in France, a burkini ban was created, criminalizing Muslimah fashion.



Overduidelijk bewijs dat New York vol met racisten zit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165426126
Ik snap ook niet waar waar nou ons druk over maken. Je kunt die racisme-gillers gewoon negeren.

"dat is racisme"
"oke *en loopt gewoon verder*"
Corporate translator
pi_165431993
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2016 12:12 schreef HSG het volgende:
Ik snap ook niet waar waar nou ons druk over maken. Je kunt die racisme-gillers gewoon negeren.

"dat is racisme"
"oke *en loopt gewoon verder*"
Een veel effectievere manier is om elke vooroordeel te bevestigen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165432936
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Geen idee. Dat moet je aan het vragen. Ik kan alleen maar gissen.

Omdat ze vinden dat het van 'hen' is en 'onze' cultuur hun overal al opgedrongen wordt. Met andere woorden, ze vinden volledige integratie zo eng dat integratie van delen van hun cultuur in de onze uit den boze is?

Om de wij/zij tegenstelling in stand te houden, want als er geen wij/zij meer is maar zij deel uitmaken van ons en wij van hen hebben de mensen die graag boos zijn niks meer om boos op te zijn?
Rasta's zijn dreadlocks toch, of? Gezien dat geen zwart-eigen cultureel element is en de oudst bekende notering ervan uit de Minoïsche samenleving stamt;

In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_165435078
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2016 17:59 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Rasta's zijn dreadlocks toch, of? Gezien dat geen zwart-eigen cultureel element is en de oudst bekende notering ervan uit de Minoïsche samenleving stamt;

[ afbeelding ]
Het grote probleem is dat argumenten aandragen eigenlijk geen zin heeft. Dit is echt weer zo'n extreem clubje dat zijn religie in heeft geruild voor dit soort geklets. En dat is de absolute waarheid, dus iedereen verder bek houden en bukken...
Whatever...
pi_165444482
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 16:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..
Die +-40.000 jaar voordat de blanke mens kwam stelen? Ja.
pi_165444763
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 07:52 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Die +-40.000 jaar voordat de blanke mens kwam stelen? Ja.
Grappig, ik heb begrijp dat de lokale stamhoofden onderworpen en overwonnen overige stammen als slaven verkochten. Het was gewoon goede handel... In feite is een goed aantal Afrikanen afstammeling van een slavenhaler...
Whatever...
pi_165445077
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.
Het gaat erom dat je teveel waarde hecht aan wat dat selecte groepje volgens jou vindt.
pi_165445309
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2016 08:40 schreef Spanky78 het volgende:
Grappig, ik heb begrijp dat de lokale stamhoofden onderworpen en overwonnen overige stammen als slaven verkochten. Het was gewoon goede handel... In feite is een goed aantal Afrikanen afstammeling van een slavenhaler...
Laten we ook vooral de slavenhandel van de Arabieren en NoordAfrikaanse landen niet vergeten.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat Sylvana Simons met een Marokkaan in een partij wil zitten _O-
pi_165445333
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2016 09:30 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Laten we ook vooral de slavenhandel van de Arabieren en NoordAfrikaanse landen niet vergeten.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat Sylvana Simons met een Marokkaan in een partij wil zitten _O-
Yup, die kwamen kinderen stelen van de Hollandse kust; de moren. Vandaar zwarte piet; de slavenhaler die de kinderen in de zak meenam naar spanje...een moriaanse prins, zo zijn ze ook gekleed.

Eigenlijk is zwarte piet ook maar wat je er zelf in ziet... zegt meer over de aanschouwer dan de zwarte piet zelf.
Whatever...
pi_165453757
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2016 09:30 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Laten we ook vooral de slavenhandel van de Arabieren en NoordAfrikaanse landen niet vergeten.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat Sylvana Simons met een Marokkaan in een partij wil zitten _O-
Het zijn twee van Turkse afkomst en het Ottomaanse rijk draaide grotendeels op slaven. Zelfs tot 1908.
Corporate translator
pi_165455421
Ik bedoelde de Marokkaan Farid Azarkan, die heeft nu geen kamerzetel, maar is wel de partij binnengehaald.
  dinsdag 20 september 2016 @ 23:00:57 #172
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165462554
Hoe is dit nieuws?

Ja mensen worden racistischer, en ja mensen beschuldigen sneller van racisme. Dit versterkt elkaar weer, en de kloof word groter en groter.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
  dinsdag 20 september 2016 @ 23:30:35 #173
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165463408
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 23:00 schreef Yamahihi het volgende:

Ja mensen worden racistischer
Onzin. En dit geneuzel heeft ook niets met racisme te maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 21 september 2016 @ 05:45:26 #174
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165465094
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2016 23:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Onzin. En dit geneuzel heeft ook niets met racisme te maken.
Is het ook onzin dat mensen elkaar sneller beschuldigen van racisme?
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165465103
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 23:00 schreef Yamahihi het volgende:
Hoe is dit nieuws?

Ja mensen worden racistischer, en ja mensen beschuldigen sneller van racisme. Dit versterkt elkaar weer, en de kloof word groter en groter.
En het boeit steeds minder mensen dat die kloof groter en groter word. Ik ben racist want ben van mening dat het ene volk gewoon dommer, lelijker, egocentrischer en luier is dan het andere en dat dit in de aard van het beestje zit, maar onderhand stel je als racist niets meer voor want iedereen is het.

Niemand die rekening houd met de gevoelens van racisten.

En die kloof, laat maar groter worden, vroeger of later gaat het toch wel fout, want ook dat zit in de aard van het beestje.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 06:27:16 #176
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165465128
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom vinden ze dat?
Beetje hetzelde als Zwarte Piet: het gaat om een kenmerk (dreads, zwarte huid, sombrero's, sushi) dat (in hun ogen exclusief) bij een cultuur/ras hoort. Als een andere cultuur dat gebruikt, maakt die daarmee (in hun ogen) de oorspronkelijke cultuur belachelijk, of is het gebruik respectloos en dat kan natuurlijk niet.
  woensdag 21 september 2016 @ 06:49:20 #177
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165465172
quote:
Is het hele probleem niet, dat een bepaalde groep zichzelf veel te serieus neemt, zichzelf veel belangrijker acht dan ze zijn, samen met de "whitey helpers" die de belangrijkheid bevestigen? Dat ze niet kunnen relativeren omdat zonder dat hun positie al wankel is? Want dat blijkt ook uit het voortdurend respect eisen, terwijl niemand uit die groepen ook maar iets doet om werkelijk respect te verdienen (integendeel...)
Elke confrontatie met "de echte wereld" is dan een confrontatie met mensen die in jou niet de übermensch zien die je denkt te zijn, allemaal mensen die je in de weg zitten door je niet als een godsgeschenk te behandelen maar als medemens.
Die realitycheck lijken ze niet aan te kunnen, waardoor ze hun safe spaces nodig hebben waar ze wel in de waan kunnen leven dat ze beter zijn dan anderen.

Verder vraag ik me af of de witte mannen in Afrika de literatuur overheersen en zo nee, of die jankmuilen ooit een Afrikaans boek hebben gelezen.
pi_165465207
Het ligt aan je persoonlijke definitie van racisme maar als er al mensen racistisch zijn dan zijn het in dit geval de minderheden die niet willen dat andere groepen hun cultuuruitingen overnemen.
  woensdag 21 september 2016 @ 08:07:59 #180
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165465514
Alleen werkeloos en stinkend rapaille heeft van die vieze dreadlocks dus die mogen ze mooi houden. :{w
Graag op anoniem
  woensdag 21 september 2016 @ 10:01:19 #181
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165466616
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 05:45 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Is het ook onzin dat mensen elkaar sneller beschuldigen van racisme?
Zal marginaal zijn. Dit soort tactieken zijn relatief nieuw maar gelukkig tot nu toe beperkt tot wat linkse universiteiten in de VS.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165466756
Dit hele topic is een tegenstrijdigheid. Het feit dat politieke correctheid op een populair Jan en alleman forum aan de tand wordt gevoeld, getuigt dat het allemaal mee valt met het politiek correct denken in onze samenleving. Het is eerder dat anti-politiek correct denken nu, mede door Geen Stijl en uit Amerika overgewaaide opvattingen, helemaal hip is. Wie zoekt, die zal ook vinden: kijk hier politieke correctheid, kijk daar politieke correctheid, overal politieke correctheid.

Waarom gaan mensen sinds het begin der tijden vreemd denk je? Waarom is fraude iets van alle tijden? Waarom ellebogen mensen elkaar op het werk voor een betere functie? Waarom worden producten gepromoot met afbeeldingen van schaars geklede supermodellen? Omdat we allemaal zo politiek correct zijn denk je?

Niemand is ooit politiek correct geweest. Je hebt in de samenleving wel altijd een stel zuurpruimen die zich bezigen met een ander stel zuurpruimen.

Geeuw. Zucht. Slaap.
  woensdag 21 september 2016 @ 10:47:35 #183
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165467351
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2016 10:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zal marginaal zijn. Dit soort tactieken zijn relatief nieuw maar gelukkig tot nu toe beperkt tot wat linkse universiteiten in de VS.
Oké dus volgens jou is het onzin dat mensen racistischer worden, en het is een kleine groep mensen die te snel beschuldigen van racisme.

Als je het mij vraagt is het juist aan beide kanten een grote groep, en dat is nou net het probleem.


(Nog steeds niet nieuwswaardig)
Verstuurd vanaf mijn Horloge
  woensdag 21 september 2016 @ 10:48:35 #184
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165467371
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 05:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

En het boeit steeds minder mensen dat die kloof groter en groter word. Ik ben racist want ben van mening dat het ene volk gewoon dommer, lelijker, egocentrischer en luier is dan het andere en dat dit in de aard van het beestje zit, maar onderhand stel je als racist niets meer voor want iedereen is het.

Niemand die rekening houd met de gevoelens van racisten.

En die kloof, laat maar groter worden, vroeger of later gaat het toch wel fout, want ook dat zit in de aard van het beestje.
Je kunt alle wereld problemen terugleiden naar het menselijk ego (&isme)
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165470075
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 10:47 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Oké dus volgens jou is het onzin dat mensen racistischer worden, en het is een kleine groep mensen die te snel beschuldigen van racisme.

Als je het mij vraagt is het juist aan beide kanten een grote groep, en dat is nou net het probleem.

(Nog steeds niet nieuwswaardig)
Ik zie wel een groeiende intolerantie naar bepaalde geloven toe, maar dat is geen racisme in mijn ogen. Echt racisme zoals we dat in de jaren '70 / '80 noemden zie ik amper tot niet groeien. Maak je de definitie breder zoals wat nu gebeurt, ja dan vallen er meer mensen onder de definitie.

Daarnaast was er altijd al wel onderhuids racisme, en door het net komt dat meer in het openbare, maar daarmee groeit het aantal racisten niet, ze krijgen alleen een groter toneel.

Echt extreem rechts, en de daarmee gepaard gaande aanvallen op gekleurden e.d. is naar mijn gevoel nu ook minder dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Extreem links lijkt te groeien, maar ook dat is in Nederland juist tammer dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Gevechten tussen krakers/links en voetbalfans/rechts zoals die in sommige steden schering en inslag waren in de jaren '80 kom je ook amper meer tegen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 14:25:26 #186
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165471002
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 13:34 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik zie wel een groeiende intolerantie naar bepaalde geloven toe, maar dat is geen racisme in mijn ogen. Echt racisme zoals we dat in de jaren '70 / '80 noemden zie ik amper tot niet groeien. Maak je de definitie breder zoals wat nu gebeurt, ja dan vallen er meer mensen onder de definitie.

Daarnaast was er altijd al wel onderhuids racisme, en door het net komt dat meer in het openbare, maar daarmee groeit het aantal racisten niet, ze krijgen alleen een groter toneel.

Echt extreem rechts, en de daarmee gepaard gaande aanvallen op gekleurden e.d. is naar mijn gevoel nu ook minder dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Extreem links lijkt te groeien, maar ook dat is in Nederland juist tammer dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Gevechten tussen krakers/links en voetbalfans/rechts zoals die in sommige steden schering en inslag waren in de jaren '80 kom je ook amper meer tegen.
Wat was de definitie van racisme in de jaren 70/80?
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165471065
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:25 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Wat was de definitie van racisme in de jaren 70/80?
Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)

Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 14:52:52 #188
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165471501
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)

Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
Ik denk niet dat dat onder de huidige definitie van racisme valt hoor :) voor mij iig niet.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165472088
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)
slachtoffergejank

quote:
Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
slachtoffergejank
pi_165472171
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

slachtoffergejank

[..]

slachtoffergejank
Wat voor droeftoeter ben jij nu weer?

Ik zie mijzelf niet als slachtoffer. Verre van zelfs.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165472177
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:52 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat onder de huidige definitie van racisme valt hoor :) voor mij iig niet.
Maar voor anderen wel, anders zou dit topic niet bestaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165472285
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat voor droeftoeter ben jij nu weer?

Ik zie mijzelf niet als slachtoffer. Verre van zelfs.
Je doet alsof je het slachtoffer ben....
citaat 1 mag je zelfs niet meer van rassen spreken
citaat 2 Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
2 Hoezo tegenwoordig ben je al racist.... ? Er bestaat geen officiële definitie van racist .En niemand dwingt je zijn definitie over te nemen en mensen lullen zoveel .. ook over dreadlocks.... ga nou niet doen alsof men nu zo algemeen denkt met dreadlocks tegenwoordig.
pi_165472659
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je doet alsof je het slachtoffer ben....
citaat 1 mag je zelfs niet meer van rassen spreken
citaat 2 Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
2 Hoezo tegenwoordig ben je al racist.... ? Er bestaat geen officiële definitie van racist .En niemand dwingt je zijn definitie over te nemen en mensen lullen zoveel .. ook over dreadlocks.... ga nou niet doen alsof men nu zo algemeen denkt met dreadlocks tegenwoordig.
Dus omdat ik aangeef dat ik iets van een ander niet zou mogen voel ik mij slachtoffer.

_O-

In zulks simpel gelul heb ik geen zin.

Doei :W
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165472796
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dus omdat ik aangeef dat ik iets van een ander niet zou mogen voel ik mij slachtoffer.
ahhh weer doe je het voorkomen dat je een slachtoffer bent, nu van mij
Ik zeg dat je slachtoffertje speelt.. dat is is heel wat anders dan het ook werkelijk zijn of zo voelen .
Maar goed... je erkent dat dat je roept dat niet anders mag denken over racisme van een ander.
Je geeft dus toe dat je je in een slachtofferpositie zet, met dit motto: ik mag niet anders denken over racisme.. foei welk onrecht is mij aangedaan
pi_165472828
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ahhh weer doe je het voorkomen dat je een slachtoffer bent, nu van mij
Wat ben jij tergend dom.

Dat ik een mening bij een ander constateer is geen enkele aanleiding om te veronderstelling dat ik mij daardoor een slachtoffer voel. Wat een ongelofelijk achterlijke constatering.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 16:02:07 #196
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165472922
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar voor anderen wel, anders zou dit topic niet bestaan.
Er zijn mensen die geloven in aliens, maakt ze nog niet echt.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165472939
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 16:02 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Er zijn mensen die geloven in aliens, maakt ze nog niet echt.
Goed punt, geen idee wat ik ermee moet, maar goed punt :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 16:32:08 #198
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165473621
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 16:02 schreef hottentot het volgende:

[..]

Goed punt, geen idee wat ik ermee moet, maar goed punt :D
Lol :)
Verstuurd vanaf mijn Horloge
  woensdag 21 september 2016 @ 17:49:19 #199
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165474978
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 06:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Beetje hetzelde als Zwarte Piet: het gaat om een kenmerk (dreads, zwarte huid, sombrero's, sushi) dat (in hun ogen exclusief) bij een cultuur/ras hoort. Als een andere cultuur dat gebruikt, maakt die daarmee (in hun ogen) de oorspronkelijke cultuur belachelijk, of is het gebruik respectloos en dat kan natuurlijk niet.
Het is een beetje ingewikkelder dan dat. Het gaat er vooral om dat mensen van een historisch onderdrukte minderheid het gevoel hebben dat 'hun' dingen afgepakt worden en aangepast worden aan de meerderheid. Het probleem is niet dat blanken dreadlocks dragen, het probleem is dat er een hele modeshow is waarbij dreadlocks van hun culturele bagage worden ontdaan door een meerderheid.

Het grappige is dat veel mensen die hier komen klagen dat cultural appropriation onzin is, in een andere context er zelf ook kwaad om worden. Kijk eens hoe mensen reageren als een van 'onze' tradities wordt aangepast om bijvoorbeeld immigranten tevreden te stellen. In principe gebeurt dan hetzelfde: men is niet boos dat anderen die traditie ook gaan doen, men is boos dat de traditie ontdaan wordt van de culturele bagage en aangepast wordt aan de wensen van een groep die in hun ogen probeert de Nederlandse cultuur te vernietigen.
pi_165475238
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets

Nou je mag het nog wel zeggen alleen krijg je een hele leger van zombies over je heen die het nodig vinden om je telkens te corrigeren

Inspelen op schaamte en schuld gevoelens is wel heel effectief gebleken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165475287
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 18:03 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Nou je mag het nog wel zeggen alleen krijg je een hele leger van zombies over je heen die het nodig vinden om je telkens te corrigeren
Allicht moet je dan je sociale kringen heroverwegen want ik heb daar nooit last van gehad.
Conscience do cost.
pi_165475394
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 18:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Allicht moet je dan je sociale kringen heroverwegen want ik heb daar nooit last van gehad.
Toen ik je vroeg wat je nou van Marokkanen vind
Krijg ik alleen politiek correcte prietpraat van je te horen
Dat je daar geen last van hebt verbaasd mij dus niets

Wanneer je politieke correctheid haat met passie, zoals bij mij het geval is, krijg je nu eenmaal meer shit over je heen :P
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165475725
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 18:12 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Toen ik je vroeg wat je nou van Marokkanen vind
Krijg ik alleen politiek correcte prietpraat van je te horen
Dat je daar geen last van hebt verbaasd mij dus niets
Dat was ook een beetje een domme vraag. Aardige Marokkanen vind ik aardig, onaardige Marokkanen niet. Het is hetzelfde als vragen wat je van Nederlanders vindt.

Dat jij het dan hebt over politieke correctheid onderstreept slechts hoe naarstig je op zoek bent naar iets om zielig over te doen. Alles waar je het niet mee eens bent in politiek correct. Zo kan ik er ook nog wel een paar verzinnen.
quote:
Wanneer je politieke correctheid haat met passie, zoals bij mij het geval is, krijg je nu eenmaal meer shit over je heen :P
Je bedoelt dat je je in de slachtofferrol wilt plaatsen door allerlei dingen te verzinnen die je vermeend opgelegd zouden worden.
Conscience do cost.
pi_165487914
http://www.ad.nl/economie(...)l-na-ophef~aedcc549/

Weer een leuk voorbeeld. Stel je toch eens voor dat kinderen spelen als indiaan, cowboy of Polynesische prinses of wat dan ook. Het racisme en cultural inappropriation spat er van af.
60 HRC
pi_165537376
Geen cultural appropriation maar wel weer een voorbeeld van absurde politieke correctheid. Op een universiteit nog wel. (Alhoewel, hoe hoger opgeleid, hoe kwetsbaarder ze vaak zijn).

pi_165537427
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat ben jij tergend dom.

Dat ik een mening bij een ander constateer is geen enkele aanleiding om te veronderstelling dat ik mij daardoor een slachtoffer voel. Wat een ongelofelijk achterlijke constatering.
Als je uit die mening extrapoleert dat jij die mening er niet op na mag houden dan is dat wel een redelijk accurate veronderstelling.
pi_165538646
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 september 2016 17:29 schreef Xa1pt het volgende:
Als je uit die mening extrapoleert dat jij die mening er niet op na mag houden
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant.

Wijs mij even op de exacte woorden waar ik dit zou beweren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165538789
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 18:52 schreef hottentot het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is niet je sterkste kant.

Wijs mij even op de exacte woorden waar ik dit zou beweren.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)
pi_165538821
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 september 2016 19:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Je leest wat je lezen wil. Fijn weekend verder.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165538839
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 19:05 schreef hottentot het volgende:

[..]

Je leest wat je lezen wil. Fijn weekend verder.
quote:
tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken
  zaterdag 24 september 2016 @ 20:31:03 #211
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165540504
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je doet alsof je het slachtoffer ben....
citaat 1 mag je zelfs niet meer van rassen spreken
citaat 2 Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
2 Hoezo tegenwoordig ben je al racist.... ? Er bestaat geen officiële definitie van racist .En niemand dwingt je zijn definitie over te nemen en mensen lullen zoveel .. ook over dreadlocks.... ga nou niet doen alsof men nu zo algemeen denkt met dreadlocks tegenwoordig.
"Niet mogen" omdat het wetenschappelijke onzin zou zijn, bedoelt hij misschien. Dat zie je regelmatig in discussies opduiken, bvb als het gaat om correlaties tussen ras en intelligentie of criminaliteit. Wordt vaak bij voorbaat als pseudowetenschap bestempeld omdat "er geen verschillende rassen bestaan", omdat in de "echte" wetenschap alle mensen tot hetzelfde ras behoren.
"Race is a social construct", genetisch gezien kan je geen afzonderlijke groepen onderscheiden, etc...
Eerder een ad hominem dan een serieus argument imo, ook in de medische wetenschap wordt ras als synoniem voor ethniciteit gebruikt, en het is net in de laatste jaren dat er meer onderzoek gedaan wordt naar "ras"-specifieke behandelingen of prognoses. (bvb 2015: "Does African American Race Impact Statin Efficacy in Renal Transplant Outcomes?")
are we infinite or am I alone
  zaterdag 24 september 2016 @ 21:21:25 #212
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165541759
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 20:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

"Niet mogen" omdat het wetenschappelijke onzin zou zijn, bedoelt hij misschien.
Nee, hij bedoelt dat anderen dan reageren op een manier die bij hem de facto overkomt als een verbod.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165542027
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je doet alsof je het slachtoffer ben....
citaat 1 mag je zelfs niet meer van rassen spreken
citaat 2 Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
2 Hoezo tegenwoordig ben je al racist.... ? Er bestaat geen officiële definitie van racist .En niemand dwingt je zijn definitie over te nemen en mensen lullen zoveel .. ook over dreadlocks.... ga nou niet doen alsof men nu zo algemeen denkt met dreadlocks tegenwoordig.

Gebeurde vroeger ook al.
  maandag 24 oktober 2016 @ 19:40:53 #214
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_166177128
Vanessa Hudgens accused of ‘cultural appropriation’ over braided hair on Snapchat

Oei. Je zou jezelf maar eens een haarstijl aanmeten waarvan specifieke bevolkingsgroepen denken dat het hun 'bezit' is. :')
pi_166177232
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2016 19:40 schreef beantherio het volgende:
Vanessa Hudgens accused of ‘cultural appropriation’ over braided hair on Snapchat

Oei. Je zou jezelf maar eens een haarstijl aanmeten waarvan specifieke bevolkingsgroepen denken dat het hun 'bezit' is. :')
Ja, dat schijnt wel vaker gevoelig te liggen.

http://www.hpdetijd.nl/20(...)el-bij-blanke-vrouw/
pi_166177377
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2016 19:40 schreef beantherio het volgende:
Vanessa Hudgens accused of ‘cultural appropriation’ over braided hair on Snapchat

Oei. Je zou jezelf maar eens een haarstijl aanmeten waarvan specifieke bevolkingsgroepen denken dat het hun 'bezit' is. :')
Neem je een crew-cut gaan ze in de leger van de VS zeiken?
I´m back.
  maandag 24 oktober 2016 @ 19:53:43 #217
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_166177436
quote:
1s.gif Op maandag 24 oktober 2016 19:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, dat schijnt wel vaker gevoelig te liggen.

http://www.hpdetijd.nl/20(...)el-bij-blanke-vrouw/
En zoals een reageerder onder het door jou gelinkte artikel fijntjes opmerkt is het niet ongewoon dat dat haartype van nature voorkomt bij blanke mensen (specifiek Joodse mensen).
  dinsdag 25 oktober 2016 @ 19:42:34 #218
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_166200260
Misschien dat het niet helemaal onder het kopje 'Cultural appropriation' valt maar met het nadoen van een video van Beyonce kun je ook al voor 'racist' worden uitgemaakt: Amy Schumer responds to ‘racist’ claims over Beyonce Formation video 'tribute'
pi_166200425
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:46 schreef Mortaxx het volgende:
Walgelijk dat sylvana haar haar blondeert :r de vuige racist
Blondeert? Het is fucking oranje man, ze lijkt als twee druppels water op Vilhena.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166201180
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 17:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Geen cultural appropriation maar wel weer een voorbeeld van absurde politieke correctheid. Op een universiteit nog wel. (Alhoewel, hoe hoger opgeleid, hoe kwetsbaarder ze vaak zijn).

Ze zwelgen in zelfmedelijden, valt niet mee te praten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166201357
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 19:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Blondeert? Het is fucking oranje man, ze lijkt als twee druppels water op Vilhena.
Volgens mij is dat gewoon wat er gebeurt als donkere vrouw je haar blondeert (of ontkleurt). :P
pi_166201422
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2016 19:53 schreef beantherio het volgende:

[..]

En zoals een reageerder onder het door jou gelinkte artikel fijntjes opmerkt is het niet ongewoon dat dat haartype van nature voorkomt bij blanke mensen (specifiek Joodse mensen).
Ik had het ook gelezen. Misschien dat een deel van de klagers enkel valt over het gebruik van het woord 'Afro', wat ik nog enigszins kan begrijpen. Veel andere klagers vonden echter dat gebruik van het kapsel alleen al foute boel was. De Tweets toentertijd waren echt niet mis. :P
pi_166201474
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 20:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Volgens mij is dat gewoon wat er gebeurt als donkere vrouw je haar blondeert (of ontkleurt). :P
Welnee, kijk naar Beyonce, dat ziet er tenminste blond uit, dit is gewoon een Bassie en Adriaan coupe.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166201712
Maar even tussendoor...als blanken met dreadlocks (wat er overigens niet uitziet, maar goed) verwijten naar hun kop krijgen gesmeten, waarom is het dan de normaalste zaak van de wereld dat tegenwoordig zo'n beetje 99% van alle negerinnen hun haar laten stijlen? Hun natuurlijke haar is kroes, niet stijl. Stijl haar is een typisch Europees en Aziatisch kenmerk, maar ze gebruiken het massaal. Dus waar gaat dit kutgezeik nou eigenlijk over?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166201889
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 20:20 schreef Hathor het volgende:
Maar even tussendoor...als blanken met dreadlocks (wat er overigens niet uitziet, maar goed) verwijten naar hun kop krijgen gesmeten, waarom is het dan de normaalste zaak van de wereld dat tegenwoordig zo'n beetje 99% van alle negerinnen hun haar laten stijlen? Hun natuurlijke haar is kroes, niet stijl. Stijl haar is een typisch Europees en Aziatisch kenmerk, maar ze gebruiken het massaal. Dus waar gaat dit kutgezeik nou eigenlijk over?
Dit inderdaad.. man man man..
  dinsdag 25 oktober 2016 @ 20:27:35 #226
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_166201894
Dreadlocks zijn van oorsprong Egyptisch dacht ik :')
Graag op anoniem
  dinsdag 25 oktober 2016 @ 20:31:26 #227
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_166202023
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 20:20 schreef Hathor het volgende:
Maar even tussendoor...als blanken met dreadlocks (wat er overigens niet uitziet, maar goed) verwijten naar hun kop krijgen gesmeten, waarom is het dan de normaalste zaak van de wereld dat tegenwoordig zo'n beetje 99% van alle negerinnen hun haar laten stijlen? Hun natuurlijke haar is kroes, niet stijl. Stijl haar is een typisch Europees en Aziatisch kenmerk, maar ze gebruiken het massaal. Dus waar gaat dit kutgezeik nou eigenlijk over?
Het gaat uiteraard helemaal nergens over behalve een heel onredelijke vorm van territorialiteit. En bij gebrek aan argumenten daarvoor plakt men er het stickertje "racisme" op. Lekker makkelijk.
pi_166202154
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Dreadlocks zijn van oorsprong Egyptisch dacht ik :')
Had het daar niet gewoon kunnen blijven dan? Het is zo onhygienisch als de pest.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 25 oktober 2016 @ 20:42:21 #229
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_166202419
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Dreadlocks zijn van oorsprong Egyptisch dacht ik :')
Stukje van een artikel op Dreadlove.nl:
quote:
Het dragen van dreadlocks als haarstijl kent een lange en zeer interesse geschiedenis. Aangezien het klitten van ons haar en daarmee het ontstaan van dreadlocks een volledig natuurlijk verschijnsel is, moeten onze prehistorische soortgenoten al een soort van dreads hebben gedragen. Zij beschikten immers niet over de juiste instrumenten om hun haar uit de klit te houden door het te knippen of kammen.

De oorsprong van het dragen van dreadlocks als uiterlijk of cultureel verschijnsel dateert van duizenden vóór onze jaartelling. Zo is van Egyptische farao’s en andere gezaghebbenden bekend dat ze zich uitdosten met pruiken bestaande uit dreadlocks. Dit voornamelijk om macht en rijkdom uit te stralen. Dreadlocks hebben daarom ook een zekere mythische status. Maar niet alleen de sarcofagen van de oude Egyptenaren herbergden resten van dreadlocks. Ook bij de ontdekking van Inca mummies in Peru, daterend van 200 tot 800 jaar na Christus, werden sporen van, wat wij nu dreads noemen, teruggevonden. Sommige bronnen beweren dat zelfs Jezus Christus en zijn volgelingen, kort na het begin van onze jaartelling, door het leven gingen met de natuurlijke haardracht. Later in de geschiedenis, ten tijde van de 14e en 15e eeuw, kenmerkten onder andere Azteekse priesters en sommige Keltische volkeren zich door het dragen van dreadlocks.
Met andere woorden: dreadlocks kom je in de geschiedenis over de hele wereld tegen.
pi_166202462
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166207896
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:09 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik ben een racist , so what!
Wordt zo moe van al dat pc gezeik.
Feitelijk geef je daarmee aan dat je een laag iq hebt.

http://www.volkskrant.nl/(...)n-lager-iq~a3151600/

http://psycho-welzijn.blo(...)-hebben-een.html?m=1
  dinsdag 25 oktober 2016 @ 23:51:35 #232
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_166209457
quote:
Het is maar hoe je er naar kijkt, NWS / Nederlandse universiteiten te wit
Of neem de zwarte piet discussie, ik wil zwarte piet behouden dus ik ben een racist.
Laag iq ach zalig zijn de simpelen van geest.
Al die figuren die zo hard roepen dat ze geen racist zijn, zijn in feite net zo racistisch als ik.Op het moment dat je raseigenschappen meeneemt in je denken en omgang ben je eigenlijk al een racist.

;)
There is only one religion
pi_166212385
quote:
niet wanneer de definitie van racist zo ver afdwaalt van de origine.
Ik zou -als cultural appropriation echt een ding zou zijn- al racist genoemd kunnen worden om mijn haarstijl.
  zondag 4 maart 2018 @ 20:01:57 #234
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_177608052
Cultural appropriation werkt trouwens maar een kant op. Sterker nog: het omgekeerde wordt toegejuicht en bejubeld.

Activists deliver powerful message by recreating famous film and TV posters with black actors

SpecialPatrols twitterde op donderdag 01-03-2018 om 12:02:24 Put up some posters for @legallyblackuk and @AdvocacyAcademy because these kids are the future... (1/4)#LegallyBlack #Brixton https://t.co/X4RGwQQk0y reageer retweet










pi_177608339
Waarom verteld niemand ze nou eens echt de waarheid? Niemand maakt er een probleem van als een getint figuur een hoge baan heeft, een filmrol heeft, een topsporter is, of maak het maar zo gek als je wilt.
Het gaat erom of iemand in de rol past, en of iemand daar ook daadwerkelijk geschikt voor is.
Deze hele politieke correctheid begint me de keel uit te hangen. Het is allemaal veel te geforceerd tegenwoordig en kijk eens wat je aan kwaliteit inlevert, omdat ze in plaats van op kwaliteiten selecteren, ze op ras of uiterlijk selecteren.
pi_177609629
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 20:01 schreef beantherio het volgende:
Cultural appropriation werkt trouwens maar een kant op. Sterker nog: het omgekeerde wordt toegejuicht en bejubeld.

Activists deliver powerful message by recreating famous film and TV posters with black actors

SpecialPatrols twitterde op donderdag 01-03-2018 om 12:02:24 Put up some posters for @legallyblackuk and @AdvocacyAcademy because these kids are the future... (1/4)#LegallyBlack #Brixton https://t.co/X4RGwQQk0y reageer retweet
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Mooi dat je echt tig voorbeelden geeft waaruit blijkt dat je totaal geen idee hebt van wat het concept nu precies inhoudt.
  zondag 4 maart 2018 @ 21:40:44 #237
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_177610413
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 21:09 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mooi dat je echt tig voorbeelden geeft waaruit blijkt dat je totaal geen idee hebt van wat het concept nu precies inhoudt.
En het gebruikelijke excuus is daar: "je snapt het gewoon niet".

Het is me trouwens wel duidelijk dat het "recept" voor wat cultural appropriation is een goed bewaard geheim is dat slechts bij enkelen bekend is. Toevallig ook juist bij diegenen die de term graag gebruiken om er anderen mee te slaan.
pi_177611906
:')
  † In Memoriam † zondag 4 maart 2018 @ 23:19:48 #239
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_177612071
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:46 schreef Mortaxx het volgende:
Walgelijk dat sylvana haar haar blondeert :r de vuige racist
Cultural appropriation werkt volgens de aanhangers maar een kant op. Alleen 'onderdrukte' groepen kunnen slachtoffer zijn. De formule is 'racisme is vooroordeel + macht'. De cultuur van de machthebbers, oftewel de blanke witte man, moet juist worden beperkt doordat alles moet worden verwijderd dat racistisch is of wat herinnert aan het racistische verleden. De machthebbende mag dan ook geen cultuur stelen, zoals dreadlocks. Door het toepassen van deze beperkingen zal de macht van de blanke overheerser ingeperkt worden waardoor die gelijkgetrokken wordt met de onderdrukten, oftewel mensen met een donkere huidskleur, vrouwen en LGBTQI+
:')
  zondag 4 maart 2018 @ 23:21:41 #240
168739 Red_85
'echt wel'
pi_177612096
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:46 schreef Mortaxx het volgende:
Walgelijk dat sylvana haar haar blondeert :r de vuige racist
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 4 maart 2018 @ 23:24:22 #241
117098 Hathor
Effe niet
pi_177612114
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 23:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Cultural appropriation werkt volgens de aanhangers maar een kant op. Alleen 'onderdrukte' groepen kunnen slachtoffer zijn. De formule is 'racisme is vooroordeel + macht'. De cultuur van de machthebbers, oftewel de blanke witte man, moet juist worden beperkt doordat alles moet worden verwijderd dat racistisch is of wat herinnert aan het racistische verleden. De machthebbende mag dan ook geen cultuur stelen, zoals dreadlocks. Door het toepassen van deze beperkingen zal de macht van de blanke overheerser ingeperkt worden waardoor die gelijkgetrokken wordt met de onderdrukten, oftewel mensen met een donkere huidskleur, vrouwen en LGBTQI+
Ik heb daar wel een passend antwoord op... lik mijn witte reet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_177612148
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  maandag 5 maart 2018 @ 01:04:45 #243
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_177612795
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als ik het goed begrijp, mag je dus geen uiterlijkheden en uitvindingen meer mogen gebruiken die door andere rassen / culturen zijn groot gemaakt?

Dus zwarten zouden dan ook niet meer in spijkerbroeken of driedelige kostuums mogen lopen, geen auto mogen rijden en niet op een kantoor mogen werken?

Mensen van afro-afkomst zouden dus ook gewoon in een hut van koeienstront met een rieten dak moeten gaan wonen en zich verplaatsen op de rug van een os? Naar de medicijnman in plaats van naar de dokter? Geen beroep doen op het uitkeringsstelsel maar hopen op restjes eten van de buren?
Ik moest hard lachen _O- _O- _O-
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  maandag 5 maart 2018 @ 01:09:35 #244
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_177612815
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:12 schreef zeer het volgende:

[..]

oh pls man

Dit soort ontkenningen zijn de basis van het hele probleem. Je kan wel doen alsof er geen historie bestaat van onderdrukking van ongeveer alle volken door blanke maatschappijen maar dat geeft blijk van het volledig niet kennen van je eigen historie. Bovendien is het wel een ontzettende belediging van je eigen intelligentie dat je probeert voort te doen alsof jij mag bepalen voor een andere wat diens beleving is bij dit soort woorden.
De hele menselijke geschiedenis kenmerkt zich onder andere met onderdrukkingen van volkeren door andere volkeren.
Dat ontkent niemand. Het enige wat ontkent wordt is dat donkere mensen hier zogenaamd het enige slachtoffer van waren en dat hun situatie uniek is.
Moeten wij het de italianen niet verwijten dat ze ons hun cultuur hebben opgedrongen en sommigen van onze voorouders tot slaaf hebben gemaakt?
Of is dit te lang geleden en is het niet van belang omdat de Romeinen blank waren?

Het is een non-discussie.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  maandag 5 maart 2018 @ 01:14:38 #245
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_177612834
Dat gejank wordt steeds treuriger en komt steeds dichter bij south park in de buurt. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_177635134
Nog meer zinnigs van deze dame.


En dan te bedenken dat deze video in eerste instantie gebanned werd door Youtube, Facebook en Twitter.
quote:
Candace Owens aka Red Pill Black banned by Google #patriot

We like to cover something funny to keep our chins up as this incredibly tough time. I wanted to share videos from Candace Owens aka Red Pill Black shows The Myth of the Coon. Too funny. She started out as a Democrat and a Social Justice Warrior (SJW). I heard about her during the Gamer Gate war that birth people like Milo. Now she is another nonexistent black conservative patriot You Tube personality. She is smart, driven and articulate. She is also young, beautiful and a conservative. That doesn’t hurt either. Currently, she is pleased to join and promote the Republican Party.

Her response to the Charlottesville fiasco titled I Don’t Care About Charlottesville, the KKK, or White Supremacy. The reason she came to my attention is the Google banned her video making fun of Black Lives Matter (BLM). She literally read a letter from BLM on You Tube, and Google banned her. That is it. And Youtube and Facebook both banned her, and Twitter “shadow” banned her. Thankfully she didn’t go away without a lot of other conservative media covering the incident. After a lot of press on the issue, her video was restored, to both Facebook and YouTube, two separate companies, without explanation. The video that got her banned is included. It is kind of funny. Think on this video and realize that all primary social media companies banned her for these thoughts.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_177635440
quote:
Het is een raar soort quotum-denken dat er nu plaats vindt. Een turf-mechanisme.

Terwijl zwarte acteurs en actrices als Denzel Washington, Laurence Fishburne, Morgan Freeman, Will Smith, Wesley Snipes en Samuel Jackson, Halle Berry en Whoopy Goldberg al decennia lang bewezen hebben films te hebben kunnen dragen. Eigenlijk is het een dikke middelvinger naar deze acteurs en actrices. Alsof ze nooit iets voor elkaar gekregen hebben.

Hoe eerder die uit de VS overgewaaide idiotie verdwijnt hoe beter.
  dinsdag 6 maart 2018 @ 09:09:13 #249
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177635985
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 08:14 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het is een raar soort quotum-denken dat er nu plaats vindt. Een turf-mechanisme.

Terwijl zwarte acteurs en actrices als Denzel Washington, Laurence Fishburne, Morgan Freeman, Will Smith, Wesley Snipes en Samuel Jackson, Halle Berry en Whoopy Goldberg al decennia lang bewezen hebben films te hebben kunnen dragen. Eigenlijk is het een dikke middelvinger naar deze acteurs en actrices. Alsof ze nooit iets voor elkaar gekregen hebben.

Hoe eerder die uit de VS overgewaaide idiotie verdwijnt hoe beter.
Ja, net zoals met die Black Panther. Overal zag je de tekst ''Eerste Marvel Superheld blockbuster ooit!!!'' Terwijl Wesley Snipes met Blade in fucking 1998 al die mijlpaal bereikte. oO/

Het is een beetje alsof de emancipatie van zwarten voltooid was, de activisten opeens met de handen in het haar zaten want ''wat nu?'' en dan maar de klok terugdraaien en doen alsof het weer 1975 is. Men moet en zal zielig zijn, men moet en zal slachtoffer zijn.
  Moderator dinsdag 6 maart 2018 @ 09:09:54 #250
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_177635994
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 20:01 schreef beantherio het volgende:
Cultural appropriation werkt trouwens maar een kant op. Sterker nog: het omgekeerde wordt toegejuicht en bejubeld.

Activists deliver powerful message by recreating famous film and TV posters with black actors

SpecialPatrols twitterde op donderdag 01-03-2018 om 12:02:24 Put up some posters for @legallyblackuk and @AdvocacyAcademy because these kids are the future... (1/4)#LegallyBlack #Brixton https://t.co/X4RGwQQk0y reageer retweet
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik kan er in alle gevallen wel inkomen behalve bij titanic... waarom zou je een historisch gegeven willen veranderen in een film die je echt wil laten overkomen. Ik snap dat het soms leuk is om het express te veranderen als kritiek maar bij titanic werkt dat niet.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 6 maart 2018 @ 09:12:08 #251
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177636016
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 23:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Cultural appropriation werkt volgens de aanhangers maar een kant op. Alleen 'onderdrukte' groepen kunnen slachtoffer zijn. De formule is 'racisme is vooroordeel + macht'. De cultuur van de machthebbers, oftewel de blanke witte man, moet juist worden beperkt doordat alles moet worden verwijderd dat racistisch is of wat herinnert aan het racistische verleden. De machthebbende mag dan ook geen cultuur stelen, zoals dreadlocks. Door het toepassen van deze beperkingen zal de macht van de blanke overheerser ingeperkt worden waardoor die gelijkgetrokken wordt met de onderdrukten, oftewel mensen met een donkere huidskleur, vrouwen en LGBTQI+
Ja, en als je mensen dan fijntjes wijst op President Obama, Dr. Ben Carson, Condoleezza Rice etc. - dus hoezo 'blanken hebben alle macht' - dan waren dat opeens ''house niggers'' die alleen maar deden wat de Boze Blanke Man wilde. :')

Je kunt echt nooit winnen met die figuren, ze leven ver buiten de realiteit.
pi_177636038
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
Oh ja, dit. Is gewoon onzin. Negeren. Niet waard om je druk over te maken.
Helaas krijgen deze autisten te veel aandacht en zal dit over enkele maanden een ding worden.
  dinsdag 6 maart 2018 @ 09:16:29 #253
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177636061
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 09:09 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik kan er in alle gevallen wel inkomen behalve bij titanic... waarom zou je een historisch gegeven willen veranderen in een film die je echt wil laten overkomen. Ik snap dat het soms leuk is om het express te veranderen als kritiek maar bij titanic werkt dat niet.
Beetje zoals dit:



  Moderator dinsdag 6 maart 2018 @ 09:17:07 #254
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_177636072
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 09:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Beetje zoals dit:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
_O-
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 6 maart 2018 @ 09:21:27 #255
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_177636127
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 09:09 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik kan er in alle gevallen wel inkomen behalve bij titanic... waarom zou je een historisch gegeven willen veranderen in een film die je echt wil laten overkomen. Ik snap dat het soms leuk is om het express te veranderen als kritiek maar bij titanic werkt dat niet.
Idd die negers zaten op andere schepen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 6 maart 2018 @ 09:51:00 #256
117098 Hathor
Effe niet
pi_177636621
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:24 schreef zeer het volgende:

[..]

'Het is maar een woord' getuigt niet van enig historisch besef om eerlijk te zijn.

Waarom wil jij voor iemand anders bepalen of hij zogenaamd de keuze maakt ergens beledigd door te worden?
Waarom ben jij zo'n vreselijke azijnzeikerd?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 6 maart 2018 @ 10:22:39 #257
475818 BlauweHoofd
Nee ik ben geen smurf
pi_177637190
Ik vind het ook te ver gaan maar men heeft wel een punt. We leven niet meer in de tijd waarin je een neger kon ophangen als die je vies aankeek en maar moet slikken om nigger genoemd te worden.
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
pi_177637513
Identity politics is de kanker van de politiek.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_177637738
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 10:40 schreef habitue het volgende:
Identity politics is de kanker van de politiek.



quote:
Buma: te weinig belang gehecht aan cultuur en identiteit
https://nos.nl/artikel/21(...)r-en-identiteit.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')