NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De lat voor wat voor racisme wordt aangezien is opnieuw lager gelegd met de introductie van de term "Cultural appropriation". Een korte uitleg van Wikipedia:
Het wordt lastiger en lastiger om een beschuldiging van racisme nog serieus te nemen als dit soort marginale dingen, onder het mom van "Cultural appropriation", als racisme worden bestempeld. Is iedere blanke popartiest een racist omdat hij/zij een oorspronkelijk zwarte muziekstijl brengt?
In het kort komt het er op neer dat het waarderen en overnemen van gebruiken of culturele uitingen van andere culturen in sommige gevallen kan worden opgevat als racisme. Twee recente voorbeelden daarvan:quote:Cultural appropriation is the adoption or use of elements of one culture by members of another culture. Cultural appropriation is seen by some as controversial, notably when elements of a minority culture are used by members of the cultural majority; this is seen as wrongfully oppressing the minority culture or stripping it of its group identity and intellectual property rights. This view of cultural appropriation is sometimes termed "cultural misappropriation". According to critics of the practice, cultural (mis)appropriation differs from acculturation or assimilation in that the "appropriation" or "misappropriation" refers to the adoption of these cultural elements in a colonial manner: elements are copied from a minority culture by members of the dominant culture, and these elements are used outside of their original cultural context—sometimes even against the expressed, stated wishes of representatives of the originating culture.
quote:Marc Jacobs defends himself in dreadlocks-on-catwalk row
The designer says he ‘does not see colour’ after being accused of racial insensitivity for having mainly white models wear dreadlocks
The fashion designer Marc Jacobs has defended himself against allegations of racial insensitivity after he used dreadlocks in his New York fashion show but cast mainly white models to wear them.
While some criticised what they saw as a case of cultural appropriation, Jacobs said he saw only people, not their race. “[To] all who cry ‘cultural appropriation’ or whatever nonsense about any race or skin colour wearing their hair in any particular style or manner – funny how you don’t criticise women of colour for straightening their hair,” the designer said.
He addressed the allegations in the comments attached to one of a series of images from his New York show on Thursday, which were posted on his Instagram account. “I respect and am inspired by people and how they look. I don’t see colour or race – I see people. I’m sorry to read that so many people are so narrow minded … Love is the answer. Appreciation of all and inspiration from anywhere is a beautiful thing. Think about it,” he wrote.
Many people responded to the images of supermodels including Gigi and Bella Hadid, Karlie Kloss and Jourdan Dunn, by asking why Jacobs had decided not to cast more black models when he was showcasing a hairstyle they closely associated with black culture. And they attacked his comparison with the attitudes towards people from black and ethnic minority backgrounds straightening their hair. The pressure many feel to do so is in itself a form of racism, they argued.
One Instagram user, whose handle was king.kourtt, wrote: “Saying ‘I don’t see colour’ is honestly just a way of avoiding the obvious issue at hand. Racism and culture appropriation so exist! By avoiding the problem you are the problem. Please remember that. By having these conversations, in a respectful manner of course, we can turn this situation into a positive learning opportunity.”
Another, using the handle orangevg, asked: “If you don’t see colour then why are your models 95% white?”
And a third, Golbone, wrote: “I really hope you take the time to research and understand the nuances that differentiate cultural ‘appreciation’ and ‘appropriation’. As an artist I know that the lines can blur as inspiration hits but the fact that you have been so resistant to hear the outcry from a large mass of your fans and followers is just sad and disappointing.”
De eerstgenoemde situatie betreft er een waar blanke modellen dreads droegen tijdens een modeshow en de tweede een speech van de schrijfster Lionel Shriver waarin ze zich afzette tegen de gedachte van Cultural appropriation dat je als blanke auteur niet over de lotgevallen van iemand met een andere huidskleur mag schrijven (waarvoor ze enorm veel shit over zich heen heeft gekregen).quote:Lionel Shriver right, protesters wrong at Brisbane Writers Festival
Brisbane has a writers' festival – who knew? Ah. the outlier's enduring yearning (and failure) to present as avant-garde! A doomed enterprise. After all, a writers' festival would surely require geographic proximity to a catchment of people who can read.
A Sydney Morning Herald report, run prominently on Fairfax websites, nigh on breaks the internet on Sunday. "US author's Brisbane Writers Festival speech prompts walk-out." Interest piqued, I click and read on. The US author is Lionel Shriver, but remarkably, not a word of her speech is included in the article. All I can glean is that two people – two! – walked out of it.
One is "celebrated Australian writer" Yassmin Abdel-Magied. I have never heard of this person (which hardly precludes them from any warranted acclaim). Her website tells me she has expressed her opinions to many radio, print and TV fora (including, the pinnacle of the talking head genre, Q&A). She gave a TEDx talk. She has not written novels, celebrated or otherwise; but aged 24, she did publish her "coming-of-age" memoir, Yassmin's Story. So basically Holly Ransom in a headscarf. "Asking to be respected – is that asking for too much?" she blogged after her statement exit. "Apparently, in the world of fiction, it is."
I still have no visibility of the appalling infelicities Shriver has committed in her speech.
The second protester, Yen-Rong Woong, is a festival volunteer – dissidence being a most awkward proclivity in an usher. "As a semi-aspiring writer myself, and one who has sunk a significant amount of time and brain power to discussing subversive women and Othered characters in non-Western societies, Shriver's address was alarming, to say the least," she, too, later blogged.
What are "Othered characters", I wonder? There is a very real chance I lack both the time and brain power to understand the concept.
By Tuesday, The Guardian has published Shriver's address in full.
The self-described iconoclast had defended "cultural appropriation", rabid hostility to which now has a chokehold on Western universities, with its "safe spaces" and "trigger warnings" and human Snowflakes. Maine students who wore sombreros to a Mexican-themed tequila party are disciplined for their "act of ethnic stereotyping". Ohio students forced "culturally appropriated" sushi off the menu of their dining hall. And so on.
It's one thing on coddled campuses, but how can you impose this preposterous dogma – by whose measure it is offensive for any man to write a woman, any straight person to write a gay person, any white person to write a non-white person and any able person to write a disabled one – on fiction, which is "self-confessedly fake, about people who don't exist and events that didn't happen"? The ultimate endpoint, Shriver concludes: "all that's left is memoir."
But according to Abdel-Magied, "it's not always okay if a white guy writes the story of a Nigerian woman because the actual Nigerian woman can't get published or reviewed to begin with". The actual Nigerian woman? The one he made up? This has to be a f***ing wind-up, surely?
Yen-Rong agrees. "The publishing industry is chock full of white men … the subaltern continue to be silenced, and still cannot speak." Actually, the publishing industry is chock full of white women, but we guess they're bad too, being, like Shriver herself, insufficiently subaltern.
It's the most extraordinary bullshit, none of it new. Shriver (who in We Need to Talk About Kevin dared appropriate the perspective of a mass murderer's maternally frigid parent) is merely responding to the same diversity extremism that riled the likes of Tom Wolfe, Robert Hughes and Allan Bloom 30 years ago; responding to an ideology that would sentence half of our canon to the bonfire, delegitimising Thomas Keneally's Jimmie Blacksmith and his Auschwitz Jews, Peter Carey's Ned Kelly and Richard Flanagan's POWs on the Burma Railway. Those characters, it stipulates, were stolen, their authors – stinking of privilege – oppressors.
Gift of imagination
By this thinking, Australia's only notable novels are: We of the Never Never, The Getting of Wisdom and My Brilliant Career (Miles Franklin a 16-year-old girl on the land, as Other in 1901 as today's voiceless Nigerian). If a male author could be tolerated, maybe Cloudstreet. Brisbane boy David Malouf (gay at least, but regrettably white) would've stopped at Johnno.
Clive James recalled this week, on Howard on Menzies, that Les Murray "was so clever that he didn't have to go abroad to know what the world was like". That's a gift of imagination I am both proud to feast on and to share a passport with. We all should be.
Here we are, a generation since Paul Keating railed against the cultural cringe, and a handful of dilettantes wedded to intellectualised victimhood would confine our most boundless voices, yesterday's and tomorrow's, to only coming-of-age memoir (a genre for which their personal preference is evincible). Those who disagree they equate with Pauline Hanson and Andrew Bolt, to "racial supremacy" and to genocide. Ironically, it is the prohibition of artistic composition outside personal experience that is most tyrannical, its logical conclusion an inbred oeuvre devoid of self-criticism or external perspective, devolving to onefold banality. Just ask ISIS.
Alas, now I must return to my debut novel: the story of a (white, male) failed talking head grappling with the brutality of life on the margins of subaltern Otherness. It'll be tough, but I reckon my powers of imagination will just get there. And won't it fly off the shelves…
Het wordt lastiger en lastiger om een beschuldiging van racisme nog serieus te nemen als dit soort marginale dingen, onder het mom van "Cultural appropriation", als racisme worden bestempeld. Is iedere blanke popartiest een racist omdat hij/zij een oorspronkelijk zwarte muziekstijl brengt?
Het ontgaat mij altijd volledig hoe dit soort anekdotische jankbal interpretaties van uitspraken van mensen of gebeurtenissen de officiële definitie van racisme zou veranderen.
Oh ja, dit. Is gewoon onzin. Negeren. Niet waard om je druk over te maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Denk "Zwarte Piet-discussie" of "negerzoenen-discussie". Men probeert de lat voor wat racisme betekend continue lager te leggen om dit te gebruiken om anderen mee te kunnen slaan. Normale dingen worden van de ene op de andere dag "fout" en "racistisch". De term "Cultural appropriation" is een naam voor dat fenomeen en we zullen hem meer gaan horen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 19:30 schreef zeer het volgende:
Het ontgaat mij altijd volledig hoe dit soort anekdotische jankbal interpretaties van uitspraken van mensen of gebeurtenissen de officiële definitie van racisme zou veranderen.
Ik herken echt helemaal niet dat met de zwarte piet discussie het ''ineens" racistisch geworden is om mensen op basis van hun huidkleur een bepaalde rol aan te meten die dienstbaar is aan een andere huidskleur. Dat is het altijd al geweest.quote:
[..]
Denk "Zwarte Piet-discussie" of "negerzoenen-discussie". Men probeert de lat voor wat racisme betekend continue lager te leggen om dit te gebruiken om anderen mee te kunnen slaan. Normale dingen worden van de ene op de andere dag "fout" en "racistisch". De term "Cultural appropriation" is een naam voor dat fenomeen en we zullen hem meer gaan horen.
Dat er nu discussie losbarst of dat binnen de ethiek die wij met elkaar hebben past is een totaal ander verhaal.
Het valt mij ook op dat de kleinzerige rechtse groep mensen die zich hier allemaal zo expliciet over uit spreken ook altijd van uit een 'ai ik voel me betrapt'-rol spreken, waarbij zij het idee hebben zich te moeten verantwoorden dat ze vooral niet racistisch zijn, zonder dat zij dat op de allereerste plaats van beschuldigt zijn.
Als ik het goed begrijp, mag je dus geen uiterlijkheden en uitvindingen meer mogen gebruiken die door andere rassen / culturen zijn groot gemaakt?
Dus zwarten zouden dan ook niet meer in spijkerbroeken of driedelige kostuums mogen lopen, geen auto mogen rijden en niet op een kantoor mogen werken?
Mensen van afro-afkomst zouden dus ook gewoon in een hut van koeienstront met een rieten dak moeten gaan wonen en zich verplaatsen op de rug van een os? Naar de medicijnman in plaats van naar de dokter? Geen beroep doen op het uitkeringsstelsel maar hopen op restjes eten van de buren?
Dus zwarten zouden dan ook niet meer in spijkerbroeken of driedelige kostuums mogen lopen, geen auto mogen rijden en niet op een kantoor mogen werken?
Mensen van afro-afkomst zouden dus ook gewoon in een hut van koeienstront met een rieten dak moeten gaan wonen en zich verplaatsen op de rug van een os? Naar de medicijnman in plaats van naar de dokter? Geen beroep doen op het uitkeringsstelsel maar hopen op restjes eten van de buren?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nog een voorbeeld: rondom de universiteit van Cambridge ontstond eerder dit jaar een rel toen men daar een diner met een The Lion King-thema wilde organiseren.
quote:Cambridge University students in cultural appropriation row over Africa-themed formal dinner event
Student leading criticism takes issue with terms associated with ‘Disney animated movie’
The University of Cambridge has become involved in a cultural appropriation row after students organised an Africa-themed dinner using terms from Disney’s The Lion King.
The group from Queen’s College asked students in the invitation to the MCR Africa Formal if they would like to “travel far away,” adding: “Hakuna matata, here comes the solution.”
The invitation then highlighted a three-course dinner menu which would be offered on the night, and concluded: “Bring your rafikis along.”
In Swahili, ‘hakuna matata’ means ‘no worries’, while ‘rafiki’ translates into ‘friend’, two terms which became popular after the release of The Lion King in 1994.
Cambridge student, Alice Davidson, led the criticism in an online blog post in which she said the claims diners can “travel far away” meant that, in reality, they’d be “travelling to Cripps Dining Hall, which is incidentally only filled with portraits of white people.”
She also criticised the Facebook event’s “poorly chosen” cover photo of a tree in the Savannah at sunset, as well as the fact that only food from three countries was being offered “from a continent of over 50 nations.”
She further added that the term “hakuna matata” reads “something along the lines of Africa = Disney animated movie,” and wrote: “Perhaps if the initiative had come from members of the African Society of Cambridge University (ASCU) themselves, who could then determine the menu and terms of cultural exchange rather than being invited as a token afterthought.
Read more
“In this sense, the Africa themed formal is most definitely cultural appropriation, but there are several ways this could have been avoided.”
The ASCU was then reportedly criticised by students who took to social media to question why the society was not involved in planning of the event.
According to The Telegraph, though, ASCU president, Halimatou Hima, confirmed Queen’s College had tried to work with them on the event, but that communications had “broken down” with the ASCU eventually withdrawing its support.
The Cambridge News reports that, in a statement, Ms Hima described how, given the “historical (and ongoing) prejudices” that have “defined interactions with the African continent and its peoples, I decided, as president of ASCU, it would be in our society’s best interest to withdraw.”
A member of ASCU, however, told The Tab the response has been “a little over-dramatic” which “really isn’t an enormous issue.”
The Independent has contacted the university for comment. However, several media reports have stated both the institution and Queen’s College have declined to do so.
In March, students at the university became embroiled in a similar row after leaders at a Pembroke College sparked debate over a decision to cancel an event themed ‘Around the World In 80 Days’ for fear it could cause offence.
Similarly, the University of Oxford sparked a race row of its own in November last year after two colleges outlined plans to hold end-of-year balls centered around the themes of ‘New Orleans’ and ‘The 1920s’.
Check your privilege , white boy 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waar maak je je druk om, het is maar een woord.quote:
[..]
nee hoor geen racisme absoluut niet
Het gaat er meer om dat mensen ergens van "beschuldigd" worden wat met de beste wil van de wereld niet "fout" te noemen is. Er is niets aan de hand met het dragen van dreads door blanke modellen. Of het schrijven door een blanke schrijver van een boek over een zwart karakter. Dat men toch probeert te doen alsof er iets fout aan is is een heel kwalijke zaak.quote:
[..]
Ik herken echt helemaal niet dat met de zwarte piet discussie het ''ineens" racistisch geworden is om mensen op basis van hun huidkleur een bepaalde rol aan te meten die dienstbaar is aan een andere huidskleur. Dat is het altijd al geweest.
Dat er nu discussie losbarst of dat binnen de ethiek die wij met elkaar hebben past is een totaal ander verhaal.
Het valt mij ook op dat de kleinzerige rechtse groep mensen die zich hier allemaal zo expliciet over uit spreken ook altijd van uit een 'ai ik voel me betrapt'-rol spreken, waarbij zij het idee hebben zich te moeten verantwoorden dat ze vooral niet racistisch zijn, zonder dat zij dat op de allereerste plaats van beschuldigt zijn.
Nogmaals: hoe veranderen dit soort anekdotische bewijzen de definitie van racisme?quote:
Nog een voorbeeld: rondom de universiteit van Cambridge ontstond eerder dit jaar een rel toen men daar een diner met een The Lion King-thema wilde organiseren.
[..]
One is "celebrated Australian writer" Yassmin Abdel-Magied.
Oh fuck off
Oh fuck off
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het is niet zo maar een woord, er zit een enorme historie achter. Waarom jij er keer op keer voor kiest om dergelijke context niet te willen zien is me een compleet raadsel.quote:
[..]
Waar maak je je druk om, het is maar een woord.
Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.quote:
[..]
Nogmaals: hoe veranderen dit soort anekdotische bewijzen de definitie van racisme?
Elke keer maar het verleden erbij trekken is nogal vermoeiend en zinloos.quote:
[..]
Het is niet zo maar een woord, er zit een enorme historie achter. Waarom jij er keer op keer voor kiest om dergelijke context niet te willen zien is me een compleet raadsel.
Wie zijn men?quote:
Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen.
Ik vermoed mensen die denken dat cultural appropriation een ding is. Met andere woorden: idioten.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nog een paar voorbeelden uit het eerder gelinkte artikel:
University of East Anglia Students' Union bans 'racist' Mexican sombreros from Freshers' Fair
Black San Francisco student filmed harassing white student over his dreadlocks in ‘cultural appropriation’ row
US university accused of cultural appropriation over 'undercooked' sushi rice
Lincoln and Magdalen Colleges at Oxford University in ‘cultural appropriation’ dispute over New Orleans and 1920s balls
Op Amerikaanse en Britse universiteiten schijnt het echt schering en inslag te zijn momenteel.
University of East Anglia Students' Union bans 'racist' Mexican sombreros from Freshers' Fair
Black San Francisco student filmed harassing white student over his dreadlocks in ‘cultural appropriation’ row
US university accused of cultural appropriation over 'undercooked' sushi rice
Lincoln and Magdalen Colleges at Oxford University in ‘cultural appropriation’ dispute over New Orleans and 1920s balls
Op Amerikaanse en Britse universiteiten schijnt het echt schering en inslag te zijn momenteel.
Mwah, het is een beetje een hype maar er is ook genoeg oppositie. Ik zou me er niet zo druk over maken, waait wel weer over.quote:
Nog een paar voorbeelden uit het eerder gelinkte artikel:
University of East Anglia Students' Union bans 'racist' Mexican sombreros from Freshers' Fair
Black San Francisco student filmed harassing white student over his dreadlocks in ‘cultural appropriation’ row
US university accused of cultural appropriation over 'undercooked' sushi rice
Lincoln and Magdalen Colleges at Oxford University in ‘cultural appropriation’ dispute over New Orleans and 1920s balls
Op Amerikaanse en Britse universiteiten schijnt het echt schering en inslag te zijn momenteel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
oh pls manquote:
[..]
Elke keer maar het verleden erbij trekken is nogal vermoeiend en zinloos.
Dit soort ontkenningen zijn de basis van het hele probleem. Je kan wel doen alsof er geen historie bestaat van onderdrukking van ongeveer alle volken door blanke maatschappijen maar dat geeft blijk van het volledig niet kennen van je eigen historie. Bovendien is het wel een ontzettende belediging van je eigen intelligentie dat je probeert voort te doen alsof jij mag bepalen voor een andere wat diens beleving is bij dit soort woorden.
Dit is helaas al jaren aan de gang, en lijkt steeds meer uit te breiden richting Europa.
Engeland heeft er ook al aardig kennis mee gemaakt.
Het is slechts een kwestie van tijd voordat men hier ook zo gaat zeuren.
Engeland heeft er ook al aardig kennis mee gemaakt.
Het is slechts een kwestie van tijd voordat men hier ook zo gaat zeuren.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ffs noem het beesje bij zijn naamquote:
![Thanks Jews! [Public Service Announcement]](http://i.ytimg.com/vi/dMniFQCyqTg/0.jpg)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Thnx Ali-booquote:Op zaterdag 17 september 2016 20:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ffs noem het beesje bij zijn naam
There is only one religion
Ik ontken die historie nergens en als iemand zich beledigd voelt is dat toch echt zijn eigen keuze.quote:
[..]
oh pls man
Dit soort ontkenningen zijn de basis van het hele probleem. Je kan wel doen alsof er geen historie bestaat van onderdrukking van ongeveer alle volken door blanke maatschappijen maar dat geeft blijk van het volledig niet kennen van je eigen historie. Bovendien is het wel een ontzettende belediging van je eigen intelligentie dat je probeert voort te doen alsof jij mag bepalen voor een andere wat diens beleving is bij dit soort woorden.
Gelukkig is er een oplossing voor dit grote probleem
Het enige wat je hoeft toen doen is een witte armband te dragen om te laten zien dat je je bewust bent van blanke privilege
Het enige wat je hoeft toen doen is een witte armband te dragen om te laten zien dat je je bewust bent van blanke privilege
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
'Het is maar een woord' getuigt niet van enig historisch besef om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Ik ontken die historie nergens en als iemand zich beledigd voelt is dat toch echt zijn eigen keuze.
Waarom wil jij voor iemand anders bepalen of hij zogenaamd de keuze maakt ergens beledigd door te worden?
Oh ga fietsen Detla patiëntquote:
[..]
'Het is maar een woord' getuigt niet van enig historisch besef om eerlijk te zijn.
Waarom wil jij voor iemand anders bepalen of hij zogenaamd de keuze maakt ergens beledigd door te worden?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Your welcome goyquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als je al aanstoot neemt aan het woord 'zwartje' ben je gewoon een aansteller. Ik vind dat zulk soort woorden gewoon gezegd moeten kunnen worden.quote:
[..]
'Het is maar een woord' getuigt niet van enig historisch besef om eerlijk te zijn.
Waarom wil jij voor iemand anders bepalen of hij zogenaamd de keuze maakt ergens beledigd door te worden?
Grappig dat je mij wil ontzeggen aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.quote:
[..]
Als je al aanstoot neemt aan het woord 'zwartje' ben je gewoon een aansteller. Ik vind dat zulk soort woorden gewoon gezegd moeten kunnen worden.
Allebei mag gewoon.quote:
[..]
Grappig dat je mij wil ontzetten aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Met 'je' bedoel ik niet jij specifiek maar ik spreek gewoon in algemene zin. Mensen moeten zich eens niet zo aanstellen over allerlei vermeende uitingen van racisme.quote:
[..]
Grappig dat je mij wil ontzeggen aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.
Grappig dat je men wil ontzeggen aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.quote:
[..]
Met 'je' bedoel ik niet jij specifiek maar ik spreek gewoon in algemene zin. Mensen moeten zich eens niet zo aanstellen over allerlei vermeende uitingen van racisme.
Zolang de overkant woorden als tatta's, kaaskoppen, bleekscheten of weet ik veel allemaal blijft roepen, ga ik mij daar even helemaal niet druk om maken.quote:
[..]
nee hoor geen racisme absoluut niet
Nee ik vind inderdaad dat ik alles mag zeggen en dat hier niet het recht geldt om niet beledigd te mogen worden.quote:
Herken je nou echt niet de ironie en het volledige gat in je retoriek Arthur_Spooner?
Dit doet me denken aan de ophef een tijd geleden over een tijdschrift waar in stond hoe je kleine krulletjes in je haar kon maken.
Kroeshaar was immers alleen voor zwarte mensen en dat willen de blanken nu ook al afpakken?
Kroeshaar was immers alleen voor zwarte mensen en dat willen de blanken nu ook al afpakken?
Dus mensen mogen, sterker nog, moeten zich hier wel beledigd voelen?quote:
[..]
Nee ik vind inderdaad dat ik alles mag zeggen en dat hier niet het recht geldt om niet beledigd te mogen worden.
Hier doelde ik op:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)el-bij-blanke-vrouw/
Reacties op Twitter hier te lezen:quote:STORM AAN KRITIEK OP MAGAZINE NA AFROKAPSEL BIJ BLANKE VROUW
afroUG
De mediarel rond Rachel Dolezal de Afro-Amerikaanse activiste die niet Afro-Amerikaans is, is inmiddels iets afgekoeld. Maar nu is daar het Amerikaanse beautytijdschrift Allure, dat zich de woede van velen op de hals heeft gehaald door een blanke vrouw te laten poseren met een afrokapsel.
In het augustusnummer van Allure (‘the beauty expert’) staan kapsels uit de jaren zeventig centraal, een daarvan: het afrokapsel. Op de bijbehorende foto staat een blanke dame met afrokapsel; de redacteur van dienst zette eronder ‘Even if you have straight hair’. En dat schoot een aantal Amerikanen in het verkeerde keelgat. Een storm van kritiek volgde. Mensen zijn verbolgen over het feit dat er geen zwart model gebruikt is.
De ontdekking dat het model – Marissa Neitling – van nature sluik haar heeft, zette geen zoden aan de dijk.
Allure kwam snel met een reactie: “De afro heeft een rijke culturele en esthetische geschiedenis. In dit artikel laten we vrouwen zien met verschillende haarstijlen als individuele expressie. Het gebruiken van schoonheid en haren als zelfexpressie is een spiegel van wat zich op dit moment in ons land afspeelt. De creativiteit is onbeperkt en eigenlijk best fantastisch.”
http://www.hpdetijd.nl/20(...)el-bij-blanke-vrouw/
Ik vind het een prima idee en zal dan ook afzien van dreadlocks of sombrero's. Als in ruil daarvoor negers en mexicanen afzien van telecommunicatie, moderne geneeskunde, electriciteit en auto's. Iedere cultuur alleen nog maar zijn eigen verworvenheden, als dat zo nodig moet. Ik denk dat het Westen hier in ieder geval niet zo veel op achteruit gaat.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Geef je de wiskunde en alles dat we daaraan hebben te danken dan even terug aan de Babyloniërs?quote:
Ik vind het een prima idee en zal dan ook afzien van dreadlocks of sombrero's. Als in ruil daarvoor negers en mexicanen afzien van telecommunicatie, moderne geneeskunde, electriciteit en auto's. Iedere cultuur alleen nog maar zijn eigen verworvenheden, als dat zo nodig moet. Ik denk dat het Westen hier in ieder geval niet zo veel op achteruit gaat.
Op het moment dat de Babyloniërs gaan janken over cultural approriation wel.quote:Op zaterdag 17 september 2016 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Geef je de wiskunde en alles dat we daaraan hebben te danken dan even terug aan de Babyloniërs?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Misschien moeten we de Romeinen eens vragen of we hun alfabet eigenlijk wel mogen gebruiken om dit te typen.quote:
[..]
Geef je de wiskunde en alles dat we daaraan hebben te danken dan even terug aan de Babyloniërs?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Idd, bovendien namen de Romeinen heel veel (nuttige) dingen over van andere culturen, wat ze natuurlijk tot super racisten maakt. Hitler daarentegen was bijzonder politiek correct, hij was voor de Germaanse kunst.quote:
[..]
Misschien moeten we de Romeinen eens vragen of we hun alfabet eigenlijk wel mogen gebruiken om dit te typen.
Dus volgens de idioten die "cultural approriation" hebben bedacht was Hitler correct en de Romeinen waren racistisch
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Poepoe, twee mensen lopen weg uit een zaaltje en TS doet of de hele policor inmiddels met cultural appropriation bezig is.
Randverschijnsel van extremisten dit, niet meer niet minder. Doet niks af aan het debat over racisme en discriminatie an sich, al gebruiken types als TS dit soort dingen wel vaak om te doen alsof iedereen die iets vindt van racisme ook direct dit soort excessen van het debat goedkeurt.
Randverschijnsel van extremisten dit, niet meer niet minder. Doet niks af aan het debat over racisme en discriminatie an sich, al gebruiken types als TS dit soort dingen wel vaak om te doen alsof iedereen die iets vindt van racisme ook direct dit soort excessen van het debat goedkeurt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee dat beweer ik niet. Ik wil alleen stellen dat dit soort fenomenen ervoor zorgen dat mensen meer en meer ongevoelig raken voor het onderwerp "racisme". En je raakt er ook de mensen mee die aan jouw kant staan en niet de echte racisten: die houden zich namelijk niet bezig met het dragen van dreads, het spelen (of beluisteren) van "zwarte" muziek of het schrijven van boeken waarin het lot van iemand met een andere huidskleur besproken wordt. Iedereen die zich (terecht) druk maakt over het probleem van racisme zou niet blij moeten zijn met zoiets als "Cultural appropriation".quote:Op zaterdag 17 september 2016 21:20 schreef Ludachrist het volgende:
Poepoe, twee mensen lopen weg uit een zaaltje en TS doet of de hele policor inmiddels met cultural appropriation bezig is.
Randverschijnsel van extremisten dit, niet meer niet minder. Doet niks af aan het debat over racisme en discriminatie an sich, al gebruiken types als TS dit soort dingen wel vaak om te doen alsof iedereen die iets vindt van racisme ook direct dit soort excessen van het debat goedkeurt.
In dat geval
quote:
Walgelijk dat sylvana haar haar blondeertde vuige racist
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ligt het aan mij of zie ik tegenwoordig allerlei topics opduiken in NWS die volgens mij gewoon in BNW thuishoren?
Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.quote:
Poepoe, twee mensen lopen weg uit een zaaltje en TS doet of de hele policor inmiddels met cultural appropriation bezig is.
Randverschijnsel van extremisten dit, niet meer niet minder. Doet niks af aan het debat over racisme en discriminatie an sich, al gebruiken types als TS dit soort dingen wel vaak om te doen alsof iedereen die iets vindt van racisme ook direct dit soort excessen van het debat goedkeurt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hear hear.quote:
[..]
Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Maar waar leg je de grens? Kijk naar oude strips en films (uit het westen) waarin stereotype aziaten voorkomen: steevast met een glimlach afgebeeld.quote:
[..]
oh pls man
Dit soort ontkenningen zijn de basis van het hele probleem. Je kan wel doen alsof er geen historie bestaat van onderdrukking van ongeveer alle volken door blanke maatschappijen maar dat geeft blijk van het volledig niet kennen van je eigen historie. Bovendien is het wel een ontzettende belediging van je eigen intelligentie dat je probeert voort te doen alsof jij mag bepalen voor een andere wat diens beleving is bij dit soort woorden.
Als ik -als blanke- altijd glimlach, mag dat dan wel? Doe ik dan niet alsof een of ander koloniaal wereldbeeld heb? Is mijn glimlach geen uiting van racisme?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oboema?quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:18 schreef ToT het volgende:
Blanke met dreadlocks?
http://www.vice.com/read/(...)ill-steal-everything
I´m back.
Exact daar waar er een minachting uitgaat naar een groep mensen op basis van hun raciale voorkomen. Die glimlachende Aziaat is niet vanuit een positieve context geschetst maar vanuit een superieure blanken die door goedlachse Aziaten wordt bediend. Snap niet wat daar onduidelijk aan zou zijn.quote:
[..]
Maar waar leg je de grens? Kijk naar oude strips en films (uit het westen) waarin stereotype aziaten voorkomen: steevast met een glimlach afgebeeld.
Nee, natuurlijk niet. Dat is echt een hele rare redenatie.quote:Als ik -als blanke- altijd glimlach, mag dat dan wel? Doe ik dan niet alsof een of ander koloniaal wereldbeeld heb? Is mijn glimlach geen uiting van racisme?
goed punt wel dit. Helemaal mee eens. Zou een hoop schelen als beide partijen dit gewoon zouden begrijpen. Ik mag uitingen doen, van achterlijk tot top en alles daartussen in, en iedereen mag daarop reageren met woorden, van achterlijk tot top. En die zwartjes mogen dus best janken als ik zwartjes zeg. Mensen mogen janken als ik dreads heb, of als ik een thema feestje met als thema 1920 wil geven. Het probleem is de aandacht die hier aan gegeven wordt. En dat snappen ze in amerika en steeds meer in engeland ook niet. Mensen hoeven zich niet aan te passen voor jankies, en als mensen een goed punt maken om iets wel of niet te doen kan je kiezen daar naar te luisteren. Of niet natuurlijk.quote:
[..]
Grappig dat je mij wil ontzeggen aanstoot te mogen nemen aan een woord maar dat je tegelijkertijd wel vind dat jij al het recht moet hebben om ieder woord te mogen zeggen. Iets zegt me dat je daar eigenlijk gewoon ontzettend egocentrische motivaties voor hebt.
Tevens, eerste berichten over dreadlocks komen uit de Minoan civilization. Circa 3650 BCE. Niet van de negers. Dus wat die nu aan t janken zijn snap ik ook niet.
Door dit soort uitspraken kan ik me die boosheid bij zwarten wel voorstellen...quote:
Kijk die zwartjes hebben natuurlijk niet zo'n groot cultureel of historisch verleden als zeg maar de blanken, aziaten of de arabieren. Dus alles wat ze dan wel hebben voortgebracht moet en zal van hun blijven.
Wat verwacht je nou precies met dit soort onzin? Een klopje op de rug van de politiek incorrecte warriors?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
is gewoon een vorm van terugschoppen.quote:
[..]
Door dit soort uitspraken kan ik me die boosheid bij zwarten wel voorstellen...
Wat verwacht je nou precies met dit soort onzin? Een klopje op de rug van de politiek incorrecte warriors?
Dat geloof ik dus voor geen meter.quote:
[..]
is gewoon een vorm van terugschoppen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En als ik dat doe terwijl ik sushi of peking eend eet? Met stokjes?quote:
Nee, natuurlijk niet. Dat is echt een hele rare redenatie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
wat anders? Je denkt dat dit zwaar racisme is? Dit is gewoon het belachelijk maken van jankies.quote:
[..]
Dat geloof ik dus voor geen meter.
Aan hun geschiedennis kan ik niets veranderen, maar als zij hun verleden en status niet kunnen accepteren, hoef ik die houding van hun ook niet te accepteren, maar daar gaat deze discussie verder ook niet over, dus ik wou het hier graag bij laten.quote:
[..]
Door dit soort uitspraken kan ik me die boosheid bij zwarten wel voorstellen...
Wat verwacht je nou precies met dit soort onzin? Een klopje op de rug van de politiek incorrecte warriors?
Nee, dat begrijp je niet goed.quote:
Als ik het goed begrijp, mag je dus geen uiterlijkheden en uitvindingen meer mogen gebruiken die door andere rassen / culturen zijn groot gemaakt?
Nee.quote:Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef Ceberut het volgende:
Zwarte Piet moet verboden worden! Ultiem voorbeeld hiervan.
Ja, dat noemen ze vooruitgang. In 1900 vond ook niemand Jim Crow-wetten racistisch, totdat een select groepje begon te zeggen dat het toch echt niet kan dat blanken en negers hun eigen drinkfonteinen hebben.quote:
[..]
Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.
De de definitie van racisme verandert ook niet. Het is slechts zo dat er racistische ondertonen in steeds meer dingen ontdekt worden. Dat komt door een stukje emancipatie - minderheden zijn steeds mondiger aan het worden, en geven dus ook eerder aan als ze zich benadeeld voelen - en een stukje door gewenning: als er segregatie plaatsvindt, zul je subtielere vormen van racisme minder snel opmerken.
Op de reminders na is dat toch best een redelijke flowchart?quote:
Gelukkig is er een oplossing voor dit grote probleem
Het enige wat je hoeft toen doen is een witte armband te dragen om te laten zien dat je je bewust bent van blanke privilege
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar als iemand je uitmaakt voor racist, ga je huilen.quote:
[..]
Als je al aanstoot neemt aan het woord 'zwartje' ben je gewoon een aansteller. Ik vind dat zulk soort woorden gewoon gezegd moeten kunnen worden.
Makkelijk spreken als je er zelf vrijwel geen last van hebt.quote:
[..]
Met 'je' bedoel ik niet jij specifiek maar ik spreek gewoon in algemene zin. Mensen moeten zich eens niet zo aanstellen over allerlei vermeende uitingen van racisme.
Nee.quote:
[..]
Idd, bovendien namen de Romeinen heel veel (nuttige) dingen over van andere culturen, wat ze natuurlijk tot super racisten maakt. Hitler daarentegen was bijzonder politiek correct, hij was voor de Germaanse kunst.
Dus volgens de idioten die "cultural approriation" hebben bedacht was Hitler correct en de Romeinen waren racistisch
Negerzoenendiscussiequote:
Denk "Zwarte Piet-discussie" of "negerzoenen-discussie". Men probeert de lat voor wat racisme betekend continue lager te leggen om dit te gebruiken om anderen mee te kunnen slaan. Normale dingen worden van de ene op de andere dag "fout" en "racistisch". De term "Cultural appropriation" is een naam voor dat fenomeen en we zullen hem meer gaan horen.
Jij bent waarschijnlijk een van de laatsten die niet weten dat dit een geslaagde marketingstunt was. Best pijnlijk, zoveel jaar na dato.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zou het niet kunnen dat het mainstream wordt doordat het een redelijk idee is?quote:
[..]
Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
De Hema heeft Pasen ook verloochend omdat ze buigen voor de moslims!quote:Op zondag 18 september 2016 08:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Negerzoenendiscussie
Jij bent waarschijnlijk een van de laatsten die niet weten dat dit een geslaagde marketingstunt was. Best pijnlijk, zoveel jaar na dato.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat was toch wel de meest stompzinnige 'discussie' hier van de laatste jaren. En dat zegt veel.quote:Op zondag 18 september 2016 08:56 schreef Ludachrist het volgende:
De Hema heeft Pasen ook verloochend omdat ze buigen voor de moslims!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, de Hema is tegenwoordig wel echt het epicentrum van orgaanrovend, cultuurrelativerend, racismeroepend, allochtonenknuffelend extreemlinks.quote:
[..]
De Hema heeft Pasen ook verloochend omdat ze buigen voor de moslims!
Lees de link, dan zie je hoe een idee dat eerst ondenkbaar of radicaal is, uiteindelijk als redelijk beschouwd wordt. Daar gaat het juist over.quote:
[..]
Zou het niet kunnen dat het mainstream wordt doordat het een redelijk idee is?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Kan nu al niet wachten op de topics van Elzies als de Hema de Sinterklaaasfolder uitbrengt zonder Zwarte Piet, of als ze het de 'feestdagenfolder' noemen ipv de 'kerstdagenfolder'.quote:
[..]
Ja, de Hema is tegenwoordig wel echt het epicentrum van orgaanrovend, cultuurrelativerend, racismeroepend, allochtonenknuffelend extreemlinks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Redelijke ideeën kunnen ook als radicaal of ondenkbaar beschouwd worden. Vraag maar aan Copernicus, Galileo, tegenstanders van slavernij, Cantor, voorstanders van abortus, voorstanders van seksuele voorlichting, etc.quote:
[..]
Lees de link, dan zie je hoe een idee dat eerst ondenkbaar of radicaal is, uiteindelijk als redelijk beschouwd wordt. Daar gaat het juist over.
Nou, wat een feest. Vijftien paragrafen vol nietszeggende argumenten om half-mongoloïde stropoppen te weerleggen. Dat is echt genieten ja.quote:
[..]
Kan nu al niet wachten op de topics van Elzies als de Hema de Sinterklaaasfolder uitbrengt zonder Zwarte Piet, of als ze het de 'feestdagenfolder' noemen ipv de 'kerstdagenfolder'.
Er zijn genoeg dingen aan de randen van het debat die nooit mainstream worden. Overton legt dan ook minder de nadruk op het idee zelf, dat als je het maar vaak genoeg herhaalt je het publiek er klaar voor maakt ofzo, maar meer op de wisselende publieke opinie. Als die schuift zijn bepaalde dingen makkelijker tot beleid te maken. Het gaat dus niet om het radicale van het idee an sich, dat dat acceptabeler wordt, maar het gaat erom dat het publiek radicalere zaken gaat accepteren.quote:
[..]
Lees de link, dan zie je hoe een idee dat eerst ondenkbaar of radicaal is, uiteindelijk als redelijk beschouwd wordt. Daar gaat het juist over.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, je moet er ook niet te serieus instappen natuurlijk. Gewoon doen alsof het Oversight of john2406 is.quote:
[..]
Nou, wat een feest. Vijftien paragrafen vol nietszeggende argumenten om half-mongoloïde stropoppen te weerleggen. Dat is echt genieten ja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Pareltjes op frontpage en Facebook.quote:
Kan nu al niet wachten op de topics van Elzies als de Hema de Sinterklaaasfolder uitbrengt zonder Zwarte Piet, of als ze het de 'feestdagenfolder' noemen ipv de 'kerstdagenfolder'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als jij dat zegt dan is het zeker minachtend bedoelt . Logisch dat mensen dan vinden dat je een racist ben. Wat je door meer postingen hier wel bevestigtquote:
[..]
Als je al aanstoot neemt aan het woord 'zwartje' ben je gewoon een aansteller. Ik vind dat zulk soort woorden gewoon gezegd moeten kunnen worden.
Vlucht je nu weg voor de verdediging van een onfris standpunt ?quote:
[..]
Aan hun geschiedennis kan ik niets veranderen, maar als zij hun verleden en status niet kunnen accepteren, hoef ik die houding van hun ook niet te accepteren, maar daar gaat deze discussie verder ook niet over, dus ik wou het hier graag bij laten.
Welke status moeten zwarte mensen accepteren? Dat ze minderwaardig zijn?
Tja America wat verwacht je dan. Ze zijn daar allemaal gek geworden met hun racisme onzin.
Ура для россии
Hoezo zou ik een racist zijn dan? Omdat ik de islam haat?quote:
[..]
Als jij dat zegt dan is het zeker minachtend bedoelt . Logisch dat mensen dan vinden dat je een racist ben. Wat je door meer postingen hier wel bevestigt
Nee joh, dat idee is nog altijd springlevend bij hele volksstammenquote:
[..]
Negerzoenendiscussie
Jij bent waarschijnlijk een van de laatsten die niet weten dat dit een geslaagde marketingstunt was. Best pijnlijk, zoveel jaar na dato.
. Die mensen voelen zich in alles aangevallen door de enge buitenlanders/negers/moslims/linksen etc etc.
Racisme is niet subtiel. En jouw uitleg sluit eigenlijk (ongetwijfeld onbedoeld) voor 100% aan op wat ik al zeg. Er wordt gedaan alsof racisme een moeilijk zichtbaar iets is waarvan enkel een kleine groep kan zeggen dat het er is. Maar dat is het niet: zoals ik al zei is racisme niet subtiel maar juist keihard. Als iemand jou racistisch benaderd dan doet ie dat niet door jouw muziek over te nemen. En je kunt niet onder het mom van "racisme" proberen de wereld te reinigen van alles dat je niet zint: niemand heeft dat recht. "je beledigd voelen" is nog geen racisme. Sterker nog: "je beledigd voelen" zou (los van het racisme-vraagstuk) sowieso niets moeten betekenen, want dat is een kraantje dat je naar eigen wil kunt opendraaien.quote:
[..]
Ja, dat noemen ze vooruitgang. In 1900 vond ook niemand Jim Crow-wetten racistisch, totdat een select groepje begon te zeggen dat het toch echt niet kan dat blanken en negers hun eigen drinkfonteinen hebben.
De de definitie van racisme verandert ook niet. Het is slechts zo dat er racistische ondertonen in steeds meer dingen ontdekt worden. Dat komt door een stukje emancipatie - minderheden zijn steeds mondiger aan het worden, en geven dus ook eerder aan als ze zich benadeeld voelen - en een stukje door gewenning: als er segregatie plaatsvindt, zul je subtielere vormen van racisme minder snel opmerken.
Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten maar als je zelf van mening bent dat het allemaal wel meevalt is dat ook prima natuurlijkquote:
[..]
Hoezo zou ik een racist zijn dan? Omdat ik de islam haat?
.
Ik herinner me toch echt een discussie. Heel veel discussie zelfs. Ondanks dat het inderdaad een marketingstunt was (wat bij mij wel bekend was).quote:
[..]
Negerzoenendiscussie
Jij bent waarschijnlijk een van de laatsten die niet weten dat dit een geslaagde marketingstunt was. Best pijnlijk, zoveel jaar na dato.
Gelukkig is hier alles wel normaal.quote:
Tja America wat verwacht je dan. Ze zijn daar allemaal gek geworden met hun racisme onzin.
wooblabalurg
Ja, heel veel discussie om helemaal niets. Toen niet, en om het nu aan te halen is helemaal suf. Maar tuurlijk wist jij wel dat het een marketingstunt wasquote:
Ik herinner me toch echt een discussie. Heel veel discussie zelfs. Ondanks dat het inderdaad een marketingstunt was (wat bij mij wel bekend was).
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Iedereen moet zich godverdomme gedragen naar het stereotype van zijn afkomst ja! Stelletje racisten!
En waag het niet om nog naar rap te luisteren tata. Want eigenlijk werkt het maar 1 kant op natuurlijk. Want de ene helft is zielig en de andere niet. Daar wordt het echt beter van....
En waag het niet om nog naar rap te luisteren tata. Want eigenlijk werkt het maar 1 kant op natuurlijk. Want de ene helft is zielig en de andere niet. Daar wordt het echt beter van....
Whatever...
Racisme is heel vaak heel subtiel.quote:
De enige reden dat enkel een kleine groep dat kan zeggen, is omdat de meeste mensen er de ogen voor sluiten. Als je enigszins moeite doet, kun jij ook subtiel racisme herkennen.quote:En jouw uitleg sluit eigenlijk (ongetwijfeld onbedoeld) voor 100% aan op wat ik al zeg. Er wordt gedaan alsof racisme een moeilijk zichtbaar iets is waarvan enkel een kleine groep kan zeggen dat het er is.
Racisme kan wel degelijk subtiel zijn.quote:Maar dat is het niet: zoals ik al zei is racisme niet subtiel maar juist keihard. Als iemand jou racistisch benaderd dan doet ie dat niet door jouw muziek over te nemen.
Racisme heeft meer gevolgen dan alleen je beledigd voelen.quote:En je kunt niet onder het mom van "racisme" proberen de wereld te reinigen van alles dat je niet zint: niemand heeft dat recht. "je beledigd voelen" is nog geen racisme. Sterker nog: "je beledigd voelen" zou (los van het racisme-vraagstuk) sowieso niets moeten betekenen, want dat is een kraantje dat je naar eigen wil kunt opendraaien.
Er was geen discussie, er was ophef omdat die koekenbakkers gezwicht zouden zijn voor die nare negers.quote:
[..]
Ik herinner me toch echt een discussie. Heel veel discussie zelfs. Ondanks dat het inderdaad een marketingstunt was (wat bij mij wel bekend was).
Beetje racistisch om alle racisten over dezelfde kam te scheren.quote:
[..]
Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten
Conscience do cost.
Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.quote:
[..]
Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten maar als je zelf van mening bent dat het allemaal wel meevalt is dat ook prima natuurlijk
Ja, net zoals bijvoorbeeld jaren terug rondom de negerzoenen.quote:
Gaan we nou verontwaardigd zitten doen om een niet-bestaand probleem?
Degenen die het woord 'racist' het meest fanatiek misbruiken, zijn mensen zoals jij. Eerst beweren dat anderen van alles en nog wat racistisch vinden, en dan klagen dat het woord zijn betekenis verliest.quote:
[..]
Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
Nou, dan gaat het blijkbaar erg goed met de wereld. Goed nieuws.quote:
[..]
Ja, net zoals bijvoorbeeld jaren terug rondom de negerzoenen.
Prima hoor. Maar wellicht is het een tip om dan wat meer na te denken over wat je schrijft want dat komt in die zin dan wel wat bijzonder over...quote:
[..]
Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!quote:
[..]
Prima hoor. Maar wellicht is het een tip om dan wat meer na te denken over wat je schrijft want dat komt in die zin dan wel wat bijzonder over...
Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
Correct.quote:
[..]
Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!
Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.quote:
[..]
Vlucht je nu weg voor de verdediging van een onfris standpunt ?
Welke status moeten zwarte mensen accepteren? Dat ze minderwaardig zijn?
Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.quote:
[..]
Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.
In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.
Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pciesquote:
Oh ja, dit. Is gewoon onzin. Negeren. Niet waard om je druk over te maken.
Niet voor niks een Engelse naam
Hoe bedoel je ? Een aantal verdienen je respect, maar je kijkt wel neer op de meerderheid ?quote:
[..]
Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.
Welke status moeten ze accepteren dan ?
Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.quote:
[..]
Hoe bedoel je ? Een aantal verdienen je respect, maar je kijkt wel neer op de meerderheid ?
Welke status moeten ze accepteren dan ?
Wow.quote:
[..]
Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
wooblabalurg
Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..quote:
[..]
Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Ben benieuwd waar dit zal eindigen, als Hillary straks universiteitsonderwijs "gratis" gaat maken.quote:
[..]
Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.
"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.
In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.
Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
Kwaliteitspost, BTW.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, mooier kan ik het niet maken.quote:
Tsja, lullig, maar ik kan er niks aan doen dat hun eigen leiders ze als slaven gebruikten, vervolgens doorverkochten aan zowat alle grote beschavingen van de wereld en verder niet mee zijn gekomen in de moderne wereld. Ik heb nog een beetje hoop voor landen als Zuid-Afrika of Nigeria, maar de rest is echt nog steeds kansloos.quote:
[..]
Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..
Moet wel zeggen dat ze meer in harmonie met de natuur leefden dan wij en daardoor dus niet meegingen met de rest van de wereld, maar ook dat is niet meer aan de orde nu.
|
|
