abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 21 september 2016 @ 06:27:16 #176
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165465128
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom vinden ze dat?
Beetje hetzelde als Zwarte Piet: het gaat om een kenmerk (dreads, zwarte huid, sombrero's, sushi) dat (in hun ogen exclusief) bij een cultuur/ras hoort. Als een andere cultuur dat gebruikt, maakt die daarmee (in hun ogen) de oorspronkelijke cultuur belachelijk, of is het gebruik respectloos en dat kan natuurlijk niet.
  woensdag 21 september 2016 @ 06:49:20 #177
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165465172
quote:
Is het hele probleem niet, dat een bepaalde groep zichzelf veel te serieus neemt, zichzelf veel belangrijker acht dan ze zijn, samen met de "whitey helpers" die de belangrijkheid bevestigen? Dat ze niet kunnen relativeren omdat zonder dat hun positie al wankel is? Want dat blijkt ook uit het voortdurend respect eisen, terwijl niemand uit die groepen ook maar iets doet om werkelijk respect te verdienen (integendeel...)
Elke confrontatie met "de echte wereld" is dan een confrontatie met mensen die in jou niet de übermensch zien die je denkt te zijn, allemaal mensen die je in de weg zitten door je niet als een godsgeschenk te behandelen maar als medemens.
Die realitycheck lijken ze niet aan te kunnen, waardoor ze hun safe spaces nodig hebben waar ze wel in de waan kunnen leven dat ze beter zijn dan anderen.

Verder vraag ik me af of de witte mannen in Afrika de literatuur overheersen en zo nee, of die jankmuilen ooit een Afrikaans boek hebben gelezen.
pi_165465207
Het ligt aan je persoonlijke definitie van racisme maar als er al mensen racistisch zijn dan zijn het in dit geval de minderheden die niet willen dat andere groepen hun cultuuruitingen overnemen.
  woensdag 21 september 2016 @ 08:07:59 #180
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165465514
Alleen werkeloos en stinkend rapaille heeft van die vieze dreadlocks dus die mogen ze mooi houden. :{w
Graag op anoniem
  woensdag 21 september 2016 @ 10:01:19 #181
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165466616
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 05:45 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Is het ook onzin dat mensen elkaar sneller beschuldigen van racisme?
Zal marginaal zijn. Dit soort tactieken zijn relatief nieuw maar gelukkig tot nu toe beperkt tot wat linkse universiteiten in de VS.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165466756
Dit hele topic is een tegenstrijdigheid. Het feit dat politieke correctheid op een populair Jan en alleman forum aan de tand wordt gevoeld, getuigt dat het allemaal mee valt met het politiek correct denken in onze samenleving. Het is eerder dat anti-politiek correct denken nu, mede door Geen Stijl en uit Amerika overgewaaide opvattingen, helemaal hip is. Wie zoekt, die zal ook vinden: kijk hier politieke correctheid, kijk daar politieke correctheid, overal politieke correctheid.

Waarom gaan mensen sinds het begin der tijden vreemd denk je? Waarom is fraude iets van alle tijden? Waarom ellebogen mensen elkaar op het werk voor een betere functie? Waarom worden producten gepromoot met afbeeldingen van schaars geklede supermodellen? Omdat we allemaal zo politiek correct zijn denk je?

Niemand is ooit politiek correct geweest. Je hebt in de samenleving wel altijd een stel zuurpruimen die zich bezigen met een ander stel zuurpruimen.

Geeuw. Zucht. Slaap.
  woensdag 21 september 2016 @ 10:47:35 #183
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165467351
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2016 10:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zal marginaal zijn. Dit soort tactieken zijn relatief nieuw maar gelukkig tot nu toe beperkt tot wat linkse universiteiten in de VS.
Oké dus volgens jou is het onzin dat mensen racistischer worden, en het is een kleine groep mensen die te snel beschuldigen van racisme.

Als je het mij vraagt is het juist aan beide kanten een grote groep, en dat is nou net het probleem.


(Nog steeds niet nieuwswaardig)
Verstuurd vanaf mijn Horloge
  woensdag 21 september 2016 @ 10:48:35 #184
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165467371
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 05:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

En het boeit steeds minder mensen dat die kloof groter en groter word. Ik ben racist want ben van mening dat het ene volk gewoon dommer, lelijker, egocentrischer en luier is dan het andere en dat dit in de aard van het beestje zit, maar onderhand stel je als racist niets meer voor want iedereen is het.

Niemand die rekening houd met de gevoelens van racisten.

En die kloof, laat maar groter worden, vroeger of later gaat het toch wel fout, want ook dat zit in de aard van het beestje.
Je kunt alle wereld problemen terugleiden naar het menselijk ego (&isme)
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165470075
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 10:47 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Oké dus volgens jou is het onzin dat mensen racistischer worden, en het is een kleine groep mensen die te snel beschuldigen van racisme.

Als je het mij vraagt is het juist aan beide kanten een grote groep, en dat is nou net het probleem.

(Nog steeds niet nieuwswaardig)
Ik zie wel een groeiende intolerantie naar bepaalde geloven toe, maar dat is geen racisme in mijn ogen. Echt racisme zoals we dat in de jaren '70 / '80 noemden zie ik amper tot niet groeien. Maak je de definitie breder zoals wat nu gebeurt, ja dan vallen er meer mensen onder de definitie.

Daarnaast was er altijd al wel onderhuids racisme, en door het net komt dat meer in het openbare, maar daarmee groeit het aantal racisten niet, ze krijgen alleen een groter toneel.

Echt extreem rechts, en de daarmee gepaard gaande aanvallen op gekleurden e.d. is naar mijn gevoel nu ook minder dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Extreem links lijkt te groeien, maar ook dat is in Nederland juist tammer dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Gevechten tussen krakers/links en voetbalfans/rechts zoals die in sommige steden schering en inslag waren in de jaren '80 kom je ook amper meer tegen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 14:25:26 #186
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165471002
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 13:34 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik zie wel een groeiende intolerantie naar bepaalde geloven toe, maar dat is geen racisme in mijn ogen. Echt racisme zoals we dat in de jaren '70 / '80 noemden zie ik amper tot niet groeien. Maak je de definitie breder zoals wat nu gebeurt, ja dan vallen er meer mensen onder de definitie.

Daarnaast was er altijd al wel onderhuids racisme, en door het net komt dat meer in het openbare, maar daarmee groeit het aantal racisten niet, ze krijgen alleen een groter toneel.

Echt extreem rechts, en de daarmee gepaard gaande aanvallen op gekleurden e.d. is naar mijn gevoel nu ook minder dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Extreem links lijkt te groeien, maar ook dat is in Nederland juist tammer dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Gevechten tussen krakers/links en voetbalfans/rechts zoals die in sommige steden schering en inslag waren in de jaren '80 kom je ook amper meer tegen.
Wat was de definitie van racisme in de jaren 70/80?
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165471065
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:25 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Wat was de definitie van racisme in de jaren 70/80?
Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)

Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 14:52:52 #188
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165471501
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)

Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
Ik denk niet dat dat onder de huidige definitie van racisme valt hoor :) voor mij iig niet.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165472088
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)
slachtoffergejank

quote:
Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
slachtoffergejank
pi_165472171
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

slachtoffergejank

[..]

slachtoffergejank
Wat voor droeftoeter ben jij nu weer?

Ik zie mijzelf niet als slachtoffer. Verre van zelfs.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165472177
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:52 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat onder de huidige definitie van racisme valt hoor :) voor mij iig niet.
Maar voor anderen wel, anders zou dit topic niet bestaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165472285
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat voor droeftoeter ben jij nu weer?

Ik zie mijzelf niet als slachtoffer. Verre van zelfs.
Je doet alsof je het slachtoffer ben....
citaat 1 mag je zelfs niet meer van rassen spreken
citaat 2 Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
2 Hoezo tegenwoordig ben je al racist.... ? Er bestaat geen officiële definitie van racist .En niemand dwingt je zijn definitie over te nemen en mensen lullen zoveel .. ook over dreadlocks.... ga nou niet doen alsof men nu zo algemeen denkt met dreadlocks tegenwoordig.
pi_165472659
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je doet alsof je het slachtoffer ben....
citaat 1 mag je zelfs niet meer van rassen spreken
citaat 2 Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
2 Hoezo tegenwoordig ben je al racist.... ? Er bestaat geen officiële definitie van racist .En niemand dwingt je zijn definitie over te nemen en mensen lullen zoveel .. ook over dreadlocks.... ga nou niet doen alsof men nu zo algemeen denkt met dreadlocks tegenwoordig.
Dus omdat ik aangeef dat ik iets van een ander niet zou mogen voel ik mij slachtoffer.

_O-

In zulks simpel gelul heb ik geen zin.

Doei :W
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165472796
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dus omdat ik aangeef dat ik iets van een ander niet zou mogen voel ik mij slachtoffer.
ahhh weer doe je het voorkomen dat je een slachtoffer bent, nu van mij
Ik zeg dat je slachtoffertje speelt.. dat is is heel wat anders dan het ook werkelijk zijn of zo voelen .
Maar goed... je erkent dat dat je roept dat niet anders mag denken over racisme van een ander.
Je geeft dus toe dat je je in een slachtofferpositie zet, met dit motto: ik mag niet anders denken over racisme.. foei welk onrecht is mij aangedaan
pi_165472828
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ahhh weer doe je het voorkomen dat je een slachtoffer bent, nu van mij
Wat ben jij tergend dom.

Dat ik een mening bij een ander constateer is geen enkele aanleiding om te veronderstelling dat ik mij daardoor een slachtoffer voel. Wat een ongelofelijk achterlijke constatering.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 16:02:07 #196
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165472922
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar voor anderen wel, anders zou dit topic niet bestaan.
Er zijn mensen die geloven in aliens, maakt ze nog niet echt.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165472939
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 16:02 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Er zijn mensen die geloven in aliens, maakt ze nog niet echt.
Goed punt, geen idee wat ik ermee moet, maar goed punt :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 16:32:08 #198
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165473621
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 16:02 schreef hottentot het volgende:

[..]

Goed punt, geen idee wat ik ermee moet, maar goed punt :D
Lol :)
Verstuurd vanaf mijn Horloge
  woensdag 21 september 2016 @ 17:49:19 #199
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165474978
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 06:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Beetje hetzelde als Zwarte Piet: het gaat om een kenmerk (dreads, zwarte huid, sombrero's, sushi) dat (in hun ogen exclusief) bij een cultuur/ras hoort. Als een andere cultuur dat gebruikt, maakt die daarmee (in hun ogen) de oorspronkelijke cultuur belachelijk, of is het gebruik respectloos en dat kan natuurlijk niet.
Het is een beetje ingewikkelder dan dat. Het gaat er vooral om dat mensen van een historisch onderdrukte minderheid het gevoel hebben dat 'hun' dingen afgepakt worden en aangepast worden aan de meerderheid. Het probleem is niet dat blanken dreadlocks dragen, het probleem is dat er een hele modeshow is waarbij dreadlocks van hun culturele bagage worden ontdaan door een meerderheid.

Het grappige is dat veel mensen die hier komen klagen dat cultural appropriation onzin is, in een andere context er zelf ook kwaad om worden. Kijk eens hoe mensen reageren als een van 'onze' tradities wordt aangepast om bijvoorbeeld immigranten tevreden te stellen. In principe gebeurt dan hetzelfde: men is niet boos dat anderen die traditie ook gaan doen, men is boos dat de traditie ontdaan wordt van de culturele bagage en aangepast wordt aan de wensen van een groep die in hun ogen probeert de Nederlandse cultuur te vernietigen.
pi_165475238
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets

Nou je mag het nog wel zeggen alleen krijg je een hele leger van zombies over je heen die het nodig vinden om je telkens te corrigeren

Inspelen op schaamte en schuld gevoelens is wel heel effectief gebleken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')