Racisme is heel vaak heel subtiel.quote:
De enige reden dat enkel een kleine groep dat kan zeggen, is omdat de meeste mensen er de ogen voor sluiten. Als je enigszins moeite doet, kun jij ook subtiel racisme herkennen.quote:En jouw uitleg sluit eigenlijk (ongetwijfeld onbedoeld) voor 100% aan op wat ik al zeg. Er wordt gedaan alsof racisme een moeilijk zichtbaar iets is waarvan enkel een kleine groep kan zeggen dat het er is.
Racisme kan wel degelijk subtiel zijn.quote:Maar dat is het niet: zoals ik al zei is racisme niet subtiel maar juist keihard. Als iemand jou racistisch benaderd dan doet ie dat niet door jouw muziek over te nemen.
Racisme heeft meer gevolgen dan alleen je beledigd voelen.quote:En je kunt niet onder het mom van "racisme" proberen de wereld te reinigen van alles dat je niet zint: niemand heeft dat recht. "je beledigd voelen" is nog geen racisme. Sterker nog: "je beledigd voelen" zou (los van het racisme-vraagstuk) sowieso niets moeten betekenen, want dat is een kraantje dat je naar eigen wil kunt opendraaien.
Er was geen discussie, er was ophef omdat die koekenbakkers gezwicht zouden zijn voor die nare negers.quote:Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik herinner me toch echt een discussie. Heel veel discussie zelfs. Ondanks dat het inderdaad een marketingstunt was (wat bij mij wel bekend was).
Beetje racistisch om alle racisten over dezelfde kam te scheren.quote:Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten
Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.quote:Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten maar als je zelf van mening bent dat het allemaal wel meevalt is dat ook prima natuurlijk.
Ja, net zoals bijvoorbeeld jaren terug rondom de negerzoenen.quote:Op zondag 18 september 2016 12:29 schreef Jigzoz het volgende:
Gaan we nou verontwaardigd zitten doen om een niet-bestaand probleem?
Degenen die het woord 'racist' het meest fanatiek misbruiken, zijn mensen zoals jij. Eerst beweren dat anderen van alles en nog wat racistisch vinden, en dan klagen dat het woord zijn betekenis verliest.quote:Op zondag 18 september 2016 12:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
Nou, dan gaat het blijkbaar erg goed met de wereld. Goed nieuws.quote:Op zondag 18 september 2016 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, net zoals bijvoorbeeld jaren terug rondom de negerzoenen.
Prima hoor. Maar wellicht is het een tip om dan wat meer na te denken over wat je schrijft want dat komt in die zin dan wel wat bijzonder over...quote:Op zondag 18 september 2016 12:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!quote:Op zondag 18 september 2016 12:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Prima hoor. Maar wellicht is het een tip om dan wat meer na te denken over wat je schrijft want dat komt in die zin dan wel wat bijzonder over...
Correct.quote:Op zondag 18 september 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!
Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.quote:Op zondag 18 september 2016 09:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vlucht je nu weg voor de verdediging van een onfris standpunt ?
Welke status moeten zwarte mensen accepteren? Dat ze minderwaardig zijn?
Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.quote:Op zaterdag 17 september 2016 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
pciesquote:Op zaterdag 17 september 2016 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
Oh ja, dit. Is gewoon onzin. Negeren. Niet waard om je druk over te maken.
Hoe bedoel je ? Een aantal verdienen je respect, maar je kijkt wel neer op de meerderheid ?quote:Op zondag 18 september 2016 12:55 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.
Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.quote:Op zondag 18 september 2016 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe bedoel je ? Een aantal verdienen je respect, maar je kijkt wel neer op de meerderheid ?
Welke status moeten ze accepteren dan ?
Wow.quote:Op zondag 18 september 2016 16:22 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..quote:Op zondag 18 september 2016 16:22 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Ben benieuwd waar dit zal eindigen, als Hillary straks universiteitsonderwijs "gratis" gaat maken.quote:Op zondag 18 september 2016 14:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.
"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.
In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.
Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
Ja, mooier kan ik het niet maken.quote:
Tsja, lullig, maar ik kan er niks aan doen dat hun eigen leiders ze als slaven gebruikten, vervolgens doorverkochten aan zowat alle grote beschavingen van de wereld en verder niet mee zijn gekomen in de moderne wereld. Ik heb nog een beetje hoop voor landen als Zuid-Afrika of Nigeria, maar de rest is echt nog steeds kansloos.quote:Op zondag 18 september 2016 16:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..
Dit in tegenstelling tot Jan met de Pet in de Straat. Die weet precies hoe het zit met racisme, want hij heeft al jaren een buurman met een bruine hond.quote:Op zondag 18 september 2016 14:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.
"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.
In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.
Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
Andersom. Elk wissewasje wordt tegenwoordig racisme of discriminatie genoemd.quote:Op zondag 18 september 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!
Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
Dat is makkelijk gezegd als je zelf vrijwel geen last hebt van racisme.quote:Op zondag 18 september 2016 18:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Andersom. Elk wissewasje wordt tegenwoordig racisme of discriminatie genoemd.
White privileges, micro agressie... Fucking hell.de aanstellerij.
Janken, piepen, zeiken, zelfmedelijden en zieligheid. Ga godverdomme gewoon naar school, zoek werk of begon een bedrijf en maak er wat van. Want godverdetyfus wat een ding betreft zijn al die racismepiepers zeer goed geïntegreerd in Nederland. Zeiken kunnen ze als de beste.
Wtf?quote:Op zondag 18 september 2016 12:55 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.
Qft. Ik haat iedereen, ongeacht kleur, geslacht of wat dan ookquote:Op zondag 18 september 2016 18:35 schreef ems. het volgende:
Ik kijk gewoon neer op iedereen om racisme te vermijden.
waauuwwww prachtige poltiekcorrecte smoesquote:Op zondag 18 september 2016 18:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Qft. Ik haat iedereen, ongeacht kleur, geslacht of wat dan ook
Er is maar één ras... En die heet mens.quote:Op zondag 18 september 2016 16:22 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Nuh. Dat is natuurlijk geheel afhankelijk van of je de eerdergenoemde zaken afkeurt.quote:Op zondag 18 september 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat reden genoeg om het hele blanke ras te verdoemen tot minderwaardig ?
Tjaaa er zijn gewetenloze mensen die de vele doden in de vorige eeuw niet afkeuren.quote:Op zondag 18 september 2016 18:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Nuh. Dat is natuurlijk geheel afhankelijk van of je de eerdergenoemde zaken afkeurt.
Ja, we zijn allemaal 1 soort, maar door evolutie verschillende rassen ontstaan. Aniways.quote:Op zondag 18 september 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is maar één ras... En die heet mens.
Of je kunt toch een rassenindeling maken en dan erkennen dat al die rassen voortkomen uit hetzelfde zwarte ras te Afrika.
Het blanke ras bijv zou veel bereikt hebben met wetenschap ... Ja toch..
Al die moordwapens die men uitvond... Van gaskamer tot atoombommen
Al die doden in de vorige eeuw met hun wapens.
Is dat reden genoeg om het hele blanke ras te verdoemen tot minderwaardig ?
ah je drukt je snor.. je weigert uit de leggen wat die status van zwarte mensen is wat ze moeten accepteren van jou.quote:Op zondag 18 september 2016 18:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
genoeg getroll nu. Ik hou het hierbij.
Minderwaardigheid is sowieso een subjectieve constructie dus of dat zo is verschilt per persoon. Maar dat blanken en negers minderwaardig zijn staat verder natuurlijk als een paal boven water.quote:Op zondag 18 september 2016 18:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als die voornamelijk blank zijn op Fok , zijn die dan het levend bewijs van de minderwaardigheid van het blanke ras ?
Ik relativeer even jouw visie van dat andere rassen meer bereikt hebben.quote:Op zondag 18 september 2016 18:53 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, we zijn allemaal 1 soort, maar door evolutie verschillende rassen ontstaan. Aniways.
Ja, vreselijk allemaal. De mens is een verdorven schepsel, en ik denk ook niet dat we snel van die slechte eigenschappen afkomen.
Dus niet-blanken en niet-zwarten zijn hoogstaander ?quote:Op zondag 18 september 2016 18:56 schreef ems. het volgende:
. Maar dat blanken en negers minderwaardig zijn staat verder natuurlijk als een paal boven water.
Dat hebben ze ook.quote:Op zondag 18 september 2016 18:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik relativeer even jouw visie van dat andere rassen meer bereikt hebben.
Ja, als we het over beschaving en ontwikkeling hebben staan zij inderdaad onderaan de lijst. Misschien dat ik nog van gedachte kan veranderen als Afrikaanse landen net zulke grote stappen gaan maken als de de rest van de wereld. Armzalig triest zootje daar.quote:Op zondag 18 september 2016 18:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ah je drukt je snor.. je weigert uit de leggen wat die status van zwarte mensen is wat ze moeten accepteren van jou.
Wat versta je onder "status" ? Dat jij hoger staat? dat alle niet-zwarte mensen van een hogere status zijn ?
Het is ook makkelijk om jezelf te verschuilen achter racisme terwijl je eigen gedrag ervoor zorgt dat je anders behandeld wordt en het NIETS met je kleur of afkomst te maken heeft.quote:Op zondag 18 september 2016 18:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is makkelijk gezegd als je zelf vrijwel geen last hebt van racisme.
Neemt niet weg dat ze nog steeds regelmatig terecht klagen over racisme.quote:Op zondag 18 september 2016 21:18 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het is ook makkelijk om jezelf te verschuilen achter racisme terwijl je eigen gedrag ervoor zorgt dat je anders behandeld wordt en het NIETS met je kleur of afkomst te maken heeft.
Ik ontken niet dat er racisme en discriminatie is. En ook niet dat sommige mensen daar last van hebben. Ik wil wel aangeven dat er juist onder groepen die zichzelf zo snel gediscrimineerd voelen, vaak zelf ontzettend veel racistische, seksistische en discriminerende vooroordelen richting anderen zijn. Meestal niet op het gebied van kleur (nee, dat snap je wel, als jouw huidskleur tot de minderheid behoort), maar gaan we het hebben over homosexualiteit, vrouwenrechten, religie/atheisme, dan ineens geldt het niet meer.
Verwijt een ander geen splinter in het oog, zolang je je niet bewust bent van e balk in het jouwe.
Het probleem is nu, dat de aanstellerij de echte klachten overstemt. Straks betekent racisme niet zo veel meer. Vroeger stelde dat nog iets vvore, inmiddels is de inflatie toegeslagen en staat het al bijna synoniem aan aanstellerij. Dat is een serieus probleem, vooral voor degenen die gediscrimineerd worden.quote:Op zondag 18 september 2016 21:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze nog steeds regelmatig terecht klagen over racisme.
Dat valt reuze mee. Het zijn vooral de tegenstanders die overal maar het stempel racisme opplakken, al dan niet gebaseerd op uitspraken van extremisten aan de andere kant. Nogal wiedes dat de term devalueert, maar dat is vooral hun eigen schuld. Als zij stoppen met die extremisten als serieuze debatpartners te zien, blijkt het vast reuze mee te vallen.quote:Op zondag 18 september 2016 21:29 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het probleem is nu, dat de aanstellerij de echte klachten overstemt. Straks betekent racisme niet zo veel meer. Vroeger stelde dat nog iets vvore, inmiddels is de inflatie toegeslagen en staat het al bijna synoniem aan aanstellerij. Dat is een serieus probleem, vooral voor degenen die gediscrimineerd worden.
Al die extremistische belangenclubjes werken dit in de hand. Ze zijn ziende blind. Net als een flink aantal apologeten op dit forum.
Het wordt dan ook een probleem als dat kleine groepje extremisten waar jij het over hebt regels erdoor weten te krijgen waar de grote groep die niet extremistisch is mee moet leven.quote:Op zondag 18 september 2016 21:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Het zijn vooral de tegenstanders die overal maar het stempel racisme opplakken, al dan niet gebaseerd op uitspraken van extremisten aan de andere kant. Nogal wiedes dat de term devalueert, maar dat is vooral hun eigen schuld. Als zij stoppen met die extremisten als serieuze debatpartners te zien, blijkt het vast reuze mee te vallen.
Maar het is natuurlijk stukken makkelijker om te doen of de extremisten de mainstream vormen. Op die manier hoef je niet zo hard na te denken om je tegenstanders te weerleggen en kun je meteen alle kritiek negeren, ook als die wel goed is.
Zoals welke regels?quote:Op zondag 18 september 2016 22:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Het wordt dan ook een probleem als dat kleine groepje extremisten waar jij het over hebt regels erdoor weten te krijgen waar de grote groep die niet extremistisch is mee moet leven.
(Geen sushi op de lunchkaart omdat dat valt onder cultural appropriation... ;'( )
Je kan ook overdrijven en overal racisme of discriminatie zien. Appropriation overkomt elke cultuur en subcultuur. Punk, grunge, rastafari, boeddhisme, hindoeïsme.. Kijk hoeveel we uit Aziatische culturen hebben overgenomen, van papieren lampekappen tot halskettingen met yin-yang symbolen. Mensen laten zelfs woorden als "hoop", "liefde", "vrede" en "respect" tatoeëren, in Chinees schrift. Disney die Europese sprookjes "veramerikaniseert"...quote:Op zondag 18 september 2016 18:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is makkelijk gezegd als je zelf vrijwel geen last hebt van racisme.
Kijk, dat bedoel ik dus. Jij hoeft niet te kijken of ze misschien een punt hebben, want je kunt een paar puntjes aanwijzen waar andere studenten stomme dingen deden. Dat is wel een stuk makkelijker dan serieus met hen praten, hé.quote:Op zondag 18 september 2016 22:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je kan ook overdrijven en overal racisme of discriminatie zien. Appropriation overkomt elke cultuur en subcultuur. Punk, grunge, rastafari, boeddhisme, hindoeïsme.. Kijk hoeveel we uit Aziatische culturen hebben overgenomen, van papieren lampekappen tot halskettingen met yin-yang symbolen. Mensen laten zelfs woorden als "hoop", "liefde", "vrede" en "respect" tatoeëren, in Chinees schrift. Disney die Europese sprookjes "veramerikaniseert"...
Het zijn net degenen met de meeste kansen, de elite die naar Ivy league universiteiten gaan, die het meest klagen over micro-aggressions, die safe spaces eisen, en trigger warnings in lesboeken. Als iemand trigger warnings bij het lesmateriaal nodig heeft, wat hoopt ie dan later met dat diploma te doen? Gaat ie dat bij potentiële werkgevers ook als voorwaarde stellen?
Het lijkt me ook eerder contraproduktief, sterkt de tegenstanders in hun overtuiging en doet gematigde voorstanders afhaken. Het maakt het makkelijker om ook gegronde klachten over discriminatie of racisme te negeren, en men creëert precedenten die tegen hen gebruikt kunnen worden. Zo kregen studenten die een sit-in hielden te horen dat het personeel zich door hun aanwezigheid bedreigd voelde (of kon voelen), en ze dus inbreuk pleegden op het recht op "safe spaces". Ze hebben hun protest beëindigd...
En dan heb ik het nog niet over de excessen die regelmatig de pers halen. Mensen het recht op spreken ontnemen (zoals bij persconferentie van Bernie Sanders), roepen en tieren tegen professoren ("You should not sleep at night!"), mensen bespuwen, uitschelden, het ontslag eisen van een academicus wegens een opiniestuk van z'n echtgenote, een publieke ruimte (grasveld) op de campus bezetten en dan een student-verslaggever met fysiek geweld willen verwijderen omdat hij hun "safe space" niet respecteert ("Who wants to help me get this reporter out of here? I need some muscle over here")...
Vind jij dan dat ze een punt hebben als ze gaan mopperen dat op een modeshow een blanke rasta's heeft? Om maar een voorbeeld te noemen uit de OPquote:Op zondag 18 september 2016 22:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Jij hoeft niet te kijken of ze misschien een punt hebben, want je kunt een paar puntjes aanwijzen waar andere studenten stomme dingen deden. Dat is wel een stuk makkelijker dan serieus met hen praten, hé.
Waarom vinden ze dat?quote:Op maandag 19 september 2016 08:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vind jij dan dat ze een punt hebben als ze gaan mopperen dat op een modeshow een blanke rasta's heeft? Om maar een voorbeeld te noemen uit de OP
Geen idee. Dat moet je aan het vragen. Ik kan alleen maar gissen.quote:
Ik lees nergens het woord racisme in die artikelen. De enige jankerd die daarover begint ben jij. Bovendien vind ik het een mooie term voor dit soort idioterie zonder het woord racisme te gebruiken:quote:Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.
Dat is het enige positieve aan dit verhaal, het blijft af en toe lachenquote:
Dat soort wijven zijn de lucht die ze inademen toch niet waard, of wel soms?quote:
Waarom vraag je het niet, in plaats van te gissen? Gissen is makkelijker voor jezelf, omdat je dan allemaal makkelijk te weerleggen motieven kunt veronderstellen, maar echt eerlijk is het niet...quote:Op maandag 19 september 2016 08:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Geen idee. Dat moet je aan het vragen. Ik kan alleen maar gissen.
Omdat ze vinden dat het van 'hen' is en 'onze' cultuur hun overal al opgedrongen wordt. Met andere woorden, ze vinden volledige integratie zo eng dat integratie van delen van hun cultuur in de onze uit den boze is?
Om de wij/zij tegenstelling in stand te houden, want als er geen wij/zij meer is maar zij deel uitmaken van ons en wij van hen hebben de mensen die graag boos zijn niks meer om boos op te zijn?
Een veel effectievere manier is om elke vooroordeel te bevestigenquote:Op maandag 19 september 2016 12:12 schreef HSG het volgende:
Ik snap ook niet waar waar nou ons druk over maken. Je kunt die racisme-gillers gewoon negeren.
"dat is racisme"
"oke *en loopt gewoon verder*"
Rasta's zijn dreadlocks toch, of? Gezien dat geen zwart-eigen cultureel element is en de oudst bekende notering ervan uit de Minoïsche samenleving stamt;quote:Op maandag 19 september 2016 08:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Geen idee. Dat moet je aan het vragen. Ik kan alleen maar gissen.
Omdat ze vinden dat het van 'hen' is en 'onze' cultuur hun overal al opgedrongen wordt. Met andere woorden, ze vinden volledige integratie zo eng dat integratie van delen van hun cultuur in de onze uit den boze is?
Om de wij/zij tegenstelling in stand te houden, want als er geen wij/zij meer is maar zij deel uitmaken van ons en wij van hen hebben de mensen die graag boos zijn niks meer om boos op te zijn?
Het grote probleem is dat argumenten aandragen eigenlijk geen zin heeft. Dit is echt weer zo'n extreem clubje dat zijn religie in heeft geruild voor dit soort geklets. En dat is de absolute waarheid, dus iedereen verder bek houden en bukken...quote:Op maandag 19 september 2016 17:59 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Rasta's zijn dreadlocks toch, of? Gezien dat geen zwart-eigen cultureel element is en de oudst bekende notering ervan uit de Minoïsche samenleving stamt;
[ afbeelding ]
Die +-40.000 jaar voordat de blanke mens kwam stelen? Ja.quote:Op zondag 18 september 2016 16:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..
Grappig, ik heb begrijp dat de lokale stamhoofden onderworpen en overwonnen overige stammen als slaven verkochten. Het was gewoon goede handel... In feite is een goed aantal Afrikanen afstammeling van een slavenhaler...quote:Op dinsdag 20 september 2016 07:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Die +-40.000 jaar voordat de blanke mens kwam stelen? Ja.
Het gaat erom dat je teveel waarde hecht aan wat dat selecte groepje volgens jou vindt.quote:Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.
Laten we ook vooral de slavenhandel van de Arabieren en NoordAfrikaanse landen niet vergeten.quote:Op dinsdag 20 september 2016 08:40 schreef Spanky78 het volgende:
Grappig, ik heb begrijp dat de lokale stamhoofden onderworpen en overwonnen overige stammen als slaven verkochten. Het was gewoon goede handel... In feite is een goed aantal Afrikanen afstammeling van een slavenhaler...
Yup, die kwamen kinderen stelen van de Hollandse kust; de moren. Vandaar zwarte piet; de slavenhaler die de kinderen in de zak meenam naar spanje...een moriaanse prins, zo zijn ze ook gekleed.quote:Op dinsdag 20 september 2016 09:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Laten we ook vooral de slavenhandel van de Arabieren en NoordAfrikaanse landen niet vergeten.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat Sylvana Simons met een Marokkaan in een partij wil zitten
Het zijn twee van Turkse afkomst en het Ottomaanse rijk draaide grotendeels op slaven. Zelfs tot 1908.quote:Op dinsdag 20 september 2016 09:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Laten we ook vooral de slavenhandel van de Arabieren en NoordAfrikaanse landen niet vergeten.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat Sylvana Simons met een Marokkaan in een partij wil zitten
Onzin. En dit geneuzel heeft ook niets met racisme te maken.quote:
Is het ook onzin dat mensen elkaar sneller beschuldigen van racisme?quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. En dit geneuzel heeft ook niets met racisme te maken.
En het boeit steeds minder mensen dat die kloof groter en groter word. Ik ben racist want ben van mening dat het ene volk gewoon dommer, lelijker, egocentrischer en luier is dan het andere en dat dit in de aard van het beestje zit, maar onderhand stel je als racist niets meer voor want iedereen is het.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:00 schreef Yamahihi het volgende:
Hoe is dit nieuws?
Ja mensen worden racistischer, en ja mensen beschuldigen sneller van racisme. Dit versterkt elkaar weer, en de kloof word groter en groter.
Beetje hetzelde als Zwarte Piet: het gaat om een kenmerk (dreads, zwarte huid, sombrero's, sushi) dat (in hun ogen exclusief) bij een cultuur/ras hoort. Als een andere cultuur dat gebruikt, maakt die daarmee (in hun ogen) de oorspronkelijke cultuur belachelijk, of is het gebruik respectloos en dat kan natuurlijk niet.quote:
Is het hele probleem niet, dat een bepaalde groep zichzelf veel te serieus neemt, zichzelf veel belangrijker acht dan ze zijn, samen met de "whitey helpers" die de belangrijkheid bevestigen? Dat ze niet kunnen relativeren omdat zonder dat hun positie al wankel is? Want dat blijkt ook uit het voortdurend respect eisen, terwijl niemand uit die groepen ook maar iets doet om werkelijk respect te verdienen (integendeel...)quote:
Zal marginaal zijn. Dit soort tactieken zijn relatief nieuw maar gelukkig tot nu toe beperkt tot wat linkse universiteiten in de VS.quote:Op woensdag 21 september 2016 05:45 schreef Yamahihi het volgende:
[..]
Is het ook onzin dat mensen elkaar sneller beschuldigen van racisme?
Oké dus volgens jou is het onzin dat mensen racistischer worden, en het is een kleine groep mensen die te snel beschuldigen van racisme.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zal marginaal zijn. Dit soort tactieken zijn relatief nieuw maar gelukkig tot nu toe beperkt tot wat linkse universiteiten in de VS.
Je kunt alle wereld problemen terugleiden naar het menselijk ego (&isme)quote:Op woensdag 21 september 2016 05:58 schreef hottentot het volgende:
[..]
En het boeit steeds minder mensen dat die kloof groter en groter word. Ik ben racist want ben van mening dat het ene volk gewoon dommer, lelijker, egocentrischer en luier is dan het andere en dat dit in de aard van het beestje zit, maar onderhand stel je als racist niets meer voor want iedereen is het.
Niemand die rekening houd met de gevoelens van racisten.
En die kloof, laat maar groter worden, vroeger of later gaat het toch wel fout, want ook dat zit in de aard van het beestje.
Ik zie wel een groeiende intolerantie naar bepaalde geloven toe, maar dat is geen racisme in mijn ogen. Echt racisme zoals we dat in de jaren '70 / '80 noemden zie ik amper tot niet groeien. Maak je de definitie breder zoals wat nu gebeurt, ja dan vallen er meer mensen onder de definitie.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:47 schreef Yamahihi het volgende:
[..]
Oké dus volgens jou is het onzin dat mensen racistischer worden, en het is een kleine groep mensen die te snel beschuldigen van racisme.
Als je het mij vraagt is het juist aan beide kanten een grote groep, en dat is nou net het probleem.
(Nog steeds niet nieuwswaardig)
Wat was de definitie van racisme in de jaren 70/80?quote:Op woensdag 21 september 2016 13:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik zie wel een groeiende intolerantie naar bepaalde geloven toe, maar dat is geen racisme in mijn ogen. Echt racisme zoals we dat in de jaren '70 / '80 noemden zie ik amper tot niet groeien. Maak je de definitie breder zoals wat nu gebeurt, ja dan vallen er meer mensen onder de definitie.
Daarnaast was er altijd al wel onderhuids racisme, en door het net komt dat meer in het openbare, maar daarmee groeit het aantal racisten niet, ze krijgen alleen een groter toneel.
Echt extreem rechts, en de daarmee gepaard gaande aanvallen op gekleurden e.d. is naar mijn gevoel nu ook minder dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Extreem links lijkt te groeien, maar ook dat is in Nederland juist tammer dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Gevechten tussen krakers/links en voetbalfans/rechts zoals die in sommige steden schering en inslag waren in de jaren '80 kom je ook amper meer tegen.
Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)quote:Op woensdag 21 september 2016 14:25 schreef Yamahihi het volgende:
[..]
Wat was de definitie van racisme in de jaren 70/80?
Ik denk niet dat dat onder de huidige definitie van racisme valt hoorquote:Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)
Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
slachtoffergejankquote:Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)
slachtoffergejankquote:Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
Wat voor droeftoeter ben jij nu weer?quote:Op woensdag 21 september 2016 15:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
slachtoffergejank
[..]
slachtoffergejank
Maar voor anderen wel, anders zou dit topic niet bestaan.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:52 schreef Yamahihi het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat onder de huidige definitie van racisme valt hoorvoor mij iig niet.
Je doet alsof je het slachtoffer ben....quote:Op woensdag 21 september 2016 15:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat voor droeftoeter ben jij nu weer?
Ik zie mijzelf niet als slachtoffer. Verre van zelfs.
Dus omdat ik aangeef dat ik iets van een ander niet zou mogen voel ik mij slachtoffer.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je doet alsof je het slachtoffer ben....
citaat 1 mag je zelfs niet meer van rassen spreken
citaat 2 Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks
1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
2 Hoezo tegenwoordig ben je al racist.... ? Er bestaat geen officiële definitie van racist .En niemand dwingt je zijn definitie over te nemen en mensen lullen zoveel .. ook over dreadlocks.... ga nou niet doen alsof men nu zo algemeen denkt met dreadlocks tegenwoordig.
ahhh weer doe je het voorkomen dat je een slachtoffer bent, nu van mijquote:Op woensdag 21 september 2016 15:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dus omdat ik aangeef dat ik iets van een ander niet zou mogen voel ik mij slachtoffer.
Wat ben jij tergend dom.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ahhh weer doe je het voorkomen dat je een slachtoffer bent, nu van mij
Er zijn mensen die geloven in aliens, maakt ze nog niet echt.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar voor anderen wel, anders zou dit topic niet bestaan.
Goed punt, geen idee wat ik ermee moet, maar goed puntquote:Op woensdag 21 september 2016 16:02 schreef Yamahihi het volgende:
[..]
Er zijn mensen die geloven in aliens, maakt ze nog niet echt.
Lolquote:Op woensdag 21 september 2016 16:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
Goed punt, geen idee wat ik ermee moet, maar goed punt
Het is een beetje ingewikkelder dan dat. Het gaat er vooral om dat mensen van een historisch onderdrukte minderheid het gevoel hebben dat 'hun' dingen afgepakt worden en aangepast worden aan de meerderheid. Het probleem is niet dat blanken dreadlocks dragen, het probleem is dat er een hele modeshow is waarbij dreadlocks van hun culturele bagage worden ontdaan door een meerderheid.quote:Op woensdag 21 september 2016 06:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Beetje hetzelde als Zwarte Piet: het gaat om een kenmerk (dreads, zwarte huid, sombrero's, sushi) dat (in hun ogen exclusief) bij een cultuur/ras hoort. Als een andere cultuur dat gebruikt, maakt die daarmee (in hun ogen) de oorspronkelijke cultuur belachelijk, of is het gebruik respectloos en dat kan natuurlijk niet.
Nou je mag het nog wel zeggen alleen krijg je een hele leger van zombies over je heen die het nodig vinden om je telkens te corrigerenquote:Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |