abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 18 september 2016 @ 12:19:34 #101
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165400458
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:15 schreef beantherio het volgende:

[..]

Racisme is niet subtiel.
Racisme is heel vaak heel subtiel.
quote:
En jouw uitleg sluit eigenlijk (ongetwijfeld onbedoeld) voor 100% aan op wat ik al zeg. Er wordt gedaan alsof racisme een moeilijk zichtbaar iets is waarvan enkel een kleine groep kan zeggen dat het er is.
De enige reden dat enkel een kleine groep dat kan zeggen, is omdat de meeste mensen er de ogen voor sluiten. Als je enigszins moeite doet, kun jij ook subtiel racisme herkennen.
quote:
Maar dat is het niet: zoals ik al zei is racisme niet subtiel maar juist keihard. Als iemand jou racistisch benaderd dan doet ie dat niet door jouw muziek over te nemen.
Racisme kan wel degelijk subtiel zijn.
quote:
En je kunt niet onder het mom van "racisme" proberen de wereld te reinigen van alles dat je niet zint: niemand heeft dat recht. "je beledigd voelen" is nog geen racisme. Sterker nog: "je beledigd voelen" zou (los van het racisme-vraagstuk) sowieso niets moeten betekenen, want dat is een kraantje dat je naar eigen wil kunt opendraaien.
Racisme heeft meer gevolgen dan alleen je beledigd voelen.
pi_165400579
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik herinner me toch echt een discussie. Heel veel discussie zelfs. Ondanks dat het inderdaad een marketingstunt was (wat bij mij wel bekend was).
Er was geen discussie, er was ophef omdat die koekenbakkers gezwicht zouden zijn voor die nare negers.
pi_165400630
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten
Beetje racistisch om alle racisten over dezelfde kam te scheren.
Conscience do cost.
pi_165400658
Gaan we nou verontwaardigd zitten doen om een niet-bestaand probleem?
pi_165400671
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je gedrag hier is in vele topics wel kenmerkend voor racisten maar als je zelf van mening bent dat het allemaal wel meevalt is dat ook prima natuurlijk :).
Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
pi_165400717
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:29 schreef Jigzoz het volgende:
Gaan we nou verontwaardigd zitten doen om een niet-bestaand probleem?
Ja, net zoals bijvoorbeeld jaren terug rondom de negerzoenen.
  zondag 18 september 2016 @ 12:33:12 #107
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165400737
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 12:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
Degenen die het woord 'racist' het meest fanatiek misbruiken, zijn mensen zoals jij. Eerst beweren dat anderen van alles en nog wat racistisch vinden, en dan klagen dat het woord zijn betekenis verliest.
pi_165400738
quote:
10s.gif Op zondag 18 september 2016 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, net zoals bijvoorbeeld jaren terug rondom de negerzoenen.
Nou, dan gaat het blijkbaar erg goed met de wereld. Goed nieuws.
pi_165400739
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 12:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Tegenwoordig ben je al een racist zodra je iets vervelends over de islam, Marokkanen of vluchtelingen zegt. Aangezien het woord dusdanig te pas en te onpas gebruikt wordt voel ik me daar niet op aangesproken nee.
Prima hoor. Maar wellicht is het een tip om dan wat meer na te denken over wat je schrijft want dat komt in die zin dan wel wat bijzonder over...
  zondag 18 september 2016 @ 12:36:36 #110
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165400804
quote:
10s.gif Op zondag 18 september 2016 12:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Prima hoor. Maar wellicht is het een tip om dan wat meer na te denken over wat je schrijft want dat komt in die zin dan wel wat bijzonder over...
Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!

Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
pi_165400819
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!

Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
Correct.
pi_165401141
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 09:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Vlucht je nu weg voor de verdediging van een onfris standpunt ?
Welke status moeten zwarte mensen accepteren? Dat ze minderwaardig zijn?
Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.
  zondag 18 september 2016 @ 14:43:38 #113
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165403504
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nu is het een randverschijnsel, zoals Sinterklaasprotest dat 20 jaar geleden was. Als je niet uitkijkt wordt het mainstream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Interessant leesvoer als je wil weten hoe aanvankelijk als ondenkbaar of radicaal beschouwde ideeën door een belangengroep tot mainstream of zelfs beleid gemaakt kunnen worden.
Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.

"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.

In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.

Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
are we infinite or am I alone
  zondag 18 september 2016 @ 15:09:12 #114
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_165404311
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
Oh ja, dit. Is gewoon onzin. Negeren. Niet waard om je druk over te maken.
pcies
Niet voor niks een Engelse naam
pi_165405521
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:55 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.
Hoe bedoel je ? Een aantal verdienen je respect, maar je kijkt wel neer op de meerderheid ?
Welke status moeten ze accepteren dan ?
pi_165406737
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 15:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hoe bedoel je ? Een aantal verdienen je respect, maar je kijkt wel neer op de meerderheid ?
Welke status moeten ze accepteren dan ?
Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
pi_165406903
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:22 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Wow.
wooblabalurg
pi_165407095
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:22 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..
pi_165407209
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 14:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.

"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.

In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.

Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
Ben benieuwd waar dit zal eindigen, als Hillary straks universiteitsonderwijs "gratis" gaat maken.

Kwaliteitspost, BTW.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_165407630
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 16:27 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wow.
Ja, mooier kan ik het niet maken.

quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 16:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..
Tsja, lullig, maar ik kan er niks aan doen dat hun eigen leiders ze als slaven gebruikten, vervolgens doorverkochten aan zowat alle grote beschavingen van de wereld en verder niet mee zijn gekomen in de moderne wereld. Ik heb nog een beetje hoop voor landen als Zuid-Afrika of Nigeria, maar de rest is echt nog steeds kansloos.

Moet wel zeggen dat ze meer in harmonie met de natuur leefden dan wij en daardoor dus niet meegingen met de rest van de wereld, maar ook dat is niet meer aan de orde nu.
  zondag 18 september 2016 @ 17:51:58 #121
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165409183
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 14:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zwartepietprotest was onvermijdelijk, met de opkomst van het internet en de dominantie van de Angelsaksische cultuur, waarin "blackface" het toppunt van racisme is.

"Cultural appropriation", safe places, trigger warnings zijn typisch Amerikaanse verschijnselen, een gevolg van het doorgedraaide anti-discriminatie beleid dat universiteiten hebben ingevoerd, wat op z'n beurt het gevolg is van anti-discriminatie wetgeving die de verantwoordelijkheid bij de universiteitsadministratie legt.
Men verplicht universiteiten om klachten over discriminatie te onderzoeken en behandelen, waardoor faculteiten zowel rechter als betrokken partij zijn, en een taak moeten uitvoeren waarvoor ze niet zijn opgeleid (het interpreteren van de wet). Ze moeten oordelen, maar in tegenstelling tot een echte rechter riskeren ze aanklacht en veroordeling (en verlies van subsidies) wegens discriminatie als ze de verkeerde beslissing nemen. En negatieve publiciteit kan hen reeds tientallen miljoenen in bijdragen van alumni kosten.

In zo'n situatie is het vrij logisch dat campussen een speeltuin voor SJW's worden.

Een ander vb van onbedoelde gevolgen van anti-discriminatie wetgeving: Regels die bedoeld waren om vrouwen gelijke sportfaciliteiten te garanderen hebben geleid tot een reductie in universitaire sportteams, want het is makkelijker en goedkoper om mannelijke sportteams op te doeken dan vrouwelijke tegenhangers op poten te zetten (zeker voor worstelen, boksen etc..).
Dit in tegenstelling tot Jan met de Pet in de Straat. Die weet precies hoe het zit met racisme, want hij heeft al jaren een buurman met een bruine hond.
pi_165410256
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is tegenwoordig erg populair om alle schuld op anderen af te schuiven. Word ik racist genoemd? Dat is de schuld van anderen!

Zie ook: de hedendaagse populariteit van bepaalde politieke partijen.
Andersom. Elk wissewasje wordt tegenwoordig racisme of discriminatie genoemd.

White privileges, micro agressie... Fucking hell.de aanstellerij.

Janken, piepen, zeiken, zelfmedelijden en zieligheid. Ga godverdomme gewoon naar school, zoek werk of begon een bedrijf en maak er wat van. Want godverdetyfus wat een ding betreft zijn al die racismepiepers zeer goed geïntegreerd in Nederland. Zeiken kunnen ze als de beste.
Whatever...
  zondag 18 september 2016 @ 18:31:43 #123
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165410295
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 18:30 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Andersom. Elk wissewasje wordt tegenwoordig racisme of discriminatie genoemd.

White privileges, micro agressie... Fucking hell.de aanstellerij.

Janken, piepen, zeiken, zelfmedelijden en zieligheid. Ga godverdomme gewoon naar school, zoek werk of begon een bedrijf en maak er wat van. Want godverdetyfus wat een ding betreft zijn al die racismepiepers zeer goed geïntegreerd in Nederland. Zeiken kunnen ze als de beste.
Dat is makkelijk gezegd als je zelf vrijwel geen last hebt van racisme.
pi_165410318
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 12:55 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik heb negers niet echt hoog zitten inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn. Voor een aantal heb ik zelfs heel veel respect.
Wtf?
Whatever...
pi_165410400
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 18:32 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Wtf?
genoeg getroll nu. Ik hou het hierbij.
pi_165410413
Ik kijk gewoon neer op iedereen om racisme te vermijden.
Conscience do cost.
pi_165410443
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:35 schreef ems. het volgende:
Ik kijk gewoon neer op iedereen om racisme te vermijden.
Qft. Ik haat iedereen, ongeacht kleur, geslacht of wat dan ook ;)
Whatever...
pi_165410501


[ Bericht 100% gewijzigd door Bluesdude op 18-09-2016 18:38:38 ]
pi_165410558
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 18:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Qft. Ik haat iedereen, ongeacht kleur, geslacht of wat dan ook ;)
waauuwwww prachtige poltiekcorrecte smoes _O_
pi_165410671
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:22 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, als ras hebben ze niet veel bereikt.
Er is maar één ras... En die heet mens.
Of je kunt toch een rassenindeling maken en dan erkennen dat al die rassen voortkomen uit hetzelfde zwarte ras te Afrika.
Het blanke ras bijv zou veel bereikt hebben met wetenschap ... Ja toch..
Al die moordwapens die men uitvond... Van gaskamer tot atoombommen
Al die doden in de vorige eeuw met hun wapens.
Is dat reden genoeg om het hele blanke ras te verdoemen tot minderwaardig ?
pi_165410733
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat reden genoeg om het hele blanke ras te verdoemen tot minderwaardig ?
Nuh. Dat is natuurlijk geheel afhankelijk van of je de eerdergenoemde zaken afkeurt.
Conscience do cost.
pi_165410859
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:46 schreef ems. het volgende:

[..]

Nuh. Dat is natuurlijk geheel afhankelijk van of je de eerdergenoemde zaken afkeurt.
Tjaaa er zijn gewetenloze mensen die de vele doden in de vorige eeuw niet afkeuren.
Als die voornamelijk blank zijn op Fok , zijn die dan het levend bewijs van de minderwaardigheid van het blanke ras ?
pi_165410873
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er is maar één ras... En die heet mens.
Of je kunt toch een rassenindeling maken en dan erkennen dat al die rassen voortkomen uit hetzelfde zwarte ras te Afrika.
Het blanke ras bijv zou veel bereikt hebben met wetenschap ... Ja toch..
Al die moordwapens die men uitvond... Van gaskamer tot atoombommen
Al die doden in de vorige eeuw met hun wapens.
Is dat reden genoeg om het hele blanke ras te verdoemen tot minderwaardig ?
Ja, we zijn allemaal 1 soort, maar door evolutie verschillende rassen ontstaan. Aniways.

Ja, vreselijk allemaal. De mens is een verdorven schepsel, en ik denk ook niet dat we snel van die slechte eigenschappen afkomen.
pi_165410905
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:35 schreef Odaiba het volgende:

[..]

genoeg getroll nu. Ik hou het hierbij.
ah je drukt je snor.. je weigert uit de leggen wat die status van zwarte mensen is wat ze moeten accepteren van jou.
Wat versta je onder "status" ? Dat jij hoger staat? dat alle niet-zwarte mensen van een hogere status zijn ?
pi_165410923
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als die voornamelijk blank zijn op Fok , zijn die dan het levend bewijs van de minderwaardigheid van het blanke ras ?
Minderwaardigheid is sowieso een subjectieve constructie dus of dat zo is verschilt per persoon. Maar dat blanken en negers minderwaardig zijn staat verder natuurlijk als een paal boven water.
Conscience do cost.
pi_165410934
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:53 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, we zijn allemaal 1 soort, maar door evolutie verschillende rassen ontstaan. Aniways.

Ja, vreselijk allemaal. De mens is een verdorven schepsel, en ik denk ook niet dat we snel van die slechte eigenschappen afkomen.
Ik relativeer even jouw visie van dat andere rassen meer bereikt hebben.
pi_165410978
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:56 schreef ems. het volgende:
. Maar dat blanken en negers minderwaardig zijn staat verder natuurlijk als een paal boven water.
Dus niet-blanken en niet-zwarten zijn hoogstaander ?
hee dat ben ik dus... *O*
pi_165411059
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik relativeer even jouw visie van dat andere rassen meer bereikt hebben.
Dat hebben ze ook.
pi_165411156
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ah je drukt je snor.. je weigert uit de leggen wat die status van zwarte mensen is wat ze moeten accepteren van jou.
Wat versta je onder "status" ? Dat jij hoger staat? dat alle niet-zwarte mensen van een hogere status zijn ?
Ja, als we het over beschaving en ontwikkeling hebben staan zij inderdaad onderaan de lijst. Misschien dat ik nog van gedachte kan veranderen als Afrikaanse landen net zulke grote stappen gaan maken als de de rest van de wereld. Armzalig triest zootje daar.
pi_165413149
Ze zijn alleen nog vergeten het ontkennen van racisme te definiëren als een vorm van racisme.

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat het nog altijd mogelijk is dat een beschuldiging van racisme ongegrond is.
pi_165415083
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is makkelijk gezegd als je zelf vrijwel geen last hebt van racisme.
Het is ook makkelijk om jezelf te verschuilen achter racisme terwijl je eigen gedrag ervoor zorgt dat je anders behandeld wordt en het NIETS met je kleur of afkomst te maken heeft.

Ik ontken niet dat er racisme en discriminatie is. En ook niet dat sommige mensen daar last van hebben. Ik wil wel aangeven dat er juist onder groepen die zichzelf zo snel gediscrimineerd voelen, vaak zelf ontzettend veel racistische, seksistische en discriminerende vooroordelen richting anderen zijn. Meestal niet op het gebied van kleur (nee, dat snap je wel, als jouw huidskleur tot de minderheid behoort), maar gaan we het hebben over homosexualiteit, vrouwenrechten, religie/atheisme, dan ineens geldt het niet meer.

Verwijt een ander geen splinter in het oog, zolang je je niet bewust bent van e balk in het jouwe.
Whatever...
  zondag 18 september 2016 @ 21:21:28 #142
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165415164
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 21:18 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het is ook makkelijk om jezelf te verschuilen achter racisme terwijl je eigen gedrag ervoor zorgt dat je anders behandeld wordt en het NIETS met je kleur of afkomst te maken heeft.

Ik ontken niet dat er racisme en discriminatie is. En ook niet dat sommige mensen daar last van hebben. Ik wil wel aangeven dat er juist onder groepen die zichzelf zo snel gediscrimineerd voelen, vaak zelf ontzettend veel racistische, seksistische en discriminerende vooroordelen richting anderen zijn. Meestal niet op het gebied van kleur (nee, dat snap je wel, als jouw huidskleur tot de minderheid behoort), maar gaan we het hebben over homosexualiteit, vrouwenrechten, religie/atheisme, dan ineens geldt het niet meer.

Verwijt een ander geen splinter in het oog, zolang je je niet bewust bent van e balk in het jouwe.
Neemt niet weg dat ze nog steeds regelmatig terecht klagen over racisme.
pi_165415450
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 21:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat ze nog steeds regelmatig terecht klagen over racisme.
Het probleem is nu, dat de aanstellerij de echte klachten overstemt. Straks betekent racisme niet zo veel meer. Vroeger stelde dat nog iets vvore, inmiddels is de inflatie toegeslagen en staat het al bijna synoniem aan aanstellerij. Dat is een serieus probleem, vooral voor degenen die gediscrimineerd worden.

Al die extremistische belangenclubjes werken dit in de hand. Ze zijn ziende blind. Net als een flink aantal apologeten op dit forum.
Whatever...
  zondag 18 september 2016 @ 21:45:18 #144
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165416022
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 21:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het probleem is nu, dat de aanstellerij de echte klachten overstemt. Straks betekent racisme niet zo veel meer. Vroeger stelde dat nog iets vvore, inmiddels is de inflatie toegeslagen en staat het al bijna synoniem aan aanstellerij. Dat is een serieus probleem, vooral voor degenen die gediscrimineerd worden.

Al die extremistische belangenclubjes werken dit in de hand. Ze zijn ziende blind. Net als een flink aantal apologeten op dit forum.
Dat valt reuze mee. Het zijn vooral de tegenstanders die overal maar het stempel racisme opplakken, al dan niet gebaseerd op uitspraken van extremisten aan de andere kant. Nogal wiedes dat de term devalueert, maar dat is vooral hun eigen schuld. Als zij stoppen met die extremisten als serieuze debatpartners te zien, blijkt het vast reuze mee te vallen.

Maar het is natuurlijk stukken makkelijker om te doen of de extremisten de mainstream vormen. Op die manier hoef je niet zo hard na te denken om je tegenstanders te weerleggen en kun je meteen alle kritiek negeren, ook als die wel goed is.
pi_165416594
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 21:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat valt reuze mee. Het zijn vooral de tegenstanders die overal maar het stempel racisme opplakken, al dan niet gebaseerd op uitspraken van extremisten aan de andere kant. Nogal wiedes dat de term devalueert, maar dat is vooral hun eigen schuld. Als zij stoppen met die extremisten als serieuze debatpartners te zien, blijkt het vast reuze mee te vallen.

Maar het is natuurlijk stukken makkelijker om te doen of de extremisten de mainstream vormen. Op die manier hoef je niet zo hard na te denken om je tegenstanders te weerleggen en kun je meteen alle kritiek negeren, ook als die wel goed is.
Het wordt dan ook een probleem als dat kleine groepje extremisten waar jij het over hebt regels erdoor weten te krijgen waar de grote groep die niet extremistisch is mee moet leven.
(Geen sushi op de lunchkaart omdat dat valt onder cultural appropriation... ;'( )
compact en kleverig.
  zondag 18 september 2016 @ 22:28:00 #146
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165417630
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 22:01 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Het wordt dan ook een probleem als dat kleine groepje extremisten waar jij het over hebt regels erdoor weten te krijgen waar de grote groep die niet extremistisch is mee moet leven.
(Geen sushi op de lunchkaart omdat dat valt onder cultural appropriation... ;'( )
Zoals welke regels?
  zondag 18 september 2016 @ 22:31:28 #147
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165417760
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 18:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is makkelijk gezegd als je zelf vrijwel geen last hebt van racisme.
Je kan ook overdrijven en overal racisme of discriminatie zien. Appropriation overkomt elke cultuur en subcultuur. Punk, grunge, rastafari, boeddhisme, hindoeïsme.. Kijk hoeveel we uit Aziatische culturen hebben overgenomen, van papieren lampekappen tot halskettingen met yin-yang symbolen. Mensen laten zelfs woorden als "hoop", "liefde", "vrede" en "respect" tatoeëren, in Chinees schrift. Disney die Europese sprookjes "veramerikaniseert"...

Het zijn net degenen met de meeste kansen, de elite die naar Ivy league universiteiten gaan, die het meest klagen over micro-aggressions, die safe spaces eisen, en trigger warnings in lesboeken. Als iemand trigger warnings bij het lesmateriaal nodig heeft, wat hoopt ie dan later met dat diploma te doen? Gaat ie dat bij potentiële werkgevers ook als voorwaarde stellen?

Het lijkt me ook eerder contraproduktief, sterkt de tegenstanders in hun overtuiging en doet gematigde medestanders afhaken. Het maakt het makkelijker om ook gegronde klachten over discriminatie of racisme te negeren, en men creëert precedenten die tegen hen gebruikt kunnen worden. Zo kregen studenten die een sit-in hielden te horen dat het personeel zich door hun aanwezigheid bedreigd voelde (of kon voelen), en ze dus inbreuk pleegden op het recht op "safe spaces". Ze hebben hun protest beëindigd...

En dan heb ik het nog niet over de excessen die regelmatig de pers halen. Mensen het recht op spreken ontnemen (zoals bij persconferentie van Bernie Sanders), roepen en tieren tegen professoren ("You should not sleep at night!"), mensen bespuwen, uitschelden, het ontslag eisen van een academicus wegens een opiniestuk van z'n echtgenote, een publieke ruimte (grasveld) op de campus bezetten en dan een student-verslaggever met fysiek geweld willen verwijderen omdat hij hun "safe space" niet respecteert ("Who wants to help me get this reporter out of here? I need some muscle over here")...
are we infinite or am I alone
  zondag 18 september 2016 @ 22:35:57 #148
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165417899
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 22:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Je kan ook overdrijven en overal racisme of discriminatie zien. Appropriation overkomt elke cultuur en subcultuur. Punk, grunge, rastafari, boeddhisme, hindoeïsme.. Kijk hoeveel we uit Aziatische culturen hebben overgenomen, van papieren lampekappen tot halskettingen met yin-yang symbolen. Mensen laten zelfs woorden als "hoop", "liefde", "vrede" en "respect" tatoeëren, in Chinees schrift. Disney die Europese sprookjes "veramerikaniseert"...

Het zijn net degenen met de meeste kansen, de elite die naar Ivy league universiteiten gaan, die het meest klagen over micro-aggressions, die safe spaces eisen, en trigger warnings in lesboeken. Als iemand trigger warnings bij het lesmateriaal nodig heeft, wat hoopt ie dan later met dat diploma te doen? Gaat ie dat bij potentiële werkgevers ook als voorwaarde stellen?

Het lijkt me ook eerder contraproduktief, sterkt de tegenstanders in hun overtuiging en doet gematigde voorstanders afhaken. Het maakt het makkelijker om ook gegronde klachten over discriminatie of racisme te negeren, en men creëert precedenten die tegen hen gebruikt kunnen worden. Zo kregen studenten die een sit-in hielden te horen dat het personeel zich door hun aanwezigheid bedreigd voelde (of kon voelen), en ze dus inbreuk pleegden op het recht op "safe spaces". Ze hebben hun protest beëindigd...

En dan heb ik het nog niet over de excessen die regelmatig de pers halen. Mensen het recht op spreken ontnemen (zoals bij persconferentie van Bernie Sanders), roepen en tieren tegen professoren ("You should not sleep at night!"), mensen bespuwen, uitschelden, het ontslag eisen van een academicus wegens een opiniestuk van z'n echtgenote, een publieke ruimte (grasveld) op de campus bezetten en dan een student-verslaggever met fysiek geweld willen verwijderen omdat hij hun "safe space" niet respecteert ("Who wants to help me get this reporter out of here? I need some muscle over here")...
Kijk, dat bedoel ik dus. Jij hoeft niet te kijken of ze misschien een punt hebben, want je kunt een paar puntjes aanwijzen waar andere studenten stomme dingen deden. Dat is wel een stuk makkelijker dan serieus met hen praten, hé.
  maandag 19 september 2016 @ 08:18:02 #149
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_165421732
Ik eet met regelmaat chinees, ben ik nu een racist?

Gelukkig vind werkelijk niemand (behalve de 'beledigde' mensen) dat dit racisme is. Ik zou niet een goede reden kunnen bedenken waarom je geen dingen van elkaar over zou mogen nemen. Het is ook niet dat het ergens niet toegestaan is, sommige beroepszeurders zeuren alleen graag.
Laffe huichelaar
  maandag 19 september 2016 @ 08:19:33 #150
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_165421744
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 22:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik dus. Jij hoeft niet te kijken of ze misschien een punt hebben, want je kunt een paar puntjes aanwijzen waar andere studenten stomme dingen deden. Dat is wel een stuk makkelijker dan serieus met hen praten, hé.
Vind jij dan dat ze een punt hebben als ze gaan mopperen dat op een modeshow een blanke rasta's heeft? Om maar een voorbeeld te noemen uit de OP
Laffe huichelaar
  maandag 19 september 2016 @ 08:22:10 #151
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_165421768
Door dit soort dingen heb ik eigenlijk zoiets van: prima, dan ben ik maar een racist. Ik heb geen zin meer om mij in allerlei bochten te wringen om het label te vermijden. Je wil mij graag racist noemen, ga je gang. Subtiel, onsubtiel, het kan mij geen zak schelen. Ik zit er totaal niet mee en jouw gevoelens laten mij koud.

Ik ga voor niemand veranderen.
  maandag 19 september 2016 @ 08:23:28 #152
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165421775
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vind jij dan dat ze een punt hebben als ze gaan mopperen dat op een modeshow een blanke rasta's heeft? Om maar een voorbeeld te noemen uit de OP
Waarom vinden ze dat?
  maandag 19 september 2016 @ 08:53:38 #153
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_165422062
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom vinden ze dat?
Geen idee. Dat moet je aan het vragen. Ik kan alleen maar gissen.

Omdat ze vinden dat het van 'hen' is en 'onze' cultuur hun overal al opgedrongen wordt. Met andere woorden, ze vinden volledige integratie zo eng dat integratie van delen van hun cultuur in de onze uit den boze is?

Om de wij/zij tegenstelling in stand te houden, want als er geen wij/zij meer is maar zij deel uitmaken van ons en wij van hen hebben de mensen die graag boos zijn niks meer om boos op te zijn?
Laffe huichelaar
pi_165422124
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.
Ik lees nergens het woord racisme in die artikelen. De enige jankerd die daarover begint ben jij. Bovendien vind ik het een mooie term voor dit soort idioterie zonder het woord racisme te gebruiken:



[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2016 08:59:28 ]
  maandag 19 september 2016 @ 09:35:31 #155
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_165422698
are we infinite or am I alone
  maandag 19 september 2016 @ 09:41:53 #156
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165422822
quote:
Dat is het enige positieve aan dit verhaal, het blijft af en toe lachen :').

Arme Neil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165422861
quote:
Dat soort wijven zijn de lucht die ze inademen toch niet waard, of wel soms?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 19 september 2016 @ 10:40:12 #158
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165424089
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Geen idee. Dat moet je aan het vragen. Ik kan alleen maar gissen.

Omdat ze vinden dat het van 'hen' is en 'onze' cultuur hun overal al opgedrongen wordt. Met andere woorden, ze vinden volledige integratie zo eng dat integratie van delen van hun cultuur in de onze uit den boze is?

Om de wij/zij tegenstelling in stand te houden, want als er geen wij/zij meer is maar zij deel uitmaken van ons en wij van hen hebben de mensen die graag boos zijn niks meer om boos op te zijn?
Waarom vraag je het niet, in plaats van te gissen? Gissen is makkelijker voor jezelf, omdat je dan allemaal makkelijk te weerleggen motieven kunt veronderstellen, maar echt eerlijk is het niet...
pi_165425996
New York Fashion Week's First All-Hijab Show A Historic Event

Indonesian fashion designer Anniesa Hasibuan is here to revolutionize the American fashion industry, with a stunning runway show featuring 48 outfits, all with gorgeous hijabs. The collection was a bold move for the fashion industry, as Muslim women in the United States can be harassed for wearing hijabs in the workplace, and headscarves can make one a target on the street. And in France, a burkini ban was created, criminalizing Muslimah fashion.



Overduidelijk bewijs dat New York vol met racisten zit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165426126
Ik snap ook niet waar waar nou ons druk over maken. Je kunt die racisme-gillers gewoon negeren.

"dat is racisme"
"oke *en loopt gewoon verder*"
Corporate translator
pi_165431993
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2016 12:12 schreef HSG het volgende:
Ik snap ook niet waar waar nou ons druk over maken. Je kunt die racisme-gillers gewoon negeren.

"dat is racisme"
"oke *en loopt gewoon verder*"
Een veel effectievere manier is om elke vooroordeel te bevestigen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_165432936
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Geen idee. Dat moet je aan het vragen. Ik kan alleen maar gissen.

Omdat ze vinden dat het van 'hen' is en 'onze' cultuur hun overal al opgedrongen wordt. Met andere woorden, ze vinden volledige integratie zo eng dat integratie van delen van hun cultuur in de onze uit den boze is?

Om de wij/zij tegenstelling in stand te houden, want als er geen wij/zij meer is maar zij deel uitmaken van ons en wij van hen hebben de mensen die graag boos zijn niks meer om boos op te zijn?
Rasta's zijn dreadlocks toch, of? Gezien dat geen zwart-eigen cultureel element is en de oudst bekende notering ervan uit de Minoïsche samenleving stamt;

In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_165435078
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2016 17:59 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Rasta's zijn dreadlocks toch, of? Gezien dat geen zwart-eigen cultureel element is en de oudst bekende notering ervan uit de Minoïsche samenleving stamt;

[ afbeelding ]
Het grote probleem is dat argumenten aandragen eigenlijk geen zin heeft. Dit is echt weer zo'n extreem clubje dat zijn religie in heeft geruild voor dit soort geklets. En dat is de absolute waarheid, dus iedereen verder bek houden en bukken...
Whatever...
pi_165444482
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 16:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Terwijl ze daar natuurlijk alle kans voor hebben gekregen..
Die +-40.000 jaar voordat de blanke mens kwam stelen? Ja.
pi_165444763
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 07:52 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Die +-40.000 jaar voordat de blanke mens kwam stelen? Ja.
Grappig, ik heb begrijp dat de lokale stamhoofden onderworpen en overwonnen overige stammen als slaven verkochten. Het was gewoon goede handel... In feite is een goed aantal Afrikanen afstammeling van een slavenhaler...
Whatever...
pi_165445077
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het gaat erom dat men de definitie probeert te wijzigen. Racisme is blijkbaar niet meer puur het zeggen of denken dat iemand van een ander ras minderwaardig is (en er naar handelen). Nee, ineens kun je ook voor racist worden uitgemaakt omdat je je niet aan bepaalde, vaak moeilijk te volgen regels houdt. Regels die worden bepaald door een hele selecte groep die geen kritiek duld.
Het gaat erom dat je teveel waarde hecht aan wat dat selecte groepje volgens jou vindt.
pi_165445309
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2016 08:40 schreef Spanky78 het volgende:
Grappig, ik heb begrijp dat de lokale stamhoofden onderworpen en overwonnen overige stammen als slaven verkochten. Het was gewoon goede handel... In feite is een goed aantal Afrikanen afstammeling van een slavenhaler...
Laten we ook vooral de slavenhandel van de Arabieren en NoordAfrikaanse landen niet vergeten.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat Sylvana Simons met een Marokkaan in een partij wil zitten _O-
pi_165445333
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2016 09:30 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Laten we ook vooral de slavenhandel van de Arabieren en NoordAfrikaanse landen niet vergeten.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat Sylvana Simons met een Marokkaan in een partij wil zitten _O-
Yup, die kwamen kinderen stelen van de Hollandse kust; de moren. Vandaar zwarte piet; de slavenhaler die de kinderen in de zak meenam naar spanje...een moriaanse prins, zo zijn ze ook gekleed.

Eigenlijk is zwarte piet ook maar wat je er zelf in ziet... zegt meer over de aanschouwer dan de zwarte piet zelf.
Whatever...
pi_165453757
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2016 09:30 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Laten we ook vooral de slavenhandel van de Arabieren en NoordAfrikaanse landen niet vergeten.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat Sylvana Simons met een Marokkaan in een partij wil zitten _O-
Het zijn twee van Turkse afkomst en het Ottomaanse rijk draaide grotendeels op slaven. Zelfs tot 1908.
Corporate translator
pi_165455421
Ik bedoelde de Marokkaan Farid Azarkan, die heeft nu geen kamerzetel, maar is wel de partij binnengehaald.
  dinsdag 20 september 2016 @ 23:00:57 #172
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165462554
Hoe is dit nieuws?

Ja mensen worden racistischer, en ja mensen beschuldigen sneller van racisme. Dit versterkt elkaar weer, en de kloof word groter en groter.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
  dinsdag 20 september 2016 @ 23:30:35 #173
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165463408
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 23:00 schreef Yamahihi het volgende:

Ja mensen worden racistischer
Onzin. En dit geneuzel heeft ook niets met racisme te maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 21 september 2016 @ 05:45:26 #174
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165465094
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2016 23:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Onzin. En dit geneuzel heeft ook niets met racisme te maken.
Is het ook onzin dat mensen elkaar sneller beschuldigen van racisme?
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165465103
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 23:00 schreef Yamahihi het volgende:
Hoe is dit nieuws?

Ja mensen worden racistischer, en ja mensen beschuldigen sneller van racisme. Dit versterkt elkaar weer, en de kloof word groter en groter.
En het boeit steeds minder mensen dat die kloof groter en groter word. Ik ben racist want ben van mening dat het ene volk gewoon dommer, lelijker, egocentrischer en luier is dan het andere en dat dit in de aard van het beestje zit, maar onderhand stel je als racist niets meer voor want iedereen is het.

Niemand die rekening houd met de gevoelens van racisten.

En die kloof, laat maar groter worden, vroeger of later gaat het toch wel fout, want ook dat zit in de aard van het beestje.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 06:27:16 #176
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165465128
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 08:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom vinden ze dat?
Beetje hetzelde als Zwarte Piet: het gaat om een kenmerk (dreads, zwarte huid, sombrero's, sushi) dat (in hun ogen exclusief) bij een cultuur/ras hoort. Als een andere cultuur dat gebruikt, maakt die daarmee (in hun ogen) de oorspronkelijke cultuur belachelijk, of is het gebruik respectloos en dat kan natuurlijk niet.
  woensdag 21 september 2016 @ 06:49:20 #177
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165465172
quote:
Is het hele probleem niet, dat een bepaalde groep zichzelf veel te serieus neemt, zichzelf veel belangrijker acht dan ze zijn, samen met de "whitey helpers" die de belangrijkheid bevestigen? Dat ze niet kunnen relativeren omdat zonder dat hun positie al wankel is? Want dat blijkt ook uit het voortdurend respect eisen, terwijl niemand uit die groepen ook maar iets doet om werkelijk respect te verdienen (integendeel...)
Elke confrontatie met "de echte wereld" is dan een confrontatie met mensen die in jou niet de übermensch zien die je denkt te zijn, allemaal mensen die je in de weg zitten door je niet als een godsgeschenk te behandelen maar als medemens.
Die realitycheck lijken ze niet aan te kunnen, waardoor ze hun safe spaces nodig hebben waar ze wel in de waan kunnen leven dat ze beter zijn dan anderen.

Verder vraag ik me af of de witte mannen in Afrika de literatuur overheersen en zo nee, of die jankmuilen ooit een Afrikaans boek hebben gelezen.
pi_165465207
Het ligt aan je persoonlijke definitie van racisme maar als er al mensen racistisch zijn dan zijn het in dit geval de minderheden die niet willen dat andere groepen hun cultuuruitingen overnemen.
  woensdag 21 september 2016 @ 08:07:59 #180
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165465514
Alleen werkeloos en stinkend rapaille heeft van die vieze dreadlocks dus die mogen ze mooi houden. :{w
Graag op anoniem
  woensdag 21 september 2016 @ 10:01:19 #181
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_165466616
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 05:45 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Is het ook onzin dat mensen elkaar sneller beschuldigen van racisme?
Zal marginaal zijn. Dit soort tactieken zijn relatief nieuw maar gelukkig tot nu toe beperkt tot wat linkse universiteiten in de VS.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_165466756
Dit hele topic is een tegenstrijdigheid. Het feit dat politieke correctheid op een populair Jan en alleman forum aan de tand wordt gevoeld, getuigt dat het allemaal mee valt met het politiek correct denken in onze samenleving. Het is eerder dat anti-politiek correct denken nu, mede door Geen Stijl en uit Amerika overgewaaide opvattingen, helemaal hip is. Wie zoekt, die zal ook vinden: kijk hier politieke correctheid, kijk daar politieke correctheid, overal politieke correctheid.

Waarom gaan mensen sinds het begin der tijden vreemd denk je? Waarom is fraude iets van alle tijden? Waarom ellebogen mensen elkaar op het werk voor een betere functie? Waarom worden producten gepromoot met afbeeldingen van schaars geklede supermodellen? Omdat we allemaal zo politiek correct zijn denk je?

Niemand is ooit politiek correct geweest. Je hebt in de samenleving wel altijd een stel zuurpruimen die zich bezigen met een ander stel zuurpruimen.

Geeuw. Zucht. Slaap.
  woensdag 21 september 2016 @ 10:47:35 #183
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165467351
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2016 10:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zal marginaal zijn. Dit soort tactieken zijn relatief nieuw maar gelukkig tot nu toe beperkt tot wat linkse universiteiten in de VS.
Oké dus volgens jou is het onzin dat mensen racistischer worden, en het is een kleine groep mensen die te snel beschuldigen van racisme.

Als je het mij vraagt is het juist aan beide kanten een grote groep, en dat is nou net het probleem.


(Nog steeds niet nieuwswaardig)
Verstuurd vanaf mijn Horloge
  woensdag 21 september 2016 @ 10:48:35 #184
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165467371
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 05:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

En het boeit steeds minder mensen dat die kloof groter en groter word. Ik ben racist want ben van mening dat het ene volk gewoon dommer, lelijker, egocentrischer en luier is dan het andere en dat dit in de aard van het beestje zit, maar onderhand stel je als racist niets meer voor want iedereen is het.

Niemand die rekening houd met de gevoelens van racisten.

En die kloof, laat maar groter worden, vroeger of later gaat het toch wel fout, want ook dat zit in de aard van het beestje.
Je kunt alle wereld problemen terugleiden naar het menselijk ego (&isme)
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165470075
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 10:47 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Oké dus volgens jou is het onzin dat mensen racistischer worden, en het is een kleine groep mensen die te snel beschuldigen van racisme.

Als je het mij vraagt is het juist aan beide kanten een grote groep, en dat is nou net het probleem.

(Nog steeds niet nieuwswaardig)
Ik zie wel een groeiende intolerantie naar bepaalde geloven toe, maar dat is geen racisme in mijn ogen. Echt racisme zoals we dat in de jaren '70 / '80 noemden zie ik amper tot niet groeien. Maak je de definitie breder zoals wat nu gebeurt, ja dan vallen er meer mensen onder de definitie.

Daarnaast was er altijd al wel onderhuids racisme, en door het net komt dat meer in het openbare, maar daarmee groeit het aantal racisten niet, ze krijgen alleen een groter toneel.

Echt extreem rechts, en de daarmee gepaard gaande aanvallen op gekleurden e.d. is naar mijn gevoel nu ook minder dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Extreem links lijkt te groeien, maar ook dat is in Nederland juist tammer dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Gevechten tussen krakers/links en voetbalfans/rechts zoals die in sommige steden schering en inslag waren in de jaren '80 kom je ook amper meer tegen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 14:25:26 #186
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165471002
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 13:34 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik zie wel een groeiende intolerantie naar bepaalde geloven toe, maar dat is geen racisme in mijn ogen. Echt racisme zoals we dat in de jaren '70 / '80 noemden zie ik amper tot niet groeien. Maak je de definitie breder zoals wat nu gebeurt, ja dan vallen er meer mensen onder de definitie.

Daarnaast was er altijd al wel onderhuids racisme, en door het net komt dat meer in het openbare, maar daarmee groeit het aantal racisten niet, ze krijgen alleen een groter toneel.

Echt extreem rechts, en de daarmee gepaard gaande aanvallen op gekleurden e.d. is naar mijn gevoel nu ook minder dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Extreem links lijkt te groeien, maar ook dat is in Nederland juist tammer dan bijvoorbeeld 25 jaar geleden. Gevechten tussen krakers/links en voetbalfans/rechts zoals die in sommige steden schering en inslag waren in de jaren '80 kom je ook amper meer tegen.
Wat was de definitie van racisme in de jaren 70/80?
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165471065
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:25 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Wat was de definitie van racisme in de jaren 70/80?
Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)

Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 14:52:52 #188
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165471501
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)

Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
Ik denk niet dat dat onder de huidige definitie van racisme valt hoor :) voor mij iig niet.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165472088
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat je inderdaad andere "rassen" als minderwaardig beschouwde (tegenwoordig mag je zelfs niet meer van rassen spreken)
slachtoffergejank

quote:
Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks hebt, zo'n gedachte hielden wij in de tachtiger jaren niet voor mogelijk.
slachtoffergejank
pi_165472171
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

slachtoffergejank

[..]

slachtoffergejank
Wat voor droeftoeter ben jij nu weer?

Ik zie mijzelf niet als slachtoffer. Verre van zelfs.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165472177
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 14:52 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat onder de huidige definitie van racisme valt hoor :) voor mij iig niet.
Maar voor anderen wel, anders zou dit topic niet bestaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165472285
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat voor droeftoeter ben jij nu weer?

Ik zie mijzelf niet als slachtoffer. Verre van zelfs.
Je doet alsof je het slachtoffer ben....
citaat 1 mag je zelfs niet meer van rassen spreken
citaat 2 Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
2 Hoezo tegenwoordig ben je al racist.... ? Er bestaat geen officiële definitie van racist .En niemand dwingt je zijn definitie over te nemen en mensen lullen zoveel .. ook over dreadlocks.... ga nou niet doen alsof men nu zo algemeen denkt met dreadlocks tegenwoordig.
pi_165472659
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je doet alsof je het slachtoffer ben....
citaat 1 mag je zelfs niet meer van rassen spreken
citaat 2 Tegenwoordig ben je al racist als je als blanke dreadlocks

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets
2 Hoezo tegenwoordig ben je al racist.... ? Er bestaat geen officiële definitie van racist .En niemand dwingt je zijn definitie over te nemen en mensen lullen zoveel .. ook over dreadlocks.... ga nou niet doen alsof men nu zo algemeen denkt met dreadlocks tegenwoordig.
Dus omdat ik aangeef dat ik iets van een ander niet zou mogen voel ik mij slachtoffer.

_O-

In zulks simpel gelul heb ik geen zin.

Doei :W
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165472796
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dus omdat ik aangeef dat ik iets van een ander niet zou mogen voel ik mij slachtoffer.
ahhh weer doe je het voorkomen dat je een slachtoffer bent, nu van mij
Ik zeg dat je slachtoffertje speelt.. dat is is heel wat anders dan het ook werkelijk zijn of zo voelen .
Maar goed... je erkent dat dat je roept dat niet anders mag denken over racisme van een ander.
Je geeft dus toe dat je je in een slachtofferpositie zet, met dit motto: ik mag niet anders denken over racisme.. foei welk onrecht is mij aangedaan
pi_165472828
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ahhh weer doe je het voorkomen dat je een slachtoffer bent, nu van mij
Wat ben jij tergend dom.

Dat ik een mening bij een ander constateer is geen enkele aanleiding om te veronderstelling dat ik mij daardoor een slachtoffer voel. Wat een ongelofelijk achterlijke constatering.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 16:02:07 #196
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165472922
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar voor anderen wel, anders zou dit topic niet bestaan.
Er zijn mensen die geloven in aliens, maakt ze nog niet echt.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
pi_165472939
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 16:02 schreef Yamahihi het volgende:

[..]

Er zijn mensen die geloven in aliens, maakt ze nog niet echt.
Goed punt, geen idee wat ik ermee moet, maar goed punt :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 21 september 2016 @ 16:32:08 #198
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165473621
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 16:02 schreef hottentot het volgende:

[..]

Goed punt, geen idee wat ik ermee moet, maar goed punt :D
Lol :)
Verstuurd vanaf mijn Horloge
  woensdag 21 september 2016 @ 17:49:19 #199
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165474978
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 06:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Beetje hetzelde als Zwarte Piet: het gaat om een kenmerk (dreads, zwarte huid, sombrero's, sushi) dat (in hun ogen exclusief) bij een cultuur/ras hoort. Als een andere cultuur dat gebruikt, maakt die daarmee (in hun ogen) de oorspronkelijke cultuur belachelijk, of is het gebruik respectloos en dat kan natuurlijk niet.
Het is een beetje ingewikkelder dan dat. Het gaat er vooral om dat mensen van een historisch onderdrukte minderheid het gevoel hebben dat 'hun' dingen afgepakt worden en aangepast worden aan de meerderheid. Het probleem is niet dat blanken dreadlocks dragen, het probleem is dat er een hele modeshow is waarbij dreadlocks van hun culturele bagage worden ontdaan door een meerderheid.

Het grappige is dat veel mensen die hier komen klagen dat cultural appropriation onzin is, in een andere context er zelf ook kwaad om worden. Kijk eens hoe mensen reageren als een van 'onze' tradities wordt aangepast om bijvoorbeeld immigranten tevreden te stellen. In principe gebeurt dan hetzelfde: men is niet boos dat anderen die traditie ook gaan doen, men is boos dat de traditie ontdaan wordt van de culturele bagage en aangepast wordt aan de wensen van een groep die in hun ogen probeert de Nederlandse cultuur te vernietigen.
pi_165475238
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

1 Hoezo "mag" je niet meer ? Niemand verbied of dwing je tot iets

Nou je mag het nog wel zeggen alleen krijg je een hele leger van zombies over je heen die het nodig vinden om je telkens te corrigeren

Inspelen op schaamte en schuld gevoelens is wel heel effectief gebleken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')