FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Boerkiniverbod Cannes #7
ludovicodonderdag 25 augustus 2016 @ 01:49
quote:
Boerkini verboden op strand van Cannes

De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.

Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme

"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.

Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
Originele OP:
quote:
Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindig

Nu gebruikt de burgemeester van Cannes het om een boerkiniverbod in te stellen op het strand van Cannes. Even ter informatie: een boerkini is een soort surfkleding met een hoofddoek.

Te gek voor woorden dat de rechtstaat in Frankrijk zo misbruikt wordt, als we nog van een rechtstaat kunnen spreken. Een typische uiting van moslimhaat als je het mij vraagt.
En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedt *O*
quote:
Na de Franse stad Cannes, heeft ook een tweede badplaats aan de Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, het dragen van een boerkini op het strand verboden. Dat meldt de burgemeester van de badstad vandaag.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

De gang naar het gerecht heeft niet mogen baten :W
quote:
Drie vrouwen en het Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) stapten naar het gerecht tegen de beslissing van de Franse filmstad. Ze vonden dat die illegaal was en eisten de opheffing ervan. De administratieve rechtbank van Nice heeft zaterdag echter hun verzoek verworpen. Volgens de rechtbank is de beslissing van de gemeente in regel met de wet op laïciteit.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

update :

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

Cagnes-sur-Mer, even ten westen van Nice, was de meest recente plaats waar dat gebeurde. De burgemeester nam die beslissing nadat er volgens hem drie vrouwen uit naburige gemeenten een "provocerende" houding hadden aangenomen met hun boerkini op het strand.

Enkel in Antibes mogen moslima's voorlopig wel nog een boerkini dragen. Volgens de burgemeester daar blijft het kledingstuk een uitzonderlijk fenomeen en stelt het geen problemen voor de openbare orde. "Al stel ik me wel vragen bij het provocerende karakter ervan, in een land waar vrouwen er 100 jaar over hebben gedaan om hun fundamentele rechten te verwerven. Provoceert een boerkini meer op het strand dan op de openbare weg?"

In verscheidene badplaatsen zijn al boetes uitgedeeld. In Nice kregen maandag alleen al acht moslima's een pv, drie anderen werden aangesproken op hun klederdracht, hoewel het zeker niet in elk geval om een boerkini gaat.
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 01:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Originele OP:

[..]

En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedt *O*

[..]

http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

De gang naar het gerecht heeft niet mogen baten :W

[..]

http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

update :

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

Cagnes-sur-Mer, even ten westen van Nice, was de meest recente plaats waar dat gebeurde. De burgemeester nam die beslissing nadat er volgens hem drie vrouwen uit naburige gemeenten een "provocerende" houding hadden aangenomen met hun boerkini op het strand.

Enkel in Antibes mogen moslima's voorlopig wel nog een boerkini dragen. Volgens de burgemeester daar blijft het kledingstuk een uitzonderlijk fenomeen en stelt het geen problemen voor de openbare orde. "Al stel ik me wel vragen bij het provocerende karakter ervan, in een land waar vrouwen er 100 jaar over hebben gedaan om hun fundamentele rechten te verwerven. Provoceert een boerkini meer op het strand dan op de openbare weg?"

In verscheidene badplaatsen zijn al boetes uitgedeeld. In Nice kregen maandag alleen al acht moslima's een pv, drie anderen werden aangesproken op hun klederdracht, hoewel het zeker niet in elk geval om een boerkini gaat.
Dank je voor het openen :) Lag ietwat achter met lezen :D
BoneThugssdonderdag 25 augustus 2016 @ 01:53
Je gaat toch ook niet in je duikpak aan het strand liggen.😂
esv7donderdag 25 augustus 2016 @ 01:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:35 schreef ludovico het volgende:
Hoe komt het toch dat als iemand vanuit een bepaalde overtuiging, die erg opgelegd lijkt vanuit de cultuur / familie, zichzelf gaat bedekken zodat mensen minder van hem/haar kunnen zien, dat dit bedekken als erg onvrij overkomt?

Het bedekken ligt in directe correlatie met de cultuur / familie, het is geen natuurlijk gedrag dat een vrouw zich zo gedraagt.

En is besnijdenis bij vrouwen dan een probleem? Je kunt het wel mutilatie noemen maar de vrouwen uit die cultuur die worden een vrouw als dat gebeurt is dat moet toegestaan worden... Dit is een geloofsuiting en daar mag je niks over zeggen.
Als een volwassen vrouw de bewuste keuze maakt om zichzelf te laten besnijden uit vrije wil heb ik hier weinig op tegen, het probleem is dat dit meestal gebeurt bij kinderen die hier niet voor hebben gekozen.
Ryan3donderdag 25 augustus 2016 @ 01:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:53 schreef BoneThugss het volgende:
Je gaat toch ook niet in je duikpak aan het strand liggen.😂
Binnenkort boerkini met duikplank erin.
Tomatenboerdonderdag 25 augustus 2016 @ 01:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:53 schreef BoneThugss het volgende:
Je gaat toch ook niet in je duikpak aan het strand liggen.😂
Nee, maar het mag wel. :)
ludovicodonderdag 25 augustus 2016 @ 01:55
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:51 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Dank je voor het openen :) Lag ietwat achter met lezen :D
Trage draak ben je.
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 01:56
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Binnenkort boerkini met duikplank erin.
En .. binnen hun eigen muren *O*
ludovicodonderdag 25 augustus 2016 @ 01:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:53 schreef BoneThugss het volgende:
Je gaat toch ook niet in je duikpak aan het strand liggen.😂
Als je zo geïndoctrineerd bent dat je dit uit vrije wil gaat doen, dan moet dat toch kunnen?
Hell, beter halen we nog veel meer van dit soort personen naar binnen met de immigrantenstroom... Hartstikke leuk toch om je straatbeeld te zien veranderen in mensen die in de hitte in een duikpak over straat lopen etc.
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 01:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Trage draak ben je.
:@ wel op meerdere forums lezend :P
BoneThugssdonderdag 25 augustus 2016 @ 01:57
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:54 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar het mag wel. :)
En zo'n zwarte jurk mag dus niet, klaar, men heeft zich aan de wet te houden.

Buiten het feit dat het totaal belachelijk is natuurlijk.
ludovicodonderdag 25 augustus 2016 @ 01:57
quote:
15s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:53 schreef esv7 het volgende:

[..]

Als een volwassen vrouw de bewuste keuze maakt om zichzelf te laten besnijden uit vrije wil heb ik hier weinig op tegen, het probleem is dat dit meestal gebeurt bij kinderen die hier niet voor hebben gekozen.
Dan zou het 18+ worden.

Daarnaast ben ik van mening dat je mensen met psychische problemen voor zichzelf in bescherming moet nemen.
BoneThugssdonderdag 25 augustus 2016 @ 01:58
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Binnenkort boerkini met duikplank erin.
Hahaha😄
BoneThugssdonderdag 25 augustus 2016 @ 01:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je zo geïndoctrineerd bent dat je dit uit vrije wil gaat doen, dan moet dat toch kunnen?
Hell, beter halen we nog veel meer van dit soort personen naar binnen met de immigrantenstroom... Hartstikke leuk toch om je straatbeeld te zien veranderen in mensen die in de hitte in een duikpak over straat lopen etc.
Lekker verbieden dit soort achterlijke dingen. Ik heb geen behoefte aan Allah Akbar figuren op het strand.😊
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 02:00
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En zo'n zwarte jurk mag dus niet, klaar, men heeft zich aan de wet te houden.

Buiten het feit dat het totaal belachelijk is natuurlijk.
Hoezo .. zwarte jurk? Onze nonnen liepen er 30 jaar geleden ook in O+
Tomatenboerdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je zo geïndoctrineerd bent dat je dit uit vrije wil gaat doen, dan moet dat toch kunnen?
Hell, beter halen we nog veel meer van dit soort personen naar binnen met de immigrantenstroom... Hartstikke leuk toch om je straatbeeld te zien veranderen in mensen die in de hitte in een duikpak over straat lopen etc.
Geen problemen zien in een boerkini en voorstander zijn van een nog grotere immigrantenstroom zijn 2 verschillende dingen.

Ik zie geen problemen in een boerkini, maar ik ben geen voorstander van het oneindig toelaten van migranten in ons land of Europa.
esv7donderdag 25 augustus 2016 @ 02:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dan zou het 18+ worden.

Daarnaast ben ik van mening dat je mensen met psychische problemen voor zichzelf in bescherming moet nemen.
Denk niet dat dit afdoende is, kan mij voorstellen dat een achtienjarige meid niet al te veel heeft te zeggen in een gezin waarin besnijdenis normaal is; maar waar moet je de grens dan leggen.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je zo geïndoctrineerd bent dat je dit uit vrije wil gaat doen, dan moet dat toch kunnen?
Hell, beter halen we nog veel meer van dit soort personen naar binnen met de immigrantenstroom... Hartstikke leuk toch om je straatbeeld te zien veranderen in mensen die in de hitte in een duikpak over straat lopen etc.
Schrik niet.

Benavra twitterde op woensdag 24-08-2016 om 20:50:03 Veelzeggende coverfoto van de meerjarenbegroting van de @PubliekeOmroep. Je verwacht het niet. https://t.co/k7Drahy14E reageer retweet
CqpVjAzW8AADCnQ.jpg
BoneThugssdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:00
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:00 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Hoezo .. zwarte jurk? Onze nonnen liepen er 30 jaar geleden ook in O+
Dat was toen al totaal belachelijk.
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 02:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dan zou het 18+ worden.

Daarnaast ben ik van mening dat je mensen met psychische problemen voor zichzelf in bescherming moet nemen.
_O_
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:01
quote:
In Nice, southern France, a middle-aged Muslim woman wearing a burkini was given a warning and ordered to pay an on-the-spot fine for violating municipal laws.

Photos of the incident show four armed police standing over her as she is forced to remove the garment.

A similar incident in Cannes saw a Muslim mother threatened with pepper spray and being ordered off the beach for simply wearing a headscarf.
Is dat dezelfde politie die 4 uur wachtte voordat ze de Bataclan binnengingen? :')
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 02:03
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat was toen al totaal belachelijk.
30 jaren geleden!! o|O
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is dat dezelfde politie die 4 uur wachtte voordat ze de Bataclan binnengingen? :')
Dat bericht klopt dus niet.
ludovicodonderdag 25 augustus 2016 @ 02:05
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:59 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Lekker verbieden dit soort achterlijke dingen. Ik heb geen behoefte aan Allah Akbar figuren op het strand.😊
Ik wil mij er niet mee associëren en ik ga er niet mee integreren, dit zal er in ultieme zin in resulteren dat beide groepen zullen polariseren.
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 02:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik wil mij er niet mee associëren en ik ga er niet mee integreren, dit zal er in ultieme zin in resulteren dat beide groepen zullen polariseren.
Ik ken geen ander geloof in Europa die dat zo erg verpest dan de islam -O-
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik wil mij er niet mee associëren en ik ga er niet mee integreren, dit zal er in ultieme zin in resulteren dat beide groepen zullen polariseren.
http://socialisme.nu/blog(...)terdam-te-ontkennen/

segregation_amsterdam_map.jpg
RobbieRonalddonderdag 25 augustus 2016 @ 02:12
Ik zou wel eens willen weten wat Sylvana ervan vindt dat die moslima haar gewaad moest afdoen. Regels zijn regels, toch? Of is dat nu ineens anders?
BoneThugssdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:13
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:03 schreef Peace99 het volgende:

[..]

30 jaren geleden!! o|O
Toen was het ook normaal dat je je vrouw sloeg.
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 02:13
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:13 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Toen was het ook normaal dat je je vrouw sloeg.
8)7
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:14
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:12 schreef RobbieRonald het volgende:
Ik zou wel eens willen weten wat Sylvana ervan vindt dat die moslima haar gewaad moest afdoen. Regels zijn regels, toch? Of is dat nu ineens anders?
Dat hoefde ze niet maar deed ze zelf zodat haar illegale vriend met een gestolen camera een foto kon maken die zou suggereren dat de politie haar dit opdraagt.
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:14 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dat hoefde ze niet maar deed ze zelf zodat haar illegale vriend met een gestolen camera een foto kon maken die zou suggereren dat de politie haar dit opdraagt.
Bron: frietenstamp's onderbuik. :+
BoneThugssdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:22
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:13 schreef Peace99 het volgende:

[..]

8)7
Als je bij de kerk zat dan hé.

Was ook normaal dat je met een liniaal een tik op je fikken kreeg van de school meester.
ludovicodonderdag 25 augustus 2016 @ 02:23
quote:
Soort zoekt soort?

En als je kijkt naar sociaal economische status? Ook rode en blauwe vlekken?
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:45
Compleet offtopic:

cartman___faith_hilling_by_southparkxfrench-d4ybbru.jpg
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 02:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:45 schreef crystal_meth het volgende:
Compleet offtopic:

[ afbeelding ]
Een oor is nog steeds niet zichtbaar :+ :(
Voor de rest ... oke als boerkini :P
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 02:54
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:47 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Een oor is nog steeds niet zichtbaar :+ :(
Voor de rest ... oke als boerkini :P
Enkel volwassenen hebben oren in South Park.
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 02:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Enkel volwassenen hebben oren in South Park.
Ben dit personage nog niet tegen gekomen in South Park :+
Des-al-niet-te-min ... eis blijft, 1 oor zichtbaar :Y :P
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 03:03
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:59 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Ben dit personage nog niet tegen gekomen in South Park :+
Des-al-niet-te-min ... eis blijft, 1 oor zichtbaar :Y :P
maxresdefault.jpg
Peace99donderdag 25 augustus 2016 @ 03:05
quote:
Tja, helaas... mag ook niet zwemmen aan die heerlijke zuidkust :N *O*
Murderadonderdag 25 augustus 2016 @ 09:56
http://www.volkskrant.nl/(...)e81c05438c5fd6693348
quote:
De linkse politicoloog Laurent Bouvet en de socialistische politicus Julien Dray geloofden dat de strandscène doorgestoken kaart is. Waarom gaat iemand volledig gekleed zonder badlaken op de kiezels liggen, vlak bij een politiepost? Waarom is het tafereel met een telelens vastgelegd? De fotograaf wil anoniem blijven, het agentschap Best Image zegt dat er niets in scène is gezet.
Giadonderdag 25 augustus 2016 @ 10:20
quote:
Oh, het zal vast in scene gezet kunnen zijn. Al is het maar om aan te tonen dat het niet enkel om de boerkini gaat, maar om alle bedekkende kleding die moslima's dragen, omdat het wenselijk is binnen die religie.

Als ik in Cannes zou zijn, op dit moment, dan zou ik met een legging en tuniek met lange mouwen over het strand gaan flaneren. En ik vermoed dat ik daar niet op aangesproken ga worden, om de doodsimpele reden dat ik geen hoofddoek draag. Vervolgens ga ik dan een hoofddoek dragen en loop nog een paar keer op en neer, voor die politiepost, uiteraard. Ik vermoed dat ik dán wel aangesproken ga worden, omdat ik met een zomers tintje best voor een moslima door kan gaan.

Het gaat heel niet om de boerkini, maar om de hele islam. Het zien van een moslima of moslim in traditionele kleding doet je denken aan de islam en daarmee aan uitwassen zoals IS. En dat is wat men in Frankrijk de mensen wil besparen. Je moet met een gerust gevoel op het strand kunnen liggen.

Ik vind het werkelijk te ver doorgeschoten, deze regel.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Als ik in Cannes zou zijn, op dit moment, dan zou ik met een legging en tuniek met lange mouwen over het strand gaan flaneren. En ik vermoed dat ik daar niet op aangesproken ga worden, om de doodsimpele reden dat ik geen hoofddoek draag. Vervolgens ga ik dan een hoofddoek dragen en loop nog een paar keer op en neer, voor die politiepost, uiteraard. Ik vermoed dat ik dán wel aangesproken ga worden, omdat ik met een zomers tintje best voor een moslima door kan gaan.
Wat heel raar is natuurlijk, want hoofdbedekking op een strand is best een goed idee, zeker als je hoofdhuid dreigt te verbranden.
Een hoofddoek mag niet, maar een sjaal wel? Of ook niet? Moet je dan maar een handdoek om je hoofd wikkelen? Welke hoofdbedekking is nog toegestaan?

quote:
Ik vind het werkelijk te ver doorgeschoten, deze regel.
En niet zo'n klein beetje ook.
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 10:33
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:31 schreef Jane het volgende:

[..]

Wat heel raar is natuurlijk, want hoofdbedekking op een strand is best een goed idee, zeker als je hoofdhuid dreigt te verbranden.
Een hoofddoek mag niet, maar een sjaal wel? Of ook niet? Moet je dan maar een handdoek om je hoofd wikkelen? Welke hoofdbedekking is nog toegestaan?

[..]

En niet zo'n klein beetje ook.
Zou een bikini met hoofddoek wel mogen?
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 10:35
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zou een bikini met hoofddoek wel mogen?
:D

Ik heb wel eens in een badpak met een sjaal om m'n hoofd op het strand gezeten. Blij dat ik niet opgepakt ben. :o :')
Murderadonderdag 25 augustus 2016 @ 10:36
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zou een bikini met hoofddoek wel mogen?
Zonder bovenstukje dan wel?
KoosVogelsdonderdag 25 augustus 2016 @ 10:36
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zou een bikini met hoofddoek wel mogen?
Natuurlijk niet. Je moet moslims voortaan gewoon helemaal weren van het strand.
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 10:36
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:35 schreef Jane het volgende:

[..]

:D

Ik heb wel eens in een badpak met een sjaal om m'n hoofd op het strand gezeten. Blij dat ik niet opgepakt ben. :o :')
Eigenlijk zouden vrouwen met teveel vrije tijd alle mogelijke kledingopties daar moeten uitproberen. Niemand weet waar die nu aan toe is :P
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 10:37
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:36 schreef Murdera het volgende:

[..]

Zonder bovenstukje dan wel?
Dat ziet er denk ik echt heel erg raar uit :D
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Je moet moslims voortaan gewoon helemaal weren van het strand.
Dan doe je het in een keer goed ja:P

Durf dit soort grapjes nooit zo goed te maken op fok eigenlijk:P
Murderadonderdag 25 augustus 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat ziet er denk ik echt heel erg raar uit :D
Zou wel hilarisch eruitzien. :D
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 10:39
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:38 schreef Murdera het volgende:

[..]

Zou wel hilarisch eruitzien. :D
Wat ook een optie is; die burqini aan maar dan niet het hoofdstuk op je hoofd. Dus dan wordt het een soort duikpak met ingebouwde jurk.
Murderadonderdag 25 augustus 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat ook een optie is; die burqini aan maar dan niet het hoofdstuk op je hoofd. Dus dan wordt het een soort duikpak met ingebouwde jurk.
of een boerka, maar dan net onder de boobs afgeknipt, en verder gewoon volledige vrijheid. Kijken waar je een boete voor krijgt, indecent exposure of het bedekken.
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 10:42
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:40 schreef Murdera het volgende:

[..]

of een boerka, maar dan net onder de boobs afgeknipt, en verder gewoon volledige vrijheid. Kijken waar je een boete voor krijgt, indecent exposure of het bedekken.
_O-

Zou mooi zijn als iedereen zich er dan mee komt bemoeien en er zo'n discussie ontstaat :P

Ik denk dat er genoeg vrouwen rondlopen die dit wel allemaal willen uitproberen eigenlijk.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 10:43
Waarschijnlijk al vaker te sprake gekomen, maar ik ga niet 6 complete topics doorlezen:

wat is nou eigenlijk het feitelijke bezwaar tegen de Boerkini? Wettelijk gezien bedoel ik dan he, niet tokkie-redeneringen. Op basis waarvan is dit wettelijk verboden?

Heeft iemand misschien een link naar info over de totstandkoming van deze wet?
Murderadonderdag 25 augustus 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:42 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

_O-

Zou mooi zijn als iedereen zich er dan mee komt bemoeien en er zo'n discussie ontstaat :P

Ik denk dat er genoeg vrouwen rondlopen die dit wel allemaal willen uitproberen eigenlijk.
ik kan niet wachten tot de fotos worden gemaakt en iedereen full retard gaat. _O_
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef Hochwinter het volgende:
Waarschijnlijk al vaker te sprake gekomen, maar ik ga niet 6 complete topics doorlezen:

wat is nou eigenlijk het feitelijke bezwaar tegen de Boerkini? Wettelijk gezien bedoel ik dan he, niet tokkie-redeneringen. Op basis waarvan is dit wettelijk verboden?

Heeft iemand misschien een link naar info over de totstandkoming van deze wet?
Dat mensen niet worden geconfronteerd met de fundamentele stroming binnen de islam dacht ik.
DustPuppydonderdag 25 augustus 2016 @ 10:43
De ontwerpster van de burkini zegt dat ze het kledingstuk juist heeft ontworpen zodat islamitische vrouwen 'vrij' kunnen zijn om de stranden te bezoeken.

Ik hoor dat en denk: Als je dat nodig hebt om 'vrij' te zijn, is er misschien toch iets mis met je samenleving/maatschappij/cultuur whatever.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat ziet er denk ik echt heel erg raar uit :D
Sophie-Applegarth-Alterior-Motif-Amanda-Shadforth-Oracle-Fox.43.jpg

Ik denk niet dat de heren hier bezwaar tegen hebben. :P
Murderadonderdag 25 augustus 2016 @ 10:45
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:44 schreef Jane het volgende:

[..]

http://oraclefox.com/wp-c(...)th-Oracle-Fox.43.jpg

Ik denk niet dat de heren hier bezwaar tegen hebben. :P
zo sexy is die luier niet. :')
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef Hochwinter het volgende:
Waarschijnlijk al vaker te sprake gekomen, maar ik ga niet 6 complete topics doorlezen:

wat is nou eigenlijk het feitelijke bezwaar tegen de Boerkini? Wettelijk gezien bedoel ik dan he, niet tokkie-redeneringen. Op basis waarvan is dit wettelijk verboden?

Heeft iemand misschien een link naar info over de totstandkoming van deze wet?
In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat mensen niet worden geconfronteerd met de fundamentele stroming binnen de islam dacht ik.
Zo fundamentalistisch is een boerkini toch niet? Het is geen burqa of zo. En wie bepaalt precies wat fundamentalistisch is. Als er een ambtenaar besluit dat hij een hijab fundamentalistisch vindt, kan dat dan ook verboden worden? We begeven ons echt op een hellend vlak zo.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:

[..]

In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
Ik vind er juist bijzonder weinig aandacht voor. Zoals gezegd begeef je echt op een hellend vlak met dit soort regelgeving. Erg eng.

In mijn ogen is dit een van de grootste aantastingen van persoonlijke vrijheden in West Europa die ik me kan heugen, dus ik snap niet waarom je hier zo bagatelliserend over doet eerlijk gezegd.
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:

[..]

In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
Het is uiteraard wel belangrijk: Heeft de overheid het recht mensen voor te schrijven wat de burger dient te dragen (of niet mag dragen, imho hetzelfde) of niet?
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 11:02
Bijzonder weinig aandacht? Het gaat viral op het internet en in het nieuws. Leef je onder een steen of zo?
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 11:03
By the way, ik ben tegen een boerkini verbod, want het is niet aan de overheid om te bepalen hoe je gekleed de zee in loopt. Dat zoveel vrouwen onderdrukt worden in de Islam is triest, maar een zaak voor feministen en actiegroepen om daar tegen op te treden (doen ze niet, maar dat is een andere discussie).
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 11:04
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is uiteraard wel belangrijk: Heeft de overheid het recht mensen voor te schrijven wat de burger dient te dragen (of niet mag dragen, imho hetzelfde) of niet?
Nou nee, want dat verbod is er niet in Nederland en gaat er ook niet komen. Wat begrijp jij daar niet aan?
Copycatdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:
In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
Mijn bed staat toch zeker niet aan de Franse kust! Lekker belangrijk dat daar mensenrechten onder het strandzand worden geschoven.
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 11:07
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mijn bed staat toch zeker niet aan de Franse kust! Lekker belangrijk dat daar mensenrechten onder het strandzand worden geschoven.
Het gaat maar om een klein gedeelte in Frankrijk, en er is zoveel ophef om die maatregel dat ik denk dat die wel wordt ingetrokken. Beetje positief blijven. En zo'n mega belangrijk recht is dat ook weer niet, dat je in een boerkini de zee in loopt, waar hebben we het over? De mensenrechten van vrouwen worden veel meer en veel ernstiger geschonden door moslimmannen, dan door deze maatregel in Nice.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef Hochwinter het volgende:

Ik vind er juist bijzonder weinig aandacht voor. Zoals gezegd begeef je echt op een hellend vlak met dit soort regelgeving. Erg eng.

In mijn ogen is dit een van de grootste aantastingen van persoonlijke vrijheden in West Europa die ik me kan heugen, dus ik snap niet waarom je hier zo bagatelliserend over doet eerlijk gezegd.
Ja, eens.
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mijn bed staat toch zeker niet aan de Franse kust! Lekker belangrijk dat daar mensenrechten onder het strandzand worden geschoven.
Voor veel Nederlanders staat hun bed 2 weken per jaar in de zomer wel aan de Franse kust natuurlijk, maar zolang je je zak Hollandse aardappels gewoon in de caravan hebt liggen, heb jij gelukkig niks met Frankrijk te maken! B-)
StaceySingerdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:

[..]

In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
klein gebied ??

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

NWS / Boerkiniverbod Cannes #7
Copycatdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:10
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:07 schreef Jane het volgende:

Voor veel Nederlanders staat hun bed 2 weken per jaar in de zomer wel aan de Franse kust natuurlijk, maar zolang je je zak Hollandse aardappels gewoon in de caravan hebt liggen, heb jij gelukkig niks met Frankrijk te maken! B-)
Mut erpels op het dak.
En wil je op het strand niet geconfronteerd worden met bedekte vrouwen.

Wij willen tieten zien, wij willen tieten zien, wij willen tieten zien.
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

klein gebied ??

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

NWS / Boerkiniverbod Cannes #7
Alle feministen komen uit hun holen gekropen om hier tegen te ageren. Prima, denk ik dan. Ze hebben een punt. Als dit verbod wordt ingetrokken kruipen ze weer terug in hun holen. De extreme vrouwenonderdrukking hier in Nederland door moslimmannen gaat intussen gewoon door. In Amsterdam alleen al, worden 100'en moslima's opgesloten in hun huis, berooft van alle vrijheden die ons zo dierbaar zijn. Vrijheden die veel flagranter worden geschonden dan een boerkini-verbod op een strand in een ander land notabene.

Waar zijn de feministen waar je ze wel verwacht? Waar zijn de links progressieve partijen om tegen deze misstanden op te treden? Oorverdovende stilte.....
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:18
quote:
Kijk. Dit is wat islam-apologeten veroorzaken

Hee aangezien het 152 graden is buiten en iedereen toch al zo lekker verhit was door de aanhoudende niet te stelpen golven van boerkiniverontwaardiging, laat ons dan nog eens een scheut olie in het strandvuur zinvol argument aan het debat bijdragen. Kijk deze video. Zie deze mevrouw. Haar tranen. En vooral haar verhaal. DIT zijn de mensen die door NSB Handelsblad, door de Jonge Socialisten en door alle andere vrouwenverpakkingsverdedigers in de kou gelaten worden. De apostaten, de atheïsten, de verdrukten (m/v) in streng-islamitische haatstaten, maar ook in de Amsterdamse schotelwijken waar honderden vrouwen al jaren geen daglicht hebben gezien. En dat terwijl de zon zo lekker kan schijnen op de ontblote huid. Bedankt, "progressieve" media, politici & pundits. Dat jullie vandaag de zonnebrand maar moge vergeten en dan panne krijgen in een snikhete strandfile van 21 kilometer terwijl de airco uitvalt en je geen flesje water in de auto hebt.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_islamapologete.html
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Zo fundamentalistisch is een boerkini toch niet? Het is geen burqa of zo. En wie bepaalt precies wat fundamentalistisch is. Als er een ambtenaar besluit dat hij een hijab fundamentalistisch vindt, kan dat dan ook verboden worden? We begeven ons echt op een hellend vlak zo.

[..]

Ik vind er juist bijzonder weinig aandacht voor. Zoals gezegd begeef je echt op een hellend vlak met dit soort regelgeving. Erg eng.

In mijn ogen is dit een van de grootste aantastingen van persoonlijke vrijheden in West Europa die ik me kan heugen, dus ik snap niet waarom je hier zo bagatelliserend over doet eerlijk gezegd.
Van wat heb ik begrepen is de burgemeester van Cannes als er eerste ermee gekomen en is de rest gevolgd.
Ik denk zelf dat de vrouwen die in burqini het strand op gaan als gewoon normale kleding een hoofddoek dragen en normale kleding. De vrouwen die met hun gezicht bedekt door het leven gaan zijn niet de vrouwen in burqini.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 11:20
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:10 schreef Copycat het volgende:

Wij willen tieten zien, wij willen tieten zien, wij willen tieten zien.
Begin jaren 90 ben ik eens met een groepje vrienden en vriendinnen naar Frankrijk geweest en ik kan me herinneren dat we toen zéér afkeurende blikken kregen van de Fransen toen m'n vriendinnen en ik topless gingen zonnen (wat toen in Nederland de norm was, mensen! De nieuwe vertrutting had nog niet toegeslagen). Oh, de ironie!
Giadonderdag 25 augustus 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef Hochwinter het volgende:

Zo fundamentalistisch is een boerkini toch niet? Het is geen burqa of zo. En wie bepaalt precies wat fundamentalistisch is. Als er een ambtenaar besluit dat hij een hijab fundamentalistisch vindt, kan dat dan ook verboden worden? We begeven ons echt op een hellend vlak zo.
Voor de boerkini zag je vrouwen met opgetrokken gewaden in zee pootje baden. Aan die gewaden was iedereen wel zo'n beetje gewend, dus geen probleem. Maar jonge, wellicht enigszins verwesterde, moslima's wilden ook kunnen zwemmen, want dat is met die bedekkende, ruime kleding niet echt te doen. Daarvoor is de boerkini uitgevonden.
Ik denk dat heel fundamentalistische, mannelijke, moslims dit kledingstuk niet vinden kunnen, omdat je heel goed de contouren van het lichaam ziet en daar zijn nou juist die wijde gewaden/tunieks voor, om dát te verbergen.
Maar de wat meer vrijgevochten, jonge moslima, ziet er een mogelijkheid in om toch volledig bedekt, veilig te kunnen zwemmen. Heerlijk toch!

Maar, omdat dit kledingstuk specifiek is ontworpen voor de moslima, ziet de Franse overheid daar schijnbaar een fundamentalistische achtergrond in. Die nergens op slaat. De moslima met hoofddoek en gewaden aan, is veel fundamentalistischer.
Dus, pakken ze die nu ook maar aan.

M.a.w. je mag als moslima alleen nog maar naar het strand met een normale broek, liefst korte broek natuurlijk, en een shirt met tenminste blote armen en niet te veel verhullend. Dan mag je je hoofddoek nog op houden. Goh! Wat vriendelijk.
Baconbusdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:24
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:20 schreef Jane het volgende:

[..]

Begin jaren 90 ben ik eens met een groepje vrienden en vriendinnen naar Frankrijk geweest en ik kan me herinneren dat we toen zéér afkeurende blikken kregen van de Fransen toen m'n vriendinnen en ik topless gingen zonnen (wat toen in Nederland de norm was, mensen! De nieuwe vertrutting had nog niet toegeslagen). Oh, de ironie!
Dat waren nog eens tijden. Die goeie ouwe tijd. O+
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor de boerkini zag je vrouwen met opgetrokken gewaden in zee pootje baden. Aan die gewaden was iedereen wel zo'n beetje gewend, dus geen probleem. Maar jonge, wellicht enigszins verwesterde, moslima's wilden ook kunnen zwemmen, want dat is met die bedekkende, ruime kleding niet echt te doen. Daarvoor is de boerkini uitgevonden.
Ik denk dat heel fundamentalistische, mannelijke, moslims dit kledingstuk niet vinden kunnen, omdat je heel goed de contouren van het lichaam ziet en daar zijn nou juist die wijde gewaden/tunieks voor, om dát te verbergen.
Maar de wat meer vrijgevochten, jonge moslima, ziet er een mogelijkheid in om toch volledig bedekt, veilig te kunnen zwemmen. Heerlijk toch!

Maar, omdat dit kledingstuk specifiek is ontworpen voor de moslima, ziet de Franse overheid daar schijnbaar een fundamentalistische achtergrond in. Die nergens op slaat. De moslima met hoofddoek en gewaden aan, is veel fundamentalistischer.
Dus, pakken ze die nu ook maar aan.

M.a.w. je mag als moslima alleen nog maar naar het strand met een normale broek, liefst korte broek natuurlijk, en een shirt met tenminste blote armen en niet te veel verhullend. Dan mag je je hoofddoek nog op houden. Goh! Wat vriendelijk.
Wat ik uit dit stukje opmaak is dat de hoofdoorzaak bij die fundamentalistische moslimmannen zit. Als je die uit de equation haalt, zijn de moslima's echt vrij om te dragen wat ze wil. Problemen moet je bij de wortel aanpakken toch? Iedereen mag gewoon naar het strand, no exception. Ben overigens tegen het boerkini-verbod vanuit de staat, maar denk dat de grote olifant in de kamer de anti-vrijheid dogma's van de islamitische cultuur is.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:16 schreef Homey het volgende:
Waar zijn de feministen waar je ze wel verwacht? Waar zijn de links progressieve partijen om tegen deze misstanden op te treden? Oorverdovende stilte.....
Waar je ze zou verwachten bestaat de vijand uit gevaarlijke psychopaten. Daar wagen de slavernij-enablers zich liever niet aan.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:21 schreef Gia het volgende:

M.a.w. je mag als moslima alleen nog maar naar het strand met een normale broek, liefst korte broek natuurlijk, en een shirt met tenminste blote armen en niet te veel verhullend. Dan mag je je hoofddoek nog op houden. Goh! Wat vriendelijk.
Nou, ik weet niet of dat waar is. Via een artikel in The Guardian kwam ik bij dit Franse artikel, over een geval waarin een vrouw met legging + tuniek + hoofddoek in Cannes een boete opgelegd kreeg op het strand.

http://tempsreel.nouvelob(...)un-simple-voile.html

Uit de Google-vertaling:

quote:
Siam is still in shock, a week later. Tuesday, August 16, the housewife of 34 years, former air hostess, is located on the beach of Bocca, Cannes (Alpes-Maritimes) with his family. A native of Toulouse, the family is on vacation on the French Riviera for a few days. Children are busy tasting after bathing, it is about 16 hours. The young woman wears leggings, a tunic Kiabi, and, as usual, her veil, that is to say a hijab that covers her hair. "I did not expect to swim, just soak your feet," she says. No " burkini " on the horizon, the name of the holding beach blanket creates controversy at this time, several cities have issued orders to ban, including Cannes.
quote:
"If you put your scarf as a headband around the head, you can stay on the beach."
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef DustPuppy het volgende:
De ontwerpster van de burkini zegt dat ze het kledingstuk juist heeft ontworpen zodat islamitische vrouwen 'vrij' kunnen zijn om de stranden te bezoeken.

Ik hoor dat en denk: Als je dat nodig hebt om 'vrij' te zijn, is er misschien toch iets mis met je samenleving/maatschappij/cultuur whatever.
Als je het vrouwen verbiedt om zich zo te kleden is er iets mis met je samenleving.
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 11:31
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:27 schreef Jane het volgende:

[..]

Nou, ik weet niet of dat waar is. Via een artikel in The Guardian kwam ik bij dit Franse artikel, over een geval waarin een vrouw met legging + tuniek + hoofddoek in Cannes een boete opgelegd kreeg op het strand.

http://tempsreel.nouvelob(...)un-simple-voile.html

Uit de Google-vertaling:

[..]

[..]

Het is echt zo stompzinnig.

Ik kan best voor moslim door denk ik met een hoofddoek op. Dus stel ik doe dat ding dus als een tulband om dan is er niks aan de hand?
Baconbusdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is echt zo stompzinnig.

Ik kan best voor moslim door denk ik met een hoofddoek op. Dus stel ik doe dat ding dus als een tulband om dan is er niks aan de hand?
Mensen zijn bang voor moslims dus zolang niemand eruit ziet als moslims hoeven mensen niet bang te zijn. Goed geregeld toch? :D
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 11:37
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:33 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Mensen zijn bang voor moslims dus zolang niemand eruit ziet als moslims hoeven mensen niet bang te zijn. Goed geregeld toch? :D
Mag dan een burkini zonder hoofdstuk op en dan aparte hoofddoek als tulband?
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:26 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Waar je ze zou verwachten bestaat de vijand uit gevaarlijke psychopaten. Daar wagen de slavernij-enablers zich liever niet aan.
Als je die vraag stelt krijg je gewoon geen reacties. Doodzwijgen is het devies blijkbaar. Maar als we kijken naar die zogenaamde links progressieve partijen, zien we dat de invloed van de Islam aan het toenemen is. De kamerlijsten van PvdA, GL en D66 tellen meer moslims dan er relatief in de samenleving zitten. Op een gegeven moment krijg je een versnelling, want moslims staan bekend om clientelisme, die nemen alleen maar andere moslims aan. Verspreiding van de Islam is altijd topprioriteit, gesteund en gesponsord door landen als Saoedi-Arabie, Turkije en Qatar. In Zweden is de GL aldaar op die manier al volledig overgenomen door radicale moslims.

Van progressieve waarden is weinig sprake meer, de agenda wordt dan islamisering en regressie, vandaar ook de term regressief links.

Tabel had daar een heel mooi artikel over geschreven: https://medium.com/@nntal(...)f83ce4e15#.bfexmos56

Een minderheid die heel fanatiek is en aan clientelisme doet, kan een hele maatschappij veranderen. Ook krijg je polarisatie, want tegenstanders vluchten naar nationaal populistische partijen als de PVV.
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:38 schreef Homey het volgende:
De kamerlijsten van PvdA, GL en D66 tellen meer moslims dan er relatief in de samenleving zitten.
Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
Blijkbaar ben jij een trol van moslim.org.
Zalmplaat010donderdag 25 augustus 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
Lid van de PVDA 8-) 8-)
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
Ja, maar met een andere agenda.
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
Dat blijkt wel uit de vele initiatieven om een moslimpartij te starten en naar een theocratie te streven en de hoeveelheid zetels die ze bemachtigen.
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:04 schreef Homey het volgende:

[..]

Nou nee, want dat verbod is er niet in Nederland en gaat er ook niet komen. Wat begrijp jij daar niet aan?
Ok. De franse overheid dan.
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:42 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Blijkbaar ben jij een trol van moslim.org.
Hoezo, ik heb niet gecontroleerd of die cijfers kloppen maar het lijkt mij erg goed dat zoveel moslims deelnemen in de politiek.
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 11:47
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ok. De franse overheid dan.
Nee, niet de centrale overheid. Het gaat maar een deel van Frankrijk.
StaceySingerdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:49
Het is ook een manier om alle fanatieke dames in kaart te brengen
Aanhouden, bekeuring geven en je weet wie het zijn :)
na 2 bekeuringen een enkelbandje op het strandje
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:16 schreef Homey het volgende:

[..]

Alle feministen komen uit hun holen gekropen om hier tegen te ageren. Prima, denk ik dan. Ze hebben een punt. Als dit verbod wordt ingetrokken kruipen ze weer terug in hun holen. De extreme vrouwenonderdrukking hier in Nederland door moslimmannen gaat intussen gewoon door. In Amsterdam alleen al, worden 100'en moslima's opgesloten in hun huis, berooft van alle vrijheden die ons zo dierbaar zijn. Vrijheden die veel flagranter worden geschonden dan een boerkini-verbod op een strand in een ander land notabene.

Waar zijn de feministen waar je ze wel verwacht? Waar zijn de links progressieve partijen om tegen deze misstanden op te treden? Oorverdovende stilte.....
Waarom doet rechts, de zelfbenoemde hoeders van de westerse beschaving, niks naks nada tegen dit soort opsluitingen? Men heeft er blijkbaar details van, dus trap die deur in en sleur die vrouw de straat op.

Dat geouwehoer over grenzen dicht helpt de dames natuurlijk totaal niet.
stopnaalddonderdag 25 augustus 2016 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:25 schreef Homey het volgende:

[..]

Wat ik uit dit stukje opmaak is dat de hoofdoorzaak bij die fundamentalistische moslimmannen zit. Als je die uit de equation haalt, zijn de moslima's echt vrij om te dragen wat ze wil. Problemen moet je bij de wortel aanpakken toch? Iedereen mag gewoon naar het strand, no exception. Ben overigens tegen het boerkini-verbod vanuit de staat, maar denk dat de grote olifant in de kamer de anti-vrijheid dogma's van de islamitische cultuur is.
En dat is nou exact waar het allemaal om gaat! Alleen willen sommige lui dat maar niet begrijpen, enkel en alleen om "de religie" (wat sws al een valse voorstelling van zaken is, want "de religie" wordt op geen enkele manier bedreigd, alleen bepaalde culturele uitingsvormen) te beschermen. Dat daarvoor ook nog het argument "vrijheid voor moslima's" wordt aangevoerd, is al helemaal van de zotte!

Nog los van het feit dat hoe e.e.a. uitwerkt voor niet-moslima's, kennelijk al helemaal niet van belang is, aangezien daar totaal geen belangstelling voor is. Alles draait alleen maar om "de moslima" en de rest van de vrouwen tellen niet mee.....
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 11:56
Waarom gaat het hier over vrouwen die opgesloten worden in hun huis? Ik stel vast dat iemand die op het strand ligt, in welke kleding dan ook, per definitie niet wordt opgesloten in zijn of haar huis. Kunnen we het daar over eens zijn?
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mag dan een burkini zonder hoofdstuk op en dan aparte hoofddoek als tulband?
Ga voor de zekerheid maar lekker in je skipak op het strand liggen vanmiddag. :7
stopnaalddonderdag 25 augustus 2016 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:38 schreef Homey het volgende:

[..]

Als je die vraag stelt krijg je gewoon geen reacties. Doodzwijgen is het devies blijkbaar. Maar als we kijken naar die zogenaamde links progressieve partijen, zien we dat de invloed van de Islam aan het toenemen is. De kamerlijsten van PvdA, GL en D66 tellen meer moslims dan er relatief in de samenleving zitten. Op een gegeven moment krijg je een versnelling, want moslims staan bekend om clientelisme, die nemen alleen maar andere moslims aan. Verspreiding van de Islam is altijd topprioriteit, gesteund en gesponsord door landen als Saoedi-Arabie, Turkije en Qatar. In Zweden is de GL aldaar op die manier al volledig overgenomen door radicale moslims.

Van progressieve waarden is weinig sprake meer, de agenda wordt dan islamisering en regressie, vandaar ook de term regressief links.

Tabel had daar een heel mooi artikel over geschreven: https://medium.com/@nntal(...)f83ce4e15#.bfexmos56

Een minderheid die heel fanatiek is en aan clientelisme doet, kan een hele maatschappij veranderen. Ook krijg je polarisatie, want tegenstanders vluchten naar nationaal populistische partijen als de PVV.
En dat is dus precies wat ook hier in NL aan de gang is.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 11:58
quote:
4s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:56 schreef Jane het volgende:
Waarom gaat het hier over vrouwen die opgesloten worden in hun huis? Ik stel vast dat iemand die op het strand ligt, in welke kleding dan ook, per definitie niet wordt opgesloten in zijn of haar huis. Kunnen we het daar over eens zijn?
Zucht.
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:57 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ga voor de zekerheid maar lekker in je skipak op het strand liggen vanmiddag. :7
Beetje warm denk ik :p
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:57 schreef stopnaald het volgende:

[..]

En dat is dus precies wat ook hier in NL aan de gang is.
Niks mis mee. Deze polarisatie is noodzakelijk om echte multicul (zonder islam) te realiseren.
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 12:00
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom doet rechts, de zelfbenoemde hoeders van de westerse beschaving, niks naks nada tegen dit soort opsluitingen? Men heeft er blijkbaar details van, dus trap die deur in en sleur die vrouw de straat op.

Dat geouwehoer over grenzen dicht helpt de dames natuurlijk totaal niet.
Omdat het juist feministen en progressieve partijen waren die vroeger de strijd aangingen tegen het Christelijke juk. Ook cabaretiers zoals Freek de Jonge gingen met gestrekt been in tegen de gereformeerden. Met succes, heden ten dage zijn Christelijke fundamentalisten een marginaal verschijnsel in de Nederlandse maatschappij.

Nu komt een nog veel dominantere religie de maatschappij binnenfietsen, maar de feministen, cabaretiers en progressieve partijen zijn plots doodstil. Waarom is dat?
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 12:00
https://www.instagram.com/p/BJgLnXDAhRX/

:p
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:58 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Zucht.
Ja, zucht maar, maar doen alsof er een relatie is tussen die twee dingen is precies wat er mis is in deze kwestie.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 12:01
quote:
:D

quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:00 schreef Homey het volgende:
heden ten dage zijn Christelijke fundamentalisten een marginaal verschijnsel in de Nederlandse maatschappij.

Jij woont niet op de Veluwe. B-)
(Ik gelukkig ook niet)
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:05
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:00 schreef Jane het volgende:

[..]

Ja, zucht maar, maar doen alsof er een relatie is tussen die twee dingen is precies wat er mis is in deze kwestie.
Wat er mis is in deze kwestie is het niet durven benoemen van het ware probleem. Enablers en burgemeesters maken dezelfde fout.
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 12:10
quote:
4s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:56 schreef Jane het volgende:
Waarom gaat het hier over vrouwen die opgesloten worden in hun huis? Ik stel vast dat iemand die op het strand ligt, in welke kleding dan ook, per definitie niet wordt opgesloten in zijn of haar huis. Kunnen we het daar over eens zijn?
Omdat die vele opgesloten vrouwen hier in Nederland een veel groter en urgenter probleem is dan een handjevol vrouwen die in ander land niet met een boerkini op bepaalde stranden mogen vertonen. Maar het is net waar je je op wilt focussen. Zie je de olifant of niet?
Alouludonderdag 25 augustus 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:10 schreef Homey het volgende:

[..]

Omdat die vele opgesloten vrouwen hier in Nederland een veel groter en urgenter probleem is dan een handjevol vrouwen die in ander land niet met een boerkini op bepaalde stranden mogen vertonen. Maar het is net waar je je op wilt focussen. Zie je de olifant of niet?
Dus om de vrouwen te helpen die hun huizen niet uit mogen komen ga je de vrouwen die wel het huis uit mogen en op het strand liggen verbieden dat te doen in de kleding die zij willen? Zodat je daarmee de vrouwen helpt die helemaal niet naar het strand mogen. Makes perfect sense :D

Stop met de bullshit. Gaat je niet om de vrouwen. Je wil die burkini niet hebben. Punt. Gewoon zeggen, niet zo laf doen.
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 12:14
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:12 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dus om de vrouwen te helpen die hun huizen niet uit mogen komen ga je de vrouwen die wel het huis uit mogen en op het strand liggen verbieden dat te doen in de kleding die zij willen? Zodat je daarmee de vrouwen helpt die helemaal niet naar het strand mogen. Makes perfect sense :D

Stop met de bullshit. Gaat je niet om de vrouwen. Je wil die burkini niet hebben. Punt. Gewoon zeggen, niet zo laf doen.
Beter lezen ouwe, of je bent express aan het trollen. Dat boerkini verbod is in Frankrijk, niet in Nederland. En ik zei al 3x dat ik tegen dat boerkini verbod ben. En niet zo jij-bakken, is een slechte discussie techniek.
Copycatdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:10 schreef Homey het volgende:

Omdat die vele opgesloten vrouwen hier in Nederland een veel groter en urgenter probleem is dan een handjevol vrouwen die in ander land niet met een boerkini op bepaalde stranden mogen vertonen. Maar het is net waar je je op wilt focussen. Zie je de olifant of niet?
Ideetje! Open er een topic over, hoef je hier niet meer off topic te gaan.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:14 schreef Homey het volgende:
Dat boerkini verbod is in Frankrijk, niet in Nederland.
In Frankrijk, EU-lid en het nr. 1 vakantieland voor Nederlanders, mag je op het strand niet meer aan wat je wil. Ik vind dat nogal wat.
probeerdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:26 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Waar je ze zou verwachten bestaat de vijand uit gevaarlijke psychopaten. Daar wagen de slavernij-enablers zich liever niet aan.
Anders kap je even met dat demoniseren van mensen die er een andere mening op na houden. Bijzonder smakeloos en onvolwassen.
Elziesdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:32
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:23 schreef Jane het volgende:

[..]

In Frankrijk, EU-lid en het nr. 1 vakantieland voor Nederlanders, mag je op het strand niet meer aan wat je wil. Ik vind dat nogal wat.
Terecht. Ik wordt misselijkmakend van dit soort islamitische provocaties.
mootiedonderdag 25 augustus 2016 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Terecht. Ik wordt misselijkmakend van dit soort islamitische provocaties.
Wut?
DustPuppydonderdag 25 augustus 2016 @ 12:33
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je het vrouwen verbiedt om zich zo te kleden is er iets mis met je samenleving.
Andere discussie, maar kom op, dit is toch vreemd? Alsof je zonder niet naar het strand mag.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:21 schreef Gia het volgende:
Maar jonge, wellicht enigszins verwesterde, moslima's wilden ook kunnen zwemmen, want dat is met die bedekkende, ruime kleding niet echt te doen. Daarvoor is de boerkini uitgevonden.
Ik denk dat heel fundamentalistische, mannelijke, moslims dit kledingstuk niet vinden kunnen, omdat je heel goed de contouren van het lichaam ziet en daar zijn nou juist die wijde gewaden/tunieks voor, om dát te verbergen.
Maar de wat meer vrijgevochten, jonge moslima, ziet er een mogelijkheid in om toch volledig bedekt, veilig te kunnen zwemmen. Heerlijk toch!
Ja, dit is precies het punt. Boerkini is een westerse uitvinding. Eigenlijk juist een stap richting integratie om moslima ook deel te laten nemen aan openbaar zwemmen. Men heeft altijd de mond vol over gebrek aan eigen initiatieven van bepaalde minderheden inzake integratie.
Nu komt er een goed initiatief, en wordt dat ook weer genadeloos neergesabeld. Het is ook nooit goed.
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:10 schreef Homey het volgende:

[..]

Omdat die vele opgesloten vrouwen hier in Nederland een veel groter en urgenter probleem is dan een handjevol vrouwen die in ander land niet met een boerkini op bepaalde stranden mogen vertonen. Maar het is net waar je je op wilt focussen. Zie je de olifant of niet?
En dan moet de politie gewoon ingrijpen wegens vrijheidberoving en als zo'n vrouw haar man niet aanklaagt is het Stockholmsyndroom en moet ze naar het gekkenhuis, stroomstootjes krijgen.

Het is simpel. Het mag al.
DustPuppydonderdag 25 augustus 2016 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:33 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ja, dit is precies het punt. Boerkini is een westerse uitvinding. Eigenlijk juist een stap richting integratie om moslima ook deel te laten nemen aan openbaar zwemmen. Men heeft altijd de mond vol over gebrek aan eigen initiatieven van bepaalde minderheden inzake integratie.
Nu komt er een goed initiatief, en wordt dat ook weer genadeloos neergesabeld. Het is ook nooit goed.
Het heeft wel iets hypocriets, zoals de moslima in hoofddoek met een strakke spijkerbroek en naaldhakken.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:35
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dan moet de politie gewoon ingrijpen wegens vrijheidberoving en als zo'n vrouw haar man niet aanklaagt is het Stockholmsyndroom en moet ze naar het gekkenhuis, stroomstootjes krijgen.

:')
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:34 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het heeft wel iets hypocriets, zoals de moslima in hoofddoek met een strakke spijkerbroek en naaldhakken.
Of progressief. Modern.
DustPuppydonderdag 25 augustus 2016 @ 12:37
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of progressief. Modern.
Niet echt. Voornamelijk tegenstrijdig eigenlijk.
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:37 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Niet echt. Voornamelijk tegenstrijdig eigenlijk.
Tja, misschien is het wel een modestatement, zo'n hoofddoek.
Elziesdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:39
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:33 schreef mootie het volgende:

[..]

Wut?
Dat is het. Integratie betekent dat je jezelf aanpast aan de culturele normen en waarden van een andere samenleving. Dan doe je niet het tegenovergestelde. De islam kan zich niet aanpassen aan de culturele normen en waarden van een ander land. De islam is niet in staat zich te assimileren binnen een bestaande cultuur. De islam zal altijd segregatie teweeg brengen binnen een al bestaande samenleving. Overal ter wereld zien we datzelfde patroon terug.
stopnaalddonderdag 25 augustus 2016 @ 12:40
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tja, misschien is het wel een modestatement, zo'n hoofddoek.
_O- _O- _O- _O- _O-

Een modestatement leg je zonder enig probleem af, dat ligt voor die hoofddoek wel anders.....
DustPuppydonderdag 25 augustus 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is het. Integratie betekent dat je jezelf aanpast aan de culturele normen en waarden van een andere samenleving. Dan doe je niet het tegenovergestelde. De islam kan zich niet aanpassen aan de culturele normen en waarden van een ander land. De islam is niet in staat zich te assimileren binnen een bestaande cultuur. De islam zal altijd segregatie teweeg brengen binnen een al bestaande samenleving. Overal ter wereld zien we datzelfde patroon terug.
Wat jij beschrijft is assimilatie. De boerkini is wel een typisch voorbeeld van integratie. Naar menig gevoel nog teveel de islamitische cultuur kant op dan de westerse, maar toch.
Copycatdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:32 schreef Elzies het volgende:

Terecht. Ik wordt misselijkmakend van dit soort islamitische provocaties.
Ik wordt misselijkmakend.

Dat bent je al!
Elziesdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:41 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat jij beschrijft is assimilatie. De boerkini is wel een typisch voorbeeld van integratie. Naar menig gevoel nog teveel de islamitische cultuur kant op dan de westerse, maar toch.
De boerkini is een typisch voorbeeld van integratie? :?

In Nederland draagt een normale vrouw gewoon een badpak of bikini. Of ze zont topless.
stopnaalddonderdag 25 augustus 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is het. Integratie betekent dat je jezelf aanpast aan de culturele normen en waarden van een andere samenleving. Dan doe je niet het tegenovergestelde. De islam Een steeds groter wordende groep moslims kan wil zich niet aanpassen aan de culturele normen en waarden van een ander land. De islam is niet in staat zich te assimileren binnen een bestaande cultuur. De islam zal altijd segregatie teweeg brengen binnen een al bestaande samenleving. Overal ter wereld zien we datzelfde patroon terug.
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:33 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Andere discussie, maar kom op, dit is toch vreemd? Alsof je zonder niet naar het strand mag.
Ik vind wel meer kleding vreemd, maar dat lijkt me nog geen reden voor een verbod.
CynicusRomanticusRobdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:43
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:23 schreef Jane het volgende:

[..]

In Frankrijk, EU-lid en het nr. 1 vakantieland voor Nederlanders, mag je op het strand niet meer aan wat je wil. Ik vind dat nogal wat.
In Frankrijk, EU-lid en het nr. 1 vakantieland voor Nederlanders, kan je op de boulevards geterroriseerd worden. Dat boeit je niet?
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:43 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

In Frankrijk, EU-lid en het nr. 1 vakantieland voor Nederlanders, kan je op de boulevards geterroriseerd worden. Dat boeit je niet?
Natuurlijk boeit dat.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:44
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tja, misschien is het wel een modestatement, zo'n hoofddoek.
Enabler gespot.
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is het. Integratie betekent dat je jezelf aanpast aan de culturele normen en waarden van een andere samenleving. Dan doe je niet het tegenovergestelde. De islam kan zich niet aanpassen aan de culturele normen en waarden van een ander land. De islam is niet in staat zich te assimileren binnen een bestaande cultuur. De islam zal altijd segregatie teweeg brengen binnen een al bestaande samenleving. Overal ter wereld zien we datzelfde patroon terug.
De boerkini is juist een voorbeeld van integratie, grapjas.
CynicusRomanticusRobdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:45
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk boeit dat.
Maar een boerkiniverbod boeit meer?
DustPuppydonderdag 25 augustus 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

De boerkini is een typisch voorbeeld van integratie? :?

In Nederland draagt een normale vrouw gewoon een badpak of bikini. Of ze zont topless.
Nee, integratie is een mengelmoes van beide. Assimilatie zou zijn islamitische vrouwen die in bikini of topless op het strand gingen liggen. In een streng islamitisch land zouden ze het strand niet eens op mogen zonder mannelijke begeleiding en alles bedekkende kleding.
CynicusRomanticusRobdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:45
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De boerkini is juist een voorbeeld van integratie, grapjas.
:?
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

De boerkini is een typisch voorbeeld van integratie? :?

In Nederland draagt een normale vrouw gewoon een badpak of bikini. Of ze zont topless.
In Nederland zijn we niet zo obsessief bezig met wat iemand draagt.
Elziesdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:51
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In Nederland zijn we niet zo obsessief bezig met wat iemand draagt.
Blijkbaar wel, anders leeft de discussie hierover niet en heeft een EU-lidstaat al bij wet besloten de boerkini te beboeten als een ongewenst kledingstuk.
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:51
quote:
Lees even de vorige reacties door.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:43 schreef Elzies het volgende:

In Nederland draagt een normale vrouw gewoon een badpak of bikini. Of ze zont topless.
Oh? Goed om te weten voor al die vrouwen die snel verbranden of zich gewoon niet zo zeker voelen over hun figuur en daarom bedekkende/verhullende kleding aandoen.

Dan ben je dus niet normaal!!!!
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, anders leeft de discussie hierover niet en heeft een EU-lidstaat al bij wet besloten de boerkini te beboeten als een ongewenst kledingstuk.
Dat moeten die Fransozen weten.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:43 schreef Elzies het volgende:
De boerkini is een typisch voorbeeld van integratie? :?

Ja, want het bevordert het deelnemen aan openbare activiteiten zoals gezamenlijk zwemmen in het openbaar.

Daarbij is integreren niet hetzelfde assimileren.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:53
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vind wel meer kleding vreemd, maar dat lijkt me nog geen reden voor een verbod.
Extremistische achterlijkheid op deze stranden betekent schade voor de toeristenindustrie. Dat kan niet getolereerd worden. Of je moet afgebakende barbarenstrandjes gaan exploiteren, toegang alleen als er radicalistenbelasting is betaald. Soort zoo maar dat de wilde beesten betalen voor gegenereerde exposure.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:54
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De boerkini is juist een voorbeeld van integratie, grapjas.
Een bevestiging van gefaalde integratie.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:53 schreef frietenstamp het volgende:
Extremistische achterlijkheid op deze stranden betekent schade voor de toeristenindustrie.
Er is niets extremistisch aan.

Vind jij nonnen ook extremistisch? Wil je nonnen weren van toeristisch plaatsen? Of mogen die wel omdat ze christelijk zijn? :(
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:54 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Een bevestiging van gefaalde integratie.
Nee het is juist een initiatief tot integratie wat zich verder kan ontwikkelen als het de kans zou krijgen. Maar nee, het moet gelijk weer de grond ingetrapt worden. :r
Elziesdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:56
quote:
9s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:51 schreef Jane het volgende:

[..]

Oh? Goed om te weten voor al die vrouwen die snel verbranden of zich gewoon niet zo zeker voelen over hun figuur en daarom bedekkende/verhullende kleding aandoen.

Dan ben je dus niet normaal!!!!
Hallo, ooit gehoord van zonnebrandcrème? :W
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:57
quote:
9s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:51 schreef Jane het volgende:

[..]

Oh? Goed om te weten voor al die vrouwen die snel verbranden of zich gewoon niet zo zeker voelen over hun figuur en daarom bedekkende/verhullende kleding aandoen.

Dan ben je dus niet normaal!!!!
Dan trek je toch gewoon een kkk-pak aan?
Copycatdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:57
Het wil er maar niet in dat een boerkini allesbehalve extremistisch is. Ik gok dat IS deze 'losbandige' moslims met liefde stenigt.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:56 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Nee het is juist een initiatief tot integratie wat zich verder kan ontwikkelen als het de kans zou krijgen. Maar nee, het moet gelijk weer de grond ingetrapt worden. :r
Ga lekker in het middenoosten 400 jaar achterstand inhalen en kom maar terug als je normaal kunt doen.
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Maar een boerkiniverbod boeit meer?
Nee, ik zie geen topique over over de opgesloten vrouwen. Dat is alles. En offtopic gaan doet de nederlander liever niet.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 12:58
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:57 schreef Copycat het volgende:
Het wil er maar niet in dat een boerkini allesbehalve extremistisch is. Ik gok dat IS deze 'losbandige' moslims met liefde stenigt.
Haha ja want gematigde vrouwenonderdrukking is gewoon lekker.

Koekoek.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hallo, ooit gehoord van zonnebrandcrème? :W
Wie ben jij om iemand te verplichten zijn kleren uit te trekken op het strand?

En mag ik in de winter wel met mijn jas aan en een muts op het strand wandelen, of moet ik dan ook naakt?

Griezel! :{w
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:58 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ga lekker in het middenoosten 400 jaar achterstand inhalen en kom maar terug als je normaal kunt doen.
Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Boerkini is een westers fenomeen. Ik denk niet dat je in het midden Oosten veel boerkini's zal zien. 400 jaar geleden al helemaal niet.

Dus waar heb je het allemaal over?
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:01 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Boerkini is een westers fenomeen. Ik denk niet dat je in het midden Oosten veel boerkini's zal zien. 400 jaar geleden al helemaal niet.

Dus waar heb je het allemaal over?
Flikker op man, en neem je smurfen mee.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:05
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:59 schreef Jane het volgende:

[..]

Wie ben jij om iemand te verplichten zijn kleren uit te trekken op het strand?

En mag ik in de winter wel met mijn jas aan en een muts op het strand wandelen, of moet ik dan ook naakt?

Griezel! :{w
Ik heb liever dat jij binnen blijft.
vulgarismagistralisdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:06
Een heel goede zaak dat men het daar verboden heeft als we nog meer islamitische invloeden en dwang willen dan vragen we daar wel om..
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:03 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Flikker op man, en neem je smurfen mee.
Goed argument wel. :') Denk er gewoon eens 3 second over na, dan snap je dat ik gelijk heb. Oh wacht, dat heb je al gedaan, en daarom die reactie zeker? Jammer. -O-

Wat bedoel je trouwens met smurfen? :?
Copycatdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:03 schreef frietenstamp het volgende:

Flikker op man, en neem je smurfen mee.
Zozo, jij wint het wel op argumenten.
Elziesdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:08
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:59 schreef Jane het volgende:

[..]

Wie ben jij om iemand te verplichten zijn kleren uit te trekken op het strand?

En mag ik in de winter wel met mijn jas aan en een muts op het strand wandelen, of moet ik dan ook naakt?

Griezel! :{w
Wel als je met een boerkini onze westerse normen en waarden probeert te veronachtzamen. Vergelijkbaar als die verschrikkelijke nihab en boerka. Ik kan me niet voorstellen dat vrouwen zich in dergelijke gewaden willen laten vernederen. Zich laten ontmenselijken. Dat mogen we en moeten we niet willen in een beschaafd land.
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 13:09
Goed topic wel dit.
Murderadonderdag 25 augustus 2016 @ 13:09
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zozo, jij wint het wel op argumenten.
Ik heb het idee dat hij het na 7 topics een beetje zat is. En terecht.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:05 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ik heb liever dat jij binnen blijft.
Is goed. Ik trek wel een boerka aan. Dat is immers net een tent met een kijkgaatje. B-)
Murderadonderdag 25 augustus 2016 @ 13:10
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:09 schreef Jane het volgende:

[..]

Is goed. Ik trek wel een boerka aan. Dat is immers net een tent met een kijkgaatje. B-)
Soort tent met gloryhole _O_
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:06 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Een heel goede zaak dat men het daar verboden heeft als we nog meer islamitische invloeden en dwang willen dan vragen we daar wel om..
Dwang? Oh ja? Hebben de boerkini-draagsters al mensen op het stand gedwongen zich te bedekken? Nee, zij stellen zich tolerant op. De repressie is eenzijdig in dezen.
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:10
Ik zit er op te wachten tot iemand een boerkini met het Charlie Hebdo logo bedrukt en dan aantrekt en zich laat filmen terwijl een smeris foetert dat dat niet kan want is het symbool van religie en haar een boete geeft.

En dan de boete aanvechten en de uitgever oproepen als getuige.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wel als je met een boerkini onze westerse normen en waarden probeert te veronachtzamen. Vergelijkbaar als die verschrikkelijke nihab en boerka. Ik kan me niet voorstellen dat vrouwen zich in dergelijke gewaden willen laten vernederen. Zich laten ontmenselijken. Dat mogen we en moeten we niet willen in een beschaafd land.
Je hebt een te eenzijdig perspectief.

3fa8e6f23cbd2ee485497870e9960185.jpg
Elziesdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:13
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:09 schreef Jane het volgende:

[..]

Is goed. Ik trek wel een boerka aan. Dat is immers net een tent met een kijkgaatje. B-)
Meiden van Holland? :)
StaceySingerdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:14
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:59 schreef Jane het volgende:

[..]

Wie ben jij om iemand te verplichten zijn kleren uit te trekken op het strand?

En mag ik in de winter wel met mijn jas aan en een muts op het strand wandelen, of moet ik dan ook naakt?

Griezel! :{w
niemand verplicht iemand om de kleren uit te trekken op het strand
het gaat hier om de boerkini en die gebruik je in de zomer
een boerkini mag niet in zuid Frankrijk dus dan respecteer je die wet
niet zo heel moeilijk toch ?
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:12 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Je hebt een te eenzijdig perspectief.

[ afbeelding ]
Dit plaatje is wel een beetje vreemd.
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:08 schreef Hochwinter het volgende:


Wat bedoel je trouwens met smurfen? :?
Alles waar hij een hekel aan heeft. Frietenstamp staat regelmatig voorhet open raam te brullen: "Ik haaaaaat smurfen!"
Tomatenboerdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

De boerkini is een typisch voorbeeld van integratie? :?

In Nederland draagt een normale vrouw gewoon een badpak of bikini. Of ze zont topless.
Gelukkig hoeven we niet allemaal hetzelfde te zijn. Wat normaal is in deze mag lekker iedereen voor zichzelf bepalen. Die vrijheid hebben we.

Wat een benauwende samenleving krijgen we als iedereen maar in het keurslijf moet blijven en zich moet kleden en gedragen zoals normaal wordt gevonden door de gemiddelde nationalist.

Die bekrompen instelling van velen. :')
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit plaatje is wel een beetje vreemd.
Vind ik niet. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die gedwongen gesluierd door het leven gaan. Er zijn echter ook legio moslima die dat uit eigen overtuiging, uit vrije wil doen.

En andersom kan je net zo goed betogen dat het moeten passen in het ideale westerse modeplaatje, net zo goed een opgelegde norm is.
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:18 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Vind ik niet. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die gedwongen gesluierd door het leven gaan. Er zijn echter ook legio moslima die dat uit eigen overtuiging, uit vrije wil doen.

En andersom kan je net zo goed betogen dat het moeten passen in het ideale westerse modeplaatje, net zo goed een opgelegde norm is.
Ik heb er met de burqa inclusief bedekkend gezicht wel een beetje moeite mee om te geloven dat dit geheel vrijwillig is.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:19
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:09 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat hij het na 7 topics een beetje zat is. En terecht.
Klopt. Klaar mee. Gebruikmakend van mij vrijheden ben ik vanaf nu vóór vrouwenonderdrukking en -vernedering. Sluit ze allemaal maar "vrijwillig" op in synthetisch textiel. Meer, meer, meer testosteronbommen op straat zodat ze vanzelf binnen blijven.

De vrijheid van vrouwen gaat niet verder dan dat mannen deze willen verdedigen.
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:21
Jij hebt ook geen principes zeg.
tralalaladonderdag 25 augustus 2016 @ 13:22
Ik zag er pas één lopen hier in zwarte Burqa, heel traag lopend met de rollator, door de 32 graden heen.
Ik moest hard lachen, ben ik nou een racist? ;(

Mensen die denken dat ze dat vrijwillig aantrekt zijn echt zo naïef. _O-
Elziesdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Gelukkig hoeven we niet allemaal hetzelfde te zijn. Wat normaal is in deze mag lekker iedereen voor zichzelf bepalen. Die vrijheid hebben we.

Wat een benauwende samenleving krijgen we als iedereen maar in het keurslijf moet blijven en zich moet kleden en gedragen zoals normaal wordt gevonden door de gemiddelde nationalist.

Die bekrompen instelling van velen. :')
Het gaat natuurlijk niet alleen om het kledingstuk zelf. Het gaat vooral om de ideologische opvattingen daarachter die dit soort vrouwen aanzetten zich bedekt te moeten gaan kleden. Dat zijn opvattingen die niet thuishoren binnen een open en vrije samenleving als de onze en het dient daarom geen aanmoediging.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb er met de burqa inclusief bedekkend gezicht wel een beetje moeite mee om te geloven dat dit geheel vrijwillig is.
In de afbeelding is een nikaab, geen burqa, maar dat terzijde. Waarom heb je moeite om dat te geloven?

Geloof je ook dat er geen vrijwillig katholieke nonnen zijn?
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:23 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

In de afbeelding is een nikaab, geen burqa, maar dat terzijde. Waarom heb je moeite om dat te geloven?

Geloof je ook dat er geen vrijwillig katholieke nonnen zijn?
Die nonnen lopen er niet zo bedekt bij :p

Ik kan mij niet voorstellen dat vrouwen vrijwillig zo door het leven gaan. Als ze het hier doen zijn ze naar mijn idee te ver heen.
probeerdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:25
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:57 schreef Copycat het volgende:
Het wil er maar niet in dat een boerkini allesbehalve extremistisch is. Ik gok dat IS deze 'losbandige' moslims met liefde stenigt.
Omdat het steeds weer dezelfde users zijn die ageren, zelfs schelden, op alles wat ook maar iets met de Islam te maken heeft.

"Extremistische achterlijkheid op deze stranden betekent schade voor de toeristenindustrie. Dat kan niet getolereerd worden. Of je moet afgebakende barbarenstrandjes gaan exploiteren, toegang alleen als er radicalistenbelasting is betaald. Soort zoo maar dat de wilde beesten betalen voor gegenereerde exposure."

Iemand die het over barbaren en wilde beesten heeft, daar kan je simpelweg niet normaal mee discussieren.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:26
PrisonPlanet twitterde op donderdag 25-08-2016 om 11:44:52 Muslim women get fined in France over clothingMuslim women in the Middle East get killed over clothingWhich one causes the most outrage? reageer retweet
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:25 schreef probeer het volgende:
Iemand die het over barbaren en wilde beesten heeft, daar kan je simpelweg niet normaal mee discussieren.
Post was ook niet voor discussie bedoeld.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die nonnen lopen er niet zo bedekt bij :p
I know, maar op het totaal plaatje scheelt het niet zo heel veel.

quote:
Ik kan mij niet voorstellen dat vrouwen vrijwillig zo door het leven gaan. Als ze het hier doen zijn ze naar mijn idee te ver heen.
Waarom niet? Nogmaals ik weet heus wel dat er bij veel vrouwen sprake is van een bepaalde dwang. Afhankelijk van je sociale omgeving kan dit al door peer pressure zijn. Maar sluit jij dan echt uit dat er vrouwen zijn die oprecht achter de fundamentalistische interpretaties van de Koran en Hadith staan? (want dat insinueer je nu eigenlijk :{ )
probeerdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wel als je met een boerkini onze westerse normen en waarden probeert te veronachtzamen. Vergelijkbaar als die verschrikkelijke nihab en boerka. Ik kan me niet voorstellen dat vrouwen zich in dergelijke gewaden willen laten vernederen. Zich laten ontmenselijken. Dat mogen we en moeten we niet willen in een beschaafd land.
Dus gewoon alles verbieden wat jij je niet voor kan stellen?
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:26 schreef frietenstamp het volgende:
PrisonPlanet twitterde op donderdag 25-08-2016 om 11:44:52 Muslim women get fined in France over clothingMuslim women in the Middle East get killed over clothingWhich one causes the most outrage? reageer retweet
Goede vergelijking Henk. :')
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die nonnen lopen er niet zo bedekt bij :p

Ik kan mij niet voorstellen dat vrouwen vrijwillig zo door het leven gaan. Als ze het hier doen zijn ze naar mijn idee te ver heen.
Toen ze nog wel zelf mochten kiezen (links voor de zwakbegaafden):

CqsjeHUVYAARAEQ.jpg
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:28 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

I know, maar op het totaal plaatje scheelt het niet zo heel veel.

[..]

Waarom niet? Nogmaals ik weet heus wel dat er bij veel vrouwen sprake is van een bepaalde dwang. Afhankelijk van je sociale omgeving kan dit al door peer pressure zijn. Maar sluit jij dan echt uit dat er vrouwen zijn die oprecht achter de fundamentalistische interpretaties van de Koran en Hadith staan? (want dat insinueer je nu eigenlijk :{ )
Nou die zijn er misschien dan wel ja. Vind dat eigenlijk wel gestoord :P Maar ze moeten het verder zelf beslissen natuurlijk.

Maar ik kan mij echt niet voorstellen dat zij voor de volle 100 procent hier oprecht achter staan nee. :P
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:08 schreef Elzies het volgende:

[Ik kan me niet voorstellen dat vrouwen zich in dergelijke gewaden willen laten vernederen. Zich laten ontmenselijken. Dat mogen we en moeten we niet willen in een beschaafd land.
Ik kan me niet voorstellen dat er mannen zijn die vrijwillig in een speedo gaan lopen op het strand, maar toch zijn ze er.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:30 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar ze moeten het verder zelf beslissen natuurlijk.
Dat is natuurlijk de kern van de hele zaak. ^O^
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 13:33
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:31 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk de kern van de hele zaak. ^O^
Maar zei het al eerder; de vrouwen in burkini op het strand zijn niet dezelfde vrouwen die met een bedekt gezicht over straat gaan.
CynicusRomanticusRobdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:55 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Er is niets extremistisch aan.

Vind jij nonnen ook extremistisch? Wil je nonnen weren van toeristisch plaatsen? Of mogen die wel omdat ze christelijk zijn? :(
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:57 schreef Copycat het volgende:
Het wil er maar niet in dat een boerkini allesbehalve extremistisch is. Ik gok dat IS deze 'losbandige' moslims met liefde stenigt.
Nog meer onnozelheid.
Hebben jullie wel eens van strategische zetten gehoord? Ooit?
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:36
Ach gelukkig zijn er nu bevrijde moslima's die gedwongen zijn hun boerkini uit te doen, een overwinning voor de vrijheid.
StaceySingerdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:36 schreef Wespensteek het volgende:
Ach gelukkig zijn er nu bevrijde moslima's die gedwongen zijn hun boerkini uit te doen, een overwinning voor de vrijheid.
Welke moslima is gedwongen haar boerkini uit te doen ?
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:35 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

[..]

Nog meer onnozelheid.
Hebben jullie wel eens van strategische zetten gehoord? Ooit?
Verklaar u nader...
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:37 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Welke moslima is gedwongen haar boerkini uit te doen ?
De moslima's die op die stranden willen liggen.
CynicusRomanticusRobdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:38
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:59 schreef Jane het volgende:

[..]

Wie ben jij om iemand te verplichten zijn kleren uit te trekken op het strand?

En mag ik in de winter wel met mijn jas aan en een muts op het strand wandelen, of moet ik dan ook naakt?

Griezel! :{w
Lees anders dit even, als je durft.
CynicusRomanticusRobdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:12 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Je hebt een te eenzijdig perspectief.

[ afbeelding ]
Het ene extreme goedpraten met het andere extreme :')
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Het ene extreme goedpraten met het andere extreme :')
Een ander perspectief aanreiken is iets anders dan goedpraten.
StaceySingerdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De moslima's die op die stranden willen liggen.
nee hoor die mogen het strand gewoon verlaten
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Lees anders dit even, als je durft.
Wat een onzin verhaal zeg, weer iemand die zijn eigen vooroordelen als juist ziet.
bitterbaldonderdag 25 augustus 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Lees anders dit even, als je durft.
Vind het toch een rare gedachtegang als je het zien van een burkini als provocatie naar jezelf ziet hoor.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Lees anders dit even, als je durft.
Ja,het is vast een complot.

Maar goed, een spiegel voorhouden van tijd tot tijd kan sowieso geen kwaad.
DrMabusedonderdag 25 augustus 2016 @ 13:43
Gewoon stug blijven doordrammen. Blijven uitlokken en blijven provoceren.

Als achtergesteld deel van een import volk moord en brand blijven roepen want hé ik ben moslim , ho want dat is de wil van Allah!

En alles vanwege antieke , debiele en ja , natuurlijk door mannen (!!) bedachte (leef) regeltjes.

Het is om je dood te lachen en dood te schamen , zoveel debiliteit anno 2016 in een Westers land..

En als je er over nadenkt : eigenlijk hoort zo'n antiek, abject en debiel iets ook bedekt te worden.

Net als bij de nonnen , de orthodoxe joden, de zwartekousendragers , de met mijters getooide geestelijken.

Daar waren we zeker in dit land eigenlijk grotendeels gelukkig wel klaar mee en konden we graag massaal om lachen en de spot mee drijven.

Maar met de moslims ligt dat heel anders : nee , dit zijn de ware uitverkorenen, de knuffelkonijnen der goeddoeners.

Zelfs die van fanatiek links , veelal dezelfde mensen die graag alle vormen van religie zagen uitsterven en er niet over zouden peinzen welke religieuze groepering dan ook te hulp te komen.

Gewoon stug blijven doordrammen. Blijven uitlokken en blijven provoceren.

Als achtergesteld deel van een import volk moord en brand blijven roepen want hé ik ben moslim , ho want dat is de wil van Allah!
CynicusRomanticusRobdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Gelukkig hoeven we niet allemaal hetzelfde te zijn. Wat normaal is in deze mag lekker iedereen voor zichzelf bepalen. Die vrijheid hebben we.

Wat een benauwende samenleving krijgen we als iedereen maar in het keurslijf moet blijven en zich moet kleden en gedragen zoals normaal wordt gevonden door de gemiddelde nationalist.

Die bekrompen instelling van velen. :')
De domme instelling van jou. :')
Wat normaal is in deze mag JUIST NIET lekker iedereen voor zichzelf bepalen. Op openbare plekken zijn openbare regels van toepassing. Bijvoorbeeld in de vorm van kledingsvoorschriften. Zo om de orde te bewaren. Wil je je niet houden aan bepaalde kledingsvoorschriften? Dan ga je niet naar die specifieke openbare ruimte. Die vrijheid hebben we.

Bekrompen dus van je om te denken dat we ons moeten kleden en gedragen zoals normaal wordt gevonden door de gemiddelde nationalist.
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:43 schreef DrMabuse het volgende:
Als achtergesteld deel van een import volk moord en brand blijven roepen want hé ik ben moslim , ho want dat is de wil van Allah!
Ja, riepen ze dat op het strand? Of waren ze gewoon aan het recreëren op het strand, tot dat ze lastig gevallen werden?
CynicusRomanticusRobdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:38 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Verklaar u nader...
Jij niet dus.
Baconbusdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:43 schreef DrMabuse het volgende:
Gewoon stug blijven doordrammen. Blijven uitlokken en blijven provoceren.

Als achtergesteld deel van een import volk moord en brand blijven roepen want hé ik ben moslim , ho want dat is de wil van Allah!

En alles vanwege antieke , debiele en ja , natuurlijk door mannen (!!) bedachte (leef) regeltjes.

Het is om je dood te lachen en dood te schamen , zoveel debiliteit anno 2016 in een Westers land..

En als je er over nadenkt : eigenlijk hoort zo'n antiek, abject en debiel iets ook bedekt te worden.

Net als bij de nonnen , de orthodoxe joden, de zwartekousendragers , de met mijters getooide geestelijken.

Daar waren we zeker in dit land eigenlijk grotendeels gelukkig wel klaar mee en konden we graag massaal om lachen en de spot mee drijven.

Maar met de moslims ligt dat heel anders : nee , dit zijn de ware uitverkorenen, de knuffelkonijnen der goeddoeners.

Zelfs die van fanatiek links , veelal dezelfde mensen die graag alle vormen van religie zagen uitsterven en er niet over zouden peinzen welke religieuze groepering dan ook te hulp te komen.

Gewoon stug blijven doordrammen. Blijven uitlokken en blijven provoceren.

Als achtergesteld deel van een import volk moord en brand blijven roepen want hé ik ben moslim , ho want dat is de wil van Allah!
Ik schaam me dat wij hetzelfde paspoort hebben.
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:26 schreef frietenstamp het volgende:
PrisonPlanet twitterde op donderdag 25-08-2016 om 11:44:52 Muslim women get fined in France over clothingMuslim women in the Middle East get killed over clothingWhich one causes the most outrage? reageer retweet
Wat een stompzinnige redenering.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:49
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een stompzinnige redenering.
Je bevestigt alleen maar zijn punt. _O-
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:35 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]


[..]

Nog meer onnozelheid.
Hebben jullie wel eens van strategische zetten gehoord? Ooit?
Ja, moslims's met een boerkini zijn onderdeel van een complot.
ems.donderdag 25 augustus 2016 @ 13:50
Ik begrijp het probleem niet zo. Laat ze lekker dragen wat ze willen, scheelt ook meteen weer oogvervuiling.

Voor een zwembad is het een ander verhaal natuurlijk.
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:49 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Je bevestigt alleen maar zijn punt. _O-
Hij heeft geen punt, want die tegenstelling bestaat alleen in zijn hoofd.
CynicusRomanticusRobdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:51
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een stompzinnige redenering.
Wat een stompzinnige mening.
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:43 schreef DrMabuse het volgende:
Daar waren we zeker in dit land eigenlijk grotendeels gelukkig wel klaar mee en konden we graag massaal om lachen en de spot mee drijven.

Vandaar ook dat het niet nodig is het te verbieden maar er zijn een aantal mensen die helemaal doorgedraaid zijn en nu zelfs al onze eigen vrijheden om zeep helpen en die terugkeren naar de mannen wereld waarin wordt voorgeschreven hoe men zich moet kleden.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Vandaar ook dat het niet nodig is het te verbieden maar er zijn een aantal mensen die helemaal doorgedraaid zijn en nu zelfs al onze eigen vrijheden om zeep helpen en die terugkeren naar de mannen wereld waarin wordt voorgeschreven hoe men zich moet kleden.
smh
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:53 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

smh
Hoor je iets klotsen?
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Hoor je iets klotsen?
Irl begeef ik me niet onder achterlijken, het wordt me soms te veel hier.
truthortruthdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:56
FREEDOM!!! Even perspectief in deze discussie over het walgelijke Frankrijk :')

Map3.1NEW_Womens_Physical_Security_2011_compressed.jpg
863px-2013_Gender_gap_index_world_map%2C_Gender_Inequality_Distribution.svg.png
Map5.1Discrepant_Behavior_compressed.jpg
Patrilocal%20Marriage%202013.jpg

Hypocriet selectief geneuzel deze discussie. De dwangmoslims liggen in een deuk.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Lees anders dit even, als je durft.
Ik durf dat prima te lezen, maar de redenering in dat stuk slaat kant noch wal.

Ja, nudistenclubs e.d. hebben regels dat je naakt moet. Mij trekt dat totaal niet, maar ja, ik ben ook geen nudist. Op de Canarische eilanden wel vaak genoeg op stranden geweest waar ook men ook veel naakt loopt. Ik ben zelf ook wel eens naakt gaan zwemmen daar, maar op een echt nudistennaaktstrand, waar het verplicht is, zou ik me ook niet prettig voelen. Ik wil graag de vrijheid om ook gewoon iets aan te trekken als ik daar zin in heb, zonder voor glurende griezel aangezien te worden.

Volgens mij hebben we het hier over openbare stranden (en dus geen privé-clubs), waar geen kledingvoorschriften gelden. Of zouden moeten gelden. En waar ik als blanke, blonde vrouw dus wel gewoon met een lange broek en shirt op het strand mag zitten, maar iemand in een boerkini ineens niet welkom is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 25-08-2016 14:04:09 ]
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:51 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat een stompzinnige mening.
Neuh, want als we wetgeving hier pas idioot mogen vinden als het qua niveau dat van Saudi-Arabië aantikt ben je niet goed bij je hoofd.
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:56 schreef truthortruth het volgende:
FREEDOM!!! Even perspectief in deze discussie over het walgelijke Frankrijk :')

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Hypocriet selectief geneuzel deze discussie. De dwangmoslims liggen in een deuk.
Ah, we mogen dus nog wel even verder gaan met idiote wetgeving omdat het in andere landen slechter is geregeld. Goed om te weten.
Ulxdonderdag 25 augustus 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:29 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Toen ze nog wel zelf mochten kiezen (links voor de zwakbegaafden):

[ afbeelding ]
Volgens mij hebben sporters zelden wat te zeggen over hun clubtenue.
Hoe zagen de teams er in de tussentijd uit?
Hochwinterdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:56 schreef truthortruth het volgende:
FREEDOM!!! Even perspectief in deze discussie over het walgelijke Frankrijk :')

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Hypocriet selectief geneuzel deze discussie. De dwangmoslims liggen in een deuk.
En dus? Jij wil dat we afglijden naar standaarden uit verre oorden?
truthortruthdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:02
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, we mogen dus nog wel even verder gaan met idiote wetgeving omdat het in andere landen slechter is geregeld. Goed om te weten.
En dan om het af te toppen, ook nog precies die landen waar de religie achter de burkini prominent is, wat een toeval he :')
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:03
Uit al die verhalen dat het elders nog slechter is moet je toch eigenlijk wel concluderen dat het in elk geval een verslechtering is volgens die mensen.
truthortruthdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:02 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

En dus? Jij wil dat we afglijden naar standaarden uit verre oorden?
Owwww de slippery slope, daarover hoor ik pvv'ers met betrekking tot de islam ook altijd over :o
StaceySingerdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:04
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:56 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik durf dat prima te lezen, maar de redenering in dat stuk slaat kant noch wal.

Ja, nudistenclubs e.d. hebben regels dat je naakt moet. Mij trekt dat totaal niet, maar ja, ik ben ook geen nudist. Op de Canarische eilanden wel vaak genoeg op stranden geweest waar ook men ook veel naakt loopt. Ik ben zelf ook wel eens naakt gaan zwemmen daar, maar op een echt nudistennaakstrand, waar het verplicht is, zou ik me ook niet prettig voelen. Ik wil graag de vrijheid om ook gewoon iets aan te trekken als ik daar zin in heb, zonder voor glurende griezel aangezien te worden.

Volgens mij hebben we het hier over openbare stranden (en dus geen privé-clubs), waar geen kledingvoorschriften gelden. Of zouden moeten gelden. En waar ik als blanke, blonde vrouw dus wel gewoon met een lange broek en shirt op het strand mag zitten, maar iemand in een boerkini ineens niet welkom is.
Er gelden daar langs de hele Franse zuidkust wel kledingvoorschriften.
Boerkini mag niet bij wet
bij overtreding krijg je gewoon een bekeuring
Verrekte_Koekwousdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:04
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een stompzinnige redenering.
Het pas weer niet in het straatje van de policor en dan is het stom, racistisch, xenofobisch en gebaseerd op een onderbuik gevoel.
Baconbusdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Het pas weer niet in het straatje van de policor en dan is het stom, racistisch, xenofobisch en gebaseerd op een onderbuik gevoel.
Dat is een halve bingokaart in een enkele zin. Chapeau!
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:10
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 12:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik wordt misselijkmakend.

Dat bent je al!
lol, some people
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:04 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Er gelden daar langs de hele Franse zuidkust wel kledingvoorschriften.
Boerkini mag niet bij wet
bij overtreding krijg je gewoon een bekeuring
Je begrijpt toch wel dat er helemaal geen definitie bestaat van wát een boerkini precies is? Bedekkende kleding mag niet áls je moslima bent. Dat is wat deze regel inhoudt. Als ik het doe is het prima.
probeerdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:28 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Post was ook niet voor discussie bedoeld.
Als we al je posts waarin je beledigt en schoffeert niet meetellen, blijft er dan bijzonder weinig voor discussie over, niet waar?
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 14:14
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:11 schreef Jane het volgende:

[..]

Je begrijpt toch wel dat er helemaal geen definitie bestaat van wát een boerkini precies is? Bedekkende kleding mag niet áls je moslima bent. Dat is wat deze regel inhoudt. Als ik het doe is het prima.
Eigenaardige is dat de boerkini in delen van Marokko al heel lang verboden zijn. Die zogenaamde Marokkaanse feministen bij Pauw hoor je daar niet over.
vulgarismagistralisdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:17
quote:
3s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:10 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dwang? Oh ja? Hebben de boerkini-draagsters al mensen op het stand gedwongen zich te bedekken? Nee, zij stellen zich tolerant op. De repressie is eenzijdig in dezen.
Lekker waarschijnlijk, is dit een nieuw soort moslims
Verrekte_Koekwousdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:21
quote:
3s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:10 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dwang? Oh ja? Hebben de boerkini-draagsters al mensen op het stand gedwongen zich te bedekken? Nee, zij stellen zich tolerant op. De repressie is eenzijdig in dezen.
Vegans dwingen ook niemand om geen vlees meer te eten (behalve hun kinderen), maar ze laten ook geen kans ongemoeid om te melden hoe goed ze wel niet zijn, hoe gezond ze wel niet zijn, en praten op een manier waarop het lijkt dat ze beter zijn dan vleeseters.
StaceySingerdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:22
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:11 schreef Jane het volgende:

[..]

Je begrijpt toch wel dat er helemaal geen definitie bestaat van wát een boerkini precies is? Bedekkende kleding mag niet áls je moslima bent. Dat is wat deze regel inhoudt. Als ik het doe is het prima.
Heb je de regels dan opgezocht die er gelden voor de Zuid Franse stranden inzake het Boerkini verbod ?
Als jij er in een boerkini gaat zitten krijg je ook gewoon een prent.
très facile à comprendre

Toute infraction fera l’objet d’un procès-verbal et sera punie de l’amende de première catégorie, soit 38 euros
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:13 schreef probeer het volgende:

[..]

Als we al je posts waarin je beledigt en schoffeert niet meetellen, blijft er dan bijzonder weinig voor discussie over, niet waar?
Bemoei je met je eigen zaken. Ik wil helemaal niet discussiëren over legalisatie en institutionalisering van vrouwenonderdrukking in NW-Europa. Ik ben een demonstrant. Rot op, met je onderwaterboerka. :r
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:14 schreef Homey het volgende:

[..]

Eigenaardige is dat de boerkini in delen van Marokko al heel lang verboden zijn. Die zogenaamde Marokkaanse feministen bij Pauw hoor je daar niet over.
Volgens deze bron is het verre van verboden:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)kini-eigenlijk.dhtml

Wel is het zo dat sommige hotels het onhygiënisch vinden.
http://www.bladna.nl/marokkaanse-zwembaden-burkini,08936.html
probeerdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:23 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Bemoei je met je eigen zaken. Ik wil helemaal niet discussiëren over legalisatie en institutionalisering van vrouwenonderdrukking in NW-Europa. Ik ben een demonstrant. Rot op, met je onderwaterboerka.
Hmhm, het ligt inderdaad aan de discussie, en niet aan jouw gebrekige fatsoensnormen.
Verrekte_Koekwousdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:27
Ik weet niet of deze al gepost is, van Geenstijl, maar mevrouw zal wel een racist zijn.

https://twitter.com/MEMRI(...)750840303616/video/1
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens deze bron is het verre van verboden:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)kini-eigenlijk.dhtml

Wel is het zo dat sommige hotels het onhygiënisch vinden.
http://www.bladna.nl/marokkaanse-zwembaden-burkini,08936.html
De herwinning van vrouwenrechten zal ook moeten ontstaan in de islamitische wereld zelf, en niet in Nederland. Zolang feministen ofwel wegkijken of gewoon te bang zijn, zal er weinig gebeuren. Van de mannen hoef je weinig te verwachten vrees ik. De dappere feministen in het Midden-Oosten die echt hun nek uitsteken hebben helemaal niets aan hun evenknieen in landen als Nederland, zoveel is duidelijk. Terwijl in Nederland wat betreft vrouwenrechten nog genoeg te doen is, check deze aflevering van Brandpunt:

http://brandpunt.kro-ncrv(...)een-daglicht-gezien/

Daar steekt een boerkini-verbod ergens in Frankrijk toch erg schril bij af.....
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:30 schreef Homey het volgende:

[..]

De herwinning van vrouwenrechten zal ook moeten ontstaan in de islamitische wereld zelf, en niet in Nederland. Zolang feministen ofwel wegkijken of gewoon te bang zijn, zal er weinig gebeuren. Van de mannen hoef je weinig te verwachten vrees ik. De dappere feministen in het Midden-Oosten die echt hun nek uitsteken hebben helemaal niets aan hun evenknieen in landen als Nederland, zoveel is duidelijk. Terwijl in Nederland wat betreft vrouwenrechten nog genoeg te doen is, check deze aflevering van Brandpunt:

http://brandpunt.kro-ncrv(...)een-daglicht-gezien/

Daar steekt een boerkini-verbod ergens in Frankrijk toch erg schril bij af.....
Ik vind het totaal niet relevant hoe slecht het elders is. Ik beoordeel dit boerkini verbod in Frankrijk. Zelf schrik ik nogal van wat ik lees, de onderbouwing, het secularisme, vind ik ook ernstig, als een geloof niet dwingend opgelegd mag worden dan zeker secularisme ook niet. Dwingen een geloofsovertuiging te tonen of dwingen dat men geen geloofsovertuiging mag tonen vind ik even slecht.
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:24 schreef Wespensteek het volgende:

Wel is het zo dat sommige hotels het onhygiënisch vinden.
http://www.bladna.nl/marokkaanse-zwembaden-burkini,08936.html
Maar dat is natuurlijk niet voorbehouden aan hotels in islamitische landen of boerkini's. Ben in mijn leven vaak genoeg in zwembaden geweest (vooral in andere West-Europese landen), waar je per se een badmuts op moest of waar bermuda's en t-shirts verboden waren in het water. Tja, dat is soms ook irritant (vooral als je geen badmuts hebt), maar het heeft iig niets met verplichte naaktheid te maken.

-edit- Zelfs mijn vader met nog 3 haren op zijn hoofd moest in Duitsland ooit een badmuts op. :')
Maar goed, zwembaden zijn een heel ander verhaal dan het strand. In zwembaden gelden hygieneregels die niet van toepassing zijn op een strand.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:27 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is, van Geenstijl, maar mevrouw zal wel een racist zijn.

https://twitter.com/MEMRI(...)750840303616/video/1
Zij heeft gewoon niet goed begrepen dat het haar eigen vrijwillige keuze was.
Murderadonderdag 25 augustus 2016 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het totaal niet relevant hoe slecht het elders is. Ik beoordeel dit boerkini verbod in Frankrijk. Zelf schrik ik nogal van wat ik lees, de onderbouwing, het secularisme, vind ik ook ernstig, als een geloof niet dwingend opgelegd mag worden dan zeker secularisme ook niet. Dwingen een geloofsovertuiging te tonen of dwingen dat men geen geloofsovertuiging mag tonen vind ik even slecht.
Als ik al zie hoe Hirsi Ali in Nederland werd weggezet als racist en gestoorde, zelfs door 3rdwave feministen. :') Zijn we hier niet veel beter.
Wespensteekdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:36 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Zij heeft gewoon niet goed begrepen dat het haar eigen vrijwillige keuze was.
En omdat het geen vrijwillige keus hoeft te zijn ga je ze dwingen een andere keus te maken want dat is vrijheid?
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het totaal niet relevant hoe slecht het elders is. Ik beoordeel dit boerkini verbod in Frankrijk. Zelf schrik ik nogal van wat ik lees, de onderbouwing, het secularisme, vind ik ook ernstig, als een geloof niet dwingend opgelegd mag worden dan zeker secularisme ook niet. Dwingen een geloofsovertuiging te tonen of dwingen dat men geen geloofsovertuiging mag tonen vind ik even slecht.
Check die link, dat vindt gewoon plaats in Nederland hoor. Als je je zo druk maakt om iets in Frankrijk, zou die Brandpunt aflevering jou helemaal over de kook moeten laten brengen.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

En omdat het geen vrijwillige keus hoeft te zijn ga je ze dwingen een andere keus te maken want dat is vrijheid?
Niemand wordt gedwongen een andere keus te maken. Niemand wordt gedwongen naar het strand te gaan.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:40 schreef Homey het volgende:

[..]

Check die link, dat vindt gewoon plaats in Nederland hoor. Als je je zo druk maakt om iets in Frankrijk, zou die Brandpunt aflevering jou helemaal over de kook moeten laten brengen.
Nee joh, hij is van #teamislamisering
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het totaal niet relevant hoe slecht het elders is. Ik beoordeel dit boerkini verbod in Frankrijk.
Grappig hoe jij jezelf gigantisch tegenspreekt. Je vindt het totaal niet relevant hoe slecht het elders is, maar velt wel een hard oordeel over Frankrijk. Frankrijk is toch ook elders?
truthortruthdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:41 schreef Homey het volgende:

[..]

Grappig hoe jij jezelf gigantisch tegenspreekt. Je vindt het totaal niet relevant hoe slecht het elders is, maar velt wel een hard oordeel over Frankrijk. Frankrijk is toch ook elders?
:D
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:41 schreef Homey het volgende:

[..]

Grappig hoe jij jezelf gigantisch tegenspreekt. Je vindt het totaal niet relevant hoe slecht het elders is, maar velt wel een hard oordeel over Frankrijk. Frankrijk is toch ook elders?
En met 'elders' kan hij niet bedoelen 'ergens anders dan Frankrijk'? Gewoon een semantisch vraagje hoor. B-)
Copycatdonderdag 25 augustus 2016 @ 14:54
quote:
9s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:52 schreef Jane het volgende:

En met 'elders' kan hij niet bedoelen 'ergens anders dan Frankrijk'? Gewoon een semantisch vraagje hoor. B-)
Je bedoelt het land dat in deze hele discussie een hoofdrol speelt?
stopnaalddonderdag 25 augustus 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Lees anders dit even, als je durft.
_O_ *O*

Wat heeft zij het goed onder woorden gebracht!
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:06
Ik geef geen fuck om onderdrukte vrouwen, nog minder om de slachtoffers van terreur en ook vluchtelingen en zwervers bestaan niet voor mij maar wat ik wel wil weten: mag je nog met een boerkini in het portiek liggen?

CqtMACLWIAAgINh.jpg
Janedonderdag 25 augustus 2016 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

_O_ *O*

Wat heeft zij het goed onder woorden gebracht!
Dus als jij lekker in je bikini op het strand ligt en ik lig zit tien meter verderop met een lange broek aan, dan voel jij je daardoor opgelaten, naakt en kwetsbaar?

Oké dan...
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:08
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:07 schreef Jane het volgende:

[..]

Dus als jij lekker in je bikini op het strand ligt en ik lig zit tien meter verderop met een lange broek aan, dan voel jij je daardoor opgelaten, naakt en kwetsbaar?

Oké dan...
Waarom noem je de onderwaterboerka niet?
stopnaalddonderdag 25 augustus 2016 @ 15:15
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:17 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]

Lekker waarschijnlijk, is dit een nieuw soort moslims
Van het soort dat dmv passief-agressief gedrag hun walgelijke ideologie en bijbehorende intolerante culturele dogma's opdringt (ook aan niet-moslims). En als ze niet hun zin krijgen, gaan ze als de eerste de beste kleuter stampvoeten, janken en agressief worden.
stopnaalddonderdag 25 augustus 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het totaal niet relevant hoe slecht het elders is. Ik beoordeel dit boerkini verbod in Frankrijk. Zelf schrik ik nogal van wat ik lees, de onderbouwing, het secularisme, vind ik ook ernstig, als een geloof niet dwingend opgelegd mag worden dan zeker secularisme ook niet. Dwingen een geloofsovertuiging te tonen of dwingen dat men geen geloofsovertuiging mag tonen vind ik even slecht.
Wat een debiele mening.
stopnaalddonderdag 25 augustus 2016 @ 15:19
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:07 schreef Jane het volgende:

[..]

Dus als jij lekker in je bikini op het strand ligt en ik lig zit tien meter verderop met een lange broek aan, dan voel jij je daardoor opgelaten, naakt en kwetsbaar?

Oké dan...
Jij WIL het niet begrijpen/weten. #teamislamisering
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 15:19
Als de overheid helemaal niet met kleding mag bemoeien, mag je dan wel in een Ku Klux Klan outfit het strand op? Ben overigens tegen een boerkini-verbod, maar vond dit wel een mooie gewetensvraag.
stopnaalddonderdag 25 augustus 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:19 schreef Homey het volgende:
Als de overheid helemaal niet met kleding mag bemoeien, mag je dan wel in een Ku Klux Klan outfit het strand op? Ben overigens tegen een boerkini-verbod, maar vond dit wel een mooie gewetensvraag.
Nee, want dat is natuuuurlijk weer iets héél anders...... _O-
vulgarismagistralisdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:15 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Van het soort dat dmv passief-agressief gedrag hun walgelijke ideologie en bijbehorende intolerante culturele dogma's opdringt (ook aan niet-moslims). En als ze niet hun zin krijgen, gaan ze als de eerste de beste kleuter stampvoeten, janken en agressief worden.
Yep, als het niet zo ziek zou je erom lachen.,.
rmrt2010donderdag 25 augustus 2016 @ 15:29
Het blijft vermakelijk dat jarenlang men de mond vol had over de rechten van een ieder. Moslims niks in de weg werd gelegd qua uitdossing en hoe zij hun Geloof belijden.Sedert IS wereldwijd bezig is, terroristische aanvallen zijn geweest, is men in overdrive gegaan en zich gaan bezigen met zoiets als een boerkini.

Ik vind wel dat men compleet bedekkende kleding voor het gezicht mag aanpakken. Maar gewoon een open gezicht en verder hoe de boerkini wordt verkocht is hetzelfde als dat sommigen die slecht tegen de zon kunnen een lange trui of kleed dragen en zo ook hun zee pleziertje hebben.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:34
quote:
6s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:29 schreef rmrt2010 het volgende:
Ik vind wel dat men compleet bedekkende kleding voor het gezicht mag aanpakken. Maar gewoon een open gezicht en verder hoe de boerkini wordt verkocht is hetzelfde als dat sommigen die slecht tegen de zon kunnen een lange trui of kleed dragen en zo ook hun zee pleziertje hebben.
Als dit hetzelfde is, dan was er geen verbod geweest.
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:20 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Nee, want dat is natuuuurlijk weer iets héél anders...... _O-
Je krijgt er gewoon geen helder antwoord op. Pijnlijke vragen, die de hypocrisie en de olifant in de kamer duiden, worden doodgezwegen, dat bewijst dit topic wel. Zelfs al ben je, zoals ik, tegen een boerkini-verbod.
WheeledWarriordonderdag 25 augustus 2016 @ 15:38
quote:
6s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:29 schreef rmrt2010 het volgende:
Het blijft vermakelijk dat jarenlang men de mond vol had over de rechten van een ieder. Moslims niks in de weg werd gelegd qua uitdossing en hoe zij hun Geloof belijden.Sedert IS wereldwijd bezig is, terroristische aanvallen zijn geweest, is men in overdrive gegaan en zich gaan bezigen met zoiets als een boerkini.

Ik vind wel dat men compleet bedekkende kleding voor het gezicht mag aanpakken. Maar gewoon een open gezicht en verder hoe de boerkini wordt verkocht is hetzelfde als dat sommigen die slecht tegen de zon kunnen een lange trui of kleed dragen en zo ook hun zee pleziertje hebben.
Sterker nog: dit soort discussies (en nu zelfs verboden) zou vijftien a twintig jaar geleden ondenkbaar zijn geweest. Het hele spectrum is ongemerkt al aardig naar rechts opgeschoven.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:42
Hypocriete haatburgemeester bemoeit zich er ook nog even tegenaan. :')

quote:
Sidiq Khan, burgemeester van Londen, heeft zich in de Franse burkini-verbod-discussie gemengd. Tegen de Evening Standard zei hij:

Ik ben hier heel resoluut over. Je kan vrouwen niet vertellen wat zij wel en niet aan mogen trekken, punt uit. Zo simpel is het.

Aha. Nouja het is koddig dat hij zich bemoeit met de lokale politiek in het door terreur geteisterde Frankrijk. Maar de burgemeester wil ook even laten weten dat het in zijn stad er heel anders aan toe gaat.

Ik zeg niet dat wij al perfect zijn, maar een van de geneugten van Londen is dat we verschillen niet simpelweg tolereren, we respecteren ze, omarmen ze en vieren ze.

En daar valt Khan door de mand. Verschillen zijn erg mooi en om te vieren en te omhelzen enzo, als het tot onderdanigheid ingepakte mummielima’s betreft. Maar westerse vrouwen met lingerie of schaarse badkleding aan heeft Khan in zijn stad, als een van de eerste acties na zijn aantreden, gewoon verboden. ‘Verschillen’, dat telt alleen voor islamitische provocaties. Lekkere wijven zijn niet ‘verschillend’, maar gewoon vies en worden onder het mom van ‘schadelijk voor het zelfbeeld van meisjes’ weggecensureerd. Ja, want een uitgeholde haatsmurf als badpak, dát is goed voor het zelfbeeld van vrouwen, burgemeester.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ranse-burkiniverbod/
KoosVogelsdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:19 schreef Homey het volgende:
Als de overheid helemaal niet met kleding mag bemoeien, mag je dan wel in een Ku Klux Klan outfit het strand op? Ben overigens tegen een boerkini-verbod, maar vond dit wel een mooie gewetensvraag.
Wat mij betreft wel. Lijkt mij wat warm, maar goed. Ook acht ik de kans redelijk groot dat je ruzie krijgt met badgasten met een kleurtje.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:45
OnlineMagazin twitterde op donderdag 25-08-2016 om 15:43:00 🆘‼️🐸😂 That's funny: "Freedom of choice!". Take your hijab down, and you will be stoned to death. Stupid nut. https://t.co/QKAzizaf7f reageer retweet
WheeledWarriordonderdag 25 augustus 2016 @ 15:46
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel. Lijkt mij wat warm, maar goed. Ook acht ik de kans redelijk groot dat je ruzie krijgt met badgasten met een kleurtje.
Badgasten krijgen toch altijd een kleurtje?
KoosVogelsdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:42 schreef frietenstamp het volgende:
Hypocriete haatburgemeester bemoeit zich er ook nog even tegenaan. :')

[..]

http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ranse-burkiniverbod/
De beste man heeft reclame-uitingen in de ban gedaan (ook debiel trouwens). Hij verbiedt niemand om in lingerie te lopen. Toch wel een verschil.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:47
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel. Lijkt mij wat warm, maar goed. Ook acht ik de kans redelijk groot dat je ruzie krijgt met badgasten met een kleurtje.
Dan ga je vast binnenkort ook inzien dat je met een onderwaterboerka ruzie krijgt met andere badgasten.
KoosVogelsdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:46 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Badgasten krijgen toch altijd een kleurtje?
Zwarten, negers, roetmoppen. Take your pick.
Pterichthysdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:48
Men moet het zo zien:

Wil men dat moslims zich welkom voelen in Europa?
KoosVogelsdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:47 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dan ga je vast binnenkort ook inzien dat je met een onderwaterboerka ruzie krijgt met andere badgasten.
Kan. Ik voel persoonlijk niet de behoefte om ruzie te zoeken met een boerkini-draagster, maar goed. Ieder z'n ding.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:49
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De beste man heeft reclame-uitingen in de ban gedaan (ook debiel trouwens). Hij verbiedt niemand om in lingerie te lopen. Toch wel een verschil.
Wat lul je nou? Moslima's mogen ook onderwaterboerka's kopen.
Homeydonderdag 25 augustus 2016 @ 15:49
In Nederland is een boerkini gewoon toegestaan, toch zie je vrijwel geen moslima's op het strand. Hoe zit dat?
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:48 schreef Pterichthys het volgende:
Men moet het zo zien:

Wil men dat moslims zich welkom voelen in Europa?
Nee zo moet men het niet zien.
WheeledWarriordonderdag 25 augustus 2016 @ 15:50
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zwarten, negers, roetmoppen. Take your pick.
Meer de melkfles turns kreeftkleur variant.
KoosVogelsdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:49 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Wat lul je nou? Moslima's mogen ook onderwaterboerka's kopen.
In bepaalde Franse badplaatsen niet. Daar gaat deze reeks over, naar ik begrijp.
Tomatenboerdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:47 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dan ga je vast binnenkort ook inzien dat je met een onderwaterboerka ruzie krijgt met andere badgasten.
Want wie wordt er dan beledigd met zo'n boerkini? Ik zie werkelijk niet in wat er zo aanstootgevend is aan zo'n boerkini.

Maar goed om te lezen dat het hier de meesten helemaal niet gaat om vrouwen-emancipatie, dat continu als argument wordt aangehaald om zo'n verbod goed te praten. Het gaat puur om haat tegen de islam dat zich kanaliseert via een verbod op een kledingstuk.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:52
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In bepaalde Franse badplaatsen niet. Daar gaat deze reeks over, naar ik begrijp.
Ze mogen boerka's kopen en ze mogen reclameposters met boerka's ophangen. Dat is al meer dan de islamitische burgemeester in London tolereert.
KoosVogelsdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:52 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ze mogen boerka's kopen en ze mogen reclameposters met boerka's ophangen. Dat is al meer dan de islamitische burgemeester in London tolereert.
Naar mijn weten gelden in Londen geen regels voor het dragen van (bad)kleding. Dit in tegenstelling tot in diverse Franse badplaatsen.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:56
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar mijn weten gelden in Londen geen regels voor het dragen van (bad)kleding. Dit in tegenstelling tot in diverse Franse badplaatsen.
Posters van westers geklede vrouwen verbieden in een westers land vind je wel normaal verder?
KoosVogelsdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:56 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Posters van westers geklede vrouwen verbieden in een westers land vind je wel normaal verder?
Wel blijven opletten, Willempie. Ik schreef al dat ik het verbod 'debiel' vind.

Het heeft alleen geen reet met elkaar te maken. Het is een verbod op een reclame-uiting, geen kledingregel. Je mag immers gewoon met je stringetje en je strakke lichaam in een Londens zwembad paraderen.
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 15:59
Zijn er al mensen opgepakt voor het verspreiden van de foto's? Of mag dat nieuws niet gepubliceerd worden?
Pterichthysdonderdag 25 augustus 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:49 schreef Homey het volgende:
In Nederland is een boerkini gewoon toegestaan, toch zie je vrijwel geen moslima's op het strand. Hoe zit dat?
Wel, het is redelijk simpel. Op strand zitten halfnaakte mannen en vrouwen. Een vrome moslima wordt daar dus geconfronteerd met mannenlichamen van mannen die niet haar man zijn. Zeer zeer haram.

De boerkini is een symbolenkwestie. Moslims gaan het ding nooit en masse dragen.
Slayagedonderdag 25 augustus 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:59 schreef crystal_meth het volgende:
Zijn er al mensen opgepakt voor het verspreiden van de foto's? Of mag dat nieuws niet gepubliceerd worden?
welke fotos?
Pterichthysdonderdag 25 augustus 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:49 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Nee zo moet men het niet zien.
Want?
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:56 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Posters van westers geklede vrouwen verbieden in een westers land vind je wel normaal verder?
wat wat wat?
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 16:01
quote:
99s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 16:00 schreef Slayage het volgende:

[..]

welke fotos?
Van het optreden van de politie, de burgemeester had gezegd dat ie aanklacht zou indienen tegen degenen die de foto's verspreiden op internet.
KoosVogelsdonderdag 25 augustus 2016 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 16:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

wat wat wat?
Hoi
Slayagedonderdag 25 augustus 2016 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 15:49 schreef Homey het volgende:
In Nederland is een boerkini gewoon toegestaan, toch zie je vrijwel geen moslima's op het strand. Hoe zit dat?
het lijkt me dat je wel moslimas ziet alleen zijn de dan in badpak ;)
Slayagedonderdag 25 augustus 2016 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 16:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Van het optreden van de politie, de burgemeester had gezegd dat ie aanklacht zou indienen tegen degenen die de foto's verspreiden op internet.
mag dat dan niet? hier in nederland kan je gewoon fotos maken van publieke mensen. publiceren wordt het net ff anders, maar daar is op zich ook niks mis mee volgens de rechter
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 16:05
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoi
oh, idioot verbod.
frietenstampdonderdag 25 augustus 2016 @ 16:07
OnlineMagazin twitterde op donderdag 25-08-2016 om 15:43:00 🆘‼️🐸😂 That's funny: "Freedom of choice!". Take your hijab down, and you will be stoned to death. Stupid nut. https://t.co/QKAzizaf7f reageer retweet
Video: Yasmin stelt de goede vraag, krijgt debiel antwoord.
crystal_methdonderdag 25 augustus 2016 @ 16:08
quote:
99s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 16:04 schreef Slayage het volgende:

[..]

mag dat dan niet? hier in nederland kan je gewoon fotos maken van publieke mensen. publiceren wordt het net ff anders, maar daar is op zich ook niks mis mee volgens de rechter
hij zal waarschijnlijk een bullshit reden als "aanzetten tot haat" of "bedreiging van de veiligheid" aanroepen.
Slayagedonderdag 25 augustus 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 16:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

hij zal waarschijnlijk een bullshit reden als "aanzetten tot haat" of "bedreiging van de veiligheid" aanroepen.
ik ben benieuwd of die burkini ban stand zal houden. een merkwaardig iets wat we nu zien gebeuren in frankrijk.
Xa1ptdonderdag 25 augustus 2016 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 14:40 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Niemand wordt gedwongen een andere keus te maken. Niemand wordt gedwongen naar het strand te gaan.
Dafuq.