abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164832732
quote:
Boerkini verboden op strand van Cannes

De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.

Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme

"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.

Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
Originele OP:
quote:
Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindig

Nu gebruikt de burgemeester van Cannes het om een boerkiniverbod in te stellen op het strand van Cannes. Even ter informatie: een boerkini is een soort surfkleding met een hoofddoek.

Te gek voor woorden dat de rechtstaat in Frankrijk zo misbruikt wordt, als we nog van een rechtstaat kunnen spreken. Een typische uiting van moslimhaat als je het mij vraagt.
En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedt *O*
quote:
Na de Franse stad Cannes, heeft ook een tweede badplaats aan de Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, het dragen van een boerkini op het strand verboden. Dat meldt de burgemeester van de badstad vandaag.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

De gang naar het gerecht heeft niet mogen baten :W
quote:
Drie vrouwen en het Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) stapten naar het gerecht tegen de beslissing van de Franse filmstad. Ze vonden dat die illegaal was en eisten de opheffing ervan. De administratieve rechtbank van Nice heeft zaterdag echter hun verzoek verworpen. Volgens de rechtbank is de beslissing van de gemeente in regel met de wet op laïciteit.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

update :

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

Cagnes-sur-Mer, even ten westen van Nice, was de meest recente plaats waar dat gebeurde. De burgemeester nam die beslissing nadat er volgens hem drie vrouwen uit naburige gemeenten een "provocerende" houding hadden aangenomen met hun boerkini op het strand.

Enkel in Antibes mogen moslima's voorlopig wel nog een boerkini dragen. Volgens de burgemeester daar blijft het kledingstuk een uitzonderlijk fenomeen en stelt het geen problemen voor de openbare orde. "Al stel ik me wel vragen bij het provocerende karakter ervan, in een land waar vrouwen er 100 jaar over hebben gedaan om hun fundamentele rechten te verwerven. Provoceert een boerkini meer op het strand dan op de openbare weg?"

In verscheidene badplaatsen zijn al boetes uitgedeeld. In Nice kregen maandag alleen al acht moslima's een pv, drie anderen werden aangesproken op hun klederdracht, hoewel het zeker niet in elk geval om een boerkini gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_164832758
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Originele OP:

[..]

En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedt *O*

[..]

http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

De gang naar het gerecht heeft niet mogen baten :W

[..]

http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

update :

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

Cagnes-sur-Mer, even ten westen van Nice, was de meest recente plaats waar dat gebeurde. De burgemeester nam die beslissing nadat er volgens hem drie vrouwen uit naburige gemeenten een "provocerende" houding hadden aangenomen met hun boerkini op het strand.

Enkel in Antibes mogen moslima's voorlopig wel nog een boerkini dragen. Volgens de burgemeester daar blijft het kledingstuk een uitzonderlijk fenomeen en stelt het geen problemen voor de openbare orde. "Al stel ik me wel vragen bij het provocerende karakter ervan, in een land waar vrouwen er 100 jaar over hebben gedaan om hun fundamentele rechten te verwerven. Provoceert een boerkini meer op het strand dan op de openbare weg?"

In verscheidene badplaatsen zijn al boetes uitgedeeld. In Nice kregen maandag alleen al acht moslima's een pv, drie anderen werden aangesproken op hun klederdracht, hoewel het zeker niet in elk geval om een boerkini gaat.
Dank je voor het openen :) Lag ietwat achter met lezen :D
pi_164832784
Je gaat toch ook niet in je duikpak aan het strand liggen.😂
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164832786
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:35 schreef ludovico het volgende:
Hoe komt het toch dat als iemand vanuit een bepaalde overtuiging, die erg opgelegd lijkt vanuit de cultuur / familie, zichzelf gaat bedekken zodat mensen minder van hem/haar kunnen zien, dat dit bedekken als erg onvrij overkomt?

Het bedekken ligt in directe correlatie met de cultuur / familie, het is geen natuurlijk gedrag dat een vrouw zich zo gedraagt.

En is besnijdenis bij vrouwen dan een probleem? Je kunt het wel mutilatie noemen maar de vrouwen uit die cultuur die worden een vrouw als dat gebeurt is dat moet toegestaan worden... Dit is een geloofsuiting en daar mag je niks over zeggen.
Als een volwassen vrouw de bewuste keuze maakt om zichzelf te laten besnijden uit vrije wil heb ik hier weinig op tegen, het probleem is dat dit meestal gebeurt bij kinderen die hier niet voor hebben gekozen.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
pi_164832792
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:53 schreef BoneThugss het volgende:
Je gaat toch ook niet in je duikpak aan het strand liggen.😂
Binnenkort boerkini met duikplank erin.
I´m back.
pi_164832802
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:53 schreef BoneThugss het volgende:
Je gaat toch ook niet in je duikpak aan het strand liggen.😂
Nee, maar het mag wel. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164832817
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:51 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Dank je voor het openen :) Lag ietwat achter met lezen :D
Trage draak ben je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_164832824
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Binnenkort boerkini met duikplank erin.
En .. binnen hun eigen muren *O*
pi_164832834
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:53 schreef BoneThugss het volgende:
Je gaat toch ook niet in je duikpak aan het strand liggen.😂
Als je zo geïndoctrineerd bent dat je dit uit vrije wil gaat doen, dan moet dat toch kunnen?
Hell, beter halen we nog veel meer van dit soort personen naar binnen met de immigrantenstroom... Hartstikke leuk toch om je straatbeeld te zien veranderen in mensen die in de hitte in een duikpak over straat lopen etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_164832836
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Trage draak ben je.
:@ wel op meerdere forums lezend :P
pi_164832837
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:54 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar het mag wel. :)
En zo'n zwarte jurk mag dus niet, klaar, men heeft zich aan de wet te houden.

Buiten het feit dat het totaal belachelijk is natuurlijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164832840
quote:
15s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:53 schreef esv7 het volgende:

[..]

Als een volwassen vrouw de bewuste keuze maakt om zichzelf te laten besnijden uit vrije wil heb ik hier weinig op tegen, het probleem is dat dit meestal gebeurt bij kinderen die hier niet voor hebben gekozen.
Dan zou het 18+ worden.

Daarnaast ben ik van mening dat je mensen met psychische problemen voor zichzelf in bescherming moet nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_164832841
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Binnenkort boerkini met duikplank erin.
Hahaha😄
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164832857
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je zo geïndoctrineerd bent dat je dit uit vrije wil gaat doen, dan moet dat toch kunnen?
Hell, beter halen we nog veel meer van dit soort personen naar binnen met de immigrantenstroom... Hartstikke leuk toch om je straatbeeld te zien veranderen in mensen die in de hitte in een duikpak over straat lopen etc.
Lekker verbieden dit soort achterlijke dingen. Ik heb geen behoefte aan Allah Akbar figuren op het strand.😊
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164832865
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En zo'n zwarte jurk mag dus niet, klaar, men heeft zich aan de wet te houden.

Buiten het feit dat het totaal belachelijk is natuurlijk.
Hoezo .. zwarte jurk? Onze nonnen liepen er 30 jaar geleden ook in O+
pi_164832870
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je zo geïndoctrineerd bent dat je dit uit vrije wil gaat doen, dan moet dat toch kunnen?
Hell, beter halen we nog veel meer van dit soort personen naar binnen met de immigrantenstroom... Hartstikke leuk toch om je straatbeeld te zien veranderen in mensen die in de hitte in een duikpak over straat lopen etc.
Geen problemen zien in een boerkini en voorstander zijn van een nog grotere immigrantenstroom zijn 2 verschillende dingen.

Ik zie geen problemen in een boerkini, maar ik ben geen voorstander van het oneindig toelaten van migranten in ons land of Europa.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164832871
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dan zou het 18+ worden.

Daarnaast ben ik van mening dat je mensen met psychische problemen voor zichzelf in bescherming moet nemen.
Denk niet dat dit afdoende is, kan mij voorstellen dat een achtienjarige meid niet al te veel heeft te zeggen in een gezin waarin besnijdenis normaal is; maar waar moet je de grens dan leggen.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 02:00:41 #18
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164832872
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je zo geïndoctrineerd bent dat je dit uit vrije wil gaat doen, dan moet dat toch kunnen?
Hell, beter halen we nog veel meer van dit soort personen naar binnen met de immigrantenstroom... Hartstikke leuk toch om je straatbeeld te zien veranderen in mensen die in de hitte in een duikpak over straat lopen etc.
Schrik niet.

Benavra twitterde op woensdag 24-08-2016 om 20:50:03 Veelzeggende coverfoto van de meerjarenbegroting van de @PubliekeOmroep. Je verwacht het niet. https://t.co/k7Drahy14E reageer retweet
pi_164832878
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:00 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Hoezo .. zwarte jurk? Onze nonnen liepen er 30 jaar geleden ook in O+
Dat was toen al totaal belachelijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164832883
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dan zou het 18+ worden.

Daarnaast ben ik van mening dat je mensen met psychische problemen voor zichzelf in bescherming moet nemen.
_O_
pi_164832884
quote:
In Nice, southern France, a middle-aged Muslim woman wearing a burkini was given a warning and ordered to pay an on-the-spot fine for violating municipal laws.

Photos of the incident show four armed police standing over her as she is forced to remove the garment.

A similar incident in Cannes saw a Muslim mother threatened with pepper spray and being ordered off the beach for simply wearing a headscarf.
Is dat dezelfde politie die 4 uur wachtte voordat ze de Bataclan binnengingen? :')
are we infinite or am I alone
pi_164832910
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat was toen al totaal belachelijk.
30 jaren geleden!! o|O
  donderdag 25 augustus 2016 @ 02:03:51 #23
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164832916
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is dat dezelfde politie die 4 uur wachtte voordat ze de Bataclan binnengingen? :')
Dat bericht klopt dus niet.
pi_164832926
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:59 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Lekker verbieden dit soort achterlijke dingen. Ik heb geen behoefte aan Allah Akbar figuren op het strand.😊
Ik wil mij er niet mee associëren en ik ga er niet mee integreren, dit zal er in ultieme zin in resulteren dat beide groepen zullen polariseren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_164833007
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik wil mij er niet mee associëren en ik ga er niet mee integreren, dit zal er in ultieme zin in resulteren dat beide groepen zullen polariseren.
Ik ken geen ander geloof in Europa die dat zo erg verpest dan de islam -O-
  donderdag 25 augustus 2016 @ 02:11:34 #26
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164833008
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik wil mij er niet mee associëren en ik ga er niet mee integreren, dit zal er in ultieme zin in resulteren dat beide groepen zullen polariseren.
http://socialisme.nu/blog(...)terdam-te-ontkennen/

pi_164833024
Ik zou wel eens willen weten wat Sylvana ervan vindt dat die moslima haar gewaad moest afdoen. Regels zijn regels, toch? Of is dat nu ineens anders?
pi_164833031
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:03 schreef Peace99 het volgende:

[..]

30 jaren geleden!! o|O
Toen was het ook normaal dat je je vrouw sloeg.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164833035
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:13 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Toen was het ook normaal dat je je vrouw sloeg.
8)7
  donderdag 25 augustus 2016 @ 02:14:07 #30
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164833039
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:12 schreef RobbieRonald het volgende:
Ik zou wel eens willen weten wat Sylvana ervan vindt dat die moslima haar gewaad moest afdoen. Regels zijn regels, toch? Of is dat nu ineens anders?
Dat hoefde ze niet maar deed ze zelf zodat haar illegale vriend met een gestolen camera een foto kon maken die zou suggereren dat de politie haar dit opdraagt.
pi_164833119
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:14 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dat hoefde ze niet maar deed ze zelf zodat haar illegale vriend met een gestolen camera een foto kon maken die zou suggereren dat de politie haar dit opdraagt.
Bron: frietenstamp's onderbuik. :+
are we infinite or am I alone
pi_164833136
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:13 schreef Peace99 het volgende:

[..]

8)7
Als je bij de kerk zat dan hé.

Was ook normaal dat je met een liniaal een tik op je fikken kreeg van de school meester.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164833147
quote:
Soort zoekt soort?

En als je kijkt naar sociaal economische status? Ook rode en blauwe vlekken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_164833415
Compleet offtopic:

are we infinite or am I alone
pi_164833424
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:45 schreef crystal_meth het volgende:
Compleet offtopic:

[ afbeelding ]
Een oor is nog steeds niet zichtbaar :+ :(
Voor de rest ... oke als boerkini :P
pi_164833456
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:47 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Een oor is nog steeds niet zichtbaar :+ :(
Voor de rest ... oke als boerkini :P
Enkel volwassenen hebben oren in South Park.
are we infinite or am I alone
pi_164833478
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Enkel volwassenen hebben oren in South Park.
Ben dit personage nog niet tegen gekomen in South Park :+
Des-al-niet-te-min ... eis blijft, 1 oor zichtbaar :Y :P
pi_164833497
quote:
12s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 02:59 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Ben dit personage nog niet tegen gekomen in South Park :+
Des-al-niet-te-min ... eis blijft, 1 oor zichtbaar :Y :P
are we infinite or am I alone
pi_164833514
quote:
Tja, helaas... mag ook niet zwemmen aan die heerlijke zuidkust :N *O*
pi_164836117
http://www.volkskrant.nl/(...)e81c05438c5fd6693348
quote:
De linkse politicoloog Laurent Bouvet en de socialistische politicus Julien Dray geloofden dat de strandscène doorgestoken kaart is. Waarom gaat iemand volledig gekleed zonder badlaken op de kiezels liggen, vlak bij een politiepost? Waarom is het tafereel met een telelens vastgelegd? De fotograaf wil anoniem blijven, het agentschap Best Image zegt dat er niets in scène is gezet.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 10:20:43 #41
3542 Gia
User under construction
pi_164836493
quote:
Oh, het zal vast in scene gezet kunnen zijn. Al is het maar om aan te tonen dat het niet enkel om de boerkini gaat, maar om alle bedekkende kleding die moslima's dragen, omdat het wenselijk is binnen die religie.

Als ik in Cannes zou zijn, op dit moment, dan zou ik met een legging en tuniek met lange mouwen over het strand gaan flaneren. En ik vermoed dat ik daar niet op aangesproken ga worden, om de doodsimpele reden dat ik geen hoofddoek draag. Vervolgens ga ik dan een hoofddoek dragen en loop nog een paar keer op en neer, voor die politiepost, uiteraard. Ik vermoed dat ik dán wel aangesproken ga worden, omdat ik met een zomers tintje best voor een moslima door kan gaan.

Het gaat heel niet om de boerkini, maar om de hele islam. Het zien van een moslima of moslim in traditionele kleding doet je denken aan de islam en daarmee aan uitwassen zoals IS. En dat is wat men in Frankrijk de mensen wil besparen. Je moet met een gerust gevoel op het strand kunnen liggen.

Ik vind het werkelijk te ver doorgeschoten, deze regel.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 10:31:39 #42
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_164836666
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Als ik in Cannes zou zijn, op dit moment, dan zou ik met een legging en tuniek met lange mouwen over het strand gaan flaneren. En ik vermoed dat ik daar niet op aangesproken ga worden, om de doodsimpele reden dat ik geen hoofddoek draag. Vervolgens ga ik dan een hoofddoek dragen en loop nog een paar keer op en neer, voor die politiepost, uiteraard. Ik vermoed dat ik dán wel aangesproken ga worden, omdat ik met een zomers tintje best voor een moslima door kan gaan.
Wat heel raar is natuurlijk, want hoofdbedekking op een strand is best een goed idee, zeker als je hoofdhuid dreigt te verbranden.
Een hoofddoek mag niet, maar een sjaal wel? Of ook niet? Moet je dan maar een handdoek om je hoofd wikkelen? Welke hoofdbedekking is nog toegestaan?

quote:
Ik vind het werkelijk te ver doorgeschoten, deze regel.
En niet zo'n klein beetje ook.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_164836688
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:31 schreef Jane het volgende:

[..]

Wat heel raar is natuurlijk, want hoofdbedekking op een strand is best een goed idee, zeker als je hoofdhuid dreigt te verbranden.
Een hoofddoek mag niet, maar een sjaal wel? Of ook niet? Moet je dan maar een handdoek om je hoofd wikkelen? Welke hoofdbedekking is nog toegestaan?

[..]

En niet zo'n klein beetje ook.
Zou een bikini met hoofddoek wel mogen?
  donderdag 25 augustus 2016 @ 10:35:23 #44
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_164836713
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zou een bikini met hoofddoek wel mogen?
:D

Ik heb wel eens in een badpak met een sjaal om m'n hoofd op het strand gezeten. Blij dat ik niet opgepakt ben. :o :')
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_164836726
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zou een bikini met hoofddoek wel mogen?
Zonder bovenstukje dan wel?
pi_164836733
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zou een bikini met hoofddoek wel mogen?
Natuurlijk niet. Je moet moslims voortaan gewoon helemaal weren van het strand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164836735
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:35 schreef Jane het volgende:

[..]

:D

Ik heb wel eens in een badpak met een sjaal om m'n hoofd op het strand gezeten. Blij dat ik niet opgepakt ben. :o :')
Eigenlijk zouden vrouwen met teveel vrije tijd alle mogelijke kledingopties daar moeten uitproberen. Niemand weet waar die nu aan toe is :P
pi_164836742
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:36 schreef Murdera het volgende:

[..]

Zonder bovenstukje dan wel?
Dat ziet er denk ik echt heel erg raar uit :D
pi_164836753
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Je moet moslims voortaan gewoon helemaal weren van het strand.
Dan doe je het in een keer goed ja:P

Durf dit soort grapjes nooit zo goed te maken op fok eigenlijk:P
pi_164836768
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat ziet er denk ik echt heel erg raar uit :D
Zou wel hilarisch eruitzien. :D
pi_164836788
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:38 schreef Murdera het volgende:

[..]

Zou wel hilarisch eruitzien. :D
Wat ook een optie is; die burqini aan maar dan niet het hoofdstuk op je hoofd. Dus dan wordt het een soort duikpak met ingebouwde jurk.
pi_164836807
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat ook een optie is; die burqini aan maar dan niet het hoofdstuk op je hoofd. Dus dan wordt het een soort duikpak met ingebouwde jurk.
of een boerka, maar dan net onder de boobs afgeknipt, en verder gewoon volledige vrijheid. Kijken waar je een boete voor krijgt, indecent exposure of het bedekken.
pi_164836829
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:40 schreef Murdera het volgende:

[..]

of een boerka, maar dan net onder de boobs afgeknipt, en verder gewoon volledige vrijheid. Kijken waar je een boete voor krijgt, indecent exposure of het bedekken.
_O-

Zou mooi zijn als iedereen zich er dan mee komt bemoeien en er zo'n discussie ontstaat :P

Ik denk dat er genoeg vrouwen rondlopen die dit wel allemaal willen uitproberen eigenlijk.
pi_164836844
Waarschijnlijk al vaker te sprake gekomen, maar ik ga niet 6 complete topics doorlezen:

wat is nou eigenlijk het feitelijke bezwaar tegen de Boerkini? Wettelijk gezien bedoel ik dan he, niet tokkie-redeneringen. Op basis waarvan is dit wettelijk verboden?

Heeft iemand misschien een link naar info over de totstandkoming van deze wet?
pi_164836845
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:42 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

_O-

Zou mooi zijn als iedereen zich er dan mee komt bemoeien en er zo'n discussie ontstaat :P

Ik denk dat er genoeg vrouwen rondlopen die dit wel allemaal willen uitproberen eigenlijk.
ik kan niet wachten tot de fotos worden gemaakt en iedereen full retard gaat. _O_
pi_164836856
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef Hochwinter het volgende:
Waarschijnlijk al vaker te sprake gekomen, maar ik ga niet 6 complete topics doorlezen:

wat is nou eigenlijk het feitelijke bezwaar tegen de Boerkini? Wettelijk gezien bedoel ik dan he, niet tokkie-redeneringen. Op basis waarvan is dit wettelijk verboden?

Heeft iemand misschien een link naar info over de totstandkoming van deze wet?
Dat mensen niet worden geconfronteerd met de fundamentele stroming binnen de islam dacht ik.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 10:43:49 #57
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_164836857
De ontwerpster van de burkini zegt dat ze het kledingstuk juist heeft ontworpen zodat islamitische vrouwen 'vrij' kunnen zijn om de stranden te bezoeken.

Ik hoor dat en denk: Als je dat nodig hebt om 'vrij' te zijn, is er misschien toch iets mis met je samenleving/maatschappij/cultuur whatever.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 25 augustus 2016 @ 10:44:42 #58
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_164836873
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat ziet er denk ik echt heel erg raar uit :D


Ik denk niet dat de heren hier bezwaar tegen hebben. :P
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_164836884
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:44 schreef Jane het volgende:

[..]

http://oraclefox.com/wp-c(...)th-Oracle-Fox.43.jpg

Ik denk niet dat de heren hier bezwaar tegen hebben. :P
zo sexy is die luier niet. :')
pi_164836888
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef Hochwinter het volgende:
Waarschijnlijk al vaker te sprake gekomen, maar ik ga niet 6 complete topics doorlezen:

wat is nou eigenlijk het feitelijke bezwaar tegen de Boerkini? Wettelijk gezien bedoel ik dan he, niet tokkie-redeneringen. Op basis waarvan is dit wettelijk verboden?

Heeft iemand misschien een link naar info over de totstandkoming van deze wet?
In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
pi_164837067
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat mensen niet worden geconfronteerd met de fundamentele stroming binnen de islam dacht ik.
Zo fundamentalistisch is een boerkini toch niet? Het is geen burqa of zo. En wie bepaalt precies wat fundamentalistisch is. Als er een ambtenaar besluit dat hij een hijab fundamentalistisch vindt, kan dat dan ook verboden worden? We begeven ons echt op een hellend vlak zo.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:

[..]

In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
Ik vind er juist bijzonder weinig aandacht voor. Zoals gezegd begeef je echt op een hellend vlak met dit soort regelgeving. Erg eng.

In mijn ogen is dit een van de grootste aantastingen van persoonlijke vrijheden in West Europa die ik me kan heugen, dus ik snap niet waarom je hier zo bagatelliserend over doet eerlijk gezegd.
  Overall beste user 2022 donderdag 25 augustus 2016 @ 11:01:48 #62
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164837132
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:

[..]

In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
Het is uiteraard wel belangrijk: Heeft de overheid het recht mensen voor te schrijven wat de burger dient te dragen (of niet mag dragen, imho hetzelfde) of niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164837142
Bijzonder weinig aandacht? Het gaat viral op het internet en in het nieuws. Leef je onder een steen of zo?
pi_164837162
By the way, ik ben tegen een boerkini verbod, want het is niet aan de overheid om te bepalen hoe je gekleed de zee in loopt. Dat zoveel vrouwen onderdrukt worden in de Islam is triest, maar een zaak voor feministen en actiegroepen om daar tegen op te treden (doen ze niet, maar dat is een andere discussie).
pi_164837172
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is uiteraard wel belangrijk: Heeft de overheid het recht mensen voor te schrijven wat de burger dient te dragen (of niet mag dragen, imho hetzelfde) of niet?
Nou nee, want dat verbod is er niet in Nederland en gaat er ook niet komen. Wat begrijp jij daar niet aan?
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:04:35 #66
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164837177
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:
In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
Mijn bed staat toch zeker niet aan de Franse kust! Lekker belangrijk dat daar mensenrechten onder het strandzand worden geschoven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164837209
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mijn bed staat toch zeker niet aan de Franse kust! Lekker belangrijk dat daar mensenrechten onder het strandzand worden geschoven.
Het gaat maar om een klein gedeelte in Frankrijk, en er is zoveel ophef om die maatregel dat ik denk dat die wel wordt ingetrokken. Beetje positief blijven. En zo'n mega belangrijk recht is dat ook weer niet, dat je in een boerkini de zee in loopt, waar hebben we het over? De mensenrechten van vrouwen worden veel meer en veel ernstiger geschonden door moslimmannen, dan door deze maatregel in Nice.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:07:33 #68
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_164837216
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef Hochwinter het volgende:

Ik vind er juist bijzonder weinig aandacht voor. Zoals gezegd begeef je echt op een hellend vlak met dit soort regelgeving. Erg eng.

In mijn ogen is dit een van de grootste aantastingen van persoonlijke vrijheden in West Europa die ik me kan heugen, dus ik snap niet waarom je hier zo bagatelliserend over doet eerlijk gezegd.
Ja, eens.
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mijn bed staat toch zeker niet aan de Franse kust! Lekker belangrijk dat daar mensenrechten onder het strandzand worden geschoven.
Voor veel Nederlanders staat hun bed 2 weken per jaar in de zomer wel aan de Franse kust natuurlijk, maar zolang je je zak Hollandse aardappels gewoon in de caravan hebt liggen, heb jij gelukkig niks met Frankrijk te maken! B-)
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_164837254
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:

[..]

In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
klein gebied ??

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

NWS / Boerkiniverbod Cannes #7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:10:05 #70
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164837263
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:07 schreef Jane het volgende:

Voor veel Nederlanders staat hun bed 2 weken per jaar in de zomer wel aan de Franse kust natuurlijk, maar zolang je je zak Hollandse aardappels gewoon in de caravan hebt liggen, heb jij gelukkig niks met Frankrijk te maken! B-)
Mut erpels op het dak.
En wil je op het strand niet geconfronteerd worden met bedekte vrouwen.

Wij willen tieten zien, wij willen tieten zien, wij willen tieten zien.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164837378
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

klein gebied ??

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

NWS / Boerkiniverbod Cannes #7
Alle feministen komen uit hun holen gekropen om hier tegen te ageren. Prima, denk ik dan. Ze hebben een punt. Als dit verbod wordt ingetrokken kruipen ze weer terug in hun holen. De extreme vrouwenonderdrukking hier in Nederland door moslimmannen gaat intussen gewoon door. In Amsterdam alleen al, worden 100'en moslima's opgesloten in hun huis, berooft van alle vrijheden die ons zo dierbaar zijn. Vrijheden die veel flagranter worden geschonden dan een boerkini-verbod op een strand in een ander land notabene.

Waar zijn de feministen waar je ze wel verwacht? Waar zijn de links progressieve partijen om tegen deze misstanden op te treden? Oorverdovende stilte.....
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:18:46 #72
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164837421
quote:
Kijk. Dit is wat islam-apologeten veroorzaken

Hee aangezien het 152 graden is buiten en iedereen toch al zo lekker verhit was door de aanhoudende niet te stelpen golven van boerkiniverontwaardiging, laat ons dan nog eens een scheut olie in het strandvuur zinvol argument aan het debat bijdragen. Kijk deze video. Zie deze mevrouw. Haar tranen. En vooral haar verhaal. DIT zijn de mensen die door NSB Handelsblad, door de Jonge Socialisten en door alle andere vrouwenverpakkingsverdedigers in de kou gelaten worden. De apostaten, de atheïsten, de verdrukten (m/v) in streng-islamitische haatstaten, maar ook in de Amsterdamse schotelwijken waar honderden vrouwen al jaren geen daglicht hebben gezien. En dat terwijl de zon zo lekker kan schijnen op de ontblote huid. Bedankt, "progressieve" media, politici & pundits. Dat jullie vandaag de zonnebrand maar moge vergeten en dan panne krijgen in een snikhete strandfile van 21 kilometer terwijl de airco uitvalt en je geen flesje water in de auto hebt.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_islamapologete.html
pi_164837449
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Zo fundamentalistisch is een boerkini toch niet? Het is geen burqa of zo. En wie bepaalt precies wat fundamentalistisch is. Als er een ambtenaar besluit dat hij een hijab fundamentalistisch vindt, kan dat dan ook verboden worden? We begeven ons echt op een hellend vlak zo.

[..]

Ik vind er juist bijzonder weinig aandacht voor. Zoals gezegd begeef je echt op een hellend vlak met dit soort regelgeving. Erg eng.

In mijn ogen is dit een van de grootste aantastingen van persoonlijke vrijheden in West Europa die ik me kan heugen, dus ik snap niet waarom je hier zo bagatelliserend over doet eerlijk gezegd.
Van wat heb ik begrepen is de burgemeester van Cannes als er eerste ermee gekomen en is de rest gevolgd.
Ik denk zelf dat de vrouwen die in burqini het strand op gaan als gewoon normale kleding een hoofddoek dragen en normale kleding. De vrouwen die met hun gezicht bedekt door het leven gaan zijn niet de vrouwen in burqini.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:20:05 #74
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_164837450
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:10 schreef Copycat het volgende:

Wij willen tieten zien, wij willen tieten zien, wij willen tieten zien.
Begin jaren 90 ben ik eens met een groepje vrienden en vriendinnen naar Frankrijk geweest en ik kan me herinneren dat we toen zéér afkeurende blikken kregen van de Fransen toen m'n vriendinnen en ik topless gingen zonnen (wat toen in Nederland de norm was, mensen! De nieuwe vertrutting had nog niet toegeslagen). Oh, de ironie!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:21:02 #75
3542 Gia
User under construction
pi_164837470
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef Hochwinter het volgende:

Zo fundamentalistisch is een boerkini toch niet? Het is geen burqa of zo. En wie bepaalt precies wat fundamentalistisch is. Als er een ambtenaar besluit dat hij een hijab fundamentalistisch vindt, kan dat dan ook verboden worden? We begeven ons echt op een hellend vlak zo.
Voor de boerkini zag je vrouwen met opgetrokken gewaden in zee pootje baden. Aan die gewaden was iedereen wel zo'n beetje gewend, dus geen probleem. Maar jonge, wellicht enigszins verwesterde, moslima's wilden ook kunnen zwemmen, want dat is met die bedekkende, ruime kleding niet echt te doen. Daarvoor is de boerkini uitgevonden.
Ik denk dat heel fundamentalistische, mannelijke, moslims dit kledingstuk niet vinden kunnen, omdat je heel goed de contouren van het lichaam ziet en daar zijn nou juist die wijde gewaden/tunieks voor, om dát te verbergen.
Maar de wat meer vrijgevochten, jonge moslima, ziet er een mogelijkheid in om toch volledig bedekt, veilig te kunnen zwemmen. Heerlijk toch!

Maar, omdat dit kledingstuk specifiek is ontworpen voor de moslima, ziet de Franse overheid daar schijnbaar een fundamentalistische achtergrond in. Die nergens op slaat. De moslima met hoofddoek en gewaden aan, is veel fundamentalistischer.
Dus, pakken ze die nu ook maar aan.

M.a.w. je mag als moslima alleen nog maar naar het strand met een normale broek, liefst korte broek natuurlijk, en een shirt met tenminste blote armen en niet te veel verhullend. Dan mag je je hoofddoek nog op houden. Goh! Wat vriendelijk.
pi_164837536
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:20 schreef Jane het volgende:

[..]

Begin jaren 90 ben ik eens met een groepje vrienden en vriendinnen naar Frankrijk geweest en ik kan me herinneren dat we toen zéér afkeurende blikken kregen van de Fransen toen m'n vriendinnen en ik topless gingen zonnen (wat toen in Nederland de norm was, mensen! De nieuwe vertrutting had nog niet toegeslagen). Oh, de ironie!
Dat waren nog eens tijden. Die goeie ouwe tijd. O+
wooblabalurg
pi_164837558
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor de boerkini zag je vrouwen met opgetrokken gewaden in zee pootje baden. Aan die gewaden was iedereen wel zo'n beetje gewend, dus geen probleem. Maar jonge, wellicht enigszins verwesterde, moslima's wilden ook kunnen zwemmen, want dat is met die bedekkende, ruime kleding niet echt te doen. Daarvoor is de boerkini uitgevonden.
Ik denk dat heel fundamentalistische, mannelijke, moslims dit kledingstuk niet vinden kunnen, omdat je heel goed de contouren van het lichaam ziet en daar zijn nou juist die wijde gewaden/tunieks voor, om dát te verbergen.
Maar de wat meer vrijgevochten, jonge moslima, ziet er een mogelijkheid in om toch volledig bedekt, veilig te kunnen zwemmen. Heerlijk toch!

Maar, omdat dit kledingstuk specifiek is ontworpen voor de moslima, ziet de Franse overheid daar schijnbaar een fundamentalistische achtergrond in. Die nergens op slaat. De moslima met hoofddoek en gewaden aan, is veel fundamentalistischer.
Dus, pakken ze die nu ook maar aan.

M.a.w. je mag als moslima alleen nog maar naar het strand met een normale broek, liefst korte broek natuurlijk, en een shirt met tenminste blote armen en niet te veel verhullend. Dan mag je je hoofddoek nog op houden. Goh! Wat vriendelijk.
Wat ik uit dit stukje opmaak is dat de hoofdoorzaak bij die fundamentalistische moslimmannen zit. Als je die uit de equation haalt, zijn de moslima's echt vrij om te dragen wat ze wil. Problemen moet je bij de wortel aanpakken toch? Iedereen mag gewoon naar het strand, no exception. Ben overigens tegen het boerkini-verbod vanuit de staat, maar denk dat de grote olifant in de kamer de anti-vrijheid dogma's van de islamitische cultuur is.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:26:33 #78
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164837570
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:16 schreef Homey het volgende:
Waar zijn de feministen waar je ze wel verwacht? Waar zijn de links progressieve partijen om tegen deze misstanden op te treden? Oorverdovende stilte.....
Waar je ze zou verwachten bestaat de vijand uit gevaarlijke psychopaten. Daar wagen de slavernij-enablers zich liever niet aan.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:27:32 #79
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_164837590
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:21 schreef Gia het volgende:

M.a.w. je mag als moslima alleen nog maar naar het strand met een normale broek, liefst korte broek natuurlijk, en een shirt met tenminste blote armen en niet te veel verhullend. Dan mag je je hoofddoek nog op houden. Goh! Wat vriendelijk.
Nou, ik weet niet of dat waar is. Via een artikel in The Guardian kwam ik bij dit Franse artikel, over een geval waarin een vrouw met legging + tuniek + hoofddoek in Cannes een boete opgelegd kreeg op het strand.

http://tempsreel.nouvelob(...)un-simple-voile.html

Uit de Google-vertaling:

quote:
Siam is still in shock, a week later. Tuesday, August 16, the housewife of 34 years, former air hostess, is located on the beach of Bocca, Cannes (Alpes-Maritimes) with his family. A native of Toulouse, the family is on vacation on the French Riviera for a few days. Children are busy tasting after bathing, it is about 16 hours. The young woman wears leggings, a tunic Kiabi, and, as usual, her veil, that is to say a hijab that covers her hair. "I did not expect to swim, just soak your feet," she says. No " burkini " on the horizon, the name of the holding beach blanket creates controversy at this time, several cities have issued orders to ban, including Cannes.
quote:
"If you put your scarf as a headband around the head, you can stay on the beach."
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_164837632
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef DustPuppy het volgende:
De ontwerpster van de burkini zegt dat ze het kledingstuk juist heeft ontworpen zodat islamitische vrouwen 'vrij' kunnen zijn om de stranden te bezoeken.

Ik hoor dat en denk: Als je dat nodig hebt om 'vrij' te zijn, is er misschien toch iets mis met je samenleving/maatschappij/cultuur whatever.
Als je het vrouwen verbiedt om zich zo te kleden is er iets mis met je samenleving.
pi_164837684
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:27 schreef Jane het volgende:

[..]

Nou, ik weet niet of dat waar is. Via een artikel in The Guardian kwam ik bij dit Franse artikel, over een geval waarin een vrouw met legging + tuniek + hoofddoek in Cannes een boete opgelegd kreeg op het strand.

http://tempsreel.nouvelob(...)un-simple-voile.html

Uit de Google-vertaling:

[..]

[..]

Het is echt zo stompzinnig.

Ik kan best voor moslim door denk ik met een hoofddoek op. Dus stel ik doe dat ding dus als een tulband om dan is er niks aan de hand?
pi_164837722
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is echt zo stompzinnig.

Ik kan best voor moslim door denk ik met een hoofddoek op. Dus stel ik doe dat ding dus als een tulband om dan is er niks aan de hand?
Mensen zijn bang voor moslims dus zolang niemand eruit ziet als moslims hoeven mensen niet bang te zijn. Goed geregeld toch? :D
wooblabalurg
pi_164837776
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:33 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Mensen zijn bang voor moslims dus zolang niemand eruit ziet als moslims hoeven mensen niet bang te zijn. Goed geregeld toch? :D
Mag dan een burkini zonder hoofdstuk op en dan aparte hoofddoek als tulband?
pi_164837796
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:26 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Waar je ze zou verwachten bestaat de vijand uit gevaarlijke psychopaten. Daar wagen de slavernij-enablers zich liever niet aan.
Als je die vraag stelt krijg je gewoon geen reacties. Doodzwijgen is het devies blijkbaar. Maar als we kijken naar die zogenaamde links progressieve partijen, zien we dat de invloed van de Islam aan het toenemen is. De kamerlijsten van PvdA, GL en D66 tellen meer moslims dan er relatief in de samenleving zitten. Op een gegeven moment krijg je een versnelling, want moslims staan bekend om clientelisme, die nemen alleen maar andere moslims aan. Verspreiding van de Islam is altijd topprioriteit, gesteund en gesponsord door landen als Saoedi-Arabie, Turkije en Qatar. In Zweden is de GL aldaar op die manier al volledig overgenomen door radicale moslims.

Van progressieve waarden is weinig sprake meer, de agenda wordt dan islamisering en regressie, vandaar ook de term regressief links.

Tabel had daar een heel mooi artikel over geschreven: https://medium.com/@nntal(...)f83ce4e15#.bfexmos56

Een minderheid die heel fanatiek is en aan clientelisme doet, kan een hele maatschappij veranderen. Ook krijg je polarisatie, want tegenstanders vluchten naar nationaal populistische partijen als de PVV.
pi_164837844
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:38 schreef Homey het volgende:
De kamerlijsten van PvdA, GL en D66 tellen meer moslims dan er relatief in de samenleving zitten.
Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:42:00 #86
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164837867
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
Blijkbaar ben jij een trol van moslim.org.
pi_164837883
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
Lid van de PVDA 8-) 8-)
pi_164837888
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
Ja, maar met een andere agenda.
pi_164837893
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn moslims enorm betrokken bij onze democratie.
Dat blijkt wel uit de vele initiatieven om een moslimpartij te starten en naar een theocratie te streven en de hoeveelheid zetels die ze bemachtigen.
  Overall beste user 2022 donderdag 25 augustus 2016 @ 11:45:26 #90
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164837938
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:04 schreef Homey het volgende:

[..]

Nou nee, want dat verbod is er niet in Nederland en gaat er ook niet komen. Wat begrijp jij daar niet aan?
Ok. De franse overheid dan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164837974
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:42 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Blijkbaar ben jij een trol van moslim.org.
Hoezo, ik heb niet gecontroleerd of die cijfers kloppen maar het lijkt mij erg goed dat zoveel moslims deelnemen in de politiek.
pi_164837985
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ok. De franse overheid dan.
Nee, niet de centrale overheid. Het gaat maar een deel van Frankrijk.
pi_164838041
Het is ook een manier om alle fanatieke dames in kaart te brengen
Aanhouden, bekeuring geven en je weet wie het zijn :)
na 2 bekeuringen een enkelbandje op het strandje
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  Overall beste user 2022 donderdag 25 augustus 2016 @ 11:50:30 #94
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164838063
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:16 schreef Homey het volgende:

[..]

Alle feministen komen uit hun holen gekropen om hier tegen te ageren. Prima, denk ik dan. Ze hebben een punt. Als dit verbod wordt ingetrokken kruipen ze weer terug in hun holen. De extreme vrouwenonderdrukking hier in Nederland door moslimmannen gaat intussen gewoon door. In Amsterdam alleen al, worden 100'en moslima's opgesloten in hun huis, berooft van alle vrijheden die ons zo dierbaar zijn. Vrijheden die veel flagranter worden geschonden dan een boerkini-verbod op een strand in een ander land notabene.

Waar zijn de feministen waar je ze wel verwacht? Waar zijn de links progressieve partijen om tegen deze misstanden op te treden? Oorverdovende stilte.....
Waarom doet rechts, de zelfbenoemde hoeders van de westerse beschaving, niks naks nada tegen dit soort opsluitingen? Men heeft er blijkbaar details van, dus trap die deur in en sleur die vrouw de straat op.

Dat geouwehoer over grenzen dicht helpt de dames natuurlijk totaal niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164838173
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:25 schreef Homey het volgende:

[..]

Wat ik uit dit stukje opmaak is dat de hoofdoorzaak bij die fundamentalistische moslimmannen zit. Als je die uit de equation haalt, zijn de moslima's echt vrij om te dragen wat ze wil. Problemen moet je bij de wortel aanpakken toch? Iedereen mag gewoon naar het strand, no exception. Ben overigens tegen het boerkini-verbod vanuit de staat, maar denk dat de grote olifant in de kamer de anti-vrijheid dogma's van de islamitische cultuur is.
En dat is nou exact waar het allemaal om gaat! Alleen willen sommige lui dat maar niet begrijpen, enkel en alleen om "de religie" (wat sws al een valse voorstelling van zaken is, want "de religie" wordt op geen enkele manier bedreigd, alleen bepaalde culturele uitingsvormen) te beschermen. Dat daarvoor ook nog het argument "vrijheid voor moslima's" wordt aangevoerd, is al helemaal van de zotte!

Nog los van het feit dat hoe e.e.a. uitwerkt voor niet-moslima's, kennelijk al helemaal niet van belang is, aangezien daar totaal geen belangstelling voor is. Alles draait alleen maar om "de moslima" en de rest van de vrouwen tellen niet mee.....
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:56:03 #96
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_164838195
Waarom gaat het hier over vrouwen die opgesloten worden in hun huis? Ik stel vast dat iemand die op het strand ligt, in welke kleding dan ook, per definitie niet wordt opgesloten in zijn of haar huis. Kunnen we het daar over eens zijn?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:57:37 #97
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164838229
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mag dan een burkini zonder hoofdstuk op en dan aparte hoofddoek als tulband?
Ga voor de zekerheid maar lekker in je skipak op het strand liggen vanmiddag. :7
pi_164838238
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:38 schreef Homey het volgende:

[..]

Als je die vraag stelt krijg je gewoon geen reacties. Doodzwijgen is het devies blijkbaar. Maar als we kijken naar die zogenaamde links progressieve partijen, zien we dat de invloed van de Islam aan het toenemen is. De kamerlijsten van PvdA, GL en D66 tellen meer moslims dan er relatief in de samenleving zitten. Op een gegeven moment krijg je een versnelling, want moslims staan bekend om clientelisme, die nemen alleen maar andere moslims aan. Verspreiding van de Islam is altijd topprioriteit, gesteund en gesponsord door landen als Saoedi-Arabie, Turkije en Qatar. In Zweden is de GL aldaar op die manier al volledig overgenomen door radicale moslims.

Van progressieve waarden is weinig sprake meer, de agenda wordt dan islamisering en regressie, vandaar ook de term regressief links.

Tabel had daar een heel mooi artikel over geschreven: https://medium.com/@nntal(...)f83ce4e15#.bfexmos56

Een minderheid die heel fanatiek is en aan clientelisme doet, kan een hele maatschappij veranderen. Ook krijg je polarisatie, want tegenstanders vluchten naar nationaal populistische partijen als de PVV.
En dat is dus precies wat ook hier in NL aan de gang is.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 11:58:21 #99
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164838247
quote:
4s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:56 schreef Jane het volgende:
Waarom gaat het hier over vrouwen die opgesloten worden in hun huis? Ik stel vast dat iemand die op het strand ligt, in welke kleding dan ook, per definitie niet wordt opgesloten in zijn of haar huis. Kunnen we het daar over eens zijn?
Zucht.
pi_164838259
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 11:57 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ga voor de zekerheid maar lekker in je skipak op het strand liggen vanmiddag. :7
Beetje warm denk ik :p
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')