Boerkiniverbod Cannes #7

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:38 schreef Murdera het volgende:

[..]

Zou wel hilarisch eruitzien.

Wat ook een optie is; die burqini aan maar dan niet het hoofdstuk op je hoofd. Dus dan wordt het een soort duikpak met ingebouwde jurk.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat ook een optie is; die burqini aan maar dan niet het hoofdstuk op je hoofd. Dus dan wordt het een soort duikpak met ingebouwde jurk.

of een boerka, maar dan net onder de boobs afgeknipt, en verder gewoon volledige vrijheid. Kijken waar je een boete voor krijgt, indecent exposure of het bedekken.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:40 schreef Murdera het volgende:

[..]

of een boerka, maar dan net onder de boobs afgeknipt, en verder gewoon volledige vrijheid. Kijken waar je een boete voor krijgt, indecent exposure of het bedekken.

Zou mooi zijn als iedereen zich er dan mee komt bemoeien en er zo'n discussie ontstaat

Ik denk dat er genoeg vrouwen rondlopen die dit wel allemaal willen uitproberen eigenlijk.

Waarschijnlijk al vaker te sprake gekomen, maar ik ga niet 6 complete topics doorlezen:

wat is nou eigenlijk het feitelijke bezwaar tegen de Boerkini? Wettelijk gezien bedoel ik dan he, niet tokkie-redeneringen. Op basis waarvan is dit wettelijk verboden?

Heeft iemand misschien een link naar info over de totstandkoming van deze wet?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:42 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]



Zou mooi zijn als iedereen zich er dan mee komt bemoeien en er zo'n discussie ontstaat

Ik denk dat er genoeg vrouwen rondlopen die dit wel allemaal willen uitproberen eigenlijk.

ik kan niet wachten tot de fotos worden gemaakt en iedereen full retard gaat.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef Hochwinter het volgende:
Waarschijnlijk al vaker te sprake gekomen, maar ik ga niet 6 complete topics doorlezen:

wat is nou eigenlijk het feitelijke bezwaar tegen de Boerkini? Wettelijk gezien bedoel ik dan he, niet tokkie-redeneringen. Op basis waarvan is dit wettelijk verboden?

Heeft iemand misschien een link naar info over de totstandkoming van deze wet?

Dat mensen niet worden geconfronteerd met de fundamentele stroming binnen de islam dacht ik.

De ontwerpster van de burkini zegt dat ze het kledingstuk juist heeft ontworpen zodat islamitische vrouwen 'vrij' kunnen zijn om de stranden te bezoeken.

Ik hoor dat en denk: Als je dat nodig hebt om 'vrij' te zijn, is er misschien toch iets mis met je samenleving/maatschappij/cultuur whatever.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat ziet er denk ik echt heel erg raar uit

Ik denk niet dat de heren hier bezwaar tegen hebben.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:44 schreef Jane het volgende:

[..]

http://oraclefox.com/wp-c(...)th-Oracle-Fox.43.jpg

Ik denk niet dat de heren hier bezwaar tegen hebben.

zo sexy is die luier niet.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef Hochwinter het volgende:
Waarschijnlijk al vaker te sprake gekomen, maar ik ga niet 6 complete topics doorlezen:

wat is nou eigenlijk het feitelijke bezwaar tegen de Boerkini? Wettelijk gezien bedoel ik dan he, niet tokkie-redeneringen. Op basis waarvan is dit wettelijk verboden?

Heeft iemand misschien een link naar info over de totstandkoming van deze wet?

In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat mensen niet worden geconfronteerd met de fundamentele stroming binnen de islam dacht ik.

Zo fundamentalistisch is een boerkini toch niet? Het is geen burqa of zo. En wie bepaalt precies wat fundamentalistisch is. Als er een ambtenaar besluit dat hij een hijab fundamentalistisch vindt, kan dat dan ook verboden worden? We begeven ons echt op een hellend vlak zo.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:

[..]

In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.

Ik vind er juist bijzonder weinig aandacht voor. Zoals gezegd begeef je echt op een hellend vlak met dit soort regelgeving. Erg eng.

In mijn ogen is dit een van de grootste aantastingen van persoonlijke vrijheden in West Europa die ik me kan heugen, dus ik snap niet waarom je hier zo bagatelliserend over doet eerlijk gezegd.

Bijzonder weinig aandacht? Het gaat viral op het internet en in het nieuws. Leef je onder een steen of zo?

By the way, ik ben tegen een boerkini verbod, want het is niet aan de overheid om te bepalen hoe je gekleed de zee in loopt. Dat zoveel vrouwen onderdrukt worden in de Islam is triest, maar een zaak voor feministen en actiegroepen om daar tegen op te treden (doen ze niet, maar dat is een andere discussie).

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 11:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is uiteraard wel belangrijk: Heeft de overheid het recht mensen voor te schrijven wat de burger dient te dragen (of niet mag dragen, imho hetzelfde) of niet?

Nou nee, want dat verbod is er niet in Nederland en gaat er ook niet komen. Wat begrijp jij daar niet aan?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:
In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.

Mijn bed staat toch zeker niet aan de Franse kust! Lekker belangrijk dat daar mensenrechten onder het strandzand worden geschoven.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 11:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mijn bed staat toch zeker niet aan de Franse kust! Lekker belangrijk dat daar mensenrechten onder het strandzand worden geschoven.

Het gaat maar om een klein gedeelte in Frankrijk, en er is zoveel ophef om die maatregel dat ik denk dat die wel wordt ingetrokken. Beetje positief blijven. En zo'n mega belangrijk recht is dat ook weer niet, dat je in een boerkini de zee in loopt, waar hebben we het over? De mensenrechten van vrouwen worden veel meer en veel ernstiger geschonden door moslimmannen, dan door deze maatregel in Nice.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef Hochwinter het volgende:

Ik vind er juist bijzonder weinig aandacht voor. Zoals gezegd begeef je echt op een hellend vlak met dit soort regelgeving. Erg eng.

In mijn ogen is dit een van de grootste aantastingen van persoonlijke vrijheden in West Europa die ik me kan heugen, dus ik snap niet waarom je hier zo bagatelliserend over doet eerlijk gezegd.

Ja, eens.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 11:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mijn bed staat toch zeker niet aan de Franse kust! Lekker belangrijk dat daar mensenrechten onder het strandzand worden geschoven.

Voor veel Nederlanders staat hun bed 2 weken per jaar in de zomer wel aan de Franse kust natuurlijk, maar zolang je je zak Hollandse aardappels gewoon in de caravan hebt liggen, heb jij gelukkig niks met Frankrijk te maken!

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:45 schreef Homey het volgende:

[..]

In Nederland is er geen sprake van een verbod, en die komt er ook niet. Heel veel ophef om heel weinig dus, het gaat om een klein gebied in Frankrijk waar momenteel een verbod is. Lekker belangrijk. Het lijkt met dat de politici wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.

klein gebied ??

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

NWS / Boerkiniverbod Cannes #7

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 11:07 schreef Jane het volgende:

Voor veel Nederlanders staat hun bed 2 weken per jaar in de zomer wel aan de Franse kust natuurlijk, maar zolang je je zak Hollandse aardappels gewoon in de caravan hebt liggen, heb jij gelukkig niks met Frankrijk te maken!

Mut erpels op het dak.
En wil je op het strand niet geconfronteerd worden met bedekte vrouwen.

Wij willen tieten zien, wij willen tieten zien, wij willen tieten zien.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 11:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

klein gebied ??

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

NWS / Boerkiniverbod Cannes #7

Alle feministen komen uit hun holen gekropen om hier tegen te ageren. Prima, denk ik dan. Ze hebben een punt. Als dit verbod wordt ingetrokken kruipen ze weer terug in hun holen. De extreme vrouwenonderdrukking hier in Nederland door moslimmannen gaat intussen gewoon door. In Amsterdam alleen al, worden 100'en moslima's opgesloten in hun huis, berooft van alle vrijheden die ons zo dierbaar zijn. Vrijheden die veel flagranter worden geschonden dan een boerkini-verbod op een strand in een ander land notabene.

Waar zijn de feministen waar je ze wel verwacht? Waar zijn de links progressieve partijen om tegen deze misstanden op te treden? Oorverdovende stilte.....

quote:

Kijk. Dit is wat islam-apologeten veroorzaken

Hee aangezien het 152 graden is buiten en iedereen toch al zo lekker verhit was door de aanhoudende niet te stelpen golven van boerkiniverontwaardiging, laat ons dan nog eens een scheut olie in het strandvuur zinvol argument aan het debat bijdragen. Kijk deze video. Zie deze mevrouw. Haar tranen. En vooral haar verhaal. DIT zijn de mensen die door NSB Handelsblad, door de Jonge Socialisten en door alle andere vrouwenverpakkingsverdedigers in de kou gelaten worden. De apostaten, de atheïsten, de verdrukten (m/v) in streng-islamitische haatstaten, maar ook in de Amsterdamse schotelwijken waar honderden vrouwen al jaren geen daglicht hebben gezien. En dat terwijl de zon zo lekker kan schijnen op de ontblote huid. Bedankt, "progressieve" media, politici & pundits. Dat jullie vandaag de zonnebrand maar moge vergeten en dan panne krijgen in een snikhete strandfile van 21 kilometer terwijl de airco uitvalt en je geen flesje water in de auto hebt.

http://www.geenstijl.nl/m(...)_islamapologete.html

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Zo fundamentalistisch is een boerkini toch niet? Het is geen burqa of zo. En wie bepaalt precies wat fundamentalistisch is. Als er een ambtenaar besluit dat hij een hijab fundamentalistisch vindt, kan dat dan ook verboden worden? We begeven ons echt op een hellend vlak zo.

[..]

Ik vind er juist bijzonder weinig aandacht voor. Zoals gezegd begeef je echt op een hellend vlak met dit soort regelgeving. Erg eng.

In mijn ogen is dit een van de grootste aantastingen van persoonlijke vrijheden in West Europa die ik me kan heugen, dus ik snap niet waarom je hier zo bagatelliserend over doet eerlijk gezegd.

Van wat heb ik begrepen is de burgemeester van Cannes als er eerste ermee gekomen en is de rest gevolgd.
Ik denk zelf dat de vrouwen die in burqini het strand op gaan als gewoon normale kleding een hoofddoek dragen en normale kleding. De vrouwen die met hun gezicht bedekt door het leven gaan zijn niet de vrouwen in burqini.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 11:10 schreef Copycat het volgende:

Wij willen tieten zien, wij willen tieten zien, wij willen tieten zien.

Begin jaren 90 ben ik eens met een groepje vrienden en vriendinnen naar Frankrijk geweest en ik kan me herinneren dat we toen zéér afkeurende blikken kregen van de Fransen toen m'n vriendinnen en ik topless gingen zonnen (wat toen in Nederland de norm was, mensen! De nieuwe vertrutting had nog niet toegeslagen). Oh, de ironie!

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef Hochwinter het volgende:

Zo fundamentalistisch is een boerkini toch niet? Het is geen burqa of zo. En wie bepaalt precies wat fundamentalistisch is. Als er een ambtenaar besluit dat hij een hijab fundamentalistisch vindt, kan dat dan ook verboden worden? We begeven ons echt op een hellend vlak zo.

Voor de boerkini zag je vrouwen met opgetrokken gewaden in zee pootje baden. Aan die gewaden was iedereen wel zo'n beetje gewend, dus geen probleem. Maar jonge, wellicht enigszins verwesterde, moslima's wilden ook kunnen zwemmen, want dat is met die bedekkende, ruime kleding niet echt te doen. Daarvoor is de boerkini uitgevonden.
Ik denk dat heel fundamentalistische, mannelijke, moslims dit kledingstuk niet vinden kunnen, omdat je heel goed de contouren van het lichaam ziet en daar zijn nou juist die wijde gewaden/tunieks voor, om dát te verbergen.
Maar de wat meer vrijgevochten, jonge moslima, ziet er een mogelijkheid in om toch volledig bedekt, veilig te kunnen zwemmen. Heerlijk toch!

Maar, omdat dit kledingstuk specifiek is ontworpen voor de moslima, ziet de Franse overheid daar schijnbaar een fundamentalistische achtergrond in. Die nergens op slaat. De moslima met hoofddoek en gewaden aan, is veel fundamentalistischer.
Dus, pakken ze die nu ook maar aan.

M.a.w. je mag als moslima alleen nog maar naar het strand met een normale broek, liefst korte broek natuurlijk, en een shirt met tenminste blote armen en niet te veel verhullend. Dan mag je je hoofddoek nog op houden. Goh! Wat vriendelijk.