Owwww de slippery slope, daarover hoor ik pvv'ers met betrekking tot de islam ook altijd overquote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:02 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
En dus? Jij wil dat we afglijden naar standaarden uit verre oorden?
Er gelden daar langs de hele Franse zuidkust wel kledingvoorschriften.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:56 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik durf dat prima te lezen, maar de redenering in dat stuk slaat kant noch wal.
Ja, nudistenclubs e.d. hebben regels dat je naakt moet. Mij trekt dat totaal niet, maar ja, ik ben ook geen nudist. Op de Canarische eilanden wel vaak genoeg op stranden geweest waar ook men ook veel naakt loopt. Ik ben zelf ook wel eens naakt gaan zwemmen daar, maar op een echt nudistennaakstrand, waar het verplicht is, zou ik me ook niet prettig voelen. Ik wil graag de vrijheid om ook gewoon iets aan te trekken als ik daar zin in heb, zonder voor glurende griezel aangezien te worden.
Volgens mij hebben we het hier over openbare stranden (en dus geen privé-clubs), waar geen kledingvoorschriften gelden. Of zouden moeten gelden. En waar ik als blanke, blonde vrouw dus wel gewoon met een lange broek en shirt op het strand mag zitten, maar iemand in een boerkini ineens niet welkom is.
Het pas weer niet in het straatje van de policor en dan is het stom, racistisch, xenofobisch en gebaseerd op een onderbuik gevoel.quote:
Dat is een halve bingokaart in een enkele zin. Chapeau!quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Het pas weer niet in het straatje van de policor en dan is het stom, racistisch, xenofobisch en gebaseerd op een onderbuik gevoel.
lol, some peoplequote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wordt misselijkmakend.
Dat bent je al!
Je begrijpt toch wel dat er helemaal geen definitie bestaat van wát een boerkini precies is? Bedekkende kleding mag niet áls je moslima bent. Dat is wat deze regel inhoudt. Als ik het doe is het prima.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Er gelden daar langs de hele Franse zuidkust wel kledingvoorschriften.
Boerkini mag niet bij wet
bij overtreding krijg je gewoon een bekeuring
Als we al je posts waarin je beledigt en schoffeert niet meetellen, blijft er dan bijzonder weinig voor discussie over, niet waar?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:28 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Post was ook niet voor discussie bedoeld.
Eigenaardige is dat de boerkini in delen van Marokko al heel lang verboden zijn. Die zogenaamde Marokkaanse feministen bij Pauw hoor je daar niet over.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel dat er helemaal geen definitie bestaat van wát een boerkini precies is? Bedekkende kleding mag niet áls je moslima bent. Dat is wat deze regel inhoudt. Als ik het doe is het prima.
Lekker waarschijnlijk, is dit een nieuw soort moslimsquote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:10 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dwang? Oh ja? Hebben de boerkini-draagsters al mensen op het stand gedwongen zich te bedekken? Nee, zij stellen zich tolerant op. De repressie is eenzijdig in dezen.
Vegans dwingen ook niemand om geen vlees meer te eten (behalve hun kinderen), maar ze laten ook geen kans ongemoeid om te melden hoe goed ze wel niet zijn, hoe gezond ze wel niet zijn, en praten op een manier waarop het lijkt dat ze beter zijn dan vleeseters.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:10 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dwang? Oh ja? Hebben de boerkini-draagsters al mensen op het stand gedwongen zich te bedekken? Nee, zij stellen zich tolerant op. De repressie is eenzijdig in dezen.
Heb je de regels dan opgezocht die er gelden voor de Zuid Franse stranden inzake het Boerkini verbod ?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel dat er helemaal geen definitie bestaat van wát een boerkini precies is? Bedekkende kleding mag niet áls je moslima bent. Dat is wat deze regel inhoudt. Als ik het doe is het prima.
Bemoei je met je eigen zaken. Ik wil helemaal niet discussiëren over legalisatie en institutionalisering van vrouwenonderdrukking in NW-Europa. Ik ben een demonstrant. Rot op, met je onderwaterboerka.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Als we al je posts waarin je beledigt en schoffeert niet meetellen, blijft er dan bijzonder weinig voor discussie over, niet waar?
Volgens deze bron is het verre van verboden:quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:14 schreef Homey het volgende:
[..]
Eigenaardige is dat de boerkini in delen van Marokko al heel lang verboden zijn. Die zogenaamde Marokkaanse feministen bij Pauw hoor je daar niet over.
Hmhm, het ligt inderdaad aan de discussie, en niet aan jouw gebrekige fatsoensnormen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:23 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Bemoei je met je eigen zaken. Ik wil helemaal niet discussiëren over legalisatie en institutionalisering van vrouwenonderdrukking in NW-Europa. Ik ben een demonstrant. Rot op, met je onderwaterboerka.
De herwinning van vrouwenrechten zal ook moeten ontstaan in de islamitische wereld zelf, en niet in Nederland. Zolang feministen ofwel wegkijken of gewoon te bang zijn, zal er weinig gebeuren. Van de mannen hoef je weinig te verwachten vrees ik. De dappere feministen in het Midden-Oosten die echt hun nek uitsteken hebben helemaal niets aan hun evenknieen in landen als Nederland, zoveel is duidelijk. Terwijl in Nederland wat betreft vrouwenrechten nog genoeg te doen is, check deze aflevering van Brandpunt:quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Volgens deze bron is het verre van verboden:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)kini-eigenlijk.dhtml
Wel is het zo dat sommige hotels het onhygiënisch vinden.
http://www.bladna.nl/marokkaanse-zwembaden-burkini,08936.html
Ik vind het totaal niet relevant hoe slecht het elders is. Ik beoordeel dit boerkini verbod in Frankrijk. Zelf schrik ik nogal van wat ik lees, de onderbouwing, het secularisme, vind ik ook ernstig, als een geloof niet dwingend opgelegd mag worden dan zeker secularisme ook niet. Dwingen een geloofsovertuiging te tonen of dwingen dat men geen geloofsovertuiging mag tonen vind ik even slecht.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:30 schreef Homey het volgende:
[..]
De herwinning van vrouwenrechten zal ook moeten ontstaan in de islamitische wereld zelf, en niet in Nederland. Zolang feministen ofwel wegkijken of gewoon te bang zijn, zal er weinig gebeuren. Van de mannen hoef je weinig te verwachten vrees ik. De dappere feministen in het Midden-Oosten die echt hun nek uitsteken hebben helemaal niets aan hun evenknieen in landen als Nederland, zoveel is duidelijk. Terwijl in Nederland wat betreft vrouwenrechten nog genoeg te doen is, check deze aflevering van Brandpunt:
http://brandpunt.kro-ncrv(...)een-daglicht-gezien/
Daar steekt een boerkini-verbod ergens in Frankrijk toch erg schril bij af.....
Maar dat is natuurlijk niet voorbehouden aan hotels in islamitische landen of boerkini's. Ben in mijn leven vaak genoeg in zwembaden geweest (vooral in andere West-Europese landen), waar je per se een badmuts op moest of waar bermuda's en t-shirts verboden waren in het water. Tja, dat is soms ook irritant (vooral als je geen badmuts hebt), maar het heeft iig niets met verplichte naaktheid te maken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:24 schreef Wespensteek het volgende:
Wel is het zo dat sommige hotels het onhygiënisch vinden.
http://www.bladna.nl/marokkaanse-zwembaden-burkini,08936.html
Zij heeft gewoon niet goed begrepen dat het haar eigen vrijwillige keuze was.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:27 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is, van Geenstijl, maar mevrouw zal wel een racist zijn.
https://twitter.com/MEMRI(...)750840303616/video/1
Als ik al zie hoe Hirsi Ali in Nederland werd weggezet als racist en gestoorde, zelfs door 3rdwave feministen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind het totaal niet relevant hoe slecht het elders is. Ik beoordeel dit boerkini verbod in Frankrijk. Zelf schrik ik nogal van wat ik lees, de onderbouwing, het secularisme, vind ik ook ernstig, als een geloof niet dwingend opgelegd mag worden dan zeker secularisme ook niet. Dwingen een geloofsovertuiging te tonen of dwingen dat men geen geloofsovertuiging mag tonen vind ik even slecht.
En omdat het geen vrijwillige keus hoeft te zijn ga je ze dwingen een andere keus te maken want dat is vrijheid?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:36 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Zij heeft gewoon niet goed begrepen dat het haar eigen vrijwillige keuze was.
Check die link, dat vindt gewoon plaats in Nederland hoor. Als je je zo druk maakt om iets in Frankrijk, zou die Brandpunt aflevering jou helemaal over de kook moeten laten brengen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind het totaal niet relevant hoe slecht het elders is. Ik beoordeel dit boerkini verbod in Frankrijk. Zelf schrik ik nogal van wat ik lees, de onderbouwing, het secularisme, vind ik ook ernstig, als een geloof niet dwingend opgelegd mag worden dan zeker secularisme ook niet. Dwingen een geloofsovertuiging te tonen of dwingen dat men geen geloofsovertuiging mag tonen vind ik even slecht.
Niemand wordt gedwongen een andere keus te maken. Niemand wordt gedwongen naar het strand te gaan.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En omdat het geen vrijwillige keus hoeft te zijn ga je ze dwingen een andere keus te maken want dat is vrijheid?
Nee joh, hij is van #teamislamiseringquote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Check die link, dat vindt gewoon plaats in Nederland hoor. Als je je zo druk maakt om iets in Frankrijk, zou die Brandpunt aflevering jou helemaal over de kook moeten laten brengen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |