Niks mis mee. Deze polarisatie is noodzakelijk om echte multicul (zonder islam) te realiseren.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 11:57 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En dat is dus precies wat ook hier in NL aan de gang is.
Omdat het juist feministen en progressieve partijen waren die vroeger de strijd aangingen tegen het Christelijke juk. Ook cabaretiers zoals Freek de Jonge gingen met gestrekt been in tegen de gereformeerden. Met succes, heden ten dage zijn Christelijke fundamentalisten een marginaal verschijnsel in de Nederlandse maatschappij.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 11:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom doet rechts, de zelfbenoemde hoeders van de westerse beschaving, niks naks nada tegen dit soort opsluitingen? Men heeft er blijkbaar details van, dus trap die deur in en sleur die vrouw de straat op.
Dat geouwehoer over grenzen dicht helpt de dames natuurlijk totaal niet.
Ja, zucht maar, maar doen alsof er een relatie is tussen die twee dingen is precies wat er mis is in deze kwestie.quote:
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:
https://www.instagram.com/p/BJgLnXDAhRX/
:p
Jij woont niet op de Veluwe.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:00 schreef Homey het volgende:
heden ten dage zijn Christelijke fundamentalisten een marginaal verschijnsel in de Nederlandse maatschappij.
Wat er mis is in deze kwestie is het niet durven benoemen van het ware probleem. Enablers en burgemeesters maken dezelfde fout.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:00 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja, zucht maar, maar doen alsof er een relatie is tussen die twee dingen is precies wat er mis is in deze kwestie.
Omdat die vele opgesloten vrouwen hier in Nederland een veel groter en urgenter probleem is dan een handjevol vrouwen die in ander land niet met een boerkini op bepaalde stranden mogen vertonen. Maar het is net waar je je op wilt focussen. Zie je de olifant of niet?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 11:56 schreef Jane het volgende:
Waarom gaat het hier over vrouwen die opgesloten worden in hun huis? Ik stel vast dat iemand die op het strand ligt, in welke kleding dan ook, per definitie niet wordt opgesloten in zijn of haar huis. Kunnen we het daar over eens zijn?
Dus om de vrouwen te helpen die hun huizen niet uit mogen komen ga je de vrouwen die wel het huis uit mogen en op het strand liggen verbieden dat te doen in de kleding die zij willen? Zodat je daarmee de vrouwen helpt die helemaal niet naar het strand mogen. Makes perfect sensequote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Omdat die vele opgesloten vrouwen hier in Nederland een veel groter en urgenter probleem is dan een handjevol vrouwen die in ander land niet met een boerkini op bepaalde stranden mogen vertonen. Maar het is net waar je je op wilt focussen. Zie je de olifant of niet?
Beter lezen ouwe, of je bent express aan het trollen. Dat boerkini verbod is in Frankrijk, niet in Nederland. En ik zei al 3x dat ik tegen dat boerkini verbod ben. En niet zo jij-bakken, is een slechte discussie techniek.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:12 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dus om de vrouwen te helpen die hun huizen niet uit mogen komen ga je de vrouwen die wel het huis uit mogen en op het strand liggen verbieden dat te doen in de kleding die zij willen? Zodat je daarmee de vrouwen helpt die helemaal niet naar het strand mogen. Makes perfect sense
Stop met de bullshit. Gaat je niet om de vrouwen. Je wil die burkini niet hebben. Punt. Gewoon zeggen, niet zo laf doen.
Ideetje! Open er een topic over, hoef je hier niet meer off topic te gaan.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:10 schreef Homey het volgende:
Omdat die vele opgesloten vrouwen hier in Nederland een veel groter en urgenter probleem is dan een handjevol vrouwen die in ander land niet met een boerkini op bepaalde stranden mogen vertonen. Maar het is net waar je je op wilt focussen. Zie je de olifant of niet?
In Frankrijk, EU-lid en het nr. 1 vakantieland voor Nederlanders, mag je op het strand niet meer aan wat je wil. Ik vind dat nogal wat.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:14 schreef Homey het volgende:
Dat boerkini verbod is in Frankrijk, niet in Nederland.
Anders kap je even met dat demoniseren van mensen die er een andere mening op na houden. Bijzonder smakeloos en onvolwassen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 11:26 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Waar je ze zou verwachten bestaat de vijand uit gevaarlijke psychopaten. Daar wagen de slavernij-enablers zich liever niet aan.
Terecht. Ik wordt misselijkmakend van dit soort islamitische provocaties.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:23 schreef Jane het volgende:
[..]
In Frankrijk, EU-lid en het nr. 1 vakantieland voor Nederlanders, mag je op het strand niet meer aan wat je wil. Ik vind dat nogal wat.
Wut?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Terecht. Ik wordt misselijkmakend van dit soort islamitische provocaties.
Andere discussie, maar kom op, dit is toch vreemd? Alsof je zonder niet naar het strand mag.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 11:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je het vrouwen verbiedt om zich zo te kleden is er iets mis met je samenleving.
Ja, dit is precies het punt. Boerkini is een westerse uitvinding. Eigenlijk juist een stap richting integratie om moslima ook deel te laten nemen aan openbaar zwemmen. Men heeft altijd de mond vol over gebrek aan eigen initiatieven van bepaalde minderheden inzake integratie.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 11:21 schreef Gia het volgende:
Maar jonge, wellicht enigszins verwesterde, moslima's wilden ook kunnen zwemmen, want dat is met die bedekkende, ruime kleding niet echt te doen. Daarvoor is de boerkini uitgevonden.
Ik denk dat heel fundamentalistische, mannelijke, moslims dit kledingstuk niet vinden kunnen, omdat je heel goed de contouren van het lichaam ziet en daar zijn nou juist die wijde gewaden/tunieks voor, om dát te verbergen.
Maar de wat meer vrijgevochten, jonge moslima, ziet er een mogelijkheid in om toch volledig bedekt, veilig te kunnen zwemmen. Heerlijk toch!
En dan moet de politie gewoon ingrijpen wegens vrijheidberoving en als zo'n vrouw haar man niet aanklaagt is het Stockholmsyndroom en moet ze naar het gekkenhuis, stroomstootjes krijgen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Omdat die vele opgesloten vrouwen hier in Nederland een veel groter en urgenter probleem is dan een handjevol vrouwen die in ander land niet met een boerkini op bepaalde stranden mogen vertonen. Maar het is net waar je je op wilt focussen. Zie je de olifant of niet?
Het heeft wel iets hypocriets, zoals de moslima in hoofddoek met een strakke spijkerbroek en naaldhakken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:33 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ja, dit is precies het punt. Boerkini is een westerse uitvinding. Eigenlijk juist een stap richting integratie om moslima ook deel te laten nemen aan openbaar zwemmen. Men heeft altijd de mond vol over gebrek aan eigen initiatieven van bepaalde minderheden inzake integratie.
Nu komt er een goed initiatief, en wordt dat ook weer genadeloos neergesabeld. Het is ook nooit goed.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan moet de politie gewoon ingrijpen wegens vrijheidberoving en als zo'n vrouw haar man niet aanklaagt is het Stockholmsyndroom en moet ze naar het gekkenhuis, stroomstootjes krijgen.
Of progressief. Modern.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:34 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het heeft wel iets hypocriets, zoals de moslima in hoofddoek met een strakke spijkerbroek en naaldhakken.
Niet echt. Voornamelijk tegenstrijdig eigenlijk.quote:
Tja, misschien is het wel een modestatement, zo'n hoofddoek.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:37 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niet echt. Voornamelijk tegenstrijdig eigenlijk.
Dat is het. Integratie betekent dat je jezelf aanpast aan de culturele normen en waarden van een andere samenleving. Dan doe je niet het tegenovergestelde. De islam kan zich niet aanpassen aan de culturele normen en waarden van een ander land. De islam is niet in staat zich te assimileren binnen een bestaande cultuur. De islam zal altijd segregatie teweeg brengen binnen een al bestaande samenleving. Overal ter wereld zien we datzelfde patroon terug.quote:
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tja, misschien is het wel een modestatement, zo'n hoofddoek.
Wat jij beschrijft is assimilatie. De boerkini is wel een typisch voorbeeld van integratie. Naar menig gevoel nog teveel de islamitische cultuur kant op dan de westerse, maar toch.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:39 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is het. Integratie betekent dat je jezelf aanpast aan de culturele normen en waarden van een andere samenleving. Dan doe je niet het tegenovergestelde. De islam kan zich niet aanpassen aan de culturele normen en waarden van een ander land. De islam is niet in staat zich te assimileren binnen een bestaande cultuur. De islam zal altijd segregatie teweeg brengen binnen een al bestaande samenleving. Overal ter wereld zien we datzelfde patroon terug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |