Van Gelder was, nadat hij zich had geplaatst voor de finale, te gast in Studio Olympic Park. Na de uitzending is hij door de taxi van de NOS naar het olympisch dorp gebracht.
Van Gelder is vervolgens op eigen houtje naar het Holland House gegaan. Hij bleef daar tot ongeveer 01.00 uur en is daarna in een nachtclub in Rio de Janeiro beland. Hij keerde niet onopgemerkt om 06.00 uur terug in het olympisch dorp.
update :
Van Gelder eist terugkeer finale Rio
Ringenspecialist Yuri van Gelder beraadt zich met zijn advocaat Cor Hellingman op juridische stappen die een terugkeer in de toestelfinale op de Olympische Spelen in Rio mogelijk moeten maken.
Dat heeft Hellingman in een kort statement bekendgemaakt. De jurist zegt de stappen voor te bereiden, Van Gelder zal zich concentreren op een eventuele terugkeer in de ringen in Rio.
http://www.telegraaf.nl/t(...)in_Rio_turnen__.html
Edit:
al snap ik niet dat je de Telegraaf verkiest als bron boven de NOS, maar soit.[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 14:56:24 ]
Als er 2 verhalen zijn moet je ze allebei belichten
Gaat niks van komen. Wat ik je brom. Hij is stiekem al lang blij dat ie niet meer hoeft. En waarom doet hij niet in een officieel statement zijn kant van het verhaal maar aan een kerel langs de snelweg inclusief foto?
De afspraken en regels. Wat zijn die precies?
artikel 6: 'De topsporter gedraagt zich op een zodanige wijze als van een goed lid van TeamNL (Rio 2016) verwacht mag worden, zowel tijdens de sportbeoefening als daarbuiten.'
Nogal abstract. Tijd om even met Olfers te bellen.
'Welk gedrag mag je eigenlijk van een sporter verwachten?', vraagt ook Olfers zich af. 'Dat is arbitrair, ja. We zien meer van dit soort bepalingen in het recht: wat betekent 'goed werkgeverschap' precies? En 'goed werknemerschap'? Als ik soms verhalen hoor over wat er bij bedrijfsuitjes gebeurt, dan kunnen we bij wijze van spreken al twijfelen aan deze bepalingen.'
Ze vervolgt: 'Het gaat om wat men in redelijkheid mag verwachten. Dat is een onderbuikgevoel. Bij sommige mensen sluit dat onderbuikgevoel niet aan op wat andere mensen redelijk vinden.'
Olfers benadrukt dat we niet weten wat er precies gebeurd is. Heeft van Gelder zich misdragen, of was hij juist gebaat bij een avondje ontspanning na zijn kwalificatie? 'Toen ik nog advocaat was, zag ik dat er op een vrijdagmiddagborrel ook drie flessen wijn doorheen gingen. Maar dat kon, want iedereen presteerde gewoon goed. Het is een trend dat we sporters afrekenen op wat ze in hun vrije tijd doen. Dat zien we vooral in de VS, maar het waait over naar Europa. Vroeger ging het om normen, waarden en fatsoen gedúrende het spel; nu letten we ook op wat ze in hun privéleven uitspoken.'
En die trend werkt nu niet in het voordeel van ringenkoning Van Gelder. 'Sport staat steeds meer voor gezond leven. Dat imago wordt ook juist bij een evenement als de Olympische Spelen uitgedragen. Dat Van Gelder nu naar huis wordt gestuurd lijkt me dus reputatiemanagement van het NOC*NSF. Als ze dit niet bestraffen, straalt het af op andere sporters en op het Nederlandse team.'
Maar in hoeverre is deze straf proportioneel? Volgens artikel 20 van het reglement van het NOC*NSF had de Chef de Mission ook de medaillebonus van Van Gelder kunnen afnemen, of hem een boete kunnen opleggen. 'Dat is de bestuurlijke verantwoordelijkheid. Nu is er dus toch voor gekozen om hem naar huis te sturen.'
'Van Gelder moet in ieder geval zijn verhaal hebben kunnen vertellen,' vervolgt Olfers. 'Dat schrijven de regels voor. Ik weet alleen niet of hij hierbij is bijgestaan door een advocaat, of misschien een zaakwaarnemer. Misschien hadden zij hem nog kunnen helpen.'
Tot slot lezen we in het reglement dat het NOC*NSF en een sporter samen een commissie mogen benoemen die bindend advies geeft, in geval ze het niet eens worden over een geschil.
'Maar aangezien Van Gelder al onderweg naar Nederland is, vraag ik me af of dit is gebeurd,' besluit Olfers.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)uis-te-sturen-182817
Misschien mag die niets naar buiten brengen ivm een boetebeding? Jouw onderbuikgevoelens gebaseerd op de koude grond voegen totaal niets toe.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 14:58 schreef Greys het volgende:
Hij "beraadt zich op stappen" om alsnog aan de finale deel te nemen. Net als hij de vorige keer een protest aan zou dienen dat nooit ingediend is uiteindelijk.
Gaat niks van komen. Wat ik je brom. Hij is stiekem al lang blij dat ie niet meer hoeft. En waarom doet hij niet in een officieel statement zijn kant van het verhaal maar aan een kerel langs de snelweg inclusief foto?
Waarom hij trouwens direct vertrokken is uit Rio is mij een raadsel, als het vrij onschuldig was dan had ie toch wel gebleven ?
nouquote:
Op gaat hieromquote:Op woensdag 10 augustus 2016 14:59 schreef inslagenreuring het volgende:
Heerlijk ook hoe Mirjam Olfers constant wordt benaderd. Die is meester doctorandus ingenieur en alle poespas. Maar heeft keihard aan geloofwaardig ingeboet sinds dat Ajax debacle. Tekenend dat ze die benaderen.
Tot slot lezen we in het reglement dat het NOC*NSF en een sporter samen een commissie mogen benoemen die bindend advies geeft, in geval ze het niet eens worden over een geschil.
Gelukkig stikt het in deze topics van de onderbuikgevoelens, dus kunnen die van mij er ook wel bij, nietwaar?quote:
[..]
Misschien mag die niets naar buiten brengen ivm een boetebeding? Jouw onderbuikgevoelens gebaseerd op de koude grond voegen totaal niets toe.
Ik geloof/denk (!) dat er niks van dat beroep terecht gaat komen. Net als de vorige keer. Laat me.
Waar heb je dat gelezen? Dacht dat hij nog niks had verklaard?quote:
En dat stukkie dat Yuri zelf zegt dattie om 03:30 thuis was ipv 06:00?
Als er 2 verhalen zijn moet je ze allebei belichten
Die bobos laten zich 3 weken lang vollopen in Rio en doen stoute dingen met hannie uit de bestuurscommissiequote:
Mocht Yuri hier winnen dan kunnen alle bobo's per direct vertrekken. We zullen in ieder geval nu wel horen wat de exacte reden is van zijn verwijdering.
Waarom hij trouwens direct vertrokken is uit Rio is mij een raadsel, als het vrij onschuldig was dan had ie toch wel gebleven ?
Lekker uit een ivoren torentje beoordelen hoe een "topsporter" zich moet gedragen
Hij had daar geen keuze in en moest direct z'n spullen pakken en dezelfde avond naar huis.quote:
Mocht Yuri hier winnen dan kunnen alle bobo's per direct vertrekken. We zullen in ieder geval nu wel horen wat de exacte reden is van zijn verwijdering.
Waarom hij trouwens direct vertrokken is uit Rio is mij een raadsel, als het vrij onschuldig was dan had ie toch wel gebleven ?
Des te lulliger dat hij geen tijd heeft gekregen om daar met een advocaat naar de zaak te kijken.
Ik ben zelf van mening dat Yuri gewoon dom is geweest en dat er meer speelt dan we te horen krijgen. Maar die zaakjes klinken me wel steeds shady'er in de oren.
nee, dat is niet vaag.... het mag.........quote:
gaat hierom
Tot slot lezen we in het reglement dat het NOC*NSF en een sporter samen een commissie mogen benoemen die bindend advies geeft, in geval ze het niet eens worden over een geschil.
Vorige topic ergens. Was een journalist die even langs de snelweg stopte om bij te komen van een migraineaanval en toevallig Yuri daar trof. Had 'm snel een paar vragen gesteld en een foto gemaakt.quote:
[..]
Waar heb je dat gelezen? Dacht dat hij nog niks had verklaard?
Alles begint erop te wijzen dat er, naast een belachelijke straf, ook machtsmisbruik aan de orde was.quote:
[..]
gaat hierom
Tot slot lezen we in het reglement dat het NOC*NSF en een sporter samen een commissie mogen benoemen die bindend advies geeft, in geval ze het niet eens worden over een geschil.
... Zegt hij tegen een of ander figuur langs de snelweg...quote:
[..]
Hij had daar geen keuze in en moest direct z'n spullen pakken en dezelfde avond naar huis.
De Bergenaar besluit ook uit te stappen en loopt op de atleet af. "Ik vroeg hem: 'Heb je echt gedronken?' en hij zei van wel. Hij vertelde dat hij dacht dat hij toch genoeg tijd had tot de finale en dat hij daarom met een taxi is vertrokken om ergens wat te gaan drinken.quote:
[..]
Vorige topic ergens. Was een journalist die even langs de snelweg stopte om bij te komen van een migraineaanval en toevallig Yuri daar trof. Had 'm snel een paar vragen gesteld en een foto gemaakt.
Rond 3.30 uur was hij weer terug in het Olympisch dorp."
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)Gelder+over+misstap+
Ja, waarom niet? Zie niet in waarom die kerel dat zou verzinnen en een foto zou photoshoppen.quote:
[..]
... Zegt hij tegen een of ander figuur langs de snelweg...
Dat hij hetzelfde niet als officieel statement naar buiten heeft gebracht is natuurlijk een 2e. Dikke kans dat hij bij thuiskomst op z'n kop kreeg van de advocaat omdat hij er iets over had gezegd, en/of dat Yuri niet wist dat het om een reporter ging.
Alle andere hear-say niet te verifiëren bronnen zijn uiteraard wel valide...quote:
[..]
... Zegt hij tegen een of ander figuur langs de snelweg...
Dat zou me niet verbazen.quote:
[..]
Gelukkig stikt het in deze topics van de onderbuikgevoelens, dus kunnen die van mij er ook wel bij, nietwaar?
Ik geloof/denk (!) dat er niks van dat beroep terecht gaat komen. Net als de vorige keer. Laat me.
Lijkt mij ook dat er meer aan de hand was, als dat niet zo is dan is het vrij belachelijk hoe het is gegaan. Ook al is het niet slim van v. Gelder maar dan zou een waarschuwing meer op zijn plaats zijn.quote:
[..]
Hij had daar geen keuze in en moest direct z'n spullen pakken en dezelfde avond naar huis.
Des te lulliger dat hij geen tijd heeft gekregen om daar met een advocaat naar de zaak te kijken.
Ik ben zelf van mening dat Yuri gewoon dom is geweest en dat er meer speelt dan we te horen krijgen. Maar die zaakjes klinken me wel steeds shady'er in de oren.
omgekochte journalist natuurlijkquote:
[..]
De Bergenaar besluit ook uit te stappen en loopt op de atleet af. "Ik vroeg hem: 'Heb je echt gedronken?' en hij zei van wel. Hij vertelde dat hij dacht dat hij toch genoeg tijd had tot de finale en dat hij daarom met een taxi is vertrokken om ergens wat te gaan drinken.
Rond 3.30 uur was hij weer terug in het Olympisch dorp."
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)Gelder+over+misstap+
[ afbeelding ]
Het echt kwalijke feit is dat we net doen alsof sporters zich moeten verantwoorden voor wat ze doen naast hun sport en dat is gewoon gelul. Dat de huidige generatie sporters dus voorafgaand aan een olympische spelen gechanteerd worden om akkoord te gaan met reglementen die niets met hun sport te maken hebben is het echt kwalijke. Niet tekenen is niet mee mogen doen, dus ja dit is gewoon directe chantage.
Regels over wel of niet drinken, wel of niet het dorp verlaten en waarschijnlijk staat er ook wel iets in over hoe vaak, met wie en tot hoe laat je mag neuken zijn niet meer en niet minder dan betutteling die nergens over gaat. De sporter heeft zich gekwalificeerd, dat is moeilijk zat en zou voldoende moeten zijn.
Laten we hopen dat Yuri zijn rechtszaak wint.
Geef gewoon toe dat je fout zit, accepteer de straf, maak de fout niet meer en sputter niet tegen. Da's volwassen gedrag.
nee hoorquote:
https://twitter.com/ewd?lang=nl
+
http://www.erikwdijkstra.nl/blog/
Ja.quote:
Je weet toch niet hoe Yuri hier zelf in staat? Die wilt waarschijnlijk van de daken schreeuwen wat hem nou weer overkomen is maar wordt van alle kanten tegengehouden. Topsporters worden vaak geleefd, al helemaal in dit soort gevallen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:08 schreef Greys het volgende:
Dat is toch ook gewoon echt raar, waarom zou hij in deze rare tijd waarin hij niks zou willen of mogen zeggen wel zijn verhaal doen tegenover een wildvreemde knakker langs de snelweg en dan ook nog akkoord gaan met een foto. Dan weet je toch dat die meneer daar vervolgens meteen mee naar de media holt? En hij wilde dat de media hem met rust laat. Lekker handig dan. Is hij nou écht zo dom of doet ie gewoon steeds heel goed alsof?
Ik vind dat je hier wel een erg stellige positie inneemt met zo weinig informatie, Greys
Pure betutteling die geen enkel doel waarborgen en alleen vanuit het principe opgesteld zijn omdat het "zo hoort voor een topsporter" met geen enkel ogenschouw voor prestaties.quote:
Een sporter die zich als één van acht finalisten geplaatst heeft van ongeveer zeventig deelnemers heeft uitstekend gepresteerd en precies gedaan wat van hem verwacht mag worden.
Het echt kwalijke feit is dat we net doen alsof sporters zich moeten verantwoorden voor wat ze doen naast hun sport en dat is gewoon gelul. Dat de huidige generatie sporters dus voorafgaand aan een olympische spelen gechanteerd worden om akkoord te gaan met reglementen die niets met hun sport te maken hebben is het echt kwalijke. Niet tekenen is niet mee mogen doen, dus ja dit is gewoon directe chantage.
Regels over wel of niet drinken, wel of niet het dorp verlaten en waarschijnlijk staat er ook wel iets in over hoe vaak, met wie en tot hoe laat je mag neuken zijn niet meer en niet minder dan betutteling die nergens over gaat. De sporter heeft zich gekwalificeerd, dat is moeilijk zat en zou voldoende moeten zijn.
Laten we hopen dat Yuri zijn rechtszaak wint.
De NOC schiet het doel om sporters tot een zo goed mogelijke prestatie te begeleiden volledig voorbij, en is blijkbaar de cultuurbewaker en vingertikker van een leefwijze geworden, die liever sporters naar huis sturen dan te laten shinen.
Om 12 uur sloot het Heineken-huis, toen is hij naar een nachtclub gegaan.
Hij schijnt om zes uur lallend en lawaaimakend teruggekeerd te zijn in het dorp.
Hier gaat het dus niet om 2 of 3 biertjes.
Gewoon je straf accepteren ook al is die buiten alle proportie en rechtvaardigheid, dat is lekker volwassen jaquote:
Dat Nederlandse gedweep met ritselaars en rommelaars ook altijd. Sommigen zijn het middelbare school-niveau nooit ontgroeit: het "ja maar hunnie zijn ook fout!" wordt blijkbaar nog als een serieus argument gezien.
Geef gewoon toe dat je fout zit, accepteer de straf, maak de fout niet meer en sputter niet tegen. Da's volwassen gedrag.
Er wordt van alles verteld als er sensatie te vinden is, maar de waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden.quote:
Vanochtend werd op de radio (NPO 1 ) verteld dat hij zwaar dronken binnenkwam.
Om 12 uur sloot het Heineken-huis, toen is hij naar een nachtclub gegaan.
Hij schijnt om zes uur lallend en lawaaimakend teruggekeerd te zijn in het dorp.
Hier gaat het dus niet om 2 of 3 biertjes.
Dat het niet om 2 of 3 biertjes ging geeft Yuri zelf ook toe. Maar die zegt gewoon om 03:30 netjes thuis te zijn gekomen.
Zijn vriendin woont daar, daar issie gewoon naartoe gegaan om zijn finaleplek te vieren.
Nogmaals, het gaat om de hoogte van de straf. Als Ome Hendriks hem apart had genomen en hem achter gesloten deuren ongenadig onder uit de zak had gegeven en hem een uitgaansverbod en meldplicht had aangesmeerd was er niet eens 1 deel volgeluld en was iedereen het erover eens geweest dat het prima opgelost was.quote:
Dat Nederlandse gedweep met ritselaars en rommelaars ook altijd. Sommigen zijn het middelbare school-niveau nooit ontgroeit: het "ja maar hunnie zijn ook fout!" wordt blijkbaar nog als een serieus argument gezien.
Geef gewoon toe dat je fout zit, accepteer de straf, maak de fout niet meer en sputter niet tegen. Da's volwassen gedrag.
Ja want het maakt geen ene fuck uit of je met bepaald wangedrag (even algemeen, aangezien je het over sporters en niet alleen Yuri hebt) niet alleen je eigen naam maar ook die van je sponsors, trainer en eventuele teamgenoten ten schande maakt, wou je zeggen? Geen enkele verantwoording? Dat soort types zullen vast vele sponsors overhouden dan.quote:
Het echt kwalijke feit is dat we net doen alsof sporters zich moeten verantwoorden voor wat ze doen naast hun sport en dat is gewoon gelul.
Mijn ervaring met verhalen over sporters die op een of andere manier zich misdragen, is dat de waarheid meestal redelijk ver van het verhaal van de sporter ligt.quote:
[..]
Er wordt van alles verteld als er sensatie te vinden is, maar de waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden.
Dat het niet om 2 of 3 biertjes ging geeft Yuri zelf ook toe. Maar die zegt gewoon om 03:30 netjes thuis te zijn gekomen.
Een stellige positie innemen is verplicht hier.quote:
[..]
Je weet toch niet hoe Yuri hier zelf in staat? Die wilt waarschijnlijk van de daken schreeuwen wat hem nou weer overkomen is maar wordt van alle kanten tegengehouden. Topsporters worden vaak geleefd, al helemaal in dit soort gevallen.
Ik vind dat je hier wel een erg stellige positie inneemt met zo weinig informatie, Greys
Je bent of voor Yuri of tegen hem.
Volgens mij was het een verklaring van NOC, ik zal eens kijken of ik het kan vinden.quote:
[..]
Er wordt van alles verteld als er sensatie te vinden is, maar de waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden.
Dat het niet om 2 of 3 biertjes ging geeft Yuri zelf ook toe. Maar die zegt gewoon om 03:30 netjes thuis te zijn gekomen.
Die reageerde volgens mij op opmerkingen als: "Als je gewonnen hebt mag je toch wel een paar biertjes drinken?".
Negatieve publiciteit is ook publiciteit. De enige partij die hier steeds slechter uit de verf komt is het NOC.quote:
[..]
Ja want het maakt geen ene fuck uit of je met bepaald wangedrag (even algemeen, aangezien je het over sporters en niet alleen Yuri hebt) niet alleen je eigen naam maar ook die van je sponsors, trainer en eventuele teamgenoten ten schande maakt, wou je zeggen? Geen enkele verantwoording? Dat soort types zullen vast vele sponsors overhouden dan.
In het verleden is in het geval van Yuri het tegendeel gebleken, en heeft de turnbond zich juist niet aan afspraken gehouden waar Yuri juist de waarheid sprak.quote:
[..]
Mijn ervaring met verhalen over sporters die op een of andere manier zich misdragen, is dat de waarheid meestal redelijk ver van het verhaal van de sporter ligt.
Bovendien is het helemaal niet duidelijk in hoeverre Yuri zich überhaupt misdragen heeft, dus daar uitspraken over doen is vrij nutteloos.
Hij is dom geweest, dat vast. Maar al die speculaties en aannames slaan nergens op.
nou je kan ook nog heel fanatiek tegen bobo's zij merk ik. Van Gelder is dan bijzaak.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:14 schreef Chai het volgende:
En stellige positie innemen is verplicht hier.
Je bent of voor Yuri of tegen hem.
Vrij irritant, ja.quote:
[..]
Een stellige positie innemen is verplicht hier.
Je bent of voor Yuri of tegen hem.
Nee, het was niet het NOC, maar de NOS, sorry voor deze pijnlijke vergissing
http://www.omroepbrabant.(...)avondje+stappen.aspx
quote:Vader Simon van Gelder liet gisteren aan RTL Nieuws weten dat hij vooral boos is op de mensen die het besluit hebben genomen. "Als er al een hemel bestaat, zijn er een paar mensen die daar niet in komen."
Volgens hem is het onterecht dat zijn zoon naar huis is gestuurd. "Yuri gaat nog met een verklaring komen", vertelt hij verder. Wanneer, is nog niet duidelijk.
!Fak joe, nu naar buiten dan, hommoquote:
[..]
Een stellige positie innemen is verplicht hier.
Je bent of voor Yuri of tegen hem.
Jij komt ook niet in de hemel.quote:
Op SPOILERIk verdenk je er sowieso van metal te luisteren.
Sterk punt dit van de advocaat.quote:"NOC*NSF heeft zich onrechtmatig gedragen door Yuri op een vliegtuig naar huis te zetten, terwijl Yuri met het IOC een afspraak heeft om komende maandag de finale op de ringen te turnen", zegt hij tegen het persbureau.
Trouwens de uitspraak van je bent voor of je bent tegen Youri van Gelder is pure flauwekul.
En zijn rechten zijn waarschijnlijk niet geheel behartigd omdat hij geen kans heeft gekregen zich te verdedigen en ter plekke zijn rechten uit te pluizen en daar bijstand in te vinden.quote:
Yuri heeft vast fout gezeten one way or the other, maar de manier waarop dit afgehandeld is is duidelijk ook niet helemaal kies.
Het lijkt me sterk dat het IOC dat na de opgelegde straf heeft toegezegd. En daarmee is dat dus totaal irrelevant.quote:
Nog een jaar of 10 en de prestaties alleen doen er niet meer toe maar krijg je bonus- danwel aftrekpunten naar gelang je levensstijl...quote:
[..]
Pure betutteling die geen enkel doel waarborgen en alleen vanuit het principe opgesteld zijn omdat het "zo hoort voor een topsporter" met geen enkel ogenschouw voor prestaties.
De NOC schiet het doel om sporters tot een zo goed mogelijke prestatie te begeleiden volledig voorbij, en is blijkbaar de cultuurbewaker en vingertikker van een leefwijze geworden, die liever sporters naar huis sturen dan te laten shinen.
regels (pdf)quote:
Zijn de regels van het Olympisch comite trouwens openbaar?
Trouwens de uitspraak van je bent voor of je bent tegen Youri van Gelder is pure flauwekul.
Waarom dan wel tegen een shady knakker met telefooncamera langs de snelweg? Als hij dan van alle kanten wordt tegengehouden, waarom dat dan wel?quote:
[..]
Je weet toch niet hoe Yuri hier zelf in staat? Die wilt waarschijnlijk van de daken schreeuwen wat hem nou weer overkomen is maar wordt van alle kanten tegengehouden. Topsporters worden vaak geleefd, al helemaal in dit soort gevallen.
Ik vind dat je hier wel een erg stellige positie inneemt met zo weinig informatie, Greys
En ik ben alleen stellig qua dat het zijn eigen schuld is. Daar heb ik niet meer informatie dan de officiële verklaring voor nodig en die was er.
En ik ben stellig dat ik het ronduit dom vind dat ie op de foto gaat en zijn verhaal doet langs de snelweg. Omdat 'iets dom vinden' een persoonlijk gevoel is.
Of het naar huis sturen overdreven was ben ik niet stellig over. Of een straf of berisping überhaupt terecht was wel. Lijkt me niet onredelijk.
hoezo shady ? omdat er een camera op zijn telefoon zit ?quote:
[..]
Waarom dan wel tegen een shady knakker met telefooncamera langs de snelweg? Als hij dan van alle kanten wordt tegengehouden, waarom dat dan wel?
En ik ben alleen stellig qua dat het zijn eigen schuld is. Daar heb ik niet meer informatie dan de officiële verklaring voor nodig en die was er.
En ik ben stellig dat ik het ronduit dom vind dat ie op de foto gaat en zijn verhaal doet langs de snelweg. Omdat 'iets dom vinden' een persoonlijk gevoel is.
Of het naar huis sturen overdreven was ben ik niet stellig over. Of een straf of berisping überhaupt terecht was wel. Lijkt me niet onredelijk.
Doelde daarmee op de algemene tendens van deze reeks en dat er daarbij veel uitersten aanwezig zijn is helaas geen onzin.quote:
Trouwens de uitspraak van je bent voor of je bent tegen Youri van Gelder is pure flauwekul.
Daar ben je ook vrij stellig, puur gebaseerd op iets dat hij langs de snelweg riepquote:
[..]
En zijn rechten zijn waarschijnlijk niet geheel behartigd omdat hij geen kans heeft gekregen zich te verdedigen en ter plekke zijn rechten uit te pluizen en daar bijstand in te vinden.
Wie weet hebben ze hem de kans geboden om daar met een advocaat te praten of iets met een geschillencommissie en riep hij 'pleur nu maar op met je zootje ook, ik ga al'. Ik denk niet dat ze hem op het vliegveld tijdens het wachten zijn telefoon hebben afgepakt dus ik denk dat er best kansen zijn geweest met zijn advocaat te overleggen voor vertrek.
Da's dus een beetje het hele punt. Een straf of berisping zou hoogstwaarschijnlijk wel terecht zijn geweest, maar met de informatie die we nu hebben lijkt het naar huis sturen voor het grote publiek dus een vrij overdreven zaakquote:
[..]
Waarom dan wel tegen een shady knakker met telefooncamera langs de snelweg? Als hij dan van alle kanten wordt tegengehouden, waarom dat dan wel?
En ik ben alleen stellig qua dat het zijn eigen schuld is. Daar heb ik niet meer informatie dan de officiële verklaring voor nodig en die was er.
En ik ben stellig dat ik het ronduit dom vind dat ie op de foto gaat en zijn verhaal doet langs de snelweg. Omdat 'iets dom vinden' een persoonlijk gevoel is.
Of het naar huis sturen overdreven was ben ik niet stellig over. Of een straf of berisping überhaupt terecht was wel. Lijkt me niet onredelijk.
Wellicht heeft Yuri nog wel meer verhaal gedaan naar anderen die hem vragen stelden voordat hij is teruggeroepen door z'n advocaat ofzo. Je weet het niet, daarom is het lastig (onmogelijk) om daar een inhoudelijke mening over te vormen.
Ik kan me iig wel voorstellen dat hij de behoefte heeft om vragen naar zijn adres te beantwoorden, en achteraf te horen krijgt dat hij dat beter niet had kunnen doen. Weten wij veel
Oké. Fair. Ik had 'onbekende kerel met migraine op een parkeerplaats die een camera tevoorschijn haalde ipv een hem bekende journalist of persoon' moeten zeggen.quote:
[..]
hoezo shady ? omdat er een camera op zijn telefoon zit ?
Nah da's niet gebaseerd op iets dat hij langs de snelweg riep, da's gebaseerd op het feit dat hij dezelfde dag nog naar huis heeft gestuurdquote:
[..]
Daar ben je ook vrij stellig, puur gebaseerd op iets dat hij langs de snelweg riep
Wie weet hebben ze hem de kans geboden om daar met een advocaat te praten of iets met een geschillencommissie en riep hij 'pleur nu maar op met je zootje ook, ik ga al'. Ik denk niet dat ze hem op het vliegveld tijdens het wachten zijn telefoon hebben afgepakt dus ik denk dat er best kansen zijn geweest met zijn advocaat te overleggen voor vertrek.
Dat is niet genoeg tijd om daar ter plekke je rechten uit te zoeken en rechtsbijstand te vinden.Gediskwalifceerd voor de finales, prima. Maar die is volgende week maandag pas en tot die tijd had hij prima in Rio kunnen blijven om het voor zichzelf ff uit te zoeken. Als ze hem die kans hadden geboden had hij niet in NL pas een advocaat erbij gehaald.
En iemand die 12 jaar lang voor de OS aan het vechten is gaat dan niet als hij eindelijk in een finale staat roepen "laat maar zitten, ik ga al"
Yuri wil gewoon die finale turnen en vindt dit een overdreven sanctie. Maar nogmaals, het hele verhaal en de waarheid kennen we niet. Dus daar zullen we 't mee moeten doen
ow. Ik vind het net andersom: of je stuurt hem naar huis of je doet niks.quote:
Da's dus een beetje het hele punt. Een straf of berisping zou hoogstwaarschijnlijk wel terecht zijn geweest, maar met de informatie die we nu hebben lijkt het naar huis sturen voor het grote publiek dus een vrij overdreven zaak
Vind ik geen logische gedachtegang. Er is volgens mij een breed scala aan straffen die een sporter opgelegd kunnen worden als ze zich niet aan afspraken houden, waar diskwalificatie slechts een van is. En dat diskwalificatie ook gelijk betekent 'direct op het vliegtuig naar huis' is ook weer zoiets.quote:
[..]
ow. Ik vind het net andersom: of je stuurt hem naar huis of je doet niks.
Een boze dronken Van Gelder zóu zoiets best kunnen roepen.. In the heat of the moment. "bekijk het ook maar". Opstandig. Dwars. Onredelijk.quote:
En iemand die 12 jaar lang voor de OS aan het vechten is gaat dan niet als hij eindelijk in een finale staat roepen "laat maar zitten, ik ga al"
Best een interessante gate zo. Alsof we in SHO zitten
Of naar de gevangenis of niks... Ertussenin zit niks.quote:
[..]
ow. Ik vind het net andersom: of je stuurt hem naar huis of je doet niks.
Maar wat heb je aan een straf ?quote:
Vind ik geen logische gedachtegang. Er is volgens mij een breed scala aan straffen die een sporter opgelegd kunnen worden als ze zich niet aan afspraken houden, waar diskwalificatie slechts een van is. En dat diskwalificatie ook gelijk betekent 'direct op het vliegtuig naar huis' is ook weer zoiets.
Nog beter dan die voetballertrainer achter de container?quote:
Dit is nog beter dan Goede tijden Slechte tijden
Nee, je vertegenwoordigd je land. Het land schrijft je in en kan je dus ook terugtrekken.quote:
Hoe kan TeamNL hem eigenlijk weigeren? Hij is toch op persoonlijke titel daar.
Dan ken je Yuri echt niet hoorquote:
[..]
Een boze dronken Van Gelder zóu zoiets best kunnen roepen.. In the heat of the moment. "bekijk het ook maar". Opstandig. Dwars. Onredelijk.
Best een interessante gate zo. Alsof we in SHO zitten
Lijkt me ook niet dat ze hem middernacht uit z'n bedje hebben gesleurd, maar het de volgende ochtend hebben aangekaart nadat ze het zelf te horen hebben gekregen dattie laat/beschonken thuis kwam.
Wat heb je aan een diskwalificatie?quote:
Als er regels verbroken zijn moet dat consequenties hebben, dat lijkt me logisch. Maar een atleet direct naar huis sturen terwijl hij een zeldzame Nederlandse finaleplek heeft bemachtigt lijkt nou eenmaal wat overdreven met de informatie die wij als publiek nu hebben.
Als ik lees hoe sommige mensen Yuri hier omschrijven denk ik dat het IOC beter alle andere atleten thuis had kunnen laten zodat Yuri vakantie kan vieren in Rio en even een gouden medaille kan ophalen.quote:
Als ik lees hoe sommige mensen Yuri hier omschrijven denk ik dat hij beter op de paralympics had kunnen starten.
De nummers 9 en 10 schuiven net zo hard weer terug naar hun oude plekken hoorquote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:38 schreef Zorro het volgende:
Er is al een vervanger aangewezen voor de finale, dat gaat lastig worden.
Volgens Radio1 ligt dat toch wat moeilijker.quote:
[..]
De nummers 9 en 10 schuiven net zo hard weer terug naar hun oude plekken hoor
Of Yuri gewoon ergens buiten het dorp laten onderbrengen.quote:
[..]
Als ik lees hoe sommige mensen Yuri hier omschrijven denk ik dat het IOC beter alle andere atleten thuis had kunnen laten zodat Yuri vakantie kan vieren in Rio en even een gouden medaille kan ophalen.
Dan maar een finale met 9quote:
[..]
Volgens Radio1 ligt dat toch wat moeilijker.
Net als iedereen in dit topic zo ongeveer..quote:
Leg uit? Ik luister geen radio 1.quote:
[..]
Volgens Radio1 ligt dat toch wat moeilijker.
Voor zover ik weet staat dat pas vast op het moment dat de startlijsten bekend zijn.
Precies, wat erg frustrerend isquote:
[..]
Net als iedereen in dit topic zo ongeveer..
Ken jij hem wel dan?quote:
Laten we hem allemaal even bellen, kennen we hem meteen wat beter. Vind hij vast niet ergquote:
en als hij niet opneemt gaan we gewoon allemaal op een andere parkeerplaats staan, hebben we hem zo.
Een vervanger is aangewezen. Dat betekent dat Yuri officieel is afgemeld anders was dat niet gebeurd. Dus in feite is er een startlijst (Dat laaste denk ik dan, dat werd zo niet gezegd).quote:
[..]
Leg uit? Ik luister geen radio 1.
Voor zover ik weet staat dat pas vast op het moment dat de startlijsten bekend zijn.
Daar ben ik niet helemaal van overtuigd, want ik meende mij te herinneren dat er ook wel rechtszaken voorkomen omtrent wie mag deelnemen aan de OS. Als dat zo is, dan is NOC NSF niet almachtig, maar ja als Nederland geen gouden medailles wint, dan moet je de OS op andere manieren spannend maken, Way the go NOC NSF hahaquote:
[..]
Nee, je vertegenwoordigd je land. Het land schrijft je in en kan je dus ook terugtrekken.
Dit was de kwalificatielijst waarvan de bovenste 8 zich hebben gekwalificeerd voor de finale.
De Franse Aït Saïd heeft z'n been gebroken, dus schuift de nummer 9 de finale in.
Yuri's diskwalificatie zorgt ervoor dat de Fransman Rodriguez op de 10e plek dus ook de finale in schuift. Maar als Yuri onterecht gediskwalificeerd blijkt en wel deel mag nemen aan de finale, heeft die 10e Franse dus gewoon pech.
Wat ik hier lees beweert de Franse turnbond dat zelf:quote:
[..]
Een vervanger is aangewezen. Dat betekent dat Yuri officieel is afgemeld anders was dat niet gebeurd. Dus in feite is er een startlijst (Dat laaste denk ik dan, dat werd zo niet gezegd).
http://nos.nl/rio2016/art(...)nger-van-gelder.html
Wat ook klopt als Yuri daadwerkelijk gediskwalificeerd blijft.
Het lijkt me dat het IOC daar over gaat en niet het NOC*NSF, een Nederlandse rechter of Van Gelder. Er zullen (neem ik aan) wel bepaalde regels bestaan die vereisen dat je voor een bepaalde datum of tijdstip een deelnemer moet bevestigen: dat zal de reden zijn dat er nu een andere finalist is aangewezen.quote:
[..]
De nummers 9 en 10 schuiven net zo hard weer terug naar hun oude plekken hoor
En afmelden is afmelden. Zo begreep ik het tenminste.quote:
[..]
Het lijkt me dat het IOC daar over gaat en niet het NOC*NSF, een Nederlandse rechter of Van Gelder. Er zullen (neem ik aan) wel bepaalde regels bestaan die vereisen dat je voor een bepaalde datum of tijdstip een deelnemer moet bevestigen: dat zal de reden zijn dat er nu een andere finalist is aangewezen.
Rechtszaak tegen het IOC zou helemaal episch zijn.quote:
[..]
Het lijkt me dat het IOC daar over gaat en niet het NOC*NSF, een Nederlandse rechter of Van Gelder. Er zullen (neem ik aan) wel bepaalde regels bestaan die vereisen dat je voor een bepaalde datum of tijdstip een deelnemer moet bevestigen: dat zal de reden zijn dat er nu een andere finalist is aangewezen.
Ja precies, maar ik heb nergens een officiele verklaring van het IOC gezien dat de startlijst voor de ringenfinale vast staatquote:
[..]
Het lijkt me dat het IOC daar over gaat en niet het NOC*NSF, een Nederlandse rechter of Van Gelder. Er zullen (neem ik aan) wel bepaalde regels bestaan die vereisen dat je voor een bepaalde datum of tijdstip een deelnemer moet bevestigen: dat zal de reden zijn dat er nu een andere finalist is aangewezen.
Daarnaast, ik weet niet of het waar is, kan ik met het moeilijk voorstellen dat je iemand kan handhaven in een Olympisch dorp die ladderzat binnen komt. Ik weet niet of het is gebeurd, maar ik zou 2,3 biertjes niet erg vinden, maar als iemand geen maat heeft kunnen houden en slingerend thuis komt, dan vind ik dat best wel erg. Dat is genoeg redenen om aan iemand te twijfelen, hoe zielig het ook is.
Maar goed, de hele berichtgeving hiervan is nogal diffuus, om het zachtjes uit te drukken.
Het kan ook zijn dat de waarheid niet wordt verteld om Youri te beschermen. Dat kan ook natuurlijk. Misschien was hij wel aan de flakka, weten wij veel?
ow. oke.quote:
Wat heb je aan een diskwalificatie?
Als er regels verbroken zijn moet dat consequenties hebben, dat lijkt me logisch. Maar een atleet direct naar huis sturen terwijl hij een zeldzame Nederlandse finaleplek heeft bemachtigt lijkt nou eenmaal wat overdreven met de informatie die wij als publiek nu hebben.
maar ik ga ervan uit dat als meneer van Gelder maandag met een dronken kop het dorp binnenwandelt hij dat dinsdag weer zal doen.
Dat zijn rechtszaken tegen het nationale olympisch comite, niet tegen het IOC. Het NOC schrijft nederlanders in.quote:
[..]
Daar ben ik niet helemaal van overtuigd, want ik meende mij te herinneren dat er ook wel rechtszaken voorkomen omtrent wie mag deelnemen aan de OS. Als dat zo is, dan is NOC NSF niet almachtig, maar ja als Nederland geen gouden medailles wint, dan moet je de OS op andere manieren spannend maken, Way the go NOCNSF haha
quote:
[..]
ow. oke.
maar ik ga ervan uit dat als meneer van Gelder maandag met een dronken kop het dorp binnenwandelt hij dat dinsdag weer zal doen.
*provinciaaltje hier*
Maar Van Gelder is niet gediskwalificeerd: hij is enkel niet ingeschreven of bevestigd van deelname. Het IOC dan wel de internationale turnbond gaat over de deelnemerslijst en die heeft niets te maken met een conflict tussen Van Gelder en de Nederlandse bonden.quote:
[ afbeelding ]
Dit was de kwalificatielijst waarvan de bovenste 8 zich hebben gekwalificeerd voor de finale.
De Franse Aït Saïd heeft z'n been gebroken, dus schuift de nummer 9 de finale in.
Yuri's diskwalificatie zorgt ervoor dat de Fransman Rodriguez op de 10e plek dus ook de finale in schuift. Maar als Yuri onterecht gediskwalificeerd blijkt en wel deel mag nemen aan de finale, heeft die 10e Franse dus gewoon pech.
[formeel geneuzel] Hij is niet gediskwalificeerd, hij is terugtrokken [/formeel geneuzel]quote:
Wat ook klopt als Yuri daadwerkelijk gediskwalificeerd blijft.
Die "nieuwe zombie drug"quote:
http://www.ad.nl/nieuws/a(...)rug-flakka~a68263a5/
Aight, dan is er dus een prima kans dat Yuri gewoon de ringenfinale kan turnen als hij dat geschil wint. Of begrijp ik dat nou verkeerd?quote:
[..]
Maar Van Gelder is niet gediskwalificeerd: hij is enkel niet ingeschreven of bevestigd van deelname. Het IOC dan wel de internationale turnbond gaat over de deelnemerslijst en die heeft niets te maken met een conflict tussen Van Gelder en de Nederlandse bonden.
Ah! Dank!quote:
[..]
Die "nieuwe zombie drug"
http://www.ad.nl/nieuws/a(...)rug-flakka~a68263a5/
Ben ik ook benieuwd naar. Je kunt degene die anders in zijn plaats schuift volgens mij moeilijk een uur voor de finale zeggen 'ja nee sorry hij is er weer, doeg.'quote:
Tot wanneer kun je een deelnemer inschrijven ?
Die hebben wel wat anders om zich op te concentreren. Logisch ipv verrassend.quote:
Ik wacht nog steeds op verklaringen van de andere sporters die hier getuige van waren/ overlast ervaren ..blijft verrassend stil.
Klopt. Barbertje moet hangen om revanche te nemen voor zijn stunt in 2009/2010. Misselijkmakend en geen enkele menselijke maat hier.quote:
Ik wacht nog steeds op verklaringen van de andere sporters die hier getuige van waren/ overlast ervaren ..blijft verrassend stil.
Ik geloof niet dat het IOC de vijand is van Yuri, de rechtszaak zal waarschijnlijk gaan of NOC NSF Yuri van Gelder rechtsmatig naar huis mag sturen. Daar kan natuurlijk juridisch nogal wat ogen en haken aan vast zitten. Dus de vraag is, wat gebeurd er als de rechter uitspreekt dat NOC NSF onregelmatig heeft gehandeld. Dan denk ik niet dat IOC dwars zal gaan zitten zolang de finale nog niet begonnen is. En de vraag is natuurlijk of de rechter het NOC NSF kan dwingen Yuri in te schrijven.quote:
[..]
Dat zijn rechtszaken tegen het nationale olympisch comite, niet tegen het IOC. Het NOC schrijft nederlanders in.
Nou nee dus. Zelfs als een Nederlandse rechter hem in het gelijk stelt dan kunnen Nederlandse bonden waarschijnlijk toch niet meer voldoen aan de IOC-regels voor een tijdig inschrijving/bevestiging. Zoals ik al zei: IOC is geen partij in dit verhaal.quote:
[..]
Aight, dan is er dus een prima kans dat Yuri gewoon de ringenfinale kan turnen als hij dat geschil wint. Of begrijp ik dat nou verkeerd?
Of men moet het IOC ook voor de rechter willen slepen.
Dat is niet verrassend en het blijft nog wel even stilquote:
Ik wacht nog steeds op verklaringen van de andere sporters die hier getuige van waren/ overlast ervaarden..blijft verrassend stil.
Maar wat zo'n andere advocaat/rechter al zei is het NOC niet lekker bezig omdat het IOC met Yuri juist de afspraak heeft om die finale te turnen, waarbij gewoon aan alle regels voldaan is.quote:
[..]
Nou nee dus. Zelfs als een Nederlandse rechter hem in het gelijk stelt dan kunnen Nederlandse bonden waarschijnlijk toch niet meer voldoen aan de IOC-regels voor een tijdig inschrijving/bevestiging. Zoals ik al zei: IOC is geen partij in dit verhaal.
Of men moet het IOC ook voor de rechter willen slepen.
Gewoon proberen zou ik zeggen, Yuri heeft nu toch al niks meer te verliezenquote:
Ze beslissen in de loop van de avond of er een kort geding komt.
Ben er iig al sinds zondagnacht al vanuit gegaan dat de nummers 9 en 10 gewoon die finale gaan turnen
En de rest zien we wel Bel hem ff.quote:
[..]
Gewoon proberen zou ik zeggen, Yuri heeft nu toch al niks meer te verliezen
Nee hij leest Fok forum welquote:
Voor de menselijke maat hebben we Maarten Ducrot en het nieuwe wielrennenquote:
[..]
Klopt. Barbertje moet hangen om revanche te nemen voor zijn stunt in 2009/2010. Misselijkmakend en geen enkele menselijke maat hier.
O ja, da's waar.quote:
Dat stappen ondernemen he, dat is iets juridisch. Dat heeft niks met dat andere stappen te maken. Dus dat je daar wel even aan denkt. Thuisblijven.
Een kortgedingrechter gaat hier geen proces van de eeuw zaak van maken. Daar is hij niet voor en daar is ook geen tijd voor. Als er echt geen zwaarwegende gebeurtenissen (in de bak etc) zijn dan wordt de overeenkomst gewoon hersteld en worden beide partijen gemaand het met elkaar op te lossen. Zoals in de meeste kortgeding zaken.quote:
[..]
Ik geloof niet dat het IOC de vijand is van Yuri, de rechtszaak zal waarschijnlijk gaan of NOC NSF Yuri van Gelder rechtsmatig naar huis mag sturen. Daar kan natuurlijk juridisch nogal wat ogen en haken aan vast zitten. Dus de vraag is, wat gebeurd er als de rechter uitspreekt dat NOC NSF onregelmatig heeft gehandeld. Dan denk ik niet dat IOC dwars zal gaan zitten zolang de finale nog niet begonnen is. En de vraag is natuurlijk of de rechter het NOC NSF kan dwingen Yuri in te schrijven.
Het was een advocaat die dat zei, geen rechter.quote:
[..]
Maar wat zo'n andere advocaat/rechter al zei is het NOC niet lekker bezig omdat het IOC met Yuri juist de afspraak heeft om die finale te turnen, waarbij gewoon aan alle regels voldaan is.
En voor elke zaak zijn advocaten te vinden die het met een van beide partijen eens is.
Als het voor een rechter komt, zal de rechter bepalen of het NOC Yuri van Gelder terecht heeft teruggetrokken. Dat staat los van dat Van Gelder de finale gehaald heeft.
Als hij de finale niet had gehaald, dan was er geen sprake geweest van terugtrekken. Dan viel er niks terug te trekken.quote:
[..]
Het was een advocaat die dat zei, geen rechter.
En voor elke zaak zijn advocaten te vinden die het met een van beide partijen eens is.
Als het voor een rechter komt, zal de rechter bepalen of het NOC Yuri van Gelder terecht heeft teruggetrokken. Dat staat los van dat Van Gelder de finale gehaald heeft.
alsof andere atleten bezig zijn met dit incidentquote:
[..]
Klopt. Barbertje moet hangen om revanche te nemen voor zijn stunt in 2009/2010. Misselijkmakend en geen enkele menselijke maat hier.
Dat zei ik toch ook niet/quote:
[..]
Ik geloof niet dat het IOC de vijand is van Yuri, de rechtszaak zal waarschijnlijk gaan of NOC NSF Yuri van Gelder rechtsmatig naar huis mag sturen. Daar kan natuurlijk juridisch nogal wat ogen en haken aan vast zitten. Dus de vraag is, wat gebeurd er als de rechter uitspreekt dat NOC NSF onregelmatig heeft gehandeld. Dan denk ik niet dat IOC dwars zal gaan zitten zolang de finale nog niet begonnen is. En de vraag is natuurlijk of de rechter het NOC NSF kan dwingen Yuri in te schrijven.
Ik reageerde op iemand die stelde dat Van Gelder daar op persoonlijke titel is. Dat is hij niet: hij vertegenwoordigt het land (NOC). Het NOC schrijft hem in, en kan hem dus ook terugtrekken.
Vervolgens kan een rechter eventueel toetsen of de terugtrekking terecht is.
Van Gelder kan iig niet op eigen houtje gaan deelnemen als het NOC dat niet wil (of niet wordt teruggefloten door de rechter).
PetitieGenot
Goede post. De enige juiste zienswijze m.i.quote:
Een sporter die zich als één van acht finalisten geplaatst heeft van ongeveer zeventig deelnemers heeft uitstekend gepresteerd en precies gedaan wat van hem verwacht mag worden.
Het echt kwalijke feit is dat we net doen alsof sporters zich moeten verantwoorden voor wat ze doen naast hun sport en dat is gewoon gelul. Dat de huidige generatie sporters dus voorafgaand aan een olympische spelen gechanteerd worden om akkoord te gaan met reglementen die niets met hun sport te maken hebben is het echt kwalijke. Niet tekenen is niet mee mogen doen, dus ja dit is gewoon directe chantage.
Regels over wel of niet drinken, wel of niet het dorp verlaten en waarschijnlijk staat er ook wel iets in over hoe vaak, met wie en tot hoe laat je mag neuken zijn niet meer en niet minder dan betutteling die nergens over gaat. De sporter heeft zich gekwalificeerd, dat is moeilijk zat en zou voldoende moeten zijn.
Laten we hopen dat Yuri zijn rechtszaak wint.
quote:
https://yurinaarfinale.petities.nl/
PetitieGenot
Dat is tussen een eventuele sponsor/trainer en de individuele sporter. Moeilijker is het niet.quote:
[..]
Ja want het maakt geen ene fuck uit of je met bepaald wangedrag (even algemeen, aangezien je het over sporters en niet alleen Yuri hebt) niet alleen je eigen naam maar ook die van je sponsors, trainer en eventuele teamgenoten ten schande maakt, wou je zeggen? Geen enkele verantwoording? Dat soort types zullen vast vele sponsors overhouden dan.
Maar die hoeven niet te sporten!quote:
wil even weten welke bobo hem naar huis heeft gestuurd? aangezien die zelf iedere avond zuipen
hij ook pas een week laterquote:
[..]
Maar die hoeven niet te sporten!
Sure. Maar het is dus lang niet altijd logisch dat een sporter geen enkele verantwoording hoeft af te leggen over wat hij buiten het sporten om doet. Dat er wel degelijk andere belanghebbende factoren zijn. Dat was alles dat ik ermee wilde zeggen.quote:
[..]
Dat is tussen een eventuele sponsor/trainer en de individuele sporter. Moeilijker is het niet.
quote:
Ongelooflijk hoe lichtzinnig mensen over sportprestaties op dit niveau denken.
vroeger reden ze de hele tour de france op flessen drankquote:
[..]
Ongelooflijk hoe lichtzinnig mensen over sportprestaties op dit niveau denken.
Ik vind het meer ongelooflijk hoe mensen vanaf de zolderkamer wel even gaan bepalen hoe een sporter zich voor dient te bereiden op een wedstrijd...quote:
[..]
Ongelooflijk hoe lichtzinnig mensen over sportprestaties op dit niveau denken.
Bemoei je met je eigen zaken dat kan zo'n sporter ook prima anders zat hij niet in Rio.
Weleens bij de springruiters na een wedstrijd geweest?quote:
[..]
Ongelooflijk hoe lichtzinnig mensen over sportprestaties op dit niveau denken.
Als dit allemaal waar is dan is het een logisch besluit vind ik.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor die mensen die denken dat ze vanaf de zolderkamer kunnen bepalen hoe sporters gestraft moeten worden die de regels overtreden. Dat kunnen de bonden prima zelf beslissen.quote:
[..]
Ik vind het meer ongelooflijk hoe mensen vanaf de zolderkamer wel even gaan bepalen hoe een sporter zich voor dient te bereiden op een wedstrijd...
Bemoei je met je eigen zaken dat kan zo'n sporter ook prima anders zat hij niet in Rio.
http://www.ad.nl/nieuws/h(...)van-gelder~ac7a5ae0/
Tegenwoordig is iedereen dan ook van snijkoek gemaakt... Vroeger ging je nog gewoon op de schaats na het melken naar Leeuwarden om de elfstedentocht te schaatsen en moest je doorschaatsen omdat er aan het eind van de dag weer gemolken moest worden... En owee als je te laat was.quote:
vroeger reden ze de hele tour de france op flessen drank
quote:Het echte verhaal achter wegsturen Yuri van Gelder
RECONSTRUCTIEUit een reconstructie en gesprekken met betrokkenen blijkt dat Van Gelder de gedragsregels al eerder aan zijn laars lapte: de incidenten van afgelopen zaterdag waren de druppel.
Dat Yuri van Gelder had gedronken in de nacht van zaterdag op zondag stond al vast. En dat hij laat terug was in het olympisch dorp ook. Maar verder was er nauwelijks iets bekend over de reden waarom NOC*NSF Van Gelder naar huis stuurde.
Tot nu.
Uit gesprekken met betrokkenen in en rond de Nederlandse olympische ploeg blijkt dat het bepaald niet de eerste keer is dat Van Gelder de gedragsregels overtrad. Bij vorige evenementen ging hij meerdere keren tegen de afspraken in op stap en kwam hij te laat terug, en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg.
Afgelopen zaterdag besloot Van Gelder om na zijn kwalificatie voor de ringenfinale naar het Holland Heineken Huis te gaan. Hij bracht er zijn trainer, Bram van Bokhoven, van op de hoogte in de taxi ernaartoe. Van Bokhoven waarschuwde zijn pupil om zijn hoofd te gebruiken en vroeg hem om voor twaalven terug te zijn. Daar hield Van Gelder zich niet aan. Hij dronk en rookte in het Holland Huis en dook daarna met een groep Braziliaanse vrienden en zijn Braziliaanse vriendin het nachtleven van Rio in. Wat hij daar precies deed is niet duidelijk: volgens zijn vrienden was hij ongeveer tweeënhalf uur zoek. Wat hij in die periode heeft gedaan is niet duidelijk. Mocht hij ten prooi zijn gevallen aan zijn oude verslaving, dan was dat een potentiële tijdbom: cocaïnegebruik is strafbaar in Brazilië.
Om zes uur 's morgens keerde Van Gelder, dronken, terug in het olympisch dorp. Hij stapte zijn bed in en kwam er pas om drie uur 's middags weer uit. Op de training van die morgen ontbrak hij.
Zijn trainer, die hem al jaren begeleidt, was er klaar mee - net als de turnbond. Ze vonden dat Van Gelder keer op keer niet in staat was om afspraken na te komen en zich als een topsporter te gedragen. Bovendien zou hij een negatieve invloed op de rest van de ploeg hebben en zou het van weinig respect getuigen om te gaan stappen terwijl er in Nederland turners thuis zitten die moesten afvallen om plaats te maken in de ploeg voor Van Gelder.
De turnbond nam het initiatief om chef de mission Maurits Hendriks te vragen om Van Gelder naar huis te sturen. Er volgde een gesprek met alle betrokkenen, waar Van Gelder zijn fouten toegaf. Hendriks zag geen andere optie dan Van Gelder weg te sturen. Dat vond Van Gelder een zware sanctie, maar hij zou er niet tegen hebben geprotesteerd.
Het NOC*NSF regelde in allerijl een vlucht voor hem én voor zijn vriendin (,,Want we wilden hem niet alleen naar huis sturen"). Hij verliet Rio op maandagavond, een week voordat hij de ringenfinale had moeten turnen.
Yuri van Gelder zelf liet eerder weten op dit moment niet te willen reageren.
http://www.ad.nl/nieuws/h(...)van-gelder~ac7a5ae0/
Men kon dat doen omdat het niveau toen vele malen lager was. Tegenwoordig wordt er op een veel en veel hoger niveau gepresteerd dan vroeger. De Cruyff van de jaren 70 zou anno 2016 ook aan alle kanten voorbij gelopen worden. Idem voor iedere andere sporter van 20/30/40/50 jaar geleden.quote:
[..]
Tegenwoordig is iedereen dan ook van snijkoek gemaakt... Vroeger ging je nog gewoon op de schaats na het melken naar Leeuwarden om de elfstedentocht te schaatsen en moest je doorschaatsen omdat er aan het eind van de dag weer gemolken moest worden... En owee als je te laat was.
quote:
Het houdt een keer op. Het is geen 15 jarige puber meer.zeker shemales bezocht, die zijn daar schering en inslagquote:
Het is geen Thailand.quote:
[..]
zeker shemales bezocht, die zijn daar schering en inslag
nou, ze worden daar in brasil veel omgebouwdquote:
Peter Rrrrr de Vries heeft zich er tegenaan bemoeid?quote:
Hmm, ik vind dat niet van weinig respect getuigen. Die andere turners zitten thuis, omdat Yuri beter is. Dan mag Yuri dat ook best vieren, vind ik.quote:Bovendien zou hij een negatieve invloed op de rest van de ploeg hebben en zou het van weinig respect getuigen om te gaan stappen terwijl er in Nederland turners thuis zitten die moesten afvallen om plaats te maken in de ploeg voor Van Gelder.
Dat het van weinig respect getuigt dat je het zo ver laat komen dat je uiteindelijk naar huis moet, terwijl er mensen thuis zitten die dolgraag hadden meegedaan, dat snap ik wel.
Nou ja, hij zit niet meer in Rio dus blijkbaar kan hij het niet zelf.quote:
[..]
Ik vind het meer ongelooflijk hoe mensen vanaf de zolderkamer wel even gaan bepalen hoe een sporter zich voor dient te bereiden op een wedstrijd...
Bemoei je met je eigen zaken dat kan zo'n sporter ook prima anders zat hij niet in Rio.
Daarbij mag van Gelder van mij doen en laten wat hij wil, maar dan moet je niet raar opkijken als dat gevolgen heeft.
Peterselieman 10-08-2016 17:01
Uiterlijk vanavond wordt bekend of Yuri van Gelder een kort geding aanspant om zijn plaats op de Olympische Spelen in Rio de Janeiro terug te eisen. De turner heeft zich geplaatst voor de finale aan de ringen, maar werd na een avondje stappen naar huis gestuurd.
Van Gelder heeft advocaat Cor Hellingman in de arm genomen en die ziet genoeg redenen om het besluit van het NOC*NSF terug te kunnen draaien. In het document dat alle Nederlandse atleten moesten ondertekenen stond dat ze zich 'goed' moesten gedragen, maar dat is niet in detail uitgewerkt. Ook staat niet expiciet vermeld dat alcoholgebruik verboden is.
De turner keerde na het stappen om zes uur 's ochtends luidruchtig terug in het olympisch dorp en werd hierop meteen naar huis gestuurd. Daar werd hij op Schiphol van iedereen weggeleid, omdat hij behoefte heeft aan rust. Het hangt van zijn toestand af of er ook daadwerkelijk een kort geding aangespannen gaat worden.
Hellingman gaf eerder vandaag een verklaring uit: "Na terugkeer in Nederland heeft Yuri van Gelder zich bij zijn advocaat Cor Hellingman gemeld. Van Gelder en zijn raadsman beraden zich op te nemen stappen, die terugkeer tot de finale mogelijk moeten maken. Verdere informatie, zoals over de inhoud van de te nemen maatregelen, zal zo nodig uitsluitend via zijn raadsman worden verstrekt. Yuri wil zich nu volledig focussen op zijn mogelijkheden. Yuri begrijpt dat het publiek graag geïnformeerd wil worden en zijn verhaal wil horen, maar hij hoopt op begrip voor zijn situatie en verzoekt vooral de pers om hem de komende dagen zoveel mogelijk met rust te laten."
Omdat Van Gelder afgemeld is voor de ringenfinale heeft Frankrijk met turner Danny Rodrigues de plek van de Nederlander geclaimd. De Nederlandse turnbond kan deze plek niet meer terugclaimen, maar via het IOC is er misschien nog een route mogelijk. Een tweede rechtszaak zou kunnen volgen om Van Gelder deel te laten nemen, maar ook een procedure bij het sporttribunaal CAS behoort tot de mogelijkheden.
De ringenfinale is komende maandag al, waardoor tijd de grootste tegenstander voor Van Gelder zal worden.
Drogreden. Er zitten turners thuis omdat de bond met Yuri naar de OS wilde. Dat terwijl de bond op de hoogt was van zijn gedrag. Dit gedrag is kennelijk niet nieuw en de bond is hiermee akkoord gegaan.quote:Bovendien zou hij een negatieve invloed op de rest van de ploeg hebben en zou het van weinig respect getuigen om te gaan stappen terwijl er in Nederland turners thuis zitten die moesten afvallen om plaats te maken in de ploeg voor Van Gelder.
Hij vond het een zware sanctie maar Yuri zou er niet tegen geprotesteerd hebben? Ja dus? Maakt niet protesteren de sanctie opeens gepast? Stroman en daarbij is het duidelijk dat zij Yuri niet in bescherming tegen zichzelf nemen. Presteren is kennelijk het enige waar het om draait. Bijzonder dat Yuri alleen nu net even niet op zijn prestaties is afgerekend.quote:De turnbond nam het initiatief om chef de mission Maurits Hendriks te vragen om Van Gelder naar huis te sturen. Er volgde een gesprek met alle betrokkenen, waar Van Gelder zijn fouten toegaf. Hendriks zag geen andere optie dan Van Gelder weg te sturen. Dat vond Van Gelder een zware sanctie, maar hij zou er niet tegen hebben geprotesteerd.
"In aller ijl" "kijk ons eens goed voor hem zorgen" Puh-lease.quote:Het NOC*NSF regelde in allerijl een vlucht voor hem én voor zijn vriendin (,,Want we wilden hem niet alleen naar huis sturen"). Hij verliet Rio op maandagavond, een week voordat hij de ringenfinale had moeten turnen.
Er is kennelijk meer gebeurd. Persoonlijk vind ik bovenstaand stukje nogal gekleurd geschreven. De bond was bekend met zijn gedrag en heeft dit altijd geaccepteerd. Er is zelfs voor gekozen om turners thuis te laten en een voorkeur voor Yuri uit te spreken. En dan op het moment-supreme opeens er helemaal klaar mee zijn en principieel worden? Yuri heeft zijn verantwoordelijkheid slecht gedragen, maar ik verwacht dat dit hetzelfde voor de turnbond en het NOC geldt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 17:50:00 ]
wat mij op viel, dat hij zijn coach had geïnformeerd en die was allen bang voor zijn tijd van terugkomen.quote:
[..]
Drogreden. Er zitten turners thuis omdat de bond met Yuri naar de OS wilde. Dat terwijl de bond op de hoogt was van zijn gedrag. Dit gedrag is kennelijk niet nieuw en de bond is hiermee akkoord gegaan.
[..]
Hij vond het een zware sanctie maar Yuri zou er niet tegen geprotesteerd hebben? Ja dus? Maakt niet protesteren de sanctie opeens gepast? Stroman.
[..]
"In aller ijl" "kijk ons eens goed voor hem zorgen" Puh-lease.
Er is kennelijk meer gebeurd. Persoonlijk vind ik bovenstaand stukje nogal gekleurd geschreven. De bond was bekend met zijn gedrag en heeft dit altijd geaccepteerd. Er is zelfs voor gekozen om turners thuis te laten en een voorkeur voor Yuri uit te spreken. En dan op het moment-supreme opeens er helemaal klaar mee zijn en principieel worden? Yuri heeft zijn verantwoordelijkheid slecht gedragen, maar ik verwacht dat dit hetzelfde voor de turnbond en het NOC geldt.
want daar moet hij nog even over nadenken?quote:
Van Gelder beslist vanavond over kort geding
Vooral de bedekte coke toespeling... En dat "hij dronk en rookte" in het HHH...quote:
Er is kennelijk meer gebeurd. Persoonlijk vind ik bovenstaand stukje nogal gekleurd geschreven.
Had hij zaterdag misschien ook even moeten doen.quote:
[..]
want daar moet hij nog even over nadenken?
Als (!) dat van het AD klopt is naar huis sturen de enige terechte en logische beslissing. Als je eigen trainer ook al klaar met je is omdat je liever gaat zuipen dan trainen en je zo ongeveer elke regel overtreedt en dat dan meerdere keren dan houdt het op. Dan heeft een geding ook nul zin.
Die wist dat hij de volgende ochtend moest trainen natuurlijk en die zag de bui al hangen.quote:
[..]
wat mij op viel, dat hij zijn coach had geïnformeerd en die was allen bang voor zijn tijd van terugkomen.
Precies, dat advies lijkt voornamelijk betrekking te hebben op het voorkomen van prestatieverlies. Niet dat je de volgende dag moet je poten in de modder in het vliegtuig terug naar huis zit.quote:
[..]
wat mij op viel, dat hij zijn coach had geïnformeerd en die was allen bang voor zijn tijd van terugkomen.
Ook zoiets. Klinkklaar epistel van framing and shaming dit, bah.quote:
[..]
Vooral de bedekte coke toespeling... En dat "hij dronk en rookte" in het HHH...
Onzin, in de vooravond van dit soort besluiten is het niet ongewoon dat beide partijen nog gewoon met elkaar overleg voeren. Dit zal nu ook gewoon het geval zijn. Mochten beide partijen er niet uitkomen dan is een kortgeding het logische vervolg. Over het algemeen doet alleen al het in de arm nemen van een advocaat het goed voor de welwillendheid van de tegenpartij.quote:
Als hij onschuldig was hoefde hij geen seconde meer over een geding na te denken.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 17:43:44 ]
Wat een gelul. Als meedoen sowieso niet meer haalbaar is. Waarom je tijd en met name geld in een kort geding steken??quote:
Als hij onschuldig was hoefde hij geen seconde meer over een geding na te denken.
Als (!) dat van het AD klopt is naar huis sturen de enige terechte en logische beslissing. Als je eigen trainer ook al klaar met je is omdat je liever gaat zuipen dan trainen en je zo ongeveer elke regel overtreedt en dat dan meerdere keren dan houdt het op. Dan heeft een geding ook nul zin.
Martinagod
Dat korte geding gaat er ook niet komen. Dat roept ie alleen maar. Denk ik. Net zoals hij de vorige keer bezwaar ging indienen en dat dat bezwaar nu jaren later nog steeds moet aankomen.quote:
[..]
Wat een gelul. Als meedoen sowieso niet meer haalbaar is. Waarom je tijd en met name geld in een kort geding steken??
Hij weet (wederom, denk ik) al lang dat er niks meer te redden valt en probeert (denk ik) dat het roepen van beraden op bezwaar nog op iets van onschuldig lijkt. (is dit een zin?
)het gedrag is idd niet nieuw en de bond heeft daarom blijkbaar met hem REGELS opgesteld om problemen deze keer te voorkomenquote:
[..]
Drogreden. Er zitten turners thuis omdat de bond met Yuri naar de OS wilde. Dat terwijl de bond op de hoogt was van zijn gedrag. Dit gedrag is kennelijk niet nieuw en de bond is hiermee akkoord gegaan.
Het is een zin, maar ik vraag me af of het Nederlands is.quote:
[..]
Dat korte geding gaat er ook niet komen. Dat roept ie alleen maar. Denk ik. Net zoals hij de vorige keer bezwaar ging indienen en dat dat bezwaar nu jaren later nog steeds moet aankomen.
Hij weet (wederom, denk ik) al lang dat er niks meer te redden valt en probeert (denk ik) dat het roepen van beraden op bezwaar nog op iets van onschuldig lijkt. (is dit een zin?
Ik eigenlijk ook.quote:
[..]
Het is een zin, maar ik vraag me af of het Nederlands is.
Dezelfde "regels" als voor ieder andere sporter. Matig geconcretiseerd, een paar algemene bepalingen als "goed sportmanschap" en een chef de mission die iedere competentie ontbeert, maar dat is al jaren bekend.quote:
[..]
het gedrag is idd niet nieuw en de bond heeft daarom blijkbaar met hem REGELS opgesteld om problemen deze keer te voorkomen
nee, de turnbond heeft met hem specifiek regels gemaakt.quote:
[..]
Dezelfde "regels" als voor ieder andere sporter. Matig geconcretiseerd, een paar algemene bepalingen als "goed sportmanschap" en een chef de mission die iedere competentie ontbeert, maar dat is al jaren bekend.
Je vergeet dat destijds Yuri afhankelijk was van de bond. Ongeacht of hij nu in zijn gelijk stond of niet, een rechtszaak had zijn turn-carriere voorgoed een halt toe geroepen. Met gelijk thuiszitten of het in het midden laten en er onderhands uit proberen te komen. Grote kans dat er voor het laatste is gekozen. Bij Giedo van der Garde is er bijvoorbeeld bekend dat hij exact door deze reden (een rechtszaak tegen een F1 team) zijn carrière in de F1 voorgoed geliquideerd heeft. Dat zijn geen statements die je zonder overduidelijke noodzaak wilt maken. In dit geval had GvdG er geloof ik 16 miljoen aan overgehouden, dusja.quote:
[..]
Dat korte geding gaat er ook niet komen. Dat roept ie alleen maar. Denk ik. Net zoals hij de vorige keer bezwaar ging indienen en dat dat bezwaar nu jaren later nog steeds moet aankomen.
Ik weet niet of die regels er echt zijn. Maar zowel dan mag een rechter daar zich over gaan buigen. Het NOC loopt een groot risico aangezien extra regels geen toonbeeld zijn van gelijke behandeling onder de sporters. Iets waar zwaar aan wordt getild. Het alternatief is immers simpelweg niet uitnodigen voor de spelen wegens ongeschikt.quote:
[..]
nee, de turnbond heeft met hem specifiek regels gemaakt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 18:04:36 ]
De turnbond heeft helemaal geen administratieve bevoegdheid binnen het olympisch dorp of de spelen.quote:
[..]
nee, de turnbond heeft met hem specifiek regels gemaakt.
Kolderiek dus.
ga je hem nu nog verdedigen?quote:
[..]
Peter Rrrrr de Vries heeft zich er tegenaan bemoeid?
Hehe, grappige kerel wel. Maar kennelijk is hij niet op de hoogte van 'de regels'.quote:
http://www.dumpert.nl/med(...)rtina_over_yuri.html
Martinagod
Byebye, junkieboy.
Dat zijn medaillekansen klein tot nihil waren wist/weet iedereen.quote:
Oude coach zegt al dat hij waarschijnlijk toch niet om een medaille zou kunnen gaan. Drama om weinig dus.
Byebye, junkieboy.
Maar wat precies maakt hem een junk?
Vooral met turnen kan er enorm worden verrast. 1 foutje of perfecte uitvoering en je eindigt op het podium.quote:
Oude coach zegt al dat hij waarschijnlijk toch niet om een medaille zou kunnen gaan. Drama om weinig dus.
Byebye, junkieboy.
Zie http://www.ad.nl/rio-2016(...)aan-finale~a3662f60/quote:Turnfederatie: Van Gelder mag niet deelnemen aan finale
Ringenspecialist Yuri van Gelder kan deelname aan de olympische toestelfinale maandag in Rio de Janeiro vergeten. Volgens de internationale turnfederatie FIG is de turner officieel teruggetrokken voor deze wedstrijd, zo liet de instantie woensdag aan het ANP weten. ,,Op basis van onze regels kan hij dan niet meer terugkeren'', zei een FIG-woordvoerder.
Ik val in herhaling, maare hoe vaak moet ik nou nog uitleggen dat het mij helemaal niet om de persoon gaat maar om de strafmaat?quote:
Niet alleen als sporter, maar ook als mens. Je bent in de 30, dan nog tot 06:00 doorgaan.
Ook dat komt van een zo mogelijk nog schimmigere bron dan dat parkeerplaats verhaal...quote:
[..]
nee, de turnbond heeft met hem specifiek regels gemaakt.
Cokesnuivertje/afkickkliniek?quote:
[..]
Dat zijn medaillekansen klein tot nihil waren wist/weet iedereen.
Maar wat precies maakt hem een junk?
Slappeling, 's avonds een vent 's ochtends een vent. 0600 je nest in 0700 aan de arbeid, kan makkelijk, ook als je 30 bent.quote:
Om 06:00 terug komen, tot 15:00 in je bed blijven ronken en de training missen. Dan ben je wel een faler hoor.
Niet alleen als sporter, maar ook als mens. Je bent in de 30, dan nog tot 06:00 doorgaan.
waar baseer jij je op? De turnbond is de reden dat Yuri daar wasquote:
[..]
De turnbond heeft helemaal geen administratieve bevoegdheid binnen het olympisch dorp of de spelen.
hoe zijn de geraniums opa?quote:
Om 06:00 terug komen, tot 15:00 in je bed blijven ronken en de training missen. Dan ben je wel een faler hoor.
Niet alleen als sporter, maar ook als mens. Je bent in de 30, dan nog tot 06:00 doorgaan.
Precies. Yuri rolde er om drie uur 's middags uit.quote:
[..]
Slappeling, 's avonds een vent 's ochtends een vent. 0600 je nest in 0700 aan de arbeid, kan makkelijk, ook als je 30 bent.
Ik neem 30'ers die naar nachtclubs gaan weinig serieus.quote:
Maar goed dat die waarschijnlijk geen fuck geven om jouw mening.quote:
[..]
Ik neem 30'ers die naar nachtclubs gaan weinig serieus.
Dat hoeft ook niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:23 schreef Beach het volgende:
[..]
Maar goed dat die waarschijnlijk geen fuck geven om jouw mening.
Stel, je plaatst je. Je bent namelijk gewoon heel goed.
Maar de bond of een bobo heeft een hekel aan je.
Wat zijn je rechten als sporter dan?
probeer het eens bij je eigen baas zou ik zeggen, gezellig nachtje doorzakken en dan s middags pas komen opdagen.quote:
[..]
Maar goed dat die waarschijnlijk geen fuck geven om jouw mening.
Of zit je nog op VMBO?
Op de juridische ontleding van de organisatiestructuur. Het feit dat de KNGU heeft "geadviseerd" om Yuri weg te sturen doet mij blijken dat ze zelf totaal geen bevoegdheid hebben.quote:
[..]
waar baseer jij je op? De turnbond is de reden dat Yuri daar was
Tevens komt duidelijk uit de overeenkomst naar voren dat het tussen de sporter en de NOC is gesloten, ieder andere partij is daarin derde partij. En dat de bevoegdheden die zijn uitgeoefend door het NOC in dat contract staan opgenomen. En dus totaal niet wegkomen bij het KNGU.
Het is een beetje vergelijkbaar met een overeenkomst tussen jou en mij, jij komt die niet na, en ik laat via de bank je rekening blokkeren. Dat vindt totaal geen rechtmatige grondslag.
En hoe lang was dat ook alweer geleden?quote:
Of denk je echt dat je gewoon (fysiek alleen al) aan de OS kan meedoen als je nog aan de coke zit?
Dan zitten we gewoon op karakter met een houten kop te arbeiden.quote:
[..]
probeer het eens bij je eigen baas zou ik zeggen, gezellig nachtje doorzakken en dan s middags pas komen opdagen.
Of zit je nog op VMBO?
aan het demoniseren ?quote:
Klopt. En Yuri dus niet.quote:
[..]
Dan zitten we gewoon op karakter met een houten kop te arbeiden.
Correct, daarom zei ik ook "slappeling"...quote:
Maar goed, dat is voor mij nog steeds geen reden om iemand op het vliegtuig te zetten, daarbij komt dat uit de reconstructie en het verhaal van Yuri was weer anders. Dus wat er nou wel of niet van waar is weten we natuurlijk nog niet.
misschien wel, maar vergeet je de doping controles niet?quote:
[..]
En hoe lang was dat ook alweer geleden?
Of denk je echt dat je gewoon (fysiek alleen al) aan de OS kan meedoen als je nog aan de coke zit?
daar is niets mis mee zo blijktquote:
[..]
Ik val in herhaling, maare hoe vaak moet ik nou nog uitleggen dat het mij helemaal niet om de persoon gaat maar om de strafmaat?
Die van 2010 die negatief testten, bedoel je?quote:
[..]
misschien wel, maar vergeet je de doping controles niet?
Raar voorbeeld. Je kan dan prima beslag laten leggen op zijn bezittingen. En dat wordt dan getoetst en kan gezien het contract en de inbreuk daarop wel/niet worden toegekend.quote:
[..]
Op de juridische ontleding van de organisatiestructuur. Het feit dat de KNGU heeft "geadviseerd" om Yuri weg te sturen doet mij blijken dat ze zelf totaal geen bevoegdheid hebben.
Het is een beetje vergelijkbaar met een overeenkomst tussen jou en mij, jij komt die niet na, en ik laat via de bank je rekening blokkeren. Dat vindt totaal geen rechtmatige grondslag.
Nou. Idd.quote:
Dat moet nog maar blijken...quote:
Staat op ad.nlquote:De internationale turnfederatie heeft besloten dat Yuri Van Gelder niet meer mag deelnemen aan finale.
ik heb geen idee waar jij het over hebt, maar coke verhoogt de prestaties en verdrijft de vermoeidheid en is daarom doping. Dus misschien kan je prima aan OS meedoen met coke verslaving maar je zal dan niet door doping controles komenquote:
[..]
Die van 2010 die negatief testten, bedoel je?
Gewoon. Je rechten.quote:
Ik vind het wel een interessante casus.
Stel, je plaatst je. Je bent namelijk gewoon heel goed.
Maar de bond of een bobo heeft een hekel aan je.
Wat zijn je rechten als sporter dan?
Als ze je er puur door 'hekel' uit willen donderen moeten ze overtredingen volledig gaan verzinnen. En dan zijn er altijd wel getuigen die, indien je niks fout gedaan hebt, kunnen verklaren hoe het zit.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)aan-finale~a4355204/quote:
Maar voor de finale maakt het dus niks meer uit.quote:
Zonde van zijn geld.quote:
En aangezien Yuri daar al jááááren gewoon doorheen komt is suggereren dat hij een junk of een cokeverslaafde is gewoon maar wat roepen zonder feitelijke basis.quote:
[..]
ik heb geen idee waar jij het over hebt, maar coke verhoogt de prestaties en verdrijft de vermoeidheid en is daarom doping. Dus misschien kan je prima aan OS meedoen met coke verslaving maar je zal dan niet door doping controles komen
quote:
Maar hij heeft geen acnequote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:29 schreef THEFXR het volgende:
wil graag weten welke steroïden hij gebruikt, want die zijn ondecteerbaar en toch erg goed.
Dat kan, maar dan moeten daar procedures voor in gang gezet worden. Zou een mooie bedoeling worden als dat zonder meer mogelijk was.quote:
[..]
Raar voorbeeld. Je kan dan prima beslag laten leggen op zijn bezittingen. En dat wordt dan getoetst en kan gezien het contract en de inbreuk daarop wel/niet worden toegekend.
zuchtquote:
Hij was er ook al bij, kennelijk. Zowel bij het avondje uit als het bepalen van de straf.quote:
Maar eigenlijk compleet zinloos weten we dus al.
Terecht. Hij kan deze week niet meer op doping worden gecontroleerd. Dan kun je dus onmogelijk toegang tot de finale krijgen.quote:
mensen die pushberichten aanzettenquote:
dat weten we alquote:
Hebben ze wel eerst een voorbeschouwing gedaan?quote:
Hij heeft wel aan de voorwaarden voldaan om mee te doen. Vraag me af of vrijdag niet te laat is?quote:
[..]
Terecht. Hij kan deze week niet meer op doping worden gecontroleerd. Dan kun je dus onmogelijk toegang tot de finale krijgen.
Zinloos is nmm wat te kort door de bocht. Als er uit komt dat hij onterecht naar huis is gestuurd is dat natuurlijk al iets.quote:
Kort geding komende vrijdag
Maar eigenlijk compleet zinloos weten we dus al.
Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al meermaals was gebeurd, en dat hij trainingen heeft gemist.quote:
Dat maakt het hele verhaal toch gelijk al een stuk duidelijker
Het was wel iets meer dan "met z'n vriendin wat was gaan drinken".quote:
En waarom precies zou dat niet meer kunnen dan?quote:
[..]
Terecht. Hij kan deze week niet meer op doping worden gecontroleerd.
Dat lijkt me sowieso te laat om nog deel te kunnen nemen aan de finale mocht hij in het gelijk gesteld worden.quote:
Kort geding komende vrijdag
Maar eigenlijk compleet zinloos weten we dus al.
Dat staat dan ook nergens...quote:
[..]
Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al meermaals was gebeurd, en dat hij trainingen heeft gemist.
Dat maakt het hele verhaal toch gelijk al een stuk duidelijker
Vorige evenementen zijn niet de spelen... En hij is een keer eerder op pad gegaan en uren weggeweest maar dat is dan ook het enige. Niet dat hij bezopen was ofzo en of trainingen heeft gemist.quote:Uit gesprekken met betrokkenen in en rond de Nederlandse olympische ploeg blijkt dat het bepaald niet de eerste keer is dat Van Gelder de gedragsregels overtrad. Bij vorige evenementen ging hij meerdere keren tegen de afspraken in op stap en kwam hij te laat terug, en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg.
Daarbij hoe kun je "te laat" terug komen als je tegen de afspraak in weg bent gegaan...
Omdat iedereen beschikbaar voor out of competition controles moet zijn. Een week van de radar verdwijnen kan niet zomaar.quote:
[..]
En waarom precies zou dat niet meer kunnen dan?
Beetje raar idd. Als het echt zo gegaan is. Misschien vonden ze grove schending van de regels genoeg verklaring naar buiten toe (zou het op zich natuurlijk ook moeten zijn) en wilden ze hem die opsomming van fouten publiekelijk besparen.quote:
[..]
Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al meermaals was gebeurd, en dat hij trainingen heeft gemist.
Dat maakt het hele verhaal toch gelijk al een stuk duidelijker
En waarom precies is ie van de radar verdwenen dan?quote:
[..]
Omdat iedereen beschikbaar voor out of competition controles moet zijn. Een week van de radar verdwijnen kan niet zomaar.
mwa, tenzij hij wil weten of het NOC zich ten onrechte rechten heeft toegeeigend en dat dus voor de toekomst wil uitsluiten....quote:
Kort geding komende vrijdag
Maar eigenlijk compleet zinloos weten we dus al.
Als hij zijn whereabouts maar goed heeft ingevuld, hoeft dat het probleem niet te zijn.quote:
[..]
Omdat iedereen beschikbaar voor out of competition controles moet zijn. Een week van de radar verdwijnen kan niet zomaar.
Het lijkt me sterk dat je gedurende de OS zomaar overal heen kan vliegen. Bij de Tour is het bijvoorbeeld ook niet toegestaan om de Tour te verlaten.quote:
[..]
En waarom precies is ie van de radar verdwenen dan?
Maargoed, geen idee waarom hij anders niet mag meedoen van de internationale turnbond.
Dat heeft toch niets met dopingcontroles te maken?quote:
[..]
Het lijkt me sterk dat je gedurende de OS zomaar overal heen kan vliegen. Bij de Tour is het bijvoorbeeld ook niet toegestaan om de Tour te verlaten.
Omdat hij al is uitgeschreven door het NOC*NSF of de Nederlandse bond. En dan mag je volgens de regeltjes van de FIG niet alsnog weer ingeschreven worden.quote:Maargoed, geen idee waarom hij anders niet mag meedoen van internationale turnbond.
Of die regel standhoudt bij de rechter is dus nog maar de vraag. Het is geen wet van meden en perzen in ieder geval, gewoon maar een willekeurig regeltje van een bond.
waarom dan niet?quote:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)aan-finale~a4355204/
Hij kan natuurlijk ook niet aan de zuip gaan. Lijkt me een makkelijkere route.quote:
[..]
mwa, tenzij hij wil weten of het NOC zich ten onrechte rechten heeft toegeeigend en dat dus voor de toekomst wil uitsluiten....
Dit, en geld natuurlijk. Hij verloor toch zijn stiprndium?quote:
[..]
mwa, tenzij hij wil weten of het NOC zich ten onrechte rechten heeft toegeeigend en dat dus voor de toekomst wil uitsluiten....
kan je nagaan hoe goed dit spul isquote:
"en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg."quote:
[..]
Dat staat dan ook nergens...
[..]
Vorige evenementen zijn niet de spelen... En hij is een keer eerder op pad gegaan en uren weggeweest maar dat is dan ook het enige. Niet dat hij bezopen was ofzo en of trainingen heeft gemist.
Daarbij hoe kun je "te laat" terug komen als je tegen de afspraak in weg bent gegaan...
En blijkbaar heeft zijn coach dus gezegd dat hij om 12u terug moest zijn, dus dan is 03:30 of 06:00 (whatever it is) 'te laat'.
Ik vind de genoemde dingen eigenlijk alsnog niet een 'grove schending', maar kan me wel voorstellen dat ze er klaar mee zijn geweest.quote:
[..]
Beetje raar idd. Als het echt zo gegaan is. Misschien vonden ze grove schending van de regels genoeg verklaring naar buiten toe (zou het op zich natuurlijk ook moeten zijn) en wilden ze hem die opsomming van fouten publiekelijk besparen.
zuipen op elke moment dat je zelf wil is basisrecht, staat geloof ik in de grondwetquote:
[..]
Hij kan natuurlijk ook niet aan de zuip gaan. Lijkt me een makkelijkere route.
Het is dus een opeenstapeling van zijn gedrag op verschillende evenementen geweest.quote:
[..]
Dat staat dan ook nergens...
[..]
Vorige evenementen zijn niet de spelen... En hij is een keer eerder op pad gegaan en uren weggeweest maar dat is dan ook het enige. Niet dat hij bezopen was ofzo en of trainingen heeft gemist.
Ik moet zeggen dat het me ook strontvervelend lijkt als trainer wanneer je sporter weer 'ns niet komt opdagen bij een training, omdat hij de nacht daarvoor is wezen stappen (en niet heeft geluisterd naar jou advies om voor 12uur thuis te zijn).
Misschien heeft het team sowieso liever een sporter die zijn afspraken nakomt en uiteindelijk maar brons haalt (of niet eens een medaille) dan een sporter die wel kans maakt op goud, maar waar geen land mee te bezeilen is omdat hij telkens zijn afspraken niet na komt.
Ja, Maurits heeft de schijn behoorlijk tegen. Dit kan weleens uitlopen op een potje moddergooien.quote:
Zit er een tijdslimiet aan het uitschrijven? Anders is het een heel vies spel. Wacht dan even af en geef iemand de kans om actie te ondernemen. Misschien niet zeker van hun gelijk, maar wel even zekerstellen dat ze krijgen wat ze willen, geen Yuri in de finale.
Jij zei:quote:
[..]
"en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg."
Dat is niet wat er staat.quote:Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al meermaals was gebeurd, en dat hij trainingen heeft gemist.
Ja, dat gaat om het huidige probleem... Dat "Te laat terug komen" sloeg op de "vorige evenementen".quote:En blijkbaar heeft zijn coach dus gezegd dat hij om 12u terug moest zijn, dus dan is 03:30 of 06:00 (whatever it is) 'te laat'.
quote:Bij vorige evenementen ging hij meerdere keren tegen de afspraken in op stap en kwam hij te laat terug
Dat is volstrekt irrelevant natuurlijk. Er is nu niet opeens een andere Nederlander die gaat deelnemen aan de ringenfinale.quote:
Misschien heeft het team sowieso liever een sporter die zijn afspraken nakomt en uiteindelijk maar brons haalt (of niet eens een medaille) dan een sporter die wel kans maakt op goud, maar waar geen land mee te bezeilen is omdat hij telkens zijn afspraken niet na komt.
Prima, dan corrigeer ik die zin toch gewoon naar "Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al eens was gebeurd, en dat hij een training heeft gemist."quote:
[..]
Jij zei:
[..]
Dat is niet wat er staat.
[..]
Ja, dat gaat om het huidige probleem... Dat "Te laat terug komen" sloeg op de "vorige evenementen".
[..]
Ik bedoel ook niet voor zijn eigen situatie, maar om het NOC terug te fluiten.quote:
Hij kan natuurlijk ook niet aan de zuip gaan. Lijkt me een makkelijkere route.
Klopt, ik zou het ook knap irritant vinden...quote:
[..]
Het is dus een opeenstapeling van zijn gedrag op verschillende evenementen geweest.
Ik moet zeggen dat het me ook strontvervelend lijkt als trainer wanneer je sporter weer 'ns niet komt opdagen bij een training, omdat hij de nacht daarvoor is wezen stappen (en niet heeft geluisterd naar jou advies om voor 12uur thuis te zijn).
Aangezien het op de spelen om het eindresultaat gaat heb ik liever iemand die het niet zo nauw neemt met de regels maar wel presteert en medailles scoort dan een koorknaapje die met de handjes boven de dekens slaapt maar maximaal vierde wordt.quote:Misschien heeft het team sowieso liever een sporter die zijn afspraken nakomt en uiteindelijk maar brons haalt (of niet eens een medaille) dan een sporter die wel kans maakt op goud, maar waar geen land mee te bezeilen is omdat hij telkens zijn afspraken niet na komt.
Nu kun je wel bijdehand gaan lopen doen maar er staat nergens dat hij eerder een training gemist heeft. Het enige wat er staat is dat ze hem een paar uur kwijt waren omdat hij het dorp verlaten had.quote:
[..]
Prima, dan corrigeer ik die zin toch gewoon naar "Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al eens was gebeurd, en dat hij een training heeft gemist."
Misschien hadden ze hem wel gewoon de finale kunnen laten doen en de Olympische Spelen afronden, maar daarna aangeven dat samenwerken in de toekomst geen optie meer is.quote:
Zit er een tijdslimiet aan het uitschrijven? Anders is het een heel vies spel. Wacht dan even af en geef iemand de kans om actie te ondernemen. Misschien niet zeker van hun gelijk, maar wel even zekerstellen dat ze krijgen wat ze willen, geen Yuri in de finale.
Dat geldt natuurlijk niet wanneer Yuri echt iets heel fouts zou hebbe n gedaan, waardoor het van belang is dat hij zich niet meer tussen andere sporters of überhaupt in Rio bevindt.
Je zou het (als buitenstaander met beperkte informatie) wel een beetje kunnen zien als iemand onomkeerbaar hard pakken voor de onenigheid tussen de sporter en de autoriteiten zelf.
Het is ook maar de vraag of een nederlandse rechter zich daarover kan uitspreken.quote:
Omdat hij al is uitgeschreven door het NOC*NSF of de Nederlandse bond. En dan mag je volgens de regeltjes van de FIG niet alsnog weer ingeschreven worden.
Of die regel standhoudt bij de rechter is dus nog maar de vraag. Het is geen wet van meden en perzen in ieder geval, gewoon maar een willekeurig regeltje van een bond.
Best. En dan passen ze het reglement volgende keer zo aan dat er expliciet in staat dat je eruit getrapt wordt als je je niet aan de regels houdt. Dit is een schoolvoorbeeld van een achterhoedegevecht.quote:
[..]
Ik bedoel ook niet voor zijn eigen situatie, maar om het NOC terug te fluiten.
Wat loop je te hameren op niks, vriend?quote:
[..]
Nu kun je wel bijdehand gaan lopen doen maar er staat nergens dat hij een training gemist heeft. Het enige wat er staat is dat ze hem een paar uur kwijt waren omdat hij het dorp verlaten had.
Er staat toch letterlijk: "Om zes uur 's morgens keerde Van Gelder, dronken, terug in het olympisch dorp. Hij stapte zijn bed in en kwam er pas om drie uur 's middags weer uit. Op de training van die morgen ontbrak hij."
Juist, de rechter is sowieso bevoegd iets te vindt van de beslissing van nocnsf. Maar of hij ook iets mag vinden van deFIG is hoogst twijfelachtig.quote:
[..]
Het is ook maar de vraag of een nederlandse rechter zich daarover kan uitspreken.
Ja, maar dat wordt misschien anders als je met die persoon moet samenwerken. De trainer zet zich bijvoorbeeld enorm in voor zo'n sporter, daar wil je wel wat voor terug (anders dan een gouden medaille) en niet telkens in de steek worden gelaten.quote:
[..]
Klopt, ik zou het ook knap irritant vinden...
[..]
Aangezien het op de spelen om het eindresultaat gaat heb ik liever iemand die het niet zo nauw neemt met de regels maar wel presteert en medailles scoort dan een koorknaapje die met de handjes boven de dekens slaapt maar maximaal vierde wordt.
Ik vind het nogal wat als een trainer zegt dat hij er klaar mee is tijdens de Spelen.. Dat zegt misschien wel iets.
true.quote:
Best. En dan passen ze het reglement volgende keer zo aan dat er expliciet in staat dat je eruit getrapt wordt als je je niet aan de regels houdt. Dit is een schoolvoorbeeld van een achterhoedegevecht.
maar hij wil misschien zijn gram halen.
of perse gelijk krijgen.
anders heeft een geding aanspannen idd. geen zin.
Ik denk dat de best mogelijk uitspraak voor Van Gelder is dat NOC-NSF hem niet had mogen terugtrekken. Maar gezien het bericht in het AD verwacht dat ik dat eigenlijk ook niet.quote:
[..]
Juist, de rechter is sowieso bevoegd iets te vindt van de beslissing van nocnsf. Maar of hij ook iets mag vinden van deFIG is hoogst twijfelachtig.
Vreemde uitspraak inderdaad. En ook dat toont niet aan dat een speler primair het uitgangspunt is.quote:
Zit er een tijdslimiet aan het uitschrijven? Anders is het een heel vies spel. Wacht dan even af en geef iemand de kans om actie te ondernemen. Misschien niet zeker van hun gelijk, maar wel even zekerstellen dat ze krijgen wat ze willen, geen Yuri in de finale.
Ik vermoed ook dat deze uitspraak in een andere context gedaan is. In de zin van "Ik begrijp dat Yuri is uitgeschreven. Is het mogelijk een uitschrijving opnieuw in te schrijven". "Nee, volgens onze regels is dat niet mogelijk duss". Uiteindelijk heeft dat internationale gedoetje helemaal niets met de drama tussen inschrijver en speler te maken. Maar dat is misschien dan ook weer raar eigenlijk, dat er een partij tussen zit.
Ook dat, maar waarschijnlijk is het antwoord zelfs gewoon nee. Het lijkt erop dat als van Gelder in het gelijk gesteld wordt er zeer zeker iets te halen valt.quote:
[..]
Het is ook maar de vraag of een nederlandse rechter zich daarover kan uitspreken.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 19:01:29 ]
Dat is niet de vraag. Dat kan een Nederlandse rechter niet. Die gaat zich uitspreken over of dat het NOC*NSF het recht had hem af te voeren. Krijgt Van Gelder gelijk en blijft het FIG daarna voet bij stuk houden, dan zal Van Gelder zich moeten wenden tot het CAS of een Zwitserse rechter.quote:
[..]
Het is ook maar de vraag of een nederlandse rechter zich daarover kan uitspreken.
En dus wordt de tijd erg kort ja, maar dat zegt niets over het gelijk van Van Gelder.
I see what you did therequote:
[..]
true.
maar hij wil misschien zijn gram halen.
of perse gelijk krijgen.
anders heeft een geding aanspannen idd. geen zin.
hahaquote:
Heb je gelezen waar ze zich op baseren?quote:
[..]
Ik denk dat de best mogelijk uitspraak voor Van Gelder is dat NOC-NSF hem niet had mogen terugtrekken. Maar gezien het bericht in het AD verwacht dat ik dat eigenlijk ook niet.
Ik kan me best voorstellen dat somige sporters uitbundig blij zijn om dit mee te maken en dan mag je tog godverdomme wel uit je dak gaan
Haha, komt er serieus iemand nú nog met die HHH vergelijkingquote:
LOL pilsje drinken in het Heinken Holland huis en dan word je het olympische dorp uit gegooid als een of andere zwerver en als je 3de word in een formulle 1 race dan geven ze je gewoon een 10 liter fles sterke drank
Ik kan me best voorstellen dat somige sporters uitbundig blij zijn om dit mee te maken en dan mag je tog godverdomme wel uit je dak gaan
.Ja, het huidige verhaal... Maar jij wilde beweren dat het al vaker voor was gekomen in Rio inclusief gemiste trainingen... En dat is onzin, het enige wat in Rio als "extra" bekend is is dat hij een keer eerder het dorp verlaten had en verdwenen was van de radar.quote:
[..]
Wat loop je te hameren op niks, vriend?
Er staat toch letterlijk: "Om zes uur 's morgens keerde Van Gelder, dronken, terug in het olympisch dorp. Hij stapte zijn bed in en kwam er pas om drie uur 's middags weer uit. Op de training van die morgen ontbrak hij."
Wel of niet trainen is een verantwoordelijkheid van de sporter, daar kun je iemand niet voor uitsluiten.quote:
[..]
Wat loop je te hameren op niks, vriend?
Er staat toch letterlijk: "Om zes uur 's morgens keerde Van Gelder, dronken, terug in het olympisch dorp. Hij stapte zijn bed in en kwam er pas om drie uur 's middags weer uit. Op de training van die morgen ontbrak hij."
Dat is overigens vrij normaal hoor, dat de speler niet het uitgangspunt is. Sowieso is het bij de OS normaal dat het land (of de nationale sportfederatie) je inschrijft. Die kan je dus ook weer uitschrijven.quote:
[..]
Vreemde uitspraak inderdaad. En ook dat toont niet aan dat een speler primair het uitgangspunt is.
Ik vermoed ook dat deze uitspraak in een andere context gedaan is. In de zin van "Ik begrijp dat Yuri is uitgeschreven. Is het mogelijk een uitschrijving opnieuw in te schrijven". "Nee, volgens onze regels is dat niet mogelijk duss". Uiteindelijk heeft dat internationale gedoetje helemaal niets met de drama tussen inschrijver en speler te maken. Maar dat is misschien dan ook weer raar eigenlijk, dat er een partij tussen zit.
In het wielrennen is het voor vrijwel alle wedstrijden (behalve criteriums) zo dat je team je inschrijft, en je dus ook weer kan terugtrekken. Bekend voorbeeld is Rasmussen die (onder druk van de Tour) door de Rabobank-ploeg is teruggetrokken en kon niet meer starten.
Ook al zou van Gelder niet meer aan de finale mogen meedoen, is er natuurlijk nog best wat te halen als hij daadwerkelijk onrechtmatig naar huis is gestuurd.quote:
Dus de officiële internationale regels stellen dat hij nu pertinent niet meer mee kan doen aan de finale maar de advocaat van Yuri meent nog steeds van wel. Aldus NOS nu, Gert op tv.
Daarom heb ik dat toch gecorrigeerd, wat zeik je manquote:
[..]
Ja, het huidige verhaal... Maar jij wilde beweren dat het al vaker voor was gekomen in Rio inclusief gemiste trainingen... En dat is onzin, het enige wat in Rio als "extra" bekend is is dat hij een keer eerder het dorp verlaten had en verdwenen was van de radar.
... aan een minderjarige.quote:
LOL pilsje drinken in het Heinken Holland huis en dan word je het olympische dorp uit gegooid als een of andere zwerver en als je 3de word in een formulle 1 race dan geven ze je gewoon een 10 liter fles sterke drank
Hij is daarvoor uitgesloten. En als je voor je land uitkomt en nationale bonden worden afgerekend op jouw prestaties (en die ook nog eens jouw kosten betalen) dan is het niet meer dan redelijk dat die jou bepaalde verplichtingen opleggen.quote:
[..]
Wel of niet trainen is een verantwoordelijkheid van de sporter, daar kun je iemand niet voor uitsluiten.
Ja. Inclusief datgene wat AD en NOS daarna nog naar buiten hebben gebracht. Met name dat van AD geeft wel aan dat er echt wel wat is voorgevallen.quote:
[..]
Heb je gelezen waar ze zich op baseren?
quote:
Als ik het dus goed begrijp kan Van Gelder best dat kort geding winnen maar is het absoluut onmogelijk om maandag nog te mogen turnen want het FIG heeft al een Fransman aangewezen. hij is al uitgeschreven en herinschrijvingen zijn per definitie verboden.
Hoe doet zo'n Bas Verwijlen dat dan? Hij heeft kennelijk op zn eigen houtje zich gekwalificeerd etc. maar deed wel gewoon mee onder nlse vlagquote:
[..]
Dat is overigens vrij normaal hoor, dat de speler niet het uitgangspunt is. Sowieso is het bij de OS normaal dat het land (of de nationale sportfederatie) je inschrijft. Die kan je dus ook weer uitschrijven.
In het wielrennen is het voor vrijwel alle wedstrijden (behalve criteriums) zo dat je team je inschrijft, en je dus ook weer kan terugtrekken. Bekend voorbeeld is Rasmussen die (onder druk van de Tour) door de Rabobank-ploeg is teruggetrokken en kon niet meer starten.
Je hebt als sporter ook een ploeg (e.g. trainer, verzorgers) om je heen, als die al genoeg van je hebben en je niet meer willen begeleiden dan zegt dat wel wat.quote:
[..]
Wel of niet trainen is een verantwoordelijkheid van de sporter, daar kun je iemand niet voor uitsluiten.