quote:Het echte verhaal achter wegsturen Yuri van Gelder
RECONSTRUCTIEUit een reconstructie en gesprekken met betrokkenen blijkt dat Van Gelder de gedragsregels al eerder aan zijn laars lapte: de incidenten van afgelopen zaterdag waren de druppel.
Dat Yuri van Gelder had gedronken in de nacht van zaterdag op zondag stond al vast. En dat hij laat terug was in het olympisch dorp ook. Maar verder was er nauwelijks iets bekend over de reden waarom NOC*NSF Van Gelder naar huis stuurde.
Tot nu.
Uit gesprekken met betrokkenen in en rond de Nederlandse olympische ploeg blijkt dat het bepaald niet de eerste keer is dat Van Gelder de gedragsregels overtrad. Bij vorige evenementen ging hij meerdere keren tegen de afspraken in op stap en kwam hij te laat terug, en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg.
Afgelopen zaterdag besloot Van Gelder om na zijn kwalificatie voor de ringenfinale naar het Holland Heineken Huis te gaan. Hij bracht er zijn trainer, Bram van Bokhoven, van op de hoogte in de taxi ernaartoe. Van Bokhoven waarschuwde zijn pupil om zijn hoofd te gebruiken en vroeg hem om voor twaalven terug te zijn. Daar hield Van Gelder zich niet aan. Hij dronk en rookte in het Holland Huis en dook daarna met een groep Braziliaanse vrienden en zijn Braziliaanse vriendin het nachtleven van Rio in. Wat hij daar precies deed is niet duidelijk: volgens zijn vrienden was hij ongeveer tweeënhalf uur zoek. Wat hij in die periode heeft gedaan is niet duidelijk. Mocht hij ten prooi zijn gevallen aan zijn oude verslaving, dan was dat een potentiële tijdbom: cocaïnegebruik is strafbaar in Brazilië.
Om zes uur 's morgens keerde Van Gelder, dronken, terug in het olympisch dorp. Hij stapte zijn bed in en kwam er pas om drie uur 's middags weer uit. Op de training van die morgen ontbrak hij.
Zijn trainer, die hem al jaren begeleidt, was er klaar mee - net als de turnbond. Ze vonden dat Van Gelder keer op keer niet in staat was om afspraken na te komen en zich als een topsporter te gedragen. Bovendien zou hij een negatieve invloed op de rest van de ploeg hebben en zou het van weinig respect getuigen om te gaan stappen terwijl er in Nederland turners thuis zitten die moesten afvallen om plaats te maken in de ploeg voor Van Gelder.
De turnbond nam het initiatief om chef de mission Maurits Hendriks te vragen om Van Gelder naar huis te sturen. Er volgde een gesprek met alle betrokkenen, waar Van Gelder zijn fouten toegaf. Hendriks zag geen andere optie dan Van Gelder weg te sturen. Dat vond Van Gelder een zware sanctie, maar hij zou er niet tegen hebben geprotesteerd.
Het NOC*NSF regelde in allerijl een vlucht voor hem én voor zijn vriendin (,,Want we wilden hem niet alleen naar huis sturen"). Hij verliet Rio op maandagavond, een week voordat hij de ringenfinale had moeten turnen.
Yuri van Gelder zelf liet eerder weten op dit moment niet te willen reageren.
http://www.ad.nl/nieuws/h(...)van-gelder~ac7a5ae0/
Men kon dat doen omdat het niveau toen vele malen lager was. Tegenwoordig wordt er op een veel en veel hoger niveau gepresteerd dan vroeger. De Cruyff van de jaren 70 zou anno 2016 ook aan alle kanten voorbij gelopen worden. Idem voor iedere andere sporter van 20/30/40/50 jaar geleden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tegenwoordig is iedereen dan ook van snijkoek gemaakt... Vroeger ging je nog gewoon op de schaats na het melken naar Leeuwarden om de elfstedentocht te schaatsen en moest je doorschaatsen omdat er aan het eind van de dag weer gemolken moest worden... En owee als je te laat was.
Het is geen Thailand.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zeker shemales bezocht, die zijn daar schering en inslag
Hmm, ik vind dat niet van weinig respect getuigen. Die andere turners zitten thuis, omdat Yuri beter is. Dan mag Yuri dat ook best vieren, vind ik.quote:Bovendien zou hij een negatieve invloed op de rest van de ploeg hebben en zou het van weinig respect getuigen om te gaan stappen terwijl er in Nederland turners thuis zitten die moesten afvallen om plaats te maken in de ploeg voor Van Gelder.
Nou ja, hij zit niet meer in Rio dus blijkbaar kan hij het niet zelf.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vind het meer ongelooflijk hoe mensen vanaf de zolderkamer wel even gaan bepalen hoe een sporter zich voor dient te bereiden op een wedstrijd...
Bemoei je met je eigen zaken dat kan zo'n sporter ook prima anders zat hij niet in Rio.
Drogreden. Er zitten turners thuis omdat de bond met Yuri naar de OS wilde. Dat terwijl de bond op de hoogt was van zijn gedrag. Dit gedrag is kennelijk niet nieuw en de bond is hiermee akkoord gegaan.quote:Bovendien zou hij een negatieve invloed op de rest van de ploeg hebben en zou het van weinig respect getuigen om te gaan stappen terwijl er in Nederland turners thuis zitten die moesten afvallen om plaats te maken in de ploeg voor Van Gelder.
Hij vond het een zware sanctie maar Yuri zou er niet tegen geprotesteerd hebben? Ja dus? Maakt niet protesteren de sanctie opeens gepast? Stroman en daarbij is het duidelijk dat zij Yuri niet in bescherming tegen zichzelf nemen. Presteren is kennelijk het enige waar het om draait. Bijzonder dat Yuri alleen nu net even niet op zijn prestaties is afgerekend.quote:De turnbond nam het initiatief om chef de mission Maurits Hendriks te vragen om Van Gelder naar huis te sturen. Er volgde een gesprek met alle betrokkenen, waar Van Gelder zijn fouten toegaf. Hendriks zag geen andere optie dan Van Gelder weg te sturen. Dat vond Van Gelder een zware sanctie, maar hij zou er niet tegen hebben geprotesteerd.
"In aller ijl" "kijk ons eens goed voor hem zorgen" Puh-lease.quote:Het NOC*NSF regelde in allerijl een vlucht voor hem én voor zijn vriendin (,,Want we wilden hem niet alleen naar huis sturen"). Hij verliet Rio op maandagavond, een week voordat hij de ringenfinale had moeten turnen.
wat mij op viel, dat hij zijn coach had geïnformeerd en die was allen bang voor zijn tijd van terugkomen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:30 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Drogreden. Er zitten turners thuis omdat de bond met Yuri naar de OS wilde. Dat terwijl de bond op de hoogt was van zijn gedrag. Dit gedrag is kennelijk niet nieuw en de bond is hiermee akkoord gegaan.
[..]
Hij vond het een zware sanctie maar Yuri zou er niet tegen geprotesteerd hebben? Ja dus? Maakt niet protesteren de sanctie opeens gepast? Stroman.
[..]
"In aller ijl" "kijk ons eens goed voor hem zorgen" Puh-lease.
Er is kennelijk meer gebeurd. Persoonlijk vind ik bovenstaand stukje nogal gekleurd geschreven. De bond was bekend met zijn gedrag en heeft dit altijd geaccepteerd. Er is zelfs voor gekozen om turners thuis te laten en een voorkeur voor Yuri uit te spreken. En dan op het moment-supreme opeens er helemaal klaar mee zijn en principieel worden? Yuri heeft zijn verantwoordelijkheid slecht gedragen, maar ik verwacht dat dit hetzelfde voor de turnbond en het NOC geldt.
want daar moet hij nog even over nadenken?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:27 schreef StaceySinger het volgende:
Van Gelder beslist vanavond over kort geding
Vooral de bedekte coke toespeling... En dat "hij dronk en rookte" in het HHH...quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:30 schreef Stratotanker het volgende:
Er is kennelijk meer gebeurd. Persoonlijk vind ik bovenstaand stukje nogal gekleurd geschreven.
Had hij zaterdag misschien ook even moeten doen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:32 schreef Wup2 het volgende:
[..]
want daar moet hij nog even over nadenken?
Die wist dat hij de volgende ochtend moest trainen natuurlijk en die zag de bui al hangen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wat mij op viel, dat hij zijn coach had geïnformeerd en die was allen bang voor zijn tijd van terugkomen.
Precies, dat advies lijkt voornamelijk betrekking te hebben op het voorkomen van prestatieverlies. Niet dat je de volgende dag moet je poten in de modder in het vliegtuig terug naar huis zit.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wat mij op viel, dat hij zijn coach had geïnformeerd en die was allen bang voor zijn tijd van terugkomen.
Ook zoiets. Klinkklaar epistel van framing and shaming dit, bah.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vooral de bedekte coke toespeling... En dat "hij dronk en rookte" in het HHH...
Onzin, in de vooravond van dit soort besluiten is het niet ongewoon dat beide partijen nog gewoon met elkaar overleg voeren. Dit zal nu ook gewoon het geval zijn. Mochten beide partijen er niet uitkomen dan is een kortgeding het logische vervolg. Over het algemeen doet alleen al het in de arm nemen van een advocaat het goed voor de welwillendheid van de tegenpartij.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:39 schreef Greys het volgende:
Als hij onschuldig was hoefde hij geen seconde meer over een geding na te denken.
Wat een gelul. Als meedoen sowieso niet meer haalbaar is. Waarom je tijd en met name geld in een kort geding steken??quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:39 schreef Greys het volgende:
Als hij onschuldig was hoefde hij geen seconde meer over een geding na te denken.
Als (!) dat van het AD klopt is naar huis sturen de enige terechte en logische beslissing. Als je eigen trainer ook al klaar met je is omdat je liever gaat zuipen dan trainen en je zo ongeveer elke regel overtreedt en dat dan meerdere keren dan houdt het op. Dan heeft een geding ook nul zin.
Dat korte geding gaat er ook niet komen. Dat roept ie alleen maar. Denk ik. Net zoals hij de vorige keer bezwaar ging indienen en dat dat bezwaar nu jaren later nog steeds moet aankomen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat een gelul. Als meedoen sowieso niet meer haalbaar is. Waarom je tijd en met name geld in een kort geding steken??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |