Dat zijn rechtszaken tegen het nationale olympisch comite, niet tegen het IOC. Het NOC schrijft nederlanders in.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:45 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Daar ben ik niet helemaal van overtuigd, want ik meende mij te herinneren dat er ook wel rechtszaken voorkomen omtrent wie mag deelnemen aan de OS. Als dat zo is, dan is NOC NSF niet almachtig, maar ja als Nederland geen gouden medailles wint, dan moet je de OS op andere manieren spannend maken, Way the go NOCNSF haha
quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:47 schreef Wup2 het volgende:
[..]
ow. oke.
maar ik ga ervan uit dat als meneer van Gelder maandag met een dronken kop het dorp binnenwandelt hij dat dinsdag weer zal doen.
Maar Van Gelder is niet gediskwalificeerd: hij is enkel niet ingeschreven of bevestigd van deelname. Het IOC dan wel de internationale turnbond gaat over de deelnemerslijst en die heeft niets te maken met een conflict tussen Van Gelder en de Nederlandse bonden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:45 schreef Moira. het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was de kwalificatielijst waarvan de bovenste 8 zich hebben gekwalificeerd voor de finale.
De Franse Aït Saïd heeft z'n been gebroken, dus schuift de nummer 9 de finale in.
Yuri's diskwalificatie zorgt ervoor dat de Fransman Rodriguez op de 10e plek dus ook de finale in schuift. Maar als Yuri onterecht gediskwalificeerd blijkt en wel deel mag nemen aan de finale, heeft die 10e Franse dus gewoon pech.
[formeel geneuzel] Hij is niet gediskwalificeerd, hij is terugtrokken [/formeel geneuzel]quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:45 schreef Moira. het volgende:
Wat ook klopt als Yuri daadwerkelijk gediskwalificeerd blijft.
Aight, dan is er dus een prima kans dat Yuri gewoon de ringenfinale kan turnen als hij dat geschil wint. Of begrijp ik dat nou verkeerd?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Maar Van Gelder is niet gediskwalificeerd: hij is enkel niet ingeschreven of bevestigd van deelname. Het IOC dan wel de internationale turnbond gaat over de deelnemerslijst en die heeft niets te maken met een conflict tussen Van Gelder en de Nederlandse bonden.
Ah! Dank!quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:49 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Die "nieuwe zombie drug"
http://www.ad.nl/nieuws/a(...)rug-flakka~a68263a5/
Ben ik ook benieuwd naar. Je kunt degene die anders in zijn plaats schuift volgens mij moeilijk een uur voor de finale zeggen 'ja nee sorry hij is er weer, doeg.'quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:50 schreef Andromache het volgende:
Tot wanneer kun je een deelnemer inschrijven ?
Die hebben wel wat anders om zich op te concentreren. Logisch ipv verrassend.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:51 schreef Revanches het volgende:
Ik wacht nog steeds op verklaringen van de andere sporters die hier getuige van waren/ overlast ervaren ..blijft verrassend stil.
Klopt. Barbertje moet hangen om revanche te nemen voor zijn stunt in 2009/2010. Misselijkmakend en geen enkele menselijke maat hier.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:51 schreef Revanches het volgende:
Ik wacht nog steeds op verklaringen van de andere sporters die hier getuige van waren/ overlast ervaren ..blijft verrassend stil.
Ik geloof niet dat het IOC de vijand is van Yuri, de rechtszaak zal waarschijnlijk gaan of NOC NSF Yuri van Gelder rechtsmatig naar huis mag sturen. Daar kan natuurlijk juridisch nogal wat ogen en haken aan vast zitten. Dus de vraag is, wat gebeurd er als de rechter uitspreekt dat NOC NSF onregelmatig heeft gehandeld. Dan denk ik niet dat IOC dwars zal gaan zitten zolang de finale nog niet begonnen is. En de vraag is natuurlijk of de rechter het NOC NSF kan dwingen Yuri in te schrijven.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat zijn rechtszaken tegen het nationale olympisch comite, niet tegen het IOC. Het NOC schrijft nederlanders in.
Nou nee dus. Zelfs als een Nederlandse rechter hem in het gelijk stelt dan kunnen Nederlandse bonden waarschijnlijk toch niet meer voldoen aan de IOC-regels voor een tijdig inschrijving/bevestiging. Zoals ik al zei: IOC is geen partij in dit verhaal.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Aight, dan is er dus een prima kans dat Yuri gewoon de ringenfinale kan turnen als hij dat geschil wint. Of begrijp ik dat nou verkeerd?
Dat is niet verrassend en het blijft nog wel even stilquote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:51 schreef Revanches het volgende:
Ik wacht nog steeds op verklaringen van de andere sporters die hier getuige van waren/ overlast ervaarden..blijft verrassend stil.
Maar wat zo'n andere advocaat/rechter al zei is het NOC niet lekker bezig omdat het IOC met Yuri juist de afspraak heeft om die finale te turnen, waarbij gewoon aan alle regels voldaan is.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:53 schreef beantherio het volgende:
[..]
Nou nee dus. Zelfs als een Nederlandse rechter hem in het gelijk stelt dan kunnen Nederlandse bonden waarschijnlijk toch niet meer voldoen aan de IOC-regels voor een tijdig inschrijving/bevestiging. Zoals ik al zei: IOC is geen partij in dit verhaal.
Of men moet het IOC ook voor de rechter willen slepen.
Gewoon proberen zou ik zeggen, Yuri heeft nu toch al niks meer te verliezenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:54 schreef Zorro het volgende:
Ze beslissen in de loop van de avond of er een kort geding komt.
Bel hem ff.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:56 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Gewoon proberen zou ik zeggen, Yuri heeft nu toch al niks meer te verliezen
Voor de menselijke maat hebben we Maarten Ducrot en het nieuwe wielrennenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:53 schreef Andromache het volgende:
[..]
Klopt. Barbertje moet hangen om revanche te nemen voor zijn stunt in 2009/2010. Misselijkmakend en geen enkele menselijke maat hier.
O ja, da's waar.quote:
Een kortgedingrechter gaat hier geen proces van de eeuw zaak van maken. Daar is hij niet voor en daar is ook geen tijd voor. Als er echt geen zwaarwegende gebeurtenissen (in de bak etc) zijn dan wordt de overeenkomst gewoon hersteld en worden beide partijen gemaand het met elkaar op te lossen. Zoals in de meeste kortgeding zaken.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:53 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het IOC de vijand is van Yuri, de rechtszaak zal waarschijnlijk gaan of NOC NSF Yuri van Gelder rechtsmatig naar huis mag sturen. Daar kan natuurlijk juridisch nogal wat ogen en haken aan vast zitten. Dus de vraag is, wat gebeurd er als de rechter uitspreekt dat NOC NSF onregelmatig heeft gehandeld. Dan denk ik niet dat IOC dwars zal gaan zitten zolang de finale nog niet begonnen is. En de vraag is natuurlijk of de rechter het NOC NSF kan dwingen Yuri in te schrijven.
Het was een advocaat die dat zei, geen rechter.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar wat zo'n andere advocaat/rechter al zei is het NOC niet lekker bezig omdat het IOC met Yuri juist de afspraak heeft om die finale te turnen, waarbij gewoon aan alle regels voldaan is.
Als hij de finale niet had gehaald, dan was er geen sprake geweest van terugtrekken. Dan viel er niks terug te trekken.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het was een advocaat die dat zei, geen rechter.
En voor elke zaak zijn advocaten te vinden die het met een van beide partijen eens is.
Als het voor een rechter komt, zal de rechter bepalen of het NOC Yuri van Gelder terecht heeft teruggetrokken. Dat staat los van dat Van Gelder de finale gehaald heeft.
alsof andere atleten bezig zijn met dit incidentquote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:53 schreef Andromache het volgende:
[..]
Klopt. Barbertje moet hangen om revanche te nemen voor zijn stunt in 2009/2010. Misselijkmakend en geen enkele menselijke maat hier.
Dat zei ik toch ook niet/quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:53 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het IOC de vijand is van Yuri, de rechtszaak zal waarschijnlijk gaan of NOC NSF Yuri van Gelder rechtsmatig naar huis mag sturen. Daar kan natuurlijk juridisch nogal wat ogen en haken aan vast zitten. Dus de vraag is, wat gebeurd er als de rechter uitspreekt dat NOC NSF onregelmatig heeft gehandeld. Dan denk ik niet dat IOC dwars zal gaan zitten zolang de finale nog niet begonnen is. En de vraag is natuurlijk of de rechter het NOC NSF kan dwingen Yuri in te schrijven.
Goede post. De enige juiste zienswijze m.i.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Een sporter die zich als één van acht finalisten geplaatst heeft van ongeveer zeventig deelnemers heeft uitstekend gepresteerd en precies gedaan wat van hem verwacht mag worden.
Het echt kwalijke feit is dat we net doen alsof sporters zich moeten verantwoorden voor wat ze doen naast hun sport en dat is gewoon gelul. Dat de huidige generatie sporters dus voorafgaand aan een olympische spelen gechanteerd worden om akkoord te gaan met reglementen die niets met hun sport te maken hebben is het echt kwalijke. Niet tekenen is niet mee mogen doen, dus ja dit is gewoon directe chantage.
Regels over wel of niet drinken, wel of niet het dorp verlaten en waarschijnlijk staat er ook wel iets in over hoe vaak, met wie en tot hoe laat je mag neuken zijn niet meer en niet minder dan betutteling die nergens over gaat. De sporter heeft zich gekwalificeerd, dat is moeilijk zat en zou voldoende moeten zijn.
Laten we hopen dat Yuri zijn rechtszaak wint.
quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:21 schreef luckass het volgende:
https://yurinaarfinale.petities.nl/
PetitieGenot
Dat is tussen een eventuele sponsor/trainer en de individuele sporter. Moeilijker is het niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja want het maakt geen ene fuck uit of je met bepaald wangedrag (even algemeen, aangezien je het over sporters en niet alleen Yuri hebt) niet alleen je eigen naam maar ook die van je sponsors, trainer en eventuele teamgenoten ten schande maakt, wou je zeggen? Geen enkele verantwoording? Dat soort types zullen vast vele sponsors overhouden dan.
Maar die hoeven niet te sporten!quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:09 schreef THEFXR het volgende:
wil even weten welke bobo hem naar huis heeft gestuurd? aangezien die zelf iedere avond zuipen
hij ook pas een week laterquote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:43 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar die hoeven niet te sporten!
Sure. Maar het is dus lang niet altijd logisch dat een sporter geen enkele verantwoording hoeft af te leggen over wat hij buiten het sporten om doet. Dat er wel degelijk andere belanghebbende factoren zijn. Dat was alles dat ik ermee wilde zeggen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is tussen een eventuele sponsor/trainer en de individuele sporter. Moeilijker is het niet.
vroeger reden ze de hele tour de france op flessen drankquote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ongelooflijk hoe lichtzinnig mensen over sportprestaties op dit niveau denken.
Ik vind het meer ongelooflijk hoe mensen vanaf de zolderkamer wel even gaan bepalen hoe een sporter zich voor dient te bereiden op een wedstrijd...quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ongelooflijk hoe lichtzinnig mensen over sportprestaties op dit niveau denken.
Weleens bij de springruiters na een wedstrijd geweest?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ongelooflijk hoe lichtzinnig mensen over sportprestaties op dit niveau denken.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor die mensen die denken dat ze vanaf de zolderkamer kunnen bepalen hoe sporters gestraft moeten worden die de regels overtreden. Dat kunnen de bonden prima zelf beslissen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vind het meer ongelooflijk hoe mensen vanaf de zolderkamer wel even gaan bepalen hoe een sporter zich voor dient te bereiden op een wedstrijd...
Bemoei je met je eigen zaken dat kan zo'n sporter ook prima anders zat hij niet in Rio.
Tegenwoordig is iedereen dan ook van snijkoek gemaakt... Vroeger ging je nog gewoon op de schaats na het melken naar Leeuwarden om de elfstedentocht te schaatsen en moest je doorschaatsen omdat er aan het eind van de dag weer gemolken moest worden... En owee als je te laat was.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:52 schreef THEFXR het volgende:
vroeger reden ze de hele tour de france op flessen drank
quote:Het echte verhaal achter wegsturen Yuri van Gelder
RECONSTRUCTIEUit een reconstructie en gesprekken met betrokkenen blijkt dat Van Gelder de gedragsregels al eerder aan zijn laars lapte: de incidenten van afgelopen zaterdag waren de druppel.
Dat Yuri van Gelder had gedronken in de nacht van zaterdag op zondag stond al vast. En dat hij laat terug was in het olympisch dorp ook. Maar verder was er nauwelijks iets bekend over de reden waarom NOC*NSF Van Gelder naar huis stuurde.
Tot nu.
Uit gesprekken met betrokkenen in en rond de Nederlandse olympische ploeg blijkt dat het bepaald niet de eerste keer is dat Van Gelder de gedragsregels overtrad. Bij vorige evenementen ging hij meerdere keren tegen de afspraken in op stap en kwam hij te laat terug, en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg.
Afgelopen zaterdag besloot Van Gelder om na zijn kwalificatie voor de ringenfinale naar het Holland Heineken Huis te gaan. Hij bracht er zijn trainer, Bram van Bokhoven, van op de hoogte in de taxi ernaartoe. Van Bokhoven waarschuwde zijn pupil om zijn hoofd te gebruiken en vroeg hem om voor twaalven terug te zijn. Daar hield Van Gelder zich niet aan. Hij dronk en rookte in het Holland Huis en dook daarna met een groep Braziliaanse vrienden en zijn Braziliaanse vriendin het nachtleven van Rio in. Wat hij daar precies deed is niet duidelijk: volgens zijn vrienden was hij ongeveer tweeënhalf uur zoek. Wat hij in die periode heeft gedaan is niet duidelijk. Mocht hij ten prooi zijn gevallen aan zijn oude verslaving, dan was dat een potentiële tijdbom: cocaïnegebruik is strafbaar in Brazilië.
Om zes uur 's morgens keerde Van Gelder, dronken, terug in het olympisch dorp. Hij stapte zijn bed in en kwam er pas om drie uur 's middags weer uit. Op de training van die morgen ontbrak hij.
Zijn trainer, die hem al jaren begeleidt, was er klaar mee - net als de turnbond. Ze vonden dat Van Gelder keer op keer niet in staat was om afspraken na te komen en zich als een topsporter te gedragen. Bovendien zou hij een negatieve invloed op de rest van de ploeg hebben en zou het van weinig respect getuigen om te gaan stappen terwijl er in Nederland turners thuis zitten die moesten afvallen om plaats te maken in de ploeg voor Van Gelder.
De turnbond nam het initiatief om chef de mission Maurits Hendriks te vragen om Van Gelder naar huis te sturen. Er volgde een gesprek met alle betrokkenen, waar Van Gelder zijn fouten toegaf. Hendriks zag geen andere optie dan Van Gelder weg te sturen. Dat vond Van Gelder een zware sanctie, maar hij zou er niet tegen hebben geprotesteerd.
Het NOC*NSF regelde in allerijl een vlucht voor hem én voor zijn vriendin (,,Want we wilden hem niet alleen naar huis sturen"). Hij verliet Rio op maandagavond, een week voordat hij de ringenfinale had moeten turnen.
Yuri van Gelder zelf liet eerder weten op dit moment niet te willen reageren.
http://www.ad.nl/nieuws/h(...)van-gelder~ac7a5ae0/
Men kon dat doen omdat het niveau toen vele malen lager was. Tegenwoordig wordt er op een veel en veel hoger niveau gepresteerd dan vroeger. De Cruyff van de jaren 70 zou anno 2016 ook aan alle kanten voorbij gelopen worden. Idem voor iedere andere sporter van 20/30/40/50 jaar geleden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tegenwoordig is iedereen dan ook van snijkoek gemaakt... Vroeger ging je nog gewoon op de schaats na het melken naar Leeuwarden om de elfstedentocht te schaatsen en moest je doorschaatsen omdat er aan het eind van de dag weer gemolken moest worden... En owee als je te laat was.
Het is geen Thailand.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zeker shemales bezocht, die zijn daar schering en inslag
Hmm, ik vind dat niet van weinig respect getuigen. Die andere turners zitten thuis, omdat Yuri beter is. Dan mag Yuri dat ook best vieren, vind ik.quote:Bovendien zou hij een negatieve invloed op de rest van de ploeg hebben en zou het van weinig respect getuigen om te gaan stappen terwijl er in Nederland turners thuis zitten die moesten afvallen om plaats te maken in de ploeg voor Van Gelder.
Nou ja, hij zit niet meer in Rio dus blijkbaar kan hij het niet zelf.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vind het meer ongelooflijk hoe mensen vanaf de zolderkamer wel even gaan bepalen hoe een sporter zich voor dient te bereiden op een wedstrijd...
Bemoei je met je eigen zaken dat kan zo'n sporter ook prima anders zat hij niet in Rio.
Drogreden. Er zitten turners thuis omdat de bond met Yuri naar de OS wilde. Dat terwijl de bond op de hoogt was van zijn gedrag. Dit gedrag is kennelijk niet nieuw en de bond is hiermee akkoord gegaan.quote:Bovendien zou hij een negatieve invloed op de rest van de ploeg hebben en zou het van weinig respect getuigen om te gaan stappen terwijl er in Nederland turners thuis zitten die moesten afvallen om plaats te maken in de ploeg voor Van Gelder.
Hij vond het een zware sanctie maar Yuri zou er niet tegen geprotesteerd hebben? Ja dus? Maakt niet protesteren de sanctie opeens gepast? Stroman en daarbij is het duidelijk dat zij Yuri niet in bescherming tegen zichzelf nemen. Presteren is kennelijk het enige waar het om draait. Bijzonder dat Yuri alleen nu net even niet op zijn prestaties is afgerekend.quote:De turnbond nam het initiatief om chef de mission Maurits Hendriks te vragen om Van Gelder naar huis te sturen. Er volgde een gesprek met alle betrokkenen, waar Van Gelder zijn fouten toegaf. Hendriks zag geen andere optie dan Van Gelder weg te sturen. Dat vond Van Gelder een zware sanctie, maar hij zou er niet tegen hebben geprotesteerd.
"In aller ijl" "kijk ons eens goed voor hem zorgen" Puh-lease.quote:Het NOC*NSF regelde in allerijl een vlucht voor hem én voor zijn vriendin (,,Want we wilden hem niet alleen naar huis sturen"). Hij verliet Rio op maandagavond, een week voordat hij de ringenfinale had moeten turnen.
wat mij op viel, dat hij zijn coach had geïnformeerd en die was allen bang voor zijn tijd van terugkomen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:30 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Drogreden. Er zitten turners thuis omdat de bond met Yuri naar de OS wilde. Dat terwijl de bond op de hoogt was van zijn gedrag. Dit gedrag is kennelijk niet nieuw en de bond is hiermee akkoord gegaan.
[..]
Hij vond het een zware sanctie maar Yuri zou er niet tegen geprotesteerd hebben? Ja dus? Maakt niet protesteren de sanctie opeens gepast? Stroman.
[..]
"In aller ijl" "kijk ons eens goed voor hem zorgen" Puh-lease.
Er is kennelijk meer gebeurd. Persoonlijk vind ik bovenstaand stukje nogal gekleurd geschreven. De bond was bekend met zijn gedrag en heeft dit altijd geaccepteerd. Er is zelfs voor gekozen om turners thuis te laten en een voorkeur voor Yuri uit te spreken. En dan op het moment-supreme opeens er helemaal klaar mee zijn en principieel worden? Yuri heeft zijn verantwoordelijkheid slecht gedragen, maar ik verwacht dat dit hetzelfde voor de turnbond en het NOC geldt.
want daar moet hij nog even over nadenken?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:27 schreef StaceySinger het volgende:
Van Gelder beslist vanavond over kort geding
Vooral de bedekte coke toespeling... En dat "hij dronk en rookte" in het HHH...quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:30 schreef Stratotanker het volgende:
Er is kennelijk meer gebeurd. Persoonlijk vind ik bovenstaand stukje nogal gekleurd geschreven.
Had hij zaterdag misschien ook even moeten doen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:32 schreef Wup2 het volgende:
[..]
want daar moet hij nog even over nadenken?
Die wist dat hij de volgende ochtend moest trainen natuurlijk en die zag de bui al hangen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wat mij op viel, dat hij zijn coach had geïnformeerd en die was allen bang voor zijn tijd van terugkomen.
Precies, dat advies lijkt voornamelijk betrekking te hebben op het voorkomen van prestatieverlies. Niet dat je de volgende dag moet je poten in de modder in het vliegtuig terug naar huis zit.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wat mij op viel, dat hij zijn coach had geïnformeerd en die was allen bang voor zijn tijd van terugkomen.
Ook zoiets. Klinkklaar epistel van framing and shaming dit, bah.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vooral de bedekte coke toespeling... En dat "hij dronk en rookte" in het HHH...
Onzin, in de vooravond van dit soort besluiten is het niet ongewoon dat beide partijen nog gewoon met elkaar overleg voeren. Dit zal nu ook gewoon het geval zijn. Mochten beide partijen er niet uitkomen dan is een kortgeding het logische vervolg. Over het algemeen doet alleen al het in de arm nemen van een advocaat het goed voor de welwillendheid van de tegenpartij.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:39 schreef Greys het volgende:
Als hij onschuldig was hoefde hij geen seconde meer over een geding na te denken.
Wat een gelul. Als meedoen sowieso niet meer haalbaar is. Waarom je tijd en met name geld in een kort geding steken??quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:39 schreef Greys het volgende:
Als hij onschuldig was hoefde hij geen seconde meer over een geding na te denken.
Als (!) dat van het AD klopt is naar huis sturen de enige terechte en logische beslissing. Als je eigen trainer ook al klaar met je is omdat je liever gaat zuipen dan trainen en je zo ongeveer elke regel overtreedt en dat dan meerdere keren dan houdt het op. Dan heeft een geding ook nul zin.
Dat korte geding gaat er ook niet komen. Dat roept ie alleen maar. Denk ik. Net zoals hij de vorige keer bezwaar ging indienen en dat dat bezwaar nu jaren later nog steeds moet aankomen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat een gelul. Als meedoen sowieso niet meer haalbaar is. Waarom je tijd en met name geld in een kort geding steken??
het gedrag is idd niet nieuw en de bond heeft daarom blijkbaar met hem REGELS opgesteld om problemen deze keer te voorkomenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:30 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Drogreden. Er zitten turners thuis omdat de bond met Yuri naar de OS wilde. Dat terwijl de bond op de hoogt was van zijn gedrag. Dit gedrag is kennelijk niet nieuw en de bond is hiermee akkoord gegaan.
Het is een zin, maar ik vraag me af of het Nederlands is.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat korte geding gaat er ook niet komen. Dat roept ie alleen maar. Denk ik. Net zoals hij de vorige keer bezwaar ging indienen en dat dat bezwaar nu jaren later nog steeds moet aankomen.
Hij weet (wederom, denk ik) al lang dat er niks meer te redden valt en probeert (denk ik) dat het roepen van beraden op bezwaar nog op iets van onschuldig lijkt. (is dit een zin?)
Ik eigenlijk ook.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:51 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Het is een zin, maar ik vraag me af of het Nederlands is.
Dezelfde "regels" als voor ieder andere sporter. Matig geconcretiseerd, een paar algemene bepalingen als "goed sportmanschap" en een chef de mission die iedere competentie ontbeert, maar dat is al jaren bekend.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:48 schreef computergirl het volgende:
[..]
het gedrag is idd niet nieuw en de bond heeft daarom blijkbaar met hem REGELS opgesteld om problemen deze keer te voorkomen
nee, de turnbond heeft met hem specifiek regels gemaakt.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dezelfde "regels" als voor ieder andere sporter. Matig geconcretiseerd, een paar algemene bepalingen als "goed sportmanschap" en een chef de mission die iedere competentie ontbeert, maar dat is al jaren bekend.
Je vergeet dat destijds Yuri afhankelijk was van de bond. Ongeacht of hij nu in zijn gelijk stond of niet, een rechtszaak had zijn turn-carriere voorgoed een halt toe geroepen. Met gelijk thuiszitten of het in het midden laten en er onderhands uit proberen te komen. Grote kans dat er voor het laatste is gekozen. Bij Giedo van der Garde is er bijvoorbeeld bekend dat hij exact door deze reden (een rechtszaak tegen een F1 team) zijn carrière in de F1 voorgoed geliquideerd heeft. Dat zijn geen statements die je zonder overduidelijke noodzaak wilt maken. In dit geval had GvdG er geloof ik 16 miljoen aan overgehouden, dusja.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat korte geding gaat er ook niet komen. Dat roept ie alleen maar. Denk ik. Net zoals hij de vorige keer bezwaar ging indienen en dat dat bezwaar nu jaren later nog steeds moet aankomen.
Ik weet niet of die regels er echt zijn. Maar zowel dan mag een rechter daar zich over gaan buigen. Het NOC loopt een groot risico aangezien extra regels geen toonbeeld zijn van gelijke behandeling onder de sporters. Iets waar zwaar aan wordt getild. Het alternatief is immers simpelweg niet uitnodigen voor de spelen wegens ongeschikt.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:55 schreef computergirl het volgende:
[..]
nee, de turnbond heeft met hem specifiek regels gemaakt.
De turnbond heeft helemaal geen administratieve bevoegdheid binnen het olympisch dorp of de spelen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:55 schreef computergirl het volgende:
[..]
nee, de turnbond heeft met hem specifiek regels gemaakt.
ga je hem nu nog verdedigen?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Peter Rrrrr de Vries heeft zich er tegenaan bemoeid?
Hehe, grappige kerel wel. Maar kennelijk is hij niet op de hoogte van 'de regels'.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:42 schreef tralalala het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)rtina_over_yuri.html
Martinagod
Dat zijn medaillekansen klein tot nihil waren wist/weet iedereen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:02 schreef matthijst het volgende:
Oude coach zegt al dat hij waarschijnlijk toch niet om een medaille zou kunnen gaan. Drama om weinig dus.
Byebye, junkieboy.
Vooral met turnen kan er enorm worden verrast. 1 foutje of perfecte uitvoering en je eindigt op het podium.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:02 schreef matthijst het volgende:
Oude coach zegt al dat hij waarschijnlijk toch niet om een medaille zou kunnen gaan. Drama om weinig dus.
Byebye, junkieboy.
Zie http://www.ad.nl/rio-2016(...)aan-finale~a3662f60/quote:Turnfederatie: Van Gelder mag niet deelnemen aan finale
Ringenspecialist Yuri van Gelder kan deelname aan de olympische toestelfinale maandag in Rio de Janeiro vergeten. Volgens de internationale turnfederatie FIG is de turner officieel teruggetrokken voor deze wedstrijd, zo liet de instantie woensdag aan het ANP weten. ,,Op basis van onze regels kan hij dan niet meer terugkeren'', zei een FIG-woordvoerder.
Ik val in herhaling, maare hoe vaak moet ik nou nog uitleggen dat het mij helemaal niet om de persoon gaat maar om de strafmaat?quote:
Ook dat komt van een zo mogelijk nog schimmigere bron dan dat parkeerplaats verhaal...quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:55 schreef computergirl het volgende:
[..]
nee, de turnbond heeft met hem specifiek regels gemaakt.
Cokesnuivertje/afkickkliniek?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:04 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat zijn medaillekansen klein tot nihil waren wist/weet iedereen.
Maar wat precies maakt hem een junk?
Slappeling, 's avonds een vent 's ochtends een vent. 0600 je nest in 0700 aan de arbeid, kan makkelijk, ook als je 30 bent.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:12 schreef marcodej het volgende:
Om 06:00 terug komen, tot 15:00 in je bed blijven ronken en de training missen. Dan ben je wel een faler hoor.
Niet alleen als sporter, maar ook als mens. Je bent in de 30, dan nog tot 06:00 doorgaan.
waar baseer jij je op? De turnbond is de reden dat Yuri daar wasquote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De turnbond heeft helemaal geen administratieve bevoegdheid binnen het olympisch dorp of de spelen.
hoe zijn de geraniums opa?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:12 schreef marcodej het volgende:
Om 06:00 terug komen, tot 15:00 in je bed blijven ronken en de training missen. Dan ben je wel een faler hoor.
Niet alleen als sporter, maar ook als mens. Je bent in de 30, dan nog tot 06:00 doorgaan.
Precies. Yuri rolde er om drie uur 's middags uit.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Slappeling, 's avonds een vent 's ochtends een vent. 0600 je nest in 0700 aan de arbeid, kan makkelijk, ook als je 30 bent.
Ik neem 30'ers die naar nachtclubs gaan weinig serieus.quote:
Maar goed dat die waarschijnlijk geen fuck geven om jouw mening.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:21 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik neem 30'ers die naar nachtclubs gaan weinig serieus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |