OS Olympische Spelen
Olympische Spelen
Dat heeft toch niets met dopingcontroles te maken?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:43 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat je gedurende de OS zomaar overal heen kan vliegen. Bij de Tour is het bijvoorbeeld ook niet toegestaan om de Tour te verlaten.
Omdat hij al is uitgeschreven door het NOC*NSF of de Nederlandse bond. En dan mag je volgens de regeltjes van de FIG niet alsnog weer ingeschreven worden.quote:Maargoed, geen idee waarom hij anders niet mag meedoen van internationale turnbond.
Of die regel standhoudt bij de rechter is dus nog maar de vraag. Het is geen wet van meden en perzen in ieder geval, gewoon maar een willekeurig regeltje van een bond.
waarom dan niet?quote:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)aan-finale~a4355204/
Hij kan natuurlijk ook niet aan de zuip gaan. Lijkt me een makkelijkere route.quote:
[..]
mwa, tenzij hij wil weten of het NOC zich ten onrechte rechten heeft toegeeigend en dat dus voor de toekomst wil uitsluiten....
Dit, en geld natuurlijk. Hij verloor toch zijn stiprndium?quote:
[..]
mwa, tenzij hij wil weten of het NOC zich ten onrechte rechten heeft toegeeigend en dat dus voor de toekomst wil uitsluiten....
zie email 27 oktober
"en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg."quote:
[..]
Dat staat dan ook nergens...
[..]
Vorige evenementen zijn niet de spelen... En hij is een keer eerder op pad gegaan en uren weggeweest maar dat is dan ook het enige. Niet dat hij bezopen was ofzo en of trainingen heeft gemist.
Daarbij hoe kun je "te laat" terug komen als je tegen de afspraak in weg bent gegaan...
En blijkbaar heeft zijn coach dus gezegd dat hij om 12u terug moest zijn, dus dan is 03:30 of 06:00 (whatever it is) 'te laat'.
Fuck the EBU.
Zit er een tijdslimiet aan het uitschrijven? Anders is het een heel vies spel. Wacht dan even af en geef iemand de kans om actie te ondernemen. Misschien niet zeker van hun gelijk, maar wel even zekerstellen dat ze krijgen wat ze willen, geen Yuri in de finale.
Ik vind de genoemde dingen eigenlijk alsnog niet een 'grove schending', maar kan me wel voorstellen dat ze er klaar mee zijn geweest.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Beetje raar idd. Als het echt zo gegaan is. Misschien vonden ze grove schending van de regels genoeg verklaring naar buiten toe (zou het op zich natuurlijk ook moeten zijn) en wilden ze hem die opsomming van fouten publiekelijk besparen.
Fuck the EBU.
zuipen op elke moment dat je zelf wil is basisrecht, staat geloof ik in de grondwetquote:
[..]
Hij kan natuurlijk ook niet aan de zuip gaan. Lijkt me een makkelijkere route.
vond het wel heel verantwoordelijk dat hij een taxi nam en niet zelf ging rijden in een huur auto ofzo
Het is dus een opeenstapeling van zijn gedrag op verschillende evenementen geweest.quote:
[..]
Dat staat dan ook nergens...
[..]
Vorige evenementen zijn niet de spelen... En hij is een keer eerder op pad gegaan en uren weggeweest maar dat is dan ook het enige. Niet dat hij bezopen was ofzo en of trainingen heeft gemist.
Ik moet zeggen dat het me ook strontvervelend lijkt als trainer wanneer je sporter weer 'ns niet komt opdagen bij een training, omdat hij de nacht daarvoor is wezen stappen (en niet heeft geluisterd naar jou advies om voor 12uur thuis te zijn).
Misschien heeft het team sowieso liever een sporter die zijn afspraken nakomt en uiteindelijk maar brons haalt (of niet eens een medaille) dan een sporter die wel kans maakt op goud, maar waar geen land mee te bezeilen is omdat hij telkens zijn afspraken niet na komt.
Ja, Maurits heeft de schijn behoorlijk tegen. Dit kan weleens uitlopen op een potje moddergooien.quote:
Zit er een tijdslimiet aan het uitschrijven? Anders is het een heel vies spel. Wacht dan even af en geef iemand de kans om actie te ondernemen. Misschien niet zeker van hun gelijk, maar wel even zekerstellen dat ze krijgen wat ze willen, geen Yuri in de finale.
zie email 27 oktober
Jij zei:quote:
[..]
"en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg."
Dat is niet wat er staat.quote:Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al meermaals was gebeurd, en dat hij trainingen heeft gemist.
Ja, dat gaat om het huidige probleem... Dat "Te laat terug komen" sloeg op de "vorige evenementen".quote:En blijkbaar heeft zijn coach dus gezegd dat hij om 12u terug moest zijn, dus dan is 03:30 of 06:00 (whatever it is) 'te laat'.
quote:Bij vorige evenementen ging hij meerdere keren tegen de afspraken in op stap en kwam hij te laat terug
Dat is volstrekt irrelevant natuurlijk. Er is nu niet opeens een andere Nederlander die gaat deelnemen aan de ringenfinale.quote:
Misschien heeft het team sowieso liever een sporter die zijn afspraken nakomt en uiteindelijk maar brons haalt (of niet eens een medaille) dan een sporter die wel kans maakt op goud, maar waar geen land mee te bezeilen is omdat hij telkens zijn afspraken niet na komt.
Prima, dan corrigeer ik die zin toch gewoon naar "Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al eens was gebeurd, en dat hij een training heeft gemist."quote:
[..]
Jij zei:
[..]
Dat is niet wat er staat.
[..]
Ja, dat gaat om het huidige probleem... Dat "Te laat terug komen" sloeg op de "vorige evenementen".
[..]
Fuck the EBU.
Ik bedoel ook niet voor zijn eigen situatie, maar om het NOC terug te fluiten.quote:
Hij kan natuurlijk ook niet aan de zuip gaan. Lijkt me een makkelijkere route.
Klopt, ik zou het ook knap irritant vinden...quote:
[..]
Het is dus een opeenstapeling van zijn gedrag op verschillende evenementen geweest.
Ik moet zeggen dat het me ook strontvervelend lijkt als trainer wanneer je sporter weer 'ns niet komt opdagen bij een training, omdat hij de nacht daarvoor is wezen stappen (en niet heeft geluisterd naar jou advies om voor 12uur thuis te zijn).
Aangezien het op de spelen om het eindresultaat gaat heb ik liever iemand die het niet zo nauw neemt met de regels maar wel presteert en medailles scoort dan een koorknaapje die met de handjes boven de dekens slaapt maar maximaal vierde wordt.quote:Misschien heeft het team sowieso liever een sporter die zijn afspraken nakomt en uiteindelijk maar brons haalt (of niet eens een medaille) dan een sporter die wel kans maakt op goud, maar waar geen land mee te bezeilen is omdat hij telkens zijn afspraken niet na komt.
Nu kun je wel bijdehand gaan lopen doen maar er staat nergens dat hij eerder een training gemist heeft. Het enige wat er staat is dat ze hem een paar uur kwijt waren omdat hij het dorp verlaten had.quote:
[..]
Prima, dan corrigeer ik die zin toch gewoon naar "Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al eens was gebeurd, en dat hij een training heeft gemist."
Misschien hadden ze hem wel gewoon de finale kunnen laten doen en de Olympische Spelen afronden, maar daarna aangeven dat samenwerken in de toekomst geen optie meer is.quote:
Zit er een tijdslimiet aan het uitschrijven? Anders is het een heel vies spel. Wacht dan even af en geef iemand de kans om actie te ondernemen. Misschien niet zeker van hun gelijk, maar wel even zekerstellen dat ze krijgen wat ze willen, geen Yuri in de finale.
Dat geldt natuurlijk niet wanneer Yuri echt iets heel fouts zou hebbe n gedaan, waardoor het van belang is dat hij zich niet meer tussen andere sporters of überhaupt in Rio bevindt.
Je zou het (als buitenstaander met beperkte informatie) wel een beetje kunnen zien als iemand onomkeerbaar hard pakken voor de onenigheid tussen de sporter en de autoriteiten zelf.
Het is ook maar de vraag of een nederlandse rechter zich daarover kan uitspreken.quote:
Omdat hij al is uitgeschreven door het NOC*NSF of de Nederlandse bond. En dan mag je volgens de regeltjes van de FIG niet alsnog weer ingeschreven worden.
Of die regel standhoudt bij de rechter is dus nog maar de vraag. Het is geen wet van meden en perzen in ieder geval, gewoon maar een willekeurig regeltje van een bond.
Best. En dan passen ze het reglement volgende keer zo aan dat er expliciet in staat dat je eruit getrapt wordt als je je niet aan de regels houdt. Dit is een schoolvoorbeeld van een achterhoedegevecht.quote:
[..]
Ik bedoel ook niet voor zijn eigen situatie, maar om het NOC terug te fluiten.
Wat loop je te hameren op niks, vriend?quote:
[..]
Nu kun je wel bijdehand gaan lopen doen maar er staat nergens dat hij een training gemist heeft. Het enige wat er staat is dat ze hem een paar uur kwijt waren omdat hij het dorp verlaten had.
Er staat toch letterlijk: "Om zes uur 's morgens keerde Van Gelder, dronken, terug in het olympisch dorp. Hij stapte zijn bed in en kwam er pas om drie uur 's middags weer uit. Op de training van die morgen ontbrak hij."
Fuck the EBU.
Juist, de rechter is sowieso bevoegd iets te vindt van de beslissing van nocnsf. Maar of hij ook iets mag vinden van deFIG is hoogst twijfelachtig.quote:
[..]
Het is ook maar de vraag of een nederlandse rechter zich daarover kan uitspreken.
zie email 27 oktober
Ja, maar dat wordt misschien anders als je met die persoon moet samenwerken. De trainer zet zich bijvoorbeeld enorm in voor zo'n sporter, daar wil je wel wat voor terug (anders dan een gouden medaille) en niet telkens in de steek worden gelaten.quote:
[..]
Klopt, ik zou het ook knap irritant vinden...
[..]
Aangezien het op de spelen om het eindresultaat gaat heb ik liever iemand die het niet zo nauw neemt met de regels maar wel presteert en medailles scoort dan een koorknaapje die met de handjes boven de dekens slaapt maar maximaal vierde wordt.
Ik vind het nogal wat als een trainer zegt dat hij er klaar mee is tijdens de Spelen.. Dat zegt misschien wel iets.
true.quote:
Best. En dan passen ze het reglement volgende keer zo aan dat er expliciet in staat dat je eruit getrapt wordt als je je niet aan de regels houdt. Dit is een schoolvoorbeeld van een achterhoedegevecht.
maar hij wil misschien zijn gram halen.
of perse gelijk krijgen.
anders heeft een geding aanspannen idd. geen zin.
Ik denk dat de best mogelijk uitspraak voor Van Gelder is dat NOC-NSF hem niet had mogen terugtrekken. Maar gezien het bericht in het AD verwacht dat ik dat eigenlijk ook niet.quote:
[..]
Juist, de rechter is sowieso bevoegd iets te vindt van de beslissing van nocnsf. Maar of hij ook iets mag vinden van deFIG is hoogst twijfelachtig.
Vreemde uitspraak inderdaad. En ook dat toont niet aan dat een speler primair het uitgangspunt is.quote:
Zit er een tijdslimiet aan het uitschrijven? Anders is het een heel vies spel. Wacht dan even af en geef iemand de kans om actie te ondernemen. Misschien niet zeker van hun gelijk, maar wel even zekerstellen dat ze krijgen wat ze willen, geen Yuri in de finale.
Ik vermoed ook dat deze uitspraak in een andere context gedaan is. In de zin van "Ik begrijp dat Yuri is uitgeschreven. Is het mogelijk een uitschrijving opnieuw in te schrijven". "Nee, volgens onze regels is dat niet mogelijk duss". Uiteindelijk heeft dat internationale gedoetje helemaal niets met de drama tussen inschrijver en speler te maken. Maar dat is misschien dan ook weer raar eigenlijk, dat er een partij tussen zit.
Ook dat, maar waarschijnlijk is het antwoord zelfs gewoon nee. Het lijkt erop dat als van Gelder in het gelijk gesteld wordt er zeer zeker iets te halen valt.quote:
[..]
Het is ook maar de vraag of een nederlandse rechter zich daarover kan uitspreken.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 19:01:29 ]
Dat is niet de vraag. Dat kan een Nederlandse rechter niet. Die gaat zich uitspreken over of dat het NOC*NSF het recht had hem af te voeren. Krijgt Van Gelder gelijk en blijft het FIG daarna voet bij stuk houden, dan zal Van Gelder zich moeten wenden tot het CAS of een Zwitserse rechter.quote:
[..]
Het is ook maar de vraag of een nederlandse rechter zich daarover kan uitspreken.
En dus wordt de tijd erg kort ja, maar dat zegt niets over het gelijk van Van Gelder.
I see what you did therequote:
[..]
true.
maar hij wil misschien zijn gram halen.
of perse gelijk krijgen.
anders heeft een geding aanspannen idd. geen zin.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Op
Heb je gelezen waar ze zich op baseren?quote:
[..]
Ik denk dat de best mogelijk uitspraak voor Van Gelder is dat NOC-NSF hem niet had mogen terugtrekken. Maar gezien het bericht in het AD verwacht dat ik dat eigenlijk ook niet.
zie email 27 oktober
LOL pilsje drinken in het Heinken Holland huis en dan word je het olympische dorp uit gegooid als een of andere zwerver en als je 3de word in een formulle 1 race dan geven ze je gewoon een 10 liter fles sterke drank
Ik kan me best voorstellen dat somige sporters uitbundig blij zijn om dit mee te maken en dan mag je tog godverdomme wel uit je dak gaan
Ik kan me best voorstellen dat somige sporters uitbundig blij zijn om dit mee te maken en dan mag je tog godverdomme wel uit je dak gaan
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Dus de officiële internationale regels stellen dat hij nu pertinent niet meer mee kan doen aan de finale maar de advocaat van Yuri meent nog steeds van wel. Aldus NOS nu, Gert op tv.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Haha, komt er serieus iemand nú nog met die HHH vergelijkingquote:
LOL pilsje drinken in het Heinken Holland huis en dan word je het olympische dorp uit gegooid als een of andere zwerver en als je 3de word in een formulle 1 race dan geven ze je gewoon een 10 liter fles sterke drank
Ik kan me best voorstellen dat somige sporters uitbundig blij zijn om dit mee te maken en dan mag je tog godverdomme wel uit je dak gaan
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja, het huidige verhaal... Maar jij wilde beweren dat het al vaker voor was gekomen in Rio inclusief gemiste trainingen... En dat is onzin, het enige wat in Rio als "extra" bekend is is dat hij een keer eerder het dorp verlaten had en verdwenen was van de radar.quote:
[..]
Wat loop je te hameren op niks, vriend?
Er staat toch letterlijk: "Om zes uur 's morgens keerde Van Gelder, dronken, terug in het olympisch dorp. Hij stapte zijn bed in en kwam er pas om drie uur 's middags weer uit. Op de training van die morgen ontbrak hij."
Wel of niet trainen is een verantwoordelijkheid van de sporter, daar kun je iemand niet voor uitsluiten.quote:
[..]
Wat loop je te hameren op niks, vriend?
Er staat toch letterlijk: "Om zes uur 's morgens keerde Van Gelder, dronken, terug in het olympisch dorp. Hij stapte zijn bed in en kwam er pas om drie uur 's middags weer uit. Op de training van die morgen ontbrak hij."
Dat is overigens vrij normaal hoor, dat de speler niet het uitgangspunt is. Sowieso is het bij de OS normaal dat het land (of de nationale sportfederatie) je inschrijft. Die kan je dus ook weer uitschrijven.quote:
[..]
Vreemde uitspraak inderdaad. En ook dat toont niet aan dat een speler primair het uitgangspunt is.
Ik vermoed ook dat deze uitspraak in een andere context gedaan is. In de zin van "Ik begrijp dat Yuri is uitgeschreven. Is het mogelijk een uitschrijving opnieuw in te schrijven". "Nee, volgens onze regels is dat niet mogelijk duss". Uiteindelijk heeft dat internationale gedoetje helemaal niets met de drama tussen inschrijver en speler te maken. Maar dat is misschien dan ook weer raar eigenlijk, dat er een partij tussen zit.
In het wielrennen is het voor vrijwel alle wedstrijden (behalve criteriums) zo dat je team je inschrijft, en je dus ook weer kan terugtrekken. Bekend voorbeeld is Rasmussen die (onder druk van de Tour) door de Rabobank-ploeg is teruggetrokken en kon niet meer starten.
Ook al zou van Gelder niet meer aan de finale mogen meedoen, is er natuurlijk nog best wat te halen als hij daadwerkelijk onrechtmatig naar huis is gestuurd.quote:
Dus de officiële internationale regels stellen dat hij nu pertinent niet meer mee kan doen aan de finale maar de advocaat van Yuri meent nog steeds van wel. Aldus NOS nu, Gert op tv.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Daarom heb ik dat toch gecorrigeerd, wat zeik je manquote:
[..]
Ja, het huidige verhaal... Maar jij wilde beweren dat het al vaker voor was gekomen in Rio inclusief gemiste trainingen... En dat is onzin, het enige wat in Rio als "extra" bekend is is dat hij een keer eerder het dorp verlaten had en verdwenen was van de radar.
Fuck the EBU.
Als ik het dus goed begrijp kan Van Gelder best dat kort geding winnen maar is het absoluut onmogelijk om maandag nog te mogen turnen want het FIG heeft al een Fransman aangewezen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
... aan een minderjarige.quote:
LOL pilsje drinken in het Heinken Holland huis en dan word je het olympische dorp uit gegooid als een of andere zwerver en als je 3de word in een formulle 1 race dan geven ze je gewoon een 10 liter fles sterke drank
Hij is daarvoor uitgesloten. En als je voor je land uitkomt en nationale bonden worden afgerekend op jouw prestaties (en die ook nog eens jouw kosten betalen) dan is het niet meer dan redelijk dat die jou bepaalde verplichtingen opleggen.quote:
[..]
Wel of niet trainen is een verantwoordelijkheid van de sporter, daar kun je iemand niet voor uitsluiten.
Ja. Inclusief datgene wat AD en NOS daarna nog naar buiten hebben gebracht. Met name dat van AD geeft wel aan dat er echt wel wat is voorgevallen.quote:
[..]
Heb je gelezen waar ze zich op baseren?
Niet komen trainen omdat je de avond ervoor hebt gezopen vind ik echt héél slecht als je een sporter op de OS bent.
Your beauty never ever scared me.
quote:
Als ik het dus goed begrijp kan Van Gelder best dat kort geding winnen maar is het absoluut onmogelijk om maandag nog te mogen turnen want het FIG heeft al een Fransman aangewezen. hij is al uitgeschreven en herinschrijvingen zijn per definitie verboden.
Hoe doet zo'n Bas Verwijlen dat dan? Hij heeft kennelijk op zn eigen houtje zich gekwalificeerd etc. maar deed wel gewoon mee onder nlse vlagquote:
[..]
Dat is overigens vrij normaal hoor, dat de speler niet het uitgangspunt is. Sowieso is het bij de OS normaal dat het land (of de nationale sportfederatie) je inschrijft. Die kan je dus ook weer uitschrijven.
In het wielrennen is het voor vrijwel alle wedstrijden (behalve criteriums) zo dat je team je inschrijft, en je dus ook weer kan terugtrekken. Bekend voorbeeld is Rasmussen die (onder druk van de Tour) door de Rabobank-ploeg is teruggetrokken en kon niet meer starten.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Je hebt als sporter ook een ploeg (e.g. trainer, verzorgers) om je heen, als die al genoeg van je hebben en je niet meer willen begeleiden dan zegt dat wel wat.quote:
[..]
Wel of niet trainen is een verantwoordelijkheid van de sporter, daar kun je iemand niet voor uitsluiten.
