Dat hoeft ook niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:23 schreef Beach het volgende:
[..]
Maar goed dat die waarschijnlijk geen fuck geven om jouw mening.
probeer het eens bij je eigen baas zou ik zeggen, gezellig nachtje doorzakken en dan s middags pas komen opdagen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:23 schreef Beach het volgende:
[..]
Maar goed dat die waarschijnlijk geen fuck geven om jouw mening.
Op de juridische ontleding van de organisatiestructuur. Het feit dat de KNGU heeft "geadviseerd" om Yuri weg te sturen doet mij blijken dat ze zelf totaal geen bevoegdheid hebben.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:18 schreef computergirl het volgende:
[..]
waar baseer jij je op? De turnbond is de reden dat Yuri daar was
En hoe lang was dat ook alweer geleden?quote:
Dan zitten we gewoon op karakter met een houten kop te arbeiden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:25 schreef computergirl het volgende:
[..]
probeer het eens bij je eigen baas zou ik zeggen, gezellig nachtje doorzakken en dan s middags pas komen opdagen.
Of zit je nog op VMBO?
aan het demoniseren ?quote:
Klopt. En Yuri dus niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan zitten we gewoon op karakter met een houten kop te arbeiden.
Correct, daarom zei ik ook "slappeling"...quote:
misschien wel, maar vergeet je de doping controles niet?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:26 schreef Moira. het volgende:
[..]
En hoe lang was dat ook alweer geleden?
Of denk je echt dat je gewoon (fysiek alleen al) aan de OS kan meedoen als je nog aan de coke zit?
daar is niets mis mee zo blijktquote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik val in herhaling, maare hoe vaak moet ik nou nog uitleggen dat het mij helemaal niet om de persoon gaat maar om de strafmaat?
Die van 2010 die negatief testten, bedoel je?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:28 schreef computergirl het volgende:
[..]
misschien wel, maar vergeet je de doping controles niet?
Raar voorbeeld. Je kan dan prima beslag laten leggen op zijn bezittingen. En dat wordt dan getoetst en kan gezien het contract en de inbreuk daarop wel/niet worden toegekend.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Op de juridische ontleding van de organisatiestructuur. Het feit dat de KNGU heeft "geadviseerd" om Yuri weg te sturen doet mij blijken dat ze zelf totaal geen bevoegdheid hebben.
Het is een beetje vergelijkbaar met een overeenkomst tussen jou en mij, jij komt die niet na, en ik laat via de bank je rekening blokkeren. Dat vindt totaal geen rechtmatige grondslag.
Staat op ad.nlquote:De internationale turnfederatie heeft besloten dat Yuri Van Gelder niet meer mag deelnemen aan finale.
ik heb geen idee waar jij het over hebt, maar coke verhoogt de prestaties en verdrijft de vermoeidheid en is daarom doping. Dus misschien kan je prima aan OS meedoen met coke verslaving maar je zal dan niet door doping controles komenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:28 schreef Moira. het volgende:
[..]
Die van 2010 die negatief testten, bedoel je?
Gewoon. Je rechten.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:24 schreef agter het volgende:
Ik vind het wel een interessante casus.
Stel, je plaatst je. Je bent namelijk gewoon heel goed.
Maar de bond of een bobo heeft een hekel aan je.
Wat zijn je rechten als sporter dan?
En aangezien Yuri daar al jááááren gewoon doorheen komt is suggereren dat hij een junk of een cokeverslaafde is gewoon maar wat roepen zonder feitelijke basis.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:32 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik heb geen idee waar jij het over hebt, maar coke verhoogt de prestaties en verdrijft de vermoeidheid en is daarom doping. Dus misschien kan je prima aan OS meedoen met coke verslaving maar je zal dan niet door doping controles komen
Maar hij heeft geen acnequote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:29 schreef THEFXR het volgende:
wil graag weten welke steroïden hij gebruikt, want die zijn ondecteerbaar en toch erg goed.
Dat kan, maar dan moeten daar procedures voor in gang gezet worden. Zou een mooie bedoeling worden als dat zonder meer mogelijk was.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Raar voorbeeld. Je kan dan prima beslag laten leggen op zijn bezittingen. En dat wordt dan getoetst en kan gezien het contract en de inbreuk daarop wel/niet worden toegekend.
Hij was er ook al bij, kennelijk. Zowel bij het avondje uit als het bepalen van de straf.quote:
Terecht. Hij kan deze week niet meer op doping worden gecontroleerd. Dan kun je dus onmogelijk toegang tot de finale krijgen.quote:
Hij heeft wel aan de voorwaarden voldaan om mee te doen. Vraag me af of vrijdag niet te laat is?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Terecht. Hij kan deze week niet meer op doping worden gecontroleerd. Dan kun je dus onmogelijk toegang tot de finale krijgen.
Zinloos is nmm wat te kort door de bocht. Als er uit komt dat hij onterecht naar huis is gestuurd is dat natuurlijk al iets.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:36 schreef beantherio het volgende:
Kort geding komende vrijdag
Maar eigenlijk compleet zinloos weten we dus al.
Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al meermaals was gebeurd, en dat hij trainingen heeft gemist.quote:
En waarom precies zou dat niet meer kunnen dan?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Terecht. Hij kan deze week niet meer op doping worden gecontroleerd.
Dat lijkt me sowieso te laat om nog deel te kunnen nemen aan de finale mocht hij in het gelijk gesteld worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:36 schreef beantherio het volgende:
Kort geding komende vrijdag
Maar eigenlijk compleet zinloos weten we dus al.
Dat staat dan ook nergens...quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al meermaals was gebeurd, en dat hij trainingen heeft gemist.
Dat maakt het hele verhaal toch gelijk al een stuk duidelijker
Vorige evenementen zijn niet de spelen... En hij is een keer eerder op pad gegaan en uren weggeweest maar dat is dan ook het enige. Niet dat hij bezopen was ofzo en of trainingen heeft gemist.quote:Uit gesprekken met betrokkenen in en rond de Nederlandse olympische ploeg blijkt dat het bepaald niet de eerste keer is dat Van Gelder de gedragsregels overtrad. Bij vorige evenementen ging hij meerdere keren tegen de afspraken in op stap en kwam hij te laat terug, en in Rio verliet hij al eerder zonder toestemming het olympisch dorp - hij was uren weg.
Omdat iedereen beschikbaar voor out of competition controles moet zijn. Een week van de radar verdwijnen kan niet zomaar.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:40 schreef Zelva het volgende:
[..]
En waarom precies zou dat niet meer kunnen dan?
Beetje raar idd. Als het echt zo gegaan is. Misschien vonden ze grove schending van de regels genoeg verklaring naar buiten toe (zou het op zich natuurlijk ook moeten zijn) en wilden ze hem die opsomming van fouten publiekelijk besparen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap dan niet dat ze niet gewoon gelijk erbij vertellen dat het alleen in die week al meermaals was gebeurd, en dat hij trainingen heeft gemist.
Dat maakt het hele verhaal toch gelijk al een stuk duidelijker
En waarom precies is ie van de radar verdwenen dan?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:41 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Omdat iedereen beschikbaar voor out of competition controles moet zijn. Een week van de radar verdwijnen kan niet zomaar.
mwa, tenzij hij wil weten of het NOC zich ten onrechte rechten heeft toegeeigend en dat dus voor de toekomst wil uitsluiten....quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:36 schreef beantherio het volgende:
Kort geding komende vrijdag
Maar eigenlijk compleet zinloos weten we dus al.
Als hij zijn whereabouts maar goed heeft ingevuld, hoeft dat het probleem niet te zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:41 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Omdat iedereen beschikbaar voor out of competition controles moet zijn. Een week van de radar verdwijnen kan niet zomaar.
Het lijkt me sterk dat je gedurende de OS zomaar overal heen kan vliegen. Bij de Tour is het bijvoorbeeld ook niet toegestaan om de Tour te verlaten.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
En waarom precies is ie van de radar verdwenen dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |