Yuri van Gelder naar huis gestuurd na alcoholgebruik [Deel 8]

Yuri van Gelder is zondagochtend luidruchtig teruggekeerd in het olympisch dorp. De 33-jarige ringenspecialist, die op voorspraak van turnbond KNGU de Spelen heeft moeten verlaten, was rond 06.00 uur in de ochtend beschonken thuisgekomen. Dat hebben bronnen aan de NOS bevestigd.

Van Gelder was, nadat hij zich had geplaatst voor de finale, te gast in Studio Olympic Park. Na de uitzending is hij door de taxi van de NOS naar het olympisch dorp gebracht.

Van Gelder is vervolgens op eigen houtje naar het Holland House gegaan. Hij bleef daar tot ongeveer 01.00 uur en is daarna in een nachtclub in Rio de Janeiro beland. Hij keerde niet onopgemerkt om 06.00 uur terug in het olympisch dorp.

update :

Van Gelder eist terugkeer finale Rio

Ringenspecialist Yuri van Gelder beraadt zich met zijn advocaat Cor Hellingman op juridische stappen die een terugkeer in de toestelfinale op de Olympische Spelen in Rio mogelijk moeten maken.

Dat heeft Hellingman in een kort statement bekendgemaakt. De jurist zegt de stappen voor te bereiden, Van Gelder zal zich concentreren op een eventuele terugkeer in de ringen in Rio.

http://www.telegraaf.nl/t(...)in_Rio_turnen__.html

Marjan Olfers, hoogleraar Sport en Recht aan de VU

De afspraken en regels. Wat zijn die precies?

artikel 6: 'De topsporter gedraagt zich op een zodanige wijze als van een goed lid van TeamNL (Rio 2016) verwacht mag worden, zowel tijdens de sportbeoefening als daarbuiten.'

Nogal abstract. Tijd om even met Olfers te bellen.

'Welk gedrag mag je eigenlijk van een sporter verwachten?', vraagt ook Olfers zich af. 'Dat is arbitrair, ja. We zien meer van dit soort bepalingen in het recht: wat betekent 'goed werkgeverschap' precies? En 'goed werknemerschap'? Als ik soms verhalen hoor over wat er bij bedrijfsuitjes gebeurt, dan kunnen we bij wijze van spreken al twijfelen aan deze bepalingen.'

Ze vervolgt: 'Het gaat om wat men in redelijkheid mag verwachten. Dat is een onderbuikgevoel. Bij sommige mensen sluit dat onderbuikgevoel niet aan op wat andere mensen redelijk vinden.'

Olfers benadrukt dat we niet weten wat er precies gebeurd is. Heeft van Gelder zich misdragen, of was hij juist gebaat bij een avondje ontspanning na zijn kwalificatie? 'Toen ik nog advocaat was, zag ik dat er op een vrijdagmiddagborrel ook drie flessen wijn doorheen gingen. Maar dat kon, want iedereen presteerde gewoon goed. Het is een trend dat we sporters afrekenen op wat ze in hun vrije tijd doen. Dat zien we vooral in de VS, maar het waait over naar Europa. Vroeger ging het om normen, waarden en fatsoen gedúrende het spel; nu letten we ook op wat ze in hun privéleven uitspoken.'

En die trend werkt nu niet in het voordeel van ringenkoning Van Gelder. 'Sport staat steeds meer voor gezond leven. Dat imago wordt ook juist bij een evenement als de Olympische Spelen uitgedragen. Dat Van Gelder nu naar huis wordt gestuurd lijkt me dus reputatiemanagement van het NOC*NSF. Als ze dit niet bestraffen, straalt het af op andere sporters en op het Nederlandse team.'

Maar in hoeverre is deze straf proportioneel? Volgens artikel 20 van het reglement van het NOC*NSF had de Chef de Mission ook de medaillebonus van Van Gelder kunnen afnemen, of hem een boete kunnen opleggen. 'Dat is de bestuurlijke verantwoordelijkheid. Nu is er dus toch voor gekozen om hem naar huis te sturen.'

'Van Gelder moet in ieder geval zijn verhaal hebben kunnen vertellen,' vervolgt Olfers. 'Dat schrijven de regels voor. Ik weet alleen niet of hij hierbij is bijgestaan door een advocaat, of misschien een zaakwaarnemer. Misschien hadden zij hem nog kunnen helpen.'

Tot slot lezen we in het reglement dat het NOC*NSF en een sporter samen een commissie mogen benoemen die bindend advies geeft, in geval ze het niet eens worden over een geschil.

'Maar aangezien Van Gelder al onderweg naar Nederland is, vraag ik me af of dit is gebeurd,' besluit Olfers.

http://www.quotenet.nl/Ni(...)uis-te-sturen-182817

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 14:59 schreef inslagenreuring het volgende:
Heerlijk ook hoe Mirjam Olfers constant wordt benaderd. Die is meester doctorandus ingenieur en alle poespas. Maar heeft keihard aan geloofwaardig ingeboet sinds dat Ajax debacle. Tekenend dat ze die benaderen.

gaat hierom

Tot slot lezen we in het reglement dat het NOC*NSF en een sporter samen een commissie mogen benoemen die bindend advies geeft, in geval ze het niet eens worden over een geschil.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 15:04 schreef Moira. het volgende:

[..]

Vorige topic ergens. Was een journalist die even langs de snelweg stopte om bij te komen van een migraineaanval en toevallig Yuri daar trof. Had 'm snel een paar vragen gesteld en een foto gemaakt.

De Bergenaar besluit ook uit te stappen en loopt op de atleet af. "Ik vroeg hem: 'Heb je echt gedronken?' en hij zei van wel. Hij vertelde dat hij dacht dat hij toch genoeg tijd had tot de finale en dat hij daarom met een taxi is vertrokken om ergens wat te gaan drinken.

Rond 3.30 uur was hij weer terug in het Olympisch dorp."

http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)Gelder+over+misstap+