.Hier verder met FB
. Kansenpareltjes.Ah, hij leest FB. Hij gaat nu normaal posten. Prima. Jammer dat het een kloon is.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2016 10:58:20 ]
Dit kan ik alleen maar beamen. Vieze Scrummie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 19:00 schreef THEFXR het volgende:
wordt eens tijd dat scrummie een ban krijgt, voor al die schwalbes.
Is dit geoorloofd?
Het gaat over een vrijgesproken Holocaust-ontkenner.quote:
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)tsland_vrijgesproken
Kijk dat is een goede zaak.
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 10-08-2016 09:43:28 ]
Even het tweede deel van de zin weggepoetst in ieder geval.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 08:39 schreef Copycat het volgende:
Hoi!
Is dit geoorloofd?
[..]
Het gaat over een vrijgesproken Holocaust-ontkenner.
Een censuurlijst gekoppeld aan zijn user ID zou al aardig wat schelen, misschien ook een filter op medische woorden die topics uit zijn lijst kan halen zodat hij niet getriggered wordt.quote:
Kan Danny op Lambiekjes account geen insta-ban zetten? Gekoppeld aan een zwarte lijst met scheldwoorden?
'Zodat hij niet getriggerd wordt.'quote:Op woensdag 10 augustus 2016 09:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Een censuurlijst gekoppeld aan zijn user ID zou al aardig wat schelen, misschien ook een filter op medische woorden die topics uit zijn lijst kan halen zodat hij niet getriggered wordt.
We hebben het hier toch gewoon over een volwassen kerel met eigen verantwoordelijkheid.
Waarom is dit ge-edit? Ik mag die Duitser toch gewoon dom noemen? Beetje overdreven politieke correctheid.
Wat ik veel kwalijker vind is dat het nu lijkt alsof ik dit allemaal maar goedkeur!
Top.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 09:43 schreef jogy het volgende:
Even het tweede deel van de zin weggepoetst in ieder geval.
Censuur!quote:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Waarom is dit ge-edit? Ik mag die Duitser toch gewoon dom noemen? Beetje overdreven politieke correctheid.
Wat ik veel kwalijker vind is dat het nu lijkt alsof ik dit allemaal maar goedkeur!
Ja man dacht gelijk nu komt de ware aard van chris boven waterquote:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Waarom is dit ge-edit? Ik mag die Duitser toch gewoon dom noemen? Beetje overdreven politieke correctheid.
Wat ik veel kwalijker vind is dat het nu lijkt alsof ik dit allemaal maar goedkeur!
(totdat ik de edit bekeek
)Ik kan het wel volledig voor je verwijderen hoor. Ongeacht wat je van het onderwerp vind vond ik jouw post weer uitlokkerig over komen.quote:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Waarom is dit ge-edit? Ik mag die Duitser toch gewoon dom noemen? Beetje overdreven politieke correctheid.
Wat ik veel kwalijker vind is dat het nu lijkt alsof ik dit allemaal maar goedkeur!
Wel fijn dat je zijn klacht zo serieus oppaktquote:
[..]
Ja man dacht gelijk nu komt de ware aard van chris boven water
(totdat ik de edit bekeek
.Hoe is mijn mening "ik vind niet dat iemand voor iets doms (bewezen geschiedenis ontkennen) gestraft mag worden" uitlokkerig?quote:
[..]
Ik kan het wel volledig voor je verwijderen hoor. Ongeacht wat je van het onderwerp vind vond ik jouw post weer uitlokkerig over komen.
Zit die Duitser hier mee te posten dan?
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en dus ook dat je domme dingen mag roepen zonder daar gestraft voor te worden.
En hoezo "weer" ?
Wat zijn dit voor fratsen?
'weer' als in 'aan de andere kant' niet als in alweer. En mijn uitgangspunt is dat de hele (non) discussie dus in zijn volledigheid niet gevoerd kan worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 13:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe is mijn mening "ik vind niet dat iemand voor iets doms (bewezen geschiedenis ontkennen) gestraft mag worden" uitlokkerig?
Zit die Duitser hier mee te posten dan?
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en dus ook dat je domme dingen mag roepen zonder daar gestraft voor te worden.
En hoezo "weer" ?
Wat zijn dit voor fratsen?
Even jou opmerking meenemend en je subjectieve opmerking dat elk argument wat enigszins zou twijfelen aan de vorm van de Holocaust van domme mensen komt (zo lees ik het in ieder geval ) niet inhoudelijk weersproken zou kunnen worden zonder de holocaust erbij te betrekken. En dan boeit het mij niet welke kant hout zou snijden of niet maar één van de twee kanten van het argument zou niet alles uit de kast kunnen halen om de discussie te voeren. Dus dan hou ik gewoon de middellijn aan ongeacht of het IQ van twijfelaars lager ligt dan die van niet twijfelaars.
Je zegt dus letterlijk dat het uitlokking is omdat ik vind dat iemand die een geschiedenisfeit niet gelooft (deze Duitser, want daar gaat het artikel om) dom vind. Jammer maar helaas. Rare gedachtegang. Gaan we dan alle meningen over ook MSM enzo maar weglaten? Zelfde laken een pak.quote:
[..]
'weer' als in 'aan de andere kant' niet als in alweer. En mijn uitgangspunt is dat de hele (non) discussie dus in zijn volledigheid niet gevoerd kan worden.
Dat is dus niet wat ik zeg. Ik zeg dat deze man niet om zijn domheid mag worden gestraft.quote:Even jou opmerking meenemend en je subjectieve opmerking dat elk argument wat enigszins zou twijfelen aan de vorm van de Holocaust van domme mensen komt (zo lees ik het in ieder geval ) niet inhoudelijk weersproken zou kunnen worden zonder de holocaust erbij te betrekken.
Dus omdat jij iets verkeerd interpreteert (waar bijna geen ruimte voor is, maar goed) en er daarnaast dus een heel verhaal van maakt in jouw hoofd moet het maar zo aangepast worden dat het nu lijkt alsof ik sta te juichen dat die man vrijgesproken is?quote:En dan boeit het mij niet welke kant hout zou snijden of niet maar één van de twee kanten van het argument zou niet alles uit de kast kunnen halen om de discussie te voeren. Dus dan hou ik gewoon de middellijn aan ongeacht of het IQ van twijfelaars lager ligt dan die van niet twijfelaars.
Als je dit echt zo vind, dat dit tot een non-discussie leidt, dan had je zowel mijn post als die van Lambiekje met het artikel erin verwijderd. Nu lijkt het of je een soort knee-jerk reactie had op mijn post en nu met een half verhaal komt om dat te rechtvaardigen.
Dus nee, ik zie dat niet zoals jij dat ziet en vind het dus ook concluderend onterecht weggezet als uitlokking.
donequote:Op woensdag 10 augustus 2016 13:54 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat ik daarbij overigens ook vervelend vind is dat ik die post niet meer kan wijzigen nu zelfs. Dus ja, dan heb ik liever dat hij helemaal weggehaald wordt nu in dat topic.
Nee want daar zitten verder geen restricties aan. Dus maakt verder niet uit wat wie van msm vind, ga wild binnen de normaal geldende regels.quote:
[..]
Je zegt dus letterlijk dat het uitlokking is omdat ik vind dat iemand die een geschiedenisfeit niet gelooft (deze Duitser, want daar gaat het artikel om) dom vind. Jammer maar helaas. Rare gedachtegang. Gaan we dan alle meningen over ook MSM enzo maar weglaten? Zelfde laken een pak.
"Mensen veroordelen omdat ze gewoon dom zijn is niet verstandig. "quote:[..]
Dat is dus niet wat ik zeg. Ik zeg dat deze man niet om zijn domheid mag worden gestraft.
Tja.
Als je het anders had verpakt hoefde er geen probleem te zijn hoor.quote:[..]
Dus omdat jij iets verkeerd interpreteert (waar bijna geen ruimte voor is, maar goed) en er daarnaast dus een heel verhaal van maakt in jouw hoofd moet het maar zo aangepast worden dat het nu lijkt alsof ik sta te juichen dat die man vrijgesproken is?
Wat je wil, moet ik de post in zijn volledigheid dan maar verwijderen?quote:Als je dit echt zo vind, dat dit tot een non-discussie leidt, dan had je zowel mijn post als die van Lambiekje met het artikel erin verwijderd. Nu lijkt het of je een soort knee-jerk reactie had op mijn post en nu met een half verhaal komt om dat te rechtvaardigen.
Dus nee, ik zie dat niet zoals jij dat ziet en vind het dus ook concluderend onterecht weggezet als uitlokking.
Ik wilde eigenlijk niet reageren maar voel toch die behoefte.quote:
[..]
Nee want daar zitten verder geen restricties aan. Dus maakt verder niet uit wat wie van msm vind, ga wild binnen de normaal geldende regels.
[..]
"Mensen veroordelen omdat ze gewoon dom zijn is niet verstandig. "
Tja.
[..]
Als je het anders had verpakt hoefde er geen probleem te zijn hoor.
[..]
Wat je wil, moet ik de post in zijn volledigheid dan maar verwijderen?
Een generaliserend antwoord op dat artikel wordt dus zodanig gezien als uitlokking (terwijl het een reactie op dat artikel is).
Ik zie het uitlokking-gedeelte hierin gewoonweg niet.
Ik vind de opmerking van Lambiekje over dat hij terecht vrijgesproken is ook "uitlokking" ; je weet dat er reacties van komen want het strijkt tegen de haren in.
Dat maakt het echt niet anders.
Ik ga mijn mening niet anders "verpakken", BNW is toch niet een of andere 'safe space' waarbij je woorden als dom moet vermijden (over een Duitser) terwijl een andere user continu met termen als hyperfascisme kan strooien en daar (toegegeven, niet altijd) mee weg kan komen?
En dan zou het benoemen van deze Duitser en mensen met zijn gedachtegang als zijnde dom over de schreef gaan?
Had ik ervan gemaakt dat ze intellectueel uitgedaagd zijn dan vind ik dat veel passief-agressiever en zou dat wel snerend en stekend zijn.
Zo. Ei is eruit.
Dank. Liever dat het helemaal weg is dan dat de illusie bestaat dat ik het gedachtegoed van die Duitser onderstreep.quote:
die moffen hebben gewoon geen goed verleden, wat dat betreftquote:
[..]
Dank. Liever dat het helemaal weg is dan dat de illusie bestaat dat ik het gedachtegoed van die Duitser onderstreep.
Wij Nederlanders ook niet.quote:
[..]
die moffen hebben gewoon geen goed verleden, wat dat betreft
De mens ook niet van wat ik heb horen zeggen.quote:
Van alle culturen die omgaan met hun verleden zijn m.i. de duisters zeker niet het aller-slechts bezigquote:
[..]
die moffen hebben gewoon geen goed verleden, wat dat betreft
![BE DEUTSCH! [Achtung! Germans on the rise!] | NEO MAGAZIN ROYALE mit Jan Böhmermann - ZDFneo](https://i.ytimg.com/vi/HMQkV5cTuoY/0.jpg)
En zij hebben Duistersche Bank. Ook wel iets om te vertroetelen these days. Misschien kunnen we ze wat geld geven. Zij schijnen dat nodig te hebben.quote:
Werd er laatst niet een comment aangepast omdat het woord dom gebruikt werd in zijn post?
Kan iemand wat aan dit soort ruzie zoekend gedrag doen?
Dit is niet uitlokkerig denk ik.quote:
BNW / Vaccinatie-topic #12 : Misleiding
Werd er laatst niet een comment aangepast omdat het woord dom gebruikt werd in zijn post?
CAD daarentegen geeft zelf toe dat ze wat zit te stoken om de boel op te laten leven. Als dat niet onder reacties uitlokken valt weet ik het ook niet meer.quote:Op zondag 14 augustus 2016 17:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit is niet uitlokkerig denk ik.
Beetje doen alsof je neus bloed op het moment, en van de domme spelen en dan maar weer snel weg gaan.quote:
Verdraaien van mijn woorden. Ik haakte in op de reply van Scrum gaf hierop aan dat er tenminste wat leven in de brouwerij komt na mijn opmerking over OBL, de commotie die het los maakt de één na de ander daar heb ik niet om gevraagd daar zijn jullie zelf verantwoordelijk voor. Als men zich er fijner bij voelt als het geveegd wordt ook best, ik blijf evengoed bij mijn mening, geen bewijs van zijn dood.
Je weet zo onderhand toch echt wel hoe de boel hier makkelijk op te stoken is.
Ook ben jij al lang genoeg hier in BNW aanwezig om te weten wat nodig is om de nodige discussie te doen opstoken.
Beetje eerlijk zijn en niet doen als of jij je er niet van bewust van bent is te goedkoop CAD.
Je weet wel beter dan dat.
Ook elke keer weer melden dat je weg gaat na dat mensen met jou in discussie gaan is niet echt een van je sterkste punten.
Dus al met al, speel niet van de domme joh
Ah, dan zal het wel goed zittenquote:
[..]
Dit is niet uitlokkerig denk ik.
Dat ja.quote:
[..]
Beetje doen alsof je neus bloed op het moment, en van de domme spelen en dan maar weer snel weg gaan.
Je weet zo onderhand toch echt wel hoe de boel hier makkelijk op te stoken is.
Ook ben jij al lang genoeg hier in BNW aanwezig om te weten wat nodig is om de nodige discussie te doen opstoken.
Beetje eerlijk zijn en niet doen als of jij je er niet van bewust van bent is te goedkoop CAD.
Je weet wel beter dan dat.
Ook elke keer weer melden dat je weg gaat na dat mensen met jou in discussie gaan is niet echt een van je sterkste punten.
Dus al met al, speel niet van de domme joh
Precies geen bewijs dus ik neem het ook niet aan voor waar . Nou , nou nu valt de hemel op mijn hoofd of ik word verzwolgen door hellevuur .quote:
Verdraaien van mijn woorden. Ik haakte in op de reply van Scrum gaf hierop aan dat er tenminste wat leven in de brouwerij komt na mijn opmerking over OBL, de commotie die het los maakt de één na de ander daar heb ik niet om gevraagd daar zijn jullie zelf verantwoordelijk voor. Als men zich er fijner bij voelt als het geveegd wordt ook best, ik blijf evengoed bij mijn mening, geen bewijs van zijn dood.
Nu nog in het goeie topic. Dit is feedback.quote:
[..]
Precies geen bewijs dus ik neem het ook niet aan voor waar . Nou , nou nu valt de hemel op mijn hoofd of ik word verzwolgen door hellevuur .
Als ik een voor ons niet benaderbare Duitser dom noem omdat hij een historisch feit publiekelijk wil ontkennen of in twijfel wil trekken wordt het weggehaald onder het mom van uitlokking.
Als mijn beroepsgroep wordt beticht (zonder onderbouwing, mind you) van hersenspoelen dan is dat niet uitlokken en wel relevant?
BNW / Bouwen wij ons eigen panopticon?
Ik snap het soms even niet.
Voor als je het nog niet wist, Lambiek heeft een uitzonderlijke status.quote:
Ik kan het toch niet laten.
Als ik een voor ons niet benaderbare Duitser dom noem omdat hij een historisch feit publiekelijk wil ontkennen of in twijfel wil trekken wordt het weggehaald onder het mom van uitlokking.
Als mijn beroepsgroep wordt beticht (zonder onderbouwing, mind you) van hersenspoelen dan is dat niet uitlokken en wel relevant?
BNW / Bouwen wij ons eigen panopticon?
Ik snap het soms even niet.
BNW / Vaccinatie-topic #12 : Misleidingquote:Op maandag 15 augustus 2016 10:26 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Voor als je het nog niet wist, Lambiek heeft een uitzonderlijke status.
Dat zou je bijna gaan denken ja, ware het niet dat hij toch ook wel af en toe een dagje vakantie krijgt van fok.
Blijkbaar werkt fok niet met een cumulatief systeem denk ik?
Maar goed, ook dit dus he. Je gaat geen kut bereiken met dit soort onzinnige vuilspuiterij
Toevoeging:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Na de artsen zijn nu de scholen aan de beurt?
Het zijn altijd al artsen en scholen geweest bij hemquote:Op maandag 15 augustus 2016 10:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
BNW / Vaccinatie-topic #12 : Misleiding
Dat zou je bijna gaan denken ja, ware het niet dat hij toch ook wel af en toe een dagje vakantie krijgt van fok.
Blijkbaar werkt fok niet met een cumulatief systeem denk ik?
Maar goed, ook dit dus he. Je gaat geen kut bereiken met dit soort onzinnige vuilspuiterij
Toevoeging:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Na de artsen zijn nu de scholen aan de beurt?
Elk ander lid hier zou na een reeks van verval in fout gedrag een perm ban hebben gehad.
Maar omdat LB nu eenmaal LB is en voor sensatie zorgt, plus dat ze van mening zijn dat hij met leesvoer aankomt, krijgt hij een andere status dan de rest.
Hier is vaak over gesproken in het verleden.
LB mag gewoon elke keer weer de fout in gaan met zijn woordkeuze en hetze tegrn van alles en nogwat.
Vanaf dit punt is het weer een grote kindercreche, met mensen die normaal niet reageren en ineens weer komen stoken.
<insert bah wat kinderachtig godverdomme-plaatje>
Je kunt het bijna niet helderder krijgen qua voorbeeld als in dat topic nu.
Waarbij ineens zwijgende users toch meeliften op het ge-dramaqueen. Zo doorzichtig.
en die zwijgende users van je lopen hier al heel wat jaren langer mee in de 911 draadjes...dus op je plaats
Kan een mod nou eens optreden of hoe zit dat? Gister al 0,0 reactie hier, vandaag wederom? Loopt totaal uit de hand daar door een achterlijke demolay (maar die neem ik het niet kwalijk, die weet niet beter).
Vergeet jokkebrok niet.quote:
BNW / 9/11 (#)112: Blind voor emoties
Kan een mod nou eens optreden of hoe zit dat? Gister al 0,0 reactie hier, vandaag wederom? Loopt totaal uit de hand daar door een achterlijke demolay (maar die neem ik het niet kwalijk, die weet niet beter).
Jij, Baconbus en J0kkebr0k vooralsnog.quote:
Ik doe niet eens mee aan de discussie dus ben het met niemand eens, ik bekijk het alleen maar en zie irritant en kinderachtig gedrag van jullie en niet van hun.quote:
Degene waar jullie het niet eens mee zijn dus...ok
De oorzaak zijn J0kkebr0k, en Batonbus en gister was dat controlaltdelete. En jij, die vervolgens met Baconbus en J0kkebr0k gaat mee huilen.quote:
oorzaak gevolg .....zoek de oorzaak en gij zult vinden
Op een gegeven moment ga je zien wat je wilt zien.quote:
[..]
Ik doe niet eens mee aan de discussie dus ben het met niemand eens, ik bekijk het alleen maar en zie irritant en kinderachtig gedrag van jullie en niet van hun.
Oke Summers.quote:
[..]
Op een gegeven moment ga je zien wat je wilt zien.
Omdat iemand de behoefte heeft om te zeggen "jou neem ik toch al nooit serieus" ontspoort de hele discussie, dat zie je toch zelf wel?quote:
net zoals wat jij hier doet zooo doorzichtig is
en die zwijgende users van je lopen hier al heel wat jaren langer mee in de 911 draadjes...dus op je plaats
Ik vind het echt een kinderachtige bende daarna worden ja, waar je zelf ook debet aan hebt.
Maar ondertussen wel brullen dat er maar geen nieuwe BNW-aanwas komt. Gek zeg.
En wat is er "doorzichtig" aan mij dan? Ik zit gewoon niet op dit soort kindergeruzie te wachten maar puur op inhoud.
De kinderachtige Topic-Titel zegt dat wat betreft meteen genoeg.
maar zijn manier van communicatie word natuurlijk nooit openlijk in twijfel getrokken .
Al is het maar even een berichtje tussendoor.
Hoe langer het duurt en deze kleutercrèche doorgaat hoe schadelijker lijkt me.
Je bedoelt: het begint bij iemand die zegt "ik neem jou toch al nooit serieus" - want daar gaat het mis.quote:
Wat de 11 september reeks betreft zie ik enkel mensen elkaar opnaaien en uit de tent lokken om ze daarna af te zeiken wanneer ze uit de tent gelokt zijn, veel meer niet (en dat bedoel ik dus negatief). Het is een wederzijds gekloot naar elkaar toe.
Als die post er niet was geweest dan was er niks aan de hand.
Want verwachten dat iemand daar niet op reageert en gewoon wel een TR zet of een post hier maakt in plaats van erop in te gaan is een beetje onrealistisch dat lijkt me overduidelijk in dit hotbed hier.
En ja dan krijg je heen en weer kleuterreacties maar dat heeft wel de oorzaak in 1 enkele post.
Maar vaak van de tijd zien ze wat ze zijn vertelt om te zien.quote:
[..]
Op een gegeven moment ga je zien wat je wilt zien.
Plus wat extra beledegingen naar mensen waar hij het niet mee eens is. Dat mag allemaal blijkbaar, lekker stoken.quote:Op maandag 15 augustus 2016 12:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je bedoelt: het begint bij iemand die zegt "ik neem jou toch al nooit serieus" - want daar gaat het mis.
Als die post er niet was geweest dan was er niks aan de hand.
Want verwachten dat iemand daar niet op reageert en gewoon wel een TR zet of een post hier maakt in plaats van erop in te gaan is een beetje onrealistisch dat lijkt me overduidelijk in dit hotbed hier.
Het gaat al vanaf gisteren 'mis' en ik kan buiten de wederzijdse frustratie niet echt een 'schuldige' aanwijzen. Nu heeft j0kkebr0k een faux pas begaan, gister ging Wantie ff op de persoonlijke toer, dan gaat cad weer over de zeik en komt tingo nog langs en zo gaat het door. Even uit elkaars haren gaan en weer op de reset knop drukken lijkt me een goed plan. Ik duik de reeks wel ff in.quote:
[..]
Je bedoelt: het begint bij iemand die zegt "ik neem jou toch al nooit serieus" - want daar gaat het mis.
Als die post er niet was geweest dan was er niks aan de hand.
Want verwachten dat iemand daar niet op reageert en gewoon wel een TR zet of een post hier maakt in plaats van erop in te gaan is een beetje onrealistisch dat lijkt me overduidelijk in dit hotbed hier.
En ja dan krijg je heen en weer kleuterreacties maar dat heeft wel de oorzaak in 1 enkele post.
Het begon al eerder.... theguyver die komt vragen of het interview Live was, terwijl dat gewoon met koeienletters in beeld staat. Mede daarom neem ik deze mensen die claimen te weten wat er te zien is gewoon niet meer serieus.quote:
[..]
Je bedoelt: het begint bij iemand die zegt "ik neem jou toch al nooit serieus" - want daar gaat het mis.
Als die post er niet was geweest dan was er niks aan de hand.
Want verwachten dat iemand daar niet op reageert en gewoon wel een TR zet of een post hier maakt in plaats van erop in te gaan is een beetje onrealistisch dat lijkt me overduidelijk in dit hotbed hier.
En ja dan krijg je heen en weer kleuterreacties maar dat heeft wel de oorzaak in 1 enkele post.
Krijg je vervolgens nog een Wantie, die dan even met de volgende discussie-oppepper komt:
quote:
[..]
op een gegeven moment zie je wat je wilt zien..
En in plaats van dat te weerleggen of er niet op in te gaan is het veel makkelijker om te zeggen dat je iemand nooit serieus neemt.quote:
[..]
Het begon al eerder.... theguyver die komt vragen of het interview Live was, terwijl dat gewoon met koeienletters in beeld staat. Mede daarom neem ik deze mensen die claimen te weten wat er te zien is gewoon niet meer serieus.
Krijg je vervolgens nog een Wantie, die dan even met de volgende discussie-oppepper komt:
[..]
Bovendien snap ik zijn vraag wel, de omschrijving van de youtube zet notabene het live gedeelte tussen haakjes want ze gaan ervanuit dat het staged is he.
Ja, dat valt onder kritisch zijn op je eigen zienswijze. De neiging hebben ergens iets te zien wat je wil zien is een volkomen normale menselijke bias. Hoe minder informatie je hebt om mee te werken, hoe groter dat gevaar is.quote:
[..]
Het begon al eerder.... theguyver die komt vragen of het interview Live was, terwijl dat gewoon met koeienletters in beeld staat. Mede daarom neem ik deze mensen die claimen te weten wat er te zien is gewoon niet meer serieus.
Krijg je vervolgens nog een Wantie, die dan even met de volgende discussie-oppepper komt:
[..]
Misschien een extreme gedachte maar als er inderdaad daadwerkelijk al jaren niks anders is en het blijft een herhaling van zetten die met regelmaat uitmondt in scheldwerk en dat soort onplezierighheden; is het dan niet beter om de reeks maar te sluiten en als er weer echt echt echt nieuws is een nieuw topic te openen?quote:gezien het feit dat er al een paar jaar niets nieuws onder de zon is verschenen wat dit onderwerp betreft maar graag weer even rustig aan doen hier
Ja eh Dance, dat heb ik al aangekaart juist in Feedback en daar is nog niet op gereageerd dus ik snap de vraag wel
Er staat zelfs een TR voor
Dat ja.quote:
BNW / 9/11 (#)112: Blind voor emoties
Ja eh Dance, dat heb ik al aangekaart juist in Feedback en daar is nog niet op gereageerd dus ik snap de vraag wel
Er staat zelfs een TR voor
Je kunt er ook voor kiezen om er niet meer te posten. Dan hoeft er ook geen slotje op en kunnen mensen die het nog wel interessant vinden, gewoon blijven posten.quote:
[..]
Misschien een extreme gedachte maar als er inderdaad daadwerkelijk al jaren niks anders is en het blijft een herhaling van zetten die met regelmaat uitmondt in scheldwerk en dat soort onplezierighheden; is het dan niet beter om de reeks maar te sluiten en als er weer echt echt echt nieuws is een nieuw topic te openen?
Hoe vind je dat?
Ik richt de vraag expres aan de mods, want dit is feedback. Ik heb het idee dat ik namelijk valide argumenten aandraag.quote:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om er niet meer te posten. Dan hoeft er ook geen slotje op en kunnen mensen die het nog wel interessant vinden, gewoon blijven posten.
Hoe vind je dat?
Nee want zo af en toe is er wel degelijk wat nieuws, zoals de missende pagina's laatstquote:
[..]
Misschien een extreme gedachte maar als er inderdaad daadwerkelijk al jaren niks anders is en het blijft een herhaling van zetten die met regelmaat uitmondt in scheldwerk en dat soort onplezierighheden; is het dan niet beter om de reeks maar te sluiten en als er weer echt echt echt nieuws is een nieuw topic te openen?
beetje lastig als we drukker zijn met andere onzin om daar over na te denken en eventueel aktie te ondernemenquote:
BNW / 9/11 (#)112: Blind voor emoties
Ja eh Dance, dat heb ik al aangekaart juist in Feedback en daar is nog niet op gereageerd dus ik snap de vraag wel
Er staat zelfs een TR voor
Dat is niet wat jogy zegt. Daarom ook; voor nieuw nieuws een topic. Of in het algemeen complotten-topic, zoals ik dat lees is dat eigenlijk de bedoeling van dat topic.quote:
[..]
Nee want zo af en toe is er wel degelijk wat nieuws, zoals de missende pagina's laatst
2 actieve mods, 1 topic, wat posts en een topicreport en je raakt het overzicht kwijt? Ok. Nou goed, dat kan natuurlijk altijd. Is makkelijk oordelen vanaf de zijlijn voor mij, eerlijk is eerlijkquote:beetje lastig als we drukker zijn met andere onzin om daar over na te denken en eventueel aktie te ondernemen
Dat balletje is ook achter de schermen wel eens opgegooid maar over het geheel genomen is de 11 september reeks een relatief rustige reeks. En voor veel mensen ook het startpunt van hun conspiracy interesse natuurlijk. Het is in ieder geval het onderwerp die het meest is uitgediept van alle samenzweringen die er bestaan in de wereld. Als je ook al een paar memes hebt lopen dan weet je dat je het gemaakt hebt als onderwerp (quote:
[..]
Misschien een extreme gedachte maar als er inderdaad daadwerkelijk al jaren niks anders is en het blijft een herhaling van zetten die met regelmaat uitmondt in scheldwerk en dat soort onplezierighheden; is het dan niet beter om de reeks maar te sluiten en als er weer echt echt echt nieuws is een nieuw topic te openen?
)Je zou de OP toch sticky en op slot kunnen zetten? Dan hebben mensen toch die intro naar de conspiracy-wereld en heb je niet de, excusez le mot, vaak tot kansloos schelden uitlopende discussies. Voor klein nieuws heb je het Algemeen Complotten-topic en voor een eventuele smoking gun kan altijd een nieuw topic.quote:
[..]
Dat balletje is ook achter de schermen wel eens opgegooid maar over het geheel genomen is de 11 september reeks een relatief rustige reeks. En voor veel mensen ook het startpunt van hun conspiracy interesse natuurlijk. Het is in ieder geval het onderwerp die het meest is uitgediept van alle samenzweringen die er bestaan in de wereld. Als je ook al een paar memes hebt lopen dan weet je dat je het gemaakt hebt als onderwerp (
Maar goed, is slechts neurologische flatulentie van mijn kant.
Dat vind ik 'n heel goed idee.quote:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om er niet meer te posten. Dan hoeft er ook geen slotje op en kunnen mensen die het nog wel interessant vinden, gewoon blijven posten.
Hoe vind je dat?
Bedankt voor je input.
Ik zou het vooralsnog zonde vinden in ieder geval en het is over het algemeen ook helemaal niet nodig. Dat het nu ff rumoerig is maakt de reeks an sich nog steeds niet vervelend. Ook al rennen we daar met z'n allen zo hard in cirkeltjes dat we er duizelig van worden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 12:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je zou de OP toch sticky en op slot kunnen zetten? Dan hebben mensen toch die intro naar de conspiracy-wereld en heb je niet de, excusez le mot, vaak tot kansloos schelden uitlopende discussies. Voor klein nieuws heb je het Algemeen Complotten-topic en voor een eventuele smoking gun kan altijd een nieuw topic.
Maar goed, is slechts neurologische flatulentie van mijn kant.
[ Bericht 86% gewijzigd door Dance99Vv op 15-08-2016 15:34:14 ]
BNW / Chemtrails! Directeur van de CIA die er openlijk over praat. daarna roept hij in de volgende post dat ze allemaal geexecuteerd moeten worden.
Wat een feest.
Nog niet gezien, was nog bezig met mijn ochtendrondje zeg maar. Maar 'exutable' is een volledig niet bestaand woord in ieder geval, de invulling die jij er aan geeft hoeft niet de juiste te zijn.quote:
Dat deze oproep tot geweld tegen wetenschappers en journalisten blijft staan ondanks een TR vind ik al vreemd.
BNW / Chemtrails! Directeur van de CIA die er openlijk over praat. daarna roept hij in de volgende post dat ze allemaal geexecuteerd moeten worden.
Wat een feest.
We kunnen dan leren van die posts wat wel en niet kan.
ik snap wat je bedoelt, alleen sommige krijgen er een kleuter gevoel van.quote:
Ik vroeg me af of het voortaan mogelijk is om posts die ge-edit worden gewoon te laten staan en daaronder een edit met reden waarom we dit niet willen. Krijg echt het idee dat ik veel misloop en je weet nooit wat er mis was met een post.
We kunnen dan leren van die posts wat wel en niet kan.
Had je moderator moeten blijven. Nog beter is (Forum) Admin, kan je ook de verwijderde posts zien, heb je helemaal lol.quote:
Ik vroeg me af of het voortaan mogelijk is om posts die ge-edit worden gewoon te laten staan en daaronder een edit met reden waarom we dit niet willen. Krijg echt het idee dat ik veel misloop en je weet nooit wat er mis was met een post.
We kunnen dan leren van die posts wat wel en niet kan.
goede post, dat zal hem lerenquote:
[..]
Had je moderator moeten blijven. Nog beter is (Forum) Admin, kan je ook de verwijderde posts zien, heb je helemaal lol.
Waar maar niet iedereen kan moderator worden. Dit was een voorstel waar iedereen van zou kunnen profiteren. Los van mijn: ik ben verdomme nieuwsgierig en wil alles lezen.quote:
[..]
Had je moderator moeten blijven. Nog beter is (Forum) Admin, kan je ook de verwijderde posts zien, heb je helemaal lol.
Het zou wel fijn zijn, helaas onwerkbaarquote:
[..]
Waar maar niet iedereen kan moderator worden. Dit was een voorstel waar iedereen van zou kunnen profiteren. Los van mijn: ik ben verdomme nieuwsgierig en wil alles lezen.
.Echt? Als ik de laatste twee pagina's van dit topic teruglees krijg ik een heel ander beeld daarvan.quote:
[..]
Dit is de reden dat er veel verwijderd wordt.
Je draait hier oorzaak en gevolg om volgens mij.quote:
Er zitten daar 20 wannabe-mods zich met het beleid en andere users te bemoeien terwijl dat de taak van de mods is.
Overigens jammer dat je de rest van mijn post, die ik met de beste bedoelingen schreef, negeert. Ik zie het verder niet als mijn probleem. Maar ik zie niet hoe het negeren van de onderliggende problematiek iets gaat oplossen. Mijn verwachting is dat zonder verandering dit feedback topic 'goed' zal blijven lopen.
Hoe dan ook voel ik geen behoefte om verder bij te dragen aan het 'succes' van dit topic. Ik trek mij terug uit deze discussie.
Mijn reactie was geen aanval op jouw post, het was een reactie op de OP.quote:
[..]
Echt? Als ik de laatste twee pagina's van dit topic teruglees krijg ik een heel ander beeld daarvan.
[..]
Je draait hier oorzaak en gevolg om volgens mij.
Overigens jammer dat je de rest van mijn post, die ik met de beste bedoelingen schreef, negeert. Ik zie het verder niet als mijn probleem. Maar ik zie niet hoe het negeren van de onderliggende problematiek iets gaat oplossen. Mijn verwachting is dat zonder verandering dit feedback topic 'goed' zal blijven lopen.
Hoe dan ook voel ik geen behoefte om verder bij te dragen aan het 'succes' van dit topic. Ik trek mij terug uit deze discussie.
Overigens wordt er niks genegeerd, het wordt alleen nooit met users besproken.
Je weet precies hoe het werkt als ex-crew.
Daar kun je voor mailen.quote:
Gister mijn eerste ban gekregen. Prima, maar waarom geen enkele uitleg over waarom en welke post het betrof? Voor mijn gevoel deed ik namelijk niet irritanter dan normaal.
En dan kan het nu weer over feedback gaan.
Mods?
Volgens mij zit niemand op dit soort kansloze psychoanalyses van zolderkamerpsychologen te wachten.quote:
[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 16-08-2016 20:27:45 ]
The above quote is van 'schommel'.quote:
Dat zie je eigenlijk nooit bij complotters, en doel dan niet specifiek 1 complot theorie, maar meer over het algemeen genomen.
Wat is nou met de misbruik van 't woord?
http://www.thefreedictionary.com/Complotter
n. 1. One joined in a plot.
Eens. Verwijderd.quote:
[..]
Volgens mij zit niemand op dit soort kansloze psychoanalyses van zolderkamerpsychologen te wachten.
Dank!quote:
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 17-08-2016 12:11:32 ]
en die reactie sloeg dus nergens op. offtopic want ging niet in op mijn OPquote:
[..]
Mijn reactie was geen aanval op jouw post, het was een reactie op de OP.
Overigens wordt er niks genegeerd, het wordt alleen nooit met users besproken.
Je weet precies hoe het werkt als ex-crew.
Het bespreken van feedback met users is toch precies waar feedback topics voor zijn?quote:
[..]
Mijn reactie was geen aanval op jouw post, het was een reactie op de OP.
Overigens wordt er niks genegeerd, het wordt alleen nooit met users besproken.
Je weet precies hoe het werkt als ex-crew.
Ik snap best hoe dat werkt met feedback van crew. Maar ik ben geen crew meer - ik ben dus gewoon een user, ik geef netjes feedback.. en vervolgens gaat het topic op slot en wordt er geheel geen reactie gegeven. Ik vind dat best een beetje vreemd. Kun je je dat voorstellen?
Maar tussen de regels door proef ik dat er ieg achter de schermen over deze problematiek wordt nagedacht. Uitstekend.
Alle partijen, het is gewoon zielig. Vooral omdat, wie dan ook, degene die een probleem heeft met een ander zelf de waarheid in pacht denkt te hebben.
Kleuters!
Toedels.quote:
+1quote:
Ik blijf me erover verbazen hoe jullie als volwassenen niet in staat zijn het oneens te zijn met elkaar.
Alle partijen, het is gewoon zielig. Vooral omdat, wie dan ook, degene die een probleem heeft met een ander zelf de waarheid in pacht denkt te hebben.
Kleuters!
[ afbeelding ]
Maar ondertussen is er niks met de TT van het 9/11-topic gedaan. Er is niet eens een reactie op gekomen (als er zeg maar besloten is om het toch te laten staan ondanks dat het uitlokkerig is).quote:
Of mag dit soort uitlokken wel?
Maar vooral lekker allemaal lollies plaatsen en kusjes en knuffels ofzo. En gewoon de serieuze feedback negeren en wegstoppen.
¯\_(ツ)_/¯quote:
[..]
Maar ondertussen is er niks met de TT van het 9/11-topic gedaan. Er is niet eens een reactie op gekomen (als er zeg maar besloten is om het toch te laten staan ondanks dat het uitlokkerig is).
Of mag dit soort uitlokken wel?
Maar vooral lekker allemaal lollies plaatsen en kusjes en knuffels ofzo. En gewoon de serieuze feedback negeren en wegstoppen.
De ene is de ander niet. Daar komt het op neer. En de eenzijdige verontwaardiging in deze is nogal groot dus ik kan er niet heel serieus op ingaan, heb je de vorige titel ook gelezen? Of vond je dat wel best omdat je het er toevallig wel mee eens was? Alle TR's worden gelezen maar je moet wel beseffen dat TR's geen garantie zijn voor een moderatie. Anders hadden we geen tussenkomst van moderators nodig om de tr's te behandelen en kunnen we iedereen moderator maken.
Really?quote:
[..]
¯\_(ツ)_/¯
De ene is de ander niet. Daar komt het op neer. En de eenzijdige verontwaardiging in deze is nogal groot dus ik kan er niet heel serieus op ingaan, heb je de vorige titel ook gelezen? Of vond je dat wel best omdat je het er toevallig wel mee eens was? Alle TR's worden gelezen maar je moet wel beseffen dat TR's geen garantie zijn voor een moderatie. Anders hadden we geen tussenkomst van moderators nodig om de tr's te behandelen en kunnen we iedereen moderator maken.
En hiermee geef je partijdigheid toe.quote:
[..]
¯\_(ツ)_/¯
De ene is de ander niet. Daar komt het op neer. En de eenzijdige verontwaardiging in deze is nogal groot dus ik kan er niet heel serieus op ingaan, heb je de vorige titel ook gelezen? Of vond je dat wel best omdat je het er toevallig wel mee eens was? Alle TR's worden gelezen maar je moet wel beseffen dat TR's geen garantie zijn voor een moderatie. Anders hadden we geen tussenkomst van moderators nodig om de tr's te behandelen en kunnen we iedereen moderator maken.
En zeker niet iedereen moet mod worden, idd.
Yup. Ik zie 'blind voor emoties' echt niet als een schending van iets. Tenzij je teentjes ergens tot in het midden van de Noordzee gegroeid zijn. Een typisch geval van 'get over it'quote:
Eh, nee. Hoe graag je dat ook zou willen.quote:
[..]
En hiermee geef je partijdigheid toe.
En binnen de context gezien?quote:
[..]
Yup. Ik zie 'blind voor emoties' echt niet als een schending van iets. Tenzij je teentjes ergens tot in het midden van de Noordzee gegroeid zijn. Een typisch geval van 'get over it'
Gezien het feit dat de titel nog steeds de titel is kan je er eventueel wel een antwoord uit analyseren. Laat maar weten als je er niet uitkomt.quote:
dus, hij is de enige die erover heeft geklaagd? vorige titel is niet relevant, die is al weg.quote:
[..]
¯\_(ツ)_/¯
De ene is de ander niet. Daar komt het op neer. En de eenzijdige verontwaardiging in deze is nogal groot dus ik kan er niet heel serieus op ingaan, heb je de vorige titel ook gelezen? Of vond je dat wel best omdat je het er toevallig wel mee eens was? Alle TR's worden gelezen maar je moet wel beseffen dat TR's geen garantie zijn voor een moderatie. Anders hadden we geen tussenkomst van moderators nodig om de tr's te behandelen en kunnen we iedereen moderator maken.
Nu het een dingetje lijkt te worden (god knows why) zijn er iets meer klachten maar initieel was er weinig aan de hand. Maarja. Het zij zo. Titel blijft de titel. Laatste wat er hier over gezegd wordt. Klagen kan bij http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795quote:
[..]
dus, hij is de enige die erover heeft geklaagd? vorige titel is niet relevant, die is al weg.
[ Bericht 83% gewijzigd door jogy op 17-08-2016 14:22:35 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door Dance99Vv op 17-08-2016 15:50:50 ]
Wil je ook een lollie?quote:
TT is trouwens wel een punt. Dit kan echt niet. Dat dit kan op Fok!
Wat serieuzere moderatie heeft meer nut denk ikquote:
De moderatie is zeker wel serieus. De discussie over de moderatie die kan bij tijd en wijle net iets minder serieus verlopen, dat is wat anders.quote:
[..]
Wat serieuzere moderatie heeft meer nut denk ik
jaaaaaaquote:
en wat is daar de reactietijd van?quote:
Klagen kan bij http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795
Volgens mij wel redelijk, geen idee want ik gebruik die niet zo vaakquote:
[..]
en wat is daar de reactietijd van?
.Eerst zeg je volgens mij wel redelijk en dan geen idee.quote:
[..]
Volgens mij wel redelijk, geen idee want ik gebruik die niet zo vaak
Ik ben in de war nu.
Wat moeten we met zulke feedback?quote:
Wil je ook al gaan klagen?
(niet te veel van deze lollies eten)
[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 18-08-2016 22:20:51 ]
nee hoor. Ik zocht geestelijke ondersteuning in een uiterst verwarrende situatie. Het was geenzins mijn bedoeling de moderatie capaciteit te misbruiken voor eigen belang.quote:
[..]
Wat moeten we met zulke feedback?
Wil je ook al gaan klagen?
Ik denk wel redelijk maar dat is gebaseerd op minimale informatie omdat ik er weinig ervaring mee heb. De ervaring die ik er mee heb is positief maar dat kan ook komen omdat de forum admins mijn matties zijn en graag met me converseren. Dus ik kan niet voor anderen praten die eventueel minder hoog op de mattielijst staan en ik wil geen verkeerde informatie verstrekken.quote:
[..]
Eerst zeg je volgens mij wel redelijk en dan geen idee.
Ik ben in de war nu.
haha het kan vriezen het kan dooien.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 22:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik denk wel redelijk maar dat is gebaseerd op minimale informatie omdat ik er weinig ervaring mee heb. De ervaring die ik er mee heb is positief maar dat kan ook komen omdat de forum admins mijn matties zijn en graag met me converseren. Dus ik kan niet voor anderen praten die eventueel minder hoog op de mattielijst staan en ik wil geen verkeerde informatie verstrekken.
Afhankelijk of je wel of geen mattie bent van de weergodenquote:
[..]
haha het kan vriezen het kan dooien.
SC is verderop hoor.quote:
[..]
Afhankelijk of je wel of geen mattie bent van de weergoden
Edit. Was bericht aan mijzelf
[ Bericht 10% gewijzigd door Blaadjes op 18-08-2016 22:50:35 ]
nou, geen antwoord, het lijkt een bodemloze put. wel een goede deflectie techniekquote:
[..]
Ik denk wel redelijk maar dat is gebaseerd op minimale informatie omdat ik er weinig ervaring mee heb. De ervaring die ik er mee heb is positief maar dat kan ook komen omdat de forum admins mijn matties zijn en graag met me converseren. Dus ik kan niet voor anderen praten die eventueel minder hoog op de mattielijst staan en ik wil geen verkeerde informatie verstrekken.
Geef het nog ff, of heb je het niet gisteren verstuurd?quote:
[..]
nou, geen antwoord, het lijkt een bodemloze put. wel een goede deflectie techniek
pas woensdag, ik dacht dinsdag, we kijken het nog aan.quote:
[..]
Geef het nog ff, of heb je het niet gisteren verstuurd?
Ja dit is wel lastig...je dacht dinsdag maar het is woensdag...nou ja dat zeg je zelf.quote:
[..]
pas woensdag, ik dacht dinsdag, we kijken het nog aan.
Je verwacht nu zelf een accuraat antwoord natuurlijk.
Lambiekje en kornuiten mogen bijna alles zeggen wat ze willen, bijvoorbeeld iedereen die arts is moordenaar noemen. Maar als je iets zegt over hun mentale gesteldheid dan wordt het verwijderd....
Ofwel je mag iemand een moordenaar noemen, maar niet iemand paranoïde. Lekker bezig!
Ik heb gemodereerd daar waar het nogal op de persoon gespeeld werd , beginnende bij lambiek.quote:
De moderatie laat zijn partijdigheid weer eens zien.
Lambiekje en kornuiten mogen bijna alles zeggen wat ze willen, bijvoorbeeld iedereen die arts is moordenaar noemen. Maar als je iets zegt over hun mentale gesteldheid dan wordt het verwijderd....
Ofwel je mag iemand een moordenaar noemen, maar niet iemand paranoïde. Lekker bezig!
Niks partijdigheid , gewoon de TR's behandeld, niks meer niks minder.
Verder in het zwart
Ik zie mogelijkheden.quote:
Maar ik ben dus geen moderator meer zie ik
Verder in het zwart
Nou ben ik verward....quote:
Lambiekje moderator maken of scrummie. Ze eisen wel redelijk wat vakantiedagen per jaar. Daar dient rekening mee worden gehouden mocht het tot onderhandelingen komen.quote:
Grapjasquote:
[..]
Lambiekje moderator maken of scrummie. Ze eisen wel redelijk wat vakantiedagen per jaar. Daar dient rekening mee worden gehouden mocht het tot onderhandelingen komen.
.Instant dramaquote:
[..]
Lambiekje moderator maken of scrummie. Ze eisen wel redelijk wat vakantiedagen per jaar. Daar dient rekening mee worden gehouden mocht het tot onderhandelingen komen.
quote:
Het lijkt mij een bijzonder experiment.quote:
quote:
[..]
Lambiekje moderator maken of scrummie. Ze eisen wel redelijk wat vakantiedagen per jaar. Daar dient rekening mee worden gehouden mocht het tot onderhandelingen komen.
Alleen als dat je enige reactie in dat topic is geweest.quote:
Als er een post verwijderd wordt (snap niet echt waarom overigens wat deze betreft) word de thread dan ook meteen uit je actieve topics gegooid? Raak zo nu en dan threads die ik volg kwijt.
Ah ok, is dat een feature of een bug?quote:
[..]
Alleen als dat je enige reactie in dat topic is geweest.
een feature, dan post je ook minder omdat je dan minder topics volgtquote:
[..]
Ah ok, is dat een feature of een bug?
quote:
[..]
een feature, dan post je ook minder omdat je dan minder topics volgt
Lijkt me op zich wel een bug eigenlijk. Want je kan ook gewoon 'topic volgen' klikken en dan zitten ze zonder je reactie ook gewoon in je MyAt. Dat komt *waarschijnlijk* omdat de 'topic volgen' functionaliteit later is toegevoegd, apart van de oorspronkelijke manier van het opbouwen van je MyAt.quote:
Als er een post verwijderd wordt (snap niet echt waarom overigens wat deze betreft) word de thread dan ook meteen uit je actieve topics gegooid? Raak zo nu en dan threads die ik volg kwijt.
Thanks, oplossing is helder, gewoon elke nieuwe thread een plaatje van een baby koala posten (als je baby koalas verwijdert ben je echt letterlijk Hitler) en dan kan het nooit meer misgaan.quote:
[..]
Lijkt me op zich wel een bug eigenlijk. Want je kan ook gewoon 'topic volgen' klikken en dan zitten ze zonder je reactie ook gewoon in je MyAt. Dat komt *waarschijnlijk* omdat de 'topic volgen' functionaliteit later is toegevoegd, apart van de oorspronkelijke manier van het opbouwen van je MyAt.
Of dus gewoon 'topic volgen' aanklikkenquote:
[..]
Thanks, oplossing is helder, gewoon elke nieuwe thread een plaatje van een baby koala posten (als je baby koalas verwijdert ben je echt letterlijk Hitler) en dan kan het nooit meer misgaan.
.En baby panda's zijn schattiger.
Nee want dan kan ik hem per ongelijk later kwijt raken zoals nu met fb, kom er pas net achter dat dance gestopt is :/quote:
[..]
Of dus gewoon 'topic volgen' aanklikken
edit:
vs
Weet je dat heel zeker?
Topic volgen blijft actief tot je (misschien per ongeluk) in je MyAt het rode kruis aankliktquote:
[..]
Nee want dan kan ik hem per ongelijk later kwijt raken zoals nu met fb, kom er pas net achter dat dance gestopt is :/
En ja
En als laatste:
Pwned.
Nee het probleem / de bug is dus dat ik een thread volg, hij in myat staat, ik eenmalig iets post, dat verwijderd wordt en zonder het door te hebben opeens de topicreeks niet meer volg.quote:
[..]
Topic volgen blijft actief tot je (misschien per ongeluk) in je MyAt het rode kruis aanklikt
[ afbeelding ]
En ja
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En als laatste:
[ afbeelding ]
Pwned.
De enige oplossing is dan dus meer dan 1 keer posten en zeker weten dat 1 van die posts niet verwijderd wordt (babypandas!) zodat zelfs als die andere verwijderd wordt het volgen niet ongedaan gemaakt wordt.
Of 'topic volgen' aanklikken. Dan ben je niet afhankelijk van een koppeling op posts in dat topic.quote:
[..]
Nee het probleem / de bug is dus dat ik een thread volg, hij in myat staat, ik eenmalig iets post, dat verwijderd wordt en zonder het door te hebben opeens de topicreeks niet meer volg.
De enige oplossing is dan dus meer dan 1 keer posten en zeker weten dat 1 van die posts niet verwijderd wordt (babypandas!) zodat zelfs als die andere verwijderd wordt het volgen niet ongedaan gemaakt wordt.
Ah,quote:
[..]
Nee het probleem / de bug is dus dat ik een thread volg, hij in myat staat, ik eenmalig iets post, dat verwijderd wordt en zonder het door te hebben opeens de topicreeks niet meer volg.
De enige oplossing is dan dus meer dan 1 keer posten en zeker weten dat 1 van die posts niet verwijderd wordt (babypandas!) zodat zelfs als die andere verwijderd wordt het volgen niet ongedaan gemaakt wordt.
. Ja, dan is panda's posten de enige oplossing.Wel dus. ze doet 'topic volgen' So far so good. Daarna post ze er iets in wat dan weer verwijderd wordt en daardoor verdwijnt de koppeling dus ook.quote:
[..]
Of 'topic volgen' aanklikken. Dan ben je niet afhankelijk van een koppeling op posts in dat topic.
Oh wow, had ik even verkeerd begrepen. Dan is het wel een supervage bug ja. Kennelijk zit er een 'last post removed' check op ofzo... vreemd.quote:
[..]
Wel dus. ze doet 'topic volgen' So far so good. Daarna post ze er iets in wat dan weer verwijderd wordt en daardoor verdwijnt de koppeling dus ook.
Maar goed dat mijn posts zelden worden verwijderd.
Dus:
function addToAT() {
AddTopicID to AT where UserID = $UserID
}
function removeFromAT() {
RemoveTopicID from AT where UserId = $UserID
}
en als een modje dus een post verwijderd word removeFromAT ook aangeroepen, terwijl dat niet hoeft.
Ofzo. In ObjectiveScrummie geschreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2016 14:05:28 ]
. BUG waardig .Het probleem bevind zich tussen stoel en server?quote:
Het probleem zit dus bij jogy. Die verwijderd de post.
Het probleem zit niet op layer 8.quote:
[..]
Het probleem bevind zich tussen stoel en server?
Indien je een sollicitatie zou versturen mag je dan zelf bepalen wat het beleid wordt binnen bwn?
NEEquote:
BNW / Moderator gezocht voor BNW
Indien je een sollicitatie zou versturen mag je dan zelf bepalen wat het beleid wordt binnen bwn?
Je hebt er meer invloed op. Meer niet.quote:
BNW / Moderator gezocht voor BNW
Indien je een sollicitatie zou versturen mag je dan zelf bepalen wat het beleid wordt binnen bwn?
Waarom zou je niet de vrijheid hebben om het op jouw manier in te richten
Als jij denkt dat het forum beter zou draaien met een paar aanpassingen hier en daar
admin bepaalt het beleid, mods zijn op FOK beleidshandhaversquote:
Door wie word het eigenlijk bepaald
Waarom zou je niet de vrijheid hebben om het op jouw manier in te richten
Als jij denkt dat het forum beter zou draaien met een paar aanpassingen hier en daar
Dan krijg je overal eilandjes die niet compatible zijn met het geheel. Je hebt genoeg mogelijkheden om je eigen insteek eraan te geven maar het is meer een duwtje in een richting, het bijsturen van de koers zeg maar, dan dat je volledig je gang kan gaan. Je bent nou eenmaal een deel van een groter geheel.quote:
Door wie word het eigenlijk bepaald
Waarom zou je niet de vrijheid hebben om het op jouw manier in te richten
Als jij denkt dat het forum beter zou draaien met een paar aanpassingen hier en daar
Maw je hebt wel de vrijheid om de regels/richtlijnen te interpreteren zoals het jouw uitkomt?quote:
[..]
Dan krijg je overal eilandjes die niet compatible zijn met het geheel. Je hebt genoeg mogelijkheden om je eigen insteek eraan te geven maar het is meer een duwtje in een richting, het bijsturen van de koers zeg maar, dan dat je volledig je gang kan gaan. Je bent nou eenmaal een deel van een groter geheel.
De admin komt nooit hier op bnw postenquote:
[..]
admin bepaalt het beleid, mods zijn op FOK beleidshandhavers
Wanneer je niet weet wat er speelt , hoe kan je dan bepalen welke regels het beste zouden voor een sub forum als bnw
Een van de redenen dat TRU een langzame dood is gestorven is omdat admin dacht dat door het toepassen van de algemene richtlijnen het sub fora prima zou draaien
We weten hoe dat allemaal is afgelopen
ja, daar zit wel een waarheid in. meld je gewoon aan en kijk hoe het afloopt?quote:
[..]
De admin komt nooit hier op bnw posten
Wanneer je niet weet wat er speelt , hoe kan je dan bepalen welke regels het beste zouden voor een sub forum als bnw
Een van de redenen dat TRU een langzame dood is gestorven is omdat admin dacht dat door het toepassen van de algemene richtlijnen het sub fora prima zou draaien
We weten hoe dat allemaal is afgelopen
quote:
Je bent nou eenmaal een deel van een groter geheel.
Juist op BNW is het natuurlijk een beetje lastig mensen op te roepen vooral zich onder te ordenenen aan Group-think; authoriteit te accepteren en niet hun eigen individuele mening als basis voor hun handelen voorop te stellen maar 'Algemene Beleidsregels'
Overigens; ikzelf denk persoonlijk zeker dat een individu in een situatie waarin hij Beleidsregels moet uitvoeren die soms ook in conflict kunnen komen met wat hij persoonlijk van mening is des te beter zal functionereen, aangenomen deze persoon bekijkt ook zijn eigen (moderatie-)handelen zer zelf-kritisch...
Wat dat betreft denk ik dat het bij de keuze voor en moderator altijd nuttig is een 'tegen-denker' te kiezen boven een misschien wat meer gezagsgetrouw persoon:
(ook als het meermaals kan voorkomen dat zulk een persoon eerder in een intern conflict kan komen en dat zo nu en dan ook een paar relletjes oplevert).
Wat dat betreft ben ik ook zeker ervoor dat iemand als Ali_boo gewoon zich aanmeld als kandidaat, als hij zich aangesproken voelt.
Ah ziedaar waarom mijn Topics over FOK! en BNW gesloten werden..quote:
[..]
Je hebt er meer invloed op. Meer niet.
.....................Jogy ................ Dance99Vv .............
Jammer dat Dance er mee kapt
iteejer post hier redelijk constant.quote:
[..]
De admin komt nooit hier op bnw posten
Wanneer je niet weet wat er speelt , hoe kan je dan bepalen welke regels het beste zouden voor een sub forum als bnw
Een van de redenen dat TRU een langzame dood is gestorven is omdat admin dacht dat door het toepassen van de algemene richtlijnen het sub fora prima zou draaien
We weten hoe dat allemaal is afgelopen
Stel er is maar 1 kandidaat die reageert (dat zal wel niet maar stel) of nou voor uit twee, en die zijn eigenlijk naar idee van de huidige bezetting niet geschikt. Wordt éé van deze twee dan alsnog tot mod gemaakt omdat de noodzaak er is of wordt er dan verder gezocht alsnog?
Benieuwd hoe men dat hier ziet/doet.
Verder gezocht.quote:
Ik weet niet waar ik deze vraag anders kwijt moet maar ben benieuwd:
Stel er is maar 1 kandidaat die reageert (dat zal wel niet maar stel) of nou voor uit twee, en die zijn eigenlijk naar idee van de huidige bezetting niet geschikt. Wordt éé van deze twee dan alsnog tot mod gemaakt omdat de noodzaak er is of wordt er dan verder gezocht alsnog?
Benieuwd hoe men dat hier ziet/doet.
Ok dat is in elk geval een goede gedachte. Ik ken fora waar dat anders gaat vandaar.quote:
Liever met z'n allen bijspringen dan een verkeerde mod op de verkeerde plek omdat het mot. Liever zoeken we verder.quote:
[..]
Ok dat is in elk geval een goede gedachte. Ik ken fora waar dat anders gaat vandaar.
Ah vandaar mijn afwijzingquote:
[..]
Liever met z'n allen bijspringen dan een verkeerde mod op de verkeerde plek omdat het mot. Liever zoeken we verder.
quote:
Wanneer je een uitgesproken mening hebt die je niet onder stoelen of banken steekt dan komen die conflicten vanzelf op je afquote:
[..]
[ afbeelding ]
Juist op BNW is het natuurlijk een beetje lastig mensen op te roepen vooral zich onder te ordenenen aan Group-think; authoriteit te accepteren en niet hun eigen individuele mening als basis voor hun handelen voorop te stellen maar 'Algemene Beleidsregels'
Overigens; ikzelf denk persoonlijk zeker dat een individu in een situatie waarin hij Beleidsregels moet uitvoeren die soms ook in conflict kunnen komen met wat hij persoonlijk van mening is des te beter zal functionereen, aangenomen deze persoon bekijkt ook zijn eigen (moderatie-)handelen zer zelf-kritisch...
Wat dat betreft denk ik dat het bij de keuze voor en moderator altijd nuttig is een 'tegen-denker' te kiezen boven een misschien wat meer gezagsgetrouw persoon:
(ook als het meermaals kan voorkomen dat zulk een persoon eerder in een intern conflict kan komen en dat zo nu en dan ook een paar relletjes oplevert).
Wat dat betreft ben ik ook zeker ervoor dat iemand als Ali_boo gewoon zich aanmeld als kandidaat, als hij zich aangesproken voelt.
Zou het ook niet erg vinden om als boe man te fungeren door onpopulaire maatregelen te nemen als dit zou betekenen dat de sfeer binnen het forum met sprongen voorruit gaat
In mijn bescheiden mening bezit ik bepaalde kwaliteiten die het forum echt nodig heeft maar weet tegelijkertijd dat ik iemand als Jogy naast me moet hebben . Hoewel ik eerlijkheid en directheid hoog heb zitten moet je op bepaalde momenten ook tactvol uit te hoek komen.Ook moet je het geduld hebben om het gezeik van de users elke keer weer aan te horen. Iets waar de huidige mod weer in uitblinkt
Zelf hou ik het kort en krachtig maar Jogy is in staat alinea's vol te typen zonder de achterste van zijn tong te laten zien
Wat dat betreft zijn we complete tegenpolen van elkaar
Een paar weken terug was het de eerste keer dat ik hem/haar hier heb zien postenquote:
[..]
iteejer post hier redelijk constant.
En ik volg bnw al jaren
dus?quote:
[..]
Een paar weken terug was het de eerste keer dat ik hem/haar hier heb zien posten
En ik volg bnw al jaren
iteejer post hier nooit?Dat was eigenlijk een antwoord.
Niet Veel, maar al wel een paar jaar hoor.quote:
[..]
Een paar weken terug was het de eerste keer dat ik hem/haar hier heb zien posten
En ik volg bnw al jaren
Misschien in andere topics dan wat jij leest misschien?
Yvonne zelfde verhaal
En zo zijn er wel meer, ligt beetje aan het topic.
Maar vertel, hoe zie jij de toekomst van BNW voor je? Wat zou je veranderen? Wat zijn onpopulaire maatregelen?quote:
[..]
Wanneer je een uitgesproken mening hebt die je niet onder stoelen of banken steekt dan komen die conflicten vanzelf op je af
Zou het ook niet erg vinden om als boe man te fungeren door onpopulaire maatregelen te nemen als dit zou betekenen dat de sfeer binnen het forum met sprongen voorruit gaat
In mijn bescheiden mening bezit ik bepaalde kwaliteiten die het forum echt nodig heeft maar weet tegelijkertijd dat ik iemand als Jogy naast me moet hebben . Hoewel ik eerlijkheid en directheid hoog heb zitten moet je op bepaalde momenten ook tactvol uit te hoek komen.Ook moet je het geduld hebben om het gezeik van de users elke keer weer aan te horen. Iets waar de huidige mod weer in uitblinkt
Zelf hou ik het kort en krachtig maar Jogy is in staat alinea's vol te typen zonder de achterste van zijn tong te laten zien
Wat dat betreft zijn we complete tegenpolen van elkaar
Bijna net zoveel als jij dusquote:
[..]
Een paar weken terug was het de eerste keer dat ik hem/haar hier heb zien posten
En ik volg bnw al jaren
Heb je gemaild? Het is gewoon een PM box.quote:
@jogy, ik heb niks meer terug gehoord van dat mailadres.
PM, jaquote:
[..]
Heb je gemaild? Het is gewoon een PM box.
Ik heb nog nooit gehoord dat mensen daarnaar PM'enquote:
Ik dacht gewoon een mailtje naar forum@fok.nl lolgeeft geen foutmeldingquote:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat mensen daarnaar PM'en
Nee, het is wel een bestaande user maar toch. Voor mij is het iig nieuwquote:
quote:
[..]
Is al besproken, voegt niks toe dit.
Gaan ontopic verder.
quote:
[..]
Is al besproken, voegt ook niks toe.
Ontopic verder is een optie.
quote:
[..]
Je valt in herhaling, een dialoog verwachten heeft geen zin.
quote:
[..]
Ik deel niets met je, dat je dit niet snapt en blijft herhalen heeft geen zin voor dit topic. On topic verder.
quote:
quote:
[..]
Je komt enkel terug op dezelfde punten. De antwoorden heb ik al gegeven. Even terugscrollen, ook als je eventueel verder wil converseren.
quote:
[..]
Je weigert te communiceren of bent daar niet toe in staat.
Hoe dan ook, wij zijn uitgepraat.
quote:
[..]
Dan heb je ook kunnen lezen waarom.
Vond het ook jammer dat er steeds dezelfde vraag met hetzelfde antwoord voorbij kwam.
quote:
quote:
[..]
Gelukkig heb je nu iets anders bedacht.
Wanneer gaat mijnheer zelf on-topic?quote:
[..]
En we vallen weer in herhaling.
Je kan niet bepalen wat ik met jou deel, jammer maar waar.
Niet. Dat is Baconbus zijn ding niet.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wanneer gaat mijnheer zelf on-topic?
Agh ja gesloten maar niet vergetenquote:
[..]
Niet. Dat is Baconbus zijn ding niet.
Hopelijk morgen wel een normaal antwoord!
k.w.h.w
Benieuwd wat hier stond.
Was het weer een klaagzang over mij en/of Wantie?
Bedankt daarvoor, zoveel herhaling.
Daar stond iets in de trant van:quote:
BNW / 9/11 (#)114: Waar vogels geen gaspedaal mogen gebruiken
Benieuwd wat hier stond.
Was het weer een klaagzang over mij en/of Wantie?
Mijn actie was niet zo netjes naar scrummie, maar ik ben het zat regelmatig voor psychiatrisch patient te worden versleten hier op BNW. Gebeurt zowel met steekjes onder water als recht in je smoel.
Viel wel mee hoor. Wat j0kkebr0k zegt.quote:
BNW / 9/11 (#)114: Waar vogels geen gaspedaal mogen gebruiken
Benieuwd wat hier stond.
Was het weer een klaagzang over mij en/of Wantie?
Dat werd je dan ook niet. Tenzij je "zelfdiagnose is niet zo verstandig" zo opvat.quote:
[..]
Daar stond iets in de trant van:
Mijn actie was niet zo netjes naar scrummie, maar ik ben het zat regelmatig voor psychiatrisch patient te worden versleten hier op BNW. Gebeurt zowel met steekjes onder water als recht in je smoel.
Ach... kom op zeg.quote:
Dat werd je dan ook niet. Tenzij je "zelfdiagnose is niet zo verstandig" zo opvat.
In alle eerlijkheid... je user icon roept wel dat soort associaties op.quote:
[..]
maar ik ben het zat regelmatig voor psychiatrisch patient te worden versleten hier op BNW.
quote:
[..]
In alle eerlijkheid... je user icon roept wel dat soort associaties op.
Wooblabalurg ftwquote:
[..]
In alle eerlijkheid... je user icon roept wel dat soort associaties op.
Ja, kom op zeg, zeg dat welquote:
.Maar prima hoor verder, mijn nederige excuses voor deze 'below the belt' opmerking.
Mijn reactie was meer een opeenstapeling van...quote:
[..]
Ja, kom op zeg, zeg dat wel
Maar prima hoor verder, mijn nederige excuses voor deze 'below the belt' opmerking.
Nee, die komt niet met die berekening, want die heeft hij niet.quote:
[..]
Agh ja gesloten maar niet vergeten
Hopelijk morgen wel een normaal antwoord!
k.w.h.w
En op die manier wordt de discussie kapot gemaakt, door dingen te beweren die op geen enkele wijze waar worden gemaakt.
Die discussie werd kapot gemaakt omdat niemand wilde stoppen met die vruchteloze manier van discussiëren. Het had 150 post eerder al afgekapt kunnen worden met 'je hebt het dus niet, duidelijk'. en er verder geen woorden meer aan vuil maken. Nu was het gewoon een kinderachtig gedoe. (van alle betrokkenen hoor, dit is niet eens specifiek aan jou gericht)quote:
[..]
Nee, die komt niet met die berekening, want die heeft hij niet.
En op die manier wordt de discussie kapot gemaakt, door dingen te beweren die op geen enkele wijze waar worden gemaakt.
Onder je direct weer herhaling van dat wat al weggehaald is. Misschien lukt het met een rebus.quote:
Zo, even kijken wie deze kan ontcijferen.
[ afbeelding ]
Klopt als een bus.quote:
[..]
Die discussie werd kapot gemaakt omdat niemand wilde stoppen met die vruchteloze manier van discussiëren. Het had 150 post eerder al afgekapt kunnen worden met 'je hebt het dus niet, duidelijk'. en er verder geen woorden meer aan vuil maken. Nu was het gewoon een kinderachtig gedoe. (van alle betrokkenen hoor, dit is niet eens specifiek aan jou gericht)
Maar de irritatie blijft omdat zoiets continu gebeurt. En dan krijg je dat er dus niet afgekapt wordt maar dat er doorgegaan wordt totdat de persoon zelf toegeeft te lliegen.
Maar die verschuilt zich liever totdat de moderator met een bezem zijn straatje schoonveegt...
Anyway, ik zal me er niet meer tot laten verleiden.
Nee, het zand ging over de discussie tussen Scrummie en j0kkebr0k. Die van jou tussen tuinhek en wantie heb je voor een redelijk deel aan je zelf te danken als ik het zo een beetje bekijk. Het ging alleen veel te lang door. maar daar wil ik ook wel een landing zand overheen donderen hoor.quote:
[..]
Onder je direct weer herhaling van dat wat al weggehaald is. Misschien lukt het met een rebus.
In orde, spreken we dat af.quote:
[..]
Klopt als een bus.
Maar de irritatie blijft omdat zoiets continu gebeurt. En dan krijg je dat er dus niet afgekapt wordt maar dat er doorgegaan wordt totdat de persoon zelf toegeeft te lliegen.
Maar die verschuilt zich liever totdat de moderator met een bezem zijn straatje schoonveegt...
Anyway, ik zal me er niet meer tot laten verleiden.
.quote:
Vergeet Scrummie en guyver niet.quote:
[..]
Nee, het zand ging over de discussie tussen Scrummie en j0kkebr0k. Die van jou tussen tuinhek en wantie heb je voor een redelijk deel aan je zelf te danken als ik het zo een beetje bekijk. Het ging alleen veel te lang door. maar daar wil ik ook wel een landing zand overheen donderen hoor.
Ik zie het anders dan jij denk ik, toch bedankt voor het schijnen van je licht.
quote:
[..]
Vergeet Scrummie en guyver niet.
.Iets met zand erover?quote:
Zo, even kijken wie deze kan ontcijferen.
[ afbeelding ]
wie een kuil graaft voor een ander?
als het kalf verdronken is demp men de put?
Begraven.quote:
[..]
Iets met zand erover?
wie een kuil graaft voor een ander?
als het kalf verdronken is demp men de put?
Nee.quote:
Nee.quote:
De put is bnw, de inhoud van de graafmachine bagger
Optie 1quote:
[..]
Iets met zand erover?
wie een kuil graaft voor een ander?
als het kalf verdronken is demp men de put?
.Misschien de moeite waard om na te denken hoe dit soort situaties zouden moeten verlopen of voorkomen moeten worden om het systematisch aan te pakken?
Neequote:Op maandag 29 augustus 2016 14:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Iets met radioactief afval chemtrails en een vooropgezet plan?
Het plaatje komt uit dit artiekel
http://www.bic-news.nl/opgeruimd-staat-netjes/
Wijk aan zee-Einde smeerpijperij
Het had ook bij de kladden gepakt moeten worden inderdaad maar was er eigenlijk het hele weekend amper tot gisteravond. en als het zijn route al helemaal gelopen heeft dan zijn er door het lopende gebekvecht een hele groep mensen die zich 'schuldig' hebben gemaakt aan rotzooi trappen. Dus dan heb je twee keuzes: iedereen aanpakken of ruimen en waarschuwen voor een eventuele volgende keer en er vanaf dat moment dus weer strakker op zitten om het bijgestuurd te houden.quote:
Wil je niet voor het blok zetten Jogy, maar wat er afgelopen weekend helemaal uit de hand liep in de 9-11 thread is iets wat regelmatig gebeurt, iemand post iets en weigert er vervolgens op in te gaan, anderen reageren als dolle stieren op een rode lap. Nou zorgt een slotje vor even rust maar verandert er weinig systematisch. Niemand denkt iets fout gedaan te hebben dus ook geen reden om te denken dat er binnenkort niet weer hetzelfde gebeurd in iets andere vorm.
Misschien de moeite waard om na te denken hoe dit soort situaties zouden moeten verlopen of voorkomen moeten worden om het systematisch aan te pakken?
Ja maar wat dan? Het roepen dat je iets hebt en het daarna weigeren te tonen, of het herhaaldelijk vragen naar dat iets?quote:
[..]
Het had ook bij de kladden gepakt moeten worden inderdaad maar was er eigenlijk het hele weekend amper tot gisteravond. en als het zijn route al helemaal gelopen heeft dan zijn er door het lopende gebekvecht een hele groep mensen die zich 'schuldig' hebben gemaakt aan rotzooi trappen. Dus dan heb je twee keuzes: iedereen aanpakken of ruimen en waarschuwen voor een eventuele volgende keer en er vanaf dat moment dus weer strakker op zitten om het bijgestuurd te houden.
De combinatie van die twee heeft geleid tot waar het strandde, maar welke van die twee gedragingen moet tegengegaan worden om het te voorkomen in de toekomst?
het plaatje is dus toepasselijker dan ik had gedachtquote:
[..]
Nee
Het plaatje komt uit dit artiekel
http://www.bic-news.nl/opgeruimd-staat-netjes/
Wijk aan zee-Einde smeerpijperij
Al weet ik niet of het plaatje een random pick was van jogy of een heel bewuste keuze.quote:
[..]
het plaatje is dus toepasselijker dan ik had gedacht
Maar ja toeval bestaat niet
Volgens mij is het de bedoeling dat dat in dit topic gebeurt;quote:
Geachte Conspiracymensch, ik kan het topic over Hillary en de verdachte suicides niet terugvinden. Wie helpt even?
BNW / Stort Hillary ons in een oorlog!
Ik kan het andere topic in elk geval niet meer terug vinden, ja 1 die gesloten is en waar er word verwezen naar bovenstaand.
Gevonden, het topic staat bij NWS.quote:
[..]
Volgens mij is het de bedoeling dat dat in dit topic gebeurt;
BNW / Stort Hillary ons in een oorlog!
Ik kan het andere topic in elk geval niet meer terug vinden, ja 1 die gesloten is en waar er word verwezen naar bovenstaand.
na 1,5 jaar?quote:
Wil je niet voor het blok zetten Jogy, maar wat er afgelopen weekend helemaal uit de hand liep in de 9-11 thread is iets wat regelmatig gebeurt, iemand post iets en weigert er vervolgens op in te gaan, anderen reageren als dolle stieren op een rode lap. Nou zorgt een slotje vor even rust maar verandert er weinig systematisch. Niemand denkt iets fout gedaan te hebben dus ook geen reden om te denken dat er binnenkort niet weer hetzelfde gebeurd in iets andere vorm.
Misschien de moeite waard om na te denken hoe dit soort situaties zouden moeten verlopen of voorkomen moeten worden om het systematisch aan te pakken?
Je bestrijd er ook meteen mee dat het een ctrl + V topic wordt.
[ Bericht 13% gewijzigd door ems. op 29-08-2016 19:42:23 ]
noem ze maar jankerds.quote:
Misschien een idee voor een apart topic voor kinderen die het uitsluitend willen hebben over hoe mensen niet reageren op de manier dat ze horen te reageren. Als je die ruis uit het topic haalt scheelt dat voor alle kampen een hoop hoofdpijn.
Ik snap niet wat je bedoelt?quote:
quote:
[..]
Ja maar wat dan? Het roepen dat je iets hebt en het daarna weigeren te tonen, of het herhaaldelijk vragen naar dat iets?
De combinatie van die twee heeft geleid tot waar het strandde, maar welke van die twee gedragingen moet tegengegaan worden om het te voorkomen in de toekomst?
Iemand mag gewoon weigeren te antwoorden.Dat is iedereen zijn recht.
Daarna het topic laten ontsporen op zijn el-matadoriaans terwijl de user zelf donders goed weet dat hij/zij zeichzelf klem geluld heeft, maar daarna de vermoorde onschuld spelen, en op die manier het topic laten ontsporen.
Het antwoord is o zo simpel, maar ik geef toch geen antwoord
na 1,5 weten de mods nog niet hoe ze een topic moeten moderen?quote:
Je lijkt mij te bedoelen. Ik zie niet hoe reageren op reacties ontsporen is, zeker niet als dezelfde vraag gesteld blijft worden en het antwoord al gepost is.quote:
[..]
Dat is iedereen zijn recht.
Daarna het topic laten ontsporen op zijn el-matadoriaans terwijl de user zelf donders goed weet dat hij/zij zeichzelf klem geluld heeft, maar daarna de vermoorde onschuld spelen, en op die manier het topic laten ontsporen.
Het antwoord is o zo simpel, maar ik geef toch geen antwoord
Je bent nooit uitgeleerd (of een ander clichequote:
[..]
na 1,5 weten de mods nog niet hoe ze een topic moeten moderen?
)ja zo kan ik het ook, lekker makkelijk.quote:
[..]
Je lijkt mij te bedoelen. Ik zie niet hoe reageren op reacties ontsporen is, zeker niet als dezelfde vraag gesteld blijft worden en het antwoord al gepost is.
Hey wist je alle antwoorden staan in de voorgaande delen, en mocht je nog ooit een vraag hebben, verwijs ik je daarna!
Zullen we dat dan maar zo doen?
Want ik lieg niet als ik zeg dat bijna elk onderwerp wel eens aan bod is gekomen in 1 van de vorige delen!
Dus, als je een vraag stelt ... lees eerst even al de vorige delen door anders krijg iedereen hier die in het 9/11 topic post dat antwoord en gooien we ding op slot! want discussies op een topic is schijnbaar overbodig als alles al eens behandeld is.
En als je niet normaal kan reageren op een simpele vraag!
Houd dan gewoon je bek in plaats van standaard zelf het riedeltje herhalen en zelf NIET on-topc gaan!
Alvast bedankt!
dan kun je dat antwoord dus citeren.quote:
[..]
Je lijkt mij te bedoelen. Ik zie niet hoe reageren op reacties ontsporen is, zeker niet als dezelfde vraag gesteld blijft worden en het antwoord al gepost is.
en dan een slot vragen, tjonge wat arrogant.quote:
[..]
ja zo kan ik het ook, lekker makkelijk.
Hey wist je alle antwoorden staan in de voorgaande delen, en mocht je nog ooit een vraag hebben, verwijs ik je daarna!
Zullen we dat dan maar zo doen?
Want ik lieg niet als ik zeg dat bijna elk onderwerp wel eens aan bod is gekomen in 1 van de vorige delen!
Dus, als je een vraag stelt ... lees eerst even al de vorige delen door anders krijg iedereen hier die in het 9/11 topic post dat antwoord en gooien we ding op slot! want discussies op een topic is schijnbaar overbodig als alles al eens behandeld is.
En als je niet normaal kan reageren op een simpele vraag!
Houd dan gewoon je bek in plaats van standaard zelf het riedeltje herhalen en zelf NIET on-topc gaan!
Het is werkelijk waar gewoon niet te filmen dit. Wat een figuur joh.quote:
[..]
en dan een slot vragen, tjonge wat arrogant.
BNW / [BNW FB] kansenpareltjesquote:
[..]
en dan een slot vragen, tjonge wat arrogant.
En vermoeijend en irritant.quote:
[..]
en dan een slot vragen, tjonge wat arrogant.
Waste of fcking time.
Jij hebt het over verwijzen terwijl het over een enkel topic gaat. Verder is het niet aan mij om te zorgen dat mensen iets begrijpen. Ik doe mijn best maar dan houdt t ook wel op. Blijkbaar begrepen meerdere mensen mij niet, dat is jammer, maar beetje vreemd om dan op mij af te geven omdat ik het fatsoen heb het nogmaals te vertellen.quote:
[..]
ja zo kan ik het ook, lekker makkelijk.
Hey wist je alle antwoorden staan in de voorgaande delen, en mocht je nog ooit een vraag hebben, verwijs ik je daarna!
Zullen we dat dan maar zo doen?
Want ik lieg niet als ik zeg dat bijna elk onderwerp wel eens aan bod is gekomen in 1 van de vorige delen!
Dus, als je een vraag stelt ... lees eerst even al de vorige delen door anders krijg iedereen hier die in het 9/11 topic post dat antwoord en gooien we ding op slot! want discussies op een topic is schijnbaar overbodig als alles al eens behandeld is.
En als je niet normaal kan reageren op een simpele vraag!
Houd dan gewoon je bek in plaats van standaard zelf het riedeltje herhalen en zelf NIET on-topc gaan!
Verder komt je post een beetje overdreven over, vooral door de uitroeptekens en het gescheld. Als je aan kan geven wat je zo dwars zit help ik daar graag bij.
Kunnen jullie nu weer ergens anders kansloos gaan ouwehoeren?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2016 10:51:25 ]
ga ergens anders janken, omdat je maatje eens een keer ontmaskert wordt!quote:
Er zijn dus mensen die het cynisme van theguyver niet begrijpen en hem daardoor arrogant gaan noemen. Jammer, en een beetje dom.
Kunnen jullie nu weer ergens anders kansloos gaan ouwehoeren?
Ontmaskert zelfsquote:
[..]
ga ergens anders janken, omdat je maatje eens een keer ontmaskert wordt!
.Ik jank niet, dat doen jullie, omdat jullie een post compleet verkeerd opvatten
.zijn schuld dat hij het kut neerzet en waarom moet jij whiteknighten? kan hij zelf niet reageren?quote:
[..]
Ontmaskert zelfs
Ik jank niet, dat doen jullie, omdat jullie een post compleet verkeerd opvatten
Eens, er lijkt ook weinig wil om elkaar te begrijpen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 10:56 schreef Copycat het volgende:
Wat een peuterspeelplaats is dit geworden. En met dit refereer ik aan zowat heel BNW.
quote:
[..]
Eens, er lijkt ook weinig wil kunde om elkaar te begrijpen.
Hoe kunnen we dat verbeteren denk je?quote:
Niet. Onmogelijk. Enige wat kan is strak modereren, maar da's lastig in je eentje.quote:
[..]
Hoe kunnen we dat verbeteren denk je?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2016 12:23:23 ]
quote:
[..]
Niet. Onmogelijk. Enige wat kan is strak modereren, maar da's lastig in je eentje.
wil je ook een lollie?quote:
Wat een peuterspeelplaats is dit geworden. En met dit refereer ik aan zowat heel BNW.
Dat soort gedrag is wat ik graag vaker wil zien, daar komt het op neer. Gewoon elkaar het licht in de ogen gunnen zeg maar. Het maakt uiteindelijk iet uit of je het volledig met elkaar oneens bent en discussiegewijs is het ook niet erg als het er niet volledig lief aan toe gaat maar bewaak de grenzen van de afstand. De hakken hoeven niet 24/7 in het zand. En ook bij onenigheid van een bepaald standpunt kan er constructief op ingegaan worden.
Maar oké.
optimistquote:
BNW / 9/11 (#)114: Waar vogels geen gaspedaal mogen gebruiken
Dat soort gedrag is wat ik graag vaker wil zien, daar komt het op neer. Gewoon elkaar het licht in de ogen gunnen zeg maar. Het maakt uiteindelijk iet uit of je het volledig met elkaar oneens bent en discussiegewijs is het ook niet erg als het er niet volledig lief aan toe gaat maar bewaak de grenzen van de afstand. De hakken hoeven niet 24/7 in het zand. En ook bij onenigheid van een bepaald standpunt kan er constructief op ingegaan worden.
Maar oké.
Ik geef graag het goede voorbeeld.quote:
BNW / 9/11 (#)114: Waar vogels geen gaspedaal mogen gebruiken
Dat soort gedrag is wat ik graag vaker wil zien, daar komt het op neer. Gewoon elkaar het licht in de ogen gunnen zeg maar. Het maakt uiteindelijk iet uit of je het volledig met elkaar oneens bent en discussiegewijs is het ook niet erg als het er niet volledig lief aan toe gaat maar bewaak de grenzen van de afstand. De hakken hoeven niet 24/7 in het zand. En ook bij onenigheid van een bepaald standpunt kan er constructief op ingegaan worden.
Maar oké.
Je bent een beetje Jekyll and Hydequote:
[..]
Ik geef graag het goede voorbeeld.
Parent BNW / Mysterieuze 'Beast'-biljetten - badselfeater.com - World War III
Thanks
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 13-09-2016 09:47:58 ]
Wada?quote:
.Deze?
.Heey daar is ie. Geen idee of die er zo uitziet. Miss even in het betreffende topic inlezen.quote:
Op Ah, die reeks. Check.quote:
[..]
Heey daar is ie. Geen idee of die er zo uitziet. Miss even in het betreffende topic inlezen.
Zonder de fake dan.quote:
Kan de 'Mars One Project' topic titel naar 'Mars One and other future fake space projects' veranderd zijn.aub?
Ik vraag 't aan 'n mod. Niks met jou te maken dus.quote:
Ik heb de topic geopend.
Je hoeft niet te lezen als je 't niet leuk vind.
En dat topic heeft nu een prima neutrale TT.quote:
[..]
Ik vraag 't aan 'n mod. Niks met jou te maken dus.
Ik heb de topic geopend.
Je hoeft niet te lezen als je 't niet leuk vind.
Nee.quote:
Kan de 'Mars One Project' topic titel naar 'Mars One and other future fake space projects' veranderd zijn.aub?
Jij ben ook geen mod gelukkig.quote:
Fuck off.
quote:
[..]
Jij ben ook geen mod gelukkig.
Fuck off.
Er zijn ook veel andere space exploration scams te discusseren...daarom.quote:
[..]
En dat topic heeft nu een prima neutrale TT.
Topic titel mag ook "Mars One Project and other space exploration scams" zijn.
Das lekker BNW ipv space fan BS.
Edit. Ow fuck.
scams klinkt idd neutraalquote:
[..]
Er zijn ook veel andere space exploration scams te discusseren...daarom.
Topic titel mag ook "Mars One Project and other space exploration scams" zijn.
Das lekker BNW ipv space fan BS.
Mars One Project en Lunar Mission One duidelijk scams zijn inderdaad.quote:
In jouw rare wereldje.quote:
[..]
Mars One Project en Lunar Mission One duidelijk scams zijn inderdaad.
TT is prima zoals ie is. En dat zeg ik als mod zijnde.
Waarschijnlijk heb je toch niks over gelezen dan.quote:
[..]
In jouw rare wereldje.
TT is prima zoals ie is. En dat zeg ik als mod zijnde.
Ik wacht op 'n officiel bericht over jouwe modschaap.
Wie weet - misschien is fok zo wanhopig om zo'n zielige figuur als jij als mod te nemen.
Daar bestaat het space fakery topic al voorquote:
[..]
Er zijn ook veel andere space exploration scams te discusseren...daarom.
Topic titel mag ook "Mars One Project and other space exploration scams" zijn.
Das lekker BNW ipv space fan BS.
quote:
[..]
Waarschijnlijk heb je toch niks over gelezen dan.
Ik wacht op 'n officiel bericht over jouwe modschaap.
Wie weet - misschien is fok zo wanhopig om zo'n zielige figuur als jij als mod te nemen.