BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Compleet oneens jogy, en het druist wederom compleet in tegen alles wat er besproken is de afgelopen tijd.
Ah, hij leest FB. Hij gaat nu normaal posten. Prima. Jammer dat het een kloon is.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2016 10:58:20 ]
Ah, hij leest FB. Hij gaat nu normaal posten. Prima. Jammer dat het een kloon is.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2016 10:58:20 ]
Kan Danny op Lambiekjes account geen insta-ban zetten? Gekoppeld aan een zwarte lijst met scheldwoorden?
Dit kan ik alleen maar beamen. Vieze Scrummie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 19:00 schreef THEFXR het volgende:
wordt eens tijd dat scrummie een ban krijgt, voor al die schwalbes.
Hoi!
Is dit geoorloofd?
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 10-08-2016 09:43:28 ]
Is dit geoorloofd?
Het gaat over een vrijgesproken Holocaust-ontkenner.quote:
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)tsland_vrijgesproken
Kijk dat is een goede zaak.
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 10-08-2016 09:43:28 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Even het tweede deel van de zin weggepoetst in ieder geval.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 08:39 schreef Copycat het volgende:
Hoi!
Is dit geoorloofd?
[..]
Het gaat over een vrijgesproken Holocaust-ontkenner.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een censuurlijst gekoppeld aan zijn user ID zou al aardig wat schelen, misschien ook een filter op medische woorden die topics uit zijn lijst kan halen zodat hij niet getriggered wordt.quote:
Kan Danny op Lambiekjes account geen insta-ban zetten? Gekoppeld aan een zwarte lijst met scheldwoorden?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
'Zodat hij niet getriggerd wordt.'quote:Op woensdag 10 augustus 2016 09:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Een censuurlijst gekoppeld aan zijn user ID zou al aardig wat schelen, misschien ook een filter op medische woorden die topics uit zijn lijst kan halen zodat hij niet getriggered wordt.
We hebben het hier toch gewoon over een volwassen kerel met eigen verantwoordelijkheid.
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Waarom is dit ge-edit? Ik mag die Duitser toch gewoon dom noemen? Beetje overdreven politieke correctheid.
Wat ik veel kwalijker vind is dat het nu lijkt alsof ik dit allemaal maar goedkeur!
Waarom is dit ge-edit? Ik mag die Duitser toch gewoon dom noemen? Beetje overdreven politieke correctheid.
Wat ik veel kwalijker vind is dat het nu lijkt alsof ik dit allemaal maar goedkeur!
Top.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 09:43 schreef jogy het volgende:
Even het tweede deel van de zin weggepoetst in ieder geval.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Censuur!quote:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Waarom is dit ge-edit? Ik mag die Duitser toch gewoon dom noemen? Beetje overdreven politieke correctheid.
Wat ik veel kwalijker vind is dat het nu lijkt alsof ik dit allemaal maar goedkeur!
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja man dacht gelijk nu komt de ware aard van chris boven waterquote:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Waarom is dit ge-edit? Ik mag die Duitser toch gewoon dom noemen? Beetje overdreven politieke correctheid.
Wat ik veel kwalijker vind is dat het nu lijkt alsof ik dit allemaal maar goedkeur!
(totdat ik de edit bekeek
)
There is only one religion
Ik kan het wel volledig voor je verwijderen hoor. Ongeacht wat je van het onderwerp vind vond ik jouw post weer uitlokkerig over komen.quote:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Waarom is dit ge-edit? Ik mag die Duitser toch gewoon dom noemen? Beetje overdreven politieke correctheid.
Wat ik veel kwalijker vind is dat het nu lijkt alsof ik dit allemaal maar goedkeur!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wel fijn dat je zijn klacht zo serieus oppaktquote:
[..]
Ja man dacht gelijk nu komt de ware aard van chris boven water
(totdat ik de edit bekeek
.
Hoe is mijn mening "ik vind niet dat iemand voor iets doms (bewezen geschiedenis ontkennen) gestraft mag worden" uitlokkerig?quote:
[..]
Ik kan het wel volledig voor je verwijderen hoor. Ongeacht wat je van het onderwerp vind vond ik jouw post weer uitlokkerig over komen.
Zit die Duitser hier mee te posten dan?
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en dus ook dat je domme dingen mag roepen zonder daar gestraft voor te worden.
En hoezo "weer" ?
Wat zijn dit voor fratsen?
'weer' als in 'aan de andere kant' niet als in alweer. En mijn uitgangspunt is dat de hele (non) discussie dus in zijn volledigheid niet gevoerd kan worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 13:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe is mijn mening "ik vind niet dat iemand voor iets doms (bewezen geschiedenis ontkennen) gestraft mag worden" uitlokkerig?
Zit die Duitser hier mee te posten dan?
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en dus ook dat je domme dingen mag roepen zonder daar gestraft voor te worden.
En hoezo "weer" ?
Wat zijn dit voor fratsen?
Even jou opmerking meenemend en je subjectieve opmerking dat elk argument wat enigszins zou twijfelen aan de vorm van de Holocaust van domme mensen komt (zo lees ik het in ieder geval ) niet inhoudelijk weersproken zou kunnen worden zonder de holocaust erbij te betrekken. En dan boeit het mij niet welke kant hout zou snijden of niet maar één van de twee kanten van het argument zou niet alles uit de kast kunnen halen om de discussie te voeren. Dus dan hou ik gewoon de middellijn aan ongeacht of het IQ van twijfelaars lager ligt dan die van niet twijfelaars.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je zegt dus letterlijk dat het uitlokking is omdat ik vind dat iemand die een geschiedenisfeit niet gelooft (deze Duitser, want daar gaat het artikel om) dom vind. Jammer maar helaas. Rare gedachtegang. Gaan we dan alle meningen over ook MSM enzo maar weglaten? Zelfde laken een pak.quote:
[..]
'weer' als in 'aan de andere kant' niet als in alweer. En mijn uitgangspunt is dat de hele (non) discussie dus in zijn volledigheid niet gevoerd kan worden.
Dat is dus niet wat ik zeg. Ik zeg dat deze man niet om zijn domheid mag worden gestraft.quote:Even jou opmerking meenemend en je subjectieve opmerking dat elk argument wat enigszins zou twijfelen aan de vorm van de Holocaust van domme mensen komt (zo lees ik het in ieder geval ) niet inhoudelijk weersproken zou kunnen worden zonder de holocaust erbij te betrekken.
Dus omdat jij iets verkeerd interpreteert (waar bijna geen ruimte voor is, maar goed) en er daarnaast dus een heel verhaal van maakt in jouw hoofd moet het maar zo aangepast worden dat het nu lijkt alsof ik sta te juichen dat die man vrijgesproken is?quote:En dan boeit het mij niet welke kant hout zou snijden of niet maar één van de twee kanten van het argument zou niet alles uit de kast kunnen halen om de discussie te voeren. Dus dan hou ik gewoon de middellijn aan ongeacht of het IQ van twijfelaars lager ligt dan die van niet twijfelaars.
Als je dit echt zo vind, dat dit tot een non-discussie leidt, dan had je zowel mijn post als die van Lambiekje met het artikel erin verwijderd. Nu lijkt het of je een soort knee-jerk reactie had op mijn post en nu met een half verhaal komt om dat te rechtvaardigen.
Dus nee, ik zie dat niet zoals jij dat ziet en vind het dus ook concluderend onterecht weggezet als uitlokking.
Wat ik daarbij overigens ook vervelend vind is dat ik die post niet meer kan wijzigen nu zelfs. Dus ja, dan heb ik liever dat hij helemaal weggehaald wordt nu in dat topic.
donequote:Op woensdag 10 augustus 2016 13:54 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat ik daarbij overigens ook vervelend vind is dat ik die post niet meer kan wijzigen nu zelfs. Dus ja, dan heb ik liever dat hij helemaal weggehaald wordt nu in dat topic.
There is only one religion
Nee want daar zitten verder geen restricties aan. Dus maakt verder niet uit wat wie van msm vind, ga wild binnen de normaal geldende regels.quote:
[..]
Je zegt dus letterlijk dat het uitlokking is omdat ik vind dat iemand die een geschiedenisfeit niet gelooft (deze Duitser, want daar gaat het artikel om) dom vind. Jammer maar helaas. Rare gedachtegang. Gaan we dan alle meningen over ook MSM enzo maar weglaten? Zelfde laken een pak.
"Mensen veroordelen omdat ze gewoon dom zijn is niet verstandig. "quote:[..]
Dat is dus niet wat ik zeg. Ik zeg dat deze man niet om zijn domheid mag worden gestraft.
Tja.
Als je het anders had verpakt hoefde er geen probleem te zijn hoor.quote:[..]
Dus omdat jij iets verkeerd interpreteert (waar bijna geen ruimte voor is, maar goed) en er daarnaast dus een heel verhaal van maakt in jouw hoofd moet het maar zo aangepast worden dat het nu lijkt alsof ik sta te juichen dat die man vrijgesproken is?
Wat je wil, moet ik de post in zijn volledigheid dan maar verwijderen?quote:Als je dit echt zo vind, dat dit tot een non-discussie leidt, dan had je zowel mijn post als die van Lambiekje met het artikel erin verwijderd. Nu lijkt het of je een soort knee-jerk reactie had op mijn post en nu met een half verhaal komt om dat te rechtvaardigen.
Dus nee, ik zie dat niet zoals jij dat ziet en vind het dus ook concluderend onterecht weggezet als uitlokking.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik wilde eigenlijk niet reageren maar voel toch die behoefte.quote:
[..]
Nee want daar zitten verder geen restricties aan. Dus maakt verder niet uit wat wie van msm vind, ga wild binnen de normaal geldende regels.
[..]
"Mensen veroordelen omdat ze gewoon dom zijn is niet verstandig. "
Tja.
[..]
Als je het anders had verpakt hoefde er geen probleem te zijn hoor.
[..]
Wat je wil, moet ik de post in zijn volledigheid dan maar verwijderen?
Een generaliserend antwoord op dat artikel wordt dus zodanig gezien als uitlokking (terwijl het een reactie op dat artikel is).
Ik zie het uitlokking-gedeelte hierin gewoonweg niet.
Ik vind de opmerking van Lambiekje over dat hij terecht vrijgesproken is ook "uitlokking" ; je weet dat er reacties van komen want het strijkt tegen de haren in.
Dat maakt het echt niet anders.
Ik ga mijn mening niet anders "verpakken", BNW is toch niet een of andere 'safe space' waarbij je woorden als dom moet vermijden (over een Duitser) terwijl een andere user continu met termen als hyperfascisme kan strooien en daar (toegegeven, niet altijd) mee weg kan komen?
En dan zou het benoemen van deze Duitser en mensen met zijn gedachtegang als zijnde dom over de schreef gaan?
Had ik ervan gemaakt dat ze intellectueel uitgedaagd zijn dan vind ik dat veel passief-agressiever en zou dat wel snerend en stekend zijn.
Zo. Ei is eruit.
Dank. Liever dat het helemaal weg is dan dat de illusie bestaat dat ik het gedachtegoed van die Duitser onderstreep.quote:
die moffen hebben gewoon geen goed verleden, wat dat betreftquote:
[..]
Dank. Liever dat het helemaal weg is dan dat de illusie bestaat dat ik het gedachtegoed van die Duitser onderstreep.
Wij Nederlanders ook niet.quote:
[..]
die moffen hebben gewoon geen goed verleden, wat dat betreft
Er staat nog een vraag voor u open!!
Van alle culturen die omgaan met hun verleden zijn m.i. de duisters zeker niet het aller-slechts bezigquote:
[..]
die moffen hebben gewoon geen goed verleden, wat dat betreft
![BE DEUTSCH! [Achtung! Germans on the rise!] | NEO MAGAZIN ROYALE mit Jan Böhmermann - ZDFneo](http://i.ytimg.com/vi/HMQkV5cTuoY/0.jpg)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En zij hebben Duistersche Bank. Ook wel iets om te vertroetelen these days. Misschien kunnen we ze wat geld geven. Zij schijnen dat nodig te hebben.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
BNW / Vaccinatie-topic #12 : Misleiding
Werd er laatst niet een comment aangepast omdat het woord dom gebruikt werd in zijn post?
Werd er laatst niet een comment aangepast omdat het woord dom gebruikt werd in zijn post?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
BNW / 9/11 (#)111: Zoete boeken van Coene schrijvers
Kan iemand wat aan dit soort ruzie zoekend gedrag doen?
Kan iemand wat aan dit soort ruzie zoekend gedrag doen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit is niet uitlokkerig denk ik.quote:
BNW / Vaccinatie-topic #12 : Misleiding
Werd er laatst niet een comment aangepast omdat het woord dom gebruikt werd in zijn post?
CAD daarentegen geeft zelf toe dat ze wat zit te stoken om de boel op te laten leven. Als dat niet onder reacties uitlokken valt weet ik het ook niet meer.quote:Op zondag 14 augustus 2016 17:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit is niet uitlokkerig denk ik.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Verdraaien van mijn woorden. Ik haakte in op de reply van Scrum gaf hierop aan dat er tenminste wat leven in de brouwerij komt na mijn opmerking over OBL, de commotie die het los maakt de één na de ander daar heb ik niet om gevraagd daar zijn jullie zelf verantwoordelijk voor. Als men zich er fijner bij voelt als het geveegd wordt ook best, ik blijf evengoed bij mijn mening, geen bewijs van zijn dood.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Beetje doen alsof je neus bloed op het moment, en van de domme spelen en dan maar weer snel weg gaan.quote:
Verdraaien van mijn woorden. Ik haakte in op de reply van Scrum gaf hierop aan dat er tenminste wat leven in de brouwerij komt na mijn opmerking over OBL, de commotie die het los maakt de één na de ander daar heb ik niet om gevraagd daar zijn jullie zelf verantwoordelijk voor. Als men zich er fijner bij voelt als het geveegd wordt ook best, ik blijf evengoed bij mijn mening, geen bewijs van zijn dood.
Je weet zo onderhand toch echt wel hoe de boel hier makkelijk op te stoken is.
Ook ben jij al lang genoeg hier in BNW aanwezig om te weten wat nodig is om de nodige discussie te doen opstoken.
Beetje eerlijk zijn en niet doen als of jij je er niet van bewust van bent is te goedkoop CAD.
Je weet wel beter dan dat.
Ook elke keer weer melden dat je weg gaat na dat mensen met jou in discussie gaan is niet echt een van je sterkste punten.
Dus al met al, speel niet van de domme joh
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ah, dan zal het wel goed zittenquote:
[..]
Dit is niet uitlokkerig denk ik.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dat ja.quote:
[..]
Beetje doen alsof je neus bloed op het moment, en van de domme spelen en dan maar weer snel weg gaan.
Je weet zo onderhand toch echt wel hoe de boel hier makkelijk op te stoken is.
Ook ben jij al lang genoeg hier in BNW aanwezig om te weten wat nodig is om de nodige discussie te doen opstoken.
Beetje eerlijk zijn en niet doen als of jij je er niet van bewust van bent is te goedkoop CAD.
Je weet wel beter dan dat.
Ook elke keer weer melden dat je weg gaat na dat mensen met jou in discussie gaan is niet echt een van je sterkste punten.
Dus al met al, speel niet van de domme joh
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Precies geen bewijs dus ik neem het ook niet aan voor waar . Nou , nou nu valt de hemel op mijn hoofd of ik word verzwolgen door hellevuur .quote:
Verdraaien van mijn woorden. Ik haakte in op de reply van Scrum gaf hierop aan dat er tenminste wat leven in de brouwerij komt na mijn opmerking over OBL, de commotie die het los maakt de één na de ander daar heb ik niet om gevraagd daar zijn jullie zelf verantwoordelijk voor. Als men zich er fijner bij voelt als het geveegd wordt ook best, ik blijf evengoed bij mijn mening, geen bewijs van zijn dood.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nu nog in het goeie topic. Dit is feedback.quote:
[..]
Precies geen bewijs dus ik neem het ook niet aan voor waar . Nou , nou nu valt de hemel op mijn hoofd of ik word verzwolgen door hellevuur .
Ik kan het toch niet laten.
Als ik een voor ons niet benaderbare Duitser dom noem omdat hij een historisch feit publiekelijk wil ontkennen of in twijfel wil trekken wordt het weggehaald onder het mom van uitlokking.
Als mijn beroepsgroep wordt beticht (zonder onderbouwing, mind you) van hersenspoelen dan is dat niet uitlokken en wel relevant?
BNW / Bouwen wij ons eigen panopticon?
Ik snap het soms even niet.
Als ik een voor ons niet benaderbare Duitser dom noem omdat hij een historisch feit publiekelijk wil ontkennen of in twijfel wil trekken wordt het weggehaald onder het mom van uitlokking.
Als mijn beroepsgroep wordt beticht (zonder onderbouwing, mind you) van hersenspoelen dan is dat niet uitlokken en wel relevant?
BNW / Bouwen wij ons eigen panopticon?
Ik snap het soms even niet.
Voor als je het nog niet wist, Lambiek heeft een uitzonderlijke status.quote:
Ik kan het toch niet laten.
Als ik een voor ons niet benaderbare Duitser dom noem omdat hij een historisch feit publiekelijk wil ontkennen of in twijfel wil trekken wordt het weggehaald onder het mom van uitlokking.
Als mijn beroepsgroep wordt beticht (zonder onderbouwing, mind you) van hersenspoelen dan is dat niet uitlokken en wel relevant?
BNW / Bouwen wij ons eigen panopticon?
Ik snap het soms even niet.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
BNW / Vaccinatie-topic #12 : Misleidingquote:Op maandag 15 augustus 2016 10:26 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Voor als je het nog niet wist, Lambiek heeft een uitzonderlijke status.
Dat zou je bijna gaan denken ja, ware het niet dat hij toch ook wel af en toe een dagje vakantie krijgt van fok.
Blijkbaar werkt fok niet met een cumulatief systeem denk ik?
Maar goed, ook dit dus he. Je gaat geen kut bereiken met dit soort onzinnige vuilspuiterij
Toevoeging:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Na de artsen zijn nu de scholen aan de beurt?
Het zijn altijd al artsen en scholen geweest bij hemquote:Op maandag 15 augustus 2016 10:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
BNW / Vaccinatie-topic #12 : Misleiding
Dat zou je bijna gaan denken ja, ware het niet dat hij toch ook wel af en toe een dagje vakantie krijgt van fok.
Blijkbaar werkt fok niet met een cumulatief systeem denk ik?
Maar goed, ook dit dus he. Je gaat geen kut bereiken met dit soort onzinnige vuilspuiterij
Toevoeging:
BNW / Algemeen Complotten-topic #29: Openminded is een illusie
Na de artsen zijn nu de scholen aan de beurt?
Elk ander lid hier zou na een reeks van verval in fout gedrag een perm ban hebben gehad.
Maar omdat LB nu eenmaal LB is en voor sensatie zorgt, plus dat ze van mening zijn dat hij met leesvoer aankomt, krijgt hij een andere status dan de rest.
Hier is vaak over gesproken in het verleden.
LB mag gewoon elke keer weer de fout in gaan met zijn woordkeuze en hetze tegrn van alles en nogwat.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
BNW / 9/11 (#)111: Zoete boeken van Coene schrijvers
Vanaf dit punt is het weer een grote kindercreche, met mensen die normaal niet reageren en ineens weer komen stoken.
<insert bah wat kinderachtig godverdomme-plaatje>
Vanaf dit punt is het weer een grote kindercreche, met mensen die normaal niet reageren en ineens weer komen stoken.
<insert bah wat kinderachtig godverdomme-plaatje>
Het toont overigens meteen ook het grote probleem van BNW maar weer eens pijnlijk. Mensen kunnen er niet tegen als anderen iets niet zien in de youtube-detective filmpjes waardoor het door de reacties ontspoort.
Je kunt het bijna niet helderder krijgen qua voorbeeld als in dat topic nu.
Waarbij ineens zwijgende users toch meeliften op het ge-dramaqueen. Zo doorzichtig.
Je kunt het bijna niet helderder krijgen qua voorbeeld als in dat topic nu.
Waarbij ineens zwijgende users toch meeliften op het ge-dramaqueen. Zo doorzichtig.
net zoals wat jij hier doet zooo doorzichtig is
en die zwijgende users van je lopen hier al heel wat jaren langer mee in de 911 draadjes...dus op je plaats
en die zwijgende users van je lopen hier al heel wat jaren langer mee in de 911 draadjes...dus op je plaats
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
BNW / 9/11 (#)112: Blind voor emoties
Kan een mod nou eens optreden of hoe zit dat? Gister al 0,0 reactie hier, vandaag wederom? Loopt totaal uit de hand daar door een achterlijke demolay (maar die neem ik het niet kwalijk, die weet niet beter).
Kan een mod nou eens optreden of hoe zit dat? Gister al 0,0 reactie hier, vandaag wederom? Loopt totaal uit de hand daar door een achterlijke demolay (maar die neem ik het niet kwalijk, die weet niet beter).
ah ik ben het probleem ok...wantie ea hebben er niks mee te maken natuurlijk
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Vergeet jokkebrok niet.quote:
BNW / 9/11 (#)112: Blind voor emoties
Kan een mod nou eens optreden of hoe zit dat? Gister al 0,0 reactie hier, vandaag wederom? Loopt totaal uit de hand daar door een achterlijke demolay (maar die neem ik het niet kwalijk, die weet niet beter).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wie zijn nu de kleuters
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Degene waar jullie het niet eens mee zijn dus...ok
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik doe niet eens mee aan de discussie dus ben het met niemand eens, ik bekijk het alleen maar en zie irritant en kinderachtig gedrag van jullie en niet van hun.quote:
Degene waar jullie het niet eens mee zijn dus...ok
oorzaak gevolg .....zoek de oorzaak en gij zult vinden
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
De oorzaak zijn J0kkebr0k, en Batonbus en gister was dat controlaltdelete. En jij, die vervolgens met Baconbus en J0kkebr0k gaat mee huilen.quote:
oorzaak gevolg .....zoek de oorzaak en gij zult vinden
Op een gegeven moment ga je zien wat je wilt zien.quote:
[..]
Ik doe niet eens mee aan de discussie dus ben het met niemand eens, ik bekijk het alleen maar en zie irritant en kinderachtig gedrag van jullie en niet van hun.
Oke Summers.quote:
[..]
Op een gegeven moment ga je zien wat je wilt zien.
Omdat iemand de behoefte heeft om te zeggen "jou neem ik toch al nooit serieus" ontspoort de hele discussie, dat zie je toch zelf wel?quote:
net zoals wat jij hier doet zooo doorzichtig is
en die zwijgende users van je lopen hier al heel wat jaren langer mee in de 911 draadjes...dus op je plaats
Ik vind het echt een kinderachtige bende daarna worden ja, waar je zelf ook debet aan hebt.
Maar ondertussen wel brullen dat er maar geen nieuwe BNW-aanwas komt. Gek zeg.
En wat is er "doorzichtig" aan mij dan? Ik zit gewoon niet op dit soort kindergeruzie te wachten maar puur op inhoud.
De kinderachtige Topic-Titel zegt dat wat betreft meteen genoeg.
Nadat wantie zn schaapskleed heeft afgegooid zijn er wel meerdere die dit geopperd hebben
maar zijn manier van communicatie word natuurlijk nooit openlijk in twijfel getrokken .
maar zijn manier van communicatie word natuurlijk nooit openlijk in twijfel getrokken .
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik zie overigens wel dat er posts gedelete worden over heel BNW vanmorgen maar ik verbaas me er wel over dat er nog geen mod te 'horen' is verder.
Al is het maar even een berichtje tussendoor.
Hoe langer het duurt en deze kleutercrèche doorgaat hoe schadelijker lijkt me.
Al is het maar even een berichtje tussendoor.
Hoe langer het duurt en deze kleutercrèche doorgaat hoe schadelijker lijkt me.
Wat de 11 september reeks betreft zie ik enkel mensen elkaar opnaaien en uit de tent lokken om ze daarna af te zeiken wanneer ze uit de tent gelokt zijn, veel meer niet (en dat bedoel ik dus negatief). Het is een wederzijds gekloot naar elkaar toe.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je bedoelt: het begint bij iemand die zegt "ik neem jou toch al nooit serieus" - want daar gaat het mis.quote:
Wat de 11 september reeks betreft zie ik enkel mensen elkaar opnaaien en uit de tent lokken om ze daarna af te zeiken wanneer ze uit de tent gelokt zijn, veel meer niet (en dat bedoel ik dus negatief). Het is een wederzijds gekloot naar elkaar toe.
Als die post er niet was geweest dan was er niks aan de hand.
Want verwachten dat iemand daar niet op reageert en gewoon wel een TR zet of een post hier maakt in plaats van erop in te gaan is een beetje onrealistisch dat lijkt me overduidelijk in dit hotbed hier.
En ja dan krijg je heen en weer kleuterreacties maar dat heeft wel de oorzaak in 1 enkele post.
Maar vaak van de tijd zien ze wat ze zijn vertelt om te zien.quote:
[..]
Op een gegeven moment ga je zien wat je wilt zien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
maar het dan eenzeidig kleuters gaan noemen getuigd van kleuterig gedrag
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Plus wat extra beledegingen naar mensen waar hij het niet mee eens is. Dat mag allemaal blijkbaar, lekker stoken.quote:Op maandag 15 augustus 2016 12:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je bedoelt: het begint bij iemand die zegt "ik neem jou toch al nooit serieus" - want daar gaat het mis.
Als die post er niet was geweest dan was er niks aan de hand.
Want verwachten dat iemand daar niet op reageert en gewoon wel een TR zet of een post hier maakt in plaats van erop in te gaan is een beetje onrealistisch dat lijkt me overduidelijk in dit hotbed hier.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
maar de verborgen beledigingen vooraf worden natuurlijk niet in de vergelijking meegenomen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
datcht dat dit feedback was
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Het gaat al vanaf gisteren 'mis' en ik kan buiten de wederzijdse frustratie niet echt een 'schuldige' aanwijzen. Nu heeft j0kkebr0k een faux pas begaan, gister ging Wantie ff op de persoonlijke toer, dan gaat cad weer over de zeik en komt tingo nog langs en zo gaat het door. Even uit elkaars haren gaan en weer op de reset knop drukken lijkt me een goed plan. Ik duik de reeks wel ff in.quote:
[..]
Je bedoelt: het begint bij iemand die zegt "ik neem jou toch al nooit serieus" - want daar gaat het mis.
Als die post er niet was geweest dan was er niks aan de hand.
Want verwachten dat iemand daar niet op reageert en gewoon wel een TR zet of een post hier maakt in plaats van erop in te gaan is een beetje onrealistisch dat lijkt me overduidelijk in dit hotbed hier.
En ja dan krijg je heen en weer kleuterreacties maar dat heeft wel de oorzaak in 1 enkele post.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het begon al eerder.... theguyver die komt vragen of het interview Live was, terwijl dat gewoon met koeienletters in beeld staat. Mede daarom neem ik deze mensen die claimen te weten wat er te zien is gewoon niet meer serieus.quote:
[..]
Je bedoelt: het begint bij iemand die zegt "ik neem jou toch al nooit serieus" - want daar gaat het mis.
Als die post er niet was geweest dan was er niks aan de hand.
Want verwachten dat iemand daar niet op reageert en gewoon wel een TR zet of een post hier maakt in plaats van erop in te gaan is een beetje onrealistisch dat lijkt me overduidelijk in dit hotbed hier.
En ja dan krijg je heen en weer kleuterreacties maar dat heeft wel de oorzaak in 1 enkele post.
Krijg je vervolgens nog een Wantie, die dan even met de volgende discussie-oppepper komt:
quote:
[..]
op een gegeven moment zie je wat je wilt zien..
En in plaats van dat te weerleggen of er niet op in te gaan is het veel makkelijker om te zeggen dat je iemand nooit serieus neemt.quote:
[..]
Het begon al eerder.... theguyver die komt vragen of het interview Live was, terwijl dat gewoon met koeienletters in beeld staat. Mede daarom neem ik deze mensen die claimen te weten wat er te zien is gewoon niet meer serieus.
Krijg je vervolgens nog een Wantie, die dan even met de volgende discussie-oppepper komt:
[..]
Bovendien snap ik zijn vraag wel, de omschrijving van de youtube zet notabene het live gedeelte tussen haakjes want ze gaan ervanuit dat het staged is he.
Ja, dat valt onder kritisch zijn op je eigen zienswijze. De neiging hebben ergens iets te zien wat je wil zien is een volkomen normale menselijke bias. Hoe minder informatie je hebt om mee te werken, hoe groter dat gevaar is.quote:
[..]
Het begon al eerder.... theguyver die komt vragen of het interview Live was, terwijl dat gewoon met koeienletters in beeld staat. Mede daarom neem ik deze mensen die claimen te weten wat er te zien is gewoon niet meer serieus.
Krijg je vervolgens nog een Wantie, die dan even met de volgende discussie-oppepper komt:
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien een extreme gedachte maar als er inderdaad daadwerkelijk al jaren niks anders is en het blijft een herhaling van zetten die met regelmaat uitmondt in scheldwerk en dat soort onplezierighheden; is het dan niet beter om de reeks maar te sluiten en als er weer echt echt echt nieuws is een nieuw topic te openen?quote:gezien het feit dat er al een paar jaar niets nieuws onder de zon is verschenen wat dit onderwerp betreft maar graag weer even rustig aan doen hier
BNW / 9/11 (#)112: Blind voor emoties
Ja eh Dance, dat heb ik al aangekaart juist in Feedback en daar is nog niet op gereageerd dus ik snap de vraag wel
Er staat zelfs een TR voor
Ja eh Dance, dat heb ik al aangekaart juist in Feedback en daar is nog niet op gereageerd dus ik snap de vraag wel
Er staat zelfs een TR voor
Dat ja.quote:
BNW / 9/11 (#)112: Blind voor emoties
Ja eh Dance, dat heb ik al aangekaart juist in Feedback en daar is nog niet op gereageerd dus ik snap de vraag wel
Er staat zelfs een TR voor
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je kunt er ook voor kiezen om er niet meer te posten. Dan hoeft er ook geen slotje op en kunnen mensen die het nog wel interessant vinden, gewoon blijven posten.quote:
[..]
Misschien een extreme gedachte maar als er inderdaad daadwerkelijk al jaren niks anders is en het blijft een herhaling van zetten die met regelmaat uitmondt in scheldwerk en dat soort onplezierighheden; is het dan niet beter om de reeks maar te sluiten en als er weer echt echt echt nieuws is een nieuw topic te openen?
Hoe vind je dat?
Ik richt de vraag expres aan de mods, want dit is feedback. Ik heb het idee dat ik namelijk valide argumenten aandraag.quote:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om er niet meer te posten. Dan hoeft er ook geen slotje op en kunnen mensen die het nog wel interessant vinden, gewoon blijven posten.
Hoe vind je dat?
Nee want zo af en toe is er wel degelijk wat nieuws, zoals de missende pagina's laatstquote:
[..]
Misschien een extreme gedachte maar als er inderdaad daadwerkelijk al jaren niks anders is en het blijft een herhaling van zetten die met regelmaat uitmondt in scheldwerk en dat soort onplezierighheden; is het dan niet beter om de reeks maar te sluiten en als er weer echt echt echt nieuws is een nieuw topic te openen?
beetje lastig als we drukker zijn met andere onzin om daar over na te denken en eventueel aktie te ondernemenquote:
BNW / 9/11 (#)112: Blind voor emoties
Ja eh Dance, dat heb ik al aangekaart juist in Feedback en daar is nog niet op gereageerd dus ik snap de vraag wel
Er staat zelfs een TR voor
There is only one religion
Dat is niet wat jogy zegt. Daarom ook; voor nieuw nieuws een topic. Of in het algemeen complotten-topic, zoals ik dat lees is dat eigenlijk de bedoeling van dat topic.quote:
[..]
Nee want zo af en toe is er wel degelijk wat nieuws, zoals de missende pagina's laatst
2 actieve mods, 1 topic, wat posts en een topicreport en je raakt het overzicht kwijt? Ok. Nou goed, dat kan natuurlijk altijd. Is makkelijk oordelen vanaf de zijlijn voor mij, eerlijk is eerlijkquote:beetje lastig als we drukker zijn met andere onzin om daar over na te denken en eventueel aktie te ondernemen
Dat balletje is ook achter de schermen wel eens opgegooid maar over het geheel genomen is de 11 september reeks een relatief rustige reeks. En voor veel mensen ook het startpunt van hun conspiracy interesse natuurlijk. Het is in ieder geval het onderwerp die het meest is uitgediept van alle samenzweringen die er bestaan in de wereld. Als je ook al een paar memes hebt lopen dan weet je dat je het gemaakt hebt als onderwerp (quote:
[..]
Misschien een extreme gedachte maar als er inderdaad daadwerkelijk al jaren niks anders is en het blijft een herhaling van zetten die met regelmaat uitmondt in scheldwerk en dat soort onplezierighheden; is het dan niet beter om de reeks maar te sluiten en als er weer echt echt echt nieuws is een nieuw topic te openen?
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je zou de OP toch sticky en op slot kunnen zetten? Dan hebben mensen toch die intro naar de conspiracy-wereld en heb je niet de, excusez le mot, vaak tot kansloos schelden uitlopende discussies. Voor klein nieuws heb je het Algemeen Complotten-topic en voor een eventuele smoking gun kan altijd een nieuw topic.quote:
[..]
Dat balletje is ook achter de schermen wel eens opgegooid maar over het geheel genomen is de 11 september reeks een relatief rustige reeks. En voor veel mensen ook het startpunt van hun conspiracy interesse natuurlijk. Het is in ieder geval het onderwerp die het meest is uitgediept van alle samenzweringen die er bestaan in de wereld. Als je ook al een paar memes hebt lopen dan weet je dat je het gemaakt hebt als onderwerp (
Maar goed, is slechts neurologische flatulentie van mijn kant.
Dat vind ik 'n heel goed idee.quote:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om er niet meer te posten. Dan hoeft er ook geen slotje op en kunnen mensen die het nog wel interessant vinden, gewoon blijven posten.
Hoe vind je dat?
Bedankt voor je input.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik zou het vooralsnog zonde vinden in ieder geval en het is over het algemeen ook helemaal niet nodig. Dat het nu ff rumoerig is maakt de reeks an sich nog steeds niet vervelend. Ook al rennen we daar met z'n allen zo hard in cirkeltjes dat we er duizelig van worden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 12:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je zou de OP toch sticky en op slot kunnen zetten? Dan hebben mensen toch die intro naar de conspiracy-wereld en heb je niet de, excusez le mot, vaak tot kansloos schelden uitlopende discussies. Voor klein nieuws heb je het Algemeen Complotten-topic en voor een eventuele smoking gun kan altijd een nieuw topic.
Maar goed, is slechts neurologische flatulentie van mijn kant.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat deze oproep tot geweld tegen wetenschappers en journalisten blijft staan ondanks een TR vind ik al vreemd.
BNW / Chemtrails! Directeur van de CIA die er openlijk over praat. daarna roept hij in de volgende post dat ze allemaal geexecuteerd moeten worden.
Wat een feest.
BNW / Chemtrails! Directeur van de CIA die er openlijk over praat. daarna roept hij in de volgende post dat ze allemaal geexecuteerd moeten worden.
Wat een feest.
Nog niet gezien, was nog bezig met mijn ochtendrondje zeg maar. Maar 'exutable' is een volledig niet bestaand woord in ieder geval, de invulling die jij er aan geeft hoeft niet de juiste te zijn.quote:
Dat deze oproep tot geweld tegen wetenschappers en journalisten blijft staan ondanks een TR vind ik al vreemd.
BNW / Chemtrails! Directeur van de CIA die er openlijk over praat. daarna roept hij in de volgende post dat ze allemaal geexecuteerd moeten worden.
Wat een feest.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vroeg me af of het voortaan mogelijk is om posts die ge-edit worden gewoon te laten staan en daaronder een edit met reden waarom we dit niet willen. Krijg echt het idee dat ik veel misloop en je weet nooit wat er mis was met een post.
We kunnen dan leren van die posts wat wel en niet kan.
We kunnen dan leren van die posts wat wel en niet kan.
Ich hock in meinem Bonker
ik snap wat je bedoelt, alleen sommige krijgen er een kleuter gevoel van.quote:
Ik vroeg me af of het voortaan mogelijk is om posts die ge-edit worden gewoon te laten staan en daaronder een edit met reden waarom we dit niet willen. Krijg echt het idee dat ik veel misloop en je weet nooit wat er mis was met een post.
We kunnen dan leren van die posts wat wel en niet kan.
Had je moderator moeten blijven. Nog beter is (Forum) Admin, kan je ook de verwijderde posts zien, heb je helemaal lol.quote:
Ik vroeg me af of het voortaan mogelijk is om posts die ge-edit worden gewoon te laten staan en daaronder een edit met reden waarom we dit niet willen. Krijg echt het idee dat ik veel misloop en je weet nooit wat er mis was met een post.
We kunnen dan leren van die posts wat wel en niet kan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
goede post, dat zal hem lerenquote:
[..]
Had je moderator moeten blijven. Nog beter is (Forum) Admin, kan je ook de verwijderde posts zien, heb je helemaal lol.
Waar maar niet iedereen kan moderator worden. Dit was een voorstel waar iedereen van zou kunnen profiteren. Los van mijn: ik ben verdomme nieuwsgierig en wil alles lezen.quote:
[..]
Had je moderator moeten blijven. Nog beter is (Forum) Admin, kan je ook de verwijderde posts zien, heb je helemaal lol.
Ich hock in meinem Bonker
Het zou wel fijn zijn, helaas onwerkbaarquote:
[..]
Waar maar niet iedereen kan moderator worden. Dit was een voorstel waar iedereen van zou kunnen profiteren. Los van mijn: ik ben verdomme nieuwsgierig en wil alles lezen.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Echt? Als ik de laatste twee pagina's van dit topic teruglees krijg ik een heel ander beeld daarvan.quote:
[..]
Dit is de reden dat er veel verwijderd wordt.
Je draait hier oorzaak en gevolg om volgens mij.quote:
Er zitten daar 20 wannabe-mods zich met het beleid en andere users te bemoeien terwijl dat de taak van de mods is.
Overigens jammer dat je de rest van mijn post, die ik met de beste bedoelingen schreef, negeert. Ik zie het verder niet als mijn probleem. Maar ik zie niet hoe het negeren van de onderliggende problematiek iets gaat oplossen. Mijn verwachting is dat zonder verandering dit feedback topic 'goed' zal blijven lopen.
Hoe dan ook voel ik geen behoefte om verder bij te dragen aan het 'succes' van dit topic. Ik trek mij terug uit deze discussie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gister mijn eerste ban gekregen. Prima, maar waarom geen enkele uitleg over waarom en welke post het betrof? Voor mijn gevoel deed ik namelijk niet irritanter dan normaal.
Conscience do cost.
Topic dichtgooien en hier op Feedback van BNW zelf gaat niemand er inhoudelijk op in. De hele insteek van het topic wordt genegeerd en er wordt 1 deel uitgelicht en uitvergroot. Chapeau. Echt jammer...
Mijn reactie was geen aanval op jouw post, het was een reactie op de OP.quote:
[..]
Echt? Als ik de laatste twee pagina's van dit topic teruglees krijg ik een heel ander beeld daarvan.
[..]
Je draait hier oorzaak en gevolg om volgens mij.
Overigens jammer dat je de rest van mijn post, die ik met de beste bedoelingen schreef, negeert. Ik zie het verder niet als mijn probleem. Maar ik zie niet hoe het negeren van de onderliggende problematiek iets gaat oplossen. Mijn verwachting is dat zonder verandering dit feedback topic 'goed' zal blijven lopen.
Hoe dan ook voel ik geen behoefte om verder bij te dragen aan het 'succes' van dit topic. Ik trek mij terug uit deze discussie.
Overigens wordt er niks genegeerd, het wordt alleen nooit met users besproken.
Je weet precies hoe het werkt als ex-crew.
Daar kun je voor mailen.quote:
Gister mijn eerste ban gekregen. Prima, maar waarom geen enkele uitleg over waarom en welke post het betrof? Voor mijn gevoel deed ik namelijk niet irritanter dan normaal.
En dan kan het nu weer over feedback gaan.
