abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163206914
quote:
PUNTA CANA - Twee jonge Nederlanders zijn gisteren tijdens hun huwelijksreis onder mysterieuze omstandigheden overleden in de Dominicaanse Republiek.

Het echtpaar had een huwelijksreis geboekt naar een luxe resort in Punta Cana. „Ze hebben een reguliere dagexcursie naar een natuurgebied gemaakt samen met tal van andere toeristen. Toen we weer terug waren in het hotel werden ze beiden niet goed. Ze zijn met spoed naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis gebracht, waar ze zijn overleden. Naar de doodsoorzaak wordt nog gezocht”, aldus gisteravond de woordvoerster van TUI.

Er is mogelijk sprake van voedselvergiftiging, maar dat kon gisteravond niet worden bevestigd door de touroperator. „Het vreemde is dat andere mensen op die excursie geen klachten hebben, voor zover we nu weten.”

De familie van het paar is inmiddels ingelicht. De lichamen van de twee zijn nog in een ziekenhuis op het eiland. Politie en justitie zijn bezig met een onderzoek. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt van reisorganisatie TUI de bevestiging te hebben gekregen over het vakantiedrama. Hun overlijden was gisteravond laat nog niet officieel bekendgemaakt door de lokale autoriteiten, maar dat zou snel volgen, aldus een woordvoerster van het ministerie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)huwelijksreis__.html

Update:

Forensisch experts in de Dominicaanse Republiek hebben de lichamen onderzocht van het Nederlandse echtpaar dat onder raadselachtige omstandigheden overleed. Jeroen Venema (31) en Michou de Graaf (28) uit Voorburg stierven op hun huwelijksreis.

Nog steeds is niet duidelijk wat de oorzaak van hun dood is. De uitkomst van het onderzoek kan nog een paar dagen op zich laten wachten. Inmiddels is de familie van het echtpaar op het Caribische eiland aangekomen, meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ambassademedewerkers staan de familie bij.

Jeroen en Michou waren volgens reisorganisatie TUI de hele dag op excursie geweest naar een natuurgebied. Terug in het hotel werd Michou 's nachts niet lekker. Ze werd 's morgens naar een privékliniek gebracht, waar ze kort daarna overleed. Kort daarna werd Jeroen ziek. Ook hij overleed heel snel. De lokale politie denkt dat voedselvergiftiging de oorzaak is, maar dat moet nog worden uitgelezen. (Bron RTL4 Nieuws).
http://voorburgsdagblad.nl/lichamen-jeroen-en-michou-onderzocht/

__

Raadsel

Ook alarmcentrale SOS, die namens verzekeraars bijstand verleent, wil geen enkele informatie geven. ,,Dat mogen we niet. Het ligt bij de familie." Daarmee is de doodsoorzaak van de Venema's nog steeds een raadsel.

Een acute voedselvergiftiging of een gezamenlijke allergie sluiten artsen 'statistisch' zo goed als uit. ,,Niemand anders in deze excursiegroep van 40 mensen is ziek geworden. We hebben het hotel en de excursie nagetrokken en zijn niks tegengekomen dat niet deugde", stelt de TUI-woordvoerster.

Lijkschouwing

Wat Jeroen en Michou is overkomen, blijft voor buitenstaanders gissen. Foute drugs, een medische blunder, een misdrijf, aanraking met gif of toch verkeerd eten, alles is een optie, zolang de resultaten van de lijkschouwing geheim blijven, zoals hun familie voorlopig verkiest. ,,Dat moeten we respecteren", vindt TUI.

http://www.telegraaf.nl/b(...)spaar_raadsel__.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163206958
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

Ik kan er wel meer van maken: die familie heeft een flinke som zwijggeld gekregen. Deze zaak stinkt.
Ik denk het niet, de oorzaak zal liggen in handelen van het echtpaar zelf, in welke vorm dan ook.

Dat de twee zouden omkomen vanwege voedselvergiftiging als enigen terwijl zgn 50 % van de andere gasten ook zien was, was al onzin.
Daarnaast, indien de oorzaak gezocht moet worden in het handelen van derden dan zou de familie echt alles aan de grote klok willen hangen, volkomen onacceptabel een jong pas getrouwd stel op huwelijksreis, en dan de familie die er het zwijgen toe zou doen in zo'n geval, nee, zelfs indien er geld geboden werd.

Maar wat er gebeurd is komt toch wel naar buiten, er hangt nu een sfeer van wantrouwen rond het vakantie gebied en ook voor Tui is dit soort zaken ongunstig, dus binnenkort heeft de bron van het Voorburgsdagblad wel een berichtje voor wie het interesseert, imo.
pi_163206998
Iemand een samenvattingkje?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_163207007
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 02:25 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Iemand een samenvattingkje?
Jong echtpaar sterft op huwelijksreis

Graag gedaan jongen
pi_163207632
Dikke kans dat ze een overdosis drugs hebben genomen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163207655
Rip

Best romantisch tho
pi_163207692
Mijn bron op de dominicaanse wist te vertellen dat deze mensen kreeft hebben gegeten terwijl het daar nu geen seizoen voor is. Waarschijnlijk zijn de kreeften van deze 2 dood ingevroren en vervolgens geserveerd. De andere gasten hadden of iets anders besteld of hun kreeft was op de juiste manier behandeld voor het invriezen.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
  woensdag 22 juni 2016 @ 08:13:15 #8
230450 ShevaJB
Rock beat tempo 155
pi_163207768
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2016 08:00 schreef -AMG- het volgende:
Mijn bron op de dominicaanse wist te vertellen dat deze mensen kreeft hebben gegeten terwijl het daar nu geen seizoen voor is. Waarschijnlijk zijn de kreeften van deze 2 dood ingevroren en vervolgens geserveerd. De andere gasten hadden of iets anders besteld of hun kreeft was op de juiste manier behandeld voor het invriezen.
Dan zou dit toch juist gemeld moeten worden om andere toeristen te waarschuwen. Als de familie het wenst te verzwijgen dan denk idd aan drugs oid.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
pi_163207914
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 08:13 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Dan zou dit toch juist gemeld moeten worden om andere toeristen te waarschuwen. Als de familie het wenst te verzwijgen dan denk idd aan drugs oid.
M'n bron kent dit restaurant goed en is betrouwbaar maar ik wacht het ook even af. Het is iig wat er op de enclave is gezegd tegen de bewoners.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_163208019
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 08:13 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Dan zou dit toch juist gemeld moeten worden om andere toeristen te waarschuwen. Als de familie het wenst te verzwijgen dan denk idd aan drugs oid.
Als dat zo is met die kreeften, klaag je zo'n hotel toch meteen aan? Dat is toch vreselijk? Of ben ik dan gek?
pi_163208172
Blijft een bizar verhaal en met de huidige informatie neig ik wel steeds meer naar drugsgebruik oid ipv. voedselvergiftiging.

Hoop dat het nog wel bekend wordt, want het is voor reizigers die die kant op gaan ook wel goed om te weten waar ze dus extra op moeten letten.
pi_163208265
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2016 08:55 schreef NoXia het volgende:
Dus waarschijnlijk een crimes passionelles?


Welnee, overdosis coke ofzo.

[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 23-06-2016 11:34:44 ]
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 22 juni 2016 @ 09:18:37 #13
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163208358
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:21 schreef alopio het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nou? Er kunnen wel 1001 redenen zijn van de familie om het niet openbaar te maken. En waarom zouden ze dat moeten? Zodat wij dat weten?

Maar goed, laten wij ze lekker afschilderen als druggebruikers, ook leuk voor nabestaanden om dat te horen. Terwijl ze misschien nog nooit van hun leven drugs hebben gebruikt.

Altijd fijn mensen die zo snel een oordeel heb en en gelijk al weten hoe het zit maar in feite er geen ene reet vanaf weten
Anders zou het al lang breed uigelicht zijn in de media en de DR zou dan helemaal zwart gemaakt worden.
  woensdag 22 juni 2016 @ 09:33:49 #14
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163208611
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:19 schreef NoXia het volgende:

[..]

Tja, dan moeten ze gewoon lekker open kaart spelen. Eigen schuld.
Of ze willen de lichamen eerst zonder problemen naar NL zien te krijgen en laten hier dan nog een autopsie uitvoeren.
Ik zou er ook geen vertrouwen in hebben als ik wist dat mijn kind naar die kliniek gestuurd was.

Maar goed, fijn om te lezen dat een autopsie in de Dominicaanse Republiek hier zo hoog aangeschreven is, dat je dat dan maar gelijk bekend zou moeten maken, en dat het "je eigen schuld is" als mensen allerlei nonsens gaan roepen omdat je die uitslag maar bekend had moeten maken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 22 juni 2016 @ 09:53:25 #15
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_163208958
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of ze willen de lichamen eerst zonder problemen naar NL zien te krijgen en laten hier dan nog een autopsie uitvoeren.
Ik zou er ook geen vertrouwen in hebben als ik wist dat mijn kind naar die kliniek gestuurd was.

Maar goed, fijn om te lezen dat een autopsie in de Dominicaanse Republiek hier zo hoog aangeschreven is, dat je dat dan maar gelijk bekend zou moeten maken, en dat het "je eigen schuld is" als mensen allerlei nonsens gaan roepen omdat je die uitslag maar bekend had moeten maken.
Dan kunnen zij toch een verklaring naar buiten gooien dat ze een second opinion in Nederland willen?
pi_163208968
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Welnee, overdosis coke ofzo.
Hoe krijg je een overdosis coke naar binnen. van 1 is het misschien nog te begrijpen, maar beide?
Als het drugs is dan vervuilde drugs.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_163208994
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:54 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hoe krijg je een overdosis coke naar binnen. van 1 is het misschien nog te begrijpen, maar beide?
Als het drugs is dan vervuilde drugs.
Ook goed, vervuilde drugs.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  Moderator woensdag 22 juni 2016 @ 10:02:08 #18
249559 crew  Lavenderr
pi_163209133
Het verbaast me steeds weer dat er mensen zijn die op hoge toon éisen dat er openheid van zaken gegeven wordt. De onbeschaamdheid.
pi_163209274
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of ze willen de lichamen eerst zonder problemen naar NL zien te krijgen en laten hier dan nog een autopsie uitvoeren.
Ik zou er ook geen vertrouwen in hebben als ik wist dat mijn kind naar die kliniek gestuurd was.

Maar goed, fijn om te lezen dat een autopsie in de Dominicaanse Republiek hier zo hoog aangeschreven is, dat je dat dan maar gelijk bekend zou moeten maken, en dat het "je eigen schuld is" als mensen allerlei nonsens gaan roepen omdat je die uitslag maar bekend had moeten maken.
Geen eigen schuld. Gewoon dikke pech. Al zou de doodsoorzaak wel bekend worden, dan nog heb je mensen die allerlei nonsens op internet gaan neerzetten.
pi_163209321
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:02 schreef Lavenderr het volgende:
Het verbaast me steeds weer dat er mensen zijn die op hoge toon éisen dat er openheid van zaken gegeven wordt. De onbeschaamdheid.
Op een gegeven moment verbaast het je toch niet meer? Dit is een gevolg van het feit dat het internet voor iedereen open is.
  Moderator woensdag 22 juni 2016 @ 10:21:31 #21
249559 crew  Lavenderr
pi_163209526
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:11 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Op een gegeven moment verbaast het je toch niet meer? Dit is een gevolg van het feit dat het internet voor iedereen open is.
Eigenlijk is het meer het feit dat men denkt er recht op te hebben wat me verbaast.
pi_163209608
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eigenlijk is het meer het feit dat men denkt er recht op te hebben wat me verbaast.
Wie denkt dat?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163209629
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eigenlijk is het meer het feit dat men denkt er recht op te hebben wat me verbaast.
Je durft er bijna niet dood van te gaan op vakantie :N

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 23-06-2016 11:36:09 ]
  Moderator woensdag 22 juni 2016 @ 10:29:46 #24
249559 crew  Lavenderr
pi_163209679
quote:
11s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wie denkt dat?
Lees maar terug. Sommigen zijn heilig verontwaardigd dat er niets nieuws meer naar buiten komt.
  woensdag 22 juni 2016 @ 10:29:55 #25
230450 ShevaJB
Rock beat tempo 155
pi_163209681
Het lijkt me overigens wel nuttig om te weten of het wel veilig is om kreeft te gaan eten daarzo. Niet dat ik het van plan ben.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
  woensdag 22 juni 2016 @ 10:32:36 #26
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163209728
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:29 schreef ShevaJB het volgende:
Het lijkt me overigens wel nuttig om te weten of het wel veilig is om kreeft te gaan eten daarzo. Niet dat ik het van plan ben.
Het ligt niet aan het eten, anders waren er wel meer mensen ziek geworden, er is iets gebeurd daar waarbij de familie niet naar buiten wil komen, waarschijnlijk omdat zij zich schamen of id
pi_163210199
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:02 schreef Lavenderr het volgende:
Het verbaast me steeds weer dat er mensen zijn die op hoge toon éisen dat er openheid van zaken gegeven wordt. De onbeschaamdheid.
Echt he. Ook van die reacties op Facebook, familie moet maar openheid van zaken geven voor degenen die nog naar de DR gaan voor vakantie. Daar hebben ze recht op vinden ze.

8)7
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_163210235
Dominicaanse poppers
pi_163210251
Witte heroďne
Make my day!
pi_163210356
Voorburgs Dagblad:

http://voorburgsdagblad.n(...)blijft-nog-onbekend/

[ Bericht 0% gewijzigd door gynaika op 23-06-2016 08:45:40 ]
pi_163211007
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:02 schreef Lavenderr het volgende:
Het verbaast me steeds weer dat er mensen zijn die op hoge toon éisen dat er openheid van zaken gegeven wordt. De onbeschaamdheid.
Sorry maar ik vind dat in dit geval normaal. Indien op een populaire vakantie bestemming, in een hoog aangeschreven 5 sterren resort twee jonge pas getrouwde mensen op verdachte wijze overlijden is het normaal dat anderen willen weten of er sprake is van onzorgvuldig handelen mbt het eten danwel de medische zorg ter plekke, dat heeft niets te maken met ranzige sensatie zucht.
pi_163211078
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:09 schreef Burdie het volgende:

[..]

"zelfmoord door voor een trein te springen" = dat kan niet, er moet een dader zijn!
"in het donker door de krokodillen gegrepen" = onmogelijk, ze is ontvoerd!
etc.
Ja, zo gaat dat. :P Maar als familie zou je daar nog wel overheen kunnen stappen (denk ik), want je kan je ervoor afschermen. Het wordt erger als mensen van die gare speculeer sites voor je deur staan en de waarheid over de dood van je dochter/zus/moeder of zo komen vertellen. Dat is dieptriest.
  woensdag 22 juni 2016 @ 11:45:30 #33
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163211102
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 11:42 schreef Za het volgende:

[..]

Sorry maar ik vind dat in dit geval normaal. Indien op een populaire vakantie bestemming, in een hoog aangeschreven 5 sterren resort twee jonge pas getrouwde mensen op verdachte wijze overlijden is het normaal dat anderen willen weten of er sprake is van onzorgvuldig handelen mbt het eten danwel de medische zorg ter plekke, dat heeft niets te maken met ranzige sensatie zucht.
Vind ik ook, daarom moet zou het mooi zijn als de familie het bekend maakt om andere mensen te waarschuwen wat er dan ook gebeurd is.

[ Bericht 2% gewijzigd door WhateverWhatever op 22-06-2016 12:01:23 ]
pi_163211406
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 11:45 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Vind ik ook, daarom moet de familie het ook bekend maken om andere mensen te waarschuwen wat er dan ook gebeurd is.
de familie moet helemaal niks
  woensdag 22 juni 2016 @ 12:00:45 #35
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163211430
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 11:59 schreef computergirl het volgende:

[..]

de familie moet helemaal niks
Klopt, het enige wat echt moet is poepen, aangepast :)
pi_163211513
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
aan het eten, anders waren er wel meer
Hoe kan iemand sterven door het eten van kreeft? Dat je voedselvergiftiging kan krijgen snap ik, maar volgens mij is de kans dat je daaraan overlijd zeer klein.
  woensdag 22 juni 2016 @ 12:07:30 #37
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163211553
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:05 schreef Regenbui het volgende:

[..]

Hoe kan iemand sterven door het eten van kreeft? Dat je voedselvergiftiging kan krijgen snap ik, maar volgens mij is de kans dat je daaraan overlijd zeer klein.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:32 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Het ligt niet aan het eten, anders waren er wel meer mensen ziek geworden
Ik denk juist niet het eten
pi_163211564
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:07 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

[..]

Ik denk juist niet het eten
Ik heb werkelijk geen idee. Maar ben meer geďnteresseerd waarom KREEFT zo gevaarlijk is.
  woensdag 22 juni 2016 @ 12:12:53 #39
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163211649
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:08 schreef Regenbui het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen idee. Maar ben meer geďnteresseerd waarom KREEFT zo gevaarlijk is.
Link

[ Bericht 6% gewijzigd door WhateverWhatever op 22-06-2016 12:36:39 ]
  Spellchecker woensdag 22 juni 2016 @ 12:28:22 #40
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_163213894
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je durft er bijna niet dood van te gaan op vakantie :N
_O-
...
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:09:45 #42
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163214050
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:08 schreef Regenbui het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen idee. Maar ben meer geďnteresseerd waarom KREEFT zo gevaarlijk is.
Is het niet, het vangstverbod heeft ermee te maken dat er nog maar weinig zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:13:24 #43
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163214116
Uit de eerder geplaatste link van het Voorburgse Vod:

quote:
,,Een acute voedselvergiftiging of een gezamenlijke allergie sluiten artsen ‘statistisch’ zo goed als uit. Niemand anders in deze excursiegroep van 40 mensen is ziek geworden. We hebben het hotel en de excursie nagetrokken en zijn niks tegengekomen dat niet deugde”.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163214210
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:02 schreef Lavenderr het volgende:
Het verbaast me steeds weer dat er mensen zijn die op hoge toon éisen dat er openheid van zaken gegeven wordt. De onbeschaamdheid.
Bizar inderdaad. Hoop dat het geen trend wordt in NWS.
pi_163215193
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 11:42 schreef Za het volgende:

[..]

Sorry maar ik vind dat in dit geval normaal. Indien op een populaire vakantie bestemming, in een hoog aangeschreven 5 sterren resort twee jonge pas getrouwde mensen op verdachte wijze overlijden is het normaal dat anderen willen weten of er sprake is van onzorgvuldig handelen mbt het eten danwel de medische zorg ter plekke, dat heeft niets te maken met ranzige sensatie zucht.
idd, is niks sensatie aan, eerder bezorgdheid.

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 23-06-2016 11:38:27 ]
pi_163215589
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 11:42 schreef Za het volgende:

[..]

Sorry maar ik vind dat in dit geval normaal. Indien op een populaire vakantie bestemming, in een hoog aangeschreven 5 sterren resort twee jonge pas getrouwde mensen op verdachte wijze overlijden is het normaal dat anderen willen weten of er sprake is van onzorgvuldig handelen mbt het eten danwel de medische zorg ter plekke, dat heeft niets te maken met ranzige sensatie zucht.
Dat moet de familie helemaal niet, die moeten lekker hun verlies verwerken en dit een plekje geven en zoiezo eerst hun geliefden naar Nederland halen en een begrafenis regelen.

Die informatie komt er misschien wel ooit, maar niet gelijk nu, dan moeten wij maar even wachten als nieuwsgierige mensen, want dat is het gewoon, we zijn gewoon nieuwsgierig. En als je het allemaal te eng vind om naar de DR te gaan, moet je misschien lekker naar de Veluwe ofzo. Of moeten daar de mensen van overleden familieleden ook ons eerst informeren waaraan ze gestorven zijn?
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:45:03 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163215632
Als je op vakantie naar een van de armste landen ter wereld gaat moet je iig niet zo naief zijn dat je happy go lucky daar kan rondlopen en als een baby alles in je mond te steken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163216080
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je op vakantie naar een van de armste landen ter wereld gaat moet je iig niet zo naief zijn dat je happy go lucky daar kan rondlopen en als een baby alles in je mond te steken.
Zelfs in de rijkste landen ter wereld moet je niet alles in je mond steken. :P

Kun jij fugu bereiden?
  woensdag 22 juni 2016 @ 16:14:10 #49
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163216160
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zelfs in de rijkste landen ter wereld moet je niet alles in je mond steken. :P

Kun jij fugu bereiden?
Ja, maar raad iedereen sterk af dat vervolgens te eten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163216346
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, maar raad iedereen sterk af dat vervolgens te eten
Ik heb nog nooit iemand zien klagen over jouw fugu-bereidingen, dus die waarschuwing lijkt me niet nodig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2016 16:23:42 ]
pi_163217065
Als te achterhalen is, of de komende weken kreeft niet wordt aangeboden op het menu, dan weten we genoeg he. Indien wel op het menu, dan is het niet de kreeft.

[ Bericht 1% gewijzigd door A_Fortiori op 22-06-2016 17:05:23 ]
  woensdag 22 juni 2016 @ 17:34:50 #52
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163217894
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2016 08:00 schreef -AMG- het volgende:
Mijn bron op de dominicaanse wist te vertellen dat deze mensen kreeft hebben gegeten terwijl het daar nu geen seizoen voor is. Waarschijnlijk zijn de kreeften van deze 2 dood ingevroren en vervolgens geserveerd. De andere gasten hadden of iets anders besteld of hun kreeft was op de juiste manier behandeld voor het invriezen.
Altijd verdacht als mensen hier komen aanzetten met een "bron" die ze dan toevalliger ter plaatse hebben.

Maar die kreeft-hypothese heb ik vanaf het begin wel aangehangen. De huidige drugstheorie daarentegen lijkt me nog steeds onwaarschijnlijk, maar misschien is er intussen wel meer informatie bekend.

Nog even bijlezen hier.
  woensdag 22 juni 2016 @ 17:36:07 #53
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163217927
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 17:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Altijd verdacht als mensen hier komen aanzetten met een "bron" die ze dan toevalliger ter plaatse hebben.

Maar die kreeft-hypothese heb ik vanaf het begin wel aangehangen. De huidige drugstheorie daarentegen lijkt me nog steeds onwaarschijnlijk, maar misschien is er intussen wel meer informatie bekend.

Nog even bijlezen hier.
Op zich heeft het gewoon in de krant gestaan dat ze kreeft aten. Kreeft serveren is deze periode niet toegestaan.

Of zal ik ook even interessant doen door te zeggen dat deze info van een bron terplekke komt? :+.
KuikenGuppy
pi_163218108
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit iemand zien klagen over jouw fugu-bereidingen, dus die waarschuwing lijkt me niet nodig.
nee, hehe, die kunnen niet meer klagen, want zijn dan dood 8)7
compact en kleverig.
pi_163221867
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 17:36 schreef Burdie het volgende:

[..]

Op zich heeft het gewoon in de krant gestaan dat ze kreeft aten. Kreeft serveren is deze periode niet toegestaan.

Of zal ik ook even interessant doen door te zeggen dat deze info van een bron terplekke komt? :+.
Als dat zo is mag ik dat toch vermelden? Heeft in mijn ogen weinig te maken met interessant doen.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_163223391
Zet mijn geld in op vervuilde drugs.
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
  woensdag 22 juni 2016 @ 22:41:03 #57
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163228762
Waar zijn de lichamen nu?
pi_163230977
Klinkt als drugs. Omdat ze er over zwijgen
pi_163231165
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 23:53 schreef Pinjewaar het volgende:
Klinkt als drugs. Omdat ze er over zwijgen
Of eigen ingekochte ongedierte spray (pesticide) net als die amerikaanse vrouw waar 2 van haar 3 kinderen dood aan zijn gegaan.
pi_163231285
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 00:02 schreef Xan21 het volgende:

Of eigen ingekochte ongedierte spray (pesticide) net als die amerikaanse vrouw waar 2 van haar 3 kinderen dood aan zijn gegaan.
Indien er iets waarschuwingswaardigs zou zijn zou BZ actie ondernemen, blijkbaar is dat niet het geval. IMO

[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 23-06-2016 00:38:57 ]
  donderdag 23 juni 2016 @ 09:08:07 #62
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163233539
quote:
quote:
Wel is er bij onze redactie gisteren een reactie binnengekomen van Ben de Vries over de geaardheid van Jeroen, die volgens hem op allerlei datingsites actief is. De Vries kwam dan ook met een voorbeeld waaruit dit zou blijken. Dit was volgens hem dan ook recentelijk nog het geval. Mede hierdoor en de zwijgzaamheid van de familie over de daadwerkelijke doodsoorzaak doet het aantal vragen over de ware toedracht van het overlijden van Jeroen en Michou alleen maar toenemen. Het advies is daarom aan de familie om zelf met een verklaring naar buiten te komen. Hiermee wordt dan een einde gemaakt aan alle speculaties. Het overlijden van het Voorburgse echtpaar mag zich namelijk vanaf het eerste moment in de belangstelling van de landelijke en regionale media verheugen.
Leuk ook dat de geaardheid van Jeroen op datingsites actief was.
Maar wat een raar, naar krantje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 23 juni 2016 @ 09:09:13 #63
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163233561
quote:
15s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:08 schreef Copycat het volgende:

[..]


[..]

Leuk ook dat de geaardheid van Jeroen op datingsites actief was.
Maar wat een raar, naar krantje.
Van homoseksualiteit en vreemdgaan ga je samen dood op huwelijksreis, is algemeen bekend.
KuikenGuppy
  donderdag 23 juni 2016 @ 09:10:24 #64
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163233575
Echt. Omdat het Voorburgs Vodje er geen genoeg van kan krijgen, moet de familie maar openheid van zaken geven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163233698
quote:
Wat een respectloze pulp.
pi_163233712
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat een respectloze pulp.
Ja echt hč.
Vallen wij nog reuze mee. :D
Make my day!
pi_163233830
quote:
15s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

[..]

Leuk ook dat de geaardheid van Jeroen op datingsites actief was.
Maar wat een raar, naar krantje.
Onder dit artikel de reactie van Ben de Vries:

http://voorburgsdagblad.n(...)blijft-nog-onbekend/
  donderdag 23 juni 2016 @ 09:29:36 #68
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163233856
Wat een walgelijke lui bestaan er toch.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 23 juni 2016 @ 09:50:14 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163234241
Gay zijn is duidelijk nog steeds een issue.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163234271
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Gay zijn is duidelijk nog steeds een issue.
Ja.
Heftiger dan drugsgebruik kennelijk.
Jammer dat er zo heftig ol gereageerd wordt.
Het is gewoon informatie. Zonder er goed of fout op te plakken.
Make my day!
  donderdag 23 juni 2016 @ 09:51:56 #71
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163234285
Wat is precies relevant aan zijn seksualiteit?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163234376
quote:
15s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

[..]

Leuk ook dat de geaardheid van Jeroen op datingsites actief was.
Maar wat een raar, naar krantje.
Ja, dit ga je krijgen als je zelf de waarheid niet naar buiten wil brengen.
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 10:03:40 #73
249559 crew  Lavenderr
pi_163234494
Walgelijk gewroet in het priveleven van deze mensen.
pi_163234663
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dit soort gewroet in iemands leven is respectloos en dient geen enkel doel.
Dit, :X , de hele familie zit in een achtbaan van emotie.

Lijkt me niet meer dan logisch dat ze de uitslagen zelf verwerken en analyseren. Ze rustig een plan van aanpak maken en het stel een mooie uitvaart geven. Met een plan van aanpak bedoel ik de afwikkeling, de verzekering en eventueel een bedrijf aansprakelijk stellen.
Daarnaast heeft de familie genoeg te regelen met betrekking tot het huis, de inbooedel enz.

Je ziet dat ook in andere zaken, de ouders van Sophia Koetsier hebben ook rustig de tijd genomen de resultaten van het onderzoek te verwerken. Voordat ze überhaupt met een verklaring kwamen.

Tuurlijk zijn alle vakantiegangers nieuwsgierig naar de doodsoorzaak.Zeker omdat over twee weken de vakantiegolf begint, en veel mensen in zo'n megahotel gaan zitten.

Dat gespeculeer over of die man homo was of niet is zeker gezien de geringe informatie en de te trieste bron, heel ongepast en slecht getimed.
pi_163234697
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:51 schreef agter het volgende:

[..]

Ja.
Heftiger dan drugsgebruik kennelijk.
Jammer dat er zo heftig ol gereageerd wordt.
Het is gewoon informatie. Zonder er goed of fout op te plakken.
Het is gewoon sensatiezucht. Walgelijk :r
pi_163234722
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Gay zijn is duidelijk nog steeds een issue.
Denk dat het een beetje raar overkomt omdat hij recentelijk is getrouwd met een vrouw en dan blijkbaar op zulke profielen staat. Niet dát hij gay is. Denk ik. Maar ehm, wat een vreemde en trieste wending.
pi_163234918
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dit soort gewroet in iemands leven is respectloos en dient geen enkel doel.
Dat geldt net zo goed de andere kant op. Mensen moeten bewuster omgaan met wat ze online zetten. Blijkbaar is het goed om alles op het net te zetten, maar mogen anderen er niet gericht naar zoeken?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_163234942
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:23 schreef agter het volgende:

[..]

De uitvaart bezoeken?

Is het legaal? Ja
Getuigt het van enige goede smaak? Nee

Al zullen er wellicht ook wel wat journalisten op af komen.
Waarom?
Buiten het lokale krantje zie ik nergens veel info over dit tweetal in de media.
pi_163234958
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het lijkt me dermate onbeschoft om op een uitvaart te verschijnen als je de overledene je nooit gekend hebt.

Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die dat zouden doen.
Het lijkt me erg raar andere mensen te zien dan een maand eerder op de bruiloft.
Agree. Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn.
Behalve sommige journalisten trouwens, die kennen het woord onbeschoft volgens mij niet.
pi_163234963
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom?
Buiten het lokale krantje zie ik nergens veel info over dit tweetal in de media.
Dat zijn toch ook journalisten?
Make my day!
pi_163234977
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:24 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat geldt net zo goed de andere kant op. Mensen moeten bewuster omgaan met wat ze online zetten. Blijkbaar is het goed om alles op het net te zetten, maar mogen anderen er niet gericht naar zoeken?
Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:27:36 #82
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163234995
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef agter het volgende:

Dat zijn toch ook journalisten?
Mwoah.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163235023
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Mensen zijn van nature verschrikkelijk nieuwsgierig, dat zit ingebakken. Ik ga geen waarde oordeel geven of dat goed of slecht is. Bij sommigen slaat dat wat door en dan krijg je dit soort randverschijnselen. maar wie ben jij om te bepalen wat sensatiezucht is?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:28:58 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235029
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom?
Buiten het lokale krantje zie ik nergens veel info over dit tweetal in de media.
Editie NL had gisteren wel te melden dat ze wel even met de lokale politie (in DR) gebeld hadden.
Wat een volk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163235075
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Ik vind dat je het nu wel erg negatief oppakt.
Er wordt gewoon informatie gepost. Nergens wordt hier een waarde-oordeel uitgesproken over die informatie.
Make my day!
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:32:02 #86
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163235104
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:30 schreef agter het volgende:

Ik vind dat je het nu wel erg negatief oppakt.
Er wordt gewoon informatie gepost. Nergens wordt hier een waarde-oordeel uitgesproken over die informatie.
Maar wat is de relevantie in hemelsnaam?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163235111
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]
maar wie ben jij om te bepalen wat sensatiezucht is?
Wat is het volgens jou dan?
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:32:38 #88
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235120
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Zogenaamd onder het mom van waarschuwen van vakantiegangers... alsof half FOK! jaarlijks op de Dominicaanse Republiek zit ipv en een All Inclusive in Turkije, als ze al een keer van hun zolderkamer komen.

Zelfs hier vragen of ze de kreeft daar wel kunnen eten.
Hoezo? Ga je werkelijk naar de DR en laat je het eten van kreeft dan afhangen van wat je op FOK! leest?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163235125
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat is het volgens jou dan?
Nieuwsgierigheid
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_163235130
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:30 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vind dat je het nu wel erg negatief oppakt.
Er wordt gewoon informatie gepost. Nergens wordt hier een waarde-oordeel uitgesproken over die informatie.
Het gewroet in andermans leven vind ik respectloos. Laat ze met rust.
pi_163235144
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Angst, denk ik in dit geval.

Dat je zelfs op je huwelijksreis 123 aan je einde kan komen. Men zich veilig waant door de luxe en het 5 sterren en zo ontspannen kan genieten.

Het feit dat dit iedereen kan overkomen op vakantie, daar houden mensen niet zo van. En men wil dan begrijpen en uitzoeken hoe groot de kans is dat het hen overkomt.

o ik eet geen kreeft dus mij overkomt dat niet
o ik plek geen appeltjes dus mij overkomt dat niet
en ga zo maar door.
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:34:23 #92
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235183
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het gewroet in andermans leven vind ik respectloos. Laat ze met rust.
Dat, en helemaal niet onder het mom van "moeten ze maar openheid van zaken geven, anders krijg je dit soort dingen".
Walgelijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163235206
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het gewroet in andermans leven vind ik respectloos. Laat ze met rust.
Ontvolg dit topic dan maar.
Want in welk hotel ze gezeten hebben, welk land gegaan ze waren, allemaal zaken die je niets aan gaan, kennelijk?
Make my day!
pi_163235235
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nieuwsgierigheid
Jij noemt het nieuwsgierigheid, dus laat ik je dan volgen. Er is geen enkel doel mee gediend anders dan het bevredigen van nieuwsgierigheid. En het bevredigen van die nieuwsgierigheid is kennelijk belangrijk genoeg om gewroet in andermans leven te rechtvaardigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2016 10:39:02 ]
pi_163235282
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah okay, je weet nu ook al zeker dat hij dat zelf gedaan heeft?
Ik weiger te geloven dat er zulke zieke mensen zijn, die profielen van overleden mensen op datingsites gaan aanmaken nadat iemand overleden is. misschien ben ik wel te goedgelovig
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_163235301
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:34 schreef agter het volgende:

[..]

Ontvolg dit topic dan maar.
Want in welk hotel ze gezeten hebben, welk land gegaan ze waren, allemaal zaken die je niets aan gaan, kennelijk?
Wat is dat toch voor een idiote reactie, dat je maar op moet donderen als het je niet bevalt wat er in een topic wordt besproken? Ik moet mijn mond houden als het niet in jouw straatje past? Hou toch op.
pi_163235306
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:37 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik weiger te geloven dat er zulke zieke mensen zijn, die profielen van overleden mensen op datingsites gaan aanmaken nadat iemand overleden is. misschien ben ik wel te goedgelovig
Ja, ik denk dat je te goedgelovig bent
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:39:23 #98
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235320
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:37 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik weiger te geloven dat er zulke zieke mensen zijn, die profielen van overleden mensen op datingsites gaan aanmaken nadat iemand overleden is. misschien ben ik wel te goedgelovig
Dat kan ook nog eens, maar het kan ook al eerder gebeurd zijn.
Ik sluit echter niet uit dat Ben zo'n profiel geeft aangemaakt om z'n claim kracht bij te zetten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163235370
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat kan ook nog eens, maar het kan ook al eerder gebeurd zijn.
Ik sluit echter niet uit dat Ben zo'n profiel geeft aangemaakt om z'n claim kracht bij te zetten.
Ben lijkt te hinten op dat hij het bed gedeeld heeft met hem.
Jaloerse ex-lover wellicht?

"Ik kan uit eerste hand (mezelf) vertellen dat Jeroen homoseksueel was."
http://voorburgsdagblad.n(...)blijft-nog-onbekend/
Make my day!
pi_163235375
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat kan ook nog eens, maar het kan ook al eerder gebeurd zijn.
Ik sluit echter niet uit dat Ben zo'n profiel geeft aangemaakt om z'n claim kracht bij te zetten.
dit staat erbij - 27topdenhaag May 29th, 2016
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:42:01 #101
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_163235382
quote:
5s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar wat is de relevantie in hemelsnaam?
Nou ja, stel dat hier straks sprake blijkt te zijn van een 'familiedrama', hij haar heeft vergiftigd en daarna zelf het goedje ook innam, dan is dat ergens toch wel interessant, vind ik. Dat hij homo of bi zou zijn is natuurlijk niet boeiend, maar wel als zou blijken dat hij (daardoor) niet lekker in zijn vel zou zitten. Dan krijgt dit verhaal toch wel een hele andere wending en die is wél relevant, vind ik. Nu blijft toch in de lucht hangen dat de schuld bij het hotel of de reisorganisatie zou kunnen zitten.

Ik geef toe dat ik vrij sensatiezuchtig ben, maar ik vind het echt nog niet zo'n gekke gedachte dat de bruidegom mogelijk de hand had in dit verhaal. Ook omdat zo nadrukkelijk wordt uitgesloten dat het om voedselvergiftiging zou gaan en de familie anderzijds niet wil vrijgeven wat er uit de autopsie is gekomen. Een recht dat de familie uiteraard tot in eeuwigheid mag koesteren, want feit is dat het, ook al zóu ik het graag weten, geen hond iets aangaat verder.
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_163235391
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat heeft dat in godsnaam te maken met het zogenaamde recht op informatie nu ze zijn overleden?
En helemaal met het vermeende recht op informatie over de doodsoorzaak?
Niks dat zeg ik toch ook nergens?

Ik zeg dat er mensen zijn in deze die reageren vanuit de angst dat het ze ook kan overkomen.
Die zoeken dan een reden zodat ze kunnen zeggen, o mijn overkomt dat niet want...

En dat zoeken gaat wel erg makkelijk als je elke scheet die je laat post op social media.
Daarom vind ik dat alle maar delen niet zo slim, het feit dat die trouwfoto's zo snel te vinden waren, ik zou daar aardig pissig van worden. Ik vind dat prive.
pi_163235401
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat je te goedgelovig bent
;(
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_163235403
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:42 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zeg dat er mensen zijn in deze die reageren vanuit de angst dat het ze ook kan overkomen.
Wat? Dat ze ook ineens homo zijn en profielen aan gaan maken op websites?
Ja doei.
pi_163235510
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:42 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Nou ja, stel dat hier straks sprake blijkt te zijn van een 'familiedrama', hij haar heeft vergiftigd en daarna zelf het goedje ook innam, dan is dat ergens toch wel interessant, vind ik. Dat hij homo of bi zou zijn is natuurlijk niet boeiend, maar wel als zou blijken dat hij (daardoor) niet lekker in zijn vel zou zitten. Dan krijgt dit verhaal toch wel een hele andere wending en die is wél relevant, vind ik. Nu blijft toch in de lucht hangen dat de schuld bij het hotel of de reisorganisatie zou kunnen zitten.

Ik geef toe dat ik vrij sensatiezuchtig ben, maar ik vind het echt nog niet zo'n gekke gedachte dat de bruidegom mogelijk de hand had in dit verhaal. Ook omdat zo nadrukkelijk wordt uitgesloten dat het om voedselvergiftiging zou gaan en de familie anderzijds niet wil vrijgeven wat er uit de autopsie is gekomen. Een recht dat de familie uiteraard tot in eeuwigheid mag koesteren, want feit is dat het, ook al zóu ik het graag weten, geen hond iets aangaat verder.
Kijk, dit bedoel ik. En ik neem je post even als voorbeeld, niets persoonlijks hoor.

Jij kan lekker op vakantie en genieten van het buffet.
Je hebt voor jezelf een bevredigd antwoord gevonden en het zou natuurlijk fijn zijn als dat deze week nog ff bevestigd wordt door de familie.
Want dure vakantie in resort geboekt en stel nu als je je bij elke maaltijd moet afvragen of je er gigantisch ziek van kan worden. Dan lig je niet ontspannen hoor om je ligbedje bij het zwembad, beetje zo'n domper op de vakantie
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 10:51:45 #106
236264 crew  capricia
pi_163235551
Wat lees ik nou!
Was ie homo?
Wellicht een afspraakje daar wat uit de hand gelopen is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:52:06 #107
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_163235557
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Kijk, dit bedoel ik. En ik neem je post even als voorbeeld, niets persoonlijks hoor.

Jij kan lekker op vakantie en genieten van het buffet.
Je hebt voor jezelf een bevredigd antwoord gevonden en het zou natuurlijk fijn zijn als dat deze week nog ff bevestigd wordt door de familie.
Want dure vakantie in resort geboekt en stel nu als je je bij elke maaltijd moet afvragen of je er gigantisch ziek van kan worden. Dan lig je niet ontspannen hoor om je ligbedje bij het zwembad, beetje zo'n domper op de vakantie

Que...?
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_163235559
quote:
17s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:43 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Wat? Dat ze ook ineens homo zijn en profielen aan gaan maken op websites?
Nee, ik blijf bij het scenario:
wat appeltjes geplukt en meegenomen op excursie en 's avonds op de kamer opgegeten met zijn tweeën.

Al zou hij homofiele gevoelens hebben of whatever, ik geloof dat allemaal niet zo.
En denk niet dat het relevant is.
pi_163235602
quote:
5s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:52 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Que...?
Het scenario wat jij schetst, zou voor velen prettig zijn zo met de eigen vakantie voor de deur.
Dat de kans klein is dat het henzelf ook kan overkomen.
Op vakantie gaan en hop dood.
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:54:40 #110
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163235610
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, ik blijf bij het scenario:
wat appeltjes geplukt en meegenomen op excursie en 's avonds op de kamer opgegeten met zijn tweeën.

Al zou hij homofiele gevoelens hebben of whatever, ik geloof dat allemaal niet zo.
En denk niet dat het relevant is.
Dan zou de familie dat toch naar buiten brengen, nu doen ze er heel vaag over dus ziek van het eten sluit ik uit.
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:55:42 #111
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_163235629
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het scenario wat jij schetst, zou voor velen prettig zijn zo met de eigen vakantie voor de deur.
Dat de kans klein is dat het henzelf ook kan overkomen.
Op vakantie gaan en hop dood.
Wat een rare gedachte. :{ Die toch echt ontspringt aan jóuw brein.

Ik denk dat het niemand een mallemoer aangaat wat er in het autopsierapport staat. Als in: niemand mag zich in het hoofd halen recht te hebben op die informatie.

Wat ik simpelweg niet uitsluit is dat er meer aan de hand is dan voedselvergiftiging. Ik vind dit een interessante zaak, nadrukkelijk vanaf de zijlijn.
Snobs have more fun!
KLIK!
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 11:00:13 #112
236264 crew  capricia
pi_163235735
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het scenario wat jij schetst, zou voor velen prettig zijn zo met de eigen vakantie voor de deur.
Dat de kans klein is dat het henzelf ook kan overkomen.
Op vakantie gaan en hop dood.
Serieus, jij denkt zo?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_163235737
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:55 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Wat een rare gedachte. :{
Waarom zijn mensen hier dan zo op zoek naar de doodsoorzaak?
quote:
9s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:55 schreef Copycat het volgende:
Als je zo een angsthaasje bent dat zich bij elk nieuwsberichtje als het volgende mogelijke slachtoffer ziet -omdat er twee mensen onder onbekende omstandigheden zijn gestorven- kun je beter in je Vinexwijk blijven, gok ik. Je kunt ook zomaar onder de bus komen.
Toch denk ik dat dat de reden is.

En zomaar onder een bus komen? Je komt niet zomaar onder een bus, dan kijk je niet uit.
pi_163235760
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:55 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Wat een rare gedachte. :{ Die toch echt ontspringt aan jóuw brein.

Ik denk dat het niemand een mallemoer aangaat wat er in het autopsierapport staat. Als in: niemand mag zich in het hoofd halen recht te hebben op die informatie.

Wat ik simpelweg niet uitsluit is dat er meer aan de hand is dan voedselvergiftiging. Ik vind dit een interessante zaak, nadrukkelijk vanaf de zijlijn.
Het interesseert mij persoonlijk geen ene mallemoer wat er daar in DR gebeurt is.
  donderdag 23 juni 2016 @ 11:02:48 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235776
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dit staat erbij - 27topdenhaag May 29th, 2016
En dat is ook gelijk de garantie dat hij het profiel zelf aangemaakt heeft?
Okay.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 23 juni 2016 @ 11:03:49 #116
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163235800
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:00 schreef ootjekatootje het volgende:

Toch denk ik dat dat de reden is.

En zomaar onder een bus komen? Je komt niet zomaar onder een bus, dan kijk je niet uit.
En dat kan op vakantie zomaar gebeuren! Zoveel indrukken, zoveel risico's. Gewoon thuisblijven, al die angsthaasjes die door een tragische gebeurtenis niet meer op hun all-inclusive durven. Maar ja, thuis gebeurt ook het een en ander. Dus misschien is een early grave wel de beste oplossing voor deze mensen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 11:04:04 #117
236264 crew  capricia
pi_163235806
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat is ook gelijk de garantie dat hij het profiel zelf aangemaakt heeft?
Okay.
Wel heftig zo vlak voor je huwelijk nog even een dating add zetten.
Nah, wellicht hadden ze gewoon een open relatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 23 juni 2016 @ 11:04:51 #118
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_163235823
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het interesseert mij persoonlijk geen ene mallemoer wat er daar in DR gebeurt is.
Werkelijk?
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_163235826
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat is ook gelijk de garantie dat hij het profiel zelf aangemaakt heeft?
Okay.
Zou wel erg ver gaan als iemand anders dat bewust gedaan heeft.

Maar ik ben het eens met Morse, dit gaat in dit topic wel erg ver.
pi_163235862
quote:
9s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dat kan op vakantie zomaar gebeuren! Zoveel indrukken, zoveel risico's. Gewoon thuisblijven, al die angsthaasjes die door een tragische gebeurtenis niet meer op hun all-inclusive durven. Maar ja, thuis gebeurt ook het een en ander. Dus misschien is een early grave wel de beste oplossing voor deze mensen.
Men zoekt het maar uit op vakantie.
Ik ga lekker in de *leesmodus* hier.
pi_163235864
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Zou wel erg ver gaan als iemand anders dat bewust gedaan heeft.
Je wilt niet weten wat mensen doen om mensen te pesten/stalken/etc.
Ja doei.
pi_163235999
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:42 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Nou ja, stel dat hier straks sprake blijkt te zijn van een 'familiedrama', hij haar heeft vergiftigd en daarna zelf het goedje ook innam, dan is dat ergens toch wel interessant, vind ik. Dat hij homo of bi zou zijn is natuurlijk niet boeiend, maar wel als zou blijken dat hij (daardoor) niet lekker in zijn vel zou zitten. Dan krijgt dit verhaal toch wel een hele andere wending en die is wél relevant, vind ik. Nu blijft toch in de lucht hangen dat de schuld bij het hotel of de reisorganisatie zou kunnen zitten.

Ik geef toe dat ik vrij sensatiezuchtig ben, maar ik vind het echt nog niet zo'n gekke gedachte dat de bruidegom mogelijk de hand had in dit verhaal. Ook omdat zo nadrukkelijk wordt uitgesloten dat het om voedselvergiftiging zou gaan en de familie anderzijds niet wil vrijgeven wat er uit de autopsie is gekomen. Een recht dat de familie uiteraard tot in eeuwigheid mag koesteren, want feit is dat het, ook al zóu ik het graag weten, geen hond iets aangaat verder.
Goed verwoord eventueel scenario.
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 11:15:17 #123
8781 crew  Frutsel
pi_163236026
quote:
Lichamen overleden bruidspaar in Den Haag aangekomen


De lichamen van het pasgetrouwde stel uit Voorburg dat tijdens een huwelijksreis in de Dominicaanse Republiek is omgekomen, zijn donderdag in Den Haag aankomen. Het gaat om een 31-jarige man en een 28-jarige vrouw die in het gebied Punta Cana hun pas voltrokken huwelijk vierden.

De doodsoorzaak is vooralsnog onduidelijk. Mogelijk is het echtpaar het slachtoffer van voedselvergiftiging. Het Openbaar Ministerie zegt dat uit onderzoek en sectie door de autoriteiten ter plekke niet naar voren is gekomen dat er sprake zou zijn van een misdrijf. De familie heeft inzage gehad in het autopsierapport, maar daar worden geen mededelingen over gedaan.

ONDERZOEK
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) doet, op verzoek van het OM, een onderzoek om „de nabestaanden maximale zekerheid te bieden over de oorzaken van het plotselinge overlijden” van de twee. Wanneer het NFI-onderzoek klaar is, is nog niet duidelijk.


[ Bericht 93% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 11:07:45 ]
  vrijdag 24 juni 2016 @ 11:14:16 #124
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163263059
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:15 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dit was toch al bekend? Ik ben toch wel heel nieuwsgierig wat er gebeurd is...
pi_163263651
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:06 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Je wilt niet weten wat mensen doen om mensen te pesten/stalken/etc.
Eigen ervaring?
pi_163263668
Ja.
Ja doei.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 11:40:14 #127
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163263684
Het Nederlands Forensisch Instituut gaat onderzoek doen naar de plotselinge dood van het Jeroen Venema en Michou de Graaf uit Voorburg tijdens hun huwelijksreis in de Dominicaanse Republiek. Hun lichamen zijn gisteren in Den Haag aangekomen. Dit meldt het Openbaar Ministerie in een verklaring. Het onderzoek op de Dominicaanse Republiek heeft niet tot het gewenst resultaat geleid. Het is dan ook niet duidelijk geworden of er wel of niet sprake is van een misdrijf. Het onderzoek in Nederland wordt, op advies van Justitie, verricht. Op deze manier wil men de nabestaanden duidelijkheid geven wat er nu precies is gebeurd en op welke wijze de Voorburgers zijn overleden.

Bron

:?
  vrijdag 24 juni 2016 @ 11:52:04 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163264000
Op verzoek van het OM wordt in NL opnieuw onderzoek verricht.... dat doet het OM vast niet zomaar.
So much voor al dat tendentieuze geneuzel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163264322
Er is dus nog geen doodsoorzaak, of die wordt in twijfel getrokken.
Make my day!
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:15:46 #130
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163264573
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:04 schreef agter het volgende:
Er is dus nog geen doodsoorzaak, of die wordt in twijfel getrokken.
Volgens eerdere berichten wel, blijft media..
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:27:51 #131
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163264796
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:04 schreef agter het volgende:
Er is dus nog geen doodsoorzaak, of die wordt in twijfel getrokken.
Ik denk dat ze gewoon zeker willen weten dat die Domicanen de autopsie goed hebben uitgevoerd en niet maar wat hebben opgeschreven.
KuikenGuppy
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:30:57 #132
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163264849
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik denk dat ze gewoon zeker willen weten dat die Domicanen de autopsie goed hebben uitgevoerd en niet maar wat hebben opgeschreven.
Dat lijkt mij ook, daarom ook heel verstandig dat ze nog niet bekendgemaakt hebben wat daar in het rapport stond.
En die twijfel daar niet uitgesproken hebben, nu zijn ze iig rap terug in NL waar fatsoenlijke onderzoek gedaan kan worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Spellchecker vrijdag 24 juni 2016 @ 12:34:26 #133
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_163264911
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook, daarom ook heel verstandig dat ze nog niet bekendgemaakt hebben wat daar in het rapport stond.
En die twijfel daar niet uitgesproken hebben, nu zijn ze iig rap terug in NL waar fatsoenlijk onderzoek gedaan kan worden.
Helemaal mee eens.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:16:36 #134
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163265692
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:40 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het Nederlands Forensisch Instituut gaat onderzoek doen naar de plotselinge dood van het Jeroen Venema en Michou de Graaf uit Voorburg tijdens hun huwelijksreis in de Dominicaanse Republiek. Hun lichamen zijn gisteren in Den Haag aangekomen. Dit meldt het Openbaar Ministerie in een verklaring. Het onderzoek op de Dominicaanse Republiek heeft niet tot het gewenst resultaat geleid. Het is dan ook niet duidelijk geworden of er wel of niet sprake is van een misdrijf. Het onderzoek in Nederland wordt, op advies van Justitie, verricht. Op deze manier wil men de nabestaanden duidelijkheid geven wat er nu precies is gebeurd en op welke wijze de Voorburgers zijn overleden.

Bron

:?
Dat "gewenste" resultaat was kennelijk duidelijkheid over het feit dat er wel of geen sprake is van een misdrijf.

Daaruit kun je afleiden dat de doodsoorzaak wél is vastgesteld, zonder echter dat duidelijk is geworden of deze oorzaak door een misdrijf was veroorzaakt.

[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 14:16:40 ]
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:17:24 #135
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163265713
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:04 schreef agter het volgende:
Er is dus nog geen doodsoorzaak, of die wordt in twijfel getrokken.
Of: er is wel een doodsoorzaak, maar nog geen dader.

Misschien is er ook geen dader.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:19:26 #136
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163265740
Overigens is de hele homo-hypothese nu voorlopig weer van de baan. Dat zal wel een zieke grap geweest zijn van die "Ben de Vries".
pi_163265743
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat "gewenste" resultaat was kennelijk duidelijkheid over het feit dat er wel of geen sprake is van een misdrijf.

Daaruit kun je afleiden dat de doodsoorzaak wél is vastgesteld, zonder echter dat duidelijk is geworden of deze oorzaak door een misdrijf was veroorzaakt.

Nee, dat kan je daar niet uit afleiden. Het staat er gewoon niet. Verder ben je weer lekker walgelijk aan het speculeren. Heb je enig idee waarom het topic op slot was gegaan?

[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 14:16:31 ]
pi_163265760
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Overigens is de hele homo-hypothese nu voorlopig weer van de baan. Dat zal wel een zieke grap geweest zijn van die "Ben de Vries".
So not, is gewoon verwijderd ivm het onderzoek...
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:20:45 #139
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163265771
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Of: er is wel een doodsoorzaak, maar nog geen dader.

Misschien is er ook geen dader.
quote:
Het Openbaar Ministerie zegt dat uit onderzoek en sectie door de autoriteiten ter plekke niet naar voren is gekomen dat er sprake zou zijn van een misdrijf.
KuikenGuppy
pi_163265774
Ik heb hem wel vaker op sites gezien
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:24:14 #141
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163265836
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Om je laatste vraag te beantwoorden: nee, want toen deed ik niet mee aan de discussie.

Het topic is gesloten vanwege het speculeren. Dus als je het topic open wilt houden, houd je je gedachtes en scenario's lekker voor jezelf. Misschien zit er op Twitter iemand op je ideeën te wachten? Of op de Facebook pagina van het Voorburgs dagvod?

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 14:13:52 ]
KuikenGuppy
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:25:55 #142
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163265877
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:20 schreef Xan21 het volgende:
Ik heb hem wel vaker op sites gezien
Vertel
pi_163265918
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:25 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Vertel
Grindr App en Planet Romeo sowieso, maar wie weet wist iedereen wel dat hij bi was dus misschien heeft het er verder niks mee te maken.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:32:05 #144
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163266011
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:24 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het topic is gesloten vanwege het speculeren. Dus als je het topic open wilt houden, houd je je gedachtes en scenario's lekker voor jezelf. Misschien zit er op Twitter iemand op je ideeën te wachten? Of op de Facebook pagina van het Voorburgs dagvod?
Onzin. Speculeren is niet verboden hier.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:32:43 #145
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163266025
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:27 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Grindr App en Planet Romeo sowieso, maar wie weet wist iedereen wel dat hij bi was dus misschien heeft het er verder niks mee te maken.
Niks is (nog) uit te sluiten maar dat lijkt mij ook niet, maar eh heb je afgesproken met hem? :)
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:33:08 #146
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163266034
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Onzin. Speculeren is niet verboden hier.
Vind ik ook, als je niet van speculeren houdt moet je niet op een forum gaan zitten.
pi_163267580
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:52 schreef Leandra het volgende:
Op verzoek van het OM wordt in NL opnieuw onderzoek verricht.... dat doet het OM vast niet zomaar.
So much voor al dat tendentieuze geneuzel.
Op advies.
pi_163267674
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 02:26 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Jong echtpaar sterft op huwelijksreis

Graag gedaan jongen
_O- :D
pi_163267954
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:32 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Niks is (nog) uit te sluiten maar dat lijkt mij ook niet, maar eh heb je afgesproken met hem? :)
Neehoor... hij leek me sowieso al teveel op mijn ex.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 14:46:14 #150
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163268059
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 14:42 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Neehoor... hij leek me sowieso al teveel op mijn ex.
haha _O-
  vrijdag 24 juni 2016 @ 15:23:02 #151
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163268824
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 14:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Op advies.
Op metronieuws staat "op verzoek van het OM", dat neem ik net wat serieuzer dan dat "op advies van justitie" van het Voorburgs dagblad.

Het staat jou vrij daar een andere keuze in te maken, maar ga mij dan niet lopen verbeteren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163270165
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op metronieuws staat "op verzoek van het OM", dat neem ik net wat serieuzer dan dat "op advies van justitie" van het Voorburgs dagblad.

Het staat jou vrij daar een andere keuze in te maken, maar ga mij dan niet lopen verbeteren.
Slecht geslapen? :?
pi_163270244
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik denk dat ze gewoon zeker willen weten dat die Domicanen de autopsie goed hebben uitgevoerd en niet maar wat hebben opgeschreven.
Maar wie is 'ze'?
Kan het OM zelfstandig beslissen om lichamen te onderzoeken van Nederlanders die in het buitenland zijn overleden? Of zou dat altijd in samenwerking met de familie zijn?

Ik snap het wel als de familieleden niet volledig zouden durven te vertrouwen op het rapport uit DR. Ongeacht wat de gegeven doodsoorzaak is.
pi_163270598
Het viel me opeens op dat de berichtgeving al vanaf het begin duidelijk was inzake wat er gebeurd is, ook al lees je er makkelijk overheen.

De dood van de vrouw zou te wijten zijn aan vergiftiging (voedsel/medicatie/drugs), en de dood van de man zelfverkozen.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 16:56:33 #155
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163270670
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:53 schreef Za het volgende:
Het viel me opeens op dat de berichtgeving al vanaf het begin duidelijk was inzake wat er gebeurd is, ook al lees je er makkelijk overheen.

De dood van de vrouw zou te wijten zijn aan vergiftiging (voedsel/medicatie/drugs), en de dood van de man zelfverkozen.
Denk je? Het zou kunnen, eerst heeft hij zijn vrouw vergiftigd en daarna zichzelf, maar waarom? Net getrouwd? Blijft een vreemd scenario
pi_163270782
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:56 schreef WhateverWhatever het volgende:

Denk je? Het zou kunnen, eerst heeft hij zijn vrouw vergiftigd en daarna zichzelf, maar waarom? Net getrouwd? Blijft een vreemd scenario
Geen idee of hij er indirect iets mee te maken heeft verder, maar dit is wat er steeds is gezegd:

Het koppel ging die dag op excursie en at 's avonds in het hotel.
Na het eten voelde de vrouw zich niet zo lekker.
's Nachts werden haar klachten erger en werd contact gelegd met de hotel arts die vermoedde dat ze een voedselvergiftiging had opgelopen.
Die ochtend werd ze uitendelijk door de hotelarts alsnog doorverwezen naar een privé kliniek waar ze later die dag is overleden.
(tot nu toe nog geen woord over de man, in het hele verhaal tot dan komt hij niet voor).
Kort na het overlijden van zijn vrouw werd de man ziek etc.

[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 24-06-2016 17:12:40 ]
pi_163271146
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:56 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Denk je? Het zou kunnen, eerst heeft hij zijn vrouw vergiftigd en daarna zichzelf, maar waarom? Net getrouwd? Blijft een vreemd scenario
Moeilijk te bevatten maar ik denk ook in die richting.
  Spellchecker vrijdag 24 juni 2016 @ 17:29:25 #158
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_163271174
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:56 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Denk je? Het zou kunnen, eerst heeft hij zijn vrouw vergiftigd en daarna zichzelf, maar waarom? Net getrouwd? Blijft een vreemd scenario
Misschien was zij er toen pas achtergekomen dat hij op verschillende datingsites stond? (Als het waar is wat hier al eerder gemeld is.) En kon ze dat niet verkroppen?
pi_163271377
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:27 schreef gynaika het volgende:

[..]

Moeilijk te bevatten maar ik denk ook in die richting.
Wat is hier anders aan dan de (verwijderde) posts van Dr. Kloothommel?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 17:44:56 ]
  vrijdag 24 juni 2016 @ 17:46:25 #160
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163271413
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:53 schreef Za het volgende:
Het viel me opeens op dat de berichtgeving al vanaf het begin duidelijk was inzake wat er gebeurd is, ook al lees je er makkelijk overheen.

De dood van de vrouw zou te wijten zijn aan vergiftiging (voedsel/medicatie/drugs), en de dood van de man zelfverkozen.
't Is maar hoe je het leest... als dit vanaf het begin af aan bekend zou zijn, was de autopsie niet nodig geweest. Er zijn nog voldoende andere scenario's mogelijk. Dat de man pas later ziek werd (en overleed) zegt m.i. niet per se iets (doorslaggevends) over wat er is gebeurd: hij was zeker een kop groter dan de vrouw, dus het kan ook simpelweg geweest zijn dat het bij hem langer duurde voordat de vergiftiging (voedsel, drugs, gif) fataal werd.
KuikenGuppy
pi_163272904
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:46 schreef Burdie het volgende:

't Is maar hoe je het leest...
Eens.
(en of de berichten überhaupt kloppen)

quote:
als dit vanaf het begin af aan bekend zou zijn, was de autopsie niet nodig geweest.
Jawel want het is dan alsnog onduidelijk waaraan de vrouw is overleden.

quote:
Er zijn nog voldoende andere scenario's mogelijk. Dat de man pas later ziek werd (en overleed) zegt m.i. niet per se iets (doorslaggevends) over wat er is gebeurd: hij was zeker een kop groter dan de vrouw, dus het kan ook simpelweg geweest zijn dat het bij hem langer duurde voordat de vergiftiging (voedsel, drugs, gif) fataal werd.
Dat laatste lijkt me zo ongeloofwaardig, hij zou bv maar een heel kleine hoeveelheid binnen kunnen hebben gekregen bv omdat hij van haar eten proefde (indien voedsel als oorzaak), dat zou verklaren waarom hij die avond nacht en ochtend niet ziek werd, maar dat die lage dosis dan toch wel fataal is zou merkwaardig zijn.
Er is ook nergens aangegeven dat de man op enig moment symptomen van voedselvergiftiging had.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 19:19:01 #162
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163273045
Vraag me af of er bij een autopsie hier nog wat zinnigs te zeggen zal zijn over de doodsoorzaak, lichamen zijn nu al wat minder fris, nog maar te zwijgen over de bacterieen in de lichamen, hoe ga je de mogelijke voedselvergiftigingsbacterieen vinden tussen alles wat zich daar inmiddels heeft vermenigvuldigd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163274294
Ik heb even wat gemist, maar als hij een dubbelleven zou hebben geleid ga je toch niet met je eigen foto's op zo'n datingsite staan.

Lijkt me heel onwaarschijnlijk
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_163274446
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:21 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb even wat gemist, maar als hij een dubbelleven zou hebben geleid ga je toch niet met je eigen foto's op zo'n datingsite staan.

Lijkt me heel onwaarschijnlijk
Zijn er zoveel die dat doen, dus pas maar op
  vrijdag 24 juni 2016 @ 21:01:58 #165
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163275283
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:27 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Zijn er zoveel die dat doen, dus pas maar op
't Kan ook een prank zijn geweest. Vrijgezellenfeestgrapje. Of misschien hadden ze wel een open relatie, ik vind het vooralsnog weinig relevant eigenlijk.
KuikenGuppy
pi_163275536
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Burdie het volgende:

[..]

't Kan ook een prank zijn geweest. Vrijgezellenfeestgrapje. Of misschien hadden ze wel een open relatie, ik vind het vooralsnog weinig relevant eigenlijk.
Jaren geleden zat hij op die app en 29 mei is hij nog op Gay Romeo geweest dus ik betwijfel dat, maar denk idd dat het ook niet relevant is... wel een rare openbaring voor de families denk ik.
pi_163275723
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 21:11 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Jaren geleden zat hij op die app en 29 mei is hij nog op Gay Romeo geweest dus ik betwijfel dat, maar denk idd dat het ook niet relevant is... wel een rare openbaring voor de families denk ik.
Maar daar is keihard bewijs van? Het kan geen slechte grap zijn van iemand?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_163276075
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 21:19 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Maar daar is keihard bewijs van? Het kan geen slechte grap zijn van iemand?
Tja hoe hard is keihard
pi_163276130
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 21:33 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Tja hoe hard is keihard
Vraag dat maar aan diegene die hem gedate hebben :')
pi_163276205
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 21:35 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Vraag dat maar aan diegene die hem gedate hebben :')
Die leven nog wel :D
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_163276403
Wat walgelijk eigenlijk.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 22:36:32 #172
66083 Platina
78th Element
pi_163277635
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Vraag me af of er bij een autopsie hier nog wat zinnigs te zeggen zal zijn over de doodsoorzaak, lichamen zijn nu al wat minder fris, nog maar te zwijgen over de bacterieen in de lichamen, hoe ga je de mogelijke voedselvergiftigingsbacterieen vinden tussen alles wat zich daar inmiddels heeft vermenigvuldigd.
Misschien via toxines in de feces.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 09:02:43 #173
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_163283362
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 09:02 schreef A_Fortiori het volgende:
Premiumartikel: Gehucht zwijgt.

http://www.telegraaf.nl/p(...)utm_campaign=twitter
Ik kan het gewoonlezen.

Samenvatting: op de DR is deze zaak nauwelijks in de publiciteit. Als verklaring wordt gegeven dat dat eigenlijk een economische reden heeft. In een samenleving die grotendeels drijft op toerisme zit niemand op negatieve publiciteit te wachten. Ik krijg uit het artikel verder niet de indruk dat er sprake is van een doofpot, wel van discretie voor alle betrokkenen waaronder het hotel waar het echtpaar verbleef.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 09:56:01 #175
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163283621
De locals weten echt wel wat er gebeurd is hoor :D maar die zeggen niks uit angst dat het het toerisme schaadt. Je mag van de overheid ook niks negatiefs zeggen over de Domrep, dan kan je zomaar de politie op je dak krijgen.
KuikenGuppy
pi_163287341
Buurt geschokt over het overlijden van Jeroen en Michou:

http://voorburgsdagblad.n(...)an-jeroen-en-michou/
pi_163287483
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:05 schreef gynaika het volgende:
Buurt geschokt over het overlijden van Jeroen en Michou:

http://voorburgsdagblad.n(...)an-jeroen-en-michou/
Dat dat blaadje nog abonnees heeft :D Wat een nieuwswaarde weer.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 15:56:12 #178
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_163289122
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:18 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Dat dat blaadje nog abonnees heeft :D Wat een nieuwswaarde weer.
Telkens steigert de antivirus als ik dat blaadje wil openen. Ook al zoiets. Open het maar in cache.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 18:52:06 #179
327807 Mariposas
יה&#14
pi_163292708
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:18 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Dat dat blaadje nog abonnees heeft :D Wat een nieuwswaarde weer.
Ach, abonnees... Het is een gratis e-paper.
No hay mal que dure cien ańos ni cuerpo que lo aguante
pi_163292983
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 18:52 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Ach, abonnees... Het is een gratis e-paper.
Snap ik, maar daar kun je je ook op abonneren natuurlijk.
pi_163293561
De Telegraaf heeft morgen een artikel dat een dodelijke alg de oorzaak zou zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_163293674
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 19:32 schreef TheVulture het volgende:
De Telegraaf heeft morgen een artikel dat een dodelijke alg de oorzaak zou zijn
ja

De plaatselijke bevolking houdt het er inmiddels op dat Jeroen en Michou de Graaf het slachtoffer zijn geworden van ciguatera, een door giftige algen veroorzaakte aandoening die al eerder slachtoffers heeft geëist.

http://www.telegraaf.nl/b(...)delijke_algen__.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 25 juni 2016 @ 19:39:06 #183
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163293772
Vanmorgen wist de lokale bevolking niet eens van hun overlijden (2 weken geleden) en nu weten ze de oorzaak al?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163294490
CFP is rarely fatal. However, death may occur in severe cases due to severe dehydration, cardiovascular shock during the initial illness period, or respiratory failure resulting from paralysis of the respiratory musculature , especially in areas where ventilatory support and emergency medical care are unavailable

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2579736/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163297406
Ciguatera valt onder voedselvergiftiging. Men ging al snel uit van voedselvergiftiging, al voordat autopsie werd gedaan.

Grootste kans om Ciguatoxine binnen te krijgen is door het eten van grote vis aan het einde van de voedselketen, barracuda bijvoorbeeld. Heeft het bruidspaar barracuda (o.i.d.) gegeten?

TUI waarschuwt voor Ciguatoxine in het reisadvies voor het DR [23 juni 2016].

[ Bericht 0% gewijzigd door RapaNui op 25-06-2016 23:10:15 ]
pi_163302208
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 21:51 schreef RapaNui het volgende:
Ciguatera valt onder voedselvergiftiging. Men ging al snel uit van voedselvergiftiging, al voordat autopsie werd gedaan.

Grootste kans om Ciguatoxine binnen te krijgen is door het eten van grote vis aan het einde van de voedselketen, barracuda bijvoorbeeld. Heeft het bruidspaar barracuda (o.i.d.) gegeten?

TUI waarschuwt voor Ciguatoxine in het reisadvies voor het DR [23 juni 2016].
Ciguatoxine ? zie ik hier niet staan hoor.

https://www.rijksoverheid(...)minicaanse-republiek
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zondag 26 juni 2016 @ 07:55:15 #187
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163304714
http://m.telegraaf.nl/bin(...)et-bruidspaar-fataal

Dus ze aten geen kreeft en vlees?
Ik blijf het een raar verhaal vinden van de Telegraaf.
KuikenGuppy
pi_163304783
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 00:18 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Ciguatoxine ? zie ik hier niet staan hoor.

https://www.rijksoverheid(...)minicaanse-republiek
TUI heeft een eigen pagina met reisadvies. Ik heb het op 23 juni vastgelegd en ik weet niet hoeveel eerder die waarschuwing op hun site stond:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 26 juni 2016 @ 08:24:28 #189
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163304797
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 08:21 schreef RapaNui het volgende:

[..]

TUI heeft een eigen pagina met reisadvies. Ik heb het op 23 juni vastgelegd en ik weet niet hoeveel eerder die waarschuwing op hun site stond:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je ook een linkje naar de pagina?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163304919
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 08:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heb je ook een linkje naar de pagina?
Goed dat je ernaar vraagt. Ik moest even zoeken. Het blijkt van Landenportal te zijn:
http://www.landenportal.nl/dominicaanserepubliek.htm
(met pop-ups van TUI)
pi_163304925
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 00:18 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Ciguatoxine ? zie ik hier niet staan hoor.

https://www.rijksoverheid(...)minicaanse-republiek
Vandaag wordt daar wel over gesproken:

LA ROMANA - In het mysterie rond het tragische huwelijkskoppel Jeroen Venema en Michou de Graaf is een medische misser uit te sluiten als doodsoorzaak. De pasgetrouwde bruid overleed twee weken geleden in de Dominicaanse Republiek reeds tijdens de razende rit van het hotel naar een privé-kliniek.

De onthulling werpt een nieuw licht op de trieste zaak rond het Voorburgse echtpaar. Tot nu toe werd gesteld dat beiden stierven in de kliniek op zeventien kilometer van hun hotel Catalonia Gran Dominicus. Een fatale medische misser door lokale artsen leek daarmee een potentieel scenario. Dat lijkt nu van tafel.

Tijdens de laatste vierentwintig uur van hun leven bezocht het prille bruidspaar per boot vanuit Bayahibe naar het romantische bounty-eiland Saona. Vissers rond de baai opperen een mogelijke bron voor vergiftiging: ciguatoxine. „Tussen mei en augustus moet je bepaalde vissen zeker niet eten omdat ze zich voeden met giftige algen”, waarschuwt één van hen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)spaar_fataal___.html
  zondag 26 juni 2016 @ 08:54:53 #192
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163304950
De Telegraaf is wel heel wonderlijk met het achterhalen van "informatie", gisteren moesten ze de locals nog vertellen dat dat stelletje dood was, want de locals wisten van niets, en binnen 24 uur hebben ze van diezelfde locals een mogelijke oorzaak.

Het heeft weinig meer waarde dan de speculaties in dit topic, en wat de journalist van dienst interessant genoeg vond om een stukje over te schrijven is de diagnose van de dag, morgen weer een andere mogelijke/waarschijnlijke oorzaak.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163305082
Zou wel willen weten wat de doodsoorzaak nou was. Waarom wordt dit zo geheim gehouden?
Zonder wrijving geen glans
  zondag 26 juni 2016 @ 09:28:17 #195
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163305232
quote:
Een patholoog op een eland in de Dominicaanse Republiek. Dat moet de aandacht trekken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 26 juni 2016 @ 09:39:38 #196
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163305341
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 09:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zou wel willen weten wat de doodsoorzaak nou was. Waarom wordt dit zo geheim gehouden?
Heeft het NFI haar onderzoek al afgerond dan, of heb je zo'n hoge pet op van de medische stand in de Dominicaanse Republiek dat je hun rapport bedoelt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163305672
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 09:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heeft het NFI haar onderzoek al afgerond dan, of heb je zo'n hoge pet op van de medische stand in de Dominicaanse Republiek dat je hun rapport bedoelt?
Volgens mij was dat onderzoek inderdaad al afgerond ja. Ouders van het stel houden juist de reden geheim.
Zonder wrijving geen glans
pi_163305739
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Volgens mij was dat onderzoek inderdaad al afgerond ja. Ouders van het stel houden juist de reden geheim.
Daar lijkt me niets mis mee.
  zondag 26 juni 2016 @ 10:16:29 #199
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163305741
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Volgens mij was dat onderzoek inderdaad al afgerond ja. Ouders van het stel houden juist de reden geheim.
De lichamen zijn donderdag in NL aangekomen, zelfs als het NFI donderdag en vrijdag al onderzoek gedaan heeft lijkt het me sterk dat alle rapporten al klaar zijn, als alle onderzoeksresultaten er überhaupt al zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163305878
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Daar lijkt me niets mis mee.
Zeker, zou ik vaak met je eens zijn maar in dit geval...
Het wekt speculatie op want waarom zochten ze in eerste instantie wel de media en het grote publiek op en nu iedereen wel wil weten wat daar in godesnaam gebeurd is want dit is extreem zeldzaam, wat een bijzonder tragisch drama en kan het jou of je buurman ook overkomen ...? Nu is het bedankt voor de aandacht maar doei!...

Alsof er iets verborgen gehouden wordt.
  zondag 26 juni 2016 @ 10:38:38 #201
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_163305995
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Volgens mij was dat onderzoek inderdaad al afgerond ja. Ouders van het stel houden juist de reden geheim.
die ouders zeggen inderdaad niks over de resultaten uit de DR. Misschien gaan ze het resultaat van het nfi wel delen.
  zondag 26 juni 2016 @ 10:40:12 #202
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163306016
Kun je beter reageren als door een wesp gestoken, mits niet allergisch.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163306044
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

waarom zochten ze in eerste instantie wel de media en het grote publiek op
Is dat wel zo?
  zondag 26 juni 2016 @ 10:44:31 #204
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163306079
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Is dat wel zo?
De OP wijst daar iig niet op, daar staat nota bene in dat de familie is ingelicht.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 26 juni 2016 @ 10:48:11 #205
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_163306138
Maar het stel verbleef dus uiteindelijk niet in Punta Cana, maar in La Romana? Ik ben in beide plaatsen geweest, maar het is nu niet dat het om de hoek ligt of zoiets. Het is zeker een uurtje rijden van de ene naar de andere stad.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_163306199
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Is dat wel zo?
Ik kan nu geen klikbare bron geven dus laten we het er maar op houden dat het onzin is en dat de politie of TUI zonder medeweten van de familie naar de telegraaf is gestapt met dit soepsappige verhaal zoals ze bij alle overlijdens in het buitenland doen
  zondag 26 juni 2016 @ 10:56:24 #207
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163306244
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik kan nu geen klikbare bron geven dus laten we het er maar op houden dat het onzin is en dat de politie of TUI zonder medeweten van de familie naar de telegraaf is gestapt met dit soepsappige verhaal zoals ze bij alle overlijdens in het buitenland doen
Ook al was het met toestemming, dan is dat nog niet hetzelfde als "de familie zocht zelf de publiciteit op".

En ja, sommige overlijdens in het buitenland worden idd gewoon bekendgemaakt.
Dat vervolgens de identiteit van de overleden vrij snel bekend was door het gespeurneus op internet kun je de familie al helemaal niet verwijten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163306298
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik kan nu geen klikbare bron geven dus laten we het er maar op houden dat het onzin is en dat de politie of TUI zonder medeweten van de familie naar de telegraaf is gestapt met dit soepsappige verhaal zoals ze bij alle overlijdens in het buitenland doen
Ik heb wel een bron:

http://www.telegraaf.nl/b(...)spaar_raadsel__.html
quote:
De lichamen van het bruidspaar Jeroen Venema (31) en Michou de Graaf (28) uit Voorburg zijn op de Dominicaanse Republiek vrijgegeven. Ze worden zo snel mogelijk naar Nederland teruggevlogen. Dat bevestigt Buitenlandse Zaken.

De Nederlandse toeristen, die op huwelijksreis waren, overleden tien dagen geleden onder mysterieuze en verdachte omstandigheden in een kliniek in La Romana, een bekende vakantieplaats vlakbij strandresort Bayahibe.

Ziek na excursie
Na een populaire dagexcursie met reisorganisatie TUI naar een natuurpark en het eilandje Saona werden ze ’s avonds in hun hotel ziek. Met spoed zijn ze vroeg in de ochtend naar een plaatselijk ziekenhuis gebracht, waar ze vrij snel overleden.

,,De Dominicaanse autoriteiten hebben het onderzoek afgerond. Het autopsierapport is aan de familie gegeven. Wij zijn niet bekend met de inhoud. Het is aan de nabestaanden of ze die openbaar willen maken”, aldus het ministerie.

Raadsel
Ook alarmcentrale SOS, die namens verzekeraars bijstand verleent, wil geen enkele informatie geven. ,,Dat mogen we niet. Het ligt bij de familie.” Daarmee is de doodsoorzaak van de Venema’s nog steeds een raadsel.

Een acute voedselvergiftiging of een gezamenlijke allergie sluiten artsen ‘statistisch’ zo goed als uit. ,,Niemand anders in deze excursiegroep van 40 mensen is ziek geworden. We hebben het hotel en de excursie nagetrokken en zijn niks tegengekomen dat niet deugde”, stelt de TUI-woordvoerster.

Lijkschouwing
Wat Jeroen en Michou is overkomen, blijft voor buitenstaanders gissen. Foute drugs, een medische blunder, een misdrijf, aanraking met gif of toch verkeerd eten, alles is een optie, zolang de resultaten van de lijkschouwing geheim blijven, zoals hun familie voorlopig verkiest. ,,Dat moeten we respecteren”, vindt TUI.
Dat de familie de publiciteit heeft opgezocht lijkt me dus niet waar. Integendeel zelfs.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2016 11:01:40 ]
pi_163306306
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook al was het met toestemming, dan is dat nog niet hetzelfde als "de familie zocht zelf de publiciteit op".

En ja, sommige overlijdens in het buitenland worden idd gewoon bekendgemaakt.
Dat vervolgens de identiteit van de overleden vrij snel bekend was door het gespeurneus op internet kun je de familie al helemaal niet verwijten.
ok sorry
pi_163306509
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 11:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb wel een bron:

http://www.telegraaf.nl/b(...)spaar_raadsel__.html

[..]

Dat de familie de publiciteit heeft opgezocht lijkt me dus niet waar. Integendeel zelfs.
Je verwart het bekend maken van het overlijden van twee toeristen met het openbaar maken van het in de DR opgemaakte overlijdingsrapport. Maar maakt niks uit, doet er ook niet toe
pi_163309123
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 11:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb wel een bron:

http://www.telegraaf.nl/b(...)spaar_raadsel__.html

[..]

Dat de familie de publiciteit heeft opgezocht lijkt me dus niet waar. Integendeel zelfs.
De telegraaf is nooit een bron
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 26 juni 2016 @ 14:11:41 #212
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163310245
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:48 schreef Voszje het volgende:
Maar het stel verbleef dus uiteindelijk niet in Punta Cana, maar in La Romana? Ik ben in beide plaatsen geweest, maar het is nu niet dat het om de hoek ligt of zoiets. Het is zeker een uurtje rijden van de ene naar de andere stad.
Nee in Bayahibe, volgens de Telegraaf. De kliniek waar ze zijn overleden is in La Romana.
KuikenGuppy
  zondag 26 juni 2016 @ 16:57:54 #213
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_163314531
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 14:11 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nee in Bayahibe, volgens de Telegraaf. De kliniek waar ze zijn overleden is in La Romana.
Ah oké, omdat het allereerste nieuwsbericht het heeft over een luxe resort in Punta Cana... Vandaar mijn verwarring.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_163314731
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook al was het met toestemming, dan is dat nog niet hetzelfde als "de familie zocht zelf de publiciteit op".

En ja, sommige overlijdens in het buitenland worden idd gewoon bekendgemaakt.
Dat vervolgens de identiteit van de overleden vrij snel bekend was door het gespeurneus op internet kun je de familie al helemaal niet verwijten.
Dat was met dat vermiste meisje in Oeganda ook. Haar naam werd al vrij snel vermeld in Nederlandse media, en even later stond er dat de familie liever de (achter)naam nog even 'geheim' hield.
Maar dat was toen dus al te laat..
  zondag 26 juni 2016 @ 18:23:50 #216
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163316789
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 16:57 schreef Voszje het volgende:

[..]

Ah oké, omdat het allereerste nieuwsbericht het heeft over een luxe resort in Punta Cana... Vandaar mijn verwarring.
Dat had ik idd ook al eens opgemerkt, en ik weet eigenlijk niet zeker hoe serieus we de Telegraaf hierin moeten nemen...
KuikenGuppy
pi_163335918
Voorburgs Dagblad:

Korterink: Zaak van Jeroen en Michou roept veel vragen op:

http://voorburgsdagblad.n(...)oept-veel-vragen-op/
pi_163337524
verkeerde topic.

[ Bericht 82% gewijzigd door raptorix op 27-06-2016 12:53:35 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_163344272
Het blijft toch wel een raadsel. Zo snel doodgaan aan voedselvergiftiging en dan allebei en verder niemand.
Je denkt dan toch eerder aan echt iets super giftigs (plant, bes?) of een beet van een super giftig insect in hun kamer of balkon.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
  maandag 27 juni 2016 @ 18:14:41 #220
300082 roos85
JUICHEN!
pi_163344623
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 10:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

En ja, sommige overlijdens in het buitenland worden idd gewoon bekendgemaakt.
Dat vervolgens de identiteit van de overleden vrij snel bekend was door het gespeurneus op internet kun je de familie al helemaal niet verwijten.
Ook in het binnenland. Aantal jaar geleden was een meisje overleden nadat ze XTC had geslikt. Binnen no time stond haar naam en foto in De Telegraaf. Zonder toestemming van familie.
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_163361299
Omgekomen echtpaar stierf door vis...

http://www.telegraaf.nl/b(...)erf_door_vis___.html


,,We hebben veel ervaring met vergiftiging en zelfmoord door bijvoorbeeld landbouwgif in deze regio'', zegt dokter Cesar Leon, bijgestaan door dokter Francisco Hernandez. ,,Dan zijn je pupillen klein en trillen je spieren oncontroleerbaar. Daarvan was bij het echtpaar totaal geen sprake. Er is ook niets gevonden dat lijkt op zelfmoord of drugs.''

Sinds de tragische dood van het jonge bruidspaar doen op sociale media in Nederland tal van speculaties de ronde. Ook doordat de familie het voorlopige autopsierapport van het forensisch instituut in Santo Domingo niet openbaart. Uit de waarneming van de dokteren lijkt het echter uiterst onwaarschijnlijk dat het echtpaar gezamenlijk, of één van hen tweeën, een einde aan hun leven zou hebben willen maken.

[ Bericht 63% gewijzigd door gynaika op 28-06-2016 08:28:26 ]
  dinsdag 28 juni 2016 @ 10:12:37 #222
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163362793
Toch het voedsel, pff heel triest... Alle speculaties kunnen nu de prullenbak in..
  dinsdag 28 juni 2016 @ 10:24:58 #223
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_163362997
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 10:12 schreef WhateverWhatever het volgende:
Toch het voedsel, pff heel triest... Alle speculaties kunnen nu de prullenbak in..
.. aldus twee dominicaanse artsen tegen de telegraaf.. ( http://www.ad.nl/den-haag(...)-echtpaar~ab573832/)

Nog steeds geen nieuwe feiten dus.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  dinsdag 28 juni 2016 @ 10:31:40 #224
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163363099
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 10:24 schreef E.T. het volgende:

[..]

.. aldus twee dominicaanse artsen tegen de telegraaf.. ( http://www.ad.nl/den-haag(...)-echtpaar~ab573832/)

Nog steeds geen nieuwe feiten dus.
Ik zie het, verkeerd gelezen :{
pi_163363554
Hebben artsen op de DR geen beroepsgeheim?
  dinsdag 28 juni 2016 @ 10:59:11 #226
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163363606
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 10:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Hebben artsen op de DR geen beroepsgeheim?
Niet als je genoeg betaald waarschijnlijk :)
  dinsdag 28 juni 2016 @ 11:03:57 #227
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163363700
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 10:59 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Niet als je genoeg betaald waarschijnlijk :)
Dit; alles is (daar) te koop.
KuikenGuppy
pi_163364189
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:03 schreef Burdie het volgende:

[..]

Dit; alles is (daar) te koop.
Het neigt wel naar riooljournalistiek als je daar als krant gebruik van maakt, wetend dat de familie al heeft uitgesproken dat ze discretie willen, bijvoorbeeld mbt de autopsierapporten.
pi_163364223
Joh, aldus 'twee artsen'. Welke artsen? De artsen die die twee hebben behandeld? Niet zo serieus nemen dus.
  dinsdag 28 juni 2016 @ 11:32:25 #230
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163364306
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:28 schreef Wimperkruller het volgende:
Joh, aldus 'twee artsen'. Welke artsen? De artsen die die twee hebben behandeld? Niet zo serieus nemen dus.
Klopt, echt een Telegraaf titel weer
pi_163364313
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:28 schreef Wimperkruller het volgende:
Joh, aldus 'twee artsen'. Welke artsen? De artsen die die twee hebben behandeld? Niet zo serieus nemen dus.
Ja.
quote:
De dood van het pasgetrouwde stel uit Voorburg is volgens lokale artsen hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt door vergiftiging met ciguatoxine. Dat treedt op na het eten van verkeerde vis.

Dat zeggen twee artsen die Jeroen (31) en Michou (28) Venema uit Voorburg persoonlijk hebben behandeld tegen De Telegraaf.
bron

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2016 11:35:02 ]
  dinsdag 28 juni 2016 @ 11:48:20 #232
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163364647
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 10:12 schreef WhateverWhatever het volgende:
Toch het voedsel, pff heel triest... Alle speculaties kunnen nu de prullenbak in..
Dat kunnen ze sowieso, want het uitgebreide toxicologische rapport heeft nog weken nodig.

http://www.telegraaf.nl/b(...)erf_door_vis___.html
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163364687
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat kunnen ze sowieso, want het uitgebreide toxicologische rapport heeft nog weken nodig.
waarom duurt zoiets weken?
als ze gaan zoeken naar stoffen die passen bij voedselvergiftiging dan kan het toch hooguit een weekje duren.
pi_163364688
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ja.

[..]

bron
Uhu.
  dinsdag 28 juni 2016 @ 11:51:32 #235
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163364731
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:03 schreef Burdie het volgende:

[..]

Dit; alles is (daar) te koop.
Het AD noemt de kliniek zelfs een privéziekenhuis :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 28 juni 2016 @ 11:53:37 #236
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163364783
Het AD citeert ook alleen maar uit de Telegraaf (en verzint er vervolgens dingen bij zoals dat het een privéziekenhuis zou zijn), dus waarom in deze het AD nog citeren?

Ze hebben geen eigen bron, ze halen het gesprek met de artsen gewoon uit dit artikel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)erf_door_vis___.html
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 28 juni 2016 @ 11:55:42 #237
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163364827
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:49 schreef flibber het volgende:

[..]

waarom duurt zoiets weken?
als ze gaan zoeken naar stoffen die passen bij voedselvergiftiging dan kan het toch hooguit een weekje duren.
Geen idee waarom het weken duurt, maar ik ga er vanuit dat ze daar in een lab, met ervaring in dat soort testen, niet zomaar extra lang over gaan doen terwijl wat mensen op het internet vinden dat het binnen een week ook wel moet kunnen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163365034
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:53 schreef Leandra het volgende:
Het AD citeert ook alleen maar uit de Telegraaf (en verzint er vervolgens dingen bij zoals dat het een privéziekenhuis zou zijn), dus waarom in deze het AD nog citeren?

Ze hebben geen eigen bron, ze halen het gesprek met de artsen gewoon uit dit artikel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)erf_door_vis___.html
Ook goed:

quote:
LA ROMANA - De dood van de pasgetrouwde Jeroen en Michou Venema op de Dominicaanse Republiek lijkt volgens lokale artsen veroorzaakt door vergiftiging met ciguatoxine, na het eten van verkeerde vis.

Dat zeggen de twee artsen die het Voorburgse stel op zondag 12 juni in de kliniek Canela in La Romana persoonlijk hebben behandeld tegen deze krant.
  dinsdag 28 juni 2016 @ 12:06:17 #239
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163365061
Hoe behandel je mensen tegen een krant?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163365653
quote:
De artsen die het bruidpaar (Jeroen) onderzochten zijn aan het woord.
Er wordt niets verteld over het onderzoek ná overlijden (ws omdat de familie dat niet wil).

Wat gek dat de overheid niet waarschuwt voor ciguatera: https://www.rijksoverheid(...)minicaanse-republiek
het LCR ook niet: https://www.lcr.nl/Landen/Dominicaanse%20Republiek
TUI ook niet: http://www.tui.nl/zonvaka(...)nformatie/#PRAKTISCH
http://www.tui.nl/zonvaka(...)ormatie/#ETENDRINKEN
Maar Landenportal wel: http://www.landenportal.nl/dominicaanserepubliek.htm
  dinsdag 28 juni 2016 @ 13:04:03 #242
40566 Ericr
Livewrong
pi_163366050
Las een artikel dat ze in Dominicaanse republiek er alles aan zullen doen om de toeristenindustrie niet in gevaar te brengen. Ze zijn er dus niet bij gebaat om veel ruchtbaarheid te geven aan deze zaak.

LCR gaat trouwens over ziekten, niet over vergiftigingen of andere zaken die mogelijk schadelijk kunnen zijn.Bij Japan zal je ook niks vinden over kogelvis (fugu) terwijl je daar wel dood aan kan gaan.

Rijksoverheid kent zelfde soort adviezen als LCR plus eventuele veiligheidsadviezen ivm oorlog of criminaliteit.
pi_163366947
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 12:42 schreef RapaNui het volgende:

[..]

De artsen die het bruidpaar (Jeroen) onderzochten zijn aan het woord.
Er wordt niets verteld over het onderzoek ná overlijden (ws omdat de familie dat niet wil).

Wat gek dat de overheid niet waarschuwt voor ciguatera: https://www.rijksoverheid(...)minicaanse-republiek
het LCR ook niet: https://www.lcr.nl/Landen/Dominicaanse%20Republiek
TUI ook niet: http://www.tui.nl/zonvaka(...)nformatie/#PRAKTISCH
http://www.tui.nl/zonvaka(...)ormatie/#ETENDRINKEN
Maar Landenportal wel: http://www.landenportal.nl/dominicaanserepubliek.htm
Ik had gelezen wat de Landeportal er over schreef en daarnaast nog een stukje gelezen op een andere website. Van beide stukjes kreeg ik niet de indruk dat je er zó snel aan dood kon gaan. Ze hebben het bijvoorbeeld over het krijgen van een ziekte die jarenlang kan aanhouden. Blijkbaar toch een stuk gevaarlijker dan beschreven wordt.
pi_163367030
Er moet bijna wel sprake zijn van zwijggeld, ik kan me niet voorstellen dat die nabestaanden er anders zomaar voor kiezen mogelijke nieuwe slachtoffers niet te waarschuwen voor dit potentiële gevaar.
Dat, of drugs.
  dinsdag 28 juni 2016 @ 14:03:40 #245
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163367763
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 13:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik had gelezen wat de Landeportal er over schreef en daarnaast nog een stukje gelezen op een andere website. Van beide stukjes kreeg ik niet de indruk dat je er zó snel aan dood kon gaan. Ze hebben het bijvoorbeeld over het krijgen van een ziekte die jarenlang kan aanhouden. Blijkbaar toch een stuk gevaarlijker dan beschreven wordt.
Ik heb hier en daar gelezen dat er tot 12% van de vergiftigingen met ciguatoxine, dodelijk kan zijn. Er zou ook verschil zijn tussen het gif van vissen uit het Pacifische gebied en dat van het Caribische gebied.

In deze link heeft men het ook over die 12% (Acute fatality, usually due to respiratory failure, circulatory collapse or arrhythmias, ranges from 0.1% to 12% of reported cases): https://www.whoi.edu/scie(...)_fish_poisoning.html

Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
pi_163367828
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 13:04 schreef Ericr het volgende:
Las een artikel dat ze in Dominicaanse republiek er alles aan zullen doen om de toeristenindustrie niet in gevaar te brengen. Ze zijn er dus niet bij gebaat om veel ruchtbaarheid te geven aan deze zaak.

LCR gaat trouwens over ziekten, niet over vergiftigingen of andere zaken die mogelijk schadelijk kunnen zijn.Bij Japan zal je ook niks vinden over kogelvis (fugu) terwijl je daar wel dood aan kan gaan.

Rijksoverheid kent zelfde soort adviezen als LCR plus eventuele veiligheidsadviezen ivm oorlog of criminaliteit.
Ja, dat is ook zo. Misschien kunnen ze daar wat aan veranderen en potentieel dodelijke vergiftigingen ook vermelden.
pi_163368235
Jaarlijks 50 doden door giftige vis...Jeroen en Michou hebben heel veel pech gehad...

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)heel-veel-pech-gehad
  dinsdag 28 juni 2016 @ 15:05:15 #249
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163368602
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 14:49 schreef gynaika het volgende:
Jaarlijks 50 doden door giftige vis...Jeroen en Michou hebben heel veel pech gehad...

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)heel-veel-pech-gehad
Maar dan nog, waarom wil de familie dat dit niet bekend gemaakt wordt? Er moet dan toch wat anders aan de hand zijn? Het is nog steeds speculeren, hopelijk krijgen wij ooit te horen wat het onderzoek uitwijst hier in Nederland.

[ Bericht 4% gewijzigd door WhateverWhatever op 28-06-2016 15:12:10 ]
pi_163368797
De FAO zegt:

- The Netherlands
Five patients with symptoms of ciguatera poisoning were seen in the outpatients department of Tropical Medicine in an Amsterdam hospital. The patients had eaten fish in Curaçao and Isla de Margarita (Venezuela). Ciguatera could only be diagnosed based on the clinical symptoms and the fact that a fish was eaten in the Caribbean area (De Fouw et al., 2001).

- Dominican Republic
In 1989, 81 CFP cases were reported. Six out of these 81 were isolated cases while the remaining 75 cases were seen in 13 outbreaks (Pottier et al., 2001).

- Venezuela
Two hundred cases of CFP on a cruise ship resulted in several fatalities (Farstad and Chow, 2001).

.....
The low fatality rate (2 percent) appears to arise because fish rarely accumulate sufficient levels of ciguatoxin to be lethal at a single meal, perhaps because fish succumb to the lethal effects of higher ciguatoxin levels (Lewis, 2001).

http://www.fao.org/docrep/007/y5486e/y5486e0q.htm
pi_163370071
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 15:05 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Maar dan nog, waarom wil de familie dat dit niet bekend gemaakt wordt? Er moet dan toch wat anders aan de hand zijn? Het is nog steeds speculeren, hopelijk krijgen wij ooit te horen wat het onderzoek uitwijst hier in Nederland.
Er moet meer aan de hand zijn, hopelijk wordt dit nog eens duidelijk anders blijft het speculeren.
  Spellchecker dinsdag 28 juni 2016 @ 16:58:10 #252
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_163370968
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 12:06 schreef Copycat het volgende:
Hoe behandel je mensen tegen een krant?
:D
Persoonlijk he!!
pi_163371292
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 15:05 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Maar dan nog, waarom wil de familie dat dit niet bekend gemaakt wordt? Er moet dan toch wat anders aan de hand zijn? Het is nog steeds speculeren, hopelijk krijgen wij ooit te horen wat het onderzoek uitwijst hier in Nederland.
Zwijggeld. Lijkt me dat je normaal gesproken anderen wilt waarschuwen en behoeden.
  dinsdag 28 juni 2016 @ 17:12:27 #254
40566 Ericr
Livewrong
pi_163371297
Hoop dat de familie niks los laat, zijn privé zaken. Gaat verder niemand wat aan. Zeker niet altijd nieuwsgierigr sensatie beluste internetters
pi_163371384
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 17:12 schreef Ericr het volgende:
Hoop dat de familie niks los laat, zijn privé zaken. Gaat verder niemand wat aan. Zeker niet altijd nieuwsgierigr sensatie beluste internetters
Leuk voor de volgende die overlijdt aan dezelfde vissoort.
  dinsdag 28 juni 2016 @ 17:22:05 #256
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163371512
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 17:12 schreef Ericr het volgende:
Hoop dat de familie niks los laat, zijn privé zaken. Gaat verder niemand wat aan. Zeker niet altijd nieuwsgierigr sensatie beluste internetters
Jij bent er ook zo 1, anders zit je niet op een forum en kom je wat posten hier...:)
pi_163371777
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 17:12 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Zwijggeld. Lijkt me dat je normaal gesproken anderen wilt waarschuwen en behoeden.
Dat de familie kiest voor discretie en geen privegegevens openbaar wil maken is niet goed genoeg voor je?
pi_163371852
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 17:12 schreef Ericr het volgende:
Hoop dat de familie niks los laat, zijn privé zaken. Gaat verder niemand wat aan. Zeker niet altijd nieuwsgierigr sensatie beluste internetters
Tsja nu we weten dat ze overleden zijn, zitten ze er al midden in en berokkend het zwijgen meer dan de oorzaak openbaar maken (zeker als het botte pech is)
pi_163371916
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 14:26 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik heb hier en daar gelezen dat er tot 12% van de vergiftigingen met ciguatoxine, dodelijk kan zijn. Er zou ook verschil zijn tussen het gif van vissen uit het Pacifische gebied en dat van het Caribische gebied.

In deze link heeft men het ook over die 12% (Acute fatality, usually due to respiratory failure, circulatory collapse or arrhythmias, ranges from 0.1% to 12% of reported cases): https://www.whoi.edu/scie(...)_fish_poisoning.html

Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Ah, thanks.

Wat een bizarre symptomen trouwens. Ik lees over mensen die heet water gewoon prima vinden aanvoelen en koud water juist aanvoelen als 'heet'. Tijdelijke blindheid of het gevoel dat je tanden los zitten hoort ook bij de symptomen.
Sommige symptomen kunnen zelfs pas na 3 dagen optreden.
pi_163373995
Toch blijft het raar. Ca. 50.000 mensen besmet en 50 doden per jaar. Dat is 0,1% van de besmette mensen die overlijdt.
Hier hebben we het over 2 mensen en 2 doden. Dat 100%. Ook nog twee jonge mensen, een man en een vrouw.
De kans dat ze allebei tegelijk overlijden aan deze vergiftiging is toch eigenlijk nihil?
Een van de twee zou nog aannemelijk zijn, maat allebei? En dan ook niet twee willekeurige mensen uit een groep, nee... een pasgetrouwd stel.
Zolang er geen hard bewijs is, vind ik het onwaarschijnlijk.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_163374349
http://www.omroepwest.nl/(...)trouwd-stel-Voorburg

Venema en De Graaf zijn waarschijnlijk overleden aan een ciguatoxinevergiftiging. Ciguatoxine komt voor in algen in tropische zeeën. Ciguatoxine wordt amper afgebroken in dieren waardoor de concentratie van het gif groter wordt naarmate je hoger in de voedselketen komt. Kleine vissen eten de algen, grote vissen eten de kleine, nog grotere de grote enzovoorts. Ciguatoxine is hittebestendig en verdwijnt dus niet tijdens het koken of bakken van de vis.

Oeps sorry. Spuit 11. Ik hoorde het net op het journaal en dacht dat het net bekend was geworden...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163374461
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 17:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat de familie kiest voor discretie en geen privegegevens openbaar wil maken is niet goed genoeg voor je?
Hoe privé is het eten benoemen waaraan je dierbaren zijn overleden om zo anderen wellicht hetzelfde lot te besparen?

Dit heeft niks met discretie te maken maar is gewoon egoďstisch.
pi_163374476
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 19:29 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Hoe privé is het eten benoemen waaraan je dierbaren zijn overleden om zo anderen wellicht hetzelfde lot te besparen?

Dat heeft niks met discretie te maken maar is gewoon egoďstisch.
Een beetje typisch is het wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163374560
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 19:13 schreef Injetta het volgende:
Toch blijft het raar. Ca. 50.000 mensen besmet en 50 doden per jaar. Dat is 0,1% van de besmette mensen die overlijdt.
Hier hebben we het over 2 mensen en 2 doden. Dat 100%. Ook nog twee jonge mensen, een man en een vrouw.
De kans dat ze allebei tegelijk overlijden aan deze vergiftiging is toch eigenlijk nihil?
Een van de twee zou nog aannemelijk zijn, maat allebei? En dan ook niet twee willekeurige mensen uit een groep, nee... een pasgetrouwd stel.
Zolang er geen hard bewijs is, vind ik het onwaarschijnlijk.
Ik vind het ook opvallend dat het om een pasgetrouwd stel gaat.
Stel dat ze de dag ervoor samen uit eten waren geweest en ergens giftige vis hadden gegeten. Dus dat het niet door het eten van die excursie of van het hotel komt?
Of: dat ze samen iets uit de minibar op hun kamer hebben gedronken, waardoor de symptomen verergerden?
Of...?
  dinsdag 28 juni 2016 @ 19:37:53 #265
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163374682
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 19:29 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Hoe privé is het eten benoemen waaraan je dierbaren zijn overleden om zo anderen wellicht hetzelfde lot te besparen?

Dit heeft niks met discretie te maken maar is gewoon egoďstisch.
Of men wacht even tot de uitslagen van het toxicologisch rapport binnen zijn voor ze wat gaan roepen.
Is het nou echt zo moeilijk om af te wachten tot er werkelijk informatie beschikbaar is voor je op de nabestaanden gaat lopen afgeven?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163374860
Ik heb begrepen dat de diagnose gesteld wordt op basis van de symptomen. (Van levende patiënten dus.)

Ben benieuwd of iets (het gif) in het lichaam kan worden aangetoond.
pi_163374964
De Red Snapper is een populair visje daar. En een risicofactor.

Because accumulation of toxins in the food chain is a prerequisite, it seems wise to follow a local piece of wisdom ‘avoid eating fishes larger than a dinner-plate’.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163375310
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 15:05 schreef WhateverWhatever het volgende:

Maar dan nog, waarom wil de familie dat dit niet bekend gemaakt wordt? Er moet dan toch wat anders aan de hand zijn?
Er moet ook meer aan de hand zijn, BuZa weet de inhoud van het onderzoek uit de DR, maar respecteert de wens van de familie deze niet openbaar te maken volgens eigen zeggen.

Indien het zo zou zijn dat (enkele van) de duizenden Nederlanders die de komende maanden naar de DR gaan gevaar zouden lopen, door voedsel, drugs of een andere lokale specialiteit, dan hadden ze een waarschuwing doen uitgaan, blijkbaar is dat niet het geval en is het vis verhaal niet van toepassing, imo.
pi_163377872
quote:
Er zijn aanwijzingen dat het gif ook door seksuele gemeenschap of borstvoeding doorgegeven kan worden door reeds besmette patiënten
Bron : https://nl.wikipedia.org/wiki/Ciguatera

Effe flink batsen op de huwelijksreis, en de ander is ook besmet!
pi_163383833
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 19:13 schreef Injetta het volgende:
Toch blijft het raar. Ca. 50.000 mensen besmet en 50 doden per jaar. Dat is 0,1% van de besmette mensen die overlijdt.
Hier hebben we het over 2 mensen en 2 doden. Dat 100%. Ook nog twee jonge mensen, een man en een vrouw.
De kans dat ze allebei tegelijk overlijden aan deze vergiftiging is toch eigenlijk nihil?

Een van de twee zou nog aannemelijk zijn, maat allebei? En dan ook niet twee willekeurige mensen uit een groep, nee... een pasgetrouwd stel.
Zolang er geen hard bewijs is, vind ik het onwaarschijnlijk.
Ja, want die 50 doden per jaar is ook nog eens wereldwijd.

Gewoonlijk zijn die (0.1%) sterfgevallen gerelateerd aan het eten van de ingewanden van de besmette vis, iets wat niet erg voor de hand liggend is in dit geval.

Desondanks nemen alle media deze zgn conclusie gewoon over.
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:04:57 #271
40566 Ericr
Livewrong
pi_163384472
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 17:15 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Leuk voor de volgende die overlijdt aan dezelfde vissoort.
Het is niet aan de familie om algemene waarschuwingen te geven. Mocht er reden zijn tot waarschuwen dan dient via de instanties te gaan die daarvoor zijn aangewezen. Laat de families deze klap maar proberen te verwerken, kan me goed voorstellen dat ze geen behoefte hebben aan publiciteit.
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:16:10 #272
3542 Gia
User under construction
pi_163384541
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 14:49 schreef gynaika het volgende:
Jaarlijks 50 doden door giftige vis...Jeroen en Michou hebben heel veel pech gehad...

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)heel-veel-pech-gehad
In de ene link lees ik dat alcohol het vergif versterkt en hier lees ik dat een infusie met een bepaalde zoetstof als tegengif kan dienen.

Het kan dus zomaar ook én én zijn.

Alcohol bij het eten, misschien nog een drankje op de kamer. Je bent tenslotte op huwelijksreis.
En mogelijk hebben ze in het ziekenhuis niet meteen de juiste diagnose gesteld.

Da's inderdaad pech hebben.
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:24:29 #273
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163384596
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 19:37 schreef Leandra het volgende:
Of men wacht even tot de uitslagen van het toxicologisch rapport binnen zijn voor ze wat gaan roepen.
Is het nou echt zo moeilijk om af te wachten tot er werkelijk informatie beschikbaar is voor je op de nabestaanden gaat lopen afgeven?
Wanneer worden die gegevens verwacht?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163384743
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:16 schreef Gia het volgende:

[..]

In de ene link lees ik dat alcohol het vergif versterkt en hier lees ik dat een infusie met een bepaalde zoetstof als tegengif kan dienen.

Het kan dus zomaar ook én én zijn.

Alcohol bij het eten, misschien nog een drankje op de kamer. Je bent tenslotte op huwelijksreis.
En mogelijk hebben ze in het ziekenhuis niet meteen de juiste diagnose gesteld.

Da's inderdaad pech hebben.
Lichamen van mensen reageren toch verschillend op dit soort dingen? We kennen het allemaal wel. Je bent met een groep wezen eten of met vakantie. Er is iets niet goed geweest. 1. Niet iedereen wordt ziek. 2. Niet iedereen wordt exact tegelijk ziek. De een snel de andere veel later. 3. De hevigheid verschilt per mens. De een is dagenlang doodziek, de andere is er na een beetje diarree en wat misselijkheid vanaf.
Hoe toevallig is het dat deze twee vrijwel tegelijkertijd zo ziek werden en beiden zo heftig dat ze vrijwel tegelijk overlijden?
Dit moet dan wel echt een super super besmette vis zijn geweest.
En toevallig ook net 1 vis tussen de honderden die in die periode gegeten zijn. Want ik neem aan dat vis gewoon veel gegeten wordt daar.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_163385138
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:46 schreef Injetta het volgende:

[..]

En toevallig ook net 1 vis tussen de honderden die in die periode gegeten zijn. Want ik neem aan dat vis gewoon veel gegeten wordt daar.
De potentieel gevaarlijke vissen niet of nauwelijks, ik heb ze daar iig nog nooit gezien. Het is voornamelijk kabbeljauw of kreeft.
  woensdag 29 juni 2016 @ 09:46:06 #276
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163385277
quote:
5s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wanneer worden die gegevens verwacht?
Binnen 6 weken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163387632
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 09:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Binnen 6 weken.
Bron ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 29 juni 2016 @ 12:39:22 #278
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163388128
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:10 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Bron ?
Algemene ontwikkeling, zo lang duurt toxicologisch onderzoek meestal. 4-6 weken.
KuikenGuppy
pi_163388385
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:39 schreef Burdie het volgende:

[..]

Algemene ontwikkeling, zo lang duurt toxicologisch onderzoek meestal. 4-6 weken.
oh en hier duurt het 1 week ?

Ook kan er een toxicologisch onderzoek nodig zijn.
Beide onderzoeken nemen ongeveer een week in beslag."

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)kan-sectie-opleveren
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 29 juni 2016 @ 12:56:15 #280
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163388536
Oh, ik weet niet beter dan dat het een week of 6 duurt.
KuikenGuppy
  woensdag 29 juni 2016 @ 13:01:19 #281
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163388655
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:10 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Bron ?
Lees maar even terug, het is al een paar keer gepost.
Zal wel de Telegraaflink van gisteren zijn, waarin ze verkondigen dat het de vis is geweest.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 29 juni 2016 @ 13:03:00 #282
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163388696
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat kunnen ze sowieso, want het uitgebreide toxicologische rapport heeft nog weken nodig.

http://www.telegraaf.nl/b(...)erf_door_vis___.html
Ik heb m even voor je opgezocht.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 29 juni 2016 @ 13:08:15 #283
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163388774
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:50 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

oh en hier duurt het 1 week ?

Ook kan er een toxicologisch onderzoek nodig zijn.
Beide onderzoeken nemen ongeveer een week in beslag."

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)kan-sectie-opleveren
En daar betrof het ook onderzoek naar Caribisch vissengif?

Maar natuurlijk, als het ene onderzoek een week kan duren dan kan het andere ook binnen een week afgerond zijn.
Is allemaal hetzelfde natuurlijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163389052
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

En daar betrof het ook onderzoek naar Caribisch vissengif?

Maar natuurlijk, als het ene onderzoek een week kan duren dan kan het andere ook binnen een week afgerond zijn.
Is allemaal hetzelfde natuurlijk.
Staat dat al vast dan dat er "sprake" is van Caribisch vissengif ?
Of weten ze dat na het onderzoek pas ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 29 juni 2016 @ 13:30:47 #285
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163389257
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:21 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Staat dat al vast dan dat er "sprake" is van Caribisch vissengif ?
Of weten ze dat na het onderzoek pas ?
Nee dat staat nog niet vast, maar daar werd iig niet op gezocht bij de zaak die jij als voorbeeld aandraagt van een snel toxicologisch onderzoek.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 29 juni 2016 @ 14:07:55 #287
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_163390000
quote:
Grappig dat het in dat hele artikel ook maar over één hotel gaat. :')
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_163390526
quote:
De Telegraaf presenteert de ciguatoxinevergiftiging ook alvast als feit.
  woensdag 29 juni 2016 @ 14:54:33 #289
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_163390862
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De Telegraaf presenteert de ciguatoxinevergiftiging ook alvast als feit.
Als ze gelijk blijken te hebben, kunnen ze weer droeftoeteren dat ze de eerste waren.
Hebben ze ongelijk dan kunnen ze de foutieve info aan de artsen verwijten. Ook weer reden voor een mooi artikel.
pi_163391054
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 29 juni 2016 @ 15:06:51 #291
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163391143
Wat een bal.
KuikenGuppy
  woensdag 29 juni 2016 @ 15:10:34 #292
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163391242
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163391700
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:46 schreef Injetta het volgende:

Lichamen van mensen reageren toch verschillend op dit soort dingen? We kennen het allemaal wel. Je bent met een groep wezen eten of met vakantie. Er is iets niet goed geweest. 1. Niet iedereen wordt ziek. 2. Niet iedereen wordt exact tegelijk ziek. De een snel de andere veel later. 3. De hevigheid verschilt per mens. De een is dagenlang doodziek, de andere is er na een beetje diarree en wat misselijkheid vanaf.
Hoe toevallig is het dat deze twee vrijwel tegelijkertijd zo ziek werden en beiden zo heftig dat ze vrijwel tegelijk overlijden?
Eens.
quote:
Dit moet dan wel echt een super super besmette vis zijn geweest.
En toevallig ook net 1 vis tussen de honderden die in die periode gegeten zijn. Want ik neem aan dat vis gewoon veel gegeten wordt daar.
Er bestaat niet zoiets als een super besmette vis, in principe hebben vele vissen die aan het einde van de voedselketen zitten een zekere mate van besmetting, omdat de kleine vissen het besmette plankton eten, de grotere vissen de kleine vissen etc. Dus in bepaalde riffen (als ik het goed begrepen heb) zijn al de grotere vissen tot op zekere hoogte giftig en beter te vermijden.

Plus die grote vissen (tussen de 2 en de 15 kilo) eet je niet in je eentje, daar worden vele filets van gesneden, de ingewanden en de kop waar het gif zich opstapelt wordt weggegooid (niet overal ter wereld).
pi_163391821
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163391839
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:

De Telegraaf presenteert de ciguatoxinevergiftiging ook alvast als feit.
Ja bizar. "Jeroen en Michou Venema kwamen om nadat ze vergiftigde vis hadden gegeten".

En dat terwijl 'de 2 artsen die aan hen verklaarden' gezegd zouden hebben (volgens betreffende artikel) dat de symptomen leken op-, hetgeen niks zegt.
pi_163391953
quote:
19s.gif Op woensdag 29 juni 2016 15:06 schreef Burdie het volgende:
Wat een bal.
zit wel op een fris stoeltje :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163392172
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 15:39 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zijn ze ooit veroordeeld ?
Dat is niet zo relevant denk ik. Wat wel relevant is dat de autoriteit die hij probeert uit te stralen dubieus is.
pi_163392432
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 15:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat is niet zo relevant denk ik. Wat wel relevant is dat de autoriteit die hij probeert uit te stralen dubieus is.
hij staat gewoon in het Big register hoor -
BIG-nummer
69021990101
J.M. Keppel Hesselink
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163392835
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 16:04 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

hij staat gewoon in het Big register hoor -
BIG-nummer
69021990101
J.M. Keppel Hesselink
Ja prima, maar daar heb ik het niet over. Het BIG-register registreert bevoegdheden maar vertelt niet of iemand een goede zorgverlener is. Het registreert niet wie kwakzalft of wie zalf kwakt.
pi_163392842
ze geven wel dit advies trouwens

Because accumulation of toxins in the food chain is a prerequisite, it seems wise to follow a local piece of wisdom ‘avoid eating fishes larger than a dinner-plate
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163392846
en vol
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')