abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163234977
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:24 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat geldt net zo goed de andere kant op. Mensen moeten bewuster omgaan met wat ze online zetten. Blijkbaar is het goed om alles op het net te zetten, maar mogen anderen er niet gericht naar zoeken?
Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:27:36 #82
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163234995
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef agter het volgende:

Dat zijn toch ook journalisten?
Mwoah.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163235023
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Mensen zijn van nature verschrikkelijk nieuwsgierig, dat zit ingebakken. Ik ga geen waarde oordeel geven of dat goed of slecht is. Bij sommigen slaat dat wat door en dan krijg je dit soort randverschijnselen. maar wie ben jij om te bepalen wat sensatiezucht is?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:28:58 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235029
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom?
Buiten het lokale krantje zie ik nergens veel info over dit tweetal in de media.
Editie NL had gisteren wel te melden dat ze wel even met de lokale politie (in DR) gebeld hadden.
Wat een volk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163235075
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Ik vind dat je het nu wel erg negatief oppakt.
Er wordt gewoon informatie gepost. Nergens wordt hier een waarde-oordeel uitgesproken over die informatie.
Make my day!
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:32:02 #86
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163235104
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:30 schreef agter het volgende:

Ik vind dat je het nu wel erg negatief oppakt.
Er wordt gewoon informatie gepost. Nergens wordt hier een waarde-oordeel uitgesproken over die informatie.
Maar wat is de relevantie in hemelsnaam?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163235111
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]
maar wie ben jij om te bepalen wat sensatiezucht is?
Wat is het volgens jou dan?
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:32:38 #88
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235120
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Zogenaamd onder het mom van waarschuwen van vakantiegangers... alsof half FOK! jaarlijks op de Dominicaanse Republiek zit ipv en een All Inclusive in Turkije, als ze al een keer van hun zolderkamer komen.

Zelfs hier vragen of ze de kreeft daar wel kunnen eten.
Hoezo? Ga je werkelijk naar de DR en laat je het eten van kreeft dan afhangen van wat je op FOK! leest?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163235125
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat is het volgens jou dan?
Nieuwsgierigheid
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_163235130
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:30 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vind dat je het nu wel erg negatief oppakt.
Er wordt gewoon informatie gepost. Nergens wordt hier een waarde-oordeel uitgesproken over die informatie.
Het gewroet in andermans leven vind ik respectloos. Laat ze met rust.
pi_163235144
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Angst, denk ik in dit geval.

Dat je zelfs op je huwelijksreis 123 aan je einde kan komen. Men zich veilig waant door de luxe en het 5 sterren en zo ontspannen kan genieten.

Het feit dat dit iedereen kan overkomen op vakantie, daar houden mensen niet zo van. En men wil dan begrijpen en uitzoeken hoe groot de kans is dat het hen overkomt.

o ik eet geen kreeft dus mij overkomt dat niet
o ik plek geen appeltjes dus mij overkomt dat niet
en ga zo maar door.
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:34:23 #92
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235183
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het gewroet in andermans leven vind ik respectloos. Laat ze met rust.
Dat, en helemaal niet onder het mom van "moeten ze maar openheid van zaken geven, anders krijg je dit soort dingen".
Walgelijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163235206
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het gewroet in andermans leven vind ik respectloos. Laat ze met rust.
Ontvolg dit topic dan maar.
Want in welk hotel ze gezeten hebben, welk land gegaan ze waren, allemaal zaken die je niets aan gaan, kennelijk?
Make my day!
pi_163235235
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nieuwsgierigheid
Jij noemt het nieuwsgierigheid, dus laat ik je dan volgen. Er is geen enkel doel mee gediend anders dan het bevredigen van nieuwsgierigheid. En het bevredigen van die nieuwsgierigheid is kennelijk belangrijk genoeg om gewroet in andermans leven te rechtvaardigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2016 10:39:02 ]
pi_163235282
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah okay, je weet nu ook al zeker dat hij dat zelf gedaan heeft?
Ik weiger te geloven dat er zulke zieke mensen zijn, die profielen van overleden mensen op datingsites gaan aanmaken nadat iemand overleden is. misschien ben ik wel te goedgelovig
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_163235301
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:34 schreef agter het volgende:

[..]

Ontvolg dit topic dan maar.
Want in welk hotel ze gezeten hebben, welk land gegaan ze waren, allemaal zaken die je niets aan gaan, kennelijk?
Wat is dat toch voor een idiote reactie, dat je maar op moet donderen als het je niet bevalt wat er in een topic wordt besproken? Ik moet mijn mond houden als het niet in jouw straatje past? Hou toch op.
pi_163235306
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:37 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik weiger te geloven dat er zulke zieke mensen zijn, die profielen van overleden mensen op datingsites gaan aanmaken nadat iemand overleden is. misschien ben ik wel te goedgelovig
Ja, ik denk dat je te goedgelovig bent
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:39:23 #98
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235320
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:37 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik weiger te geloven dat er zulke zieke mensen zijn, die profielen van overleden mensen op datingsites gaan aanmaken nadat iemand overleden is. misschien ben ik wel te goedgelovig
Dat kan ook nog eens, maar het kan ook al eerder gebeurd zijn.
Ik sluit echter niet uit dat Ben zo'n profiel geeft aangemaakt om z'n claim kracht bij te zetten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163235370
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat kan ook nog eens, maar het kan ook al eerder gebeurd zijn.
Ik sluit echter niet uit dat Ben zo'n profiel geeft aangemaakt om z'n claim kracht bij te zetten.
Ben lijkt te hinten op dat hij het bed gedeeld heeft met hem.
Jaloerse ex-lover wellicht?

"Ik kan uit eerste hand (mezelf) vertellen dat Jeroen homoseksueel was."
http://voorburgsdagblad.n(...)blijft-nog-onbekend/
Make my day!
pi_163235375
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat kan ook nog eens, maar het kan ook al eerder gebeurd zijn.
Ik sluit echter niet uit dat Ben zo'n profiel geeft aangemaakt om z'n claim kracht bij te zetten.
dit staat erbij - 27topdenhaag May 29th, 2016
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:42:01 #101
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_163235382
quote:
5s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar wat is de relevantie in hemelsnaam?
Nou ja, stel dat hier straks sprake blijkt te zijn van een 'familiedrama', hij haar heeft vergiftigd en daarna zelf het goedje ook innam, dan is dat ergens toch wel interessant, vind ik. Dat hij homo of bi zou zijn is natuurlijk niet boeiend, maar wel als zou blijken dat hij (daardoor) niet lekker in zijn vel zou zitten. Dan krijgt dit verhaal toch wel een hele andere wending en die is wél relevant, vind ik. Nu blijft toch in de lucht hangen dat de schuld bij het hotel of de reisorganisatie zou kunnen zitten.

Ik geef toe dat ik vrij sensatiezuchtig ben, maar ik vind het echt nog niet zo'n gekke gedachte dat de bruidegom mogelijk de hand had in dit verhaal. Ook omdat zo nadrukkelijk wordt uitgesloten dat het om voedselvergiftiging zou gaan en de familie anderzijds niet wil vrijgeven wat er uit de autopsie is gekomen. Een recht dat de familie uiteraard tot in eeuwigheid mag koesteren, want feit is dat het, ook al zóu ik het graag weten, geen hond iets aangaat verder.
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_163235391
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat heeft dat in godsnaam te maken met het zogenaamde recht op informatie nu ze zijn overleden?
En helemaal met het vermeende recht op informatie over de doodsoorzaak?
Niks dat zeg ik toch ook nergens?

Ik zeg dat er mensen zijn in deze die reageren vanuit de angst dat het ze ook kan overkomen.
Die zoeken dan een reden zodat ze kunnen zeggen, o mijn overkomt dat niet want...

En dat zoeken gaat wel erg makkelijk als je elke scheet die je laat post op social media.
Daarom vind ik dat alle maar delen niet zo slim, het feit dat die trouwfoto's zo snel te vinden waren, ik zou daar aardig pissig van worden. Ik vind dat prive.
pi_163235401
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat je te goedgelovig bent
;(
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_163235403
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:42 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zeg dat er mensen zijn in deze die reageren vanuit de angst dat het ze ook kan overkomen.
Wat? Dat ze ook ineens homo zijn en profielen aan gaan maken op websites?
Ja doei.
pi_163235510
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:42 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Nou ja, stel dat hier straks sprake blijkt te zijn van een 'familiedrama', hij haar heeft vergiftigd en daarna zelf het goedje ook innam, dan is dat ergens toch wel interessant, vind ik. Dat hij homo of bi zou zijn is natuurlijk niet boeiend, maar wel als zou blijken dat hij (daardoor) niet lekker in zijn vel zou zitten. Dan krijgt dit verhaal toch wel een hele andere wending en die is wél relevant, vind ik. Nu blijft toch in de lucht hangen dat de schuld bij het hotel of de reisorganisatie zou kunnen zitten.

Ik geef toe dat ik vrij sensatiezuchtig ben, maar ik vind het echt nog niet zo'n gekke gedachte dat de bruidegom mogelijk de hand had in dit verhaal. Ook omdat zo nadrukkelijk wordt uitgesloten dat het om voedselvergiftiging zou gaan en de familie anderzijds niet wil vrijgeven wat er uit de autopsie is gekomen. Een recht dat de familie uiteraard tot in eeuwigheid mag koesteren, want feit is dat het, ook al zóu ik het graag weten, geen hond iets aangaat verder.
Kijk, dit bedoel ik. En ik neem je post even als voorbeeld, niets persoonlijks hoor.

Jij kan lekker op vakantie en genieten van het buffet.
Je hebt voor jezelf een bevredigd antwoord gevonden en het zou natuurlijk fijn zijn als dat deze week nog ff bevestigd wordt door de familie.
Want dure vakantie in resort geboekt en stel nu als je je bij elke maaltijd moet afvragen of je er gigantisch ziek van kan worden. Dan lig je niet ontspannen hoor om je ligbedje bij het zwembad, beetje zo'n domper op de vakantie
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 10:51:45 #106
236264 crew  capricia
pi_163235551
Wat lees ik nou!
Was ie homo?
Wellicht een afspraakje daar wat uit de hand gelopen is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:52:06 #107
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_163235557
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Kijk, dit bedoel ik. En ik neem je post even als voorbeeld, niets persoonlijks hoor.

Jij kan lekker op vakantie en genieten van het buffet.
Je hebt voor jezelf een bevredigd antwoord gevonden en het zou natuurlijk fijn zijn als dat deze week nog ff bevestigd wordt door de familie.
Want dure vakantie in resort geboekt en stel nu als je je bij elke maaltijd moet afvragen of je er gigantisch ziek van kan worden. Dan lig je niet ontspannen hoor om je ligbedje bij het zwembad, beetje zo'n domper op de vakantie

Que...?
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_163235559
quote:
17s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:43 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Wat? Dat ze ook ineens homo zijn en profielen aan gaan maken op websites?
Nee, ik blijf bij het scenario:
wat appeltjes geplukt en meegenomen op excursie en 's avonds op de kamer opgegeten met zijn tweeën.

Al zou hij homofiele gevoelens hebben of whatever, ik geloof dat allemaal niet zo.
En denk niet dat het relevant is.
pi_163235602
quote:
5s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:52 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Que...?
Het scenario wat jij schetst, zou voor velen prettig zijn zo met de eigen vakantie voor de deur.
Dat de kans klein is dat het henzelf ook kan overkomen.
Op vakantie gaan en hop dood.
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:54:40 #110
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163235610
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, ik blijf bij het scenario:
wat appeltjes geplukt en meegenomen op excursie en 's avonds op de kamer opgegeten met zijn tweeën.

Al zou hij homofiele gevoelens hebben of whatever, ik geloof dat allemaal niet zo.
En denk niet dat het relevant is.
Dan zou de familie dat toch naar buiten brengen, nu doen ze er heel vaag over dus ziek van het eten sluit ik uit.
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:55:42 #111
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_163235629
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het scenario wat jij schetst, zou voor velen prettig zijn zo met de eigen vakantie voor de deur.
Dat de kans klein is dat het henzelf ook kan overkomen.
Op vakantie gaan en hop dood.
Wat een rare gedachte. :{ Die toch echt ontspringt aan jóuw brein.

Ik denk dat het niemand een mallemoer aangaat wat er in het autopsierapport staat. Als in: niemand mag zich in het hoofd halen recht te hebben op die informatie.

Wat ik simpelweg niet uitsluit is dat er meer aan de hand is dan voedselvergiftiging. Ik vind dit een interessante zaak, nadrukkelijk vanaf de zijlijn.
Snobs have more fun!
KLIK!
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 11:00:13 #112
236264 crew  capricia
pi_163235735
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het scenario wat jij schetst, zou voor velen prettig zijn zo met de eigen vakantie voor de deur.
Dat de kans klein is dat het henzelf ook kan overkomen.
Op vakantie gaan en hop dood.
Serieus, jij denkt zo?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_163235737
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:55 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Wat een rare gedachte. :{
Waarom zijn mensen hier dan zo op zoek naar de doodsoorzaak?
quote:
9s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:55 schreef Copycat het volgende:
Als je zo een angsthaasje bent dat zich bij elk nieuwsberichtje als het volgende mogelijke slachtoffer ziet -omdat er twee mensen onder onbekende omstandigheden zijn gestorven- kun je beter in je Vinexwijk blijven, gok ik. Je kunt ook zomaar onder de bus komen.
Toch denk ik dat dat de reden is.

En zomaar onder een bus komen? Je komt niet zomaar onder een bus, dan kijk je niet uit.
pi_163235760
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:55 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Wat een rare gedachte. :{ Die toch echt ontspringt aan jóuw brein.

Ik denk dat het niemand een mallemoer aangaat wat er in het autopsierapport staat. Als in: niemand mag zich in het hoofd halen recht te hebben op die informatie.

Wat ik simpelweg niet uitsluit is dat er meer aan de hand is dan voedselvergiftiging. Ik vind dit een interessante zaak, nadrukkelijk vanaf de zijlijn.
Het interesseert mij persoonlijk geen ene mallemoer wat er daar in DR gebeurt is.
  donderdag 23 juni 2016 @ 11:02:48 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163235776
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dit staat erbij - 27topdenhaag May 29th, 2016
En dat is ook gelijk de garantie dat hij het profiel zelf aangemaakt heeft?
Okay.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 23 juni 2016 @ 11:03:49 #116
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163235800
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:00 schreef ootjekatootje het volgende:

Toch denk ik dat dat de reden is.

En zomaar onder een bus komen? Je komt niet zomaar onder een bus, dan kijk je niet uit.
En dat kan op vakantie zomaar gebeuren! Zoveel indrukken, zoveel risico's. Gewoon thuisblijven, al die angsthaasjes die door een tragische gebeurtenis niet meer op hun all-inclusive durven. Maar ja, thuis gebeurt ook het een en ander. Dus misschien is een early grave wel de beste oplossing voor deze mensen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 11:04:04 #117
236264 crew  capricia
pi_163235806
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat is ook gelijk de garantie dat hij het profiel zelf aangemaakt heeft?
Okay.
Wel heftig zo vlak voor je huwelijk nog even een dating add zetten.
Nah, wellicht hadden ze gewoon een open relatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 23 juni 2016 @ 11:04:51 #118
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_163235823
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het interesseert mij persoonlijk geen ene mallemoer wat er daar in DR gebeurt is.
Werkelijk?
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_163235826
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat is ook gelijk de garantie dat hij het profiel zelf aangemaakt heeft?
Okay.
Zou wel erg ver gaan als iemand anders dat bewust gedaan heeft.

Maar ik ben het eens met Morse, dit gaat in dit topic wel erg ver.
pi_163235862
quote:
9s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dat kan op vakantie zomaar gebeuren! Zoveel indrukken, zoveel risico's. Gewoon thuisblijven, al die angsthaasjes die door een tragische gebeurtenis niet meer op hun all-inclusive durven. Maar ja, thuis gebeurt ook het een en ander. Dus misschien is een early grave wel de beste oplossing voor deze mensen.
Men zoekt het maar uit op vakantie.
Ik ga lekker in de *leesmodus* hier.
pi_163235864
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Zou wel erg ver gaan als iemand anders dat bewust gedaan heeft.
Je wilt niet weten wat mensen doen om mensen te pesten/stalken/etc.
Ja doei.
pi_163235999
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:42 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Nou ja, stel dat hier straks sprake blijkt te zijn van een 'familiedrama', hij haar heeft vergiftigd en daarna zelf het goedje ook innam, dan is dat ergens toch wel interessant, vind ik. Dat hij homo of bi zou zijn is natuurlijk niet boeiend, maar wel als zou blijken dat hij (daardoor) niet lekker in zijn vel zou zitten. Dan krijgt dit verhaal toch wel een hele andere wending en die is wél relevant, vind ik. Nu blijft toch in de lucht hangen dat de schuld bij het hotel of de reisorganisatie zou kunnen zitten.

Ik geef toe dat ik vrij sensatiezuchtig ben, maar ik vind het echt nog niet zo'n gekke gedachte dat de bruidegom mogelijk de hand had in dit verhaal. Ook omdat zo nadrukkelijk wordt uitgesloten dat het om voedselvergiftiging zou gaan en de familie anderzijds niet wil vrijgeven wat er uit de autopsie is gekomen. Een recht dat de familie uiteraard tot in eeuwigheid mag koesteren, want feit is dat het, ook al zóu ik het graag weten, geen hond iets aangaat verder.
Goed verwoord eventueel scenario.
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 11:15:17 #123
8781 crew  Frutsel
pi_163236026
quote:
Lichamen overleden bruidspaar in Den Haag aangekomen


De lichamen van het pasgetrouwde stel uit Voorburg dat tijdens een huwelijksreis in de Dominicaanse Republiek is omgekomen, zijn donderdag in Den Haag aankomen. Het gaat om een 31-jarige man en een 28-jarige vrouw die in het gebied Punta Cana hun pas voltrokken huwelijk vierden.

De doodsoorzaak is vooralsnog onduidelijk. Mogelijk is het echtpaar het slachtoffer van voedselvergiftiging. Het Openbaar Ministerie zegt dat uit onderzoek en sectie door de autoriteiten ter plekke niet naar voren is gekomen dat er sprake zou zijn van een misdrijf. De familie heeft inzage gehad in het autopsierapport, maar daar worden geen mededelingen over gedaan.

ONDERZOEK
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) doet, op verzoek van het OM, een onderzoek om „de nabestaanden maximale zekerheid te bieden over de oorzaken van het plotselinge overlijden” van de twee. Wanneer het NFI-onderzoek klaar is, is nog niet duidelijk.


[ Bericht 93% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 11:07:45 ]
  vrijdag 24 juni 2016 @ 11:14:16 #124
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163263059
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:15 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dit was toch al bekend? Ik ben toch wel heel nieuwsgierig wat er gebeurd is...
pi_163263651
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:06 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Je wilt niet weten wat mensen doen om mensen te pesten/stalken/etc.
Eigen ervaring?
pi_163263668
Ja.
Ja doei.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 11:40:14 #127
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163263684
Het Nederlands Forensisch Instituut gaat onderzoek doen naar de plotselinge dood van het Jeroen Venema en Michou de Graaf uit Voorburg tijdens hun huwelijksreis in de Dominicaanse Republiek. Hun lichamen zijn gisteren in Den Haag aangekomen. Dit meldt het Openbaar Ministerie in een verklaring. Het onderzoek op de Dominicaanse Republiek heeft niet tot het gewenst resultaat geleid. Het is dan ook niet duidelijk geworden of er wel of niet sprake is van een misdrijf. Het onderzoek in Nederland wordt, op advies van Justitie, verricht. Op deze manier wil men de nabestaanden duidelijkheid geven wat er nu precies is gebeurd en op welke wijze de Voorburgers zijn overleden.

Bron

:?
  vrijdag 24 juni 2016 @ 11:52:04 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163264000
Op verzoek van het OM wordt in NL opnieuw onderzoek verricht.... dat doet het OM vast niet zomaar.
So much voor al dat tendentieuze geneuzel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163264322
Er is dus nog geen doodsoorzaak, of die wordt in twijfel getrokken.
Make my day!
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:15:46 #130
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163264573
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:04 schreef agter het volgende:
Er is dus nog geen doodsoorzaak, of die wordt in twijfel getrokken.
Volgens eerdere berichten wel, blijft media..
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:27:51 #131
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163264796
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:04 schreef agter het volgende:
Er is dus nog geen doodsoorzaak, of die wordt in twijfel getrokken.
Ik denk dat ze gewoon zeker willen weten dat die Domicanen de autopsie goed hebben uitgevoerd en niet maar wat hebben opgeschreven.
KuikenGuppy
  vrijdag 24 juni 2016 @ 12:30:57 #132
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163264849
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik denk dat ze gewoon zeker willen weten dat die Domicanen de autopsie goed hebben uitgevoerd en niet maar wat hebben opgeschreven.
Dat lijkt mij ook, daarom ook heel verstandig dat ze nog niet bekendgemaakt hebben wat daar in het rapport stond.
En die twijfel daar niet uitgesproken hebben, nu zijn ze iig rap terug in NL waar fatsoenlijke onderzoek gedaan kan worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Spellchecker vrijdag 24 juni 2016 @ 12:34:26 #133
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_163264911
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook, daarom ook heel verstandig dat ze nog niet bekendgemaakt hebben wat daar in het rapport stond.
En die twijfel daar niet uitgesproken hebben, nu zijn ze iig rap terug in NL waar fatsoenlijk onderzoek gedaan kan worden.
Helemaal mee eens.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:16:36 #134
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163265692
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:40 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het Nederlands Forensisch Instituut gaat onderzoek doen naar de plotselinge dood van het Jeroen Venema en Michou de Graaf uit Voorburg tijdens hun huwelijksreis in de Dominicaanse Republiek. Hun lichamen zijn gisteren in Den Haag aangekomen. Dit meldt het Openbaar Ministerie in een verklaring. Het onderzoek op de Dominicaanse Republiek heeft niet tot het gewenst resultaat geleid. Het is dan ook niet duidelijk geworden of er wel of niet sprake is van een misdrijf. Het onderzoek in Nederland wordt, op advies van Justitie, verricht. Op deze manier wil men de nabestaanden duidelijkheid geven wat er nu precies is gebeurd en op welke wijze de Voorburgers zijn overleden.

Bron

:?
Dat "gewenste" resultaat was kennelijk duidelijkheid over het feit dat er wel of geen sprake is van een misdrijf.

Daaruit kun je afleiden dat de doodsoorzaak wél is vastgesteld, zonder echter dat duidelijk is geworden of deze oorzaak door een misdrijf was veroorzaakt.

[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 14:16:40 ]
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:17:24 #135
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163265713
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:04 schreef agter het volgende:
Er is dus nog geen doodsoorzaak, of die wordt in twijfel getrokken.
Of: er is wel een doodsoorzaak, maar nog geen dader.

Misschien is er ook geen dader.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:19:26 #136
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163265740
Overigens is de hele homo-hypothese nu voorlopig weer van de baan. Dat zal wel een zieke grap geweest zijn van die "Ben de Vries".
pi_163265743
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat "gewenste" resultaat was kennelijk duidelijkheid over het feit dat er wel of geen sprake is van een misdrijf.

Daaruit kun je afleiden dat de doodsoorzaak wél is vastgesteld, zonder echter dat duidelijk is geworden of deze oorzaak door een misdrijf was veroorzaakt.

Nee, dat kan je daar niet uit afleiden. Het staat er gewoon niet. Verder ben je weer lekker walgelijk aan het speculeren. Heb je enig idee waarom het topic op slot was gegaan?

[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 14:16:31 ]
pi_163265760
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Overigens is de hele homo-hypothese nu voorlopig weer van de baan. Dat zal wel een zieke grap geweest zijn van die "Ben de Vries".
So not, is gewoon verwijderd ivm het onderzoek...
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:20:45 #139
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163265771
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Of: er is wel een doodsoorzaak, maar nog geen dader.

Misschien is er ook geen dader.
quote:
Het Openbaar Ministerie zegt dat uit onderzoek en sectie door de autoriteiten ter plekke niet naar voren is gekomen dat er sprake zou zijn van een misdrijf.
KuikenGuppy
pi_163265774
Ik heb hem wel vaker op sites gezien
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:24:14 #141
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163265836
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Om je laatste vraag te beantwoorden: nee, want toen deed ik niet mee aan de discussie.

Het topic is gesloten vanwege het speculeren. Dus als je het topic open wilt houden, houd je je gedachtes en scenario's lekker voor jezelf. Misschien zit er op Twitter iemand op je ideeën te wachten? Of op de Facebook pagina van het Voorburgs dagvod?

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 14:13:52 ]
KuikenGuppy
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:25:55 #142
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163265877
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:20 schreef Xan21 het volgende:
Ik heb hem wel vaker op sites gezien
Vertel
pi_163265918
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:25 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Vertel
Grindr App en Planet Romeo sowieso, maar wie weet wist iedereen wel dat hij bi was dus misschien heeft het er verder niks mee te maken.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:32:05 #144
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163266011
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:24 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het topic is gesloten vanwege het speculeren. Dus als je het topic open wilt houden, houd je je gedachtes en scenario's lekker voor jezelf. Misschien zit er op Twitter iemand op je ideeën te wachten? Of op de Facebook pagina van het Voorburgs dagvod?
Onzin. Speculeren is niet verboden hier.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:32:43 #145
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163266025
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:27 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Grindr App en Planet Romeo sowieso, maar wie weet wist iedereen wel dat hij bi was dus misschien heeft het er verder niks mee te maken.
Niks is (nog) uit te sluiten maar dat lijkt mij ook niet, maar eh heb je afgesproken met hem? :)
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:33:08 #146
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163266034
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Onzin. Speculeren is niet verboden hier.
Vind ik ook, als je niet van speculeren houdt moet je niet op een forum gaan zitten.
pi_163267580
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:52 schreef Leandra het volgende:
Op verzoek van het OM wordt in NL opnieuw onderzoek verricht.... dat doet het OM vast niet zomaar.
So much voor al dat tendentieuze geneuzel.
Op advies.
pi_163267674
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 02:26 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Jong echtpaar sterft op huwelijksreis

Graag gedaan jongen
_O- :D
pi_163267954
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:32 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Niks is (nog) uit te sluiten maar dat lijkt mij ook niet, maar eh heb je afgesproken met hem? :)
Neehoor... hij leek me sowieso al teveel op mijn ex.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 14:46:14 #150
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163268059
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 14:42 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Neehoor... hij leek me sowieso al teveel op mijn ex.
haha _O-
  vrijdag 24 juni 2016 @ 15:23:02 #151
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163268824
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 14:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Op advies.
Op metronieuws staat "op verzoek van het OM", dat neem ik net wat serieuzer dan dat "op advies van justitie" van het Voorburgs dagblad.

Het staat jou vrij daar een andere keuze in te maken, maar ga mij dan niet lopen verbeteren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163270165
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op metronieuws staat "op verzoek van het OM", dat neem ik net wat serieuzer dan dat "op advies van justitie" van het Voorburgs dagblad.

Het staat jou vrij daar een andere keuze in te maken, maar ga mij dan niet lopen verbeteren.
Slecht geslapen? :?
pi_163270244
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik denk dat ze gewoon zeker willen weten dat die Domicanen de autopsie goed hebben uitgevoerd en niet maar wat hebben opgeschreven.
Maar wie is 'ze'?
Kan het OM zelfstandig beslissen om lichamen te onderzoeken van Nederlanders die in het buitenland zijn overleden? Of zou dat altijd in samenwerking met de familie zijn?

Ik snap het wel als de familieleden niet volledig zouden durven te vertrouwen op het rapport uit DR. Ongeacht wat de gegeven doodsoorzaak is.
pi_163270598
Het viel me opeens op dat de berichtgeving al vanaf het begin duidelijk was inzake wat er gebeurd is, ook al lees je er makkelijk overheen.

De dood van de vrouw zou te wijten zijn aan vergiftiging (voedsel/medicatie/drugs), en de dood van de man zelfverkozen.
  vrijdag 24 juni 2016 @ 16:56:33 #155
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163270670
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:53 schreef Za het volgende:
Het viel me opeens op dat de berichtgeving al vanaf het begin duidelijk was inzake wat er gebeurd is, ook al lees je er makkelijk overheen.

De dood van de vrouw zou te wijten zijn aan vergiftiging (voedsel/medicatie/drugs), en de dood van de man zelfverkozen.
Denk je? Het zou kunnen, eerst heeft hij zijn vrouw vergiftigd en daarna zichzelf, maar waarom? Net getrouwd? Blijft een vreemd scenario
pi_163270782
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:56 schreef WhateverWhatever het volgende:

Denk je? Het zou kunnen, eerst heeft hij zijn vrouw vergiftigd en daarna zichzelf, maar waarom? Net getrouwd? Blijft een vreemd scenario
Geen idee of hij er indirect iets mee te maken heeft verder, maar dit is wat er steeds is gezegd:

Het koppel ging die dag op excursie en at 's avonds in het hotel.
Na het eten voelde de vrouw zich niet zo lekker.
's Nachts werden haar klachten erger en werd contact gelegd met de hotel arts die vermoedde dat ze een voedselvergiftiging had opgelopen.
Die ochtend werd ze uitendelijk door de hotelarts alsnog doorverwezen naar een privé kliniek waar ze later die dag is overleden.
(tot nu toe nog geen woord over de man, in het hele verhaal tot dan komt hij niet voor).
Kort na het overlijden van zijn vrouw werd de man ziek etc.

[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 24-06-2016 17:12:40 ]
pi_163271146
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:56 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Denk je? Het zou kunnen, eerst heeft hij zijn vrouw vergiftigd en daarna zichzelf, maar waarom? Net getrouwd? Blijft een vreemd scenario
Moeilijk te bevatten maar ik denk ook in die richting.
  Spellchecker vrijdag 24 juni 2016 @ 17:29:25 #158
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_163271174
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:56 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Denk je? Het zou kunnen, eerst heeft hij zijn vrouw vergiftigd en daarna zichzelf, maar waarom? Net getrouwd? Blijft een vreemd scenario
Misschien was zij er toen pas achtergekomen dat hij op verschillende datingsites stond? (Als het waar is wat hier al eerder gemeld is.) En kon ze dat niet verkroppen?
pi_163271377
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:27 schreef gynaika het volgende:

[..]

Moeilijk te bevatten maar ik denk ook in die richting.
Wat is hier anders aan dan de (verwijderde) posts van Dr. Kloothommel?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 17:44:56 ]
  vrijdag 24 juni 2016 @ 17:46:25 #160
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_163271413
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:53 schreef Za het volgende:
Het viel me opeens op dat de berichtgeving al vanaf het begin duidelijk was inzake wat er gebeurd is, ook al lees je er makkelijk overheen.

De dood van de vrouw zou te wijten zijn aan vergiftiging (voedsel/medicatie/drugs), en de dood van de man zelfverkozen.
't Is maar hoe je het leest... als dit vanaf het begin af aan bekend zou zijn, was de autopsie niet nodig geweest. Er zijn nog voldoende andere scenario's mogelijk. Dat de man pas later ziek werd (en overleed) zegt m.i. niet per se iets (doorslaggevends) over wat er is gebeurd: hij was zeker een kop groter dan de vrouw, dus het kan ook simpelweg geweest zijn dat het bij hem langer duurde voordat de vergiftiging (voedsel, drugs, gif) fataal werd.
KuikenGuppy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')