Altijd verdacht als mensen hier komen aanzetten met een "bron" die ze dan toevalliger ter plaatse hebben.quote:Op woensdag 22 juni 2016 08:00 schreef -AMG- het volgende:
Mijn bron op de dominicaanse wist te vertellen dat deze mensen kreeft hebben gegeten terwijl het daar nu geen seizoen voor is. Waarschijnlijk zijn de kreeften van deze 2 dood ingevroren en vervolgens geserveerd. De andere gasten hadden of iets anders besteld of hun kreeft was op de juiste manier behandeld voor het invriezen.
Op zich heeft het gewoon in de krant gestaan dat ze kreeft aten. Kreeft serveren is deze periode niet toegestaan.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Altijd verdacht als mensen hier komen aanzetten met een "bron" die ze dan toevalliger ter plaatse hebben.
Maar die kreeft-hypothese heb ik vanaf het begin wel aangehangen. De huidige drugstheorie daarentegen lijkt me nog steeds onwaarschijnlijk, maar misschien is er intussen wel meer informatie bekend.
Nog even bijlezen hier.
nee, hehe, die kunnen niet meer klagen, want zijn dan doodquote:Op woensdag 22 juni 2016 16:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand zien klagen over jouw fugu-bereidingen, dus die waarschuwing lijkt me niet nodig.
Als dat zo is mag ik dat toch vermelden? Heeft in mijn ogen weinig te maken met interessant doen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:36 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op zich heeft het gewoon in de krant gestaan dat ze kreeft aten. Kreeft serveren is deze periode niet toegestaan.
Of zal ik ook even interessant doen door te zeggen dat deze info van een bron terplekke komt?.
Of eigen ingekochte ongedierte spray (pesticide) net als die amerikaanse vrouw waar 2 van haar 3 kinderen dood aan zijn gegaan.quote:Op woensdag 22 juni 2016 23:53 schreef Pinjewaar het volgende:
Klinkt als drugs. Omdat ze er over zwijgen
Indien er iets waarschuwingswaardigs zou zijn zou BZ actie ondernemen, blijkbaar is dat niet het geval. IMOquote:Op donderdag 23 juni 2016 00:02 schreef Xan21 het volgende:
Of eigen ingekochte ongedierte spray (pesticide) net als die amerikaanse vrouw waar 2 van haar 3 kinderen dood aan zijn gegaan.
quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:04 schreef gynaika het volgende:
Voorburgs Dagblad:
http://voorburgsdagblad.n(...)en-michou-nemen-toe/
Leuk ook dat de geaardheid van Jeroen op datingsites actief was.quote:Wel is er bij onze redactie gisteren een reactie binnengekomen van Ben de Vries over de geaardheid van Jeroen, die volgens hem op allerlei datingsites actief is. De Vries kwam dan ook met een voorbeeld waaruit dit zou blijken. Dit was volgens hem dan ook recentelijk nog het geval. Mede hierdoor en de zwijgzaamheid van de familie over de daadwerkelijke doodsoorzaak doet het aantal vragen over de ware toedracht van het overlijden van Jeroen en Michou alleen maar toenemen. Het advies is daarom aan de familie om zelf met een verklaring naar buiten te komen. Hiermee wordt dan een einde gemaakt aan alle speculaties. Het overlijden van het Voorburgse echtpaar mag zich namelijk vanaf het eerste moment in de belangstelling van de landelijke en regionale media verheugen.
Van homoseksualiteit en vreemdgaan ga je samen dood op huwelijksreis, is algemeen bekend.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Leuk ook dat de geaardheid van Jeroen op datingsites actief was.
Maar wat een raar, naar krantje.
Wat een respectloze pulp.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:04 schreef gynaika het volgende:
Voorburgs Dagblad:
http://voorburgsdagblad.n(...)en-michou-nemen-toe/
Onder dit artikel de reactie van Ben de Vries:quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Leuk ook dat de geaardheid van Jeroen op datingsites actief was.
Maar wat een raar, naar krantje.
Ja.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Gay zijn is duidelijk nog steeds een issue.
Ja, dit ga je krijgen als je zelf de waarheid niet naar buiten wil brengen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Leuk ook dat de geaardheid van Jeroen op datingsites actief was.
Maar wat een raar, naar krantje.
Dit,quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dit soort gewroet in iemands leven is respectloos en dient geen enkel doel.
Het is gewoon sensatiezucht. Walgelijkquote:Op donderdag 23 juni 2016 09:51 schreef agter het volgende:
[..]
Ja.
Heftiger dan drugsgebruik kennelijk.
Jammer dat er zo heftig ol gereageerd wordt.
Het is gewoon informatie. Zonder er goed of fout op te plakken.
Denk dat het een beetje raar overkomt omdat hij recentelijk is getrouwd met een vrouw en dan blijkbaar op zulke profielen staat. Niet dát hij gay is. Denk ik. Maar ehm, wat een vreemde en trieste wending.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Gay zijn is duidelijk nog steeds een issue.
Dat geldt net zo goed de andere kant op. Mensen moeten bewuster omgaan met wat ze online zetten. Blijkbaar is het goed om alles op het net te zetten, maar mogen anderen er niet gericht naar zoeken?quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dit soort gewroet in iemands leven is respectloos en dient geen enkel doel.
Waarom?quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:23 schreef agter het volgende:
[..]
De uitvaart bezoeken?
Is het legaal? Ja
Getuigt het van enige goede smaak? Nee
Al zullen er wellicht ook wel wat journalisten op af komen.
Agree. Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het lijkt me dermate onbeschoft om op een uitvaart te verschijnen als je de overledene je nooit gekend hebt.
Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die dat zouden doen.
Het lijkt me erg raar andere mensen te zien dan een maand eerder op de bruiloft.
Dat zijn toch ook journalisten?quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom?
Buiten het lokale krantje zie ik nergens veel info over dit tweetal in de media.
Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat geldt net zo goed de andere kant op. Mensen moeten bewuster omgaan met wat ze online zetten. Blijkbaar is het goed om alles op het net te zetten, maar mogen anderen er niet gericht naar zoeken?
Mwoah.quote:
Mensen zijn van nature verschrikkelijk nieuwsgierig, dat zit ingebakken. Ik ga geen waarde oordeel geven of dat goed of slecht is. Bij sommigen slaat dat wat door en dan krijg je dit soort randverschijnselen. maar wie ben jij om te bepalen wat sensatiezucht is?quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Editie NL had gisteren wel te melden dat ze wel even met de lokale politie (in DR) gebeld hadden.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom?
Buiten het lokale krantje zie ik nergens veel info over dit tweetal in de media.
Ik vind dat je het nu wel erg negatief oppakt.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Maar wat is de relevantie in hemelsnaam?quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:30 schreef agter het volgende:
Ik vind dat je het nu wel erg negatief oppakt.
Er wordt gewoon informatie gepost. Nergens wordt hier een waarde-oordeel uitgesproken over die informatie.
Wat is het volgens jou dan?quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:28 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
maar wie ben jij om te bepalen wat sensatiezucht is?
Zogenaamd onder het mom van waarschuwen van vakantiegangers... alsof half FOK! jaarlijks op de Dominicaanse Republiek zit ipv en een All Inclusive in Turkije, als ze al een keer van hun zolderkamer komen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Nieuwsgierigheidquote:
Het gewroet in andermans leven vind ik respectloos. Laat ze met rust.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:30 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vind dat je het nu wel erg negatief oppakt.
Er wordt gewoon informatie gepost. Nergens wordt hier een waarde-oordeel uitgesproken over die informatie.
Angst, denk ik in dit geval.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Welk doel dient het gewroet in iemand leven, anders dan het bevredigen van sensatiezucht?
Dat, en helemaal niet onder het mom van "moeten ze maar openheid van zaken geven, anders krijg je dit soort dingen".quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het gewroet in andermans leven vind ik respectloos. Laat ze met rust.
Ontvolg dit topic dan maar.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het gewroet in andermans leven vind ik respectloos. Laat ze met rust.
Jij noemt het nieuwsgierigheid, dus laat ik je dan volgen. Er is geen enkel doel mee gediend anders dan het bevredigen van nieuwsgierigheid. En het bevredigen van die nieuwsgierigheid is kennelijk belangrijk genoeg om gewroet in andermans leven te rechtvaardigen.quote:
Ik weiger te geloven dat er zulke zieke mensen zijn, die profielen van overleden mensen op datingsites gaan aanmaken nadat iemand overleden is. misschien ben ik wel te goedgelovigquote:Op donderdag 23 juni 2016 10:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, je weet nu ook al zeker dat hij dat zelf gedaan heeft?
Wat is dat toch voor een idiote reactie, dat je maar op moet donderen als het je niet bevalt wat er in een topic wordt besproken? Ik moet mijn mond houden als het niet in jouw straatje past? Hou toch op.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:34 schreef agter het volgende:
[..]
Ontvolg dit topic dan maar.
Want in welk hotel ze gezeten hebben, welk land gegaan ze waren, allemaal zaken die je niets aan gaan, kennelijk?
Ja, ik denk dat je te goedgelovig bentquote:Op donderdag 23 juni 2016 10:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik weiger te geloven dat er zulke zieke mensen zijn, die profielen van overleden mensen op datingsites gaan aanmaken nadat iemand overleden is. misschien ben ik wel te goedgelovig
Dat kan ook nog eens, maar het kan ook al eerder gebeurd zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik weiger te geloven dat er zulke zieke mensen zijn, die profielen van overleden mensen op datingsites gaan aanmaken nadat iemand overleden is. misschien ben ik wel te goedgelovig
Ben lijkt te hinten op dat hij het bed gedeeld heeft met hem.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ook nog eens, maar het kan ook al eerder gebeurd zijn.
Ik sluit echter niet uit dat Ben zo'n profiel geeft aangemaakt om z'n claim kracht bij te zetten.
dit staat erbij - 27topdenhaag May 29th, 2016quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ook nog eens, maar het kan ook al eerder gebeurd zijn.
Ik sluit echter niet uit dat Ben zo'n profiel geeft aangemaakt om z'n claim kracht bij te zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |