Andere verkiezing!quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:45 schreef Woods het volgende:
[..]
Een stem op de groene is dan zinloos of krijgen ze stoelen in de senaat oid?
Als dat waar is. De goede lezer had dat wel begrepen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:50 schreef Monolith het volgende:
Mooie redeneringen ook weer. Ik hoorde iets dat gewoon alleen een gerucht was, maar absoluut schandalig van de Democratische partij dat ze dat doen!
Nee, zo staat het er niet bepaald:quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als dat waar is. De goede lezer had dat wel begrepen.
'Het is schandalig!quote:Trouwens, hoorde bij TYT gisteren dat in het geval dat Clinton opgepakt wordt voor haar e-mails de DNC Sanders niet zal gaan supporten maar al Clinton haar gedelegeerden naar Biden zal overhevelen. En dat noemt zich de Democratische Partij. Was een roddel, dus geen flauw idee hoeveel er van waar is.
Ik heb begrepen dat 'ie dat niet doet. Dat zou fataal voor HC zijn, de doodssteek.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:00 schreef Woods het volgende:
Ik had hier ooit gelezen dat Sanders eventueel als independent tijdens de verkiezingen kan meedoen?
Dat zal hij ook niet doen want hij wil ook geen Trump als President.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat 'ie dat niet doet. Dat zou fataal voor HC zijn, de doodssteek.
Oh wacht.
Dat de roddel rond gaat, geloofd wordt en ook nog door semi-serieus nieuwskanaal gebracht wordt als nieuws zegt genoeg lijkt me.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:50 schreef Monolith het volgende:
Mooie redeneringen ook weer. Ik hoorde iets dat gewoon alleen een gerucht was, maar absoluut schandalig van de Democratische partij dat ze dat doen!
Oh wat zegt dat jou dan?quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:15 schreef Knuck-les het volgende:
[..]
Dat de roddel rond gaat, geloofd wordt en ook nog door semi-serieus nieuwskanaal gebracht wordt als nieuws zegt genoeg lijkt me.
My thoughts exactly, jaquote:Op woensdag 4 mei 2016 14:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vind best of two evils nog wat te optimistisch in dit geval, het is eerder de least horrible of two evils.
Hierbij moet je ook nog korte- en langetermijnbelangen afwegen, op de korte termijn is Trump mogelijk slechter, op de lange termijn Hillary.
Google eens op 'everything wrong with the electoral college'. Voor al uw vragen en antwoordenquote:Op woensdag 4 mei 2016 14:39 schreef OMG het volgende:
[..]
Maar hoe roept dit dan vragen op over het nominatiesysteem?
Goh dus er kozen meer vrouwen voor Trump dan Cruz.....wederom een "onverwachte" wending waarmee alle statistieken boys genadeloos onderuit worden gehaald....quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:54 schreef antiderivative het volgende:
Data van Indiana verkiezing:
Indiana Democratic gender data (59% Women, 41% men) (c)CNN
Among Men:
Sanders: 57%
Clinton: 43%
Among Women:
Sanders: 50%
Clinton: 50%
Indiana Republican gender data (53% men, 47% women):
Among Men:
Trump: 59%
Cruz: 33%
Kasich: 6%
Among Women:
Trump: 47%
Cruz: 41%
Kasich: 10%
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gewoon weer wat extra bewijs hoe grondig fucked up deze wereld isquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:50 schreef GewoneMan het volgende:
ok ik heb het niet gevolgd maar hoorde in het nieuws dat het serieus zou kunnen dat trump het gaat winnen en dat had ik niet verwacht. denk dat dit slecht nieuws is voor de hele wereld
Da's geen antwoord op de vraag waarom bekwaamheid van kandidaten vragen over het nominatiesysteem zou oproepen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Google eens op 'everything wrong with the electoral college'. Voor al uw vragen en antwoorden
het gaat wel over republikeinse kiezers. is iets anders dan in de general election. en volgens mij is die Cruz ook niet zo vrouwvriendelijk.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Goh dus er kozen meer vrouwen voor Trump dan Cruz.....wederom een "onverwachte" wending waarmee alle statistieken boys genadeloos onderuit worden gehaald....
In deze verkiezingen valt niets meer te voorspellen omdat Trump een poltiek vreemde kandidaat is.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:16 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het gaat wel over republikeinse kiezers. is iets anders dan in de general election. en volgens mij is die Cruz ook niet zo vrouwvriendelijk.
iemand die zegt dat vrouwen gestraft moeten worden als ze abortus plegen gaat niet een grote meerderheid van vrouwen achter zich krijgen. hoe "politiek vreemd" hij ook isquote:Op woensdag 4 mei 2016 16:18 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
In deze verkiezingen valt niets meer te voorspellen omdat Trump een poltiek vreemde kandidaat is.
Het zou mij niets verbazen als hij de GE gaat winnen...
Dat hangt dan helemaal van de wetgeving van het land af. Als er in de Federale wet van een land staat dat abortus illigaal is dan kan hij dit rustig verklaren.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:19 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
iemand die zegt dat vrouwen gestraft moeten worden als ze abortus plegen gaat niet een grote meerderheid van vrouwen achter zich krijgen. hoe "politiek vreemd" hij ook is
Oké, dank je wel.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:18 schreef Royyy het volgende:
[..]
Als Cruz had gewonnen had hij (in combinatie met Kasich) nog een kans gehad om te voorkomen dat Trump 1237 delegates zou krijgen. Dat zou dan in Cleveland zeer waarschijnlijk tot een brokered convention hebben geleidt, waar Cruz een veel betere kans om te winnen zou hebben dan Trump.
Nu hij in Indiana zo dik heeft verloren, is dat vrijwel onmogelijk geworden.
de vraag is niet wat de wet is maar hoe men daar over denkt. en in niet alle delen van amerika denkt men daar hetzelfde over. Indiana is volgens mij een vrij religieuze staatquote:Op woensdag 4 mei 2016 16:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat hangt dan helemaal van de wetgeving van het land af. Als er in de Federale wet van een land staat dat abortus illigaal is dan kan hij dit rustig verklaren.
En aangezien meer dan 50% of de Amerikanen reli gekkies zijn zal dit goed ontvangen worden door velen.
Is dat zo? ik ben niet helemaal op de hoogte van dat email schandaal maar ik begreep dat zelfs een senaatscommissie het niet voor elkaar kreeg om Hilary daarin te beschadigen. Waarom zou ze opeens opgepakt wordenquote:een ander had allang in hechtenis gezeten maar Clinton mag gewoon doorgaan met campagne voeren.
Onderzoeken gaan gewoon door hoor....quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:47 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
de vraag is niet wat de wet is maar hoe men daar over denkt. en in niet alle delen van amerika denkt men daar hetzelfde over. Indiana is volgens mij een vrij religieuze staat
[..]
Is dat zo? ik ben niet helemaal op de hoogte van dat email schandaal maar ik begreep dat zelfs een senaatscommissie het niet voor elkaar kreeg om Hilary daarin te beschadigen. Waarom zou ze opeens opgepakt worden
Je gebruikt statistieken om de statistieken-boys onderuit te halen? Hmm.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Goh dus er kozen meer vrouwen voor Trump dan Cruz.....wederom een "onverwachte" wending waarmee alle statistieken boys genadeloos onderuit worden gehaald....
Net zoals na de claim dat een ruziemaker op een bijeenkomst banden had met ISIS is dit weer een voorbeeld hoe ongeschikt hij is als leider. "Hij was onaardig tegen mij, dus ik maak de eerste de beste beschuldiging die ik op het internet kan vinden".quote:"All I was doing was referring to a picture that was reported and in a magazine, and I think they didn’t deny it. I don’t think anybody denied it," Trump said on ABC's "Good Morning America" when asked if he owed Rafael Cruz an apology. "I don’t know what it was exactly, but it was a major story in a major publication, and it was picked up by many other publications."
"I’m just referring to an article that appeared. I mean, it has nothing to do with me," Trump said in response. "The father was very active in the campaign. He said some very nasty things about me in the morning, you know that, and it was reported. And it wasn’t nice what he said about me. And I just referred him to articles that were in various periodicals."
http://talkingpointsmemo.(...)y-denied-oswald-cruz
Nou en. Zo rollen ze in de USA. Zo gaat het al decennia.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:17 schreef Montov het volgende:
Na de bizarre claim dat de vader van Cruz op de foto met Oswald staat, wordt Trump nu in de verdediging gedrukt, en hij probeert nu de schuld in de schoenen van een roddelblad te schuiven:
[..]
Net zoals na de claim dat een ruziemaker op een bijeenkomst banden had met ISIS is dit weer een voorbeeld hoe ongeschikt hij is als leider. "Hij was onaardig tegen mij, dus ik maak de eerste de beste beschuldiging die ik op het internet kan vinden".
Zijn er ook weleens voorbeelden van situaties waarin hij wél geschikt overkomt als leider of wanneer hij in jouw ogen überhaupt iets goed doet? Ik vraag het omdat sommige mensen in dit forum alleen bezig lijken te zijn om alles uit de kast te halen om hun eigen standpunt te blijven verdedigen en alles ten gunste van hun eigen stelling interpreteren.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:17 schreef Montov het volgende:
Na de bizarre claim dat de vader van Cruz op de foto met Oswald staat, wordt Trump nu in de verdediging gedrukt, en hij probeert nu de schuld in de schoenen van een roddelblad te schuiven:
[..]
Net zoals na de claim dat een ruziemaker op een bijeenkomst banden had met ISIS is dit weer een voorbeeld hoe ongeschikt hij is als leider. "Hij was onaardig tegen mij, dus ik maak de eerste de beste beschuldiging die ik op het internet kan vinden".
Ja, heel erg establishment gedrag van Trump. Zal hij nog uberhaupt een outsider zijn in november?quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nou en. Zo rollen ze in de USA. Zo gaat het al decennia.
quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zijn er ook weleens voorbeelden van situaties waarin hij wél geschikt overkomt als leider of wanneer hij in jouw ogen überhaupt iets goed doet? Ik vraag het omdat sommige mensen in dit forum alleen bezig lijken te zijn om alles uit de kast te halen om hun eigen standpunt te blijven verdedigen en alles ten gunste van hun eigen stelling interpreteren.
Ik denk het wel. Met stront smijten is gewoon Amerikaanse cultuur.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, heel erg establishment gedrag van Trump. Zal hij nog uberhaupt een outsider zijn in november?
Je redenering ging de mist in toen je TYT een semi-serieus nieuwskanaal noemde. Ik heb het tijdens de New York primary eventjes gekeken en ik zou het eerder betitelen als de linkse tegenhanger van FOX News.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:15 schreef Knuck-les het volgende:
[..]
Dat de roddel rond gaat, geloofd wordt en ook nog door semi-serieus nieuwskanaal gebracht wordt als nieuws zegt genoeg lijkt me.
De nominatie wordt bepaald volgens het electoral college ja?quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Google eens op 'everything wrong with the electoral college'. Voor al uw vragen en antwoorden
exactly.. en de vervuiler betaalt voor het goedkope onderwijs.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:59 schreef Woods het volgende:
[..]
Legalisatie van wiet, goedkoper onderwijs en tevens milieu mannetje.
Ik denk niet dat het benoemen van goede kwaliteiten van Trump een voorwaarde is om te tonen dat je geen oogkleppen op hebt. Ik ben blij dat Cruz en andere zeer conservatieve kandidaten hebben gefaald deze voorverkiezingen. Met Clinton versus Trump ben ik wel blij; ik heb al eerder betoogd dat ik Cruz en anderen veel schadelijker vindt op langere termijn omdat ze in staat zijn in fundamentalisme te normaliseren in de politieke cultuur. Trump zal in ieder geval veel amusement bieden.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zijn er ook weleens voorbeelden van situaties waarin hij wél geschikt overkomt als leider of wanneer hij in jouw ogen überhaupt iets goed doet? Ik vraag het omdat sommige mensen in dit forum alleen bezig lijken te zijn om alles uit de kast te halen om hun eigen standpunt te blijven verdedigen en alles ten gunste van hun eigen stelling interpreteren.
Het was toch vooraf wel met vrij veel zekerheid te voorspellen dat hij de Republikeinse kandidaat zou worden? Dat was een grote visvijver met plastic dit jaar. Alleen z'n kansen tegenover een democraat zijn niet zo hoog.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:50 schreef martijnde3de het volgende:
column van Guus Valk America correspondent van het NRC.
Van weggelachen act tot presidentskandidaat
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-presidentskandidaat
Volgens mij zag alleen Monolith hier het al vroeg aankomen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het was toch vooraf wel met vrij veel zekerheid te voorspellen dat hij de Republikeinse kandidaat zou worden? Dat was een grote visvijver met plastic dit jaar. Alleen z'n kansen tegenover een democraat zijn niet zo hoog.
Of zou het gewoon georchestreerd zijn vanuit de partijtop?quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:44 schreef Gambetta het volgende:
Kasich heeft een persconferentie gecanceld en brengt vanavond vanuit zijn thuisstaat een statement naar buiten. Verwacht dat ie ook formeel uit de race stapt nu Cruz foetsie is. http://time.com/4317789/john-kasich-republican-convention/
Wat ik vooral onderschat had was de volstrekte incompetentie van de Republikeinse partij om een fatsoenlijke eenheidskandidaat naar voren te schuiven. En hoezeer zelfs de eigen achterban eigenlijk een hekel heeft aan die partij. Niet dat ik ze ongelijk kan geven.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Volgens mij zag alleen Monolith hier het al vroeg aankomen.
Ik zag Trump niet als President, maar het was wel vroeg duidelijk dat het in de republikeinse race niet om de redelijkheid en de plannen ging.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Volgens mij zag alleen Monolith hier het al vroeg aankomen.
Ik weet niet of het daar ooit over gaat bij de republikeinen eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zag Trump niet als President, maar het was wel vroeg duidelijk dat het in de republikeinse race niet om de redelijkheid en de plannen ging.
Dat veel republikeinen enerzijds abortus strafbaar willen maken, maar anderzijds niet hardop het logische gevolg daarvan durven uit te spreken zegt meer over hun eigen hypocrisie dan over Trump.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:19 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
iemand die zegt dat vrouwen gestraft moeten worden als ze abortus plegen gaat niet een grote meerderheid van vrouwen achter zich krijgen. hoe "politiek vreemd" hij ook is
Reagan, Bush Sr en McCain waren toch best wel degelijke Republikeinse politici?quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:19 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het daar ooit over gaat bij de republikeinen eerlijk gezegd.
Daar ben ik te jong voor!quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Reagan, Bush Sr en McCain waren toch best wel degelijke Republikeinse politici?
Formeel gezien zou bij de conventie nog massaal door superdelegates op Sanders kunnen worden gestemd en feitelijk zijn zelfs de pledged delegates nauwelijks gebonden bij de Democraten.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:14 schreef Woods het volgende:
Zodra Clinton alle gedelegeerden binnen heeft is het over en uit voor Sanders?
quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Reagan, Bush Sr en McCain waren toch best wel degelijke Republikeinse politici?
En Reagan was nog een tafje gekker. Het is aan Gorbachov te danken dat zijn tweede termijn niet is geëindigd in een atoomoorlog.quote:
Reagan deed niet veel. Werd volgens mij ooit genoemd als de president die het meeste vakantie gevierd heeft (op z'n ranch) . En dat zie ik Trump ook doen, als hij niet precies kan doen wat hij wil. Het wordt met hem een dikke chaos of gestagneerde chaos plus een lange vakantie.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En Reagan was nog een tafje gekker. Het is aan Gorbachov te danken dat zijn tweede termijn niet is geëindigd in een atoomoorlog.
True, wat dat betreft is Trump de minst erge optie. Die man is lange niet de oerconservatieve Christenfundi die Cruz bv is.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor een Republikein is dat een vrij normale opvatting.
Mwa, Bush riep dat wel maar ondernam geen enkele actieve poging om dat punt kracht bij te zetten. Het bleef slechts bij een gedachte. Trump zal, als hij een controversieel punt heeft daar mogelijk veel sneller aan gaan werken.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, wat dat betreft is Trump de minst erge optie. Die man is lang niet de oerconservatieve Christenfundi die Cruz bv is.
Tyt is inderdaad de linkse tegenhanger van Fox News, al zeggen ze zelf natuurlijk dat het absoluut niet zo is.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:37 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Je redenering ging de mist in toen je TYT een semi-serieus nieuwskanaal noemde. Ik heb het tijdens de New York primary eventjes gekeken en ik zou het eerder betitelen als de linkse tegenhanger van FOX News.
[..]
De nominatie wordt bepaald volgens het electoral college ja?
Mja, in een enorm divers land met 320m inwoners waarvan een groot deel niet zo heel erg politiek geïnteresseerd is heb je of enorm veel vrijwilligers nodig of gewoon betaald personeel om de kiezer te bereiken. Dat kost je gewoon geld.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:44 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Tyt is inderdaad de linkse tegenhanger van Fox News, al zeggen ze zelf natuurlijk dat het absoluut niet zo is.
Er is 1 punt, money in politics waar Tyt wel 100% wel gelijk in heeft en waarbij het goed is dat ze een stelling innemen.
Toen niet nee, maar de huidige Republikeinen zijn wat dat betreft weer helemaal terug bij af.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:35 schreef Beathoven het volgende:
Dat 'one nation under God' idee was toch in de tijdsgeest van de 19e en ver in de 20e eeuw helemaal zo schokkend niet. Pas in de jaren '90 kwamen er wat 'refreshments'. Het oplossen van de koude oorlog maakte het handenvouwen en bidden dat de bom niet viel overbodig.
Cenk Uygur roept gewoon voor de camera dat Bernie z'n kandidaat is, en dat hij 'm jaren geleden al zag opkomen. Van de rest van het team ken ik de voorkeur niet.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:44 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Tyt is inderdaad de linkse tegenhanger van Fox News, al zeggen ze zelf natuurlijk dat het absoluut niet zo is.
Mani!quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:00 schreef Mani89 het volgende:
Nou dat was het dan, alle kandidaten platgewalst door de Trump trein. Laat de hoofdact maar beginnen.
Dat mogen ze roepen, maar het effect is bijna 0 over de hele maatschappij gezien. De Amerikanen hebben nu hun vrijheden gekregen, en ze hebben Bush Jr. die min of meer 't zelfde riep nog vers in 't geheugen staan. Gezien de populariteit van de Republikeinen zie ik 't alleen maar als wat laatste stuiptrekkingen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Toen niet nee, maar de huidige Republikeinen zijn wat dat betreft weer helemaal terug bij af.Die zijn juist helemaal weer van 'One nation under God. Daar doelde ik eigenlijk ook op.
Ben Carson gaat meehelpen zoeken, en Trump ziet zichzelf als militair strateeg. Oh boy.quote:Donald Trump Discusses How He’ll Select a Running Mate
Donald J. Trump said on Wednesday that he expected to reveal his vice presidential pick sometime in July — before the Republican National Convention in Cleveland — but added that he would soon announce a committee to handle the selection process, which would include Dr. Ben Carson.
(...)
“I’m more inclined to go with a political person,” Mr. Trump said. “I have business very much covered.”
He added, “I think I’ll be absolutely great on the military and military strategy.”
http://www.nytimes.com/po(...)lect-a-running-mate/
Ik zie Trump er nog voor aan om zichzelf als running mate aan te wijzen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:06 schreef Montov het volgende:
[..]
Ben Carson gaat meehelpen zoeken, en Trump ziet zichzelf als militair strateeg. Oh boy.
Gewoon Donald Trump Jr.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie Trump er nog voor aan om zichzelf als running mate aan te wijzen.
Sarah Palin wil vast wel..quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:06 schreef Montov het volgende:
[..]
Ben Carson gaat meehelpen zoeken, en Trump ziet zichzelf als militair strateeg. Oh boy.
Ik geloof dat de potentieel interessante kandidates zoals Nikky Haley niet bepaald staan te springen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:15 schreef Montov het volgende:
Ik gok op een vrouwelijke running mate voor Trump zodat hij dan kan zeggen dat er geen reden meer is om op Clinton te stemmen.
Die bimbo van FoxNews?quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:15 schreef Montov het volgende:
Ik gok op een vrouwelijke running mate voor Trump zodat hij dan kan zeggen dat er geen reden meer is om op Clinton te stemmen.
Goed verhaal.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:40 schreef KingRoland het volgende:
Erik mouthaanenige verslaggever vanuit Nederland die echt neutraal is. Geweldige analyse over Trump vs Hillary.
In a 2004 interview, Playboy asked Trump whether he was a fan of Viagra.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:32 schreef Atak het volgende:
Wisten jullie dat Trump 69 jaar is? Ik wist helemaal niet dat die zo oud was.
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ksxtM8.IpEcAuqiEv2ZzPw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/http://media.zenfs.com/en(...)08821985e]afbeelding[/url] ]
Dit deed mij denken of hij nog zijn vrouw kan bevredigen.
Volgens mij moet Trump 5 vlagras per dag slikken om zo'n tijgerin tevreden te stellen.
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ...........quote:
Hij is nu wel meer dan 10 jaar ouder. Trouwens zou zo'n figuur als Trump (grote mond, klein hartje) nooit toegeven dat hij viagra gebruikt. Waarom zou het dat doen? Zijn tegenstanders kunnen het dan tegen hem gebruiken.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:45 schreef Delibird het volgende:
[..]
In a 2004 interview, Playboy asked Trump whether he was a fan of Viagra.
"No, I'm not. I think Viagra is wonderful if you need it, if you have medical issues, if you've had surgery. I've just never needed it," Trump told the magazine. "Frankly, I wouldn't mind if there were an anti-Viagra, something with the opposite effect. I'm not bragging. I'm just lucky. I don't need it."
"I've always said, 'If you need Viagra, you're probably with the wrong girl,'" he added.
Chris Christiequote:Op woensdag 4 mei 2016 19:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie Trump er nog voor aan om zichzelf als running mate aan te wijzen.
Het is maar hoe je 't bekijkt. Zo'n Cruz heeft een eng wereldbeeld en wil dat opdringen aan anderen, maar ik vermoed dat hij (op zijn eigen verwrongen manier) nog wel goede bedoelingen heeft.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, wat dat betreft is Trump de minst erge optie. Die man is lange niet de oerconservatieve Christenfundi die Cruz bv is.
Ik zou hem ook simpelweg kwalificeren als anders gestoord, niet per definitie minder.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is maar hoe je 't bekijkt. Zo'n Cruz heeft een eng wereldbeeld en wil dat opdringen aan anderen, maar ik vermoed dat hij (op zijn eigen verwrongen manier) nog wel goede bedoelingen heeft.
Trump is een narcist zonder inlevingsvermogen die nergens om geeft.
Een functionerende sociopaat lijkt nog de meest accurate omschrijving.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou hem ook simpelweg kwalificeren als anders gestoord, niet per definitie minder.
I love Erik, he is the best reporter ever, i really love Erik (C) Donald Trumpquote:Op woensdag 4 mei 2016 19:40 schreef KingRoland het volgende:
Erik mouthaanenige verslaggever vanuit Nederland die echt neutraal is. Geweldige analyse over Trump vs Hillary.
ik denk dat Trump 8 pilletjes voor Erik nodig heeft.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:58 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
I love Erik, he is the best reporter ever, i really love Erik (C) Donald Trump
heeft die niet heel veel bagage met de Irak-oorlog?quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:59 schreef DUTCHKO het volgende:
Trump zou heel veel kiezers achter zich krijgen als hij deze dame als runnng mate kiest.
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/condoleezzarice/
Vind je?quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:58 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
I love Erik, he is the best reporter ever, i really love Erik (C) Donald Trump
Een zwarte knappe vrouw, succesvol en met een enorme ervaring. Dat gaat punten scoren.quote:Op woensdag 4 mei 2016 20:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heeft die niet heel veel bagage met de Irak-oorlog?
En is ze niet pro choice?
Ik denk ook dat ze zich nog liever laat besnijden dan running mate van Trump te worden.quote:Op woensdag 4 mei 2016 20:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heeft die niet heel veel bagage met de Irak-oorlog?
En is ze niet pro choice?
Gisteren zei hij dat Amerika de Russische straaljagers die rond de Amerikaanse marineschepen in de Oostzee allerlei capriolen uithaalden maar uit de lucht moest schieten, er is geen peil op te trekken.quote:Op woensdag 4 mei 2016 20:09 schreef DUTCHKO het volgende:
En voor de EU is Trump beter lijkt mij zo:
Mild over Rusland
Over Rusland, door veel Republikeinen als het grootste gevaar voor Amerika gezien, was Trump weer een stuk milder. Dat ligt aan weer een andere adviseur, Dimitri Simes. Hij is voorzitter van de denktank Center for National Interest, die Trumps toespraak deze week organiseerde. Simes staat in Washington bekend als pro-Russisch, en pleit voor een betere verstandhouding met Moskou.
Trump sprak, in lijn met Simes, vol respect over Rusland. Het was een land dat „gedeelde belangen” met de VS heeft. „Sommigen zeggen dat de Russen onredelijk zijn. Daar moeten we maar achterkomen. Als we geen goede deal kunnen sluiten voor Amerika, dan lopen we gewoon weg van de onderhandelingstafel.”
Hij zei dat je eerst moet onderhandelen en bezwaar moet maken via de gebruikelijke diplomatieke wegen. De dialoog aan gaan om het te voorkomen, maar als het te gek wordt zul je je op den duur toch tegen dat soort gevaarlijke acties moeten verdedigen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 20:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Gisteren zei hij dat Amerika de Russische straaljagers die rond de Amerikaanse marineschepen in de Oostzee allerlei capriolen uithaalden maar uit de lucht moest schieten, er is geen peil op te trekken.
Yep, Susana Martinez zou een zeer goede kandidaat zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2016 20:10 schreef martijnde3de het volgende:
Als ik Donald Trump was zou ik een VP uitkiezen die zijn aantrekkingskracht tot bepaalde bevolkingsgroepen zoals vrouwen en minderheden versterkt, die aantrekkingskracht is nu erg laag, een witte man lijkt mij dus een domme keuze. Ik zou gaan voor een latino, Afro-Amerikaan of een vrouw, het liefst een combinatie.
Op mijn shortlist staan:
Willen zelf:
Mary Fallin(vrouw) - gouverneur van de Amerikaanse staat Oklahoma
Twijfelen sterk:
Susana Martinez(Vrouw en latino) - gouverneur van de Amerikaanse staat New Mexico
Tim Scott (Afro-Amerikaan) - senator voor South Carolina
Zelf lijkt mij Susana Martinez de meeste geschikte kandidaat, ze is een vrouw, latino en gouverneur van een swing-state.
http://www.nbcnews.com/ne(...)trump-s-yang-n561781
http://edition.cnn.com/20(...)rump-vice-president/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |