Ja, ik had het al gezien. Zo staat de TT goed toch?quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:34 schreef Spezza19 het volgende:
Nattekat, fokstok topic..
Need i say more?
Perfect. Thanksquote:Op dinsdag 26 april 2016 13:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, ik had het al gezien. Zo staat de TT goed toch?
Nattekat neemt zijn waarschuwingen duidelijk heel serieus, kijkend naar dit soort verheffende hersendode posts.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 07:53 schreef Nattekat het volgende:
Blij dat ik niet gegaan ben dan... dat was knokken geworden in Zaandam als ik de ETAs naast elkaar leg
Of een geweldige wraakactie.
Ik ga er even achteraan. Ik heb het zelf namelijk niet gedaan.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:52 schreef alwaysbenice het volgende:
'Hoe reageert de wereld na bekendmaking aliens?' is toch een algemene vraag? Waarom moet zo iets in de rubriek van 'onverklaarbaar en paranormaal'?
TRU / Hoe zal de wereld reageren na bekendmaking niet vijandelijke aliens?
Ben er mee bezig.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 08:07 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Nattekat neemt zijn waarschuwingen duidelijk heel serieus, kijkend naar dit soort verheffende hersendode posts.
Dankje!quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga er even achteraan. Ik heb het zelf namelijk niet gedaan.
Dit is ook een mooie:"quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga er even achteraan. Ik heb het zelf namelijk niet gedaan.
[..]
Ben er mee bezig.
Het is gewoon echt _NOOIT_ goed. Waar dat ding ook ligt, wie hem ook verplaatst, hoe ver, hoe lang, wat dan ook. ALTIJD klagen. En je moet echt véél klagen wil het MIJ opvallen. Nadat een FA laatst ingreep past IEDEREEN z'n gedrag aan, behalve Nattekat. Die blijft op werkelijk iedere user en iedere verplaatsing wat te zeiken te hebben. Maar oh wee als men dan reageert, dan moet het spel even niet verziekt worden.quote:
Dit van jou is toch gewoon klagen om het klagen?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dit is ook een mooie:"
[..]
Het is gewoon echt _NOOIT_ goed. Waar dat ding ook ligt, wie hem ook verplaatst, hoe ver, hoe lang, wat dan ook. ALTIJD klagen. En je moet echt véél klagen wil het MIJ opvallen. Nadat een FA laatst ingreep past IEDEREEN z'n gedrag aan, behalve Nattekat. Die blijft op werkelijk iedere user en iedere verplaatsing wat te zeiken te hebben. Maar oh wee als men dan reageert, dan moet het spel even niet verziekt worden.
Wanneer gaan er eens écht maatregelen getroffen worden als iemand waarschuwing na waarschuwing in de wind slaat? Als ik of Maanvis het was geweest dan was er niet zoveel geduld hoor...
Ik irriteer me er echt aan. Het is gewoon niet leuk om te volgen aangezien NK op ALLES wat te zeiken heeft. Het verschil zit hem in het 'wel eens', en de intonatie. Iedereen roept inderdaad weleens 'oh wéér daar', of 'ver weg', of 'nou, dat was de moeite...'. Maar NK kan gewoon niks positiefs uit z'n toetsenbord krijgen bij een verplaatsing.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:21 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Dit van jou is toch gewoon klagen om het klagen?
Zoveel users die wel eens een opmerking plaatsen dat de nieuwe locatie ver weg is.
Aangezien het een TRU-onderwerp is heeft het topic in dat forum meer kans van slagen.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:52 schreef alwaysbenice het volgende:
'Hoe reageert de wereld na bekendmaking aliens?' is toch een algemene vraag? Waarom moet zo iets in de rubriek van 'onverklaarbaar en paranormaal'?
TRU / Hoe zal de wereld reageren na bekendmaking niet vijandelijke aliens?
Meh, het topic liep juist heel lekker in GC. Toen stond het in TRU stond kreeg het opeens veel minder reacties.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:49 schreef Specularium het volgende:
[..]
Aangezien het een TRU-onderwerp is heeft het topic in dat forum meer kans van slagen.
Als jij het liever in GC hebt kan ik het voor je terugzetten.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:52 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Meh, het topic liep juist heel lekker in GC. Toen stond het in TRU stond kreeg het opeens veel minder reacties.
En over leven in het heelal praten is tegenwoordig heel gebruikelijk en hoort imo niet in het 'onverklaarbare en paranormale', het is tevens een algemene vraag en niet 'heb jij wel eens een alien gezien' o.i.d.
Ik erger me aan mensen die 'ik irriteer me' zeggen. Maar dat terzijde.quote:
Ja graag, dankjewel.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als jij het liever in GC hebt kan ik het voor je terugzetten.
Bedankt!quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:10 schreef kanovinnie het volgende:
Als hij aan deze regels: MED / Enquetes op FOK! voldoet wel.
Complimenten dat je toestemming vraagt ipv het klakkeloos opent
Ik zal het vragen, modjes hebben daar geen powers.quote:Op woensdag 11 mei 2016 12:44 schreef Dagoduck het volgende:
Mag deze naar GC JNG bestaat niet meer.
JNG / Pimp hier met je desktop #19
Dit is geen slowchat he?quote:
Is er in DIG niet zo'n topic?quote:Op woensdag 11 mei 2016 12:44 schreef Dagoduck het volgende:
Mag deze naar GC JNG bestaat niet meer.
JNG / Pimp hier met je desktop #19
ik slowchat toch niet?quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is geen slowchat he?
[..]
Is er in DIG niet zo'n topic?
Dago, het is blijkbaar nogal wat werk om een topic uit een gearchiveerd forum over te zetten. Dat is niet zo 123 gedaan. Als je wil kan je natuurlijk gewoon een nieuw topic openen, zetten we dit linkje(Topicreeks: Pimp hier met je desktop #18 even in de OP en dan kunnen we weer verder.quote:Op woensdag 11 mei 2016 12:44 schreef Dagoduck het volgende:
Mag deze naar GC JNG bestaat niet meer.
JNG / Pimp hier met je desktop #19
Ok, dat andere topic was me niet bekend. Gaan we die maar eens kickenquote:Op woensdag 11 mei 2016 15:41 schreef Fopje het volgende:
[..]
Dago, het is blijkbaar nogal wat werk om een topic uit een gearchiveerd forum over te zetten. Dat is niet zo 123 gedaan. Als je wil kan je natuurlijk gewoon een nieuw topic openen, zetten we dit linkje(Topicreeks: Pimp hier met je desktop #18 even in de OP en dan kunnen we weer verder.
Of je gaat hier verder GC / Post je desktop hier!
Wat jij wil, het is jouw feestje.
Goed planquote:Op woensdag 11 mei 2016 15:59 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ok, dat andere topic was me niet bekend. Gaan we die maar eens kicken
Het is ook geen feedback. PluisigNijntje heeft een topic geopend waar je kan melden dat je het ingevuld hebt. Dan is het hier melden dat je het ingevuld hebt dus offtopic en vooral slowchat.quote:
DIG / Het grote enige echte 'post je desktop' topic! #23quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:59 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ok, dat andere topic was me niet bekend. Gaan we die maar eens kicken
Deze discussie steeds oprakelen voegt echt niets toe aan het topic.quote:Op maandag 23 mei 2016 15:16 schreef Maanvis het volgende:
En dan nu de hamvraag:
Ligt de stok in Nederland?
Sorry, is een running gag . Ik zal het niet meer doen (of althans het zou kunnen zijn dat ik het weer wel ga doen als Nattekat weer topografische revisie gaat doen) .quote:Op maandag 23 mei 2016 15:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Deze discussie steeds oprakelen voegt echt niets toe aan het topic.
quote:
Problemen met de moderatie kan je hier bespreken, maar niet in het desbetreffende topic. Dus als er iets is waar jullie verduidelijking over willen hoor ik het graag.quote:
Thxx.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 00:15 schreef kanovinnie het volgende:
Zo, dicht. Het was inderdaad weer bagger.
Najah das duidelijk, omdat ik zogezegd 'vraag' om een ban. Wat ik overigens niet deed, ik sprak m'n verwondering uit dat zoiets bleef staan en hij bleef posten, zeker gezien hij pas terug was van een ban. En het feit dat nu angstvallig dat topic is weggejorist en tong idem bevestigd wel een beetje mijn 'verwondering' zeg maar. Dus dan snap ik niet waarom ik daar voor wordt geband.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:33 schreef kanovinnie het volgende:
De reden van je ban stond in het berichtje (DM) die dan in je venster verschijnt. Als je daar dan verder vragen over hebt moet je even een mail sturen, want zoals je wel weet kan ik er verder weinig over kwijt.
Najah niks I guess, aangezien ook via de mail (na 7 dagen wachttijd) men niet verder gaan komen dan 'ja uuhhh praten over bans is sowieso verboten, of ze nou terecht zijn of niet'. Dus nou ja, IK VIND HET GEWOON STOM.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:38 schreef kanovinnie het volgende:
Maar wat wil je nou van mij? Uitspraken over jouw dan wel tong's ban ga ik toch niet doen.
Als je lief bent de komende dagen krijg je van ome kano een mooie kleurplaatquote:Op maandag 30 mei 2016 13:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Najah niks I guess, aangezien ook via de mail (na 7 dagen wachttijd) men niet verder gaan komen dan 'ja uuhhh praten over bans is sowieso verboten, of ze nou terecht zijn of niet'. Dus nou ja, IK VIND HET GEWOON STOM.
Of een sticker?quote:Op maandag 30 mei 2016 13:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je lief bent de komende dagen krijg je van ome kano een mooie kleurplaat
Toffe tekening welquote:
Lukt het al een beetje?quote:
Wat een pareltje was dat weer.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:51 schreef Boca_Raton het volgende:
Mag het topic over Sylvana Simons dicht? Toelichting is overbodig.
Dat komt doordat je comment offtopic was. En als je vragen over de moderatie hebt, heb ik liever dat je dat hier komt vragen omdat we niet alle topics constant bij kunnen houden.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:12 schreef Vluchteling het volgende:
Waar de fik is mijn comment? Is ineens verdwenen.
Kun je even mijn originele comment hier plaatsen? Dan kunnen we beter beoordelen of het offtopic was.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:09 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat komt doordat je comment offtopic was. En als je vragen over de moderatie hebt, heb ik liever dat je dat hier komt vragen omdat we niet alle topics constant bij kunnen houden.
niet met je eens. Hij had gewoon nog eentje liggen maar puur omdat hij het was gaat Nattekat zo raar doenquote:Op donderdag 9 juni 2016 15:11 schreef Maringo het volgende:
Kan Spezza weer het Fokstok topic uitgemikt worden? Eeuwig gekut en topicvervuiling.
Ik twijfelde ook of ik het Nattekatalarm zou moeten luiden hier (en omdat Fopje zijn post me echt veranderd heeft vond ik het gepast om dat hier dan te doen)quote:Op donderdag 9 juni 2016 15:11 schreef Maringo het volgende:
Kan Spezza weer het Fokstok topic uitgemikt worden? Eeuwig gekut en topicvervuiling.
Vond ik ook, daarom begon ik er overquote:Op donderdag 9 juni 2016 16:13 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik was zeer verbaasd over de toon van beide heren naar elkaar toe. An sich was het dacht ik niet zo raar om bij Spezza te informeren of hij de reserve-stok nog had. Ik voel me bijna schuldig.
Dan nog hoeft ie niet met een compleet kansloze rampage in het topic te gaan beginnen. Wat alleen maar voor topicvervuiling zorgt.quote:Op donderdag 9 juni 2016 15:30 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
niet met je eens. Hij had gewoon nog eentje liggen maar puur omdat hij het was gaat Nattekat zo raar doen
Ok en nu iedereen weer braaf naar stok zoeken.quote:Op donderdag 9 juni 2016 18:25 schreef Nattekat het volgende:
Even ter aller info: ik heb helemaal niks tegen Spezza, jullie zien dingen die er niet zijn
Was volgens mij een vrij duidelijk berichtje.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Jup, misschien volgende keer even sluiten met berichtje erbij, levert minder vragen op
Hierboven wel, maar ik bedoelde een berichtje in het FOK!stok topic zelfquote:Op zondag 26 juni 2016 19:31 schreef Chai het volgende:
[..]
Was volgens mij een vrij duidelijk berichtje.
Ik ook.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:32 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Hierboven wel, maar ik bedoelde een berichtje in het FOK!stok topic zelf
Dan ben ik denk ik blind. het topic eindigt met jouw bericht, niet die van Kanovinniequote:
Welk topic?quote:
weet niet meerquote:
sorryquote:
quote:
Ik noem het geen kuttopic he? Het is alleen zo dat als iemand dat vind, het niet handig is om er te posten.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 10:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is geen kut topic en het zal niet wegzakken. Heb het vermoeden dat jij dat wil anders had je mijn post niet verwijderd. Ik kan mezelf wel verweren. Heb ik jou niet voor nodig. Waarom heb je mijn post verwijderd ? Wat was er mis mee ? Geen gescheld of gevloek. Gewoon de waarheid.
Als jij kan garanderen dat je je er gedraagt dan kan dat ja.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:10 schreef tong80 het volgende:
GC / Surrealistisch wakker worden, de realiteit accepterend.....
Kan deze weer open ?
Zonde het is een mooi topic. Ik liet me gaan. Ik was fout ik weet het. Maar het zijn altijd dezelfden die het komen verneuken. Ik heb me aangeleerd om het te laten gaan. Maar soms is de druppel. Mijn excuses. Zal het beter in de gaten houden.
Jezus man. Ooit van ironie gehoord ? Ordnung muss sein.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:18 schreef kanovinnie het volgende:
Dit is FB. Niet het hier hemelt tong zichzelf op topic. Dus aub ook voor FB zaken gebruiken ipv allerlei randzaken.
Moet ik je voeten kussen ?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als jij kan garanderen dat je je er gedraagt dan kan dat ja.
Je hebt je antwoordquote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als jij kan garanderen dat je je er gedraagt dan kan dat ja.
Normaal doen zou voldoende zijn. En dat gedrag zie ik je nou niet echt vertonen. En dan schiet je met dit soort bijdehante posts weinig op.quote:
Ben je hondje niet. Maak GVD drie keer m'n excuses in één post. Wil de bovenmeester ook nog een bevestiging dat tong80 dat wil bevestigen en wil beloven dat het niet meer zal gebeuren.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Normaal doen zou voldoende zijn. En dat gedrag zie ik je nou niet echt vertonen. En dan schiet je met dit soort bijdehante posts weinig op.
Ik laat hem niet gesloten om jou dwars te zitten, ik laat 'm gesloten omdat ik het weer aan zie komen dat de hele boel ontspoort. Dus als jij kan garanderen dat je dat van jou kant niet zal doen dan open ik hem met alle liefde weer. En anders niet.
Leg trouwens eens uit hoe ie weer zou kunnen ontsporen. Niet door mij. Door wie eventueel wel ?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Normaal doen zou voldoende zijn. En dat gedrag zie ik je nou niet echt vertonen. En dan schiet je met dit soort bijdehante posts weinig op.
Ik laat hem niet gesloten om jou dwars te zitten, ik laat 'm gesloten omdat ik het weer aan zie komen dat de hele boel ontspoort. Dus als jij kan garanderen dat je dat van jou kant niet zal doen dan open ik hem met alle liefde weer. En anders niet.
Punt is alleen dat het nu al zo vaak is voor gekomen dat je italiaanse temperament komt bovendrijven dat het tegen je begint te werken. Kan je moeilijk mij de schuld van geven.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben je hondje niet. Maak GVD drie keer m'n excuses in één post. Wil de bovenmeester ook nog een bevestiging dat tong80 dat wil bevestigen en wil beloven dat het niet meer zal gebeuren.
Echyt te debiel. Ik verdedigde net met normale woorden tegen een hufter mijn topic. Geen gescheld, geen gevloek, gewoon op een cynische wijze. Niks aan de hand verder. Kom jij die post zomaar verwijderen, terwijl je de post van die gozer had moieten wijzigen. Ik zeg daar wat van en heel die reactie wordt verwijderd. Daar zeg ik wat van en weer hetzelfde. Ik zeg op een gegeven moment. 'Ach laat ook maar." Als ik berust er in. En toch wordt het leuke topic gesloten. En op het einde ben ik zelf de pineut. Nu doe je net alsof ik tekeer ben gegaan en ik dat altijd al doe. Dit was een totale uitzondering, terwijl ik niet eens uit de bocht vloog.
Ik kom netjes vragen of ie weer open kan. Ik bied in die post drie keer m'n excuses aan. Vraag je als de bovenmeester aan Jantje van Gameren of ie het echt niet meer doet. Ik heb ok m'n grenzen als bejaarde van 53. Ik doe m'nj best om leuke topics te maken, iemand komt zieken, ik zeg er wat van en m'n topic wordt naar de klote geholpen. Gebeurt zo vaak, en is frustrerend.
Niet alleen voor mij maar ook voor andere positief ingestelde FOK!ers. Je kan wel een PR maken, maar daar heb je niks aan, die stekelige speldenprikken zijn geen aanleiding om in te grijpen. Terwijl al die speldenprikken op een gegeven moment de druppel zijn en je wel een keer MOET reageren. Laat maar lekker dicht joh. En doe niet voorkomen alsof ik altijd loop te baggeren. Heb al met genoeg vooroordelen te maken. Hoeft van mij geen authoritaire mod bij aan te sluiten. Soms mis je Brandx. Die slaat met de vuisten, en speelt geen gezag.
Door anderen. En dan zal ik die posts weghalen als ik ze zie. En eventueel vervolgactie's ondernemen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leg trouwens eens uit hoe ie weer zou kunnen ontsporen. Niet door mij. Door wie eventueel wel ?
Als MIJN topic moedwillig verkloot gaat worden. Loveless komt dan altijd binnenvallen met een opmerking die onschuldig lijkt. Maar het is een stalker. Als ik dan PR zien jullie er geen kwaad in. Vaak laat ik het gaan en soms is het de druppel. Ik zei er wat van tegen hem met normale woorden en je verwijderd mijn ipv zijn post. Jij begon dus op onrechtmatige te handelen. Als mijn post is verdwenen mag ik toch vragen waarom ? Jij hebt van die post af te blijven.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Punt is alleen dat het nu al zo vaak is voor gekomen dat je italiaanse temperament komt bovendrijven dat het tegen je begint te werken. Kan je moeilijk mij de schuld van geven.
Zeggen dat TR's niet helpen is pertinent onwaar. Als ik een TR zie kijk ik altijd wat er aan de hand is. Dat er dan wel of niet iets gebeurd is een tweede.
Verder zeg ik ook helemaal niet dat je altijd loopt te baggeren.
Ook is het al jaar en dag zo dat als er iets met qua moderatie oid dat je hier moet posten en niet in je eigen topic, want die vervuil je daarmee.
Dus samenvattend. Als jij je kan inhouden als iemand wat vervelends post en een TR maakt pak ik dat zsm op. En dan kan het topic open blijven. Maar als je hem dicht wilt houden vind ik het ook goed.
[..]
Door anderen. En dan zal ik die posts weghalen als ik ze zie. En eventueel vervolgactie's ondernemen.
Ik heb Italiaans bloed daar maak ik een ironisrende opmerking over soms. Net zeg je nog dat je niet hebt beweerd dat ik vaak in de fout gaat. Ontkennende schaamteloosheid. Gelukkig zeg je het nu wel. Discussieren en dan op punjten verliezen mag je in je eigen schoenen schuiven niet in die van mij.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Punt is alleen dat het nu al zo vaak is voor gekomen dat je italiaanse temperament komt bovendrijven dat het tegen je begint te werken. Kan je moeilijk mij de schuld van geven.
Geweldig. Big Brother is watching you. Doe je goed....verborgen blijven. En mijn post verwijderen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:52 schreef kanovinnie het volgende:
Je zou eens moeten weten hoe vaak ik preventief door je topics heen scroll om te kijken of er mensen zich misdragen.
Graag gedaan.
Zijn post is weg. Een waarschuwing staat. Ik weet werkelijk niet wat ik hier fout aan gedaan heb.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:17 schreef tong80 het volgende:
Daar heb je hem al weer. Dit dus. En dat gaat maar door.
Waar wat fout ?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zijn post is weg. Een waarschuwing staat. Ik weet werkelijk niet wat ik hier fout aan gedaan heb.
Er hoeft geen please bij.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:29 schreef tong80 het volgende:
tong80 kun je me garanderen dat je het nooit meer zal doen ?
'Beloof ik met de hand op m'n hart. Echt ik zal nooit meer in de fout gaan. Mag ie nu open? please.'
Heel die post was dan ook cynischquote:
Nog excuses Kanovinnie. Zonde van de zendtijd zeggen ze dan.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er hoeft geen please bij.
Ik zet hem weer open.
Ik vond ook dat ie daar paste, ik ben trots op dit verhaal. Goed geschreven met een persoonlijke inbreng. Na een dag wachten op antwoord, dacht ik ik post hem gewoon in GC. Volgens jullie banner kun je hier alles kwijt wat elders niet past. Hij wilt dit uitmuntende verhaal niet in zijn overvolle forumpje. Ga ik toch bij de buren kijken. Die waarderen misschien de hoogstaande kwaliteit wel, die van 4 jaar geleden stond niet in GC. Gaat ie hier ook op slot.quote:Op donderdag 21 juli 2016 10:58 schreef kanovinnie het volgende:
Als je nou gewoon even het antwoord van C4 in C&H afwacht ipv het dan maar ergens anders te gaan openen.....
En het topic zit me niet in de weg, maar voor dit geldt hetzelfde als voor dat topic van gister. Namelijk dat het iets is wat mijn inziens in C&H hoort en niet per se in GC.
Hoezo kan je die tekst niet in dat andere topic over Tieske posten? Of past het daar niet bij?
Dat zijn een beetje je standaard topics jaquote:Op donderdag 21 juli 2016 11:17 schreef tong80 het volgende:
Binnen een minuut had ik een topic geopend met twee zinnen en een taalfout in de TT.
Ik weet nou niet zo goed waar je naar toe wilt. Ter verdediging van de mods van C&H, om half 8 gaat er een slotje op, om 8 uur maak je daar een post over in hun feedback topic en de volgende ochtend maak je hier dan maar een topic over aan. Je hebt de mods van C&H nauwelijks tijd gegeven om te antwoorden.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vond ook dat ie daar paste, ik ben trots op dit verhaal. Goed geschreven met een persoonlijke inbreng. Na een dag wachten op antwoord, dacht ik ik post hem gewoon in GC. Volgens jullie banner kun je hier alles kwijt wat elders niet past. Hij wilt dit uitmuntende verhaal niet in zijn overvolle forumpje. Ga ik toch bij de buren kijken. Die waarderen misschien de hoogstaande kwaliteit wel, die van 4 jaar geleden stond niet in GC. Gaat ie hier ook op slot.
Bij een heruitgave van een boek, wordt er ook altijd veranderingen ten goede aangebracht. Heb ik ook gedaan. De helft weg gepleurt en vervangen. Woorden anders gezet, zinnen toegevoegd en zelfs de Pokémon er in verwerkt om het te actualiseren. Sorry dat ik af en toe cynisch wordt, maar je wordt er wel toe gedwongen als je ziet wat er wel open blijft. Binnen een minuut had ik een topic geopend met twee zinnen en een taalfout in de TT. Loopt als een tierelier en blijft open.
Dan zou ik een cursus begrijpend lezen gaan volgen. Duidelijker kan ik niet zijn. Verder staat het ieder genie vrij zijn briljante verhalen aan te prijzen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:28 schreef kanovinnie het volgende:
Wat je nou precies wilt bereiken met dat andere topic is mij een raadsel.
Dat is lief. Er was niks aan de hand. Open een topic. Wordt gesloten. Ander forum zegt dat alles er welkom is. Open hem daar. Weer op slot. Kijk ik gewoon verder. Ik maak de problemen niet.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:48 schreef kanovinnie het volgende:
Ik weet echt niet meer wat ik hier mee aan moet tong. En om eerlijk te zijn maak ik me ook best zorgen over je.
Ik heb het niet over het incident hoor, maar over het algemeen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat is lief. Er was niks aan de hand. Open een topic. Wordt gesloten. Ander forum zegt dat alles er welkom is. Open hem daar. Weer op slot. Kijk ik gewoon verder. Ik maak de problemen niet.
Hoeft niet hoor, heb goede begeleiding, die me af en toe gelijk geven.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het incident hoor, maar over het algemeen.
Zo post tong al 15 jaar op FOK!. Dat moet gewoon kunnen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Zo.. liep je topic niet hard genoeg?
Tong post mij veel te veel onzin om dat allemaal te gaan TRen..quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo post tong al 15 jaar op FOK!. Dat moet gewoon kunnen.
Zou je in het vervolg een TR willen plaatsen of hier even posten zodat het topic niet vervuild raakt met dit soort randzaken? Thanks.
Dat is nou eenmaal, al 15 jaar lang, tongs manier van posten. Kan ik verder ook weinig aan doen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:54 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tong post mij veel te veel onzin om dat allemaal te gaan TRen..
En dan bedoel ik zn postgedrag in het algemeen.. veel offtopic geblaat zoals hier: NWS / Schok om dodelijke bajesjump....
Heb ik verder geen problemen mee hoor.. dat is tong..over randzaken gesproken..
Maar ik ga dat echt niet allemaal TRen..
Ik kan er wel een bookmarklet voor makenquote:Op donderdag 21 juli 2016 13:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal, al 15 jaar lang, tongs manier van posten. Kan ik verder ook weinig aan doen.
Dat je geen zin hebt in RSI door al die posts te TR'en heb ik ook alle begrip voor
Voor mij hoeft dat niet, maar wel lief dat je het aanbied.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik kan er wel een bookmarklet voor maken
dtquote:Op donderdag 21 juli 2016 14:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Voor mij hoeft dat niet, maar wel lief dat je het aanbied.
Blijft evengoed lief van je.quote:
Geef nog eens meer voorbeelden. Zet ik tegenover iedere die je weet te vinden, 10 pareltjes.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:54 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tong post mij veel te veel onzin om dat allemaal te gaan TRen..
Btw hij quote mij in dat topic he?
En dan bedoel ik zn postgedrag in het algemeen.. veel offtopic geblaat zoals hier: NWS / Schok om dodelijke bajesjump....
Heb ik verder geen problemen mee hoor.. dat is tong..over randzaken gesproken..
Maar ik ga dat echt niet allemaal TRen..
Wat leven we op FOK! toch in een internet-paradijs.quote:
Haha tong, nergens voor nodig. iedereen weet dat jij niets anders dan kwaliteit post.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geef nog eens meer voorbeelden. Zet ik tegenover iedere die je weet te vinden, 10 pareltjes.
Je moest eens wetenquote:Op donderdag 21 juli 2016 14:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat leven we op FOK! toch in een internet-paradijs.
Doe nog maar eens iets met Brood quotes... Das al weer lang geleden geloof ik..quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geef nog eens meer voorbeelden. Zet ik tegenover iedere die je weet te vinden, 10 pareltjes.
Dit is niet iets voor in dit topic.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:19 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Doe nog maar eens iets met Brood quotes... Das al weer lang geleden geloof ik..
Klopt..quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is niet iets voor in dit topic.
Nee, waarom zou die er zijn?quote:Op maandag 25 juli 2016 13:30 schreef Maanvis het volgende:
Is het quotum voor tong80 topiques al bereikt?
Ik dacht dat FOK! het aantal tong-topiques moest limiteren om de klimaatdoelstellingen van de EU te kunnen halen.quote:
Van wie heb je dat vernomen?quote:Op maandag 25 juli 2016 13:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik dacht dat FOK! het aantal tong-topiques moest limiteren om de klimaatdoelstellingen van de EU te kunnen halen.
Leg deze vraag eens uit. Wat zit oe dwars mien jong ?quote:Op maandag 25 juli 2016 13:30 schreef Maanvis het volgende:
Is het quotum voor tong80 topiques al bereikt?
Het is Tong-topics.quote:Op maandag 25 juli 2016 13:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik dacht dat FOK! het aantal tong-topiques moest limiteren om de klimaatdoelstellingen van de EU te kunnen halen.
quote:
Repelsteeltje niet doorvertellen, want niemand weet nog hoe ie heet.quote:
op deze forumsoftware zijn het topiques, want replique. en niet replic ofzo.quote:
Nogmaals, noem me geen ofzo.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
op deze forumsoftware zijn het topiques, want replique. en niet replic ofzo.
Ha ha ha, heb je hem weer met z'n cynische toontje. Ik heb een heel verhaal erbij gepost, om duidelijk te maken dat het topic voor Pokémon leken was. Dat ik al de termen zo grappig en leuk vind, ik er verbaasd over ben dat ze zo serieus zijn, in geheimtaal voor de buitenstaander praten.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 11:30 schreef Loveless85 het volgende:
Overigens staat hij daar gewoon al; POK / Giovanni eerste Nederlander met alle 145 Pokémon
Maar TS zal vast nog niet aan z'n te openen topics quotum, en de te kopieren ad.nl artikeltjes waren op ofzo?
Thanksquote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ha ha ha, heb je hem weer met z'n cynische toontje. Ik heb een heel verhaal erbij gepost, om duidelijk te maken dat het topic voor Pokémon leken was. Dat ik al de termen zo grappig en leuk vind, ik er verbaasd over ben dat ze zo serieus zijn, in geheimtaal voor de buitenstaander praten.
Ga je me een link geven waar ik zelf al die uitspraken heb gehaald. uit het Pokémonforum.
Er zijn voetbal gerelateerde onderwerpen die beter elders passen. Er zijn onderwerpen over zwangerscheppen die niet per definitie in OUD moeten. Ik geef in de TT nog wel aan waarom ik hem in GC post. Vervolgens in de OP, een heel verhaal waarom juist hier. Dan komt Leones nog effe vragen waarom ie niet in POK is geplaatst. Ik had geen zin om voor de zoveelste keer m'n topic te moeten verdedigen aan een mod die de kunst van het begrijpend lezen niet machtig is. Dus vroeg ik gelijk om een slotje. Dat jij nog even je dagelijkse bijdrage komt leveren stel ik ten zeerste op prijs, je hebt steeds weer een opvallend frisse, stimulerende, orginele, hoogstaande, erudiete, bewonderingwaardige, positieve inbreng, chapeau.
En Leones, een goede scheidsrechter valt niet op.
GC / Gaan we nog een serieuze (3e wereld-)oorlog mee maken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:11 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
[..]
De leugen is dat je post vanuit Syrië. IP check en permban zou ik zeggen. Opbokken met die islam propaganda van jou
Deze user spamt elk topic vol met islam propaganda.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:29 schreef girlygirl8 het volgende:
Hij valt me constant lastig
[..]
GC / Gaan we nog een serieuze (3e wereld-)oorlog mee maken.
Bewijs dat danquote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:30 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
[..]
Deze user spamt elk topic vol met islam propaganda.
Wat wil je er hebben dan?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:14 schreef aloa het volgende:
Kan iemand die OP aanpassen?
GC / Dagcijfers #238 - Te debiel veel
Niet die van Calcio, maar gewoon de laatste post.quote:
Dat kan best zijn. maar dat vind ik geen reden om de OP aan te passen. In het volgende topic is hij waarschijnlijk weer anders.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:22 schreef aloa het volgende:
[..]
Niet die van Calcio, maar gewoon de laatste post.
Voor een aantal users is Calcio een iritant figuur.
maakt ook niet uit, maar als iemand dit topic sluit, dan moet je de laatste post meenemen...anders blijft elke keer dezelfde post bovenaan staan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat kan best zijn. maar dat vind ik geen reden om de OP aan te passen. In het volgende topic is hij waarschijnlijk weer anders.
Heb je überhaupt wel gekeken dan?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat kan best zijn. maar dat vind ik geen reden om de OP aan te passen. In het volgende topic is hij waarschijnlijk weer anders.
Tenzij monitor de lapo en het nieuwe topic maakt is de OP compleet nutteloos tenzij er een stukje uitleg staat over de dagcijfers. Ik wil best de laatste post meenemen maar dat voegt in dit geval ook weinig toe.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:28 schreef aloa het volgende:
[..]
maakt ook niet uit, maar als iemand dit topic sluit, dan moet je de laatste post meenemen...anders blijft elke keer dezelfde post bovenaan staan.
Er staat toch gewoon een oud lijstje met poststatistieken? En een bij calcio?quote:
Ja precies. Als je een topic sluit neem je toch de laatste post mee...quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er staat toch gewoon een oud lijstje met poststatistieken? En een bij calcio?
kijk eens naar de datum...quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er staat toch gewoon een oud lijstje met poststatistieken? En een bij calcio?
WTFquote:Op zondag 21 augustus 2016 00:33 schreef kanovinnie het volgende:
GC / Dagcijfers #237 - Calcio _O_
Dus dit is een betere OP?
quote:
Ik heb schokkendere dingen gezien.quote:
tuurlijk. Gaat ook een beetje om het principe....quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb schokkendere dingen gezien.
Maargoed, je snapt nu hopelijk waarom ik de huidige op wel prima vindt?
Het is niet zo moeilijk om die OP even te veranderen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb schokkendere dingen gezien.
Maargoed, je snapt nu hopelijk waarom ik de huidige op wel prima vindt?
Als ik jou zaterdagavond kan maken door de op te veranderen wil ik het best doen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:42 schreef aloa het volgende:
[..]
tuurlijk. Gaat ook een beetje om het principe....
Klopt. Net als topics deleten, posts wijzigen en bans aanvragen voor mensen. Punt is wel dat ik weloverwogen besluiten moet maken. En een verouderd lijstje veranderen voor een post met godverdomme erin zie ik niet als een verbetering voor het topic. Zal ik anders de laatste lijst uit het oude topic er in zetten?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:43 schreef aloa het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk om die OP even te veranderen.
Ik vraag alleen of je de OP wil aanpassen. Meer niet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:45 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als ik jou zaterdagavond kan maken door de op te veranderen wil ik het best doen.
[..]
Klopt. Net als topics deleten, posts wijzigen en bans aanvragen voor mensen. Punt is wel dat ik weloverwogen besluiten moet maken. En een verouderd lijstje veranderen voor een post met godverdomme erin zie ik niet als een verbetering voor het topic. Zal ik anders de laatste lijst uit het oude topic er in zetten?
Ja en ik vraag jou waarin. Godverdomme ga ik er niet inzetten.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:48 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik vraag alleen of je de OP wil aanpassen. Meer niet.
dat denk ik ook niet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja en ik vraag jou waarin. Godverdomme ga ik er niet inzetten.
We zitten niet helemaal op 1 lijn heb ik het idee.
Dus jij wilt er godverdomme in hebben.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:52 schreef aloa het volgende:
[..]
dat denk ik ook niet.
de OP is 300 dagen oud....
degene die het topic sluit moet dus de laatste post meenemen en niet de oude van drie maanden terug.
neequote:Op zondag 21 augustus 2016 00:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus jij wilt er godverdomme in hebben.
Wat dan wel?quote:
als jij dat graag wilquote:Op zondag 21 augustus 2016 00:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus jij wilt er godverdomme in hebben.
quote:
quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:49 schreef kanovinnie het volgende:
Godverdomme ga ik er niet inzetten.
Ik snap er echt niets meer van.quote:
Wie zegt dat ik boos ben?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik snap er echt niets meer van.
Jij wilt de OP anders.
De quote met godverdomme erin is volgens ons allebei geen optie.
Wat je dan wel wilt laat je niet blijken.
En nu ben je boos.
Boos is misschien niet het goede woord.quote:
Ik probeer duidelijk te maken dat de OP niet klopt. Meer nietquote:Op zondag 21 augustus 2016 01:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Boos is misschien niet het goede woord.
Maargoed, als je alleen op dat gedeelte van de post ingaat ipv dat je laten weten wat je nou eigenlijk wel geschikt vindt als OP is het voor mij verder wel klaar.
Nee, je wilt dat de OP aangepast wordt. Dat blijkt uit je post hier, je TR en je post in het topic.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:01 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik probeer duidelijk te maken dat de OP niet klopt. Meer niet
Wat is dan het probleem?quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee, je wilt dat de OP aangepast wordt. Dat blijkt uit je post hier, je TR en je post in het topic.
quote:
Dat is het probleem.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:57 schreef kanovinnie het volgende:
Jij wilt de OP anders.
De quote met godverdomme erin is volgens ons allebei geen optie.
Wat je dan wel wilt laat je niet blijken.
dat bedoel ikquote:Op zondag 21 augustus 2016 01:06 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Jullie praten heerlijk langs elkaar heen en snappen elkaar niet.
Mexicanobakker opende een nieuw deel omdat hij de vorige sloot. Hij gebruikte daarvoor echter de OP van deel 237. Dat is een post van januari 2016. Wat Mexicanobakker eigenlijk had moeten quoten in de OP is de laatste post van monitor, van de statistieken. Dus de dagcijfers van 6 augustus. Dus niet de laatste post uit het topic (wat Kanovinnie eruit opmaakt), da's maar goed ook, want die laatste post is een beetje vreemd als OP
Nogmaals.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:06 schreef aloa het volgende:
[..]
beetje overdreven.
Ik vraag of die op veranderd kan worden. meer niet.
Dat vraag ik en daar krijg ik geen antwoord op.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:06 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Jullie praten heerlijk langs elkaar heen en snappen elkaar niet.
Mexicanobakker opende een nieuw deel omdat hij de vorige sloot. Hij gebruikte daarvoor echter de OP van deel 137. Dat is een post van januari 2016. Wat Mexicanobakker eigenlijk had moeten quoten in de OP is de laatste post van monitor, van de statistieken. Dus de dagcijfers van 6 augustus. Dus niet de laatste post uit het topic (wat Kanovinnie eruit opmaakt), da's maar goed ook, want die laatste post is een beetje vreemd als OP
of je bent dom of....quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:07 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nogmaals.
WAT WIL JE DAN WEL IN DE OP HEBBEN?
[..]
Dat vraag ik en daar krijg ik geen antwoord op.
Ja, dit moet voortaan wel anders ja.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:11 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Duidelijker communiceren. Niet iedereen kan ruiken hoe het precies moet als je alleen aangeeft dat het anders moet.
Klopt...excuus daarvoor.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:11 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, dit moet voortaan wel anders ja.
Ik ben er mee bezig.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 10:25 schreef tong80 het volgende:
Slotje graag......
GC / Tien manieren om volgens Tong briljant te zijn op FOK!.
quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:57 schreef Rene_Froger het volgende:
GC / Welke momenten maken het leven voor je waard?
Kan iemand die eerste twee troll reacties verwijderen. Ze derraileren een potentieel topic onnodig.
FB aub.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:58 schreef kanovinnie het volgende:
Wat een misbruik van het FB topic. Vroeger waren jullie allebei een note rijker
Ik zie niks raars? Waar doel je op?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:56 schreef Rene_Froger het volgende:
GC / Welke momenten maken het leven voor je waard?
Kan iemand de reacties van Lenos en andere nutteloze reacties weghalen? Alvast bedankt. .
Nee, kloptquote:Op woensdag 31 augustus 2016 00:30 schreef Slayage het volgende:
GC / Turken op FOK! #1386
hi, massamoordenaar neo nazi Breivik plaatjes plaatsen en het topic zieken, lijkt me niet echt de bedoeling of wel?
Nee.quote:Op vrijdag 2 september 2016 10:54 schreef kanovinnie het volgende:
GC / Nieuwe mod
Gooi je nou je officiële welkomsttopic dicht?
Het liep uit de hand door uitlatingen van sommigen.quote:Op vrijdag 2 september 2016 10:54 schreef kanovinnie het volgende:
GC / Nieuwe mod
Gooi je nou je officiële welkomsttopic dicht?
Ik schrok al.quote:
Een excuus van mij is hier op zijn plaats, ik liet me een beetje meeslepen.quote:Op vrijdag 2 september 2016 11:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het liep uit de hand door uitlatingen van sommigen.
Is goed kano. Kusje erop.quote:Op vrijdag 2 september 2016 11:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik schrok al.
[..]
Een excuus van mij is hier op zijn plaats, ik liet me een beetje meeslepen.
Zand erover?
quote:Op vrijdag 2 september 2016 11:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik schrok al.
[..]
Een excuus van mij is hier op zijn plaats, ik liet me een beetje meeslepen.
Zand erover?
Zo zie ik het graag.quote:
hahahah kusje op je kanoquote:
Herenliefdequote:
quote:
Een mod die even de TT wil veranderen naar: 'Als onbekende inhaken in een gesprek?'quote:
Gedaan!quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 19:31 schreef 0906 het volgende:
[..]
[..]
Een mod die even de TT wil veranderen naar: 'Als onbekende inhaken in een gesprek?'
GC / Als onbekende inhaken in een gesprek?
quote:
quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 17:32 schreef Pensylvania het volgende:
[..]
Ohhh man jij bent echt te dom om te poepen
quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 17:34 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
Zo dom om te poepen deze vraag.
Wees dan ook consequent, volgens TS stalk ik hem omdat ik 1 keer in zijn topic reageerquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 08:56 schreef Dagonet het volgende:
GC / Wegwerpcamera's
Daar mag wel in geschoond worden en wat tikken uitgedeeld.
Een bloemlezing:
[..]
Deze mafklapper verziekt zijn eigen topic.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 17:11 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
waarom stalk je mij nou weer engerd?
Volgens mij ben jij degene die met bagger begint in dat topic, en sowieso met bashen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 08:58 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Wees dan ook consequent, volgens TS stalk ik hem omdat ik 1 keer in zijn topic reageer
[..]
Deze mafklapper verziekt zijn eigen topic.
Waar begin ik met bagger dan?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 09:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij degene die met bagger begint in dat topic, en sowieso met bashen.
Of vind je grafmongool een normaal woord voor een alledaags gesprek?
De suggestie was om bij een kringloopwinkel voor een camera te kijken. Een smiley is nou niet echt een veel toevoegende reactie, vind je wel?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 09:04 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Waar begin ik met bagger dan?
Ik lach alleen om een opmerking dat hij een wegwerpcamera moet halen bij de kringloop. Dat hij zo ziek reageert door mij een stalker en engerd te noemen lijkt me ook niet echt normaal.
-d +t, maar dat terzijde. Ik zie een topic dat al vrij snel niet meer leesbaar is omdat er gescholden, gebasht en gebaggerd wordt terwijl het in principe een prima topic is. Dat vind ik zonde en daarom attendeer ik de mods er op. Dat had ik ook kunnen doen middels een TR, dan had je het niet gezien.quote:Ik snap ook niet echt waar jij je mee bemoeid,
Nee. .quote:jij bent toch die verzuurde ex FA?
Ok.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 09:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De suggestie was om bij een kringloopwinkel voor een camera te kijken. Een smiley is nou niet echt een veel toevoegende reactie, vind je wel?
[..]
-d +t, maar dat terzijde. Ik zie een topic dat al vrij snel niet meer leesbaar is omdat er gescholden, gebasht en gebaggerd wordt terwijl het in principe een prima topic is. Dat vind ik zonde en daarom attendeer ik de mods er op. Dat had ik ook kunnen doen middels een TR, dan had je het niet gezien.
Vind je het vervelend dat ik het in het FB topic zet waar je het kan zien, ipv achter je rug om?
[..]
Nee. .
oke misschien moet ik niet meteen een mod aanvallen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:59 schreef tailfox het volgende:
[..]
wat ga je mijn post weghalen terwijl ik het zelfde zeg?
Moet je zo graag een fipo.
Aangepast door een collega.quote:Op maandag 10 oktober 2016 20:47 schreef 6star6lord6 het volgende:
GC / Wat voor vooroordelen zijn er bij beroepen?
Vooroordelen*
Heb even de bezem er doorheen gehaald. De opmerking kut kinderen is verder ook niet echt een toevoeging.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:06 schreef tailfox het volgende:
[..]
oke misschien moet ik niet meteen een mod aanvallen.
Maar hoe komt het dat mijn post weggehaald wordt terwijl ik het zelfde zeg als iedereen dat het waarschijnlijk kut kinderen zijn.
Leandra maakt de zelfde opmerking eigenlijk.
Uitleg graag
Nee.quote:
quote:Op maandag 10 oktober 2016 15:43 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Deze dikzak van een TS moet niet gestimuleerd worden te gaan bestellen, jullie zijn aan het verheerlijken
quote:
Dit hebben wij net via DM besproken en lijkt mij afgehandeld.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:24 schreef 0906 het volgende:
Vinden jullie dit een normale reactie?! Het is toch overduidelijk dat hij een troll is, dit is GC, geen ONZ!
Probleem is dat hij gewoon door blijft gaan. Als je niks zinnigs te melden hebt, reageer dan gewoon niet. Hij verpest met dit negatieve gedrag elk topic.
Wat vooral irritant is dat hij elk geopend topic weer op het persoonlijke betrekt, terwijl mijn insteek was om dit algemeen te houden. Hiermee ontstaat er een discussie die volstrekt offtopic is en niets meer met de oorspronkelijke vraagstelling te maken heeft.
De respectloze wijze waarop hij reageert maakt het niet echt aantrekkelijker om op hem te reageren maar als je ergens van beschuldigd wordt voel ik mij genoodzaakt om verweer te geven omdat je anders weer beschuldigd wordt dat je het topic verwaarloost en niet reageert op posts!
[..]
[..]
haal dan ook de reactie ven Leandra weg. of mogen mods wel dingen zeggen .quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:21 schreef Leonos het volgende:
[..]
Aangepast door een collega.
[..]
Heb even de bezem er doorheen gehaald. De opmerking kut kinderen is verder ook niet echt een toevoeging.
[..]
Nee.
Om welke post heb je het precies?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:45 schreef tailfox het volgende:
[..]
haal dan ook de reactie ven Leandra weg. of mogen mods wel dingen zeggen .
ga toch weg man vriendjes politiek
de vraag was waarom schoppen ouders kinderen eruit.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:47 schreef Leonos het volgende:
[..]
Om welke post heb je het precies?
Die eerste van Leandra bevat wat meer dan alleen kutkinderen.
Leandra maakt deelt uit van het Old Girls netwerk, die mogen dat.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:45 schreef tailfox het volgende:
[..]
haal dan ook de reactie ven Leandra weg. of mogen mods wel dingen zeggen .
ga toch weg man vriendjes politiek
quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:48 schreef tailfox het volgende:
[..]
de vraag was waarom schoppen ouders kinderen eruit.
nou omdat het kutkinderen zijn is rede een
Die van mij bevat helemaal geen "kutkinderen"quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:47 schreef Leonos het volgende:
[..]
Om welke post heb je het precies?
Die eerste van Leandra bevat wat meer dan alleen kutkinderen.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:24 schreef 0906 het volgende:
Vinden jullie dit een normale reactie?! Het is toch overduidelijk dat hij een troll is, dit is GC, geen ONZ!
Probleem is dat hij gewoon door blijft gaan. Als je niks zinnigs te melden hebt, reageer dan gewoon niet. Hij verpest met dit negatieve gedrag elk topic.
Wat vooral irritant is dat hij elk geopend topic weer op het persoonlijke betrekt, terwijl mijn insteek was om dit algemeen te houden. Hiermee ontstaat er een discussie die volstrekt offtopic is en niets meer met de oorspronkelijke vraagstelling te maken heeft.
De respectloze wijze waarop hij reageert maakt het niet echt aantrekkelijker om op hem te reageren maar als je ergens van beschuldigd wordt voel ik mij genoodzaakt om verweer te geven omdat je anders weer beschuldigd wordt dat je het topic verwaarloost en niet reageert op posts!
[..]
[..]
O god, had niet eens gezien dat dat niet YNG was.quote:
moet niet gebeuren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 20:28 schreef Fylax het volgende:
[..]
O god, had niet eens gezien dat dat niet YNG was.
Kan gebeuren.
Foutje kan gebeuren he.quote:
Ah gut toch.quote:
Droog je tranen, dan gaan we weer verder met het leven.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 22:00 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ik als autist kan daar niet tegen.
Maar goed OT Fylax klikt keertje mis.
Nu niet meerquote:Op zondag 30 oktober 2016 13:56 schreef tong80 het volgende:
GC / Sommigen denken dat ik een computernerd ben..........
Slotje
Graag gedaanquote:
Yep, je hebt gelijk.quote:
Beide aangepastquote:
Is dicht.quote:Op vrijdag 18 november 2016 10:33 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Kan dat baggertopic van tong80 niet gewoon dicht?
Succes met de behandeling.quote:
Hoi Tong,quote:Op woensdag 30 november 2016 16:57 schreef tong80 het volgende:
GC is het topic waar je dingen kwijt kunt die je anders niet kunt plaatsen.
Ik open dit leuke topic....
GC / Dit overstijgt iedere domheid.......A must see!
Leones, ik weet niet eens of het een zij is, luistert naar één van de azijnpissers van FOK!. Die al mijn topics probeert te verkloten. 'Linkdump' zegt hij of zij. Ik had wel een Shakespeare-fragment kunnen citeren om te duiden wat humor is. Of een fragment van John Cleese. Zeg het maar. Wat is jouw idee om dit wel een geslaagd topic te maken ? Dan open ik hem opnieuwe met jouw suggestie achter de hand. Wordt dan wel tweehands. Maar goed. Ook niet iedereen begrijpt ironie.
[..]
Succes met de behandeling.
En alvast met je advies.
Niks DM dit is Feedbak in GC. Ik vraag wat voor een soort onderbouwing je wil ? Is dat zo moeilijk ?quote:Op woensdag 30 november 2016 17:00 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoi Tong,
Het is Leonos en ben een jongeman.
De reden van het sluiten is dat je een link naar de telegraaf post, met weinig onderbouwing.
Wellicht is er in TV een topic over dit programma, anders kan je daar wellicht een topic maken.
Edit: Ben trouwens wel benieuwd wie je met die azijnpisser bedoel? Mag in DM.
Prima, probeer het in TV in het desbetreffende topic of maak hem zelf aan.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niks DM dit is Feedbak in GC. Ik vraag wat voor een soort onderbouwing je wil ? Is dat zo moeilijk ?
Ik geef je nog wel een handreiking van eventuele voorbeelden.
Ik moet tot 100 tellen hoor ik altijd in Hools en vooral van Ole. Doe ik nu. Effe naar de Hema, en dan mag je het uitzoeken.
Terwijl je het nooit hebt geweten.quote:Op woensdag 30 november 2016 18:29 schreef tailfox het volgende:
Ik wilde iets melden maar ben door mijn popcorn heen.
Ik weet het echt niet meer
wel en niet doodquote:Op vrijdag 9 december 2016 15:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
Er zijn opeens twee wie gaan er dood in 2017 topics beide geopend door Tong80 welke is nou de echte?
Done.quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:49 schreef Elan het volgende:
Kan iemand de reeks weer in ere
herstellen?
GC / [GRTD]
Fylax had het al gefikst, maar kennelijk vond een bepaalde user het nodig om deze weer weg te halen, na bijna 7000 genummerde topics.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |