abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 april 2016 @ 07:27:06 #102
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246595
Komt er ook een bindend referendum, waardoor Fryslan eindelijk de vrijheid krijgt die wij verdienen, wij dus een eigen staat kunnen oprichten met een eigen munt, eigen taal, eigen wetgeving, eigen regering die los van de bezetters in Den Haag kunnen handelen en wij als Friezen zelf verdragen kunnen afsluiten met wie wij zelf wensen¿

Of we dan bij Schengen of bij de EU blijven kunnen we dan vervolgens ook zelf regelen in Leeuwarden i.p.v. ver weg in Den Haag, waar geen Fries gevestigd is.
  donderdag 7 april 2016 @ 07:31:50 #103
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246614
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:48 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Benelux als deelstaat van Duitsland zou ik prima vinden. :7
Stimmt.
Hasst du Recht.

Deutschland. O+ *; _O_

En dan graag Duits als tweede taal i.p.v. die walgelijke taal Engels. Brrrr ... Engels. ;(

Duits. O+
Deutsch macht Spass. *; c_/
  donderdag 7 april 2016 @ 07:33:19 #104
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246629
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:51 schreef Infection het volgende:

[..]

En dan Merkel als leider? Nee, dankje...
Liever Angela dan Mark. O+
pi_161246639
quote:
17s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Komt er ook een bindend referendum, waardoor Fryslan eindelijk de vrijheid krijgt die wij verdienen, wij dus een eigen staat kunnen oprichten met een eigen munt, eigen taal, eigen wetgeving, eigen regering die los van de bezetters in Den Haag kunnen handelen en wij als Friezen zelf verdragen kunnen afsluiten met wie wij zelf wensen¿

Of we dan bij Schengen of bij de EU blijven kunnen we dan vervolgens ook zelf regelen in Leeuwarden i.p.v. ver weg in Den Haag, waar geen Fries gevestigd is.
Als friezen dat willen moeten ze dat vooral doen. Een Nederland met of zonder Friesland zal weinig verschil uitmaken. Ze hebben niet eens een gasbel. :D
  donderdag 7 april 2016 @ 07:35:28 #106
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246640
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Lubach verdient alle eer, in Nederland, voor het agenderen van de TTIP.
Eens.
  donderdag 7 april 2016 @ 07:37:15 #107
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246647
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als friezen dat willen moeten ze dat vooral doen. Een Nederland met of zonder Friesland zal weinig verschil uitmaken. Ze hebben niet eens een gasbel. :D
Wij hebben iets veel beters om elkaar warm te houden, Elzies.
Wij Friezen hebben liefde. O+
pi_161246736
quote:
17s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Wij hebben iets veel beters om elkaar warm te houden, Elzies.
Wij Friezen hebben liefde. O+
Heel schattig. :) Maar met liefde alleen bestuur je geen land.
  donderdag 7 april 2016 @ 07:56:35 #109
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_161246813
TTIP :7
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_161247072
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Schengen opzeggen vind ik een goed idee, wel zie ik dan graag als tegenprestatie dat de ID plicht binnen Nederland wordt teruggedraaid. Voor 2004 mocht je immers zonder ID of paspoort over straat, sinds 2004 mag dit niet meer (overigens heb ik mijn ID nooit bij me, ik negeer deze wet dus).
Helemaal mee eens. Nu vinden in Nederland willekeur ID-controles plaats en de politici maar op hun borst roffelen dat je "zonder paspoort" kunt reizen :')
  donderdag 7 april 2016 @ 08:45:02 #111
374442 R-K
Jawohl!
pi_161247220
De tokkies hebben het topic weer gevonden en pleiten voor een nexit, sluiten van grenzen en afschaffing van de euro. Alle drie onhaalbaar. Krijg je weer ellendig lange files bij de grens (zoals we dat al zagen na de Brusselse aanslagen), gedoe met geld wisselen als je een dagje naar België of Duitsland gaat. Oftewel de "oplossingen" zijn erger dan het probleem. De lage rente is uiteraard zeer vervelend, maar je doet er niets tegen.

Wat mij betreft mag de EU zich hervormen en wel op de volgende manier:
-meer democratie
-aanpakken corruptie in Midden-Europese landen
-aanpakken armoede in Roemenië en Bulgarije
-geen enkel niet-Westers land meer bij de EU voegen
-aanpakken vluchtelingencrisis zonder dat er binnengrenzen van Europa gesloten worden.

Een referendum over TTIP is uiteraard zeer welkom, maar niet georganiseerd door GeenStijl. Dat verdrag wordt er zo doorheen gedrukt zonder dat de burger er invloed op heeft en heeft vergaande maatregelen.
pi_161247492
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Eens.

Je moet mensen niet opzadelen met beslissingen waar ze de gevolgen niet van kunnen overzien.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:14:47 #113
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_161247554
TTIP

quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Eens.

Je moet mensen niet opzadelen met beslissingen waar ze de gevolgen niet van kunnen overzien.
Mensen zouden zich wat meer moeten verdiepen in hetgeen wat speelt, dan zou dat allemaal niet spelen.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_161247585
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Jij houd niet zo van democratie ?
Misschien word het tijd dat je gaat verhuizen naar een land gelijk aan Iran :Z
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  donderdag 7 april 2016 @ 09:20:45 #115
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_161247641
TTIP, overduidelijk. :)
pi_161247836
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:14 schreef Happel het volgende:
TTIP

[..]

Mensen zouden zich wat meer moeten verdiepen in hetgeen wat speelt, dan zou dat allemaal niet spelen.
Ik zie dat niet gebeuren, jij?
pi_161247851
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:17 schreef MMXMMX het volgende:

Jij houd niet zo van democratie ?
Misschien word het tijd dat je gaat verhuizen naar een land gelijk aan Iran :Z
Een vertegenwoordigingsstelsel is gewoon democratisch. De vergelijking met Iran simpelweg idioot.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:50:43 #118
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_161248084
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zie dat niet gebeuren, jij?
Hopen mag altijd.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  donderdag 7 april 2016 @ 09:51:06 #119
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_161248091
Eens met TS.

Over al die zaken moet per direct een referendum komen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:52:03 #120
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_161248106
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Heel schattig. :) Maar met liefde alleen bestuur je geen land.
Klopt. Met referenda bestuur je een land.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_161248613
Getekend! Al 71.000 van de 75.000 stemmen zijn binnen.

https://ttip-referendum.nl/
pi_161248860
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:05 schreef SeLang het volgende:
Mijn grootste prioriteit zou zijn het verlaten van de euro. Maar een referendum daarover valt niet te winnen want mensen zijn te bang voor die stap, ook al vindt waarschijnlijk een meerderheid dat de euro achteraf een slecht idee was.

Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.

Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
Ik ben het met je eens, dat is nog een veel te grote stap. Verder hebben (te)veel politici zich helemaal vastgeklampt aan de EU en euro en willen ze dat niet opgeven. Ondertussen hebben we al heel wat geld verloten door de euro, onder andere door de lage rentes, wat de pensioenen onder druk zet.

Ik zou beginnen met proberen dubieuze acties, zoals TTIP, af te schieten, waarmee we nog verder macht afstaan aan partijen die niet ons belang voor ogen hebben.

Wat dat aangaat zijn referenda als deze toch positief, omdat het een groot aantal mensen ertoe beweegt, om zich enigszins in de materie te verdiepen. Voor een anti-euro referendum is het nog te vroeg, maar ik denk dat je wel stapsgewijs die kant uit kunt gaan.
pi_161248959
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 08:45 schreef R-K het volgende:
Wat mij betreft mag de EU zich hervormen en wel op de volgende manier:
-meer democratie
-aanpakken corruptie in Midden-Europese landen
-aanpakken armoede in Roemenië en Bulgarije
-geen enkel niet-Westers land meer bij de EU voegen
-aanpakken vluchtelingencrisis zonder dat er binnengrenzen van Europa gesloten worden.
Het grote probleem in deze is dat de EU in de huidige vorm niet zal kunnen veranderen. Dat willen de EU-leiders helemaal niet. Ze hebben lak aan democratie en aan het echt aanpakken van problemen. De enige manier om de boel weer op de rit te krijgen, is het afbreken van de EU en terug te gaan naar een economisch samenwerkingsverband.

Een gezamenlijke munt kan op zich wel, maar dan beperkt tot een aantal landen, waarin de economie enigszins vergelijkbaar is. Je kunt vak Noord en vak Zuid niet in een monetaire unie stoppen, zonder dat het allerlei problemen genereert.
pi_161249010
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een vertegenwoordigingsstelsel is gewoon democratisch. De vergelijking met Iran simpelweg idioot.
:Z
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_161249051
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:23 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Getekend! Al 71.000 van de 75.000 stemmen zijn binnen.

https://ttip-referendum.nl/
Ik heb getekend :s)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  donderdag 7 april 2016 @ 10:55:27 #126
374442 R-K
Jawohl!
pi_161249248
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:40 schreef drexciya het volgende:

[..]

Het grote probleem in deze is dat de EU in de huidige vorm niet zal kunnen veranderen. Dat willen de EU-leiders helemaal niet. Ze hebben lak aan democratie en aan het echt aanpakken van problemen. De enige manier om de boel weer op de rit te krijgen, is het afbreken van de EU en terug te gaan naar een economisch samenwerkingsverband.

Een gezamenlijke munt kan op zich wel, maar dan beperkt tot een aantal landen, waarin de economie enigszins vergelijkbaar is. Je kunt vak Noord en vak Zuid niet in een monetaire unie stoppen, zonder dat het allerlei problemen genereert.
Europa verdelen in zes stukken is op zich ook niet verkeerd. Je krijgt dan:
Noord: Nederland, Vlaanderen, Luxemburg, Duitsland, Oostenrijk, Denemarken, Zweden, Finland, (Noorwegen, IJsland en Zwitserland)
Zuid: Wallonië, Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië, Slovenië, Kroatië, Griekenland, Malta en Cyprus
Oost: Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, Litouwen, Letland en Estland
West: Verenigd Koninkrijk en Ierland
Joegoslavische Unie: Bosnië, Servië, Montenegro, Kosovo, Albanië en Macedonië
Russische Unie: Sovjet-staten muv Estland, Letland en Litouwen

Hierbij wordt getracht geen grenscontroles tussen de leden van een unie en indien mogelijk een gezamenlijke munt te hanteren.
  donderdag 7 april 2016 @ 10:58:41 #127
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_161249306
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:23 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Getekend! Al 71.000 van de 75.000 stemmen zijn binnen.

https://ttip-referendum.nl/
Wat is er belangrijk aan het getal 75.000?
  donderdag 7 april 2016 @ 11:03:49 #128
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161249414
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:58 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Wat is er belangrijk aan het getal 75.000?
Niets. Dit is ook geen formele aanvraag voor een referendum, maar een petitie.
pi_161249632
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
Het moeten natuurlijk wel punten zijn waar de politiek zich serieus over kan buigen. Niet punten waar vooral pvv kansenparels zich druk over maken.
pi_161250643
quote:
13s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:42 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

:Z
Probeer het eens met argumenten.
  donderdag 7 april 2016 @ 11:58:45 #131
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_161250883
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Eens.

Je moet mensen niet opzadelen met beslissingen waar ze de gevolgen niet van kunnen overzien.
Dat doen politici dagelijks, dus?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 7 april 2016 @ 12:38:10 #132
3542 Gia
User under construction
pi_161252112
Zullen we dan meteen de regering afschaffen? Gewoon elke week weer democratisch stemmen over wetjes. Meeste stemmen gelden. Goed plan. Eén grote regering van alle burgers van Nederland.
pi_161252135
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
En iedereen een pot goud en een eenhoorn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161252536
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:55 schreef R-K het volgende:

[..]

Europa verdelen in zes stukken is op zich ook niet verkeerd. Je krijgt dan:
Noord: Nederland, Vlaanderen, Luxemburg, Duitsland, Oostenrijk, Denemarken, Zweden, Finland, (Noorwegen, IJsland en Zwitserland)
Zuid: Wallonië, Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië, Slovenië, Kroatië, Griekenland, Malta en Cyprus
Oost: Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, Litouwen, Letland en Estland
West: Verenigd Koninkrijk en Ierland
Joegoslavische Unie: Bosnië, Servië, Montenegro, Kosovo, Albanië en Macedonië
Russische Unie: Sovjet-staten muv Estland, Letland en Litouwen

Hierbij wordt getracht geen grenscontroles tussen de leden van een unie en indien mogelijk een gezamenlijke munt te hanteren.
Op zich een goed idee, maar ik denk ook in dit geval dat de huidige EU-leiders er niet aanwillen en dat blijft het grootste probleem op het moment. De huidige groep heeft vooral belang bij het in stand houden of zelfs uitbreiden van de EU.
pi_161253248
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 11:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Dat doen politici dagelijks, dus?
Er zitten er bij ja... Vaak net bij partijen waar ze het hardst schreeuwen. Maar in zijn algemeenheid is de volksvertegenwoordiging veel beter geïnformeerd dan het volk.
pi_161254392
Inmiddels nog 1500 nodig! lets go!
pi_161255789
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
Referenda over het afschaffen van de BTW of het halveren van de bijstandsuitkering lijken me trouwens ook machtig interessant.
Ja! Opperdemocratie! PVV'ers maken geen aanspraak meer op uitkeringen, bier wordt gratis, accijnzen worden afgeschaft, inkomstenbelasting worden gehalveerd en lelijke mensen moeten binnenblijven.
pi_161255810
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
pi_161255821
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:21 schreef Polyfemos het volgende:
Inmiddels nog 1500 nodig! lets go!
Dat is snel gegaan. Al zo'n 5000 handtekeningen sinds gisterenavond. :D
pi_161255828
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:20 schreef tailfox het volgende:

[..]

Schaf dan ook de democratie maar af.
pi_161255862
quote:
13s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:21 schreef Infection het volgende:

[..]

Schaf dan ook de democratie maar af.
Groot verschil tussen directe en parlementaire democratie.
pi_161255987
Maar goed. Meer referenda leidt tot meer domme, op platte emotie gebaseerde politiek. Ik zie echt niet in hoe dat vooruitgang is. Beleid dat door hypes wordt bijgestuurd. Dieptepunt van populisme.
pi_161256093
quote:
13s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:21 schreef Infection het volgende:

[..]

Schaf dan ook de democratie maar af.
Jij wil zeggen dat jij het beter wist dan experts die er al niks van wiste?
pi_161256215
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:35 schreef tailfox het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat jij het beter wist dan experts die er al niks van wiste?
Waar niks van wisten?
pi_161256244
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:41 schreef Infection het volgende:

[..]

Waar niks van wisten?
wat de gevolgen zijn voor het referendum.
Waarom je beter tegen kon zijn dan voor etc.
pi_161256296
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:42 schreef tailfox het volgende:

[..]

wat de gevolgen zijn voor het referendum.
Waarom je beter tegen kon zijn dan voor etc.
Het gaat over referenda in het algemeen. Niet zozeer het Oekraïne referendum.

En om je een antwoord te geven, mensen wisten er wel degelijk wat van, anders hadden de voor- en tegenstanders geen standpunten hierover gehad. De gevolgen werden in aanloop naar het referendum haarfijn uitgelegd. Zowel van voor als tegen.
pi_161256355
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Het gaat over referenda in het algemeen. Niet zozeer het Oekraïne referendum.

En om je een antwoord te geven, mensen wisten er wel degelijk wat van, anders hadden de voor- en tegenstanders geen standpunten hierover gehad. De gevolgen werden in aanloop naar het referendum haarfijn uitgelegd. Zowel van voor als tegen.
toch hebben zeer weinig burgers het hele verdrag gelezen.
Ik kreeg gisteren nog vaak genoeg te horen dat ze tegen waren want Oekraïne hoort niet in de EU

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2016 15:49:22 ]
pi_161256494
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:48 schreef tailfox het volgende:

[..]

toch hebben zeer weinig burgers het hele verdrag gelezen.
Ik kreeg gisteren nog vaak genoeg te horen dat ze tegen waren want Oekraïne hoort niet in de EU
Oekraïne hoort ook niet in de EU. Daarvoor is het land veel te arm en corrupt. En dan nog niet Rusland te vergeten die op z'n teentjes getrapt wordt als je zaken gaat doen met Oekraïne. En zo zijn er nog veel meer argumenten.

Maar in ieder geval, het Oekraïne referendum is geen reden om referanda maar af te schaffen. Er liggen genoeg onderwerpen die voor veel mensen misschien wel een stuk aantrekkelijker zijn. Denk maar bijvoorbeeld aan TTIP.
pi_161256888
Gaat wel hard nu. Nog maar 900 ondertekeningen en ze zijn er:

https://ttip-referendum.nl/
pi_161256896
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:54 schreef Infection het volgende:

[..]

Oekraïne hoort ook niet in de EU. Daarvoor is het land veel te arm en corrupt. En dan nog niet Rusland te vergeten die op z'n teentjes getrapt wordt als je zaken gaat doen met Oekraïne. En zo zijn er nog veel meer argumenten.

Maar in ieder geval, het Oekraïne referendum is geen reden om referanda maar af te schaffen. Er liggen genoeg onderwerpen die voor veel mensen misschien wel een stuk aantrekkelijker zijn. Denk maar bijvoorbeeld aan TTIP.
zolang het onderwerpen zijn die onder de 10 paginas staan en dat het over ons burgers gaat.
Eentje tegen roken in cafés is bijvoorbeeld al veel beter dan die onzin over oekraiene
pi_161256930
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:14 schreef tailfox het volgende:

[..]

zolang het onderwerpen zijn die onder de 10 paginas staan en dat het over ons burgers gaat.
Eentje tegen roken in cafés is bijvoorbeeld al veel beter dan die onzin over oekraiene
Het TTIP-verdrag is een uiterst geheim verdrag dus zoveel informatie is er niet. Alleen al om die reden zou het een erg goed onderwerp voor een referendum zijn.

"De onderhandelingen vinden achter gesloten deuren plaats. Zelfs de door ons gekozen volksvertegenwoordigers in Den Haag en Brussel krijgen maar beperkt toegang tot de onderhandelingen. Pas aan het einde van de rit wordt TTIP in zijn geheel op tafel gelegd. Het Europees Parlement en de Tweede Kamer mogen vervolgens alleen 'ja' of 'nee' zeggen tegen de deal. Het voorstel mag niet worden aangepast. De beperkte toegang tot de onderhandelingen in combinatie met deze alles-of-niets keuze leidt tot een ondermijning van de democratische controle op het proces."

En roken in cafés? Daarvoor hebben we het rookverbod toch al?
pi_161257222
Of over hoe men de koning noemt of behoord te noemen?

http://www.metronieuws.nl(...)ins-willem-alexander
pi_161257239
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:31 schreef john2406 het volgende:
Of over hoe men de koning noemt of behoord te noemen?

http://www.metronieuws.nl(...)ins-willem-alexander
Ik denk dat een beter onderwerp is hoe het koningshuis geen belasting hoeft te betalen.
pi_161257284
Wie verwacht dat het gaat doen, mensen die niet eens weten hoe men, aanspreekt of aanschrijft?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2016 16:38:44 ]
  donderdag 7 april 2016 @ 17:57:02 #156
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_161259010
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:05 schreef SeLang het volgende:
Mijn grootste prioriteit zou zijn het verlaten van de euro. Maar een referendum daarover valt niet te winnen want mensen zijn te bang voor die stap, ook al vindt waarschijnlijk een meerderheid dat de euro achteraf een slecht idee was.

Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.

Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
Waarom niet de weeffouten herstellen rond dit fenomeen. Kost wel geld, tijd en moeite, maar lijkt me minder ingrijpend dan uit de euro stappen. De politiek kan de burger ook een goede dienst bewijzen om die fouten te herstellen en ook daadwerkelijk EU-landen aan de regels houden die zijn opgesteld rond de EU.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_161259653
Ik ben tegen referendums maar een ultiem referendum over zwarte piet klinkt niet gek.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:32:42 #158
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161259794
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik denk dat een beter onderwerp is hoe het koningshuis geen belasting hoeft te betalen.
Wel knap hoe je in een zin drie uitzonderingsgronden voor het raadgevend referendum weet te raken: de Grondwet, belastingen en het Koninklijk Huis.
pi_161260066
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:29 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed. Meer referenda leidt tot meer domme, op platte emotie gebaseerde politiek. Ik zie echt niet in hoe dat vooruitgang is. Beleid dat door hypes wordt bijgestuurd. Dieptepunt van populisme.
Onzin als je met de gevolgen moet leven kijk je wel uit om zulke beslissingen te nemen. Ik denk dat de democratie erop vooruit gaat want de politiek wordt gedwongen eerlijk te zijn over een onderwerp en de kiezer wordt gedwongen om zich in te lezen voordat ze beslissen. In mijn ogen een win win situatie
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_161260118
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:32 schreef freako het volgende:

[..]

Wel knap hoe je in een zin drie uitzonderingsgronden voor het raadgevend referendum weet te raken: de Grondwet, belastingen en het Koninklijk Huis.
Is juist goed de grondwet en belastingen anders krijg je dat niemand belasting wil betalen maar wel een Nederland zoals het nu is
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 7 april 2016 @ 19:49:51 #161
3542 Gia
User under construction
pi_161261914
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:25 schreef Michie_ het volgende:
Ik ben tegen referendums maar een ultiem referendum over zwarte piet klinkt niet gek.
Nutteloos. De meesten mensen willen de ouderwetse versie. Dat is allang duidelijk. Degenen die dat niet willen, blijven, zelfs na een referendum, nog steeds zeiken.
pi_161261968
De 75.000 is blijkbaar gehaald maar de drempel is nu verhoogd naar 100.000

https://ttip-referendum.nl/
pi_161262001
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 11:12 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Het moeten natuurlijk wel punten zijn waar de politiek zich serieus over kan buigen. Niet punten waar vooral pvv kansenparels zich druk over maken.
Het is democratie. Als we voor deze punten 400.000 ondersteuningsverklaringen kunnen krijgen dan is het gewoon referendabel.
pi_161262022
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:47 schreef vipergts het volgende:

[..]

Is juist goed de grondwet en belastingen anders krijg je dat niemand belasting wil betalen maar wel een Nederland zoals het nu is
De kiezer is niet zo dom. Een referendum dat daadwerkelijk stelt dat de belastingen naar 0 kunnen met behoud van alles wat er nu is, zal simpelweg vrijwel geen vóór-stemmers krijgen.
pi_161262094
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:52 schreef Infection het volgende:
De 75.000 is blijkbaar gehaald maar de drempel is nu verhoogd naar 100.000

https://ttip-referendum.nl/
Die drempel was al een paar uur 100.000.
Tenminste, dat was de enige drempel die ik heb gezien en ik heb de link al voor 6uur een aantal keer geopend.
pi_161262119
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die drempel was al een paar uur 100.000.
Tenminste, dat was de enige drempel die ik heb gezien en ik heb de link al voor 6uur een aantal keer geopend.
Kan kloppen, ik heb al even niet meer gekeken. Maar waarom opeens 100.000 is de vraag?
pi_161262174
In het begin van de avond luisterde ik naar Dit is de Dag op Radio 1. Oh wat waren ze zuur over het referendum. Tegenstemmers zouden egoïsten zijn en het niet snappen.

Hans Weekers was er ook. Ze vroegen aan hem wat hij van het referendum heeft geleerd. Zijn antwoord: De EU nog beter uitleggen :') :') :') :')
pi_161262228
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:58 schreef Infection het volgende:

[..]

Kan kloppen, ik heb al even niet meer gekeken. Maar waarom opeens 100.000 is de vraag?
Ik snap sowieso het doel van de petitie niet echt.
Kan een referendum niet alleen bereikt wordt op de manier zoals het deze keer is gegaan?
pi_161262273
Wat kost zo'n referendum eigenlijk en hoe start je zoiets?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161262298
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik snap sowieso het doel van de petitie niet echt.
Kan een referendum niet alleen bereikt wordt op de manier zoals het deze keer is gegaan?
De petitie is nog niet deel van het referendum. Is volgensmij alleen om te zien of er genoeg animo voor is. Daarna begint het echte werk pas.
pi_161262335
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:03 schreef Baas_bas het volgende:
Wat kost zo'n referendum eigenlijk en hoe start je zoiets?
Staat hier haarfijn uitgelegd:

https://www.rijksoverheid(...)n-referendum-starten

De kosten zijn afhankelijk van wat je er zelf voor over hebt denk ik zo. Het is vooral het campagne voeren voor handtekeningen en dergelijke wat in de kosten zal lopen.
pi_161262374
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:06 schreef Infection het volgende:

[..]

Staat hier haarfijn uitgelegd:

https://www.rijksoverheid(...)n-referendum-starten

De kosten zijn afhankelijk van wat je er zelf voor over hebt denk ik zo. Het is vooral het campagne voeren voor handtekeningen en dergelijke wat in de kosten zal lopen.
oja nu weet ik t weer, zo ging t idd met die handtekeningen

iets zegt me dat we er een hoop gaan krijgen binnenkort
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161262407
wacht was het nou 10k of 100k handtekeningen?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161262439
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:03 schreef Baas_bas het volgende:
Wat kost zo'n referendum eigenlijk en hoe start je zoiets?
Een schijntje in vergelijking met wat Oekraïne in de EU ons kost.
pi_161262450
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:08 schreef Baas_bas het volgende:
wacht was het nou 10k of 100k handtekeningen?
10k. Als de kiesraad deze goedkeurt kun je starten met het definitieve verzoek. Dat betekent dat je daarna dus binnen 6 weken 300k handtekeningen moet leveren waarna het referendum aangenomen kan worden.
pi_161262452
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:08 schreef Baas_bas het volgende:
wacht was het nou 10k of 100k handtekeningen?
10k voor het inleidende verzoek, daarna 300k.
pi_161262520
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

10k voor het inleidende verzoek, daarna 300k.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:09 schreef Infection het volgende:

[..]

10k. Als de kiesraad deze goedkeurt kun je starten met het definitieve verzoek. Dat betekent dat je daarna dus binnen 6 weken 300k handtekeningen moet leveren waarna het referendum aangenomen kan worden.
thanks :D het is me weer bij

ben echt benieuwd hoeveel we er gaan krijgen
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161262633
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:12 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

[..]

thanks :D het is me weer bij

ben echt benieuwd hoeveel we er gaan krijgen
Als het net zo snel als de petitie gaat, moet het wel lukken.
pi_161262690
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:15 schreef Infection het volgende:

[..]

Als het net zo snel als de petitie gaat, moet het wel lukken.
Misschien heeft het volk dan toch nog wat te zeggen. Er is weer hoop. Allereerst hoop ik dat we een halt toe gaan roepen aan de grootste bedreiging van onze vrijheid: de islamitische invasie.

Is daar al een petitie voor? :D
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161262741
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:17 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Misschien heeft het volk dan toch nog wat te zeggen. Er is weer hoop. Allereerst hoop ik dat we een halt toe gaan roepen aan de grootste bedreiging van onze vrijheid: de islamitische invasie.

Is daar al een petitie voor? :D
Niet op grote schaal. Ik hoop het ook. Het zal zeker niet zo scherp benoemd worden, maar wellicht dat Thierry Baudet noemde wel immigratie als mogelijk onderwerp. Een immigratie-stop uit niet-westerse landen kan netjes verwoord worden maar komt neer op een stop van de islamitische/Afrikaanse invasie. Een prachtig vooruitzicht.
pi_161262752
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:17 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Misschien heeft het volk dan toch nog wat te zeggen. Er is weer hoop. Allereerst hoop ik dat we een halt toe gaan roepen aan de grootste bedreiging van onze vrijheid: de islamitische invasie.

Is daar al een petitie voor? :D
Ik denk het niet. Begin er één zou ik zeggen. Alhoewel ik denk dat je daarover geen referendum kunt houden. Ik weet niet 100% hoe het allemaal werkt.
pi_161262783
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niet op grote schaal. Ik hoop het ook. Het zal zeker niet zo scherp benoemd worden, maar wellicht dat Thierry Baudet noemde wel immigratie als mogelijk onderwerp. Een immigratie-stop uit niet-westerse landen kan netjes verwoord worden maar komt neer op een stop van de islamitische/Afrikaanse invasie. Een prachtig vooruitzicht.
Een immigratie-stop lijkt mij inderdaad een makkelijker onderwerp. Dan kunnen ze het ook niet op 'discriminatie' gooien.
pi_161262791
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niet op grote schaal. Ik hoop het ook. Het zal zeker niet zo scherp benoemd worden, maar wellicht dat Thierry Baudet noemde wel immigratie als mogelijk onderwerp. Een immigratie-stop uit niet-westerse landen kan netjes verwoord worden maar komt neer op een stop van de islamitische/Afrikaanse invasie. Een prachtig vooruitzicht.
Een wet tot aanscherping van het toelaten van intolerantie, geweld, vrouwen- en homohaat, seksisme en pedofilie.

Of een wet tot het FUCKING WEIGEREN VAN MENSEN DIE HIER NOG NIET EENS OFFICIEEL MOGEN VERBLIJVEN EN AL ZOVEEL SHIT VERNEUKEN MET ONDER ANDERE GEWELD EN VERKRACHTINGEN
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161262825
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:19 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Begin er één zou ik zeggen. Alhoewel ik denk dat je daarover geen referendum kunt houden. Ik weet niet 100% hoe het allemaal werkt.
Naja wellicht dat we het aan iemand moeten overlaten die zich wat beter kan verwoorden
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161262868
quote:
10s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:21 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Naja wellicht dat we het aan iemand moeten overlaten die zich wat beter kan verwoorden
Lijkt mij ook wel zo verstandig inderdaad. Misschien dat Geenstijl nog wel met een leuk initiatief komt. Maar dat zal nog wel even duren aangezien ze nog aan het bijkomen van het laatste referendum zijn.
pi_161262920
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:22 schreef Infection het volgende:

[..]

Lijkt mij ook wel zo verstandig inderdaad. Misschien dat Geenstijl nog wel met een leuk initiatief komt. Maar dat zal nog wel even duren aangezien ze nog aan het bijkomen van het laatste referendum zijn.
Zolang we nu maar niet een bepaalde bevolkingsgroep op ideeën brengen voor referenda die slecht zouden zijn voor ons landje
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161262947
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:04 schreef Infection het volgende:

[..]

De petitie is nog niet deel van het referendum. Is volgensmij alleen om te zien of er genoeg animo voor is. Daarna begint het echte werk pas.
Ah, dan begrijp ik dat. :)
pi_161262989
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:24 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Zolang we nu maar niet een bepaalde bevolkingsgroep op ideeën brengen voor referenda die slecht zouden zijn voor ons landje
Het is maar goed dat wij ook kunnen stemmen in zo'n referendum. Dus zal niet zoveel uitmaken. Vooral als je ziet dat gisteren ook het tegen-kamp gewonnen heeft.
pi_161263011
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niet op grote schaal. Ik hoop het ook. Het zal zeker niet zo scherp benoemd worden, maar wellicht dat Thierry Baudet noemde wel immigratie als mogelijk onderwerp. Een immigratie-stop uit niet-westerse landen kan netjes verwoord worden maar komt neer op een stop van de islamitische/Afrikaanse invasie. Een prachtig vooruitzicht.
Het lastige is dat we alleen referenda kunnen aanvragen over wetten en verdragen die zijn aangenomen. Ik denk dat de aristocraten nu alles uit de kast gaan halen om de referendum-hype de kop in te drukken.
pi_161263017
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:26 schreef Infection het volgende:

[..]

Het is maar goed dat wij ook kunnen stemmen in zo'n referendum. Dus zal niet zoveel uitmaken. Vooral als je ziet dat gisteren ook het tegen-kamp gewonnen heeft.
Dit geeft me een warm gevoel in m'n hart. Ik hoop dat het goed gaat komen met Nederland.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161263037
quote:
9s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:26 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het lastige is dat we alleen referenda kunnen aanvragen over wetten en verdragen die zijn aangenomen. Ik denk dat de aristocraten nu alles uit de kast gaan halen om de referendum-hype de kop in te drukken.
Oftewel het schengen-verdrag.
pi_161263200
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:27 schreef Infection het volgende:

[..]

Oftewel het schengen-verdrag.
Na invoering van de referendumwet. :'( . Dan moeten we dus wachten tot de wetgever weer een bestaand verdrag moet ratificeren na wijziging.
pi_161263235
quote:
9s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:32 schreef Confetti het volgende:

[..]

Na invoering van de referendumwet. :'( . Dan moeten we dus wachten tot de wetgever weer een bestaand verdrag moet ratificeren na wijziging.
Oh, dat is dan wel weer minder. Misschien moet ik me toch maar eens wat beter in gaan lezen over die hele referendumwet.
pi_161263264
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:24 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Zolang we nu maar niet een bepaalde bevolkingsgroep op ideeën brengen voor referenda die slecht zouden zijn voor ons landje
Dat kan natuurlijk gebeuren. Zolang de import zich vermenigvuldigt als konijnen en de Nederlandse overheid dit door middel van de uiterst royale kinderbijslag stimuleert, is het een kwestie van tijd voordat het referendum tegen ons gebruikt gaat worden.
pi_161263271
quote:
9s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:33 schreef Infection het volgende:

[..]

Oh, dat is dan wel weer minder. Misschien moet ik me toch maar eens wat beter in gaan lezen over die hele referendumwet.
Je kunt hier kijken waar je een referendum over kunt organiseren:
https://www.referendumovereenwet.nl/
pi_161263288
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk gebeuren. Zolang de import zich vermenigvuldigt als konijnen en de Nederlandse overheid dit door middel van de uiterst royale kinderbijslag stimuleert, is het een kwestie van tijd voordat het referendum tegen ons gebruikt gaat worden.
zeker als je kijkt hoeveel zij aan stemmen ronselen doen :'(
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161263326
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk gebeuren. Zolang de import zich vermenigvuldigt als konijnen en de Nederlandse overheid dit door middel van de uiterst royale kinderbijslag stimuleert, is het een kwestie van tijd voordat het referendum tegen ons gebruikt gaat worden.
Wat denk je dat er gaat gebeuren mocht de PVV ooit aan de macht komen?
pi_161263352
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:35 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je kunt hier kijken waar je een referendum over kunt organiseren:
https://www.referendumovereenwet.nl/
Dankje. Hoe werkt dat overigens met TTIP? Dat is volgensmij ook nog voor de invoering van de referendumwet tot stand gekomen. Vraag me af hoe ze daar een referendum over willen gaan organiseren dan.
pi_161263515
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:37 schreef Infection het volgende:

[..]

Dankje. Hoe werkt dat overigens met TTIP? Dat is volgensmij ook nog voor de invoering van de referendumwet tot stand gekomen. Vraag me af hoe ze daar een referendum over willen gaan organiseren dan.
Gaat om het moment van goedkeuring.

Wel kan het parlement de boel saboteren door expliciet het TTIP verdrag goed te keuren. Alleen stilzwijgend goedgekeurde verdragen kunnen bij een referendum gebruikt worden.

Edit: ik zat fout. Expliciete toestemming houdt een goedkeuringswet in, die op zichzelf gebruikt kan worden voor een referendum. Net als dit associatieverdrag.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2016 20:44:11 ]
pi_161263520
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:35 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

zeker als je kijkt hoeveel zij aan stemmen ronselen doen :'(
Met 5 man in een stemhokje zonder dat wordt ingegrepen. Maar dat is niet zo vreemd, want die praktijken gebeuren in hun thuisland ook.
pi_161263528
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat denk je dat er gaat gebeuren mocht de PVV ooit aan de macht komen?
Dan kunnen we eindelijk aan de grote schoonmaak van dit land beginnen.
  donderdag 7 april 2016 @ 20:50:39 #202
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161263793
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dan kunnen we eindelijk aan de grote schoonmaak van dit land beginnen.
Dan gaan we alle PVV'ers oppakken want die zijn dan heel herkenbaar? O-)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')