NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zolang het maar niet onder leiding van een Nederlandse bondscoach is. Of het moet natuurlijk van Gaal zijn.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:52 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Ja ok, dat dan weer niet..
Toch lijkt het me wel wat. Ik bedoel, wat een elftal zouden we hebben met Nederland, Belgie en Duitsland gecombineerd...
Een kanshebber.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:51 schreef WammesWaggel het volgende:
De vrijstelling van het koningshuis wbt belasting betalen is ook rijp voor een referendum.
Het liefst zie ik het hele koningshuis verdwijnen, maar daar lijkt geen draagvlak voor. Dus dan maar dat belastingvoordeel aanpakken.
Daar heb je mijn stem hoor, overbodige poppenkast... Een direct gekozen EU president lijkt me wel wat ...quote:
[..]
Een kanshebber.
Het liefst zie ik het hele koningshuis verdwijnen, maar daar lijkt geen draagvlak voor. Dus dan maar dat belastingvoordeel aanpakken.
We krijgen dan natuurlijk wel een Luxemburgse coach. Dat is wel zo politiek correct. Nou goed, een beetje offtopic hahaquote:Op donderdag 7 april 2016 00:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Zolang het maar niet onder leiding van een Nederlandse bondscoach is. Of het moet natuurlijk van Gaal zijn.
Ik vraag me wel af... Bij het Oekraïne-referendum werd gevraagd naar gegevens als je burgerservicenummer als ik het mij goed herinner. Bij deze TTIP-link volstond een mailtje. Is dit wel echt officieel genoeg?
Helemaal super.
en het zelf betalen van het onderhoud van hun jacht.quote:
De vrijstelling van het koningshuis wbt belasting betalen is ook rijp voor een referendum.
Een vrijstelling van het betalen van belasting zal wel leiden tot een verhoging van hun inkomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is nog minder democratisch. Nederland is maar een klein land, dus onze stem heeft nauwelijks invloed.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:55 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Daar heb je mijn stem hoor, overbodige poppenkast... Een direct gekozen EU president lijkt me wel wat ...
Ja, we zouden gegarandeerd snel wereldkampioen worden, zeker als Nederlandse voetballers weer ouderwets aanvallend gaan voetballen.quote:
[..]
Ja ok, dat dan weer niet..
Toch lijkt het me wel wat. Ik bedoel, wat een elftal zouden we hebben met Nederland, Belgie en Duitsland gecombineerd...
Sowieso zouden wij een superstaat worden die de UK en Frankrijk doen verbleken in veel opzichten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
We zijn ook maar klein, je moet niet zo'n grote broek willen aantrekkenquote:
[..]
Dat is nog minder democratisch. Nederland is maar een klein land, dus onze stem heeft nauwelijks invloed.
Er zijn nog kleinere landen: Denk aan de Baltische staten. Die zullen - tegen de tijd dat ze netto betalers zijn in plaats van netto ontvangers - vertrekken, omdat de stem van een land met 2 miljoen inwoners helemaal niets doet.quote:
[..]
We zijn ook maar klein, je moet niet zo'n grote broek willen aantrekken
Ik ben sceptisch: dure campagnes en sponsors, geen goed idee. Laten we hier echter verder praten over referenda, open een draad over de toekomst van Europese samenwerking en ik zie je daar.quote:
[..]
Daar heb je mijn stem hoor, overbodige poppenkast... Een direct gekozen EU president lijkt me wel wat ...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Deze petitie is om te zien of er genoeg animo voor is volgens mij. Daarna moeten er (om het referendum aan te kunnen vragen) binnen 4 weken 10.000 handtekeningen verzamelt worden zodat het verzoek goedgekeurd kan worden. Als het goedgekeurd is, moeten er binnen 6 weken 300.000 handtekeningen binnen komen. Als dat bereikt is, kan het referendum plaatsvinden. En pas bij het gedeelte van de 300.000 handtekeningen moet je je burgerservicenummer doorgeven dacht ik.quote:
Ik vraag me wel af... Bij het Oekraïne-referendum werd gevraagd naar gegevens als je burgerservicenummer als ik het mij goed herinner. Bij deze TTIP-link volstond een mailtje. Is dit wel echt officieel genoeg?
Hier meer informatie:
https://www.rijksoverheid(...)n-referendum-starten
Mijn grootste prioriteit zou zijn het verlaten van de euro. Maar een referendum daarover valt niet te winnen want mensen zijn te bang voor die stap, ook al vindt waarschijnlijk een meerderheid dat de euro achteraf een slecht idee was.
Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.
Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.
Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Kwestie van timing. Zodra er een mogelijkheid komt om over alles een referendum te houden, moeten de mensen die iets tegen de euro willen ondernemen zich inhouden. Wachten totdat er een grote eurocrisis uitbreekt, en dan op het juiste moment toeslaanquote:
Mijn grootste prioriteit zou zijn het verlaten van de euro. Maar een referendum daarover valt niet te winnen want mensen zijn te bang voor die stap, ook al vindt waarschijnlijk een meerderheid dat de euro achteraf een slecht idee was.
Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.
Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
We hebben minstens een goede media vertegenwoordiger nodig toch. Hoe wil je anders mensen bereiken. Misschien iets voor Lubach. Ik zou sws tegen stemmen.quote:
Een aantal politici reageerden best enthousiast over het referendum, ze waren aanvankelijk sceptisch maar ze zijn (meer) een voorstander geworden. Jesse Klaver was bijvoorbeeld aangenaam verrast door hoeveel burgers zich hadden verdiept in de kwestie.
Ik hoorde een interessante suggestie van een gast bij Nieuwsuur, een waar ik heel erg sterk achter sta. We zouden een referendum kunnen/moeten houden over de TTIP. Voor wie het niet weet, dit is een verdrag wat gericht is op de belangenbehartiging van enkele multinationals in de USA en in Europa wat duidelijk netto negatieve gevolgen heeft voor de gewone burgers en het MKB, het is zoiets als de NAFTA (USA en Mexico) en de TTP (USA en Azië) Een dergelijk referendumvoorstel zou ik van harte steunen. Waar zouden jullie graag een referendum over houden?
Voor wie graag een referendum over de TTIP wil steunen, klik hier even op: https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
We hebben het met het associatieverdrag gered, we kunnen dit nog een keer doen met een verdrag wat vele malen zo belangrijk en ingrijpend is. Laat je niet naaien door de lobby's, neem het lot van het volk in je eigen handen!
We gaan het zien met het huidige referendum. De PvdA en CDA zullen de uitslag van het Oekraïne referendum in ieder geval als bindend beschouwen hebben ze gezegd.quote:Op donderdag 7 april 2016 01:13 schreef Copa het volgende:
Referenda zijn vrij kansloos als ze niet bindend zijn. Dus het maakt me weinig uit.
Ze zeggen zoveel. Ga er maar vanuit dat het associatieverdrag er alsnog gewoon doorheen gedrukt wordt. Misschien onder een andere naam of na aanpassing van 1 detail, zodat het lijkt alsof het iets totaal anders is.quote:Op donderdag 7 april 2016 01:15 schreef Infection het volgende:
[..]
We gaan het zien met het huidige referendum. De PvdA en CDA zullen de uitslag van het Oekraïne referendum in ieder geval als bindend beschouwen hebben ze gezegd.
Lubach verdient alle eer, in Nederland, voor het agenderen van de TTIP.quote:
[..]
We hebben minstens een goede media vertegenwoordiger nodig toch. Hoe wil je anders mensen bereiken. Misschien iets voor Lubach. Ik zou sws tegen stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is het mooie van refenda als ze wat met de uitslag doen moet je ook met de gevolgen leven. Ik vind ttip nog belangrijker als het onderwerp van gisteren als mensen uit protest tegen de EU voor gaan stemmen zullen ze zelf de gevolgen moeten ondergaan.quote:
[..]
Nee, alsjeblieft geen referendum over TTIP. Als de TTIP ongunstig voor de EU lijkt te zijn, dan zullen de trollclubjes van GeenStijl gaan trekken om iedereen VOOR te laten stemmen en we zien hoe makkelijk mensen zich laten overtuigen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Moeten we er perse uit of valt die munt nog enigsinds aan te passen in het huidige systeem?quote:
Mijn grootste prioriteit zou zijn het verlaten van de euro. Maar een referendum daarover valt niet te winnen want mensen zijn te bang voor die stap, ook al vindt waarschijnlijk een meerderheid dat de euro achteraf een slecht idee was.
Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.
Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Getekend.quote:
Op 
TTIP is echt belangrijk en zeer zeker een referendum waart, veel meer nog dan de vraag of we een associatieverdrag met een land moeten sluiten dat onze vliegtuigen neerhaalt en nazi s eert.
Volgend referendum dus TTIP.
Als iedere FOK!ker nu 4,50 Euro doneert.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Is wel een goed onderwerp in ieder geval.
Er is in ieder geval al iets gaande: https://ttip-referendum.nl/
Alleen heeft dat niet zo heel veel animo volgensmij.
Er zou een vergelijkbare partij als GS initiatief moeten nemen, dan is de kans op slagen veel groter. FOK! heeft alleen niet zoveel geld als Geenstijl, dus dat wordt nog lastig.
Dat zou echt fantastisch zijn.
Een Nexit lijkt mij prima referendabelquote:
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
Schengen opzeggen vind ik een goed idee, wel zie ik dan graag als tegenprestatie dat de ID plicht binnen Nederland wordt teruggedraaid. Voor 2004 mocht je immers zonder ID of paspoort over straat, sinds 2004 mag dit niet meer (overigens heb ik mijn ID nooit bij me, ik negeer deze wet dus).
Alhoewel ik zelf voor asielzoekers ben, lijkt me een referendum hierover wel interessant, dus ook hiermee ga ik akkoord, ik zou zelf dan wel voor stemmen.
Een referendum over alle religie verbieden zou ik mee akkoord gaan en ik zou ook stemmen voor het verbieden van elke vorm van religie. Maar dan alle vormen, dus gelijke monniken, gelijke kappen, kameraad. Islam verbieden prima, maar dan ook Christendom (sowieso is dat een slap aftreksel van elkaar
), Jodendom, Hindoeisme enzovoorts. Ik denk dat we het dus grotendeels met elkaar eens zijn. Referenda vind ik sowieso erg goed om de burger meer bij het landsbestuur te betrekken.
|
|
