abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161240906
Een aantal politici reageerden best enthousiast over het referendum, ze waren aanvankelijk sceptisch maar ze zijn (meer) een voorstander geworden. Jesse Klaver was bijvoorbeeld aangenaam verrast door hoeveel burgers zich hadden verdiept in de kwestie.
Ik hoorde een interessante suggestie van een gast bij Nieuwsuur, een waar ik heel erg sterk achter sta. We zouden een referendum kunnen/moeten houden over de TTIP. Voor wie het niet weet, dit is een verdrag wat gericht is op de belangenbehartiging van enkele multinationals in de USA en in Europa wat duidelijk netto negatieve gevolgen heeft voor de gewone burgers en het MKB, het is zoiets als de NAFTA (USA en Mexico) en de TTP (USA en Aziė) Een dergelijk referendumvoorstel zou ik van harte steunen. Waar zouden jullie graag een referendum over houden?


Voor wie graag een referendum over de TTIP wil steunen, klik hier even op: https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
We hebben het met het associatieverdrag gered, we kunnen dit nog een keer doen met een verdrag wat vele malen zo belangrijk en ingrijpend is. Laat je niet naaien door de lobby's, neem het lot van het volk in je eigen handen!

[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-04-2016 00:05:25 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161241048
TTIP, vluchtelingen, kwartje van Kok, kom maar op met die referenda *O*
  woensdag 6 april 2016 @ 22:59:08 #3
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161241090
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Waar zouden jullie graag een referendum over houden?
Het afschaffen van het referendum.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 6 april 2016 @ 22:59:10 #4
270971 Starm
Altijd hard aan het werk
pi_161241093
Heb je voor dit nieuws ook een betrouwbare bron?
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
pi_161241142
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Volgens mij kan dat dan weer niet. Het referendumwetsvoorstel werd aanvaard voor de datum vanaf wanneer een stemming in aanmerking komt voor het referendum. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 6 april 2016 @ 23:00:50 #6
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161241183
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat dan weer niet. :)
Waarom niet? Het referendum is niet opgenomen in de grondwet toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161241234
quote:
16s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Starm het volgende:
Heb je voor dit nieuws ook een betrouwbare bron?
Nieuwsuur (wat nu op NPO2 is). Veel plezier met de minuut te zoeken, het is een lange uitzending.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161241249
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Alleen voor dit referndum zal ik gebruik maken van mijn kiespas. In alle andere gevallen verscheur ik hem direct.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 6 april 2016 @ 23:02:06 #9
270971 Starm
Altijd hard aan het werk
pi_161241260
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Eenvandaag/nieuwsuur (wat nu op NPO2 is). Veel plezier met de minuut te zoeken, het is een lange uitzending.
:')
Dat is dus niet hoe je een bron in je OP opneemt
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
  woensdag 6 april 2016 @ 23:02:42 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161241304
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:02 schreef Starm het volgende:

[..]

:')
Dat is dus niet hoe je een bron in je OP opneemt
Het staat op Google. Veel plezier met zoeken, want er staat best veel op Google.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161241401
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:02 schreef Starm het volgende:

[..]

:')
Dat is dus niet hoe je een bron in je OP opneemt
Fair enough al is het weinig relevant wie het voorstelde aangezien het om het voorstel zelf gaat, bij deze staat het er wel in.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het staat op Google. Veel plezier met zoeken, want er staat best veel op Google.
Niet zo flauw doen Janneke, het is een voldoende specifieke bronvermelding maar vooruit, het werd binnen 5 minuten voordat ik de openingsreactie van deze draad typte gemeld. Precies genoeg?
Nu graag ontopic verder, ook al ben jij fel tegen het referendum. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161241479
Referendum over het stoppen met erkennen (en dus bijgevolg subsidiėren en faciliteren) van de Islam in Nederland.
  woensdag 6 april 2016 @ 23:05:44 #13
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161241490
Referenda over het afschaffen van de BTW of het halveren van de bijstandsuitkering lijken me trouwens ook machtig interessant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161241630
TTIP
"Pools are perfect for holding water"
pi_161241751
Referendum over het kapsel van Wilders.
pi_161241910
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een aantal politici reageerden best enthousiast over het referendum, ze waren aanvankelijk sceptisch maar ze zijn (meer) een voorstander geworden. Jesse Klaver was bijvoorbeeld aangenaam verrast door hoeveel burgers zich hadden verdiept in de kwestie.
Ik hoorde een interessante suggestie van een gast bij Nieuwsuur, een waar ik heel erg sterk achter sta. We zouden een referendum kunnen/moeten houden over TTIP. Voor wie het niet weet, dit is een verdrag wat gericht is op de belangenbehartiging van enkele multinationals in de USA en in Europa wat duidelijk netto negatieve gevolgen heeft voor de gewone burgers en het MKB. Een dergelijk referendumvoorstel zou ik van harte steunen. Waar zouden jullie graag een referendum over houden?
Nee, alsjeblieft geen referendum over TTIP. Als de TTIP ongunstig voor de EU lijkt te zijn, dan zullen de trollclubjes van GeenStijl gaan trekken om iedereen VOOR te laten stemmen en we zien hoe makkelijk mensen zich laten overtuigen :N
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_161242188
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nee, alsjeblieft geen referendum over TTIP. Als de TTIP ongunstig voor de EU lijkt te zijn, dan zullen de trollclubjes van GeenStijl gaan trekken om iedereen VOOR te laten stemmen en we zien hoe makkelijk mensen zich laten overtuigen :N
Zo werkt GeenStijl niet, maak je daar maar geen zorgen over. Als het slecht is voor de burgers dan zal GeenStijl echt wel een nee-stem promoten, bovendien heeft GeenStijl vanaf het begin af aan negatieve kritieken geuit m.b.t. TTIP, ere wie ere toekomt. Daarover gesproken, weten jullie nog welke relatief onbekende journalist/presentator TTIP in Nederland bij het grote publiek bekend maakte? Die jongen verdient een standbeeld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161242201
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
Referenda over het afschaffen van de BTW of het halveren van de bijstandsuitkering lijken me trouwens ook machtig interessant.
Vergeet het, je haalt daar echt geen meerderheid voor. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161242232
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Zo werkt GeenStijl niet, maak je daar maar geen zorgen over. Als het slecht is voor de burgers dan zal GeenStijl echt wel een nee-stem promoten, bovendien heeft GeenStijl vanaf het begin af aan negatieve kritieken geuit m.b.t. TTIP, ere wie ere toekomt. Daarover gesproken, weten jullie nog welke relatief onbekende journalist/presentator TTIP in Nederland bij het grote publiek bekend maakte? Die jongen verdient een standbeeld.
Dan is het goed. Ik vind ze namelijk niet zo'n goede trackrecord hebben op het gebied van referenda's kapen voor eigen agenda's.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_161242383
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
Referenda over het afschaffen van de BTW of het halveren van de bijstandsuitkering lijken me trouwens ook machtig interessant.
Die tweede gaat niet werken, de opkomst van de tegenstemmers wordt 100% en de voorstanders zijn te druk met werken.
Racist
pi_161242393
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zo werkt GeenStijl niet, maak je daar maar geen zorgen over. Als het slecht is voor de burgers dan zal GeenStijl echt wel een nee-stem promoten, bovendien heeft GeenStijl vanaf het begin af aan negatieve kritieken geuit m.b.t. TTIP, ere wie ere toekomt. Daarover gesproken, weten jullie nog welke relatief onbekende journalist/presentator TTIP in Nederland bij het grote publiek bekend maakte? Die jongen verdient een standbeeld.
Arjen Lubach.
  woensdag 6 april 2016 @ 23:23:31 #23
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_161242455
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarom niet? Het referendum is niet opgenomen in de grondwet toch?
Zou wel moeten. Net zoals in Zwitserland, kunnen wij ook het best bestuurde land worden :-)
pi_161242462
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dan is het goed. Ik vind ze namelijk niet zo'n goede trackrecord hebben op het gebied van referenda's kapen voor eigen agenda's.
Een eigen agenda hadden ze niet echt. Nu ja, ze vonden het extra bezoek aan de website vast leuk maar buiten dat ging het maar om 1 ding: dat mensen zouden gaan stemmen. Ja, bij GeenStijl waren ze vooral tegen het AV maar de oproep om te gaan stemmen was sterker dan de oproep om tegen te stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161242874
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een eigen agenda hadden ze niet echt. Nu ja, ze vonden het extra bezoek aan de website vast leuk maar buiten dat ging het maar om 1 ding: dat mensen zouden gaan stemmen. Ja, bij GeenStijl waren ze vooral tegen het AV maar de oproep om te gaan stemmen was sterker dan de oproep om tegen te stemmen.
Dat was is natuurlijk gelul en dat weet jij ook. Geeft verder niet, ze hebben gewonnen. Gefeliciteerd daar mee. Maar doe het niet anders voorkomen dan het is. Het ging ze niet om het feest van de democratie, het ging ze niet om het feest van het stemmen. Het ging ze puur en alleen om de regering te trollen en in een soort onmogelijke positie te brengen. Anti-EU, dikke vinger naar Ukraine en de marktwaarde van GeenStijl weer wat omhoog. Prima hoor, maar ze hadden dat moeten doen bij iets wat er wel toe doet. Zoals het TTIP. Dan hadden ze wel respect verdiend van mij. Niet dat ze daar behoefte aan hebben natuurlijk.
Ik ze zie ze nog even pissen over de dooien die zijn gevallen in Ukraine door de opstanden die ontstaan waren doordat Janoekovitch het associatie-verdrag niet wilde tekenen.

En nu mogen we weer genieten van het ongenuanceerde zwart-wit gehuil als de regering wat aan het verdrag weet te veranderen (zoals wat lastige passages over militaire samenwerking/EU noodhulp laten schrappen ofzo) en het alsnog ratificeren. Hebben ze precies gedaan wat ze moeten doen, maar ja...we leven in een zwart-wit maatschappij, dus in de prullenbak is het enige dat niet beschouwd zal worden als een 'boehoe! ze luisteren niet naar ons!'

ik hoop op een TTIP referendum overigens zodat ik daar tegen kan stemmen. Hoop wel dat ze het snel doen, voordat de regering heel terecht het aanvragen van referendums wat lastiger maakt omdat ieder populistisch weblogje er mee aan de haal kan gaan zo is gebleken...
beter een knipoog dan een blauw oog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')