abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161240906
Een aantal politici reageerden best enthousiast over het referendum, ze waren aanvankelijk sceptisch maar ze zijn (meer) een voorstander geworden. Jesse Klaver was bijvoorbeeld aangenaam verrast door hoeveel burgers zich hadden verdiept in de kwestie.
Ik hoorde een interessante suggestie van een gast bij Nieuwsuur, een waar ik heel erg sterk achter sta. We zouden een referendum kunnen/moeten houden over de TTIP. Voor wie het niet weet, dit is een verdrag wat gericht is op de belangenbehartiging van enkele multinationals in de USA en in Europa wat duidelijk netto negatieve gevolgen heeft voor de gewone burgers en het MKB, het is zoiets als de NAFTA (USA en Mexico) en de TTP (USA en Azië) Een dergelijk referendumvoorstel zou ik van harte steunen. Waar zouden jullie graag een referendum over houden?


Voor wie graag een referendum over de TTIP wil steunen, klik hier even op: https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
We hebben het met het associatieverdrag gered, we kunnen dit nog een keer doen met een verdrag wat vele malen zo belangrijk en ingrijpend is. Laat je niet naaien door de lobby's, neem het lot van het volk in je eigen handen!

[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-04-2016 00:05:25 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161241048
TTIP, vluchtelingen, kwartje van Kok, kom maar op met die referenda *O*
  woensdag 6 april 2016 @ 22:59:08 #3
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161241090
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Waar zouden jullie graag een referendum over houden?
Het afschaffen van het referendum.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 6 april 2016 @ 22:59:10 #4
270971 Starm
Altijd hard aan het werk
pi_161241093
Heb je voor dit nieuws ook een betrouwbare bron?
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
pi_161241142
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Volgens mij kan dat dan weer niet. Het referendumwetsvoorstel werd aanvaard voor de datum vanaf wanneer een stemming in aanmerking komt voor het referendum. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 6 april 2016 @ 23:00:50 #6
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161241183
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat dan weer niet. :)
Waarom niet? Het referendum is niet opgenomen in de grondwet toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161241234
quote:
16s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Starm het volgende:
Heb je voor dit nieuws ook een betrouwbare bron?
Nieuwsuur (wat nu op NPO2 is). Veel plezier met de minuut te zoeken, het is een lange uitzending.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161241249
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Alleen voor dit referndum zal ik gebruik maken van mijn kiespas. In alle andere gevallen verscheur ik hem direct.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 6 april 2016 @ 23:02:06 #9
270971 Starm
Altijd hard aan het werk
pi_161241260
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Eenvandaag/nieuwsuur (wat nu op NPO2 is). Veel plezier met de minuut te zoeken, het is een lange uitzending.
:')
Dat is dus niet hoe je een bron in je OP opneemt
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
  woensdag 6 april 2016 @ 23:02:42 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161241304
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:02 schreef Starm het volgende:

[..]

:')
Dat is dus niet hoe je een bron in je OP opneemt
Het staat op Google. Veel plezier met zoeken, want er staat best veel op Google.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161241401
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:02 schreef Starm het volgende:

[..]

:')
Dat is dus niet hoe je een bron in je OP opneemt
Fair enough al is het weinig relevant wie het voorstelde aangezien het om het voorstel zelf gaat, bij deze staat het er wel in.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het staat op Google. Veel plezier met zoeken, want er staat best veel op Google.
Niet zo flauw doen Janneke, het is een voldoende specifieke bronvermelding maar vooruit, het werd binnen 5 minuten voordat ik de openingsreactie van deze draad typte gemeld. Precies genoeg?
Nu graag ontopic verder, ook al ben jij fel tegen het referendum. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161241479
Referendum over het stoppen met erkennen (en dus bijgevolg subsidiëren en faciliteren) van de Islam in Nederland.
  woensdag 6 april 2016 @ 23:05:44 #13
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161241490
Referenda over het afschaffen van de BTW of het halveren van de bijstandsuitkering lijken me trouwens ook machtig interessant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161241630
TTIP
"Pools are perfect for holding water"
pi_161241751
Referendum over het kapsel van Wilders.
pi_161241910
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een aantal politici reageerden best enthousiast over het referendum, ze waren aanvankelijk sceptisch maar ze zijn (meer) een voorstander geworden. Jesse Klaver was bijvoorbeeld aangenaam verrast door hoeveel burgers zich hadden verdiept in de kwestie.
Ik hoorde een interessante suggestie van een gast bij Nieuwsuur, een waar ik heel erg sterk achter sta. We zouden een referendum kunnen/moeten houden over TTIP. Voor wie het niet weet, dit is een verdrag wat gericht is op de belangenbehartiging van enkele multinationals in de USA en in Europa wat duidelijk netto negatieve gevolgen heeft voor de gewone burgers en het MKB. Een dergelijk referendumvoorstel zou ik van harte steunen. Waar zouden jullie graag een referendum over houden?
Nee, alsjeblieft geen referendum over TTIP. Als de TTIP ongunstig voor de EU lijkt te zijn, dan zullen de trollclubjes van GeenStijl gaan trekken om iedereen VOOR te laten stemmen en we zien hoe makkelijk mensen zich laten overtuigen :N
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_161242188
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nee, alsjeblieft geen referendum over TTIP. Als de TTIP ongunstig voor de EU lijkt te zijn, dan zullen de trollclubjes van GeenStijl gaan trekken om iedereen VOOR te laten stemmen en we zien hoe makkelijk mensen zich laten overtuigen :N
Zo werkt GeenStijl niet, maak je daar maar geen zorgen over. Als het slecht is voor de burgers dan zal GeenStijl echt wel een nee-stem promoten, bovendien heeft GeenStijl vanaf het begin af aan negatieve kritieken geuit m.b.t. TTIP, ere wie ere toekomt. Daarover gesproken, weten jullie nog welke relatief onbekende journalist/presentator TTIP in Nederland bij het grote publiek bekend maakte? Die jongen verdient een standbeeld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161242201
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
Referenda over het afschaffen van de BTW of het halveren van de bijstandsuitkering lijken me trouwens ook machtig interessant.
Vergeet het, je haalt daar echt geen meerderheid voor. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161242232
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Zo werkt GeenStijl niet, maak je daar maar geen zorgen over. Als het slecht is voor de burgers dan zal GeenStijl echt wel een nee-stem promoten, bovendien heeft GeenStijl vanaf het begin af aan negatieve kritieken geuit m.b.t. TTIP, ere wie ere toekomt. Daarover gesproken, weten jullie nog welke relatief onbekende journalist/presentator TTIP in Nederland bij het grote publiek bekend maakte? Die jongen verdient een standbeeld.
Dan is het goed. Ik vind ze namelijk niet zo'n goede trackrecord hebben op het gebied van referenda's kapen voor eigen agenda's.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_161242383
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
Referenda over het afschaffen van de BTW of het halveren van de bijstandsuitkering lijken me trouwens ook machtig interessant.
Die tweede gaat niet werken, de opkomst van de tegenstemmers wordt 100% en de voorstanders zijn te druk met werken.
Racist
pi_161242393
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zo werkt GeenStijl niet, maak je daar maar geen zorgen over. Als het slecht is voor de burgers dan zal GeenStijl echt wel een nee-stem promoten, bovendien heeft GeenStijl vanaf het begin af aan negatieve kritieken geuit m.b.t. TTIP, ere wie ere toekomt. Daarover gesproken, weten jullie nog welke relatief onbekende journalist/presentator TTIP in Nederland bij het grote publiek bekend maakte? Die jongen verdient een standbeeld.
Arjen Lubach.
  woensdag 6 april 2016 @ 23:23:31 #23
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_161242455
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarom niet? Het referendum is niet opgenomen in de grondwet toch?
Zou wel moeten. Net zoals in Zwitserland, kunnen wij ook het best bestuurde land worden :-)
pi_161242462
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dan is het goed. Ik vind ze namelijk niet zo'n goede trackrecord hebben op het gebied van referenda's kapen voor eigen agenda's.
Een eigen agenda hadden ze niet echt. Nu ja, ze vonden het extra bezoek aan de website vast leuk maar buiten dat ging het maar om 1 ding: dat mensen zouden gaan stemmen. Ja, bij GeenStijl waren ze vooral tegen het AV maar de oproep om te gaan stemmen was sterker dan de oproep om tegen te stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161242874
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een eigen agenda hadden ze niet echt. Nu ja, ze vonden het extra bezoek aan de website vast leuk maar buiten dat ging het maar om 1 ding: dat mensen zouden gaan stemmen. Ja, bij GeenStijl waren ze vooral tegen het AV maar de oproep om te gaan stemmen was sterker dan de oproep om tegen te stemmen.
Dat was is natuurlijk gelul en dat weet jij ook. Geeft verder niet, ze hebben gewonnen. Gefeliciteerd daar mee. Maar doe het niet anders voorkomen dan het is. Het ging ze niet om het feest van de democratie, het ging ze niet om het feest van het stemmen. Het ging ze puur en alleen om de regering te trollen en in een soort onmogelijke positie te brengen. Anti-EU, dikke vinger naar Ukraine en de marktwaarde van GeenStijl weer wat omhoog. Prima hoor, maar ze hadden dat moeten doen bij iets wat er wel toe doet. Zoals het TTIP. Dan hadden ze wel respect verdiend van mij. Niet dat ze daar behoefte aan hebben natuurlijk.
Ik ze zie ze nog even pissen over de dooien die zijn gevallen in Ukraine door de opstanden die ontstaan waren doordat Janoekovitch het associatie-verdrag niet wilde tekenen.

En nu mogen we weer genieten van het ongenuanceerde zwart-wit gehuil als de regering wat aan het verdrag weet te veranderen (zoals wat lastige passages over militaire samenwerking/EU noodhulp laten schrappen ofzo) en het alsnog ratificeren. Hebben ze precies gedaan wat ze moeten doen, maar ja...we leven in een zwart-wit maatschappij, dus in de prullenbak is het enige dat niet beschouwd zal worden als een 'boehoe! ze luisteren niet naar ons!'

ik hoop op een TTIP referendum overigens zodat ik daar tegen kan stemmen. Hoop wel dat ze het snel doen, voordat de regering heel terecht het aanvragen van referendums wat lastiger maakt omdat ieder populistisch weblogje er mee aan de haal kan gaan zo is gebleken...
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 6 april 2016 @ 23:34:19 #26
192592 SureD1
------------------------------
pi_161242950
TTIP inderdaad...

Als de EU de goede kant op wil organiseren ze daar zelfs een EU-breed referendum over...
pi_161242964
Een #Nexit referendum zou leuk zijn. Maar dat zal er wel niet in zitten.
  woensdag 6 april 2016 @ 23:36:06 #28
192592 SureD1
------------------------------
pi_161243040
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:34 schreef Infection het volgende:
Een #Nexit referendum zou lijk zijn. Maar dat zal er wel niet in zitten.
Freudiaans? Want dat is wat er dan van de Nederlandse economie zou overblijven...
pi_161243078
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Freudiaans? Want dat is wat er dan van de Nederlandse economie zou overblijven...
leuk*

Foutje. :D
pi_161243212
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:32 schreef Knipoogje het volgende:
Dat was is natuurlijk gelul en dat weet jij ook. Geeft verder niet, ze hebben gewonnen. Gefeliciteerd daar mee.
Niet alleen zij hebben gewonnen, ongeveer 428000 mensen hebben gewonnen omdat zij het referendum mogelijk maakten en een paar miljoen Nederlanders die tegen het AV en tegen de EU (zo mag je dat rustig duiden) hebben gestemd hebben gewonnen.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:32 schreef Knipoogje het volgende:
En nu mogen we weer genieten van het ongenuanceerde zwart-wit gehuil als de regering wat aan het verdrag weet te veranderen (zoals wat lastige passages over militaire samenwerking/EU noodhulp laten schrappen ofzo) en het alsnog ratificeren.
Dan hebben we toch iets afgedwongen. :)
Bovendien is de middelvinger richting de EU opgestoken en heel de wereld ziet het en de EU-bobo's komen het gegarandeerd snel te weten, als het niet al duidelijk is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 6 april 2016 @ 23:39:41 #31
192592 SureD1
------------------------------
pi_161243223
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Infection het volgende:

[..]

leuk*

Foutje. :D
Dat ik niet kon laten liggen natuurlijk :D

Serieus, zijn er geen initatieven voor een EU breed referendum voor TTIP? Wat ze bij GS kunnen, kunnen wij hier op Fok! beter toch?
pi_161243270
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat ik niet kon laten liggen natuurlijk :D

Serieus, zijn er geen initatieven voor een EU breed referendum voor TTIP? Wat ze bij GS kunnen, kunnen wij hier op Fok! beter toch?
Is wel een goed onderwerp in ieder geval.

Er is in ieder geval al iets gaande: https://ttip-referendum.nl/
Alleen heeft dat niet zo heel veel animo volgensmij.

Er zou een vergelijkbare partij als GS initiatief moeten nemen, dan is de kans op slagen veel groter. FOK! heeft alleen niet zoveel geld als Geenstijl, dus dat wordt nog lastig.
pi_161243295
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:34 schreef Infection het volgende:
Een #Nexit referendum zou leuk zijn. Maar dat zal er wel niet in zitten.
Ik zou het prachtig vinden en ik zou voor stemmen! Wij zijn beter af met onze eigen allianties: de BeNeLux, tal van bilaterale en multilaterale handelsverdragen en allerlei takken van de EU waaraan je mee kan doen zonder lid van de EU zelf te zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161243417
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef Infection het volgende:
Is wel een goed onderwerp in ieder geval.

Er is in ieder geval al iets gaande: https://ttip-referendum.nl/
Alleen heeft dat niet zo heel veel animo volgensmij.
Als GeenStijl zich hierachter zet dan komt dat wel goed. Zoiets moet even momentum krijgen, mensen moeten weten dat het bestaat en ze moeten iets over TTIP weten. Nu zullen de vaste bezoekers van GeenStijl hier wel redelijk over geïnformeerd zijn maar de doorsnee-Nederlander weet er niets over, dat op zichzelf is trouwens een forse schande.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161243517
Daad bij woord gevoegd en de petitie getekend. Dit is louter symbolisch want als ze willen dat het rechtsgeldig is dan moeten er wat meer personalia (adres en postcode, kwestie van kunnen controleren dat het om verschillende personen gaat) worden ingevuld maar hé, hoe groter het aantal stemmen (inmiddels 60000-70000, dat valt niet tegen) hoe groter de kans dat het momentum krijgt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161243740
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Freudiaans? Want dat is wat er dan van de Nederlandse economie zou overblijven...
Wat is er overgebleven van de Zwitserse en Noorse economie?
pi_161244321
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wat is er overgebleven van de Zwitserse en Noorse economie?
Sterker nog, de Nordic-landen (zie de vlaggen op het plaatje, het is zoiets als de BeNeLux maar dan voor die landen) hebben een betere economie dan de EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 00:08:53 #38
192592 SureD1
------------------------------
pi_161244402
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wat is er overgebleven van de Zwitserse en Noorse economie?
Bankengeheim en Olie... En beiden zitten in verdragen met de EU waar ze nagenoeg alles moeten volgen zonder dat ze daar invloed over kunnen uitoefenen... Moet je maar willen... Ik heb liever invloed dan...
pi_161244469
Thierry Baudet gaf zojuist in het NOS-journaal aan meer referenda te willen. Over o.a. de euro, open grenzen en TTIP.

Hopen dat dat nog wat wordt.
pi_161244509
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Sterker nog, de Nordic-landen (zie de vlaggen op het plaatje, het is zoiets als de BeNeLux maar dan voor die landen) hebben een betere economie dan de EU.
M-maar, Br-bram, wil je daarmee zeggen dat die landen, ondanks dat ze niet in de EU zitten, het prima doen??
pi_161244550
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:11 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

M-maar, Br-bram, wil je daarmee zeggen dat die landen, ondanks dat ze niet in de EU zitten, het prima doen??
Ja zeker! ^O^
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 00:12:47 #42
192592 SureD1
------------------------------
pi_161244563
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:11 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

M-maar, Br-bram, wil je daarmee zeggen dat die landen, ondanks dat ze niet in de EU zitten, het prima doen??
Zweden, Denemarken en Finland zitten daar wel in. Noorwegen en IJsland zitten in de EER, dat is nagenoeg hetzelfde...
pi_161244580
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:08 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Bankengeheim en Olie... En beiden zitten in verdragen met de EU waar ze nagenoeg alles moeten volgen zonder dat ze daar invloed over kunnen uitoefenen... Moet je maar willen... Ik heb liever invloed dan...
We hebben het goed geprobeerd, maar het heeft niet genoeg voordelen om onder andere de contributieheffingen te rechtvaardigen. Geniet ervan nu het nog kan, in 2017 is het gebeurd.
pi_161244600
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:10 schreef Infection het volgende:
Thierry Baudet gaf zojuist in het NOS-journaal aan meer referenda te willen. Over o.a. de euro, open grenzen en TTIP.
Ik kan niet wachten! Het smaakt voor mij echt naar meer!
Een paar miljoen burgers die zichzelf informeerden, gesprekken over politiek door niet-politici en je stem kunnen laten horen, allemaal voordelen. Dat het een pintje per Nederlander per keer kost, ach, daar lig ik niet wakker van. We kunnen best 1 keer per jaar 2 referenda houden. :)
Laat Willy 'zelf' het onderhoud van zijn jacht betalen en we hebben het budget ervoor vrijgemaakt, of zoiets. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 00:14:03 #45
192592 SureD1
------------------------------
pi_161244602
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:13 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

We hebben het goed geprobeerd, maar het heeft niet genoeg voordelen om onder andere de contributieheffingen te rechtvaardigen. Geniet ervan nu het nog kan, in 2017 is het gebeurd.
Engijgleufda :D
pi_161244648
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Engijgleufda :D
Het zal inderdaad wel langer duren maar de EU bestaat niet meer in de tweeëntwintigste eeuw, dat durf ik rustig te voorspellen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161244657
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik kan niet wachten! Het smaakt voor mij echt naar meer!
Een paar miljoen burgers die zichzelf informeerden, gesprekken over politiek door niet-politici en je stem kunnen laten horen, allemaal voordelen. Dat het een pintje per Nederlander per keer kost, ach, daar lig ik niet wakker van. We kunnen best 1 keer per jaar 2 referenda houden. :)
Laat Willy 'zelf' het onderhoud van zijn jacht betalen en we hebben het budget ervoor vrijgemaakt, of zoiets. ;)
Precies. Dit zijn wel belangrijke onderwerpen. Een beetje geld daarvoor over hebben moet kunnen. Dat heeft minder nadelen dan het doordrukken van bijvoorbeeld het TTIP-verdrag.
pi_161244810
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Dit.
pi_161244818
Wel bijzonder hoe het TTIP-referendum nu opeens aandacht krijgt. Het is volgens mij al dik een jaar geleden dat ik de petitie getekend heb. Zo lang (al dan niet langer) loopt het dus al.

'Ook referendum over TTIP en CETA'
http://www.parool.nl/binn(...)ip-en-ceta~a4277120/

Petitie: https://ttip-referendum.nl/

De deelnemende organisaties zijn schijnbaar Meer Democratie, Foodwatch Nederland, Milieudefensie en Transnational Institute. Er kan dus wel geld worden gestoken in een campagne ga ik van uit. https://ttip-referendum.nl/over-ons/

[ Bericht 6% gewijzigd door Infection op 07-04-2016 00:30:08 ]
  donderdag 7 april 2016 @ 00:26:41 #50
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_161244934
Ik heb hem ook ondertekend.
  donderdag 7 april 2016 @ 00:39:43 #51
297168 Kikopuz
I like goats
pi_161245198
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Dit.
pi_161245218
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
pi_161245230
quote:
10s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:39 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Dit.
Referendum over het afschaffen van referenda? :D

Hoe zit het precies met het aantal handtekeningen? Ik las iets over 10.000 in de eerste week ofzo.
pi_161245289
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
We kunnen ook gewoon de democratie helemaal afschaffen. Per slot van rekening hebben we nu het beste kabinet sinds de oorlog :')
  donderdag 7 april 2016 @ 00:44:51 #55
192592 SureD1
------------------------------
pi_161245299
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het zal inderdaad wel langer duren maar de EU bestaat niet meer in de tweeëntwintigste eeuw, dat durf ik rustig te voorspellen. :)
Er was een stukje negentiende eeuw waarin het Koninkrijk der Nederlanden niet bestond he... De EU is in feite nog piepjong, een jaar of 60... In de VS hadden ze na 90 jaar een burgeroorlog. Ik hoop van ganser harte dat ons dat bespaard blijft, maar dat er een evolutie zal plaatsvinden dat is wel zeker...
pi_161245313
quote:
10s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:39 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Dit.
Jij bent de Nederlandse vlag niet waardig.
pi_161245320
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
Volgens mij ben je nog serieus of niet?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  donderdag 7 april 2016 @ 00:46:05 #58
297168 Kikopuz
I like goats
pi_161245328
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
Dat andere valt nog enigzins te begrijpen, maar dit is gewoon triest.

Doe dan ook maar ff meteen:
- PVV verbieden.
  donderdag 7 april 2016 @ 00:46:09 #59
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_161245329
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
Hmm, klinkt als het PVV-partijprogramma.
  donderdag 7 april 2016 @ 00:46:12 #60
192592 SureD1
------------------------------
pi_161245331
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Jij bent de Nederlandse vlag niet waardig.
Tenzij mijn kleurinstellingen rot zijn, is dat niet de Nederlandse vlag...
pi_161245334
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:45 schreef Fascination het volgende:

[..]

Volgens mij ben je nog serieus of niet?
Zeker. Dit lijken mij uitstekende thema's.

Ik heb nog een vijfde: Koninklijk huis afschaffen.
En nummer zes: Zwarte Piet moet blijven zoals hij is
  donderdag 7 april 2016 @ 00:46:31 #62
297168 Kikopuz
I like goats
pi_161245337
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Jij bent de Nederlandse vlag niet waardig.
Gelukkig staat mijn vlag daarboven
pi_161245365
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:44 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Er was een stukje negentiende eeuw waarin het Koninkrijk der Nederlanden niet bestond he... De EU is in feite nog piepjong, een jaar of 60... In de VS hadden ze na 90 jaar een burgeroorlog. Ik hoop van ganser harte dat ons dat bespaard blijft, maar dat er een evolutie zal plaatsvinden dat is wel zeker...
Ik hoop op een zachte dood: de EU die overbodig wordt doordat er allerlei andere initiatieven ontstaan die beter werken (uitbreiding van de BeNeLux met Duitsland, samenwerkingsverbanden tussen dat en de Nordic landen, een vorming van een samenwerkingsverband voor de ZE en de OE landen etc.) en de EU beetje bij beetje wordt uitgehold. Dat is de beste manier om van de EU af te komen. Er zijn kwesties waarvan ik wil dat alle Europese landen samenwerken, zelfs met landen van buiten Europa (CERN bijvoorbeeld) maar de EU is zich met heel erg veel gaan bemoeien wat de EU niet aangaat, de EU is een lobbyvehikel geworden en zo zijn er nog wat meer problemen. Helaas is dat voor hier echter offtopic maar we zullen het daar zeker elders nog wel eens over hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 00:48:47 #64
297168 Kikopuz
I like goats
pi_161245383
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik hoop op een zachte dood: de EU die overbodig wordt doordat er allerlei andere initiatieven ontstaan die beter werken (uitbreiding van de BeNeLux met Duitsland, samenwerkingsverbanden tussen dat en de Nordic landen etc.) en de EU beetje bij beetje wordt uitgehold. Dat is de beste manier om van de EU af te komen.
Benelux als deelstaat van Duitsland zou ik prima vinden. :7
pi_161245411
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik hoop op een zachte dood: de EU die overbodig wordt doordat er allerlei andere initiatieven ontstaan die beter werken (uitbreiding van de BeNeLux met Duitsland, samenwerkingsverbanden tussen dat en de Nordic landen etc.) en de EU beetje bij beetje wordt uitgehold. Dat is de beste manier om van de EU af te komen.
De EU zal zichzelf nooit opheffen. Daar zal veel discussie en ongenoegen voor nodig zijn. Ook zal er nog veel meer schade veroorzaakt worden voordat de EU verdwijnt.

Samenwerkingsverbanden zijn echter de toekomst. Zolang zij als basis vrijwilligheid hebben en volledig veto-recht voor de deelnemers, anders wordt het een kopie van een (mini)-EU.
pi_161245419
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:48 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Benelux als deelstaat van Duitsland zou ik prima vinden. :7
Laten we niet ovedrijven maar ik zou het best kunnen slikken. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161245431
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:46 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Tenzij mijn kleurinstellingen rot zijn, is dat niet de Nederlandse vlag...
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:46 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Gelukkig staat mijn vlag daarboven
Ik bedoel inderdaad de prinsenvlag.
  donderdag 7 april 2016 @ 00:51:20 #68
192592 SureD1
------------------------------
pi_161245440
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik hoop op een zachte dood: de EU die overbodig wordt doordat er allerlei andere initiatieven ontstaan die beter werken (uitbreiding van de BeNeLux met Duitsland, samenwerkingsverbanden tussen dat en de Nordic landen, een vorming van een samenwerkingsverband voor de ZE en de OE landen etc.) en de EU beetje bij beetje wordt uitgehold. Dat is de beste manier om van de EU af te komen. Er zijn kwesties waarvan ik wil dat alle Europese landen samenwerken, zelfs met landen van buiten Europa (CERN bijvoorbeeld) maar de EU is zich met heel erg veel gaan bemoeien wat de EU niet aangaat, de EU is een lobbyvehikel geworden en zo zijn er nog wat meer problemen. Helaas is dat voor hier echter offtopic maar we zullen het daar zeker elders nog wel eens over hebben.
Deal :D
pi_161245444
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Laten we niet ovedrijven maar ik zou het best kunnen slikken. ;)
En dan Merkel als leider? Nee, dankje...
pi_161245448
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:46 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Tenzij mijn kleurinstellingen rot zijn, is dat niet de Nederlandse vlag...
Het ligt niet aan jouw kleurinstellingen, op mijn IPS-monitor zie ik ook oranje in plaats van rood. Op zich is dat trouwens wel passend. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161245452
De vrijstelling van het koningshuis wbt belasting betalen is ook rijp voor een referendum.
pi_161245460
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:51 schreef Infection het volgende:

[..]

En dan Merkel als leider? Nee, dankje...
Soms moet je water bij de wijn doen, in ieder geval heeft ze grotere kloten dan de meeste mannen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161245467
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:51 schreef WammesWaggel het volgende:
De vrijstelling van het koningshuis wbt belasting betalen is ook rijp voor een referendum.
Goeie inderdaad. Erg ouderwetse regeling.
  donderdag 7 april 2016 @ 00:52:36 #74
297168 Kikopuz
I like goats
pi_161245470
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:51 schreef Infection het volgende:

[..]

En dan Merkel als leider? Nee, dankje...
Ja ok, dat dan weer niet..

Toch lijkt het me wel wat. Ik bedoel, wat een elftal zouden we hebben met Nederland, Belgie en Duitsland gecombineerd...
pi_161245471
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:51 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Deal :D
Graag, een serieuze discussie hierover voer ik met plezier. Helaas lokt het ook snel trolreacties uit van bepaalde mensen maar ik denk dat ik er met jou wel een goede discussie over kan voeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161245484
quote:
6s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:52 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Ja ok, dat dan weer niet..

Toch lijkt het me wel wat. Ik bedoel, wat een elftal zouden we hebben met Nederland, Belgie en Duitsland gecombineerd...
Zolang het maar niet onder leiding van een Nederlandse bondscoach is. Of het moet natuurlijk van Gaal zijn.
pi_161245489
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:51 schreef WammesWaggel het volgende:
De vrijstelling van het koningshuis wbt belasting betalen is ook rijp voor een referendum.
Een kanshebber.
Het liefst zie ik het hele koningshuis verdwijnen, maar daar lijkt geen draagvlak voor. Dus dan maar dat belastingvoordeel aanpakken.
  donderdag 7 april 2016 @ 00:55:07 #78
192592 SureD1
------------------------------
pi_161245510
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Een kanshebber.
Het liefst zie ik het hele koningshuis verdwijnen, maar daar lijkt geen draagvlak voor. Dus dan maar dat belastingvoordeel aanpakken.
Daar heb je mijn stem hoor, overbodige poppenkast... Een direct gekozen EU president lijkt me wel wat ...
  donderdag 7 april 2016 @ 00:55:24 #79
297168 Kikopuz
I like goats
pi_161245519
quote:
10s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:53 schreef Infection het volgende:

[..]

Zolang het maar niet onder leiding van een Nederlandse bondscoach is. Of het moet natuurlijk van Gaal zijn.
We krijgen dan natuurlijk wel een Luxemburgse coach. Dat is wel zo politiek correct. Nou goed, een beetje offtopic haha
  donderdag 7 april 2016 @ 00:55:46 #80
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_161245526
Ik vraag me wel af... Bij het Oekraïne-referendum werd gevraagd naar gegevens als je burgerservicenummer als ik het mij goed herinner. Bij deze TTIP-link volstond een mailtje. Is dit wel echt officieel genoeg?
Helemaal super.
pi_161245585
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:51 schreef WammesWaggel het volgende:
De vrijstelling van het koningshuis wbt belasting betalen is ook rijp voor een referendum.
en het zelf betalen van het onderhoud van hun jacht. ;)
Een vrijstelling van het betalen van belasting zal wel leiden tot een verhoging van hun inkomen. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161245602
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Daar heb je mijn stem hoor, overbodige poppenkast... Een direct gekozen EU president lijkt me wel wat ...
Dat is nog minder democratisch. Nederland is maar een klein land, dus onze stem heeft nauwelijks invloed.
pi_161245615
quote:
6s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:52 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Ja ok, dat dan weer niet..

Toch lijkt het me wel wat. Ik bedoel, wat een elftal zouden we hebben met Nederland, Belgie en Duitsland gecombineerd...
Ja, we zouden gegarandeerd snel wereldkampioen worden, zeker als Nederlandse voetballers weer ouderwets aanvallend gaan voetballen. :)
Sowieso zouden wij een superstaat worden die de UK en Frankrijk doen verbleken in veel opzichten. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 01:00:33 #84
192592 SureD1
------------------------------
pi_161245622
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is nog minder democratisch. Nederland is maar een klein land, dus onze stem heeft nauwelijks invloed.
We zijn ook maar klein, je moet niet zo'n grote broek willen aantrekken ;)
pi_161245650
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:00 schreef SureD1 het volgende:

[..]

We zijn ook maar klein, je moet niet zo'n grote broek willen aantrekken ;)
Er zijn nog kleinere landen: Denk aan de Baltische staten. Die zullen - tegen de tijd dat ze netto betalers zijn in plaats van netto ontvangers - vertrekken, omdat de stem van een land met 2 miljoen inwoners helemaal niets doet.
pi_161245666
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Daar heb je mijn stem hoor, overbodige poppenkast... Een direct gekozen EU president lijkt me wel wat ...
Ik ben sceptisch: dure campagnes en sponsors, geen goed idee. Laten we hier echter verder praten over referenda, open een draad over de toekomst van Europese samenwerking en ik zie je daar. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161245672
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:55 schreef Kyubey het volgende:
Ik vraag me wel af... Bij het Oekraïne-referendum werd gevraagd naar gegevens als je burgerservicenummer als ik het mij goed herinner. Bij deze TTIP-link volstond een mailtje. Is dit wel echt officieel genoeg?
Deze petitie is om te zien of er genoeg animo voor is volgens mij. Daarna moeten er (om het referendum aan te kunnen vragen) binnen 4 weken 10.000 handtekeningen verzamelt worden zodat het verzoek goedgekeurd kan worden. Als het goedgekeurd is, moeten er binnen 6 weken 300.000 handtekeningen binnen komen. Als dat bereikt is, kan het referendum plaatsvinden. En pas bij het gedeelte van de 300.000 handtekeningen moet je je burgerservicenummer doorgeven dacht ik.

Hier meer informatie:

https://www.rijksoverheid(...)n-referendum-starten
  donderdag 7 april 2016 @ 01:05:55 #88
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161245732
Mijn grootste prioriteit zou zijn het verlaten van de euro. Maar een referendum daarover valt niet te winnen want mensen zijn te bang voor die stap, ook al vindt waarschijnlijk een meerderheid dat de euro achteraf een slecht idee was.

Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.

Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_161245758
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:05 schreef SeLang het volgende:
Mijn grootste prioriteit zou zijn het verlaten van de euro. Maar een referendum daarover valt niet te winnen want mensen zijn te bang voor die stap, ook al vindt waarschijnlijk een meerderheid dat de euro achteraf een slecht idee was.

Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.

Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
Kwestie van timing. Zodra er een mogelijkheid komt om over alles een referendum te houden, moeten de mensen die iets tegen de euro willen ondernemen zich inhouden. Wachten totdat er een grote eurocrisis uitbreekt, en dan op het juiste moment toeslaan :)
pi_161245828
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een aantal politici reageerden best enthousiast over het referendum, ze waren aanvankelijk sceptisch maar ze zijn (meer) een voorstander geworden. Jesse Klaver was bijvoorbeeld aangenaam verrast door hoeveel burgers zich hadden verdiept in de kwestie.
Ik hoorde een interessante suggestie van een gast bij Nieuwsuur, een waar ik heel erg sterk achter sta. We zouden een referendum kunnen/moeten houden over de TTIP. Voor wie het niet weet, dit is een verdrag wat gericht is op de belangenbehartiging van enkele multinationals in de USA en in Europa wat duidelijk netto negatieve gevolgen heeft voor de gewone burgers en het MKB, het is zoiets als de NAFTA (USA en Mexico) en de TTP (USA en Azië) Een dergelijk referendumvoorstel zou ik van harte steunen. Waar zouden jullie graag een referendum over houden?

Voor wie graag een referendum over de TTIP wil steunen, klik hier even op: https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
We hebben het met het associatieverdrag gered, we kunnen dit nog een keer doen met een verdrag wat vele malen zo belangrijk en ingrijpend is. Laat je niet naaien door de lobby's, neem het lot van het volk in je eigen handen!
We hebben minstens een goede media vertegenwoordiger nodig toch. Hoe wil je anders mensen bereiken. Misschien iets voor Lubach. Ik zou sws tegen stemmen.
pi_161245852
Referenda zijn vrij kansloos als ze niet bindend zijn. Dus het maakt me weinig uit.
pi_161245890
quote:
99s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:13 schreef Copa het volgende:
Referenda zijn vrij kansloos als ze niet bindend zijn. Dus het maakt me weinig uit.
We gaan het zien met het huidige referendum. De PvdA en CDA zullen de uitslag van het Oekraïne referendum in ieder geval als bindend beschouwen hebben ze gezegd.
pi_161245910
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:15 schreef Infection het volgende:

[..]

We gaan het zien met het huidige referendum. De PvdA en CDA zullen de uitslag van het Oekraïne referendum in ieder geval als bindend beschouwen hebben ze gezegd.
Ze zeggen zoveel. Ga er maar vanuit dat het associatieverdrag er alsnog gewoon doorheen gedrukt wordt. Misschien onder een andere naam of na aanpassing van 1 detail, zodat het lijkt alsof het iets totaal anders is.
pi_161245936
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:11 schreef Odaiba het volgende:

[..]

We hebben minstens een goede media vertegenwoordiger nodig toch. Hoe wil je anders mensen bereiken. Misschien iets voor Lubach. Ik zou sws tegen stemmen.
Lubach verdient alle eer, in Nederland, voor het agenderen van de TTIP.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161246478
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nee, alsjeblieft geen referendum over TTIP. Als de TTIP ongunstig voor de EU lijkt te zijn, dan zullen de trollclubjes van GeenStijl gaan trekken om iedereen VOOR te laten stemmen en we zien hoe makkelijk mensen zich laten overtuigen :N
Dat is het mooie van refenda als ze wat met de uitslag doen moet je ook met de gevolgen leven. Ik vind ttip nog belangrijker als het onderwerp van gisteren als mensen uit protest tegen de EU voor gaan stemmen zullen ze zelf de gevolgen moeten ondergaan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_161246486
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:05 schreef SeLang het volgende:
Mijn grootste prioriteit zou zijn het verlaten van de euro. Maar een referendum daarover valt niet te winnen want mensen zijn te bang voor die stap, ook al vindt waarschijnlijk een meerderheid dat de euro achteraf een slecht idee was.

Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.

Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
Moeten we er perse uit of valt die munt nog enigsinds aan te passen in het huidige systeem?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 7 april 2016 @ 07:08:00 #97
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_161246541
Friet of patat.
  donderdag 7 april 2016 @ 07:12:17 #98
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246551
quote:
Getekend.

:D

TTIP is echt belangrijk en zeer zeker een referendum waart, veel meer nog dan de vraag of we een associatieverdrag met een land moeten sluiten dat onze vliegtuigen neerhaalt en nazi s eert. :)

Volgend referendum dus TTIP.
  donderdag 7 april 2016 @ 07:15:28 #99
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246559
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef Infection het volgende:

[..]

Is wel een goed onderwerp in ieder geval.

Er is in ieder geval al iets gaande: https://ttip-referendum.nl/
Alleen heeft dat niet zo heel veel animo volgensmij.

Er zou een vergelijkbare partij als GS initiatief moeten nemen, dan is de kans op slagen veel groter. FOK! heeft alleen niet zoveel geld als Geenstijl, dus dat wordt nog lastig.
Als iedere FOK!ker nu 4,50 Euro doneert. :D

Dat zou echt fantastisch zijn. :P
  donderdag 7 april 2016 @ 07:23:57 #100
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
Een Nexit lijkt mij prima referendabel
Schengen opzeggen vind ik een goed idee, wel zie ik dan graag als tegenprestatie dat de ID plicht binnen Nederland wordt teruggedraaid. Voor 2004 mocht je immers zonder ID of paspoort over straat, sinds 2004 mag dit niet meer (overigens heb ik mijn ID nooit bij me, ik negeer deze wet dus).
Alhoewel ik zelf voor asielzoekers ben, lijkt me een referendum hierover wel interessant, dus ook hiermee ga ik akkoord, ik zou zelf dan wel voor stemmen.
Een referendum over alle religie verbieden zou ik mee akkoord gaan en ik zou ook stemmen voor het verbieden van elke vorm van religie. Maar dan alle vormen, dus gelijke monniken, gelijke kappen, kameraad. Islam verbieden prima, maar dan ook Christendom (sowieso is dat een slap aftreksel van elkaar :') ), Jodendom, Hindoeisme enzovoorts.

Ik denk dat we het dus grotendeels met elkaar eens zijn. Referenda vind ik sowieso erg goed om de burger meer bij het landsbestuur te betrekken. O+
pi_161246589
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Een kanshebber.
Het liefst zie ik het hele koningshuis verdwijnen, maar daar lijkt geen draagvlak voor. Dus dan maar dat belastingvoordeel aanpakken.
Ik zie persoonlijk ook liever een republiek der Nederlanden. Laat dat referendum maar komen!

Verder wil ik dat Nederland een bindend referendum krijgt in plaats van een raadgevend. Want dan heeft het volk pas echt wat te zeggen.
  donderdag 7 april 2016 @ 07:27:06 #102
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246595
Komt er ook een bindend referendum, waardoor Fryslan eindelijk de vrijheid krijgt die wij verdienen, wij dus een eigen staat kunnen oprichten met een eigen munt, eigen taal, eigen wetgeving, eigen regering die los van de bezetters in Den Haag kunnen handelen en wij als Friezen zelf verdragen kunnen afsluiten met wie wij zelf wensen¿

Of we dan bij Schengen of bij de EU blijven kunnen we dan vervolgens ook zelf regelen in Leeuwarden i.p.v. ver weg in Den Haag, waar geen Fries gevestigd is.
  donderdag 7 april 2016 @ 07:31:50 #103
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246614
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:48 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Benelux als deelstaat van Duitsland zou ik prima vinden. :7
Stimmt.
Hasst du Recht.

Deutschland. O+ *; _O_

En dan graag Duits als tweede taal i.p.v. die walgelijke taal Engels. Brrrr ... Engels. ;(

Duits. O+
Deutsch macht Spass. *; c_/
  donderdag 7 april 2016 @ 07:33:19 #104
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246629
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:51 schreef Infection het volgende:

[..]

En dan Merkel als leider? Nee, dankje...
Liever Angela dan Mark. O+
pi_161246639
quote:
17s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Komt er ook een bindend referendum, waardoor Fryslan eindelijk de vrijheid krijgt die wij verdienen, wij dus een eigen staat kunnen oprichten met een eigen munt, eigen taal, eigen wetgeving, eigen regering die los van de bezetters in Den Haag kunnen handelen en wij als Friezen zelf verdragen kunnen afsluiten met wie wij zelf wensen¿

Of we dan bij Schengen of bij de EU blijven kunnen we dan vervolgens ook zelf regelen in Leeuwarden i.p.v. ver weg in Den Haag, waar geen Fries gevestigd is.
Als friezen dat willen moeten ze dat vooral doen. Een Nederland met of zonder Friesland zal weinig verschil uitmaken. Ze hebben niet eens een gasbel. :D
  donderdag 7 april 2016 @ 07:35:28 #106
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246640
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Lubach verdient alle eer, in Nederland, voor het agenderen van de TTIP.
Eens.
  donderdag 7 april 2016 @ 07:37:15 #107
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161246647
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als friezen dat willen moeten ze dat vooral doen. Een Nederland met of zonder Friesland zal weinig verschil uitmaken. Ze hebben niet eens een gasbel. :D
Wij hebben iets veel beters om elkaar warm te houden, Elzies.
Wij Friezen hebben liefde. O+
pi_161246736
quote:
17s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Wij hebben iets veel beters om elkaar warm te houden, Elzies.
Wij Friezen hebben liefde. O+
Heel schattig. :) Maar met liefde alleen bestuur je geen land.
  donderdag 7 april 2016 @ 07:56:35 #109
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_161246813
TTIP :7
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_161247072
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Schengen opzeggen vind ik een goed idee, wel zie ik dan graag als tegenprestatie dat de ID plicht binnen Nederland wordt teruggedraaid. Voor 2004 mocht je immers zonder ID of paspoort over straat, sinds 2004 mag dit niet meer (overigens heb ik mijn ID nooit bij me, ik negeer deze wet dus).
Helemaal mee eens. Nu vinden in Nederland willekeur ID-controles plaats en de politici maar op hun borst roffelen dat je "zonder paspoort" kunt reizen :')
  donderdag 7 april 2016 @ 08:45:02 #111
374442 R-K
Jawohl!
pi_161247220
De tokkies hebben het topic weer gevonden en pleiten voor een nexit, sluiten van grenzen en afschaffing van de euro. Alle drie onhaalbaar. Krijg je weer ellendig lange files bij de grens (zoals we dat al zagen na de Brusselse aanslagen), gedoe met geld wisselen als je een dagje naar België of Duitsland gaat. Oftewel de "oplossingen" zijn erger dan het probleem. De lage rente is uiteraard zeer vervelend, maar je doet er niets tegen.

Wat mij betreft mag de EU zich hervormen en wel op de volgende manier:
-meer democratie
-aanpakken corruptie in Midden-Europese landen
-aanpakken armoede in Roemenië en Bulgarije
-geen enkel niet-Westers land meer bij de EU voegen
-aanpakken vluchtelingencrisis zonder dat er binnengrenzen van Europa gesloten worden.

Een referendum over TTIP is uiteraard zeer welkom, maar niet georganiseerd door GeenStijl. Dat verdrag wordt er zo doorheen gedrukt zonder dat de burger er invloed op heeft en heeft vergaande maatregelen.
pi_161247492
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Eens.

Je moet mensen niet opzadelen met beslissingen waar ze de gevolgen niet van kunnen overzien.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:14:47 #113
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_161247554
TTIP

quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Eens.

Je moet mensen niet opzadelen met beslissingen waar ze de gevolgen niet van kunnen overzien.
Mensen zouden zich wat meer moeten verdiepen in hetgeen wat speelt, dan zou dat allemaal niet spelen.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_161247585
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
Jij houd niet zo van democratie ?
Misschien word het tijd dat je gaat verhuizen naar een land gelijk aan Iran :Z
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  donderdag 7 april 2016 @ 09:20:45 #115
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_161247641
TTIP, overduidelijk. :)
pi_161247836
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:14 schreef Happel het volgende:
TTIP

[..]

Mensen zouden zich wat meer moeten verdiepen in hetgeen wat speelt, dan zou dat allemaal niet spelen.
Ik zie dat niet gebeuren, jij?
pi_161247851
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:17 schreef MMXMMX het volgende:

Jij houd niet zo van democratie ?
Misschien word het tijd dat je gaat verhuizen naar een land gelijk aan Iran :Z
Een vertegenwoordigingsstelsel is gewoon democratisch. De vergelijking met Iran simpelweg idioot.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:50:43 #118
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_161248084
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zie dat niet gebeuren, jij?
Hopen mag altijd.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  donderdag 7 april 2016 @ 09:51:06 #119
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_161248091
Eens met TS.

Over al die zaken moet per direct een referendum komen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:52:03 #120
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_161248106
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 07:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Heel schattig. :) Maar met liefde alleen bestuur je geen land.
Klopt. Met referenda bestuur je een land.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_161248613
Getekend! Al 71.000 van de 75.000 stemmen zijn binnen.

https://ttip-referendum.nl/
pi_161248860
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:05 schreef SeLang het volgende:
Mijn grootste prioriteit zou zijn het verlaten van de euro. Maar een referendum daarover valt niet te winnen want mensen zijn te bang voor die stap, ook al vindt waarschijnlijk een meerderheid dat de euro achteraf een slecht idee was.

Ik denk ook dat maar weinig mensen momenteel doorzien hoe diep de euro ingrijpt in de democratie en de mate waarop de grootste fiscale transfers momenteel door de ECB worden gedaan zonder democratische controle. Dit is overigens verboden, maar wel de praktijk op dit moment. Nederland behoort tot de grootste verliezers vanwege de grootte van onze pensioenpotten.

Het alternatief is om te wachten tot de euro uit elkaar knalt bij de volgende crisis, maar dan heb je er zelf geen controle meer over hoe dat gebeurt. Daarom kun je het maar beter zelf doen op een gecontroleerde manier. En voor een surplus land als NL is dat vrij gemakkelijk omdat je gelijk een geloofwaardige munt hebt.
Ik ben het met je eens, dat is nog een veel te grote stap. Verder hebben (te)veel politici zich helemaal vastgeklampt aan de EU en euro en willen ze dat niet opgeven. Ondertussen hebben we al heel wat geld verloten door de euro, onder andere door de lage rentes, wat de pensioenen onder druk zet.

Ik zou beginnen met proberen dubieuze acties, zoals TTIP, af te schieten, waarmee we nog verder macht afstaan aan partijen die niet ons belang voor ogen hebben.

Wat dat aangaat zijn referenda als deze toch positief, omdat het een groot aantal mensen ertoe beweegt, om zich enigszins in de materie te verdiepen. Voor een anti-euro referendum is het nog te vroeg, maar ik denk dat je wel stapsgewijs die kant uit kunt gaan.
pi_161248959
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 08:45 schreef R-K het volgende:
Wat mij betreft mag de EU zich hervormen en wel op de volgende manier:
-meer democratie
-aanpakken corruptie in Midden-Europese landen
-aanpakken armoede in Roemenië en Bulgarije
-geen enkel niet-Westers land meer bij de EU voegen
-aanpakken vluchtelingencrisis zonder dat er binnengrenzen van Europa gesloten worden.
Het grote probleem in deze is dat de EU in de huidige vorm niet zal kunnen veranderen. Dat willen de EU-leiders helemaal niet. Ze hebben lak aan democratie en aan het echt aanpakken van problemen. De enige manier om de boel weer op de rit te krijgen, is het afbreken van de EU en terug te gaan naar een economisch samenwerkingsverband.

Een gezamenlijke munt kan op zich wel, maar dan beperkt tot een aantal landen, waarin de economie enigszins vergelijkbaar is. Je kunt vak Noord en vak Zuid niet in een monetaire unie stoppen, zonder dat het allerlei problemen genereert.
pi_161249010
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een vertegenwoordigingsstelsel is gewoon democratisch. De vergelijking met Iran simpelweg idioot.
:Z
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_161249051
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:23 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Getekend! Al 71.000 van de 75.000 stemmen zijn binnen.

https://ttip-referendum.nl/
Ik heb getekend :s)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  donderdag 7 april 2016 @ 10:55:27 #126
374442 R-K
Jawohl!
pi_161249248
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:40 schreef drexciya het volgende:

[..]

Het grote probleem in deze is dat de EU in de huidige vorm niet zal kunnen veranderen. Dat willen de EU-leiders helemaal niet. Ze hebben lak aan democratie en aan het echt aanpakken van problemen. De enige manier om de boel weer op de rit te krijgen, is het afbreken van de EU en terug te gaan naar een economisch samenwerkingsverband.

Een gezamenlijke munt kan op zich wel, maar dan beperkt tot een aantal landen, waarin de economie enigszins vergelijkbaar is. Je kunt vak Noord en vak Zuid niet in een monetaire unie stoppen, zonder dat het allerlei problemen genereert.
Europa verdelen in zes stukken is op zich ook niet verkeerd. Je krijgt dan:
Noord: Nederland, Vlaanderen, Luxemburg, Duitsland, Oostenrijk, Denemarken, Zweden, Finland, (Noorwegen, IJsland en Zwitserland)
Zuid: Wallonië, Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië, Slovenië, Kroatië, Griekenland, Malta en Cyprus
Oost: Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, Litouwen, Letland en Estland
West: Verenigd Koninkrijk en Ierland
Joegoslavische Unie: Bosnië, Servië, Montenegro, Kosovo, Albanië en Macedonië
Russische Unie: Sovjet-staten muv Estland, Letland en Litouwen

Hierbij wordt getracht geen grenscontroles tussen de leden van een unie en indien mogelijk een gezamenlijke munt te hanteren.
  donderdag 7 april 2016 @ 10:58:41 #127
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_161249306
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:23 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Getekend! Al 71.000 van de 75.000 stemmen zijn binnen.

https://ttip-referendum.nl/
Wat is er belangrijk aan het getal 75.000?
  donderdag 7 april 2016 @ 11:03:49 #128
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161249414
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:58 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Wat is er belangrijk aan het getal 75.000?
Niets. Dit is ook geen formele aanvraag voor een referendum, maar een petitie.
pi_161249632
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
Het moeten natuurlijk wel punten zijn waar de politiek zich serieus over kan buigen. Niet punten waar vooral pvv kansenparels zich druk over maken.
pi_161250643
quote:
13s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:42 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

:Z
Probeer het eens met argumenten.
  donderdag 7 april 2016 @ 11:58:45 #131
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_161250883
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Eens.

Je moet mensen niet opzadelen met beslissingen waar ze de gevolgen niet van kunnen overzien.
Dat doen politici dagelijks, dus?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 7 april 2016 @ 12:38:10 #132
3542 Gia
User under construction
pi_161252112
Zullen we dan meteen de regering afschaffen? Gewoon elke week weer democratisch stemmen over wetjes. Meeste stemmen gelden. Goed plan. Eén grote regering van alle burgers van Nederland.
pi_161252135
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
- Nederland uit Schengen
- De gulden terug
- Asielverdragen opschorten en geen asielzoekers meer binnenlaten
- De islam verbieden
En iedereen een pot goud en een eenhoorn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161252536
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:55 schreef R-K het volgende:

[..]

Europa verdelen in zes stukken is op zich ook niet verkeerd. Je krijgt dan:
Noord: Nederland, Vlaanderen, Luxemburg, Duitsland, Oostenrijk, Denemarken, Zweden, Finland, (Noorwegen, IJsland en Zwitserland)
Zuid: Wallonië, Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië, Slovenië, Kroatië, Griekenland, Malta en Cyprus
Oost: Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, Litouwen, Letland en Estland
West: Verenigd Koninkrijk en Ierland
Joegoslavische Unie: Bosnië, Servië, Montenegro, Kosovo, Albanië en Macedonië
Russische Unie: Sovjet-staten muv Estland, Letland en Litouwen

Hierbij wordt getracht geen grenscontroles tussen de leden van een unie en indien mogelijk een gezamenlijke munt te hanteren.
Op zich een goed idee, maar ik denk ook in dit geval dat de huidige EU-leiders er niet aanwillen en dat blijft het grootste probleem op het moment. De huidige groep heeft vooral belang bij het in stand houden of zelfs uitbreiden van de EU.
pi_161253248
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 11:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Dat doen politici dagelijks, dus?
Er zitten er bij ja... Vaak net bij partijen waar ze het hardst schreeuwen. Maar in zijn algemeenheid is de volksvertegenwoordiging veel beter geïnformeerd dan het volk.
pi_161254392
Inmiddels nog 1500 nodig! lets go!
pi_161255789
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
Referenda over het afschaffen van de BTW of het halveren van de bijstandsuitkering lijken me trouwens ook machtig interessant.
Ja! Opperdemocratie! PVV'ers maken geen aanspraak meer op uitkeringen, bier wordt gratis, accijnzen worden afgeschaft, inkomstenbelasting worden gehalveerd en lelijke mensen moeten binnenblijven.
pi_161255810
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het afschaffen van het referendum.
pi_161255821
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:21 schreef Polyfemos het volgende:
Inmiddels nog 1500 nodig! lets go!
Dat is snel gegaan. Al zo'n 5000 handtekeningen sinds gisterenavond. :D
pi_161255828
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:20 schreef tailfox het volgende:

[..]

Schaf dan ook de democratie maar af.
pi_161255862
quote:
13s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:21 schreef Infection het volgende:

[..]

Schaf dan ook de democratie maar af.
Groot verschil tussen directe en parlementaire democratie.
pi_161255987
Maar goed. Meer referenda leidt tot meer domme, op platte emotie gebaseerde politiek. Ik zie echt niet in hoe dat vooruitgang is. Beleid dat door hypes wordt bijgestuurd. Dieptepunt van populisme.
pi_161256093
quote:
13s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:21 schreef Infection het volgende:

[..]

Schaf dan ook de democratie maar af.
Jij wil zeggen dat jij het beter wist dan experts die er al niks van wiste?
pi_161256215
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:35 schreef tailfox het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat jij het beter wist dan experts die er al niks van wiste?
Waar niks van wisten?
pi_161256244
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:41 schreef Infection het volgende:

[..]

Waar niks van wisten?
wat de gevolgen zijn voor het referendum.
Waarom je beter tegen kon zijn dan voor etc.
pi_161256296
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:42 schreef tailfox het volgende:

[..]

wat de gevolgen zijn voor het referendum.
Waarom je beter tegen kon zijn dan voor etc.
Het gaat over referenda in het algemeen. Niet zozeer het Oekraïne referendum.

En om je een antwoord te geven, mensen wisten er wel degelijk wat van, anders hadden de voor- en tegenstanders geen standpunten hierover gehad. De gevolgen werden in aanloop naar het referendum haarfijn uitgelegd. Zowel van voor als tegen.
pi_161256355
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Het gaat over referenda in het algemeen. Niet zozeer het Oekraïne referendum.

En om je een antwoord te geven, mensen wisten er wel degelijk wat van, anders hadden de voor- en tegenstanders geen standpunten hierover gehad. De gevolgen werden in aanloop naar het referendum haarfijn uitgelegd. Zowel van voor als tegen.
toch hebben zeer weinig burgers het hele verdrag gelezen.
Ik kreeg gisteren nog vaak genoeg te horen dat ze tegen waren want Oekraïne hoort niet in de EU

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2016 15:49:22 ]
pi_161256494
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:48 schreef tailfox het volgende:

[..]

toch hebben zeer weinig burgers het hele verdrag gelezen.
Ik kreeg gisteren nog vaak genoeg te horen dat ze tegen waren want Oekraïne hoort niet in de EU
Oekraïne hoort ook niet in de EU. Daarvoor is het land veel te arm en corrupt. En dan nog niet Rusland te vergeten die op z'n teentjes getrapt wordt als je zaken gaat doen met Oekraïne. En zo zijn er nog veel meer argumenten.

Maar in ieder geval, het Oekraïne referendum is geen reden om referanda maar af te schaffen. Er liggen genoeg onderwerpen die voor veel mensen misschien wel een stuk aantrekkelijker zijn. Denk maar bijvoorbeeld aan TTIP.
pi_161256888
Gaat wel hard nu. Nog maar 900 ondertekeningen en ze zijn er:

https://ttip-referendum.nl/
pi_161256896
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:54 schreef Infection het volgende:

[..]

Oekraïne hoort ook niet in de EU. Daarvoor is het land veel te arm en corrupt. En dan nog niet Rusland te vergeten die op z'n teentjes getrapt wordt als je zaken gaat doen met Oekraïne. En zo zijn er nog veel meer argumenten.

Maar in ieder geval, het Oekraïne referendum is geen reden om referanda maar af te schaffen. Er liggen genoeg onderwerpen die voor veel mensen misschien wel een stuk aantrekkelijker zijn. Denk maar bijvoorbeeld aan TTIP.
zolang het onderwerpen zijn die onder de 10 paginas staan en dat het over ons burgers gaat.
Eentje tegen roken in cafés is bijvoorbeeld al veel beter dan die onzin over oekraiene
pi_161256930
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:14 schreef tailfox het volgende:

[..]

zolang het onderwerpen zijn die onder de 10 paginas staan en dat het over ons burgers gaat.
Eentje tegen roken in cafés is bijvoorbeeld al veel beter dan die onzin over oekraiene
Het TTIP-verdrag is een uiterst geheim verdrag dus zoveel informatie is er niet. Alleen al om die reden zou het een erg goed onderwerp voor een referendum zijn.

"De onderhandelingen vinden achter gesloten deuren plaats. Zelfs de door ons gekozen volksvertegenwoordigers in Den Haag en Brussel krijgen maar beperkt toegang tot de onderhandelingen. Pas aan het einde van de rit wordt TTIP in zijn geheel op tafel gelegd. Het Europees Parlement en de Tweede Kamer mogen vervolgens alleen 'ja' of 'nee' zeggen tegen de deal. Het voorstel mag niet worden aangepast. De beperkte toegang tot de onderhandelingen in combinatie met deze alles-of-niets keuze leidt tot een ondermijning van de democratische controle op het proces."

En roken in cafés? Daarvoor hebben we het rookverbod toch al?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')