quote:Op woensdag 6 april 2016 20:21 schreef Zelva het volgende:
Zo hé, er staan toch wel een man of twaalf te wachten. SHOCKING.twitter:HermanZaalberg twitterde op woensdag 06-04-2016 om 18:34:29Rij bij gemeentehuis Oldenzaal nu bijna tot buiten. Niet openen 12 vd 17 stembureau's levert gemeente 12000 euro op. https://t.co/cZ7BzYrZLw reageer retweet
40minuten wachtijdquote:Op woensdag 6 april 2016 20:21 schreef Zelva het volgende:
Zo hé, er staan toch wel een man of twaalf te wachten. SHOCKING.twitter:HermanZaalberg twitterde op woensdag 06-04-2016 om 18:34:29Rij bij gemeentehuis Oldenzaal nu bijna tot buiten. Niet openen 12 vd 17 stembureau's levert gemeente 12000 euro op. https://t.co/cZ7BzYrZLw reageer retweet
Je vindt de ene stem dus meer waard dan de andere?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:14 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik ben juist het rolmodel van democratie.. door het gebruik van gezonde verstand en geen emotietoeters zoals de meeste vrouwen
Ergens halverwege 30 en 40%, het heeft hier deze ochtend ergens gestaan maar het precieze cijfer vind ik niet meer.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:17 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Hoe hoog was de opkomst bij de Europese verkiezingen?
Betaal jij het? Of doen we het gewoon direct via internetpolls zodat je met je Facebook-account kunt inloggen?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat zeker. De indirecte democratie is achterhaald. Er moet veel meer directe democratie komen. Elke 3 maanden een aantal referanda, zoals in Zwitserland.
Om te beginnen: Asielverdragen opschorten en grenzen dicht voor asielzoekers [VOOR] [TEGEN]
Het onderwerp is ongelukkig maar de discussie was er niet minder om. Straks als het om een verdrag als TTIP gaat zal er weer een mooie discussie plaatsvinden.quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 20:19 schreef Scrummie het volgende:
Man. Je roept iets op Twitter (dat je gestemd hebt) en komt er zo'n "VOOR" josti constant tegen me aan zeuren. Laat me met rust!
Bij mij in het dorp moest ik ook wachten. Nog nooit meegemaakt bij verkiezingen. Toen ik het stembureau uit liep, stonden er 5 in de rij. Dat heb ik nooit gezien bij andere verkiezingen en ik ga altijd naar hetzelfde stembureau.quote:
heerlijk in een land met de vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 6 april 2016 20:22 schreef agter het volgende:
[..]
Je vindt de ene stem dus meer waard dan de andere?
Ja echt een rolmodel. Lekker schelden enzo.
twitter:andorheij twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:19:19Opkomst in #groningen om 20.00 uur is 29 procent #referendum reageer retweet
Niet echt. Nederland laat vooral zien dat het zich niet laat dwingen om te stemmen op dingen waar het niet op wil stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:21 schreef MakkieR het volgende:
Nederland laat vandaag wel weer zien wat wij vinden van ons stemrecht.
Ga fietsen joh.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:22 schreef juliusceasar het volgende:
Juncker vreest voor een EU crisis als Nederland Nee stemt vanavond.
Nou dan is dit jullie kans. Stem TEGEN. Je hebt nog ruim 40 minuten!!!
Nutteloos, irrelevant en macht kein flauss aus?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:21 schreef MakkieR het volgende:
Nederland laat vandaag wel weer zien wat wij vinden van ons stemrecht.
zie het niet als dwang maar als een voorrechtquote:Op woensdag 6 april 2016 20:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Niet echt. Nederland laat vooral zien dat het zich niet laat dwingen om te stemmen op dingen waar het niet op wil stemmen.
En maar volhouden dat dit echt gaat over het verdrag...quote:Op woensdag 6 april 2016 20:22 schreef juliusceasar het volgende:
Juncker vreest voor een EU crisis als Nederland Nee stemt vanavond.
Nou dan is dit jullie kans. Stem TEGEN. Je hebt nog ruim 40 minuten!!!
Voorstemmen is ook goed wrs.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:22 schreef juliusceasar het volgende:
Juncker vreest voor een EU crisis als Nederland Nee stemt vanavond.
Nou dan is dit jullie kans. Stem TEGEN. Je hebt nog ruim 40 minuten!!!
Of eerder het onderwerp waarover gestemd kan worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:21 schreef MakkieR het volgende:
Nederland laat vandaag wel weer zien wat wij vinden van ons stemrecht.
Dat is een heel erg slecht idee want dan zou niemand meer rekening houden met de belangen van armere en lager opgeleide mensen. Dat is heel erg slecht voor heel de samenleving, misschien zie jij dat niet in (ik leg het je graag een andere keer uit) maar het werkt wel zo. Dit staat geheel los van de links/rechts-polemiek.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:12 schreef Onnoman het volgende:
[..]
verplichte censuskiesrecht in de vorm van minimaal HBO afgestudeerden of mensen die minstens 35 jaar in loondienst hebben gewerkt!
Ben je niet goed snik?! Het voetballen begint zo!quote:Op woensdag 6 april 2016 20:22 schreef juliusceasar het volgende:
Juncker vreest voor een EU crisis als Nederland Nee stemt vanavond.
Nou dan is dit jullie kans. Stem TEGEN. Je hebt nog ruim 40 minuten!!!
Goed nieuws voor het landelijke opkomstpercentagequote:Op woensdag 6 april 2016 20:23 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:andorheij twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:19:19Opkomst in #groningen om 20.00 uur is 29 procent #referendum reageer retweet
Die gaan het dus ook ruim halenquote:Op woensdag 6 april 2016 20:23 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:andorheij twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:19:19Opkomst in #groningen om 20.00 uur is 29 procent #referendum reageer retweet
Dat is het zeker. Het is een voorrecht om te kunnen stemmen wanneer zich men daartoe geroepen voelt.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:23 schreef Onnoman het volgende:
[..]
zie het niet als dwang maar als een voorrecht
Daar halen we de 30 wel!quote:Op woensdag 6 april 2016 20:23 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:andorheij twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:19:19Opkomst in #groningen om 20.00 uur is 29 procent #referendum reageer retweet
lees mijn bericht nog eensquote:Op woensdag 6 april 2016 20:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is een heel erg slecht idee want dan zou niemand meer rekening houden met de belangen van armere en lager opgeleide mensen. Dat is heel erg slecht voor heel de samenleving, misschien zie jij dat niet in (ik leg het je graag een andere keer uit) maar het werkt wel zo.
Daar hebben we al een systeem voor in Nederland DigIDquote:Op woensdag 6 april 2016 20:22 schreef Strani het volgende:
[..]
Betaal jij het? Of doen we het gewoon direct via internetpolls zodat je met je Facebook-account kunt inloggen?
Inderdaad, bij alle andere verkiezingen tot nog toe ben ik altijd komen opdagen (naja, een keer bij de waterschapsverkiezingen niet, en 1x bij de TK ging het verkeerd omdat ik met vakantie was).quote:Op woensdag 6 april 2016 20:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Niet echt. Nederland laat vooral zien dat het zich niet laat dwingen om te stemmen op dingen waar het niet op wil stemmen.
Dan zou het referendum wat mij betreft geslaagd zijn, ook al stem ik zelf tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:24 schreef danos het volgende:
Het zou toch wel een giller zijn als én de 30% niet is gehaald én de meerderheid voor heeft gestemd
En de EU uiteraard. Kun je niet los van elkaar zien. Mijn TEGEN-stem is een enorme middelvinger naar de EU.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:24 schreef Strani het volgende:
[..]
En maar volhouden dat dit echt gaat over het verdrag...
Groningenquote:Op woensdag 6 april 2016 20:23 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:andorheij twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:19:19Opkomst in #groningen om 20.00 uur is 29 procent #referendum reageer retweet
Fraudegevoelig, ronselgevoelig.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Daar hebben we al een systeem voor in Nederland DigID
je moet je daar per definitie toe aangeroepen voelenquote:Op woensdag 6 april 2016 20:24 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is het zeker. Het is een voorrecht om te kunnen stemmen wanneer zich men daartoe geroepen voelt.
quote:Op woensdag 6 april 2016 20:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar halen we de 30 wel!![]()
We horen steeds de opkomst uit de islamitische steden, de Randstad, maar dat is niet representatief want allochtonen stemmen veel minder.
Dan misbruik je het onderwerp, niet meer en niet minder.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
En de EU uiteraard. Kun je niet los van elkaar zien. Mijn TEGEN-stem is een enorme middelvinger naar de EU.
Niet echt, maar goed, als je daarvan beter slaaptquote:Op woensdag 6 april 2016 20:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
En de EU uiteraard. Kun je niet los van elkaar zien. Mijn TEGEN-stem is een enorme middelvinger naar de EU.
Een nog betere reden om tegen te stemmen, hoe eerder de EU valt hoe liever!quote:Op woensdag 6 april 2016 20:22 schreef juliusceasar het volgende:
Juncker vreest voor een EU crisis als Nederland Nee stemt vanavond.
Nou dan is dit jullie kans. Stem TEGEN. Je hebt nog ruim 40 minuten!!!
Jaquote:
Nou maak je er een allochtonen probleem van. Misschien het beter geweest als mensen een beter onderwerp voor een referendum kozen.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar halen we de 30 wel!![]()
We horen steeds de opkomst uit de islamitische steden, de Randstad, maar dat is niet representatief want allochtonen stemmen veel minder.
ik wel.. jij ook?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen idee. Heb je mogen stemmen vandaag?
Boeiend. De bevolking hoort zich niet met dat soort zaken te bemoeien als het in een vorm als een referendum gegoten wordt. Dit kost klauwen met geld en de uitkomst is qua waarde ontzettend laag. Ik zou het vodje weg gooien.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het onderwerp is ongelukkig maar de discussie was er niet minder om. Straks als het om een verdrag als TTIP gaat zal er weer een mooie discussie plaatsvinden.
Ik moet niks, beste man.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:26 schreef Onnoman het volgende:
[..]
je moet je daar per definitie toe aangeroepen voelen
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:03:064 grote gemeenten halen vrijwel zeker de vereiste 27,5% (-7% tov EP2014) niet. Wellicht wordt het gecompenseerd door betere uitslagen elders reageer retweet
Zonde, Oldenzaal is best wel een pro-Europese gemeente.quote:
En 29.9% en ergens tussen de 30-40 maakt een verschil van dag en nacht qua legitimatie?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:22 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ergens halverwege 30 en 40%, het heeft hier deze ochtend ergens gestaan maar het precieze cijfer vind ik niet meer.
Ze mopperen vaak over GeenStijl maar ik zie keurig geklede mensen en ik hoor fraaie jazz-muziek.quote:
Precies de reden waarom dit hele referendum een farce is.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
En de EU uiteraard. Kun je niet los van elkaar zien. Mijn TEGEN-stem is een enorme middelvinger naar de EU.
quote:Op woensdag 6 april 2016 20:27 schreef L3gend het volgende:
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:03:064 grote gemeenten halen vrijwel zeker de vereiste 27,5% (-7% tov EP2014) niet. Wellicht wordt het gecompenseerd door betere uitslagen elders reageer retweet
Niet snappen dat op dit moment alle strategisch thuisblijvers nog even snel gaan stemmen omdat de 30% wel heel realistisch begint te wordenquote:Op woensdag 6 april 2016 20:27 schreef L3gend het volgende:
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:03:064 grote gemeenten halen vrijwel zeker de vereiste 27,5% (-7% tov EP2014) niet. Wellicht wordt het gecompenseerd door betere uitslagen elders reageer retweet
Ja, dat hadden ze beter niet kunnen doen. Nu denkt iedereen natuurlijk weer dat Geenpeil gefinancierd wordt door Moskou.quote:
Dat kan toch ook gewoon hier?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef Fylax het volgende:
POL / [LIVE] NOS Nederland kiest - Oekraïne-referendum
Het is eerder een reden waarom de hele EU een farce is.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Precies de reden waarom dit hele referendum een farce is.
Bestuur tegen de muur.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef Wombcat het volgende:
Wat willen de nee-stemmers eigenlijk dat er gebeurt als het referendum geldig is en er nee uitkomt?
No way dat er veertig minuten wachttijd is als de wachtrij maar net tot buiten is.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:27 schreef malleable het volgende:
[..]
Oldenzaal heeft het gewoon verkeerd ingeschat.
Nee bedankt. Ga niet in drie verschillende topics posten.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef Fylax het volgende:
POL / [LIVE] NOS Nederland kiest - Oekraïne-referendum
Nog meer mensen die bewust thuis blijven tenzij er bekend wordt dat de 30% is gehaald? Ik wel iig.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:27 schreef L3gend het volgende:
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:03:064 grote gemeenten halen vrijwel zeker de vereiste 27,5% (-7% tov EP2014) niet. Wellicht wordt het gecompenseerd door betere uitslagen elders reageer retweet
Moah, het is al laat, de koffie staat klaar en het voetbal begint bijna.. wellicht blijft men liever lekker thuis.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet snappen dat op dit moment alle strategisch thuisblijvers nog even snel gaan stemmen omdat de 30% wel heel realistisch begint te worden
Een heleboel dingen. Met allerlei voorwaardes en weet ik veel wat. In ieder geval is het motief niet nog iets wat echt met het handelsverdrag met Oekraiene te maken heeft.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef Wombcat het volgende:
Wat willen de nee-stemmers eigenlijk dat er gebeurt als het referendum geldig is en er nee uitkomt?
quote:Ooit is GeenPeil ontstaan als boots on the ground stemmenteller-initiatief 2014. Dat was mooi. Nu is GeenPeil next level gegaan door zelf een democratisch referendum af te dwingen. Schouderklopje voor ons. Maar we zijn onze roots niet vergeten. Of, zoals ze dat vroeger in Nederland ons Nederland noemde, onze wortels. Daarom nodigen we u van harte uit om bij uw lokale stembureau vanavond het stemmen tellen te volgen. Beleefd vragen of u na sluitingstijd van de stembussen (21:00) aanwezig mag zijn (dit mag, is uw democratisch recht) en beleefd vragen of u eventueel mag filmen of foto's mag maken, daarna vooral niet in de weg lopen. Maar wel uw oogjes open houden. Dubieuze zaken mag u Twitteren met #GeenPeil of mailen naar democratie@geenstijl.nl. Wij houden onze referenda namelijk graag open source, transparant en fraude-vrij. Als de OVSE geen waarnemers stuurt, zijn we gewoon onze eigen waarnemers. Als u wilt, tenminste. Voel u niet verplicht. Maar we zouden het op prijs stellen. Belangrijkste advies: blijf vriendelijk en beleefd, dat komt iedereen ten goede. Thuisblijvers mogen meegenieten op de schitterende livestream van RTLPoetin.
Dit dus. Iedereen geeft een andere uitleg aan de uitkomst van dit referendum. Dit gaat helemaal nergens over.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Precies de reden waarom dit hele referendum een farce is.
16 man buiten, 16 man binnen dus ongeveer. Dat heb ik nog nooit meegemaakt hier.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:29 schreef Zelva het volgende:
[..]
No way dat er veertig minuten wachttijd is als de wachtrij maar net tot buiten is.
gelukkig, dan kan de poltiek je mening tenminste live negerenquote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef SeLang het volgende:
YES!
Politiek24 zendt het ook live uit zonder blokkering dus ik kan het volgen
jawelquote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 20:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Het is nu al duidelijk dat het verminderen van het aantal stemlokalen van invloed is geweest.
Het geeft de regering een excuus om het te negeren als het onder de 30% is.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:30 schreef frietenstamp het volgende:
Aangezien het een raadgevend referendum is maakt het toch geen reet uit of de opkomst 28% of 32% is? Wat is de meerwaarde van een 'geldige' uitslag als daar toch niks mee hoeft te worden gedaan? De uitslag kan gewoon altijd genegeerd of gehonoreerd worden, ongeacht het opkomstpercentage.
Ja maar dat is politieke zelfmoordquote:Op woensdag 6 april 2016 20:30 schreef frietenstamp het volgende:
Aangezien het een raadgevend referendum is maakt het toch geen reet uit of de opkomst 28% of 32% is? Wat is de meerwaarde van een 'geldige' uitslag als daar toch niks mee hoeft te worden gedaan? De uitslag kan gewoon altijd genegeerd of gehonoreerd worden, ongeacht het opkomstpercentage.
Ach de vooroordelen. Waarom zou men stemmen voor een onderwerp die lang beslist is. Tevens mogen een groot groep allochtonen niet stemmen, waaronder ik.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
Alsof al die allochtonen in de Randstad gaan stemmen, een heleboel kunnen niet eens het stembiljet lezen waarschijnlijk.
That said, ik heb filmpjes gezien van autochtonen die Oekraïne op een kaart probeerden aan te wijzen en vervolgens Spanje aanwezen. Echt, wat een royal sadnessDat soort volk zou eerst een kennistest ofzo moeten doen voordat ze stemrecht krijgen.
Daarom dat hele stemrecht gewoon afschaffen. Wij laten ons niet voor een karretje spannen! Wij stemmen op online polls en meer niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Niet echt. Nederland laat vooral zien dat het zich niet laat dwingen om te stemmen op dingen waar het niet op wil stemmen.
Ik weet niet of je wel eens gestemd hebt, maar dat duurt echt niet meer dan een minuut per persoon.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:30 schreef tralalala het volgende:
[..]
16 man buiten, 16 man binnen dus ongeveer. Dat heb ik nog nooit meegemaakt hier.
Ik had nog een vraag aan jou gesteld waar ik geen antwoord op heb gekregen. Kan jij als Nederlander die in het buitenland woont nu ook je stem uitbrengen zonder hele extreme handelingen (tientallen of honderden kilometers overbruggen naar de ambassade of zo) te verrichten? Ik weet niet hoe dat precies werkt.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef SeLang het volgende:
YES!
Politiek24 zendt het ook live uit zonder blokkering dus ik kan het volgen
Ik ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Nog meer mensen die bewust thuis blijven tenzij er bekend wordt dat de 30% is gehaald? Ik wel iig.
De regering mag er niks mee doen als de opkomst onder de 30% is. Is gewoon wettelijk geregeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het geeft de regering een excuus om het te negeren als het onder de 30% is.
Jij hebt tegen gestemd.Wat wil jij dat er gebeurt als er nee uitkomt?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had nog een vraag aan jou gesteld waar ik geen antwoord op heb gekregen. Kan jij als Nederlander die in het buitenland woont nu ook je stem uitbrengen zonder hele extreme handelingen (tientallen of honderden kilometers overbruggen naar de ambassade of zo) te verrichten? Ik weet niet hoe dat precies werkt.
Dat is echt stemmer wegpesten. We mogen dus rustig 10-20 procentpunt extra opkomst rekenen als dit soort pesterijen veel voorkwamen.quote:
Dat is weer het andere uiterste, vind je niet?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Daarom dat hele stemrecht gewoon afschaffen. Wij laten ons niet voor een karretje spannen! Wij stemmen op online polls en meer niet.
Nou lijkt me dat als algemeen principe best acceptabel, maar waarom?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Strani het volgende:
Even alle gekheid op een stokje: Ik heb eigenlijk best enorm medelijden met de kinderen van Paul van Vliet.
Da's voor een gemeente meteen een mooie gelegenheid om alle aluhoedjes eens te inventariseren.quote:
Welke gemeente zouden dat zijn? Utrecht zat dicht tegen de 30quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 20:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Nog meer mensen die bewust thuis blijven tenzij er bekend wordt dat de 30% is gehaald? Ik wel iig.
30% is binnen. Hup naar de stembus jullie.quote:
Onzin. Ze mogen doen en laten wat ze willen, inclusief het verdrag niet ratificeren.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De regering mag er niks mee doen als de opkomst onder de 30% is. Is gewoon wettelijk geregeld.
Overdrijven is ook een vak., Er zijn maar heel weinig van dergelijke rijen geweest, dus veel meer dan een procenr zal het niet uitmaken.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is echt stemmer wegpesten. We mogen dus rustig 10-20 procentpunt extra opkomst rekenen als dit soort pesterijen veel voorkwamen.
Volgens politicoloog Krouwel wordt de drempel van 30% zeker gehaald.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
Volgens Maurice lijkt het erop dat niet gehaald gaat worden.
De regering mag er niks mee doen als de opkomst 105% is zelfs. De regering mag er zelfs niks mee doen als ze de avond een potje Counterstrike verloren hebben, of als Rutte jeuk aan zijn balzak had. Je punt?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De regering mag er niks mee doen als de opkomst onder de 30% is. Is gewoon wettelijk geregeld.
Omdat hij z'n kinderen wel wat nalaat, maar ook UNICEF in z'n testament zet. En dat heeft hij ons het afgelopen uur meerdere malen laten weten. Zielig toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou lijkt me dat als algemeen principe best acceptabel, maar w.aarom?
Nee, Nederland is een perfect gidsland. Een mooi aangeharkt hof van Eden waar alles altijd goed geregeld is, zeker politiek gezien. Totaal niet versnipperd of schizofreen. Vooral de vertegenwoordigende democratie werkt goed. Prachtig dat ook mensen als Tunahan Kuzu, Selcuk Öztürk, Wassila Hachchi en de halve PVV-fractie in het parlement zitten. Ook flessentrekkers verdienen het immers om vertegenwoordigd te worden. Die stemmen vast zonder last of ruggespraak en partijloyaliteit speelt vast geen enkele rol. Het valt kortom te hopen dat die nieuwlichterij met referenda snel ophoudt.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:27 schreef invalidusername het volgende:
[..]
En 29.9% en ergens tussen de 30-40 maakt een verschil van dag en nacht qua legitimatie?
Sorry, nog doe ik een negentje.
Opnieuw, is dat niet een even triest resultaat, wat schreeuwt dat er iets fallikant misgaat in de democratische vertegenwoordiging?
Waarbij aangetekend dat zonder drempel de kiezers voor dit referendum ws. het aantal kiezers voor het EP ver voorbij gestreefd zou zijn.
Wft zegt dat over de democratische vertegenwoordig in Europa (die overigens 85% van het verdrag met de Oekries al onmontkeerbaar goedgekeurd hebben).
Even los van eenieders politieke voorkeur, gaat hier wat serieus mis, of niet?
TTIPquote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is weer het andere uiterste, vind je niet?
Gewoon de reguliere verkiezingen en als het aan mij ligt alleen referenda als het echt over zeer belangrijke zaken gaat. Bijvoorbeeld over de Euro had er best een referendum mogen komen.
twitter:devriesjoost twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:32:23Tussenstand Den Haag: opkomst 27,2 procent #live #referendum nog half uur te gaan https://t.co/edyNNRJdp2 reageer retweet
Die gast is niet serieus te nemen aangezien hij een opkomst van ongeveer 50% voorspelde.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:33 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Volgens politicoloog Krouwel wordt de drempel van 30% zeker gehaald.
105% kan helemaal niet. Wat een domme post.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:33 schreef invalidusername het volgende:
[..]
De regering mag er niks mee doen als de opkomst 105% is zelfs. De regering mag er zelfs niks mee doen als ze de avond een potje Counterstrike verloren hebben, of als Rutte jeuk aan zijn balzak had. Je punt?
Ja eigenlijk wel mee eens.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is weer het andere uiterste, vind je niet?
Gewoon de reguliere verkiezingen en als het aan mij ligt alleen referenda als het echt over zeer belangrijke zaken gaat. Bijvoorbeeld over de Euro had er best een referendum mogen komen.
Voor zover ik weet hoeven ze er niets mee te doen,. Dat betekent niet dat het niet mag.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
Onzin. Ze mogen doen en laten wat ze willen, inclusief het verdrag niet ratificeren.
Dat verwacht ik ook wel. 30% is wel erg laag.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:33 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Volgens politicoloog Krouwel wordt de drempel van 30% zeker gehaald.
Ja, als...quote:Op woensdag 6 april 2016 20:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In zekere zin wel, want als de opkomst lager is dan 30% is, krijgt degene die tegen een referendum is, wel zijn zin, namelijk dat er geen rekening met het referendum wordt gehouden.
Als hij dat zegt, begin ik te denken de de 30% gehaald wordt.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
Volgens Maurice lijkt het erop dat niet gehaald gaat worden.
Riep Krouwel niet dat we vanmiddag om 15:00 uur al dik de 30% zouden hebben?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:33 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Volgens politicoloog Krouwel wordt de drempel van 30% zeker gehaald.
Kom op nouquote:Op woensdag 6 april 2016 20:35 schreef juliusceasar het volgende:
Kom op mensen TEGEN stemmen. Jullie hebben nog een half uur!!!
De PvdA vergelijkt het houden van referenda met Hitler praktijken. Lijkt mij een mooie reden om juist te gaan stemmen!!!
Klopt. Het enige verschil is dat ze het bij 30% moeten heroverwegen. En anders zullen we gewoon naar het opkomstpercentage verwijzen en verder met de orde van de dag.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hoeven ze er niets mee te doen,. Dat betekent niet dat het niet mag.
Bron?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:33 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
[..]
30% is binnen. Hup naar de stembus jullie.
Krijg je betaald ofzo?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:35 schreef juliusceasar het volgende:
Kom op mensen TEGEN stemmen. Jullie hebben nog een half uur!!!
De PvdA vergelijkt het houden van referenda met Hitler praktijken. Lijkt mij een mooie reden om juist te gaan stemmen!!!
Alsof men juist gaat stemmen door jou bericht .quote:Op woensdag 6 april 2016 20:35 schreef juliusceasar het volgende:
Kom op mensen TEGEN stemmen. Jullie hebben nog een half uur!!!
De PvdA vergelijkt het houden van referenda met Hitler praktijken. Lijkt mij een mooie reden om juist te gaan stemmen!!!
Helaas pindakaas, daar gaat men dan nog achterkomen, TTIP is economisch en daar heeft NL niks over te zeggen, alleen de EU technocraten.quote:
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:34:42Diverse grotere gemeenten blijven fors acht EP2014 -7%. Maar eindspurt en kleinere plaatsen zou nog net kunnen zorgen voor 30%+. reageer retweet
Dit is een overreactie mag ik hopen?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:35 schreef juliusceasar het volgende:
Kom op mensen TEGEN stemmen. Jullie hebben nog een half uur!!!
De PvdA vergelijkt het houden van referenda met Hitler praktijken. Lijkt mij een mooie reden om juist te gaan stemmen!!!
quote:Op woensdag 6 april 2016 20:35 schreef juliusceasar het volgende:
Kom op mensen TEGEN stemmen. Jullie hebben nog een half uur!!!
De PvdA vergelijkt het houden van referenda met Hitler praktijken. Lijkt mij een mooie reden om juist te gaan stemmen!!!
Ik verwacht wel dat SP en PVv sowieso een debat aan zullen vragen.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:35 schreef Confetti het volgende:
[..]
Klopt. Het enige verschil is dat ze het bij 30% moeten heroverwegen. En anders zullen we gewoon naar het opkomstpercentage verwijzen en verder met de orde van de dag.
Het kan nog alle kanten op dus.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:35 schreef Infection het volgende:
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:34:42Diverse grotere gemeenten blijven fors acht EP2014 -7%. Maar eindspurt en kleinere plaatsen zou nog net kunnen zorgen voor 30%+. reageer retweet
En daar kom je nu mee aan?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:28 schreef Wombcat het volgende:
Wat willen de nee-stemmers eigenlijk dat er gebeurt als het referendum geldig is en er nee uitkomt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |