Ik ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Nog meer mensen die bewust thuis blijven tenzij er bekend wordt dat de 30% is gehaald? Ik wel iig.
De regering mag er niks mee doen als de opkomst onder de 30% is. Is gewoon wettelijk geregeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het geeft de regering een excuus om het te negeren als het onder de 30% is.
Jij hebt tegen gestemd.Wat wil jij dat er gebeurt als er nee uitkomt?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had nog een vraag aan jou gesteld waar ik geen antwoord op heb gekregen. Kan jij als Nederlander die in het buitenland woont nu ook je stem uitbrengen zonder hele extreme handelingen (tientallen of honderden kilometers overbruggen naar de ambassade of zo) te verrichten? Ik weet niet hoe dat precies werkt.
Dat is echt stemmer wegpesten. We mogen dus rustig 10-20 procentpunt extra opkomst rekenen als dit soort pesterijen veel voorkwamen.quote:
Dat is weer het andere uiterste, vind je niet?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Daarom dat hele stemrecht gewoon afschaffen. Wij laten ons niet voor een karretje spannen! Wij stemmen op online polls en meer niet.
Nou lijkt me dat als algemeen principe best acceptabel, maar waarom?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Strani het volgende:
Even alle gekheid op een stokje: Ik heb eigenlijk best enorm medelijden met de kinderen van Paul van Vliet.
Da's voor een gemeente meteen een mooie gelegenheid om alle aluhoedjes eens te inventariseren.quote:
Welke gemeente zouden dat zijn? Utrecht zat dicht tegen de 30quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 20:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Nog meer mensen die bewust thuis blijven tenzij er bekend wordt dat de 30% is gehaald? Ik wel iig.
30% is binnen. Hup naar de stembus jullie.quote:
Onzin. Ze mogen doen en laten wat ze willen, inclusief het verdrag niet ratificeren.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De regering mag er niks mee doen als de opkomst onder de 30% is. Is gewoon wettelijk geregeld.
Overdrijven is ook een vak., Er zijn maar heel weinig van dergelijke rijen geweest, dus veel meer dan een procenr zal het niet uitmaken.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is echt stemmer wegpesten. We mogen dus rustig 10-20 procentpunt extra opkomst rekenen als dit soort pesterijen veel voorkwamen.
Volgens politicoloog Krouwel wordt de drempel van 30% zeker gehaald.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
Volgens Maurice lijkt het erop dat niet gehaald gaat worden.
De regering mag er niks mee doen als de opkomst 105% is zelfs. De regering mag er zelfs niks mee doen als ze de avond een potje Counterstrike verloren hebben, of als Rutte jeuk aan zijn balzak had. Je punt?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De regering mag er niks mee doen als de opkomst onder de 30% is. Is gewoon wettelijk geregeld.
Omdat hij z'n kinderen wel wat nalaat, maar ook UNICEF in z'n testament zet. En dat heeft hij ons het afgelopen uur meerdere malen laten weten. Zielig toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou lijkt me dat als algemeen principe best acceptabel, maar w.aarom?
Nee, Nederland is een perfect gidsland. Een mooi aangeharkt hof van Eden waar alles altijd goed geregeld is, zeker politiek gezien. Totaal niet versnipperd of schizofreen. Vooral de vertegenwoordigende democratie werkt goed. Prachtig dat ook mensen als Tunahan Kuzu, Selcuk Öztürk, Wassila Hachchi en de halve PVV-fractie in het parlement zitten. Ook flessentrekkers verdienen het immers om vertegenwoordigd te worden. Die stemmen vast zonder last of ruggespraak en partijloyaliteit speelt vast geen enkele rol. Het valt kortom te hopen dat die nieuwlichterij met referenda snel ophoudt.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:27 schreef invalidusername het volgende:
[..]
En 29.9% en ergens tussen de 30-40 maakt een verschil van dag en nacht qua legitimatie?
Sorry, nog doe ik een negentje.
Opnieuw, is dat niet een even triest resultaat, wat schreeuwt dat er iets fallikant misgaat in de democratische vertegenwoordiging?
Waarbij aangetekend dat zonder drempel de kiezers voor dit referendum ws. het aantal kiezers voor het EP ver voorbij gestreefd zou zijn.
Wft zegt dat over de democratische vertegenwoordig in Europa (die overigens 85% van het verdrag met de Oekries al onmontkeerbaar goedgekeurd hebben).
Even los van eenieders politieke voorkeur, gaat hier wat serieus mis, of niet?
TTIPquote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is weer het andere uiterste, vind je niet?
Gewoon de reguliere verkiezingen en als het aan mij ligt alleen referenda als het echt over zeer belangrijke zaken gaat. Bijvoorbeeld over de Euro had er best een referendum mogen komen.
twitter:devriesjoost twitterde op woensdag 06-04-2016 om 20:32:23Tussenstand Den Haag: opkomst 27,2 procent #live #referendum nog half uur te gaan https://t.co/edyNNRJdp2 reageer retweet
Die gast is niet serieus te nemen aangezien hij een opkomst van ongeveer 50% voorspelde.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:33 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Volgens politicoloog Krouwel wordt de drempel van 30% zeker gehaald.
105% kan helemaal niet. Wat een domme post.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:33 schreef invalidusername het volgende:
[..]
De regering mag er niks mee doen als de opkomst 105% is zelfs. De regering mag er zelfs niks mee doen als ze de avond een potje Counterstrike verloren hebben, of als Rutte jeuk aan zijn balzak had. Je punt?
Ja eigenlijk wel mee eens.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:32 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is weer het andere uiterste, vind je niet?
Gewoon de reguliere verkiezingen en als het aan mij ligt alleen referenda als het echt over zeer belangrijke zaken gaat. Bijvoorbeeld over de Euro had er best een referendum mogen komen.
Voor zover ik weet hoeven ze er niets mee te doen,. Dat betekent niet dat het niet mag.quote:Op woensdag 6 april 2016 20:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
Onzin. Ze mogen doen en laten wat ze willen, inclusief het verdrag niet ratificeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |