abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 maart 2016 @ 17:28:04 #121
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160345069
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 16:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Precies.
+1
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 1 maart 2016 @ 17:35:48 #122
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160345317
Jammer dat het zo lastig is om te achterhalen voor welk gedeelte armoede het gevolg is van slechte keuzes, en voor welk deel van objectieve pech. Dat maakt het erg ingewikkeld om er goed beleid op te kunnen schrijven.

Bijstand splitsen in een uitkering voor arbeidsongeschikten en 'de rest' zou daarin al wat schelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160345632
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:35 schreef Janneke141 het volgende:
Jammer dat het zo lastig is om te achterhalen voor welk gedeelte armoede het gevolg is van slechte keuzes, en voor welk deel van objectieve pech. Dat maakt het erg ingewikkeld om er goed beleid op te kunnen schrijven.

Bijstand splitsen in een uitkering voor arbeidsongeschikten en 'de rest' zou daarin al wat schelen.
Als je echt niet kan werken en je zit in de bijstand dan hoef je dus niet te solliciteren denk ik.
Maar je moet dan wel rondkomen van 840¤ als ik het goed heb.
Dit is in de praktijk gewoon leven op water en brood en als je dan ook nog eens ziek bent wat bijna logies is want je hoeft niet te solliciteren dan moet je geld bij lenen bij ouders en familie om rond te komen.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  dinsdag 1 maart 2016 @ 17:49:03 #124
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160345658
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:48 schreef MMXMMX het volgende:
Dit is in de praktijk gewoon leven op water en brood
Overdrijven is ook een vak.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160345693
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak.
En jij kan het weten ? Vertel eens ?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  dinsdag 1 maart 2016 @ 17:55:05 #126
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160345798
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:50 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

En jij kan het weten ? Vertel eens ?
Ik kan rekenen.

840 per maand. Huur minus huursubsidie: 300 euro. Zorg + maandelijks eigen risico - zorgtoeslag: 40 euro. TV/Internet/tel: 50 euro. G/W/L 100. Overige verzekeringen en gemeentelijke lasten nog 50, dan heb je 540 euro uitgegeven. Voor 50 euro per week kan je prima eten, en ook andere dingen dan water en brood, en dan heb je nog 100 euro over voor shampoo, kleding, je sportschoolabo en een paar buskaartjes.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160345939
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan rekenen.

840 per maand. Huur minus huursubsidie: 300 euro. Zorg + maandelijks eigen risico - zorgtoeslag: 40 euro. TV/Internet/tel: 50 euro. G/W/L 100. Overige verzekeringen en gemeentelijke lasten nog 50, dan heb je 540 euro uitgegeven. Voor 50 euro per week kan je prima eten, en ook andere dingen dan water en brood, en dan heb je nog 100 euro over voor shampoo, kleding, je sportschoolabo en een paar buskaartjes.
Je vergeet nog dat er ook geld opzij gezet moet worden voor onvoorziene kosten (voor als bijvoorbeeld de wasmachine kapot gaat). Dit wordt ook niet meer standaard door de Bijzondere Bijstand vergoedt in de meeste gemeenten, Bijstandsgerechtigden worden geacht daar zelf geld voor opzij te zetten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_160345943
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan rekenen.

840 per maand. Huur minus huursubsidie: 300 euro. Zorg + maandelijks eigen risico - zorgtoeslag: 40 euro. TV/Internet/tel: 50 euro. G/W/L 100. Overige verzekeringen en gemeentelijke lasten nog 50, dan heb je 540 euro uitgegeven. Voor 50 euro per week kan je prima eten, en ook andere dingen dan water en brood, en dan heb je nog 100 euro over voor shampoo, kleding, je sportschoolabo en een paar buskaartjes.
Wat jij wilt jonge 8)7
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:05:17 #129
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160346009
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je vergeet nog dat er ook geld opzij gezet moet worden voor onvoorziene kosten (voor als bijvoorbeeld de wasmachine kapot gaat). Dit wordt ook niet meer standaard door de Bijzondere Bijstand vergoedt in de meeste gemeenten, Bijstandsgerechtigden worden geacht daar zelf geld voor opzij te zetten.
840-300-40-50-100-50 = 300, 300-4x50 = 100 over. Genoeg voor én de shampoo én een klein reservepotje.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:05:55 #130
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160346018
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:35 schreef Janneke141 het volgende:
Jammer dat het zo lastig is om te achterhalen voor welk gedeelte armoede het gevolg is van slechte keuzes, en voor welk deel van objectieve pech. Dat maakt het erg ingewikkeld om er goed beleid op te kunnen schrijven.

Bijstand splitsen in een uitkering voor arbeidsongeschikten en 'de rest' zou daarin al wat schelen.
Dat is inderdaad ook nog een probleem. Het onderscheid kunnen maken tussen compleet verkeerde keuzes en onwil tov pech of ziekte
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_160346043
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

840-300-40-50-100-50 = 300, 300-4x50 = 100 over. Genoeg voor én de shampoo én een klein reservepotje.
Als je geluk hebt wel ja.

Moet je toevallig niet te duur wonen, of (noodgedwongen) een wat duurdere zorgverzekering of extra zorgkosten enz.

Maar je punt dat je in de Bijstand niet op water en brood hoeft te leven klopt in z'n algemeenheid in ieder geval wel ja.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_160346044
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je berekening klopt niet volgens mij. Je houdt dan 50 euro over in plaats van 100 euro voor de genoemde shampoo, kleding enz.

Maar je vergeet nog dat er ook geld opzij gezet moet worden voor onvoorziene kosten (voor als bijvoorbeeld de wasmachine kapot gaat). Dit wordt ook niet meer standaard door de Bijzondere Bijstand vergoedt in de meeste gemeenten, Bijstandsgerechtigden worden geacht daar zelf geld voor opzij te zetten.
Hij is voor het gemak ook de 50¤ aflossing van het eigen risico ziekte kosten vergeten :)
En die 300¤ huur moet ook 350¤ zijn. Ziggo vraagt 75¤ voor alles in 1 en niet 50¤

Enzovoort
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:10:21 #133
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160346090
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:07 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Hij is voor het gemak ook de 50¤ aflossing van het eigen risico ziekte kosten vergeten :)
En die 300¤ huur moet ook 350¤ zijn. Ziggo vraagt 75¤ voor alles in 1 en niet 50¤

Enzovoort
Keuzes, keuzes. Of ben ik ook vergeten dat de coca cola duurder is dan het eigen merk van de Lidl?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:10:57 #134
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160346100
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:05 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is inderdaad ook nog een probleem. Het onderscheid kunnen maken tussen compleet verkeerde keuzes en onwil tov pech of ziekte
Precies. Op de huidige vergaarbak die de bijstand is, is bijna geen beleid te schrijven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160346145
Leven in armoede is een keuze.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_160346171
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:10 schreef Janneke141 het volgende:
coca cola
Als er nog mensen zijn die coca cola kopen dan wil ik dat ten sterkste afraden want het is een regel rechte suiker bom het is echt heel slecht voor je en er zijn genoeg alternatieven.
Bij de Jumbo heb je eigen merk Cola en die is ook nog eens zonder suiker :)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_160346176
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Precies. Op de huidige vergaarbak die de bijstand is, is bijna geen beleid te schrijven.
Dit standpunt, waar ik het overigens mee eens ben, heb ik nu al enkele malen gelezen van users die op FOK! als rechts bekend staan.

Maar volgens mij was jij ook voorstander van de totale hervorming van de WAO (al jaren geleden) en de Wajong momenteel, met als gevolg dat veel gedeeltelijk arbeidsongeschikten in de Bijstand / ParticipatieWet vallen.

Niet erg consequent dus in je standpunt? :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_160346196
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:07 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Hij is voor het gemak ook de 50¤ aflossing van het eigen risico ziekte kosten vergeten :)
En die 300¤ huur moet ook 350¤ zijn. Ziggo vraagt 75¤ voor alles in 1 en niet 50¤

Enzovoort
En dat is dus wat ik bedoel met zorgen dat je rekeningen omlaag gaan.
Ziggo is een keuze, je kunt ook een goedkopere nemen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:16:41 #139
132605 kawotski
Il Dottore
pi_160346201
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 13:11 schreef Toefjes het volgende:
Juist een periode van armoede heeft mij goed met geld om leren gaan. Niks mis mee. Van tegenslag word je sterker.
had je daar armoede voor nodig om te weten hoe je zuinig moet leven? Overigens heeft het geen enkel nut, wat je nu zegt is, ga allemaal maar de bijstand in want als je zuinig aan doet dan is het wel te doen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:17:17 #140
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160346209
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dit standpunt, waar ik het overigens mee eens ben, heb ik nu al enkele malen gelezen van users die op FOK! als rechts bekend staan.

Maar volgens mij was jij ook voorstander van de totale hervorming van de WAO (al jaren geleden) en de Wajong momenteel, met als gevolg dat veel gedeeltelijk arbeidsongeschikten in de Bijstand / ParticipatieWet vallen.

Niet erg consequent dus in je standpunt? :P
Jawel, want je moet het ene niet los van elkaar zien. Het is een wat breder idee over de hervorming van diverse vangnetten en werknemersverzekeringen, waarbij de splitsing van de bijstand eigenlijk als enige uitvoerbaar is zonder de rest aan te raken.

De WAO gaan hervormen en dan iedereen die je 'overhoudt' in de nu bestaande bijstand knikkeren heeft weinig zin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160346226
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:13 schreef superniger het volgende:
Leven in armoede is een keuze.
Wat een onzin ik adviseer je om eens naar Africa te gaan en dan dit proberen uit te leggen :Z
Ik denk dat je jankend terug komt en nooit meer zo iets doms beweerd 8)7
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:23:15 #142
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160346287
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Keuzes, keuzes. Of ben ik ook vergeten dat de coca cola duurder is dan het eigen merk van de Lidl?
Hier worden wij het niet eens ben ik bang. Dat moet uiteraard kunnen. Zo hard ben ik helaas niet omdat ik er moeite mee heb om het zo hard te spelen. Je hebt uiteraard gelijk als je zegt dat je van een bijstand kunt rondkomen. Maar ik blijf het een probleem vinden omdat je ook met mensen te maken hebt die aan vaste lasten gekoppeld zijn(hypo) en hier weinig speelruimte in hebben en zo schulden opbouwen.
Normaal hebben mensen met een hypo arbeidsethos anders zou je al geen hypo kunnen afsluiten. Je kunt het een slechte keuze noemen maar dat vind ik niet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:26:37 #143
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160346353
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:23 schreef Cherna het volgende:

[..]

Hier worden wij het niet eens ben ik bang. Dat moet uiteraard kunnen. Zo hard ben ik helaas niet omdat ik er moeite mee heb om het zo hard te spelen. Je hebt uiteraard gelijk als je zegt dat je van een bijstand kunt rondkomen. Maar ik blijf het een probleem vinden omdat je ook met mensen te maken hebt die aan vaste lasten gekoppeld zijn(hypo) en hier weinig speelruimte in hebben en zo schulden opbouwen.
Normaal hebben mensen met een hypo arbeidsethos anders zou je al geen hypo kunnen afsluiten. Je kunt het een slechte keuze noemen maar dat vind ik niet.
Hele massa's mensen hebben een decennia of wat geleden een aflossingsvrije hypotheek afgesloten op twee inkomens die ze nooit meer konden betalen als óf de huizen in prijs zouden zakken, óf de relatie zou stranden óf een inkomen zou wegvallen. Misschien ben ik daarin hard, maar ik vind dat wel degelijk een onverstandige keuze. Arbeidsethos of niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:29:21 #144
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_160346409
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:44 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Nee, een grote (overheid) opdrachtgever verdomde het om te betalen. Bleef maar rekken en uitstellen. Elke keer weer een andere smoes. Ondertussen zoethouden met nieuwe klussen, maar uiteindelijk ging die man z'n bedrijf dus wel failliet. Had daarnaast ook wel andere opdrachtgevers, maar dat waren meer kleine, eenmalige projecten en daarvan waren er simpelweg te weinig.
Was dat een Nederlandse overheid? Dat is moeilijk voor te stellen. Ik neem tenminste aan dat er wel een contract was.

Of deed hij duistere zaken met duistere regimes?

Er moet een logische verklaring zijn. Geld of een huis "verdwijnen" niet zo maar.

Was hij als rechtspersoon persoonlijk aansprakelijk voor zijn zakelijke overeenkomsten? Ook dat is een (domme) keuze.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:31:30 #145
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160346468
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hele massa's mensen hebben een decennia of wat geleden een aflossingsvrije hypotheek afgesloten op twee inkomens die ze nooit meer konden betalen als óf de huizen in prijs zouden zakken, óf de relatie zou stranden óf een inkomen zou wegvallen. Misschien ben ik daarin hard, maar ik vind dat wel degelijk een onverstandige keuze. Arbeidsethos of niet.
Je hebt een punt. Dat kan ik niet ontkennen. Toch heb ik er moeite mee om je gelijk te geven. Ik probeer iets te verzinnen om onder die stelling uit te komen. Ben bang dat me dat niet gaat lukken. Maar dat heeft meer te maken met mijn toch linkse instelling op dit gebied en de hoop op een begripvollere samenleving.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:32:45 #146
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160346483
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:31 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je hebt een punt. Dat kan ik niet ontkennen. Toch heb ik er moeite mee om je gelijk te geven. Ik probeer iets te verzinnen om onder die stellijng uit te komen. Ben bang dat me dat niet gaat lukken. Maar dat heeft meer te maken met mijn toch linkse instelling op dit gebied en de hoop op een begripvollere samenleving.
Niets persoonlijks, maar waar het gaat om links beleid op dit vlak komt 'begrip tonen' meestal neer op de portemonnee trekken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160346526
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niets persoonlijks, maar waar het gaat om links beleid op dit vlak komt 'begrip tonen' meestal neer op de portemonnee trekken.
Is ook niet persé iets verkeerds aan wat mij betreft. Ik ben voor een samenleving waarin mensen zich foute keuzes kunnen veroorloven zonder meteen de rest van hun leven te zijn afgeschreven.

Ik weiger in een 'fuck you' samenleving terecht te komen (al scheelt de mentaliteit tegenwoordig niet veel).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:38:58 #148
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160346596
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Is ook niet persé iets verkeerds aan wat mij betreft. Ik ben voor een samenleving waarin mensen zich foute keuzes kunnen veroorloven zonder meteen de rest van hun leven te zijn afgeschreven.

Ik weiger in een 'fuck you' samenleving terecht te komen (al scheelt de mentaliteit tegenwoordig niet veel).
Ik wil best mensen helpen die buiten hun schuld in de problemen komen (ook via het collectief) en ik wil ook nog wel mensen helpen die door hun eigen slechte keuzes in de problemen komen - maar dan vrijwillig. Ik heb er een broertje dood aan dat ik verplicht word om af te tikken om die laatste groep te helpen.

Ik ga voorzichtig met mijn leven en mijn geld om, met als gevolg dat als ik tegen een probleem aanloop, zoals (tijdelijke) werkloosheid, ik die lasten zelf kan dragen. Ik hoef niet meteen mijn huis uit als ik onverhoopt mijn baan kwijtraak, maar ik word wel gedwongen om die lasten voor een ander te gaan dragen die niet zo verstandig is geweest. Dat stoort me - het beloont onverstandig gedrag. Een perverse prikkel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160346764
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik wil best mensen helpen die buiten hun schuld in de problemen komen (ook via het collectief) en ik wil ook nog wel mensen helpen die door hun eigen slechte keuzes in de problemen komen - maar dan vrijwillig. Ik heb er een broertje dood aan dat ik verplicht word om af te tikken om die laatste groep te helpen.

Ik ga voorzichtig met mijn leven en mijn geld om, met als gevolg dat als ik tegen een probleem aanloop, zoals (tijdelijke) werkloosheid, ik die lasten zelf kan dragen. Ik hoef niet meteen mijn huis uit als ik onverhoopt mijn baan kwijtraak, maar ik word wel gedwongen om die lasten voor een ander te gaan dragen die niet zo verstandig is geweest. Dat stoort me - het beloont onverstandig gedrag. Een perverse prikkel.
Goed, jij bent dus wel voorstander van zo'n 'fuck you' samenleving. Is dat ook duidelijk. :)

Overigens beloont dat helemaal niet onverstandig gedrag, omdat onverstandig gedrag uiteindelijk nooit voordeliger zal uitpakken dan verstandig gedrag. Bovendien zullen vrij weinig mensen die goed geïnformeerd zijn volledig bewust onverstandig gedrag vertonen of grote risico's nemen.

De genoemde risico's uit het voorbeeld, zoals het afsluiten van aflossingsvrije tophypotheken op 2 inkomens, zijn ook massaal aangegaan omdat het mensen werd aangepraat als verstandige keuzes met aanvaardbare of lage risico's.

Mensen zijn naïef, maar er zijn grenzen aan de informatieplicht en beschikbare kennis. Maar dat is een andere discussie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:49:23 #150
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160346833
Niemand is ooit gedwongen om een huis te kopen, voor zover ik weet.

En je leest mijn post niet goed. Ik zeg geen fuck you, ik accepteer de ambtelijke dwang niet. Ik ben prima in staat om anderen te helpen zonder dat daar een overheid tussen gaat liggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160347207
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:14 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Als er nog mensen zijn die coca cola kopen dan wil ik dat ten sterkste afraden want het is een regel rechte suiker bom het is echt heel slecht voor je en er zijn genoeg alternatieven.
Bij de Jumbo heb je eigen merk Cola en die is ook nog eens zonder suiker :)
Bah. Gewoon lidl-cola B-)
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 20:36:14 #152
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160350108
deze is weer open, die ander is nu dicht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160350307
Dit kun je niet met droge ogen 'arm' noemen. Typische ambtenaren-achter-het-bureau criteria dit.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 20:45:18 #154
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160350389
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 20:43 schreef Dingflofbips het volgende:
Dit kun je niet met droge ogen 'arm' noemen. Typische ambtenaren-achter-het-bureau criteria dit.
Laat maar zien dan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_160350839
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan rekenen.

840 per maand. Huur minus huursubsidie: 300 euro. Zorg + maandelijks eigen risico - zorgtoeslag: 40 euro. TV/Internet/tel: 50 euro. G/W/L 100. Overige verzekeringen en gemeentelijke lasten nog 50, dan heb je 540 euro uitgegeven. Voor 50 euro per week kan je prima eten, en ook andere dingen dan water en brood, en dan heb je nog 100 euro over voor shampoo, kleding, je sportschoolabo en een paar buskaartjes.
fantastisch! *O*
...
pi_160352579
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:16 schreef kawotski het volgende:

[..]

had je daar armoede voor nodig om te weten hoe je zuinig moet leven? Overigens heeft het geen enkel nut, wat je nu zegt is, ga allemaal maar de bijstand in want als je zuinig aan doet dan is het wel te doen.
Geniaal. Ik raad je aan om een site te beginnen met een eigen vertaal-machine.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 21:51:38 #157
132605 kawotski
Il Dottore
pi_160352858
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 21:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Geniaal. Ik raad je aan om een site te beginnen met een eigen vertaal-machine.
Kun je mij uitleggen wat het nut daarvan is aangezien we google translate al hebben?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_160353199
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 21:51 schreef kawotski het volgende:

[..]

Kun je mij uitleggen wat het nut daarvan is aangezien we google translate al hebben?
Jij vertaalt Nederlandse zinnen naar compleet andere Nederlandse zinnen. Ondanks dat het kant noch wal raakt, kan het wel leuk zijn voor als iemand zich verveelt.
  Forum Admin dinsdag 1 maart 2016 @ 22:16:36 #159
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_160353852
Ook hier weer het -tot aan het autistische aan toe- ''ik heb het zelf niet meegemaakt en zit er zelf niet midden in maar weet het beter dan alles en iedereen''

Makkelijk praten als je je natje en droogje voor elkaar hebt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 1 maart 2016 @ 22:18:27 #160
132605 kawotski
Il Dottore
pi_160353907
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 21:59 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Jij vertaalt Nederlandse zinnen naar compleet andere Nederlandse zinnen. Ondanks dat het kant noch wal raakt, kan het wel leuk zijn voor als iemand zich verveelt.
Ja, dat heet vrij vertalen. Goed, ik had ook altijd van die types in mijn klas zitten vroeger die nooit het einde van de maand haalden met hun geld. Ondanks dat ze konden rekenen.. Ach, wie kan het ze kwalijk nemen, de overheid lukt het ook niet..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  dinsdag 1 maart 2016 @ 22:18:56 #161
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_160353930
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:02 schreef Mystikvm het volgende:
De overheid houdt armoede in stand door mensen lastig te vallen met vaak zinloze controles.

Het is geen kwestie van meer geld. Dat lost het probleem niet op want zelfs als het minimum op 3000 euro ligt, is er nog steeds iemand arm. In die zin is armoede dus wel relatief. Alleen het systeem wat we nu kennen, die rare werkloosheidsindustrie, die zorgt er voor dat het verdomd moeilijk is om armoede achter je te laten.
Heb af en toe het idee dat er inderdaad bewust standaard en structureel een groot werkelozenleger achter de hand wordt gehouden om de lonen laag te houden.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 22:19:51 #162
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160353969
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 22:18 schreef Mishu het volgende:

[..]

Heb af en toe het idee dat er inderdaad bewust standaard en structureel een groot werkelozenleger achter de hand wordt gehouden om de lonen laag te houden.
BNW is verderop.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 maart 2016 @ 22:22:10 #163
132605 kawotski
Il Dottore
pi_160354050
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 22:18 schreef Mishu het volgende:

[..]

Heb af en toe het idee dat er inderdaad bewust standaard en structureel een groot werkelozenleger achter de hand wordt gehouden om de lonen laag te houden.
Je dicht de overheid teveel creativiteit toe.. In al hun domheid is het wel het resultaat maar of het de bedoeling was..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_160354480
ik mag een toelage aanvragen als ik 6 jaar op de armoede grens leef! *O*
...
pi_160354686
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 22:34 schreef sacha het volgende:
ik mag een toelage aanvragen als ik 6 jaar op de armoede grens leef! *O*
in andere gemeenten gelden er andere regels :D
...
pi_160355559
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan rekenen.

840 per maand. Huur minus huursubsidie: 300 euro. Zorg + maandelijks eigen risico - zorgtoeslag: 40 euro. TV/Internet/tel: 50 euro. G/W/L 100. Overige verzekeringen en gemeentelijke lasten nog 50, dan heb je 540 euro uitgegeven. Voor 50 euro per week kan je prima eten, en ook andere dingen dan water en brood, en dan heb je nog 100 euro over voor shampoo, kleding, je sportschoolabo en een paar buskaartjes.
http://www.divosa.nl/nieu(...)uctureel-geld-tekort
  dinsdag 1 maart 2016 @ 23:04:56 #167
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160355704
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 20:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

En toch blijven de mensen op de VVD stemmen. :'(
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 20:28 schreef kawotski het volgende:

[..]

En de PvdA die er niets aan doet ondanks dat ze mee regeren :'(
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 20:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad. :'(
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 1 maart 2016 @ 23:05:59 #168
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160355746
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 22:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

BNW is verderop.
Als het nu niet zo zou zijn dat plantsoenmedewerkers en vuilnismannen nu voor een bijstandsuitkering werken terwijl ze daarvoor ontslagen werden met normale arbeidsvoorwaarden dan zou jij een punt hebben. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160355812
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 22:18 schreef Mishu het volgende:

[..]

Heb af en toe het idee dat er inderdaad bewust standaard en structureel een groot werkelozenleger achter de hand wordt gehouden om de lonen laag te houden.
Dat geloof ik eigenlijk best wel. Kun je altijd tegen de mensen die net iets meer verdienen zeggen, zie je wel er zijn mensen die het nog slechter hebben dus niet te veel zeuren anders wisselen we je in. Macht van kapitaal...
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 23:34:54 #170
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160356899
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik wil best mensen helpen die buiten hun schuld in de problemen komen (ook via het collectief) en ik wil ook nog wel mensen helpen die door hun eigen slechte keuzes in de problemen komen - maar dan vrijwillig. Ik heb er een broertje dood aan dat ik verplicht word om af te tikken om die laatste groep te helpen.

Ik ga voorzichtig met mijn leven en mijn geld om, met als gevolg dat als ik tegen een probleem aanloop, zoals (tijdelijke) werkloosheid, ik die lasten zelf kan dragen. Ik hoef niet meteen mijn huis uit als ik onverhoopt mijn baan kwijtraak, maar ik word wel gedwongen om die lasten voor een ander te gaan dragen die niet zo verstandig is geweest. Dat stoort me - het beloont onverstandig gedrag. Een perverse prikkel.
Ik snap je punt. Maar juist dat verstandig sparen is nu juist voor mij een punt om dan maar wel de beurs te trekken. Maar om die mening duidelijk te maken kan ik niet kort omschrijven. Dat word een te lang verhaal. Dat is een nadeel van een forum.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_160362028
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Was dat een Nederlandse overheid? Dat is moeilijk voor te stellen. Ik neem tenminste aan dat er wel een contract was.

Of deed hij duistere zaken met duistere regimes?

Er moet een logische verklaring zijn. Geld of een huis "verdwijnen" niet zo maar.

Was hij als rechtspersoon persoonlijk aansprakelijk voor zijn zakelijke overeenkomsten? Ook dat is een (domme) keuze.
Nee, was gewoon de Nederlandse overheid (of je moet die als een duister regime zien, dat kan ook). En ja, er was ook "gewoon" een contract. En ja, de betalingsverplichting werd volkomen geaccepteerd, maar om dan die centen ook daadwerkelijk binnen te krijgen......tja, DAT was nou net het probleem.

In dit geval een kwestie van veel beloven, maar niets geven, doet een zzp-er in armoede belanden. Nee, een bedrijf en een huis "verdwijnen" inderdaad niet zomaar. Maar als jouw rekeningen structureel maanden (soms wel een halfjaar) te laat worden betaald, omdat het politiek gevoelig ligt, de betreffende instantie eigenlijk het geld niet heeft (maar het werk wél gedaan moet worden) en je steeds maar weer aan het lijntje wordt gehouden.....

Verder heb je als hoogopgeleide (in dit geval vrij specifieke, technische kennis) zzp-er, net als elke andere zzp-er weinig keuze vwb rechtspersoon. Een eenpitter is en blijft een eenpitter en dus een eenmanszaak en dus hoofdelijk aansprakelijk.

Voor alle duidelijkheid, het betreft hier iemand die zich (in de loop van een aantal jaren) gespecialiseerd heeft. Dit specialisme is dus niet voor het MKB (om maar een dwarsstraat te noemen) interessant. Voor overheden dus wel, maar dan zit je dus met bovengenoemde problemen.
pi_160362481
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]En zo lijkt ook armoede, na mensenrechten en dierenwelzijn, op de stapel 'hartstikke belangrijk, maar het mag niks kosten' te belanden.
Ding ding! We have a winner!

Verschrikkelijk inderdaad.
pi_160362492
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 22:34 schreef sacha het volgende:
ik mag een toelage aanvragen als ik 6 jaar op de armoede grens leef! *O*
oh chill *O* ik ga ook op de armoedegrens leven dan
  woensdag 2 maart 2016 @ 11:32:45 #174
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_160362959
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Tja, als ze nou gewoon gaan werken is er niks aan het handje.
Lekker kort door de bocht weer.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  woensdag 2 maart 2016 @ 11:36:43 #175
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_160363037
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 13:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Armoede is relatief.

De mensen die nu arm genoemd worden, zijn schatrijk vergeleken bij een doorsnee burger uit de middeleeuwen.

Zielig zijn is een beroep geworden, waarmee je een redelijk belegde boterham verdient.
Kunnen ze jou niet terug sturen naar de middeleeuwen, met deze gedachten gang voel je vast gauw thuis.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  woensdag 2 maart 2016 @ 11:39:38 #176
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_160363088
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

In Nederland bestaat geen echte absolute armoede meer. Iedereen heeft een dak boven zijn hoofd, dagelijks eten en drinken, gratis gezondheidszorg, gratis onderwijs, enz.

Wel bestaat er relatieve armoede natuurlijk. Sommige mensen hebben geen geld voor de paardrijles, terwijl ze dat wel zouden willen.

Tja.
Sommige mensen moet kiezen of ze schoenen kopen voor een kind omdat de schoenen te klein zijn en bijna uit elkaar vallen of dat ze de elektriciteit rekening betalen, en denken niet eens aan paardrijles, voetbal of andere leuke uitjes.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_160363180
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 11:39 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Sommige mensen moet kiezen of ze schoenen kopen voor een kind omdat de schoenen te klein zijn en bijna uit elkaar vallen of dat ze de elektriciteit rekening betalen, en denken niet eens aan paardrijles, voetbal of andere leuke uitjes.
Blijkbaar werd het toch de elektriciteitsrekening. Er moet tenslotte wel ge-FOK!'t worden!
  woensdag 2 maart 2016 @ 11:43:41 #178
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_160363194
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het gaat verder dan dat, hoor. Armoede is een onvermogen om aan die dagelijkse behoeften te voldoen. Dat is vaak het gevolg van slechte keuzes. Eigen schuld, alleen worden mensen onvoldoende gefaciliteerd om daar zelf uit te komen. Meldplichten, prikdiensten in het plantsoen en gekort worden op je uitkering bij vrijwilligerswerk werken vooralsnog averechts. Daar moet dus anders over nagedacht worden. Deze constructies houden mensen in de armoede.
Waarom wordt het toch altijd ze gedraaid dat mensen het zelf veroorzaken, ik vindt dit zo kort door de bocht.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_160363266
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 11:43 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Waarom wordt het toch altijd ze gedraaid dat mensen het zelf veroorzaken, ik vindt dit zo kort door de bocht.
Omdat, achteraf gezien, het je zelden zomaar overkomt. Dat zijn dus lessen waar je van moet leren. Evalueren is een deel van het leven en mensen die roepen dat ze er niks aan konden doen hebben bijna altijd ongelijk. Als je je lessen wel trekt, dan gebeurt het je geen tweede keer. Bij geen enkele situatie in het leven is het nodig om in de slachtofferrol te kruipen, dus ook niet bij armoede.

Alleen het systeem wat we nu hebben bedacht, zorgt ervoor dat je die armoede bijna niet meer kunt ontstijgen, en je de geleerde lessen dus nooit in de praktijk kunt brengen. Daarom is het systeem verrot en moeten we anders omgaan met arme mensen. In plaats van repressie moet er meer gefaciliteerd worden.
  woensdag 2 maart 2016 @ 11:48:05 #180
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_160363307
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:15 schreef Mystikvm het volgende:
k zie het als een vicieuze cirkel. Domme mensen zijn laag opgeleid, maken minder doordachte keuzes en worden vaker ontslagen door hun lage opleiding. Ergo: meer armoede. Hoger opgeleide mensen zijn beter in staat om te dealen met grote tegenslagen, zoals plots banenverlies of enorme financiële tegenvallers.

Natuurlijk kunnen hoogopgeleiden hier beter mee dealen omdat ze meer geld hebben en dus ook meer spaargeld, iets wat de lageropgeleiden niet kan opbouwen.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')