abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160263203
Ik weet niet of deel drie nodig is.

http://www.at5.nl/live
pi_160263216
Valt me op dat Antifa lui losse handjes hebben en Pegida niet.
pi_160263236
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:39 schreef krokodil76 het volgende:
Valt me op dat Antifa lui losse handjes hebben en Pegida niet.
Koos approves this message.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263252
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:39 schreef krokodil76 het volgende:
Valt me op dat Antifa lui losse handjes hebben en Pegida niet.
Mij niet.
pi_160263257
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Toch grappig dat je bijna nooit hoort dat journalisten belaagd of aangevallen worden (op wat uitzonderingen na) behalve journalisten van PowNed.

Ze kregen zelfs klappen van een Hoogleraar. :')
Kinneging toch?

Maar journalisten belagen gaat nergens over. Erg zwak. Zeg gewoon niks als je niets wilt zeggen.
pi_160263261
quote:
hahaha heerlijke beelden, net goed voor die bitch. Ze doet zelf irritant, klappen krijgen is een beetje overdreven ze mept zelf :D
pi_160263268
Als je wil demonsteren dan lijkt het me dat je wil dat je wil dat iedereen hoort wat je te zeggen hebt, daar hoort media gewoon bij zo dat een groter publiek je boodschap hoort. Maar als je dan alleen met geweld (al valt dat geweld hier wel mee) kan reageren dan heb je blijkbaar niet van die sterke argumenten
pi_160263277
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kinneging toch?

Maar journalisten belagen gaat nergens over. Erg zwak. Zeg gewoon niks als je niets wilt zeggen.
Als je klappen krijgt van een hoogleraar zal je het wel verdient hebben, aldus Kosmo.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 18:42:31 #9
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160263285
quote:
Die roze pavlovplopkap werkt als een rode lap op een stier voor die mensjes. Wat een treurnis zeg.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160263286
Geweld tegen wie dan ook is gewoon een no-go. Behalve tegen Powned blijkbaar, dan mag zelfs volgens de dodebomenjournalisten er van geweld gebruik worden gemaakt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263288
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je klappen krijgt van een hoogleraar zal je het wel verdient hebben, aldus Kosmo.
Leg mij geen woorden in de mond alsjeblieft.
pi_160263299
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Geweld tegen wie dan ook is gewoon een no-go. Behalve voor Powned blijkbaar.
Ja hoor, als het tegen twee baardjes waren geweest was het helemaal prima.
pi_160263300
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Geweld tegen wie dan ook is gewoon een no-go. Behalve voor Powned blijkbaar.
geweld :') huilie huilie toch op
pi_160263312
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Leg mij geen woorden in de mond alsjeblieft.
Wat wil je hier dan mee zeggen?

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Toch grappig dat je bijna nooit hoort dat journalisten belaagd of aangevallen worden (op wat uitzonderingen na) behalve journalisten van PowNed.

Ze kregen zelfs klappen van een Hoogleraar. :')
  zaterdag 27 februari 2016 @ 18:44:20 #15
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160263320
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:28 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Die zijn nog een tafje gekker maar ze hebben wel dezelfde hang naar geweld.
Mijn hemel. Nu moet ook een doodnormale hobby als airsoft, wat nauwelijks anders als een potje paintballen, geframed worden alsof de beoefenaars ervan geweld wellustelingen zijn.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160263334
Wat heeft iemand achtervolgen omdat hij met een stift een streep op je camera hebt gezet met journalistiek te maken? Juist, geen ene reet. Dat PowNed-figuur weet ook wel dat als je die josti's maar lang genoeg blijft irriteren, het vanzelf iets oplevert dat neigt naar geweld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263353
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Wat heeft iemand achtervolgen omdat hij met een stift een streep op je camera hebt gezet met journalistiek te maken? Juist, geen ene reet. Dat PowNed-figuur weet ook wel dat als je die josti's maar lang genoeg blijft irriteren, het vanzelf iets oplevert dat neigt naar geweld.
Je mag toch gewoon je verhaal halen als iemand je spullen vernielt/beschadigd?
pi_160263369
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat wil je hier dan mee zeggen?

[..]

Gewoon wat er staat.
pi_160263371
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:45 schreef opreis het volgende:

[..]

Je mag toch gewoon je verhaal halen als iemand je spullen vernielt/beschadigd?
Koos wringt zich wel in vreemde bochten om vernieling/vandalisme goed te praten.
pi_160263387
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Wat heeft iemand achtervolgen omdat hij met een stift een streep op je camera hebt gezet met journalistiek te maken? Juist, geen ene reet. Dat PowNed-figuur weet ook wel dat als je die josti's maar lang genoeg blijft irriteren, het vanzelf iets oplevert dat neigt naar geweld.
Welja joh, praat ook nog even vandalisme en vernieling goed.

Gaat het lekker Koosie?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263393
Volgens mij werkt Koos echt als een rode lap op jullie he? Lekker je frustraties richting de AFA op Koos de waarschijnlijk VVD-stemmer botvieren.

:')
pi_160263411
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
Volgens mij werkt Koos echt als een rode lap op jullie he? Lekker je frustraties richting de AFA op Koos de waarschijnlijk VVD-stemmer botvieren.

:')
Koos moet gewoon niet zo debiel doen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263433
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:45 schreef opreis het volgende:

[..]

Je mag toch gewoon je verhaal halen als iemand je spullen vernielt/beschadigd?
Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263444
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
En die AFA's waren niet uit op confrontatie met Pegida?
pi_160263450
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
hoefden ze dan weinig voor te doen. En alsnog kun je ook gewoon niet op evt provocaties ingaan. Proberen ze beide kanten te belichten, is het weer niet goed
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160263471
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
Waar bleek dat zoals uit? Gewoon hun aanwezigheid?
pi_160263499
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Die roze pavlovplopkap werkt als een rode lap op een stier voor die mensjes. Wat een treurnis zeg.
Dus dat.
Wat voor mensen zijn dit?
pi_160263500
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
Door verhaal te halen bij de vernielers van hun spullen.

Goed argument wel.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263506
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:49 schreef opreis het volgende:

[..]

En die AFA's waren niet uit op confrontatie met Pegida?
Antifa is dan ook gewoon kut.

Maar PowNed ging tussen die malloten staan in de hoop dat er iets van een confrontatie zich zou voordoen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 27 februari 2016 @ 18:52:31 #30
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160263514
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:51 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dus dat.
Wat voor mensen zijn dit?
Mensen met niet veel om handen denk ik, dus storten ze zich hier vol op en nemen ze het allemaal een tikkeltje te serieus.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160263551
De kindjes van powned zaaien alleen nog meer onrust, kinderachtige Islamhaters dat het zijn.
pi_160263562
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:53 schreef PSVCL het volgende:
De kindjes van powned zaaien alleen nog meer onrust, kinderachtige Islamhaters dat het zijn.
Volgens mij maken ze iedereen belachelijk :P
pi_160263581
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Wat heeft iemand achtervolgen omdat hij met een stift een streep op je camera hebt gezet met journalistiek te maken? Juist, geen ene reet. Dat PowNed-figuur weet ook wel dat als je die josti's maar lang genoeg blijft irriteren, het vanzelf iets oplevert dat neigt naar geweld.
Natuurlijk. PowNed provoceert graag ja. Maar dan nog...
pi_160263593
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Volgens mij maken ze iedereen belachelijk :P
Vooral zichzelf , wat een kinderachtige mongolen die Jan roos is het ergst.
pi_160263598
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waar bleek dat zoals uit? Gewoon hun aanwezigheid?
Er hangt een opgefokt sfeertje en jij gaat met een draaiende camera mensen een microfoon onder de neus drukken. Dan hoop je gewoon op een confrontatie.

Zie je de NOS of RTL dat ook doen bij Pegida? Nee, die vragen gewoon of iemand bereid is wat te zeggen voor de camera. Gek genoeg worden RTL- en NOS-verslaggevers nooit aangevallen zijn hun items ook nog eens stukken informatiever.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263600
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Vooral zichzelf , wat een kinderachtige mongolen die Jan roos is het ergst.
Ja das wel een irritante vent. Toch vind ik het eigenlijk altijd wel vermakelijk om te kijken :P
pi_160263605
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er hangt een opgefokt sfeertje en jij gaat met een draaiende camera mensen een microfoon onder de neus drukken. Dan hoop je gewoon op een confrontatie.

Zie je de NOS of RTL dat ook doen bij Pegida? Nee, die vragen gewoon of iemand bereid is wat te zeggen voor de camera. Gek genoeg worden RTL- en NOS-verslaggevers nooit aangevallen zijn hun items ook nog eens stukken informatiever.
Je kan je ook niet zo laten kennen of van het moment gebruik maken en je zegje doen toch?
pi_160263613
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er hangt een opgefokt sfeertje en jij gaat met een draaiende camera mensen een microfoon onder de neus drukken. Dan hoop je gewoon op een confrontatie.

Zie je de NOS of RTL dat ook doen bij Pegida? Nee, die vragen gewoon of iemand bereid is wat te zeggen voor de camera. Gek genoeg worden RTL- en NOS-verslaggevers nooit aangevallen zijn hun items ook nog eens stukken informatiever.
"Meisjes met korte rokjes lokken het zelf uit"
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263617
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kinneging toch?

Maar journalisten belagen gaat nergens over. Erg zwak. Zeg gewoon niks als je niets wilt zeggen.
Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160263624
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Vooral zichzelf , wat een kinderachtige mongolen die Jan roos is het ergst.
Lol Jan Roos durft niet meer te komen, die laat een bitch het vuile werk doen
pi_160263633
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Dit slaat echt nergens op.
pi_160263640
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Oh ja nee, dan mag je geweld gebruiken, helder.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263641
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je kan je ook niet zo laten kennen of van het moment gebruik maken en je zegje doen toch?
Nee want je weet dat die vieze NPO-ers alleen maar onzin uitzenden en in alles knippen en je woorden verdraaien.
pi_160263645
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit slaat echt nergens op.
Omdat? Zo werkt Powned, gewoon lekker treiteren tot dat diegene uit z'n slof vliegt.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160263656
Veel haat voor ze hier :P
pi_160263666
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef D1990 het volgende:

[..]

Omdat? Zo werkt Powned, gewoon lekker treiteren tot dat diegene uit z'n slof vliegt.
Ze gaan daar toch zelf staan demonstreren...
pi_160263668
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja das wel een irritante vent. Toch vind ik het eigenlijk altijd wel vermakelijk om te kijken :P
Ja kon er in het begin ook wel om lachen , nu begint het te vervelen.

Kijk em staan dan , volwassen baby haha
pi_160263670
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je kan je ook niet zo laten kennen of van het moment gebruik maken en je zegje doen toch?
Die Antifa-figuren zijn eenmaal josti's en dat weten ze bij PowNed ook. Dus dan ga je lekker tussen de menigte staan en bijdehand lopen doen.

Normaliter kijkt niemand naar die achterlijke zooi, maar nu is PowNed weer verzekerd van een beetje aandacht. Missie geslaagd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263675
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Oh ja nee, dan mag je geweld gebruiken, helder.
Zeg je hetzelfde over degene die bij het gewapend verzet zaten? Of mogen mensen enkel geweld gebruiken wanneer het jou goed uitkomt? Wees wel consistent in jou pacifisme, en niet zo hypocriet en selectief.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:00:29 #50
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160263684
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ja kon er in het begin ook wel om lachen , nu begint het te vervelen.

Kijk em staan dan , volwassen baby haha
[ afbeelding ]
Met z'n hakenkruis.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160263694
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Veel haat voor ze hier :P
Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263699
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Dan haal ik gewoon de bel eruit. ;)
pi_160263700
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Antifa-figuren zijn eenmaal josti's en dat weten ze bij PowNed ook. Dus dan ga je lekker tussen de menigte staan en bijdehand lopen doen.

Normaliter kijkt niemand naar die achterlijke zooi, maar nu is PowNed weer verzekerd van een beetje aandacht. Missie geslaagd.
Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. :P
Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo.
pi_160263704
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen?
Wat?? _O-
pi_160263707
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen?
Hoe deze link?
pi_160263711
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef D1990 het volgende:

[..]

Zeg je hetzelfde over degene die bij het gewapend verzet zaten? Of mogen mensen enkel geweld gebruiken wanneer het jou goed uitkomt? Wees wel consistent in jou pacifisme, en niet zo hypocriet en selectief.
Ik keur altijd geweld af tegen ongewapende mensen die geen bedreiging voor andermans leven vormen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263720
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot.
Haha nog 1, hilarisch dit.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263728
Ik zie de link echt niet :p
pi_160263738
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. :P
Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo.
Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen.
pi_160263745
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. :P
Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo.
Je hoeft in ieder geval geen medelijden te hebben met PowNed. Hier waren ze op uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263752
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:02 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen.
Een boze pleb :D
pi_160263753
Van journalisten moet je gewoon afblijven. Ook die van Powned. :Y
pi_160263758
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot.
Vanwaar die Zionistische vlag naast die van Marokko?
pi_160263763
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:02 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen.
Yup. En bij PowNed weten ze dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263765
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoe deze link?
De link is dat bepaalde usual suspects alhier graag, wanneer het een moslima betreft die wordt aangevallen, naar de 'acties' van moslims in het algemeen wijzen om e.e.a. 'goed te praten'. Of wil je stellen dat je dat nimmer hier hebt gezien? Beetje kop in 't zand aan het steken?
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263766
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft in ieder geval geen medelijden te hebben met PowNed. Hier waren ze op uit.
Nja vind het wel een beetje ongepast om op camera's verf te besmeuren en haar microfoon uit haar handen te slaan eigenlijk.
pi_160263771
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik keur altijd geweld af tegen ongewapende mensen die geen bedreiging voor andermans leven vormen.
Dat is niet wat je zei, je bent tegen geweld zei je. Nu maak je er weer wat anders van, je bent dus zo'n eentje, een draaier.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160263780
Hou eens op met dit geweld te noemen jankerds, ik hoopte op harde vuisten maar dit is niks.
pi_160263782
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Oh... alsof ik die Kinneging niet begreep. Ik gaf hem groot gelijk. Heerlijk vond ik het dat die irritante Rutger in een klein jongetje veranderde voor het oog van de camera.

Maar ja, was dan ook nog vrij onschuldig wat Kinneging deed.
pi_160263784
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Yup. En bij PowNed weten ze dat.
Zeker. Vroeger waren er eugenetica wetgevingen, nu is er treiter tv jegens deze mensen.

Niets mis mee.
pi_160263794
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja vind het wel een beetje ongepast om op camera's verf te besmeuren en haar microfoon uit haar handen te slaan eigenlijk.
Het hoort ook gewoon niet, dat klopt. Maar dat ik geen reden zie om medelijden te hebben met PowNed is omdat ze het item kregen dat ze wilden hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263807
Was het trouwens niet Powned in de vorm van Jan Roos die even met geweld wat mensen te lijf ging?
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263811
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het hoort ook gewoon niet, dat klopt. Maar dat ik geen reden zie om medelijden te hebben met PowNed is omdat ze het item kregen dat ze wilden hebben.
Ik heb ook geen medelijden met ze. Laat mooi zien wat voor idioten er rond lopen toch.
pi_160263821
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
Was het trouwens niet Powned in de vorm van Jan Roos die even met geweld wat mensen te lijf ging?
Op dat speelplaatsje met die jongens?
pi_160263827
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Op dat speelplaatsje met die jongens?
Precies ja - even journalistje spelen - wel met een knuppel natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263831
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies ja - even journalistje spelen - wel met een knuppel natuurlijk.
Ja dat was hij ja :p
pi_160263842
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb ook geen medelijden met ze. Laat mooi zien wat voor idioten er rond lopen toch.
Inderdaad, en kunnen wij ons weer superieur voelen. Lekker, samen op de bank naar boze plebs kijken.
pi_160263846
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat was hij ja :p
Leuk zeg, Powned. Ik denk dat het echt een toegevoegde waarde voor onze maatschappij is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263849
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Oh... alsof ik die Kinneging niet begreep. Ik gaf hem groot gelijk. Heerlijk vond ik het dat die irritante Rutger in een klein jongetje veranderde voor het oog van de camera.

Maar ja, was dan ook nog vrij onschuldig wat Kinneging deed.
Kinneging is een oud-kampioen gewichtheffen, met armen die dubbel zo dik zijn als die van Rutger.

Ik vond het echt een beschamende vertoning, en dan vooral van Kinneging, als hoogleraar zou je ook met woorden Rutger kunnen uitschakelen, als iemand een beetje handig is, lukt dat. Dat lukt Mark Rutte bijvoorbeeld ook.

Ik vraag me trouwens nog steeds af wat Kosmo bedoelt.

Bijna nooit worden journalisten aangevallen, maar Powned zelfs door een hoogleraar.

Klinkt mij toch als een eigen schuld in de oren. En bij geweld gaat die vlieger gewoon niet op.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Toch grappig dat je bijna nooit hoort dat journalisten belaagd of aangevallen worden (op wat uitzonderingen na) behalve journalisten van PowNed.

Ze kregen zelfs klappen van een Hoogleraar. :')
pi_160263852
Wat een zwakzinnige tokkies daar bij Antifa om die dame van Pownews aan te vallen.
pi_160263873
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Leuk zeg, Powned. Ik denk dat het echt een toegevoegde waarde voor onze maatschappij is.
Het is voor mij gewoon vermaak.
pi_160263886
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:03 schreef krokodil76 het volgende:
Van journalisten moet je gewoon afblijven. Ook die van Powned. :Y
Maar een lasser en dergelijke mag je wel in elkaar slaan?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160263887
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is voor mij gewoon vermaak.
Is inderdaad vermakelijk - als mensen elkaar gaan aanvallen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263888
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen worden... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.

pvdmeersch twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 14:44:02 Pegida-voorman Erik Wagensveld toont hakenkruis, wordt opgepakt bij demonstratie. Pegida laat weer ware gezicht zien https://t.co/XN7FdvwMFT reageer retweet


[ Bericht 28% gewijzigd door Ryan3 op 27-02-2016 19:21:27 ]
I´m back.
pi_160263900
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.
Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263902
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.
Dat is redelijk triest inderdaad.
pi_160263911
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is inderdaad vermakelijk - als mensen elkaar gaan aanvallen.
Ja ze doen het echt toch echt zelf hoor.
pi_160263918
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kinneging is een oud-kampioen gewichtheffen, met armen die dubbel zo dik zijn als die van Rutger.

Ik vond het echt een beschamende vertoning, en dan vooral van Kinneging, als hoogleraar zou je ook met woorden Rutger kunnen uitschakelen, als iemand een beetje handig is, lukt dat. Dat lukt Mark Rutte bijvoorbeeld ook.
Kinneging is een enge chagrijnige lul, maar dat neemt niet weg dat ik het schitterend vond wat daar gebeurde. Goedkeuren doe ik het niet. :)

quote:
Ik vraag me trouwens nog steeds af wat Kosmo bedoelt.

Bijna nooit worden journalisten aangevallen, maar Powned zelfs door een hoogleraar.

Klinkt mij toch als een eigen schuld in de oren. En bij geweld gaat die vlieger gewoon niet op.
Dat bedoelde hij ook.
pi_160263933
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.
Op nu.nl stond ook een misleidende kop Leider ''Pegida opgepakt vanwege hakenkruis'', is nu veranderd overigens.

Als het aan mij zou liggen zou een hakenkruis gewoon getoond mogen worden, net als een hamer en een sikkel of een islamitische vlag. Weten we gelijk met wie we van doen hebben.
pi_160263942
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat is redelijk triest inderdaad.
Nog erger is hoe het NOS-journaal dit feitje weglaat in haar berichtgeving tijdens het 6 uur journaal. Ze laten het spandoek wel zien, maar laten de conclusie aan de kijker zelf over.
pi_160263943
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ze doen het echt toch echt zelf hoor.
Bomaanslagen worden ook echt zelf gepleegd. Ook niet vermakelijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263954
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bomaanslagen worden ook echt zelf gepleegd. Ook niet vermakelijk.
Dit is toch geen vergelijking man. :')
pi_160263959
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit is toch geen vergelijking man. :')
Het gaat erom dat je antwoord gewoon een beetje poep is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263969
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Het gaat niet per se om die aanhouding, maar om het feit dat Vandermeersch zegt dat-ie hakenkruizen toont. Suggererend dat-ie met hakenkruizen als symbool voor zijn clubje rondliep. Dat is dus niet zo. Hakenkruizen en ook ISIS-vlaggen in de prullenbak betekent dat je juist afstand wil nemen van extremisme. Het tegengestelde wat Vandermeersch dus suggereert.
I´m back.
pi_160263983
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nog erger is hoe het NOS-journaal dit feitje weglaat in haar berichtgeving tijdens het 6 uur journaal. Ze laten het spandoek wel zien, maar laten de conclusie aan de kijker zelf over.
Ze lieten wel duidelijk zien dat het een hakenkruis in een prullenbak was. Desondanks hadden ze dat er wel even bij kunnen zeggen. Het is meer de schrijvende media die behoorlijke steken laat vallen lijkt me.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:14:30 #96
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160263984
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.

pvdmeersch twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 14:44:02 Pegida-voorman Erik Wagensveld toont hakenkruis, wordt opgepakt bij demonstratie. Pegida laat weer ware gezicht zien https://t.co/XN7FdvwMFT reageer retweet
Niet verrassend dat dit zo weer wordt geframed. Eerst met chocoladeletters boven een artikel PEGIDA LEIDER OPGEPAKT MET NAZI VLAG neerzetten om het daaronder pas weer af te zwakken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160263986
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je antwoord gewoon een beetje poep is.
Je hoeft er niet naar te kijken. Als je daar gaat staan te demonstreren is er een kans dat je aandacht krijgt. Dat wil je ook anders ga je er niet staan. Als je dan aandacht krijgt van mensen die je niet mag kan je je ook niet zo op de kast laten jagen...
pi_160263999
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

het gaat niet per se om die aanhouding, maar om het feit dat Vandermeersch zegt dat-ie hakenkruizen toont. Suggererend dat-ie met hakenkruizen als symbool voor zijn clubje rondliep. dat is dus niet zo. Hakenkruizen en ook ISIS-vlaggen in de prullenbak betekent dat je juist afstand wil nemen van extremisme.
Hij toonde een hakenruis - en nog wat meer - maar het is feitelijk gewoon juist dat hij een hakenkruis toonde en specifiek om die reden is opgepakt. Niet om een andere reden. Overigens, meelopen met Pegida om daarna 'afstand te doen van extremisme', dat is op zichzelf wel hilarisch. Het enige waar ze afstand van doen is nazisme, niet van extremisme.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264033
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Nou ja, juridisch gezien sloeg die regel in de vergunning natuurlijk nergens op. Aangezien het OM al verklaart had dat het niet strafbaar was. En dergelijke regels moeten afgewogen worden tegen de wet, een burgemeester moet aannemelijk maken dat er een reele kans op ordeverstoring is als dit opgesteld wordt

Daarnaast is het symbool natuurlijk groter dan enkel het onderdeel hakenkruis. Dus kun je je dan afvragen of het niet een nieuw symbool is.

En dan heb ik natuurlijk nog niet eens over hoe kinderachtig het is. Aan de illegale demonstratie werd niets gedaan, terwijl dat daadwerkelijk een overtreding was.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160264048
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij toonde een hakenruis - en nog wat meer - maar het is feitelijk gewoon juist dat hij een hakenkruis toonde en specifiek om die reden is opgepakt. Niet om een andere reden. Overigens, meelopen met Pegida om daarna 'afstand te doen van extremisme', dat is op zichzelf wel hilarisch.
Nee, maar het gaat erom dat Vandermeersch suggereert dat ze met een hakenkruis rondliepen als symbool van hun clubje. Hij zegt ook Pegida laat zijn ware aard weer zien.
Echter die aard is hakenkruizen in de prullenbak, volgens dat spandoek.
Dat zou Vandermeersch dus moeten toejuichen.
I´m back.
pi_160264069
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ze lieten wel duidelijk zien dat het een hakenkruis in een prullenbak was. Desondanks hadden ze dat er wel even bij kunnen zeggen. Het is meer de schrijvende media die behoorlijke steken laat vallen lijkt me.
Ze hebben de uitspraak van die voorman van Pegida die dit uitlegde uit het fragment uitgeknipt.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 19:17:45 ]
pi_160264084
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kinneging is een oud-kampioen gewichtheffen, met armen die dubbel zo dik zijn als die van Rutger.

Ik vond het echt een beschamende vertoning, en dan vooral van Kinneging, als hoogleraar zou je ook met woorden Rutger kunnen uitschakelen, als iemand een beetje handig is, lukt dat. Dat lukt Mark Rutte bijvoorbeeld ook.

Ik vraag me trouwens nog steeds af wat Kosmo bedoelt.

Bijna nooit worden journalisten aangevallen, maar Powned zelfs door een hoogleraar.

Klinkt mij toch als een eigen schuld in de oren. En bij geweld gaat die vlieger gewoon niet op.

[..]

Dus als er veel meer vrouwen worden verkracht dan mannen, dan moeten vrouwen het dus bij zichzelf zoeken. Eigen schuld.
pi_160264111
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:16 schreef Bensel het volgende:
Nou ja, juridisch gezien sloeg die regel in de vergunning natuurlijk nergens op. Aangezien het OM al verklaart had dat het niet strafbaar was. En dergelijke regels moeten afgewogen worden tegen de wet, een burgemeester moet aannemelijk maken dat er een reele kans op ordeverstoring is als dit opgesteld wordt
Dan hadden ze bezwaar moeten maken tegen die specifieke voorwaarde in de vergunningverstrekking. Het stond er nu gewoon in, dan hadden ze daar rekening mee moeten houden.

quote:
Daarnaast is het symbool natuurlijk groter dan enkel het onderdeel hakenkruis. Dus kun je je dan afvragen of het niet een nieuw symbool is.
Het hakenkruis is een symbool op zichzelf. Het is louter gecombineerd met andere symbolen. Volgens mij is dat als geheel niet een nieuw symbool. Dan zou het wel erg makkelijk worden om de gestelde regel in de vergunning te omzeilen...

quote:
En dan heb ik natuurlijk nog niet eens over hoe kinderachtig het is. Aan de illegale demonstratie werd niets gedaan, terwijl dat daadwerkelijk een overtreding was.
De ene overtreding verdwijnt niet omdat een ander een andere overtreding begaat. Beetje kulargument.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264117
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Op nu.nl stond ook een misleidende kop Leider ''Pegida opgepakt vanwege hakenkruis'', is nu veranderd overigens.

Als het aan mij zou liggen zou een hakenkruis gewoon getoond mogen worden, net als een hamer en een sikkel of een islamitische vlag. Weten we gelijk met wie we van doen hebben.
Ja, in een prullenbak, samen met andere extremistische symbolen. Maar hoe dan ook de burgemeester had verordend geen hakenkruizen e.d. Dus die aanhouding is wat voor te zeggen. Echter dus de reden zoals vermeld door de slijpsteen van de geest doet vermoeden dat de slijpsteen van de geest geen slijpsteen van de geest meer is toch.
I´m back.
pi_160264119
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je hoeft er niet naar te kijken. Als je daar gaat staan te demonstreren is er een kans dat je aandacht krijgt. Dat wil je ook anders ga je er niet staan. Als je dan aandacht krijgt van mensen die je niet mag kan je je ook niet zo op de kast laten jagen...
Je schat ze te hoog in ;)
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:20:55 #106
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160264147
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het enige waar ze afstand van doen is nazisme, niet van extremisme.
Ach ja, als je zo blijft redeneren kunnen ze het ook nooit goed doen. Je wil ze blijkbaar heel graag in een bepaalde hoek duwen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160264148
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar het gaat erom dat Vandermeersch suggereert dat ze met een hakenkruis rondliepen als symbool van hun clubje. Hij zegt ook Pegida laat zijn ware aard weer zien.
Echter die aard is hakenkruizen in de prullenbak, volgens dat spandoek.
Dat zou Vandermeersch dus moeten toejuichen.
Hij heeft het inderdaad niet bij het rechte eind. Overigens heeft Pegida al eerder zijn ware aard laten zien. Dat bleek uit hun woorden, niet uit hun symbolen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264153
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je schat ze te hoog in ;)
Ja dat blijkt ja :P
pi_160264182
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ze lieten wel duidelijk zien dat het een hakenkruis in een prullenbak was. Desondanks hadden ze dat er wel even bij kunnen zeggen. Het is meer de schrijvende media die behoorlijke steken laat vallen lijkt me.
Die hakenkruis in de prullenbak was van vorige week toch?
pi_160264194
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:20 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ach ja, als je zo blijft redeneren kunnen ze het ook nooit goed doen. Je wil ze blijkbaar heel graag in een bepaalde hoek duwen.
Dat doen ze natuurlijk zelf, door zich als een 'anti' groepering op te stellen. Als ik zelf bij de Salafisten ga zitten, dan zal je mij ook automatisch in een bepaalde hoek duwen, zo werkt dat gewoon.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264204
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:22 schreef Joezi het volgende:

[..]

Die hakenkruis in de prullenbak was van vorige week toch?
Nu ook weer. Ik zoek het fragment even.. w8 ff :)
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:23:53 #112
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160264213
Het is sowieso dom van die man om überhaupt iets van Nazi symboliek mee te nemen, je weet dat bepaalde pers staan te trappelen om er suggestieve stukjes over te schrijven. Zie ook dat filmpje van de NOS bij een Duitse Pegida demonstratie waar vakkundig een anti-Nazi vlag maar half in beeld werd genomen zodat het net leek of ze met een Nazi vlag aan het rondlopen waren.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160264236
http://www.at5.nl/artikel(...)ie_voorman_weer_vrij

Naar beneden scrollen... daar staat het AT5 journaal. Gelijk het eerste fragment.

"Dit hakenkruis is TEGEN het nationaal socialisme" is wat ze dus weglaten uit het NOS journaal.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 19:26:53 ]
pi_160264261
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:23 schreef Mani89 het volgende:
Het is sowieso dom van die man om überhaupt iets van Nazi symboliek mee te nemen, je weet dat bepaalde pers staan te trappelen om er suggestieve stukjes over te schrijven. Zie ook dat filmpje van de NOS bij een Duitse Pegida demonstratie waar vakkundig een anti-Nazi vlag maar half in beeld werd genomen zodat het net leek of ze met een Nazi vlag aan het rondlopen waren.
Ik merk vaker subjectieve stukjes bij de NOS. Als het over asielzoekers gaat vaak ook asielkinderen in beeld, alles voor het plaatje.

Heb je een link naar die uitzending van pegida?
pi_160264282
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:23 schreef Mani89 het volgende:
Het is sowieso dom van die man om überhaupt iets van Nazi symboliek mee te nemen, je weet dat bepaalde pers staan te trappelen om er suggestieve stukjes over te schrijven. Zie ook dat filmpje van de NOS bij een Duitse Pegida demonstratie waar vakkundig een anti-Nazi vlag maar half in beeld werd genomen zodat het net leek of ze met een Nazi vlag aan het rondlopen waren.
Lol wel apart, dat is net zoiets als moslims die met anti islam prenten rond gaan lopen. Ze zouden juist trots moeten zijn op hun nazi symbool.
pi_160264329
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)ie_voorman_weer_vrij

Naar beneden scrollen... daar staat het AT5 journaal. Gelijk het eerste fragment.

"Dit hakenkruis is TEGEN het nationaal socialisme" is wat ze dus weglaten uit het NOS journaal.
haha net goed. Zelfde spandoek dus inderdaad, jezelf in de prullenbak gooien 8)7
pi_160264348
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik merk vaker subjectieve stukjes bij de NOS. Als het over asielzoekers gaat vaak ook asielkinderen in beeld, alles voor het plaatje.

Heb je een link naar die uitzending van pegida?
Heeft geen reet met de NOS te maken. Zie:

http://www.telegraaf.nl/b(...)elkom__Pegida__.html

Dat complotdenken mag weer naar BNW.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264395
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:26 schreef Joezi het volgende:

[..]

Lol wel apart, dat is net zoiets als moslims die met anti islam prenten rond gaan lopen. Ze zouden juist trots moeten zijn op hun nazi symbool.
Precies. Deze foto van een Pegida-demonstratie in Utrecht bijvoorbeeld:

Allah Al Watan Al Malik
pi_160264431
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:27 schreef Joezi het volgende:

[..]

haha net goed. Zelfde spandoek dus inderdaad, jezelf in de prullenbak gooien 8)7
Ik vind het vreemd dat hij hiervoor gearresteerd is.
pi_160264443
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vind het vreemd dat hij hiervoor gearresteerd is.
Net zoals met die varkensmuts.
pi_160264458
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Net zoals met die varkensmuts.
Dat is meer te begrijpen. Dat is pure provocatie.
pi_160264467
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Net zoals met die varkensmuts.
Identificatie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264472
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is meer te begrijpen. Dat is pure provocatie.
Dat vond ik dus onbegrijpelijk. Serieus. Een varkensmuts... Nog zo'n pluizige ook.
pi_160264490
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Identificatie.
Zag net in dat filmpje van de Telegraaf meer mensen met die muts staan. _O-
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:33:57 #125
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160264493
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik merk vaker subjectieve stukjes bij de NOS. Als het over asielzoekers gaat vaak ook asielkinderen in beeld, alles voor het plaatje.

Heb je een link naar die uitzending van pegida?
Is van een paar maanden terug, zal ik even moeten graven.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160264517
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zag net in dat filmpje van de Telegraaf meer mensen met die muts staan. _O-
Dan weet je ook meteen waar het die mensen om te doen is. Pegida een organisatie van 'bezorgde burgers'. Uhuh.. right.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264534
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies. Deze foto van een Pegida-demonstratie in Utrecht bijvoorbeeld:

[ afbeelding ]
1tje die aandacht zoekt (heeft ie gekregen), en iemand die een middelvinger opsteekt. Ik doe in het verkeer wel eens hetzelfde, maar om mezelf nou een nazi te noemen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160264535
Hoeveel man zijn er eigenlijk komen opdagen?
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264539
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan weet je ook meteen waar het die mensen om te doen is. Pegida een organisatie van 'bezorgde burgers'. Uhuh.. right.
Daar trap ik niet in nee. Maar vind wel dat ze daar met hun varkensmutsjes mogen gaan staan ja.
pi_160264540
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vind het vreemd dat hij hiervoor gearresteerd is.
Ja werkt ook averechts lijkt me, zelf vindt ie het wel mooi
pi_160264547


:')
pi_160264548
quote:
12s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:35 schreef Bensel het volgende:

[..]

1tje die aandacht zoekt (heeft ie gekregen), en iemand die een middelvinger opsteekt. Ik doe in het verkeer wel eens hetzelfde, maar om mezelf nou een nazi te noemen
Je doet de hitlergroet in het verkeer?
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264552
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat vond ik dus onbegrijpelijk. Serieus. Een varkensmuts... Nog zo'n pluizige ook.
Ik vond het niet terecht dat ie opgepakt werd, maar het was natuurlijk bedoeld om moslims te provoceren, al denk ik niet dat er een moslim wakker zal liggen van zo'n muts.

Als ie echt wil provoceren moet ie gewoon een schildersezel kopen en op een podium Mohammed gaan zitten schilderen.
pi_160264558
quote:
Dit is toch gewoon humor :D
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:36:26 #135
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_160264561
quote:
:D _O-

Hoe kan je daar nou niet om lachen.
pi_160264570
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:23 schreef Mani89 het volgende:
Het is sowieso dom van die man om überhaupt iets van Nazi symboliek mee te nemen, je weet dat bepaalde pers staan te trappelen om er suggestieve stukjes over te schrijven. Zie ook dat filmpje van de NOS bij een Duitse Pegida demonstratie waar vakkundig een anti-Nazi vlag maar half in beeld werd genomen zodat het net leek of ze met een Nazi vlag aan het rondlopen waren.
Dat klopt idd. Maar kennelijk missen ze toch ieder een beetje redelijk besef van omstandigheden. Het is ook niet een echte club en je kunt dus niet nagaan of er ook echt gestoorde lieden meelopen. En aangezien dat meestal wel het geval is, kun je op je vingers natellen wat er bij iedere demonstratie van deze club mensen gaat gebeuren.
Evenwel is wat het NRC schrijft natuurlijk bull shit.
I´m back.
pi_160264572
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:35 schreef Mutant01 het volgende:
Hoeveel man zijn er eigenlijk komen opdagen?
Vanwaar die zion vlag naast die van Marokko?
quote:
Kansloos
pi_160264578
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vond het niet terecht dat ie opgepakt werd, maar het was natuurlijk bedoeld om moslims te provoceren, al denk ik niet dat er een moslim wakker zal liggen van zo'n muts.

Als ie echt wil provoceren moet ie gewoon een schildersezel kopen en op een podium Mohammed gaan zitten schilderen.
Er was dus geen enkele reden om hem toen op te pakken. En met provocatie is niet altijd iets mis.
pi_160264586
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vond het niet terecht dat ie opgepakt werd, maar het was natuurlijk bedoeld om moslims te provoceren, al denk ik niet dat er een moslim wakker zal liggen van zo'n muts.

Als ie echt wil provoceren moet ie gewoon een schildersezel kopen en op een podium Mohammed gaan zitten schilderen.
Ook dat zal de gemiddelde Nederlandse moslim een worst wezen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264594
quote:
Dat is ook nog maar de vraag, in beginsel is een demonstratie niet illegaal en ook al is er sprake van een overtreding van de wet op de openbare manifestaties, dan nog brengt dat niet vanzelf met zich mee dat de demonstratie moet en mag worden beeindigd.
er is een vergunnigsplicht voor demonstraties. En een (tegen)demonstratie als deze levert veel risico's op, en had dus opgebroken moeten worden. Zeker omdat er opgeroepen werd tot geweld.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160264606
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef PSVCL het volgende:
Vanwaar die zion vlag naast die van Marokko?
Vanwaar die vraag? De staat Israel bestaat niet louter uit Zionisten. Net als Marokko niet louter uit Salafisten bestaat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264609
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit is toch gewoon humor :D
:Y Geen moslim die er wakker van zal liggen dat daar volwassen mensen staan met een kindermutsje op, lijkt me.
pi_160264612
quote:
Hilarisch toch? _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:38:24 #144
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_160264618
Provocatie is alleen provocatie als iemand zich aangesproken voelt.

Dat wil echter niet zeggen dat dat terecht is want degene die zich geprovoceerd voelt kan zich ook aanstellen of geprovoceerd voelen om redenen die helemaal niet gegrond zijn.
pi_160264620
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:38 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

:Y Geen moslim die er wakker van zal liggen dat daar volwassen mensen staan met een kindermutsje op, lijkt me.
Denk dat ze ze alleen maar uitlachen :p
pi_160264642
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:38 schreef S95Sedan het volgende:
Provocatie is alleen provocatie als iemand zich aangesproken voelt.

Euh, nee.
wooblabalurg
pi_160264654
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Er was dus geen enkele reden om hem toen op te pakken. En met provocatie is niet altijd iets mis.
Belediging is misschien niet netjes en niet gewenst?
pi_160264664
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Er was dus geen enkele reden om hem toen op te pakken. En met provocatie is niet altijd iets mis.
Ik denk dat agenten niet zo dol zijn op provocaties. Zeker niet tijdens demonstraties waarbij het snel uit de hand kan lopen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264674
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Belediging is misschien niet netjes en niet gewenst?
Waar was er een belediging dan met het dragen van die muts?
pi_160264676
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vanwaar die vraag? De staat Israel bestaat niet louter uit Zionisten. Net als Marokko niet louter uit Salafisten bestaat.
Waarom perse een zion vlag en bijv niet een Nederlandse vlag ?
Je beledigd mij als Marokkaan door die vlag naast die van Marokko te zetten.
pi_160264689
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat agenten niet zo dol zijn op provocaties. Zeker niet tijdens demonstraties waarbij het snel uit de hand kan lopen.
Het is een muts mensen. Wie laat zich nou op de kast jagen door een muts. Ze zetten alleen maar zichzelf voor schud met die muts..
pi_160264690
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ook dat zal de gemiddelde Nederlandse moslim een worst wezen.
Een hakenkruis zal ze ook worst zijn, toch?
I´m back.
pi_160264700
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waarom perse een zion vlag en bijv niet een Nederlandse vlag ?
Je beledigd mij als Marokkaan door die vlag naast die van Marokko te zetten.
Stel je niet aan.
pi_160264703
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef PSVCL het volgende:
Je beledigd mij als Marokkaan door die vlag naast die van Marokko te zetten.
Dat kan mij, als Nederlandse Marokkaan, weinig schelen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264705
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een hakenkruis zal ze ook worst zijn, toch?
Maar de Joden niet.
wooblabalurg
pi_160264711
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ook dat zal de gemiddelde Nederlandse moslim een worst wezen.
Ja, maar dan wordt het wel ineens een stuk gevaarlijker.
pi_160264718
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat kan mij, als Nederlandse Marokkaan, weinig schelen.
^O^
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:42:17 #158
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_160264727
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:39 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Euh, nee.
Het is wel een keuze. Je hebt ook de keuze om iets te negeren.
pi_160264729
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een hakenkruis zal ze ook worst zijn, toch?
Een hakenkruis ook - dat heeft voor moslims weinig tot geen lading (over het algemeen een ver van hun bed show). Maar het kan voor Joden nogal vervelend zijn.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264740
Sowieso liep die niet alleen met een hakenkruis rond.
pi_160264747
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een hakenkruis ook - dat heeft voor moslims weinig tot geen lading (over het algemeen een ver van hun bed show). Maar het kan voor Joden nogal vervelend zijn.
Ja, en, neem ik aan, nog altijd voor de gemiddelde Nederlander.
I´m back.
pi_160264751
Ik heb niks met dat Pegida maar vind dit serieus echt nogal flauw.
pi_160264764
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Stel je niet aan.
Sorry :@

Wat is jou afkomst ?
pi_160264766
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waar was er een belediging dan met het dragen van die muts?
Tja, nu ik er wat meer over nadenk vraag ik me dat ook af :D
pi_160264781
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een hakenkruis ook - dat heeft voor moslims weinig tot geen lading (over het algemeen een ver van hun bed show). Maar het kan voor Joden nogal vervelend zijn.
Wat is het verschil tussen de zions en nazis?
pi_160264782
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Maar de Joden niet.
De gemiddelde NL'er ook niet, althans daar ga ik nog steeds vanuit.
I´m back.
pi_160264784
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:43 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Sorry :@

Wat is jou afkomst ?
Maakt niet uit toch.

Zou jij beledigt zijn als ik nu met een varkensmuts op zou zitten?
pi_160264793
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:42 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Het is wel een keuze. Je hebt ook de keuze om iets te negeren.
Uiteraard, maar of iemand wel of niet aan het provoceren is hangt naar mijn mening niet samen met de mate waarin men zich aangesproken voelt.

Voorman vond het prachtig om de spotlight op zich te hebben, zowel bij de varkensmuts als bij het hakenkruis. Hij kijkt waar de grens ligt, probeert er overheen te gaan en als hij terug geroepen wordt heeft hij het idee dat het een succes was. Het is maar waar je je energie in wil steken.
wooblabalurg
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:45:17 #169
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_160264800
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en, neem ik aan, nog altijd voor de gemiddelde Nederlander.
Eh nee.

Dat wil echter niet zeggen dat het niet verschrikkelijk is wat er toen gebeurd is maar uiteindelijk is het maar een symbool wat misbruikt is. Het had net zo goed een rondje kunnen zijn of een vierkant.
pi_160264801
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik heb niks met dat Pegida maar vind dit serieus echt nogal flauw.
Is het ook maar ik denk dat het er hier om gaat de boel niet uit de hand te laten lopen met al die symbooltjes ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160264804
Sowieso snap ik niet dat symbolen verboden dienen te worden. Het is slechts een visule representatie van een boodschap.
pi_160264805
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Tja, nu ik er wat meer over nadenk vraag ik me dat ook af :D
Zou bijna die muts zelf gaan dragen :p
pi_160264807
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maakt niet uit toch.

Zou jij beledigt zijn als ik nu met een varkensmuts op zou zitten?
Nee maakt ook niet uit maar nieuwsgierig vanwege je arabische nickname.

Nee ik zou je uitlachen.
pi_160264818
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is een muts mensen. Wie laat zich nou op de kast jagen door een muts. Ze zetten alleen maar zichzelf voor schud met die muts..
Hallo, je wordt geconfronteerd met idiote figuren van het allerlaagste allooi - die dan niet alleen teringlelijk zijn, maar ook zo'n oerlelijke muts op hun hoofd hebben. Dat is gewoon een aanval op mijn gezichtsvermogen - terecht dat het bestraft wordt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264829
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Is het ook maar ik denk dat het er hier om gaat de boel niet uit de hand te laten lopen met al die symbooltjes ;)
De boodschap van dat doek met al die symbolen en dat prullenbakje is gewoon duidelijk toch.
pi_160264830
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zou bijna die muts zelf gaan dragen :p
One-sie hè. :P.
I´m back.
pi_160264838
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Nee maakt ook niet uit maar nieuwsgierig vanwege je arabische nickname.

Nee ik zou je uitlachen.
Dat moet je idd doen :D
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:46:58 #178
395200 deadprez
One more rail
pi_160264851
Was dit al gepost over het gezellige clubje van DTG dat meeliep?

http://kafka.nl/demonstranten-tegen-gemeenten-dtg/
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160264852
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hallo, je wordt geconfronteerd met idiote figuren van het allerlaagste allooi - die dan niet alleen teringlelijk zijn, maar ook zo'n oerlelijke muts op hun hoofd hebben. Dat is gewoon een aanval op mijn gezichtsvermogen - terecht dat het bestraft wordt.
Laat maar een foto van jou zien Mutant :p
pi_160264855
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:46 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat moet je idd doen :D
:P
pi_160264883
Mag het woord "hakenkruis" wel op zo'n doek? Is exact hetzelfde alleen kost iets meer inkt.
pi_160264885
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Eh nee.

Dat wil echter niet zeggen dat het niet verschrikkelijk is wat er toen gebeurd is maar uiteindelijk is het maar een symbool wat misbruikt is. Het had net zo goed een rondje kunnen zijn of een vierkant.
Mwoah, een opleving van het nazisme zie ik niet echt zitten hoor. En allerlei neo-nazi's demonstrerend op straat is ook niet iets waar je mij warm voor krijgt.
I´m back.
pi_160264893
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen de zions en nazis?
Zions hebben geen zes miljoen Joden over de kling gejaagd. Afgezien daarvan, Israel is wel 'iets meer dan Zions'. Er wonen zo al bijna een miljoen Marokkanen daar, wist je dat? Deze discussie hoort hier verder niet thuis.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264894
Die muts is net zo iets als een varkenskop op een plek leggen waar misschien een moskee komt. En dan denken dat die moskee er dan niet komt vanwege die varkenskop...
pi_160264895
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ja, want FOK zit vol met humanisten en pacifisten, toch? "ik ben tegen geweld", *5 minuten later* "ja gooi bommen op die salafisten van ISIS, dood ze, dood ze allemaal!!!''.

Dat is het probleem met moraalridders zoals jij,
die staan op heel dun ijs en is makkelijk om te zien hoe jullie echt zijn. Namelijk geen haar beter dan de mensen waar jullie op neerkijken.
Wanneer was dat mijn gedrag?

Ik heb de mening dat bommen alleen, IS niet kunnen verslaan. Dan moet de voedingsbodem voor salafisten weggenomen worden, o.a. met economische groei en welvaart.
pi_160264911
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:46 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De boodschap van dat doet met al die symbolen en dat prullenbakje is gewoon duidelijk toch.
Mwah de bedoeling is denk ik om koste wat kost dat symbool te laten zien (ook al is het in een prullenbak). Daarom heeft van der Laan van te voren expliciet verboden om een hakenkruis te laten zien, in welke context dan ook.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160264916
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Laat maar een foto van jou zien Mutant :p
Ik ben een getrouwd man. En mijn balkanvrouw zou mij knock-out slaan als ik mijn foto deel met jongedames.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:49:44 #188
395200 deadprez
One more rail
pi_160264919
De bedoeling is om het idee te wekken dat ze zich distantiëren van neonazi's.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160264929
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Mwah de bedoeling is denk ik om koste wat kost dat symbool te laten zien (ook al is het in een prullenbak). Daarom heeft van der Laan van te voren expliciet verboden om een hakenkruis te laten zie, in welke context dan ook.
Ik vat het zo helemaal niet op. Ze geven juist aan dat ze er niks mee hebben. Ik denk ook dat de voorman dit ook echt meent.
pi_160264938
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben een getrouwd man. En mijn balkanvrouw zou mij knock-out slaan als ik mijn foto deel met jongedames.
Gewoon in een spoiler zetten :P
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:50:37 #191
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_160264941
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Uiteraard, maar of iemand wel of niet aan het provoceren is hangt naar mijn mening niet samen met de mate waarin men zich aangesproken voelt.

Voorman vond het prachtig om de spotlight op zich te hebben, zowel bij de varkensmuts als bij het hakenkruis. Hij kijkt waar de grens ligt, probeert er overheen te gaan en als hij terug geroepen wordt heeft hij het idee dat het een succes was. Het is maar waar je je energie in wil steken.
Naja, het begon dat ze dat ding van een vrouw afpakten, ik kan me ook voorstellen dat zo'n iemand er gewoon mee staat 'omdat het koud is'.

Wat er nu gebeurd is dat er een heel 'probleem' ontstaat terwijl ze hem ook gewoon voor lul hadden kunnen laten staan. (Of in de eerste instantie al niet die vrouw hadden moeten sommeren)

Het is erger dat de politie zo handelt.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, een opleving van het nazisme zie ik niet echt zitten hoor. En allerlei neo-nazi's demonstrerend op straat is ook niet iets waar je mij warm voor krijgt.
Dat is dat weer een ander verhaal ;)
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:50:51 #192
395200 deadprez
One more rail
pi_160264954
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik denk ook dat de voorman dit ook echt meent.
Echt? Hij heeft verder ook helemaal niet door wat voor clubjes er allemaal gezellig met hem meelopen?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160264957
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vat het zo helemaal niet op. Ze geven juist aan dat ze er niks mee hebben. Ik denk ook dat de voorman dit ook echt meent.
Waarom dan ook de islamitische vlag erbij? Waarom zijn er mensen in zijn gelederen die de nazigroet doen? En het taalgebruik dan? De sprekers?
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264985
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vat het zo helemaal niet op. Ze geven juist aan dat ze er niks mee hebben. Ik denk ook dat de voorman dit ook echt meent.
Misschien maar waarom dan wel laten zien als je van te voren weet dat het verboden is :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160264989
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zions hebben geen zes miljoen Joden over de kling gejaagd. Afgezien daarvan, Israel is wel 'iets meer dan Zions'. Er wonen zo al bijna een miljoen Marokkanen daar, wist je dat? Deze discussie hoort hier verder niet thuis.
Israel is een illegale staat, wat aan landjepik doet.
pi_160264997
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef deadprez het volgende:

[..]

Echt? Hij heeft verder ook helemaal niet door wat voor clubjes er allemaal gezellig met hem meelopen?
Mag hopen dat die dat wel doorheeft ja maar wat moet die er aan doen dan? Hij laat met zo'n doek toch juist zien dat hij er niks mee heeft?

'ze gooien de hakenkruis weg'

Het staat er echt heel duidelijk op :P
pi_160265025
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom dan ook de islamitische vlag erbij? Waarom zijn er mensen in zijn gelederen die de nazigroet doen? En het taalgebruik dan? De sprekers?
Ja zitten wel idioten bij ja. Blijkbaar wil hij de islam ook weg gooien..
pi_160265033
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Misschien maar waarom dan wel laten zien als je van te voren weet dat het verboden is :?
Vind het raar dat die afbeelding verboden is.
pi_160265034
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Naja, het begon dat ze dat ding van een vrouw afpakten, ik kan me ook voorstellen dat zo'n iemand er gewoon mee staat 'omdat het koud is'.

Wat er nu gebeurd is dat er een heel 'probleem' ontstaat terwijl ze hem ook gewoon voor lul hadden kunnen laten staan. (Of in de eerste instantie al niet die vrouw hadden moeten sommeren)

Het is erger dat de politie zo handelt.

[..]

Dat is dat weer een ander verhaal ;)
De politie creëert natuurlijk wel een podium voor deze man. Op deze manier komt hij ook in het nieuws en op het journaal.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:53:03 #200
395200 deadprez
One more rail
pi_160265041
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mag hopen dat die dat wel doorheeft ja maar wat moet die er aan doen dan? Hij laat met zo'n doek toch juist zien dat hij er niks mee heeft?

'ze gooien de hakenkruis weg'

Het staat er echt heel duidelijk op :P
Ik vind het een beetje zwakjes. Als hij er écht niks mee heeft laat hij weten dat dat soort groeperingen niet meer gewenst zijn bij Pegida demo's.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160265061
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje zwakjes. Als hij er écht niks mee heeft laat hij weten dat dat soort groeperingen niet meer gewenst zijn bij Pegida demo's.
Dat zou beter zijn ja. Geen idee of dat zou werken.
pi_160265075
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Israel is een illegale staat, wat aan landjepik doet.
Is er een land dat geen landjepik doet? Israel bestond al voordat je geboren was - het is ook gewoon door de VN erkend - het bestaat en is gewoon legaal. De nederzettingenpolitiek is walgelijk en een groot deel van de Israëliërs is ook tegen deze politiek.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160265081
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Vind het raar dat die afbeelding verboden is.
Dat is om te voorkomen dat groepen op een verkapte manier dat symbool wel laten zien. Wees dan creatief en verzin wat anders.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:54:11 #204
395200 deadprez
One more rail
pi_160265084
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat zou beter zijn ja. Geen idee of dat zou werken.
Waarschijnlijk niet, maar het zou, op mij iig, wel iets geloofwaardiger overkomen.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160265088
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja zitten wel idioten bij ja. Blijkbaar wil hij de islam ook weg gooien..
Dat vind ik persoonlijk nazistisch overkomen. Nog los van de naam die de groepering zelf draagt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160265101
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat is om te voorkomen dat groepen op een verkapte manier dat symbool wel laten zien. Wees dan creatief en verzin wat anders.
Je denkt dat ze deze laten zien om stiekem het hakenkruis te laten zien?
pi_160265113
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is er een land dat geen landjepik doet? Israel bestond al voordat je geboren was - het is ook gewoon door de VN erkend - het bestaat en is gewoon legaal. De nederzettingenpolitiek is walgelijk en een groot deel van de Israëliërs is ook tegen deze politiek.
Deze man.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_160265117
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef deadprez het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet, maar het zou, op mij iig, wel iets geloofwaardiger overkomen.
Denk dat we dat punt al voorbij zijn :P
pi_160265131
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Naja, het begon dat ze dat ding van een vrouw afpakten, ik kan me ook voorstellen dat zo'n iemand er gewoon mee staat 'omdat het koud is'.

Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
wooblabalurg
pi_160265162
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet... :D
pi_160265186
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je denkt dat ze deze laten zien om stiekem het hakenkruis te laten zien?
Ik ken deze mensen niet, maar het zou kunnen idd. Nogmaals verzin dan iets anders om duidelijk te maken dat je niks wil weten van het nationaal-socialisme uit de vorige eeuw. Daar heb je dat symbool niet voor nodig.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160265188
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet... :D
Het niet opvolgen van een instructie van een agent, lijkt me.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160265194
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat vind ik persoonlijk nazistisch overkomen. Nog los van de naam die de groepering zelf draagt.
Ja ben er ook geen fan van maar snap het probleem niet zo met die vlag of doek of wat het ook was :p
pi_160265202
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Deze man.
Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
pi_160265220
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
Het is niet erg liberaal zegmaar.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160265227
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
Wat is er niet walgelijk aan?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:58:11 #217
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_160265228
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
Dan lok je het als politie ook wel een beetje uit ja.
Verder is het geen verboden iets.
pi_160265234
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik ken deze mensen niet, maar het zou kunnen idd. Nogmaals verzin dan iets anders om duidelijk te maken dat je niks wil weten van het nationaal-socialisme uit de vorige eeuw. Daar heb je dat symbool niet voor nodig.
Het is juist heel duidelijk. Ik ga er niet van uit dat ze het gebruiken omdat ze het stiekem toch willen laten zien.
pi_160265241
Wat is het ineens druk hier.
pi_160265242
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het niet opvolgen van een instructie van een agent, lijkt me.
Ja vind je het gek...
pi_160265260
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is het ineens druk hier.
Dat zijn we niet meer gewend op fok.
pi_160265263
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja vind je het gek...
Ik ben zodanig opgevoed dat ik dat wel gek vind.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160265274
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat zijn we niet meer gewend op fok.
Niet echt nee.
pi_160265279
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Wat is er niet walgelijk aan?
Israël maakt gebruik van het principe 'recht van de sterkste'. Veel Syrische burgers zijn ook niet zo blij met onze bommen, maar wij doen het omdat wij dat kunnen.

Machtspolitiek.
pi_160265285
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is het ineens druk hier.
Yasmin zit achter Mutant aan.
I´m back.
pi_160265292
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben zodanig opgevoed dat ik dat wel gek vind.
Ja als zo'n agent dat tegen mij zou zeggen zou ik denk ik ook gewoon die muts ophouden :p
pi_160265304
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben zodanig opgevoed dat ik dat wel gek vind.
als een politieagent je instrueert in het water te springen, doe je dat dan ook?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160265305
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Yasmin zit achter Mutant aan.
Hehe..
pi_160265306
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Yasmin zit achter Mutant aan.
Hij is al bezet.

:'(
pi_160265336
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hij is al bezet.

:'(
Beetje je best doen dan. ;).
I´m back.
pi_160265344
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje je best doen dan. ;).
Doe ik toch. ;(
pi_160265357
Stop maar met discussieren mensen, ik hoor net op het NOS dat ze gestopt zijn met schieten in syrie dus al de vluchtelingen kunnen weer naar huis
pi_160265378
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Doe ik toch. ;(
Ja, het is wel heel druk ineens, iedereen kijkt mee iig. :).
I´m back.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:02:48 #234
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_160265388
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef opreis het volgende:
Stop maar met discussieren mensen, ik hoor net op het NOS dat ze gestopt zijn met schieten in syrie dus al de vluchtelingen kunnen weer naar huis
Als het NOS het zegt dan is het wel waar ja.
pi_160265390
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef opreis het volgende:
Stop maar met discussieren mensen, ik hoor net op het NOS dat ze gestopt zijn met schieten in syrie dus al de vluchtelingen kunnen weer naar huis
Eeuwigdurende vrede in Syrië?
I´m back.
pi_160265415
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:00 schreef Bensel het volgende:

[..]

als een politieagent je instrueert in het water te springen, doe je dat dan ook?
Ja. Ik ga ervan uit dat hij dan een goede reden heeft om mij die instructie te geven.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160265427
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet... :D
Ik zou het ook niet serieus nemen, dat doet Pegida ook niet
wooblabalurg
pi_160265451
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is juist heel duidelijk. Ik ga er niet van uit dat ze het gebruiken omdat ze het stiekem toch willen laten zien.
Zo draaien we in een kringetje rond. Van der Laan probeert misbruik van dit symbool te voorkomen door mensen die dat wel willen en daarom verbood hij het symbool in iedere context.
Ze hadden het ook blijkbaar afgeplakt met een sticker in eerste instantie maar verwijderden die sticker tijdens de toespraak. Waarom denk jij dat ze dat deden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160265480
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dan lok je het als politie ook wel een beetje uit ja.
Verder is het geen verboden iets.
Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect.
wooblabalurg
pi_160265494
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zo draaien we in een kringetje rond. Van der Laan probeert misbruik van dit symbool te voorkomen door mensen die dat wel willen en daarom verbood hij het symbool in iedere context.
Ze hadden het ook blijkbaar afgeplakt met een sticker in eerste instantie maar verwijderden die sticker tijdens de toespraak. Waarom denk jij dat ze dat deden?
In iedere context dus. Dat wist ik niet.
Vind het eigenlijk een beetje overdreven dan.
pi_160265515
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:10 schreef D1990 het volgende:

[..]

Contextueel juist, je bent zelf extreem-rechts zeker? Je bent hem wel wanhopig aan het verdedigen zeg.
Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen. :')

Ik merk enkel op dat zijn woordenschat blijkbaar groter is dan die van jou. Jij dacht immers dat hij niet bestaande woorden gebruikte omdat hij een bepaald woord niet kent. Dat is niet het geval, het feit dat de woorden in de juiste context gebruikt worden geeft aan dat het geen toevalstreffer is.
pi_160265570


Ik kan dit niet anders opvatten dan dat het wordt weg gegooid. Snap ook echt niet dat dit dan niet mag. En nee ik zou niet met zo'n ding rondlopen :P
pi_160265579
'Kaas is baas' kan ik op mijn beurt dan uiterst serieus nemen. Dan trek je meteen mijn aandacht. Kaas is het lekkerste wat er is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160265584
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

In iedere context dus. Dat wist ik niet.
Vind het eigenlijk een beetje overdreven dan.
De voorman mag dit echter wel, want de voorman "doet waar hij zin in heeft" :D
wooblabalurg
pi_160265600
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:09 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De voorman mag dit echter wel, want de voorman "doet waar hij zin in heeft" :D
Nou nou wat rebels hoor. _O-
pi_160265610
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[ afbeelding ]

Ik kan dit niet anders opvatten dan dat het wordt weg gegooid. Snap ook echt niet dat dit dan niet mag. En nee ik zou niet met zo'n ding rondlopen :P
Hebben we een geloofsoorlog in Europa dan?
Allah Al Watan Al Malik
pi_160265625
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hebben we een geloofsoorlog in Europa dan?
Niet dat ik weet. Gaat om het hakenkruisje helemaal links onder in de prullenbak :P
pi_160265665
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou nou wat rebels hoor. _O-
Je zal er maar door gerepresent worden
wooblabalurg
pi_160265674
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

In iedere context dus. Dat wist ik niet.
Vind het eigenlijk een beetje overdreven dan.
Vind je het dan ook een beetje overdreven dat de voorman van Pegida dat afgeplakte symbool toch persé wilde laten zien?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160265677
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:11 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je zal er maar door gerepresent worden
Je kiest er toch zelf voor om met ze mee te lopen?
pi_160265693
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
'Kaas is baas' kan ik op mijn beurt dan uiterst serieus nemen. Dan trek je meteen mijn aandacht. Kaas is het lekkerste wat er is.
Dat dan weer wel, vooral schapenkaas en geitenkaas. :Y)
pi_160265699
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vind je het dan ook een beetje overdreven dat de voorman van Pegida dat afgeplakte symbool toch persé wilde laten zien?
Nee. Echt niet :p

De afbeelding is duidelijk. Het ligt onder in de prullenbak..
Dat andere dat misschien anders opvatten of denken dat er een verborgen boodschap achter zit is hun probleem.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:13:02 #253
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_160265700
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:05 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect.
Klopt maar dat was niet echt het geval hier.

Ben gewoon van mening dat je zelfs als politie gewoon gegronde redenen moet hebben en niet zomaar kan zeggen, ik zeg dit dus luisteren.
pi_160265764
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:13 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Klopt maar dat was niet echt het geval hier.

Ben gewoon van mening dat je zelfs als politie gewoon gegronde redenen moet hebben en niet zomaar kan zeggen, ik zeg dit dus luisteren.
Dat ben ik met je eens, alleen werkt dat helaas vaak beter in theorie dan in praktijk.
wooblabalurg
pi_160265779
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee. Echt niet :p

De afbeelding is duidelijk. Het ligt onder in de prullenbak..
Dat andere dat misschien anders opvatten of denken dat er een verborgen boodschap achter zit is hun probleem.
O+ Zo zou het moeten werken idd. maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom de voorman van Pegida dat hakenkruis dan toch wilde laten zien, terwijl hij wist dat het verboden was?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160265809
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

O+ Zo zou het moeten werken idd. maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom de voorman van Pegida dat hakenkruis dan toch wilde laten zien, terwijl hij wist dat het verboden was?
Dat is vast niet dezelfde reden als waarom hij per se een varkensmuts op moest
wooblabalurg
pi_160265816
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

O+ Zo zou het moeten werken idd. maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom de voorman van Pegida dat hakenkruis dan toch wilde laten zien, terwijl hij wist dat het verboden was?
Omdat die niet eens was met het verbod lijkt mij zo :P

Kan ik mij ook wel voorstellen. Het is geen shockerende afbeelding en het is wat mij betreft duidelijk wat je ermee bedoeld.

Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik het waarschijnlijk ook laten zien terwijl ik met mijn varkensmuts op mijn hoofd daar liep.
pi_160265844
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Omdat die niet eens was met het verbod lijkt mij zo :P

Kan ik mij ook wel voorstellen. Het is geen shockerende afbeelding en het is wat mij betreft duidelijk wat je ermee bedoeld.

Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik het waarschijnlijk ook laten zien terwijl ik met mijn varkensmuts op mijn hoofd daar liep.
Prima maar dan niet zeuren als je opgepakt wordt :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160265852
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:18 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Prima maar dan niet zeuren als je opgepakt wordt :P
Nee zal ik dan niet doen :p
pi_160265873
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee. Echt niet :p

De afbeelding is duidelijk. Het ligt onder in de prullenbak..
Dat andere dat misschien anders opvatten of denken dat er een verborgen boodschap achter zit is hun probleem.
Net of jij nooit eens wat per ongeluk in de prullenbak gooit. Tevens net of als iets in een prullenbak zit dat je daar dan tegen bent, jij bent toch ook niet tegen het materiaal: papier :?
pi_160265884
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee zal ik dan niet doen :p
:D :*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160265935
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:D :*
Ik heb helemaal niks met deze mensen. En er zitten ongetwijfeld mensen bij en tussen die wel de nazikant op gaan maar dit moet gewoon kunnen vind ik.
pi_160266038
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks met deze mensen. En er zitten ongetwijfeld mensen bij en tussen die wel de nazikant op gaan maar dit moet gewoon kunnen vind ik.
Het probleem is denk ik, dat als je dit gaat toestaan, de mensen die er op zo'n manier wel misbruik van maken de vrije hand krijgen. Dat soort uitingen kunnen uit de hand gaan lopen. Van der Laan probeert dat te voorkomen.

En nogmaals, wees dan creatief als groep en verzin iets anders.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160266111
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het probleem is denk ik, dat als je dit gaat toestaan, de mensen die er op zo'n manier wel misbruik van maken de vrije hand krijgen. Dat soort uitingen kunnen uit de hand gaan lopen. Van der Laan probeert dat te voorkomen.

En nogmaals, wees dan creatief als groep en verzin iets anders.
Denk dat we creativiteit bij hun niet hoeven te verwachten. :P
pi_160266137
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Denk dat we creativiteit bij hun niet hoeven te verwachten. :P
Dat is wel gebleken :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160266162
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat is wel gebleken :Y
Humor hebben ze weer wel met die mutsen van ze :P
pi_160266221
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Humor hebben ze weer wel met die mutsen van ze :P
Ergens heb ik het gevoel dat die mutsen een stuk minder humoristisch bedoeld waren maar dat heeft wel zo uitgepakt _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160266245
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ergens heb ik het gevoel dat die mutsen een stuk minder humoristisch bedoeld waren maar dat heeft wel zo uitgepakt _O-
Dat is nou juist de grap :D
pi_160266287
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat is nou juist de grap :D
Lang leve de humor :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 21:25:24 #270
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160268222
pi_160268420
...
pi_160268741
http://nos.nl/teletekst#110

Voor het stadhuis van Amsterdam
hebben zo'n 200 aanhangers van
anti-islambeweging Pegida tegen het
vluchtelingenbeleid gedemonstreerd.

Vlak na het begin van de betoging werd
de voorman van Pegida opgepakt,toen hij
weigerde om een vlag met een hakenkruis
op te bergen.De demonstratie is verder
zonder grote incidenten verlopen.De
politie was massaal uitgerukt.

Eerder deze maand wilden aanhangers van
Pegida ook actievoeren voor de Stopera.
Toen werd in de buurt een verdacht
pakketje gevonden en moest de betoging
worden verplaatst.Een 43-jarige man is
in verband met de nepbom opgepakt.

NOS verzwijgt bewust dat het om een hakenkruis gaat die in een prullenbak wordt gegooid.
pi_160269464
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
http://nos.nl/teletekst#110

Voor het stadhuis van Amsterdam
hebben zo'n 200 aanhangers van
anti-islambeweging Pegida tegen het
vluchtelingenbeleid gedemonstreerd.

Vlak na het begin van de betoging werd
de voorman van Pegida opgepakt,toen hij
weigerde om een vlag met een hakenkruis
op te bergen.De demonstratie is verder
zonder grote incidenten verlopen.De
politie was massaal uitgerukt.

Eerder deze maand wilden aanhangers van
Pegida ook actievoeren voor de Stopera.
Toen werd in de buurt een verdacht
pakketje gevonden en moest de betoging
worden verplaatst.Een 43-jarige man is
in verband met de nepbom opgepakt.

NOS verzwijgt bewust dat het om een hakenkruis gaat die in een prullenbak wordt gegooid.
Een vlag :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160269664
Patriotten des Vaderland, verdedigt u! De islamisering van ons mooie Nederland is nabij! :7

_O- _O-
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:05:56 #275
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160269769
Ik heb wat gemist, merk ik?
&lt;signature here&gt;.
pi_160270200
quote:
Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160270350
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:19 schreef Montagui het volgende:

[..]

Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit.
Hier gaat het wat anders, dit is de laatste verkiezingsposter van de grootste partij in Zwitserland.

Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160272629
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:56 schreef computergirl het volgende:

[..]

serieus, gast?
Weet je dat regering in Den Haag zit en provinciebesturen ook al niet in Amsterdam zitten?
Weet je dat er zoiets is als context? Als je die erbij betrekt lijk je echt slim ipv wat net opgezochte Wikipedia feitjes op te noemen.
pi_160276993
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:30 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Weet je dat er zoiets is als context? Als je die erbij betrekt lijk je echt slim ipv wat net opgezochte Wikipedia feitjes op te noemen.
ik hoef echt geen Wiki te raaplegen om te weten dat er niks in Amsterdam besloten wordt behalve gemeente politiek. Dat leer je op de lagere school
pi_160277277
Wat een beschaafde mensen zijn dat van Pegida ook he. Hun voorman wordt gearresteerd en er volgt geen geweld. Moet je eens proberen bij een extreemlinkse of pro-Palestina demonstratie.
pi_160277592
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:19 schreef Montagui het volgende:

[..]

Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit.
Men wil de overeenkomst tussen het nazisme en de islam (namelijk het groeiende antisemitisme) niet zien.
pi_160278024
Is er nog ergens een live pegida demonstratie te volgen vandaag? Heb me enorm vermaakt gister, goede komedie.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_160278026
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:02 schreef PSVCL het volgende:
Patriotten des Vaderland, verdedigt u! De islamisering van ons mooie Nederland is nabij! :7

_O- _O-
oh jee..... paniekzaaier, dit soort agressie maakt ons mooie land minder mooi.
  zondag 28 februari 2016 @ 11:07:17 #284
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160279050
quote:
Beste landgenoten! Moet dit leger nou ons redden wanneer heel Nederland geïslamiseerd gaat raken? Ik heb naar die Wagensveld-dude geluisterd, maar het was geen begenadigd spreker vond ik. Hij jankte alleen maar over burgemeester Van der Laan en weet ik het allemaal. En dan zo'n kinderachtige actie met zo'n hakenkruis-logo. Hoe komt dit ooit nog goed? Van Pegida hoeven we in ieder geval niet zoveel te verwachten. We're screwed!
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
  zondag 28 februari 2016 @ 11:08:32 #285
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_160279078
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:44 schreef venomsnake het volgende:
Is er nog ergens een live pegida demonstratie te volgen vandaag? Heb me enorm vermaakt gister, goede komedie.
Dit dus, mag van mij elke week
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_160279664
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Beste landgenoten! Moet dit leger nou ons redden wanneer heel Nederland geïslamiseerd gaat raken? Ik heb naar die Wagensveld-dude geluisterd, maar het was geen begenadigd spreker vond ik. Hij jankte alleen maar over burgemeester Van der Laan en weet ik het allemaal. En dan zo'n kinderachtige actie met zo'n hakenkruis-logo. Hoe komt dit ooit nog goed? Van Pegida hoeven we in ieder geval niet zoveel te verwachten. We're screwed!
Ik vind het kinderachtig om iemand die verslag doet van dit gebeuren te molesteren.

Ik vind het kinderachtig wanneer je als burgemeester hoog van de toren blaast over het demonstratierecht, je tegelijkertijd een mannetje erop af stuurt om een nepbom te plaatsen zodat de demonstratie verstoord wordt. (want dit was overduidelijk in scene gezet)

Ik vind het ook kinderachtig om tot het laatste moment demonstratieplekken te wijzigen zodat de demonstratie beperkt blijft.

Ik vind het ook kinderachtig om iemand arresteren omdat hij een afbeelding van een hakenkruis in een prullenbak ten toon spreid. Die afbeelding stond in de jaren tachtig op zowat elk gebouw in Amsterdam. Toen kraaide er geen hond naar.
  † In Memoriam † zondag 28 februari 2016 @ 12:36:09 #287
137949 Disana
pi_160280647
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind het kinderachtig wanneer je als burgemeester hoog van de toren blaast over het demonstratierecht, je tegelijkertijd een mannetje erop af stuurt om een nepbom te plaatsen zodat de demonstratie verstoord wordt. (want dit was overduidelijk in scene gezet)

Je gelooft toch niet echt dat een burgemeester dergelijke lage middelen nodig heeft om een demonstratie in zijn stad ordelijk te laten verlopen?
pi_160280652
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen. :')

Ik merk enkel op dat zijn woordenschat blijkbaar groter is dan die van jou. Jij dacht immers dat hij niet bestaande woorden gebruikte omdat hij een bepaald woord niet kent. Dat is niet het geval, het feit dat de woorden in de juiste context gebruikt worden geeft aan dat het geen toevalstreffer is.
Waar had ik gezegd dat ik de betekenis van die woorden niet wist? Ik zeg enkel dat hij in paniek woorden gebruikt waar hij de betekenis van weet. Aangezien hij helemaal in de war schiet als zij hem een xenofoob noemt, en in de context klopte het ook niet. Als hij nou zei "jij bent een xenofiel", dan klopte het. Maar zo ging het niet.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_160280663
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
'Kaas is baas' kan ik op mijn beurt dan uiterst serieus nemen. Dan trek je meteen mijn aandacht. Kaas is het lekkerste wat er is.
Jellereppe.
pi_160280686
quote:
Gemeente Den Haag vs. Gemeente Amsterdam.

Dat was toch het verschil dat je probeerde aan te tonen?
pi_160280702
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen. :')

Ik merk enkel op dat zijn woordenschat blijkbaar groter is dan die van jou. Jij dacht immers dat hij niet bestaande woorden gebruikte omdat hij een bepaald woord niet kent. Dat is niet het geval, het feit dat de woorden in de juiste context gebruikt worden geeft aan dat het geen toevalstreffer is.
Waar had ik gezegd dat ik de betekenis van die woorden niet wist? Ik zeg enkel dat hij in paniek woorden gebruikt waar hij de betekenis van weet. Aangezien hij helemaal in de war schiet als zij hem een xenofoob noemt, en in de context klopte het ook niet. Als hij nou zei "jij bent een xenofiel", dan klopte het. Maar zo ging het niet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:05 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect.
Apart, die tegendemonstratie was ook verboden, maar daar deed de politie niets aan. En waarom niet? Omdat het een grote groep was, en de politie de boel niet wilde escaleren.

Zo zie je maar, als het een groepje van 10 man was geweest, dan ging de politie over tot actie. Maar als het een grote groep is dan doen ze niks. Oftewel, de politie zijn "bullies" die achter de zwakkere aangaan, stelletje lafaards. En die wezens zouden ons dan "beschermen"?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
  zondag 28 februari 2016 @ 13:01:44 #292
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160281270
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind het kinderachtig om iemand die verslag doet van dit gebeuren te molesteren.

Ik vind het kinderachtig wanneer je als burgemeester hoog van de toren blaast over het demonstratierecht, je tegelijkertijd een mannetje erop af stuurt om een nepbom te plaatsen zodat de demonstratie verstoord wordt. (want dit was overduidelijk in scene gezet)

Ik vind het ook kinderachtig om tot het laatste moment demonstratieplekken te wijzigen zodat de demonstratie beperkt blijft.

Ik vind het ook kinderachtig om iemand arresteren omdat hij een afbeelding van een hakenkruis in een prullenbak ten toon spreid. Die afbeelding stond in de jaren tachtig op zowat elk gebouw in Amsterdam. Toen kraaide er geen hond naar.
Kinderachtig kinderachtig kinderachtig.... Dit komt over als kleutergejank.

Kom op! Wees geen calimero en geen angstige pussy en zit niet te zeiken op anderen, maar laat zien wat je sterke punten zijn. Ik heb het bij Pegida tot nu toe niet kunnen ontdekken en dit soort bewegingen wekken enkel de :')-smiley op. Als er echt stront aan de knikker is, hoeven we enige weerstand van Pegida niet te verwachten.
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_160281666
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Kinderachtig kinderachtig kinderachtig.... Dit komt over als kleutergejank.

Kom op! Wees geen calimero en geen angstige pussy en zit niet te zeiken op anderen, maar laat zien wat je sterke punten zijn. Ik heb het bij Pegida tot nu toe niet kunnen ontdekken en dit soort bewegingen wekken enkel de :')-smiley op. Als er echt stront aan de knikker is, hoeven we enige weerstand van Pegida niet te verwachten.
Ik denk dat het kleutergejank toch echt van al die hysterische tegendemonstranten komt. Ze gaan als een verongelijkte kleuter stampvoeten wanneer een ander in het openbaar een andersdenkende mening erop na houdt.

Feitelijk moet ik janken van het lachen als iemand in Nederland wordt gearresteerd omdat die een varkensmuts op heeft. Zo bang zijn ze.

Maar wel politiebegeleiding geven in de Schilderswijk waar radicalen zwaaien met IS vlaggen,Jodensterren en hakenkruisen. Tja....
  zondag 28 februari 2016 @ 13:19:28 #294
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160281709
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:38 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Gemeente Den Haag vs. Gemeente Amsterdam.

Dat was toch het verschil dat je probeerde aan te tonen?
Ga toch weg. Het gaat hier om de rechtstaat die naar de klote is.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:30:26 #295
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160281960
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik denk dat het kleutergejank toch echt van al die hysterische tegendemonstranten komt. Ze gaan als een verongelijkte kleuter stampvoeten wanneer een ander in het openbaar een andersdenkende mening erop na houdt.

Feitelijk moet ik janken van het lachen als iemand in Nederland wordt gearresteerd omdat die een varkensmuts op heeft. Zo bang zijn ze.

Maar wel politiebegeleiding geven in de Schilderswijk waar radicalen zwaaien met IS vlaggen,Jodensterren en hakenkruisen. Tja....
Waar staat Pegida nu echt voor?
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_160282692
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:19 schreef BarryOSeven het volgende:
Ga toch weg. Het gaat hier om de rechtstaat die naar de klote is.
_O-
  zondag 28 februari 2016 @ 14:16:04 #297
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160283016
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:04 schreef hoink581 het volgende:

[..]

_O-
Kun je wel lekker dom doen, maar geef mij eens aan waarom het ene hakenkruis wel mag en de andere niet?

We hebben hier altijd nog over landelijke wetgeving die een aantal weken al door het OM is bevestigd. (Enschede) Die vlag met hakenkruis in prullenbak is niet onrechtmatig.

Nu verbiedt Amsterdam het ook. Dat is onwetmatig.

En dan heb je nog dom volk zoals jij, die niet weten wat argumentatie inhoudt en alleen maar hersenloos reageert. Ga lekker fietsen of zo, je hebt geen inhoud.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')