abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160263694
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Veel haat voor ze hier :P
Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263699
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Dan haal ik gewoon de bel eruit. ;)
pi_160263700
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Antifa-figuren zijn eenmaal josti's en dat weten ze bij PowNed ook. Dus dan ga je lekker tussen de menigte staan en bijdehand lopen doen.

Normaliter kijkt niemand naar die achterlijke zooi, maar nu is PowNed weer verzekerd van een beetje aandacht. Missie geslaagd.
Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. :P
Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo.
pi_160263704
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen?
Wat?? _O-
pi_160263707
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen?
Hoe deze link?
pi_160263711
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef D1990 het volgende:

[..]

Zeg je hetzelfde over degene die bij het gewapend verzet zaten? Of mogen mensen enkel geweld gebruiken wanneer het jou goed uitkomt? Wees wel consistent in jou pacifisme, en niet zo hypocriet en selectief.
Ik keur altijd geweld af tegen ongewapende mensen die geen bedreiging voor andermans leven vormen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263720
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot.
Haha nog 1, hilarisch dit.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160263728
Ik zie de link echt niet :p
pi_160263738
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. :P
Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo.
Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen.
pi_160263745
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. :P
Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo.
Je hoeft in ieder geval geen medelijden te hebben met PowNed. Hier waren ze op uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263752
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:02 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen.
Een boze pleb :D
pi_160263753
Van journalisten moet je gewoon afblijven. Ook die van Powned. :Y
pi_160263758
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot.
Vanwaar die Zionistische vlag naast die van Marokko?
pi_160263763
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:02 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen.
Yup. En bij PowNed weten ze dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263765
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoe deze link?
De link is dat bepaalde usual suspects alhier graag, wanneer het een moslima betreft die wordt aangevallen, naar de 'acties' van moslims in het algemeen wijzen om e.e.a. 'goed te praten'. Of wil je stellen dat je dat nimmer hier hebt gezien? Beetje kop in 't zand aan het steken?
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263766
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft in ieder geval geen medelijden te hebben met PowNed. Hier waren ze op uit.
Nja vind het wel een beetje ongepast om op camera's verf te besmeuren en haar microfoon uit haar handen te slaan eigenlijk.
pi_160263771
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik keur altijd geweld af tegen ongewapende mensen die geen bedreiging voor andermans leven vormen.
Dat is niet wat je zei, je bent tegen geweld zei je. Nu maak je er weer wat anders van, je bent dus zo'n eentje, een draaier.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160263780
Hou eens op met dit geweld te noemen jankerds, ik hoopte op harde vuisten maar dit is niks.
pi_160263782
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Oh... alsof ik die Kinneging niet begreep. Ik gaf hem groot gelijk. Heerlijk vond ik het dat die irritante Rutger in een klein jongetje veranderde voor het oog van de camera.

Maar ja, was dan ook nog vrij onschuldig wat Kinneging deed.
pi_160263784
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Yup. En bij PowNed weten ze dat.
Zeker. Vroeger waren er eugenetica wetgevingen, nu is er treiter tv jegens deze mensen.

Niets mis mee.
pi_160263794
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja vind het wel een beetje ongepast om op camera's verf te besmeuren en haar microfoon uit haar handen te slaan eigenlijk.
Het hoort ook gewoon niet, dat klopt. Maar dat ik geen reden zie om medelijden te hebben met PowNed is omdat ze het item kregen dat ze wilden hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160263807
Was het trouwens niet Powned in de vorm van Jan Roos die even met geweld wat mensen te lijf ging?
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263811
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het hoort ook gewoon niet, dat klopt. Maar dat ik geen reden zie om medelijden te hebben met PowNed is omdat ze het item kregen dat ze wilden hebben.
Ik heb ook geen medelijden met ze. Laat mooi zien wat voor idioten er rond lopen toch.
pi_160263821
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
Was het trouwens niet Powned in de vorm van Jan Roos die even met geweld wat mensen te lijf ging?
Op dat speelplaatsje met die jongens?
pi_160263827
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Op dat speelplaatsje met die jongens?
Precies ja - even journalistje spelen - wel met een knuppel natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263831
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies ja - even journalistje spelen - wel met een knuppel natuurlijk.
Ja dat was hij ja :p
pi_160263842
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb ook geen medelijden met ze. Laat mooi zien wat voor idioten er rond lopen toch.
Inderdaad, en kunnen wij ons weer superieur voelen. Lekker, samen op de bank naar boze plebs kijken.
pi_160263846
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat was hij ja :p
Leuk zeg, Powned. Ik denk dat het echt een toegevoegde waarde voor onze maatschappij is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263849
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Oh... alsof ik die Kinneging niet begreep. Ik gaf hem groot gelijk. Heerlijk vond ik het dat die irritante Rutger in een klein jongetje veranderde voor het oog van de camera.

Maar ja, was dan ook nog vrij onschuldig wat Kinneging deed.
Kinneging is een oud-kampioen gewichtheffen, met armen die dubbel zo dik zijn als die van Rutger.

Ik vond het echt een beschamende vertoning, en dan vooral van Kinneging, als hoogleraar zou je ook met woorden Rutger kunnen uitschakelen, als iemand een beetje handig is, lukt dat. Dat lukt Mark Rutte bijvoorbeeld ook.

Ik vraag me trouwens nog steeds af wat Kosmo bedoelt.

Bijna nooit worden journalisten aangevallen, maar Powned zelfs door een hoogleraar.

Klinkt mij toch als een eigen schuld in de oren. En bij geweld gaat die vlieger gewoon niet op.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Toch grappig dat je bijna nooit hoort dat journalisten belaagd of aangevallen worden (op wat uitzonderingen na) behalve journalisten van PowNed.

Ze kregen zelfs klappen van een Hoogleraar. :')
pi_160263852
Wat een zwakzinnige tokkies daar bij Antifa om die dame van Pownews aan te vallen.
pi_160263873
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Leuk zeg, Powned. Ik denk dat het echt een toegevoegde waarde voor onze maatschappij is.
Het is voor mij gewoon vermaak.
pi_160263886
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:03 schreef krokodil76 het volgende:
Van journalisten moet je gewoon afblijven. Ook die van Powned. :Y
Maar een lasser en dergelijke mag je wel in elkaar slaan?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160263887
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is voor mij gewoon vermaak.
Is inderdaad vermakelijk - als mensen elkaar gaan aanvallen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263888
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen worden... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.

pvdmeersch twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 14:44:02 Pegida-voorman Erik Wagensveld toont hakenkruis, wordt opgepakt bij demonstratie. Pegida laat weer ware gezicht zien https://t.co/XN7FdvwMFT reageer retweet


[ Bericht 28% gewijzigd door Ryan3 op 27-02-2016 19:21:27 ]
I´m back.
pi_160263900
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.
Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263902
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.
Dat is redelijk triest inderdaad.
pi_160263911
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is inderdaad vermakelijk - als mensen elkaar gaan aanvallen.
Ja ze doen het echt toch echt zelf hoor.
pi_160263918
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kinneging is een oud-kampioen gewichtheffen, met armen die dubbel zo dik zijn als die van Rutger.

Ik vond het echt een beschamende vertoning, en dan vooral van Kinneging, als hoogleraar zou je ook met woorden Rutger kunnen uitschakelen, als iemand een beetje handig is, lukt dat. Dat lukt Mark Rutte bijvoorbeeld ook.
Kinneging is een enge chagrijnige lul, maar dat neemt niet weg dat ik het schitterend vond wat daar gebeurde. Goedkeuren doe ik het niet. :)

quote:
Ik vraag me trouwens nog steeds af wat Kosmo bedoelt.

Bijna nooit worden journalisten aangevallen, maar Powned zelfs door een hoogleraar.

Klinkt mij toch als een eigen schuld in de oren. En bij geweld gaat die vlieger gewoon niet op.
Dat bedoelde hij ook.
pi_160263933
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.
Op nu.nl stond ook een misleidende kop Leider ''Pegida opgepakt vanwege hakenkruis'', is nu veranderd overigens.

Als het aan mij zou liggen zou een hakenkruis gewoon getoond mogen worden, net als een hamer en een sikkel of een islamitische vlag. Weten we gelijk met wie we van doen hebben.
pi_160263942
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat is redelijk triest inderdaad.
Nog erger is hoe het NOS-journaal dit feitje weglaat in haar berichtgeving tijdens het 6 uur journaal. Ze laten het spandoek wel zien, maar laten de conclusie aan de kijker zelf over.
pi_160263943
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ze doen het echt toch echt zelf hoor.
Bomaanslagen worden ook echt zelf gepleegd. Ook niet vermakelijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263954
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bomaanslagen worden ook echt zelf gepleegd. Ook niet vermakelijk.
Dit is toch geen vergelijking man. :')
pi_160263959
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit is toch geen vergelijking man. :')
Het gaat erom dat je antwoord gewoon een beetje poep is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160263969
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Het gaat niet per se om die aanhouding, maar om het feit dat Vandermeersch zegt dat-ie hakenkruizen toont. Suggererend dat-ie met hakenkruizen als symbool voor zijn clubje rondliep. Dat is dus niet zo. Hakenkruizen en ook ISIS-vlaggen in de prullenbak betekent dat je juist afstand wil nemen van extremisme. Het tegengestelde wat Vandermeersch dus suggereert.
I´m back.
pi_160263983
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nog erger is hoe het NOS-journaal dit feitje weglaat in haar berichtgeving tijdens het 6 uur journaal. Ze laten het spandoek wel zien, maar laten de conclusie aan de kijker zelf over.
Ze lieten wel duidelijk zien dat het een hakenkruis in een prullenbak was. Desondanks hadden ze dat er wel even bij kunnen zeggen. Het is meer de schrijvende media die behoorlijke steken laat vallen lijkt me.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:14:30 #96
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160263984
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.

pvdmeersch twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 14:44:02 Pegida-voorman Erik Wagensveld toont hakenkruis, wordt opgepakt bij demonstratie. Pegida laat weer ware gezicht zien https://t.co/XN7FdvwMFT reageer retweet
Niet verrassend dat dit zo weer wordt geframed. Eerst met chocoladeletters boven een artikel PEGIDA LEIDER OPGEPAKT MET NAZI VLAG neerzetten om het daaronder pas weer af te zwakken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160263986
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je antwoord gewoon een beetje poep is.
Je hoeft er niet naar te kijken. Als je daar gaat staan te demonstreren is er een kans dat je aandacht krijgt. Dat wil je ook anders ga je er niet staan. Als je dan aandacht krijgt van mensen die je niet mag kan je je ook niet zo op de kast laten jagen...
pi_160263999
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

het gaat niet per se om die aanhouding, maar om het feit dat Vandermeersch zegt dat-ie hakenkruizen toont. Suggererend dat-ie met hakenkruizen als symbool voor zijn clubje rondliep. dat is dus niet zo. Hakenkruizen en ook ISIS-vlaggen in de prullenbak betekent dat je juist afstand wil nemen van extremisme.
Hij toonde een hakenruis - en nog wat meer - maar het is feitelijk gewoon juist dat hij een hakenkruis toonde en specifiek om die reden is opgepakt. Niet om een andere reden. Overigens, meelopen met Pegida om daarna 'afstand te doen van extremisme', dat is op zichzelf wel hilarisch. Het enige waar ze afstand van doen is nazisme, niet van extremisme.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160264033
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Nou ja, juridisch gezien sloeg die regel in de vergunning natuurlijk nergens op. Aangezien het OM al verklaart had dat het niet strafbaar was. En dergelijke regels moeten afgewogen worden tegen de wet, een burgemeester moet aannemelijk maken dat er een reele kans op ordeverstoring is als dit opgesteld wordt

Daarnaast is het symbool natuurlijk groter dan enkel het onderdeel hakenkruis. Dus kun je je dan afvragen of het niet een nieuw symbool is.

En dan heb ik natuurlijk nog niet eens over hoe kinderachtig het is. Aan de illegale demonstratie werd niets gedaan, terwijl dat daadwerkelijk een overtreding was.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160264048
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij toonde een hakenruis - en nog wat meer - maar het is feitelijk gewoon juist dat hij een hakenkruis toonde en specifiek om die reden is opgepakt. Niet om een andere reden. Overigens, meelopen met Pegida om daarna 'afstand te doen van extremisme', dat is op zichzelf wel hilarisch.
Nee, maar het gaat erom dat Vandermeersch suggereert dat ze met een hakenkruis rondliepen als symbool van hun clubje. Hij zegt ook Pegida laat zijn ware aard weer zien.
Echter die aard is hakenkruizen in de prullenbak, volgens dat spandoek.
Dat zou Vandermeersch dus moeten toejuichen.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')