Dat zou beter zijn ja. Geen idee of dat zou werken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje zwakjes. Als hij er écht niks mee heeft laat hij weten dat dat soort groeperingen niet meer gewenst zijn bij Pegida demo's.
Is er een land dat geen landjepik doet? Israel bestond al voordat je geboren was - het is ook gewoon door de VN erkend - het bestaat en is gewoon legaal. De nederzettingenpolitiek is walgelijk en een groot deel van de Israëliërs is ook tegen deze politiek.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Israel is een illegale staat, wat aan landjepik doet.
Dat is om te voorkomen dat groepen op een verkapte manier dat symbool wel laten zien. Wees dan creatief en verzin wat anders.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vind het raar dat die afbeelding verboden is.
Waarschijnlijk niet, maar het zou, op mij iig, wel iets geloofwaardiger overkomen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat zou beter zijn ja. Geen idee of dat zou werken.
Dat vind ik persoonlijk nazistisch overkomen. Nog los van de naam die de groepering zelf draagt.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja zitten wel idioten bij ja. Blijkbaar wil hij de islam ook weg gooien..
Je denkt dat ze deze laten zien om stiekem het hakenkruis te laten zien?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is om te voorkomen dat groepen op een verkapte manier dat symbool wel laten zien. Wees dan creatief en verzin wat anders.
Deze man.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is er een land dat geen landjepik doet? Israel bestond al voordat je geboren was - het is ook gewoon door de VN erkend - het bestaat en is gewoon legaal. De nederzettingenpolitiek is walgelijk en een groot deel van de Israëliërs is ook tegen deze politiek.
Denk dat we dat punt al voorbij zijnquote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar het zou, op mij iig, wel iets geloofwaardiger overkomen.
Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappigquote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Naja, het begon dat ze dat ding van een vrouw afpakten, ik kan me ook voorstellen dat zo'n iemand er gewoon mee staat 'omdat het koud is'.
Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet...quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
Ik ken deze mensen niet, maar het zou kunnen idd. Nogmaals verzin dan iets anders om duidelijk te maken dat je niks wil weten van het nationaal-socialisme uit de vorige eeuw. Daar heb je dat symbool niet voor nodig.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je denkt dat ze deze laten zien om stiekem het hakenkruis te laten zien?
Het niet opvolgen van een instructie van een agent, lijkt me.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet...
Ja ben er ook geen fan van maar snap het probleem niet zo met die vlag of doek of wat het ook was :pquote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat vind ik persoonlijk nazistisch overkomen. Nog los van de naam die de groepering zelf draagt.
Het is niet erg liberaal zegmaar.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Liberalisme1 het volgende:
[..]
Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
Wat is er niet walgelijk aan?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Liberalisme1 het volgende:
[..]
Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
Dan lok je het als politie ook wel een beetje uit ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
Het is juist heel duidelijk. Ik ga er niet van uit dat ze het gebruiken omdat ze het stiekem toch willen laten zien.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ken deze mensen niet, maar het zou kunnen idd. Nogmaals verzin dan iets anders om duidelijk te maken dat je niks wil weten van het nationaal-socialisme uit de vorige eeuw. Daar heb je dat symbool niet voor nodig.
Ja vind je het gek...quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het niet opvolgen van een instructie van een agent, lijkt me.
Niet echt nee.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat zijn we niet meer gewend op fok.
Israël maakt gebruik van het principe 'recht van de sterkste'. Veel Syrische burgers zijn ook niet zo blij met onze bommen, maar wij doen het omdat wij dat kunnen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |