Dat zou beter zijn ja. Geen idee of dat zou werken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje zwakjes. Als hij er écht niks mee heeft laat hij weten dat dat soort groeperingen niet meer gewenst zijn bij Pegida demo's.
Is er een land dat geen landjepik doet? Israel bestond al voordat je geboren was - het is ook gewoon door de VN erkend - het bestaat en is gewoon legaal. De nederzettingenpolitiek is walgelijk en een groot deel van de Israëliërs is ook tegen deze politiek.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Israel is een illegale staat, wat aan landjepik doet.
Dat is om te voorkomen dat groepen op een verkapte manier dat symbool wel laten zien. Wees dan creatief en verzin wat anders.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vind het raar dat die afbeelding verboden is.
Waarschijnlijk niet, maar het zou, op mij iig, wel iets geloofwaardiger overkomen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat zou beter zijn ja. Geen idee of dat zou werken.
Dat vind ik persoonlijk nazistisch overkomen. Nog los van de naam die de groepering zelf draagt.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja zitten wel idioten bij ja. Blijkbaar wil hij de islam ook weg gooien..
Je denkt dat ze deze laten zien om stiekem het hakenkruis te laten zien?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is om te voorkomen dat groepen op een verkapte manier dat symbool wel laten zien. Wees dan creatief en verzin wat anders.
Deze man.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is er een land dat geen landjepik doet? Israel bestond al voordat je geboren was - het is ook gewoon door de VN erkend - het bestaat en is gewoon legaal. De nederzettingenpolitiek is walgelijk en een groot deel van de Israëliërs is ook tegen deze politiek.
Denk dat we dat punt al voorbij zijnquote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar het zou, op mij iig, wel iets geloofwaardiger overkomen.
Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappigquote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Naja, het begon dat ze dat ding van een vrouw afpakten, ik kan me ook voorstellen dat zo'n iemand er gewoon mee staat 'omdat het koud is'.
Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet...quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
Ik ken deze mensen niet, maar het zou kunnen idd. Nogmaals verzin dan iets anders om duidelijk te maken dat je niks wil weten van het nationaal-socialisme uit de vorige eeuw. Daar heb je dat symbool niet voor nodig.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je denkt dat ze deze laten zien om stiekem het hakenkruis te laten zien?
Het niet opvolgen van een instructie van een agent, lijkt me.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet...
Ja ben er ook geen fan van maar snap het probleem niet zo met die vlag of doek of wat het ook was :pquote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat vind ik persoonlijk nazistisch overkomen. Nog los van de naam die de groepering zelf draagt.
Het is niet erg liberaal zegmaar.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Liberalisme1 het volgende:
[..]
Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
Wat is er niet walgelijk aan?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Liberalisme1 het volgende:
[..]
Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
Dan lok je het als politie ook wel een beetje uit ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
Het is juist heel duidelijk. Ik ga er niet van uit dat ze het gebruiken omdat ze het stiekem toch willen laten zien.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ken deze mensen niet, maar het zou kunnen idd. Nogmaals verzin dan iets anders om duidelijk te maken dat je niks wil weten van het nationaal-socialisme uit de vorige eeuw. Daar heb je dat symbool niet voor nodig.
Ja vind je het gek...quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het niet opvolgen van een instructie van een agent, lijkt me.
Niet echt nee.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat zijn we niet meer gewend op fok.
Israël maakt gebruik van het principe 'recht van de sterkste'. Veel Syrische burgers zijn ook niet zo blij met onze bommen, maar wij doen het omdat wij dat kunnen.quote:
Ja als zo'n agent dat tegen mij zou zeggen zou ik denk ik ook gewoon die muts ophouden :pquote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben zodanig opgevoed dat ik dat wel gek vind.
als een politieagent je instrueert in het water te springen, doe je dat dan ook?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben zodanig opgevoed dat ik dat wel gek vind.
Als het NOS het zegt dan is het wel waar ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef opreis het volgende:
Stop maar met discussieren mensen, ik hoor net op het NOS dat ze gestopt zijn met schieten in syrie dus al de vluchtelingen kunnen weer naar huis
Eeuwigdurende vrede in Syrië?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef opreis het volgende:
Stop maar met discussieren mensen, ik hoor net op het NOS dat ze gestopt zijn met schieten in syrie dus al de vluchtelingen kunnen weer naar huis
Ja. Ik ga ervan uit dat hij dan een goede reden heeft om mij die instructie te geven.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:00 schreef Bensel het volgende:
[..]
als een politieagent je instrueert in het water te springen, doe je dat dan ook?
Ik zou het ook niet serieus nemen, dat doet Pegida ook nietquote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet...
Zo draaien we in een kringetje rond. Van der Laan probeert misbruik van dit symbool te voorkomen door mensen die dat wel willen en daarom verbood hij het symbool in iedere context.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is juist heel duidelijk. Ik ga er niet van uit dat ze het gebruiken omdat ze het stiekem toch willen laten zien.
Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dan lok je het als politie ook wel een beetje uit ja.
Verder is het geen verboden iets.
In iedere context dus. Dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo draaien we in een kringetje rond. Van der Laan probeert misbruik van dit symbool te voorkomen door mensen die dat wel willen en daarom verbood hij het symbool in iedere context.
Ze hadden het ook blijkbaar afgeplakt met een sticker in eerste instantie maar verwijderden die sticker tijdens de toespraak. Waarom denk jij dat ze dat deden?
Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:10 schreef D1990 het volgende:
[..]
Contextueel juist, je bent zelf extreem-rechts zeker? Je bent hem wel wanhopig aan het verdedigen zeg.
De voorman mag dit echter wel, want de voorman "doet waar hij zin in heeft"quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
In iedere context dus. Dat wist ik niet.
Vind het eigenlijk een beetje overdreven dan.
Nou nou wat rebels hoor.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:09 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De voorman mag dit echter wel, want de voorman "doet waar hij zin in heeft"
Hebben we een geloofsoorlog in Europa dan?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kan dit niet anders opvatten dan dat het wordt weg gegooid. Snap ook echt niet dat dit dan niet mag. En nee ik zou niet met zo'n ding rondlopen
Niet dat ik weet. Gaat om het hakenkruisje helemaal links onder in de prullenbakquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hebben we een geloofsoorlog in Europa dan?
Vind je het dan ook een beetje overdreven dat de voorman van Pegida dat afgeplakte symbool toch persé wilde laten zien?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
In iedere context dus. Dat wist ik niet.
Vind het eigenlijk een beetje overdreven dan.
Je kiest er toch zelf voor om met ze mee te lopen?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:11 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je zal er maar door gerepresent worden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |