Dat dan weer wel, vooral schapenkaas en geitenkaas.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
'Kaas is baas' kan ik op mijn beurt dan uiterst serieus nemen. Dan trek je meteen mijn aandacht. Kaas is het lekkerste wat er is.
Nee. Echt niet :pquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vind je het dan ook een beetje overdreven dat de voorman van Pegida dat afgeplakte symbool toch persé wilde laten zien?
Klopt maar dat was niet echt het geval hier.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:05 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect.
Dat ben ik met je eens, alleen werkt dat helaas vaak beter in theorie dan in praktijk.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:13 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Klopt maar dat was niet echt het geval hier.
Ben gewoon van mening dat je zelfs als politie gewoon gegronde redenen moet hebben en niet zomaar kan zeggen, ik zeg dit dus luisteren.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee. Echt niet :p
De afbeelding is duidelijk. Het ligt onder in de prullenbak..
Dat andere dat misschien anders opvatten of denken dat er een verborgen boodschap achter zit is hun probleem.
Dat is vast niet dezelfde reden als waarom hij per se een varkensmuts op moestquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Zo zou het moeten werken idd. maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom de voorman van Pegida dat hakenkruis dan toch wilde laten zien, terwijl hij wist dat het verboden was?
Omdat die niet eens was met het verbod lijkt mij zoquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Zo zou het moeten werken idd. maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom de voorman van Pegida dat hakenkruis dan toch wilde laten zien, terwijl hij wist dat het verboden was?
Prima maar dan niet zeuren als je opgepakt wordtquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat die niet eens was met het verbod lijkt mij zo![]()
Kan ik mij ook wel voorstellen. Het is geen shockerende afbeelding en het is wat mij betreft duidelijk wat je ermee bedoeld.
Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik het waarschijnlijk ook laten zien terwijl ik met mijn varkensmuts op mijn hoofd daar liep.
Nee zal ik dan niet doen :pquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Prima maar dan niet zeuren als je opgepakt wordt
Net of jij nooit eens wat per ongeluk in de prullenbak gooit. Tevens net of als iets in een prullenbak zit dat je daar dan tegen bent, jij bent toch ook niet tegen het materiaal: papierquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee. Echt niet :p
De afbeelding is duidelijk. Het ligt onder in de prullenbak..
Dat andere dat misschien anders opvatten of denken dat er een verborgen boodschap achter zit is hun probleem.
quote:
Ik heb helemaal niks met deze mensen. En er zitten ongetwijfeld mensen bij en tussen die wel de nazikant op gaan maar dit moet gewoon kunnen vind ik.quote:
Het probleem is denk ik, dat als je dit gaat toestaan, de mensen die er op zo'n manier wel misbruik van maken de vrije hand krijgen. Dat soort uitingen kunnen uit de hand gaan lopen. Van der Laan probeert dat te voorkomen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks met deze mensen. En er zitten ongetwijfeld mensen bij en tussen die wel de nazikant op gaan maar dit moet gewoon kunnen vind ik.
Denk dat we creativiteit bij hun niet hoeven te verwachten.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik, dat als je dit gaat toestaan, de mensen die er op zo'n manier wel misbruik van maken de vrije hand krijgen. Dat soort uitingen kunnen uit de hand gaan lopen. Van der Laan probeert dat te voorkomen.
En nogmaals, wees dan creatief als groep en verzin iets anders.
Dat is wel geblekenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Denk dat we creativiteit bij hun niet hoeven te verwachten.
Ergens heb ik het gevoel dat die mutsen een stuk minder humoristisch bedoeld waren maar dat heeft wel zo uitgepaktquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Humor hebben ze weer wel met die mutsen van ze
Dat is nou juist de grapquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ergens heb ik het gevoel dat die mutsen een stuk minder humoristisch bedoeld waren maar dat heeft wel zo uitgepakt
Lang leve de humorquote:
Een vlagquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
http://nos.nl/teletekst#110
Voor het stadhuis van Amsterdam
hebben zo'n 200 aanhangers van
anti-islambeweging Pegida tegen het
vluchtelingenbeleid gedemonstreerd.
Vlak na het begin van de betoging werd
de voorman van Pegida opgepakt,toen hij
weigerde om een vlag met een hakenkruis
op te bergen.De demonstratie is verder
zonder grote incidenten verlopen.De
politie was massaal uitgerukt.
Eerder deze maand wilden aanhangers van
Pegida ook actievoeren voor de Stopera.
Toen werd in de buurt een verdacht
pakketje gevonden en moest de betoging
worden verplaatst.Een 43-jarige man is
in verband met de nepbom opgepakt.
NOS verzwijgt bewust dat het om een hakenkruis gaat die in een prullenbak wordt gegooid.
Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit.quote:
Hier gaat het wat anders, dit is de laatste verkiezingsposter van de grootste partij in Zwitserland.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit.
Weet je dat er zoiets is als context? Als je die erbij betrekt lijk je echt slim ipv wat net opgezochte Wikipedia feitjes op te noemen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:56 schreef computergirl het volgende:
[..]
serieus, gast?
Weet je dat regering in Den Haag zit en provinciebesturen ook al niet in Amsterdam zitten?
ik hoef echt geen Wiki te raaplegen om te weten dat er niks in Amsterdam besloten wordt behalve gemeente politiek. Dat leer je op de lagere schoolquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je dat er zoiets is als context? Als je die erbij betrekt lijk je echt slim ipv wat net opgezochte Wikipedia feitjes op te noemen.
Men wil de overeenkomst tussen het nazisme en de islam (namelijk het groeiende antisemitisme) niet zien.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit.
oh jee..... paniekzaaier, dit soort agressie maakt ons mooie land minder mooi.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:02 schreef PSVCL het volgende:
Patriotten des Vaderland, verdedigt u! De islamisering van ons mooie Nederland is nabij!![]()
![]()
Beste landgenoten! Moet dit leger nou ons redden wanneer heel Nederland geïslamiseerd gaat raken? Ik heb naar die Wagensveld-dude geluisterd, maar het was geen begenadigd spreker vond ik. Hij jankte alleen maar over burgemeester Van der Laan en weet ik het allemaal. En dan zo'n kinderachtige actie met zo'n hakenkruis-logo. Hoe komt dit ooit nog goed? Van Pegida hoeven we in ieder geval niet zoveel te verwachten. We're screwed!quote:
Dit dus, mag van mij elke weekquote:Op zondag 28 februari 2016 09:44 schreef venomsnake het volgende:
Is er nog ergens een live pegida demonstratie te volgen vandaag? Heb me enorm vermaakt gister, goede komedie.
Ik vind het kinderachtig om iemand die verslag doet van dit gebeuren te molesteren.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Beste landgenoten! Moet dit leger nou ons redden wanneer heel Nederland geïslamiseerd gaat raken? Ik heb naar die Wagensveld-dude geluisterd, maar het was geen begenadigd spreker vond ik. Hij jankte alleen maar over burgemeester Van der Laan en weet ik het allemaal. En dan zo'n kinderachtige actie met zo'n hakenkruis-logo. Hoe komt dit ooit nog goed? Van Pegida hoeven we in ieder geval niet zoveel te verwachten. We're screwed!
Je gelooft toch niet echt dat een burgemeester dergelijke lage middelen nodig heeft om een demonstratie in zijn stad ordelijk te laten verlopen?quote:Op zondag 28 februari 2016 11:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind het kinderachtig wanneer je als burgemeester hoog van de toren blaast over het demonstratierecht, je tegelijkertijd een mannetje erop af stuurt om een nepbom te plaatsen zodat de demonstratie verstoord wordt. (want dit was overduidelijk in scene gezet)
Waar had ik gezegd dat ik de betekenis van die woorden niet wist? Ik zeg enkel dat hij in paniek woorden gebruikt waar hij de betekenis van weet. Aangezien hij helemaal in de war schiet als zij hem een xenofoob noemt, en in de context klopte het ook niet. Als hij nou zei "jij bent een xenofiel", dan klopte het. Maar zo ging het niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen.
Ik merk enkel op dat zijn woordenschat blijkbaar groter is dan die van jou. Jij dacht immers dat hij niet bestaande woorden gebruikte omdat hij een bepaald woord niet kent. Dat is niet het geval, het feit dat de woorden in de juiste context gebruikt worden geeft aan dat het geen toevalstreffer is.
Jellereppe.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
'Kaas is baas' kan ik op mijn beurt dan uiterst serieus nemen. Dan trek je meteen mijn aandacht. Kaas is het lekkerste wat er is.
Gemeente Den Haag vs. Gemeente Amsterdam.quote:
Waar had ik gezegd dat ik de betekenis van die woorden niet wist? Ik zeg enkel dat hij in paniek woorden gebruikt waar hij de betekenis van weet. Aangezien hij helemaal in de war schiet als zij hem een xenofoob noemt, en in de context klopte het ook niet. Als hij nou zei "jij bent een xenofiel", dan klopte het. Maar zo ging het niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen.
Ik merk enkel op dat zijn woordenschat blijkbaar groter is dan die van jou. Jij dacht immers dat hij niet bestaande woorden gebruikte omdat hij een bepaald woord niet kent. Dat is niet het geval, het feit dat de woorden in de juiste context gebruikt worden geeft aan dat het geen toevalstreffer is.
Apart, die tegendemonstratie was ook verboden, maar daar deed de politie niets aan. En waarom niet? Omdat het een grote groep was, en de politie de boel niet wilde escaleren.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:05 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect.
Kinderachtig kinderachtig kinderachtig.... Dit komt over als kleutergejank.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind het kinderachtig om iemand die verslag doet van dit gebeuren te molesteren.
Ik vind het kinderachtig wanneer je als burgemeester hoog van de toren blaast over het demonstratierecht, je tegelijkertijd een mannetje erop af stuurt om een nepbom te plaatsen zodat de demonstratie verstoord wordt. (want dit was overduidelijk in scene gezet)
Ik vind het ook kinderachtig om tot het laatste moment demonstratieplekken te wijzigen zodat de demonstratie beperkt blijft.
Ik vind het ook kinderachtig om iemand arresteren omdat hij een afbeelding van een hakenkruis in een prullenbak ten toon spreid. Die afbeelding stond in de jaren tachtig op zowat elk gebouw in Amsterdam. Toen kraaide er geen hond naar.
Ik denk dat het kleutergejank toch echt van al die hysterische tegendemonstranten komt. Ze gaan als een verongelijkte kleuter stampvoeten wanneer een ander in het openbaar een andersdenkende mening erop na houdt.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Kinderachtig kinderachtig kinderachtig.... Dit komt over als kleutergejank.
Kom op! Wees geen calimero en geen angstige pussy en zit niet te zeiken op anderen, maar laat zien wat je sterke punten zijn. Ik heb het bij Pegida tot nu toe niet kunnen ontdekken en dit soort bewegingen wekken enkel de-smiley op. Als er echt stront aan de knikker is, hoeven we enige weerstand van Pegida niet te verwachten.
Ga toch weg. Het gaat hier om de rechtstaat die naar de klote is.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:38 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Gemeente Den Haag vs. Gemeente Amsterdam.
Dat was toch het verschil dat je probeerde aan te tonen?
Waar staat Pegida nu echt voor?quote:Op zondag 28 februari 2016 13:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik denk dat het kleutergejank toch echt van al die hysterische tegendemonstranten komt. Ze gaan als een verongelijkte kleuter stampvoeten wanneer een ander in het openbaar een andersdenkende mening erop na houdt.
Feitelijk moet ik janken van het lachen als iemand in Nederland wordt gearresteerd omdat die een varkensmuts op heeft. Zo bang zijn ze.
Maar wel politiebegeleiding geven in de Schilderswijk waar radicalen zwaaien met IS vlaggen,Jodensterren en hakenkruisen. Tja....
quote:Op zondag 28 februari 2016 13:19 schreef BarryOSeven het volgende:
Ga toch weg. Het gaat hier om de rechtstaat die naar de klote is.
Kun je wel lekker dom doen, maar geef mij eens aan waarom het ene hakenkruis wel mag en de andere niet?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |