abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 februari 2016 @ 13:39:21 #1
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159778273
De kandidaten

FOK!-analyses
Analyse: het onwaarschijnlijke succes van Donald Trump
Analyse: Jeb Bush blijft de Republikeinse favoriet

De Republikeinse kandidaten



Jeb Bush - Florida
Jeb Bush presidential campaign, 2016



Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016



Chris Christie - New Jersey
Chris Christie presidential campaign, 2016



Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016



Carly Fiorina - California
Carly Fiorina presidential campaign, 2016



John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016



Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016



Jim Gilmore - Virginia
Jim Gilmore presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Mark Everson
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016



Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.

Game on. *O* .

[ Bericht 3% gewijzigd door Mani89 op 09-02-2016 13:46:20 ]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 13:42:48 #2
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159778364
Kan iemand de OP even aanpassen?

Huckabee, Paul, Santorum en O'Malley verplaatsen naar afgevallen kandidaten :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 13:47:42 #3
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159778479
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 13:42 schreef martijnde3de het volgende:
Kan iemand de OP even aanpassen?

Huckabee, Paul, Santorum en O'Malley verplaatsen naar afgevallen kandidaten :)
Ja!
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 13:49:32 #4
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159778540
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 13:37 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Daarover gesproken:

Hij begint wel heel opvallend door de mand te vallen, na het eerdere debatfiasco.
De reacties op YouTube onder dat filmpje zijn ook hilarisch. :D
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:06:37 #5
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159778994
Echt killing dit.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159779147
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:06 schreef Mani89 het volgende:
Echt killing dit.
Blijf jij op vanavond voor Berniegod?

#feelthebern
graag op anoniem
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:14:33 #7
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159779209
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:12 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Blijf jij op vanavond voor Berniegod?

#feelthebern
Ligt eraan hoe laat de eerste cijfers binnenkomen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159779338
Het zou wel hilarisch zijn als Jeb tweede wordt in NH en we na alles toch nog Hillary vs Jeb krijgen
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:36:27 #9
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159779711
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:19 schreef zarosje het volgende:
Het zou wel hilarisch zijn als Jeb tweede wordt in NH en we na alles toch nog Hillary vs Jeb krijgen
Ik snap nog steeds niet waarom Jeb ooit als dé kandidaat voor de GOP kon worden beschouwd. :? Was het dan alleen de naam Bush en de financiers die hij achter zich kon krijgen? Had hij als gouverneur wel een beetje peper in z'n reet? Komt het alleen door Trump dat Jeb zo kleurloos lijkt en zo slecht uit de verf komt? Echt, ik snap er niks van.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 14:36:32 #10
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159779712
quote:
Vermont Sen. Bernie Sanders and Ohio Gov. John Kasich received an early boost in the New Hampshire primary Tuesday as the first ballots were cast in the tiny town of Dixville Notch. Sanders beat rival Hillary Clinton 4-0 while Kasich beat Donald Trump 3-2 for a total of nine votes cast in a tradition that dates back to 1960.
Op basis van deze resultaten kan het niet anders dat de race Sanders - Kasich wordt!
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:37:45 #11
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159779747
quote:
12s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Mike het volgende:

[..]

Op basis van deze resultaten kan het niet anders dat de race Sanders - Kasich wordt!
Hahaha! Je, we zijn klaar mensen. Op naar november! :P
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 14:41:59 #12
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159779851
Als je echt iets leuks wil zien, moet je de start kijken van de show van Stephen Colbert van gisteren: een hilarische parodie op het rare begin van het laatste Republikeinse debat.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:44:43 #13
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159779906
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom Jeb ooit als dé kandidaat voor de GOP kon worden beschouwd. :? Was het dan alleen de naam Bush en de financiers die hij achter zich kon krijgen? Had hij als gouverneur wel een beetje peper in z'n reet? Komt het alleen door Trump dat Jeb zo kleurloos lijkt en zo slecht uit de verf komt? Echt, ik snap er niks van.
Toch wel een groot media-effect, zou ik zeggen. Misschien ook wel dat Bush qua karakter enigszins lijkt op Obama.
pi_159779947
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 13:47 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ja!
Goed bezig.

Overigens wel grappig dat die Gilmore er nog steeds fijn tussen staat als kandidaat.
Zijn tijd komt nog. Waarschijnlijk.
pi_159779969
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:19 schreef zarosje het volgende:
Het zou wel hilarisch zijn als Jeb tweede wordt in NH en we na alles toch nog Hillary vs Jeb krijgen
Dat zal niet van NH afhangen, lijkt me. Kan me wel voorstellen dat wanneer hij hier ook weer een enorm pijnlijke nederlaag leidt dat toch wel bijna niet meer te herstellen valt. Als hij nog iets van kans wil maken zal er toch wel vrij snel wat momentum moeten ontstaan. We missen nog polls met een eventueel effect van het breed uitgemeten 'Rubio kan alleen ingestudeerde riedeltjes oplepelen'-debacle, maar daarvoor leek er in de nationale polls die er kwamen toch wel een redelijke uptick voor Rubio zichtbaar. Vraag is dus of die doorzet en hij toch wel naar voren gaat komen als de establishment kandidaat, of dat één van de andere drie gaat worden of dat de establishment vote versnipperd blijft omdat ze allemaal op gaan geven. Interessant in dat opzicht is natuurlijk ook nog steeds de money race. Daarin blijven Kasich en Christie duidelijk achter bij Rubio en Bush. Rubio heeft nog het meest te besteden aan eigen geld, maar Bush heeft dan weer veruit de grootste super PACs achter zich staan, ook al hebben die inmiddels al flink met geld gesmeten.
De vraag is hoe lang die andere twee dat uit weten te zingen met een beperkte budget. Campagne voeren is immers niet gratis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:49:13 #16
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159780008
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Goed bezig.

Overigens wel grappig dat die Gilmore er nog steeds fijn tussen staat als kandidaat.
Zijn tijd komt nog. Waarschijnlijk.
Die is nog onzichtbaarder dan O'Malley.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:49:55 #17
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159780022
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zal niet van NH afhangen, lijkt me. Kan me wel voorstellen dat wanneer hij hier ook weer een enorm pijnlijke nederlaag leidt dat toch wel bijna niet meer te herstellen valt. Als hij nog iets van kans wil maken zal er toch wel vrij snel wat momentum moeten ontstaan. We missen nog polls met een eventueel effect van het breed uitgemeten 'Rubio kan alleen ingestudeerde riedeltjes oplepelen'-debacle, maar daarvoor leek er in de nationale polls die er kwamen toch wel een redelijke uptick voor Rubio zichtbaar. Vraag is dus of die doorzet en hij toch wel naar voren gaat komen als de establishment kandidaat, of dat één van de andere drie gaat worden of dat de establishment vote versnipperd blijft omdat ze allemaal op gaan geven. Interessant in dat opzicht is natuurlijk ook nog steeds de money race. Daarin blijven Kasich en Christie duidelijk achter bij Rubio en Bush. Rubio heeft nog het meest te besteden aan eigen geld, maar Bush heeft dan weer veruit de grootste super PACs achter zich staan, ook al hebben die inmiddels al flink met geld gesmeten.
De vraag is hoe lang die andere twee dat uit weten te zingen met een beperkte budget. Campagne voeren is immers niet gratis.
Christie en Kasich zie ik geen enorme potten breken, zeker omdat ze beide nog in de race zijn. Fiorina en Carson lijken me sowieso levende lijken. Dan blijven er uiteindelijk nog maar vier over.
pi_159780035
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom Jeb ooit als dé kandidaat voor de GOP kon worden beschouwd. :? Was het dan alleen de naam Bush en de financiers die hij achter zich kon krijgen? Had hij als gouverneur wel een beetje peper in z'n reet? Komt het alleen door Trump dat Jeb zo kleurloos lijkt en zo slecht uit de verf komt? Echt, ik snap er niks van.
Het probleem is dat het establishment van de Republikeinse partij ietwat vastgeroest is en blijkbaar niet inziet dat er wat fris bloed nodig is. Sowieso kan het geen kwaad om zo'n partijapparaat zelf regelmatig wat te verversen. Ze hebben met grote moeite de Tea Party invloed kunnen afweren, maar met dat signaal hadden ze wel iets moeten doen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:54:39 #19
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159780126
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:41 schreef Mike het volgende:
Als je echt iets leuks wil zien, moet je de start kijken van de show van Stephen Colbert van gisteren: een hilarische parodie op het rare begin van het laatste Republikeinse debat.
Ja, mooi! :D

Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:57:28 #20
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159780195
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:14 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe laat de eerste cijfers binnenkomen.
Is er een richttijd?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159780370
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:14 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe laat de eerste cijfers binnenkomen.
2 uur snachts sluiten de laatste stembureaus
pi_159780373
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:49 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Die is nog onzichtbaarder dan O'Malley.
Aangezien Chris Martin van Coldplay bij de SuperBowl nogal werd weggeblazen door Beyoncé en Bruno Mars, kreeg hij op Twitter de bijnaam Chris Martin O'Malley....

Overigens heeft O'Malley sinds vorige week maandag geen enkele tweet de wereld in gestuurd. Hij heeft zich dus echt even volledig teruggetrokken uit het openbare leven, lijkt het.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2016 15:06:49 ]
  dinsdag 9 februari 2016 @ 15:06:49 #23
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159780401
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Aangezien Chris Martin van Coldplay bij de SuperBowl nogal werd weggeblazen door Beyoncé en Bruno Mars, kreeg hij op Twitter de bijnaam Chris Martin O'Malley....
Over 4 jaar misschien weer een kans Elf.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 15:07:09 #24
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159780408
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:05 schreef L3gend het volgende:

[..]

2 uur snachts sluiten de laatste stembureaus
Thanks.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159780456
quote:
Gaaf :D

Ik krijg de indruk dat die Steven Colbert wel lekker bezig is met The Late Show.
David Letterman heeft echt een waardige opvolger gekregen.
pi_159781156
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:19 schreef zarosje het volgende:
Het zou wel hilarisch zijn als Jeb tweede wordt in NH en we na alles toch nog Hillary vs Jeb krijgen
Hij is niet kansloos voor de tweede plaats. En afhankelijk van wie er precies tweede wordt, zou een derde plaats voor Bush ook een goed resultaat kunnen zijn.

Het is vooral interessant om te zien wat er met Rubio gebeurt. Mijn gevoel zegt dat hij flinke schade heeft opgelopen in dat tv-debat, afgelopen weekend.
pi_159781180
quote:
12s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Mike het volgende:

[..]

Op basis van deze resultaten kan het niet anders dat de race Sanders - Kasich wordt!
Toch is het eigenlijk bizar dat dergelijke berichten naar buiten worden gebracht. Ze hebben invloed op de mensen die in de loop van deze dag nog moeten gaan stemmen.
pi_159781198
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:06 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Over 4 jaar misschien weer een kans Elf.
Wie weet wil Hillary of Bernie hem wel als vice-president? :)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 15:43:40 #29
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159781217
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wie weet wil Hillary of Bernie hem wel als vice-president? :)
#keepthedreamalive
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159781299
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:43 schreef Mani89 het volgende:

[..]

#keepthedreamalive
#HoldStrong :7
pi_159781984
Ik ging Donald Trump vergelijken met Adolf Hitler in comments van youtube. Veel mensen waren het er helaas niet eens mee heb ik gemerkt ;(
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:17:13 #32
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159782011
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wie weet wil Hillary of Bernie hem wel als vice-president? :)
Niet voldoende onderscheidend, zou ik zeggen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:18:13 #33
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159782038
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:16 schreef DieselTank het volgende:
Ik ging Donald Trump vergelijken met Adolf Hitler in comments van youtube. Veel mensen waren het er helaas niet eens mee heb ik gemerkt ;(
En terecht! Trump en Hitler kan je niet met elkaar vergelijken.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159782174
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:18 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

En terecht! Trump en Hitler kan je niet met elkaar vergelijken.
Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.

En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.

En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem :')

Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien :)
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:26:25 #35
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159782261
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.

En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.

En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem :')

Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien :)
Hij is meer een rechts-populist.

het fascisme heeft een aantal algemene kenmerken die ook gelden voor het Duitse fascisme, dat ook wel nationaal-socialisme werd genoemd. Ik zal ermee beginnen eerst die algemene kenmerken te geven:

1. Het fascisme is negatief
Er werd veel aandacht besteed aan alle zaken waar het fascisme tegen is: parlementaire democratie, liberalisme, kapitalisme, communisme, socialisme, persoonlijke vrijheid, andere rassen en andere culturen en tegen alles wat slap en krachteloos is.

2. Het belang van de eigen groep wordt voorop gesteld
Andere groepen werden achtergesteld of onderdrukt.

3. Het fascisme is nationalistisch

4. Het fascisme wil een corporatieve staat
De maatschappij moest worden ingedeeld in corporaties (beroepsgroepen) zodat concurrentie en onderlinge strijd werd voorkomen.

5. De mensen zijn niet gelijk, ‘hogeren’ moeten het volk leiden
De mensen in een staat waren niet gelijkwaardig, de ‘hogeren’ moesten zich in 1 politieke partij verenigen om leiding te geven aan het volk.

6. Aan het hoofd staat 1 leider
In fascistisch Duitsland was dit Adolf Hitler, die aan het hoofd stond van de NSDAP.

7. De fascistische partij beheerst alle uitingen van cultuur in de staat
Vooral de Duitse fascisten gingen hierin heel erg ver.

8. Het verstand is als basis voor het handelen minder geschikt dan het gevoel

9. Het fascisme verheerlijkt de daad
Vooral daden waarbij kracht en geweld werd gebruikt, stonden hoog aangeschreven

10. Vrouwen hebben de taak veel kinderen voort te brengen en voor hun gezin te zorgen

De Duitse fascisten hebben enkele van deze algemene kenmerken van het fascisme op een geheel eigen manier uitgewerkt.
De nadruk op de eigen groep heeft geleid tot het ontwikkelen van de ‘rassenleer’, en aan het nationalisme werd door het streven naar ‘levensruimte’ in Oost-Europa een bijzondere betekenis gegeven.

De Rassenleer
De nationaal-socialisten gingen uit van de biologische en geestelijke ongelijkheid van de rassen in de wereld en verdeelden de rassen in drie soorten:

1. Het enige hoogwaardige ‘Arische’ ras
2. Minderwaardige rassen: de Slavische ras en de gekleurde bevolking in de niet-westerse wereld. Het was de taak van deze minderwaardige volken dienstbaar te zijn aan de hoogwaardige volken.
3. Verderfelijke rassen: zigeuners en vooral de Joden. Deze rassen moesten voor het hoogwaardige ras werken of vernietigd worden.

Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159782585
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.

En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.

En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem :')

Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien :)
Waarom moet er altijd met Hitler worden vergeleken? Als je dan toch op de fascisten toer gaat, dan zou je de VS in zijn huidige opzet wel erg kunnen vergelijken met "echt" fascisme (lees: Mussolini stijl, dat was er eerder, maar wordt zo makkelijk vergeten). Grote bedrijven maken effectief de dienst uit en of dat nu Big Pharma, Big Oil , Wall Street of het militair industrieel complex is, dat is meer van hetzelfde.

Tel daar bovenop het steeds verder militariseren van de politie (militair materieel beschikbaar maken, veel ex-leger personen aannemen) en dat ze met van alles en nog wat wegkomen (alsof BLM iets uit gaat maken).

Dat zijn toch kenmerken die veel meer overeenkomsten hebben met fascisme. Trump is een nationalist en populist, die met zijn uitspraken een doelgroep weet aan te spreken, die eerder al aan de wieg stond van bijvoorbeeld de Tea Party. Er is terechte onvrede en er zijn significante groepen die de gevestigde orde niet meer vertrouwen. Daar speelt Trump goed op in met zijn min of meer onafhankelijke status.
pi_159782806
Ik begin eigenlijk steeds positiever te worden over de kansen van Bush. Mocht Bush tweede worden in NH (achter Trump) zullen Kasich en Christie zeker uit de race stappen. Hun steun zal dan grotendeels naar Bush gaan denk ik, en Rubio zal ook veel steun verliezen aan Bush in dit geval, zeker als de media wat negatiever over Rubio gaan worden. De reden dat Rubio het zo goed deed in Iowa was omdat de media een enorme boner hebben voor Rubio, en na Iowa is Rubio door de media zo gebombardeerd tot winnaar (terwijl Cruz de caucuses heeft gewonnen) dat er daadwerkelijk Amerikanen waren die dachten dat Rubio de caucuses had gewonnen. Na een slecht debat en een slechte uitslag in NH kan Rubio de steun van de media best verliezen. En Bush peilt best goed in South Carolina, dus mocht hij daar ook boven Rubio eindigen zal Rubio waarschijnlijk uit de race stappen en Bush steunen. En dan heb je een three way race tussen Cruz, Trump en Bush die Bush best zou kunnen winnen (al is Cruz dan de favoriet in mijn ogen).
pi_159782891
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:37 schreef drexciya het volgende:

[..]

Waarom moet er altijd met Hitler worden vergeleken? Als je dan toch op de fascisten toer gaat, dan zou je de VS in zijn huidige opzet wel erg kunnen vergelijken met "echt" fascisme (lees: Mussolini stijl, dat was er eerder, maar wordt zo makkelijk vergeten). Grote bedrijven maken effectief de dienst uit en of dat nu Big Pharma, Big Oil , Wall Street of het militair industrieel complex is, dat is meer van hetzelfde.

Tel daar bovenop het steeds verder militariseren van de politie (militair materieel beschikbaar maken, veel ex-leger personen aannemen) en dat ze met van alles en nog wat wegkomen (alsof BLM iets uit gaat maken).

Dat zijn toch kenmerken die veel meer overeenkomsten hebben met fascisme. Trump is een nationalist en populist, die met zijn uitspraken een doelgroep weet aan te spreken, die eerder al aan de wieg stond van bijvoorbeeld de Tea Party. Er is terechte onvrede en er zijn significante groepen die de gevestigde orde niet meer vertrouwen. Daar speelt Trump goed op in met zijn min of meer onafhankelijke status.
Ik vind het tegen het militariseren zijn ook een beetje.. nouja stom. Ja tuurlijk gaat de wapenindustrie daar van profiteren en daar moet je ook proberen tegen te zijn.

Maar je moet het ook zien die agenten moeten daar ook wat. Als het hele land vol ligt met wapens dan kan je gewoon niet een inval in een huis doen met wat lichte machine geweren en een simpele kogelvrij vest. En daar zijn veel extremere gangs dan die paar marokkanen in nederland die doen alsof ze in een gang zitten.

Ik ben er mee eens dat er veel anders kan en misschien ook moet, maar besparen op de politie qua materieel is ook niet handig.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_159783161
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:49 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Ik vind het tegen het militariseren zijn ook een beetje.. nouja stom. Ja tuurlijk gaat de wapenindustrie daar van profiteren en daar moet je ook proberen tegen te zijn.

Maar je moet het ook zien die agenten moeten daar ook wat. Als het hele land vol ligt met wapens dan kan je gewoon niet een inval in een huis doen met wat lichte machine geweren en een simpele kogelvrij vest. En daar zijn veel extremere gangs dan die paar marokkanen in nederland die doen alsof ze in een gang zitten.

Ik ben er mee eens dat er veel anders kan en misschien ook moet, maar besparen op de politie qua materieel is ook niet handig.
Het probleem is dat de politie effectief onaantastbaar is in de VS en daardoor komen ze met al die moordacties (zo kunnen we het wel noemen) weg. In andere landen is er ook wapenbezit, maar loopt het niet zo uit de hand met politieoptreden, hoe zou dat toch komen? Als een hoofd van een politievakbond het gedrag (eigen veiligheid eerst - effectief gezien eerst schieten dan praten) als normaal bestempelt, dan heeft de samenleving een probleem.

Het excuus van andere partijen die bewapend zijn is iets waar ik niet in trap. Juist de politie zou in het algemeen de-escalerend op moeten treden in plaats van direct de wapens inzetten. Dan moet je maar geen politieagent worden. Sowieso moet je de aannameprocedures om gaan gooien in plaats van allerlei onzekere testosteronbommetjes aan te nemen. In vee lgevallen bleken de politieagenten die zich misdragen hebben al eerder de fout in te zijn gegaan, wat duidt op het ontbreken van controlemechanismes.

En wat militarisering betreft; bij de onrusten na het neerschieten van de zoveelste zwarte persoon (al zijn het niet alleen zwarten trouwens) kwam de politie met legeruitrusting en gepantserde voertuigen aanzetten. Daarmee geef je een signaal af wat in mijn ogen weer escalerend werkt.
pi_159783654
Cruz/Rubio vs Clinton/Sanders

Zeg 't maar jongens.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:01:16 #41
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159784387
Nog een peiling van Gravis

Trump 28, Rubio 15, Kasich 17, Cruz 11, Bush 14, Christie 6, Fiorina 5, Carson 3

Sanders 58, Clinton 42

http://gravismarketing.co(...)ng-in-new-hampshire/
http://gravismarketing.co(...)ht-in-final-polling/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159784457
Nog een stuk uit de WaPo over de democratische race na NH:
https://www.washingtonpos(...)-post-new-hampshire/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:11:33 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159784582
Bij de voorverkiezingen die vandaag gehouden worden in Florida is George W Bush als grote winnaar uit de bus gekomen.
:P
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:13:37 #44
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159784641
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij de voorverkiezingen die vandaag gehouden worden in Florida is George W Bush als grote winnaar uit de bus gekomen.
:P
????? Ik kan je niet volgen?

[ Bericht 1% gewijzigd door martijnde3de op 09-02-2016 19:06:53 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:17:24 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159784746
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:13 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

?????
Hoe oud ben jij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 19:07:38 #46
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159786077
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoe oud ben jij?
Die opmerking slaat nergens op.
Hoe kom jij bij Florida en George W Bush?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159786691
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:46 schreef zarosje het volgende:
. En dan heb je een three way race tussen Cruz, Trump en Bush die Bush best zou kunnen winnen (al is Cruz dan de favoriet in mijn ogen).
Een race tussen Trump en Bush is iets waar Trump van droomt. Hij kan dan 24/7 bezig zijn met Bush de grond in boren.

Trump moet vandaag echter wel winnen, omdat zijn hele campagne is gebaseerd op: "Wij zijn winnaars!". Als bijvoorbeeld Kasich ineens wint door een betere ground game, zoals met Cruz in Iowa gebeurde dan krijg je een verdeelde race.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij de voorverkiezingen die vandaag gehouden worden in Florida is George W Bush als grote winnaar uit de bus gekomen.
:P
Al Gore heeft hem alvast gefeliciteerd _O-
pi_159786910
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom Jeb ooit als dé kandidaat voor de GOP kon worden beschouwd. :? Was het dan alleen de naam Bush en de financiers die hij achter zich kon krijgen? Had hij als gouverneur wel een beetje peper in z'n reet? Komt het alleen door Trump dat Jeb zo kleurloos lijkt en zo slecht uit de verf komt? Echt, ik snap er niks van.
De financiers. Daar gaat het altijd om, of althans, daar ging het altijd om. Niet alleen de campagne voor de presidentsverkiezing, maar ook alle afgevaardigden en senatoren hangen aan dezelfde tiet. Dan kun je het best een kandidaat hebben die dik is met de grote bedrijven en de miljardairs.

Maar bij de democraten is de nieuwe generatie dat een beetje zat, vandaar dat Sanders het zo goed doet. Heel veel van de jonge democraten zijn van de Occupy generatie, en die zien het niet zo zitten met de innige band tussen Wall Street en de Clintons. Bij de republikeinen worden ze ook rebelser, eerst de Tea Party en nu Trump. Als ze zo nog 20 jaar doorgaan wordt het weer een democratie als ze niet uitkijken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_159787505
quote:
Kan ie mooi het buitenland beleid voor zijn rekening nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:05:12 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159787981
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 19:07 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Die opmerking slaat nergens op.
Hoe kom jij bij Florida en George W Bush?
Zucht
Toen GWB gekozen werd was er nogal wat twijfel aan de correctheid van de resultaten uit de stemcomputers in Florida waar zijn broertje Jeb de gouverneur was. Dat je mijn grapje niet snapt doet mij denken dat je te jong bent je dat te herinneren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:12:48 #52
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159788233
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zucht
Toen GWB gekozen werd was er nogal wat twijfel aan de correctheid van de resultaten uit de stemcomputers in Florida waar zijn broertje Jeb de gouverneur was. Dat je mijn grapje niet snapt doet mij denken dat je te jong bent je dat te herinneren
Natuurlijk weet ik dat, met de butterfly ballot en dergelijke. Maar snap de vergelijking met NH niet, vandaar :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159788766
Ik stel me altijd voor dat wanneer Piet in gezelschap weer een van zijn befaamde grapjes vertelt er hele pijnlijke stiltes vallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:29:31 #54
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159788832
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:27 schreef Monolith het volgende:
Ik stel me altijd voor dat wanneer Piet in gezelschap weer een van zijn befaamde grapjes vertelt er hele pijnlijke stiltes vallen.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159789132
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.

En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.

En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem :')

Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien :)
Ben het op veel punten oneens met Trump hoor.

Maar hoezo is hij "gevaarlijk"?

Vluchtelingen die naar Europa gaan... wat heeft Trump ermee te maken? Hij is juist de enige Republikein on the stage die tegen de Irak oorlog was toendertijd (Irak oorlog waardoor we een machtsvacuum kregen, waar IS kwam enz). En hij staat als enige een redelijke non interventie politiek voor en wil veel probelemen samen met andere landen oplossen.

Dus wat dat betreft moet je beter bang zijn voor Bush en Cruz.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:43:15 #56
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159789385
Nog een peiling(NH):

Trump 33(+3), Rubio 14(-2), Kasich 17(+1), Cruz 10(-), Bush 9(-), Christie 8(+2), Fiorina 3(-), Carson 1(-)

Sanders 53(-), Clinton 44(+3)

http://americanresearchgroup.com/pres2016/primary/rep/nhrep.html
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159790588
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:16 schreef DieselTank het volgende:
Ik ging Donald Trump vergelijken met Adolf Hitler in comments van youtube. Veel mensen waren het er helaas niet eens mee heb ik gemerkt ;(
Nazi Duitsland was ondanks de eigen bijdrage een ver van het bed show voor de meeste Amerikanen.



Hardere uitspraken en verzamelingen als bovenstaande zijn daar al sinds decenia heel gewoon. In de jaren '80 en '90 zouden de meeste Europeanen daar een halve hartstilstand van krijgen. Nu beginnen de taboes ook in Europa wat te breken, maar de grenzen zijn bij ons wel wat strakker omlijnt. In Turkije mocht je Ataturk b.v. niet beledigen tot vrij lang, en staat of stond er straf op. Daarover dachten sommige van mn Turkse vrienden dat wij daar ook zo mee om gingen in Europa.. totaal niet.

[ Bericht 11% gewijzigd door Beathoven op 09-02-2016 21:25:02 ]
pi_159791258
Heel gewoon. Onder de KKK en aanverwanten misschien.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159791329
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:43 schreef martijnde3de het volgende:
Nog een peiling(NH):

Trump 33(+3), Rubio 14(-2), Kasich 17(+1), Cruz 10(-), Bush 9(-), Christie 8(+2), Fiorina 3(-), Carson 1(-)

Sanders 53(-), Clinton 44(+3)

http://americanresearchgroup.com/pres2016/primary/rep/nhrep.html
Goed nieuws, hopen dat Cruz geen tweede is en snel zijn campagne stopt.
pi_159791370
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Goed nieuws, hopen dat Cruz geen tweede is en snel zijn campagne stopt.
Die stemmen gaan wel hoofdzakelijk naar Trump vermoed ik
pi_159791504
Trump gevaarlijk? Hij wil juist niks buiten Amerika meer, hij is een nationalist, die Amerika nodig heeft. Eindelijk weg van dat ge-police de hele tijd in de wereld. Blegh
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159791568
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Goed nieuws, hopen dat Cruz geen tweede is en snel zijn campagne stopt.
Cruz stopt zijn campagne sowieso niet vandaag, wat er ook gebeurd. Cruz gaat zeker door tot super tuesday, dan zijn de primaries in veel zuidelijke staten waar hij het zeker goed zal doen. In NH en andere staten in het noordoosten krijgt hij maximaal 10-15% van de stemmen en dat weet hij zelf ook wel, dus een slecht resultaat in NH maakt niets uit voor zijn campagne.
pi_159791673
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trump gevaarlijk? Hij wil juist niks buiten Amerika meer, hij is een nationalist, die Amerika nodig heeft. Eindelijk weg van dat ge-police de hele tijd in de wereld. Blegh
Je moet links beter leren begrijpen.

Wie niet gelooft in open grenzen en de islamisering tegen werkt, die is gevaarlijk. Waarom? Omdat dat gevaarlijk is.
pi_159792352
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trump gevaarlijk? Hij wil juist niks buiten Amerika meer, hij is een nationalist, die Amerika nodig heeft. Eindelijk weg van dat ge-police de hele tijd in de wereld. Blegh
Trump is gevaarlijk omdat hij geen plan heeft, en er uiteindelijk gebeurd daardoor helemaal niets

Die muur die door Mexico betaald zou moeten worden gaat Mexico niet betalen en mensen eruitzetten gaat 'm ook niet lukken. Gevolg? z'n achterban krijgt niets van wat er belooft is, En de echte problemen? Zorg? Onderwijs? oh daar verzinnen we dan wel wat op.

Trump kan een aardige dans opvoeren, maar het echte werk zal 'm niet goed vergaan. Die gaat straks lange vakanties nemen en ergens een oorlog beginnen om het verlies hierboven te compenseren.
pi_159792401
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:40 schreef berko13 het volgende:

[..]

Je moet links beter leren begrijpen.

Wie niet gelooft in open grenzen en de islamisering tegen werkt, die is gevaarlijk. Waarom? Omdat dat gevaarlijk is.
Hillary Clinton en de geopolitieke spelletjes van haar en Obama in Syrie en Oekraine zijn veel gevaarlijker dan een scheldpartijtje van Trump. Acceptabel alternatief is Sanders. Neo-con poppen Bush en Rubio zijn te gemakkelijk te beinvloeden, Ted Cruz is levensgevaarlijk.
pi_159792631
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:40 schreef berko13 het volgende:

[..]

Je moet links beter leren begrijpen.

Wie niet gelooft in open grenzen en de islamisering tegen werkt, die is gevaarlijk. Waarom? Omdat dat gevaarlijk is.
Inderdaad. Mensen zijn bang van Trump
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Trump is gevaarlijk omdat hij geen plan heeft, en er uiteindelijk gebeurd daardoor helemaal niets

Die muur die door Mexico betaald zou moeten worden gaat Mexico niet betalen en mensen eruitzetten gaat 'm ook niet lukken. Gevolg? z'n achterban krijgt niets van wat er belooft is, En de echte problemen? Zorg? Onderwijs? oh daar verzinnen we dan wel wat op.

Trump kan een aardige dans opvoeren, maar het echte werk zal 'm niet goed vergaan. Die gaat straks lange vakanties nemen en ergens een oorlog beginnen om het verlies hierboven te compenseren.
Jij denkt dat hij geen plannen heeft, maar dat zal uiteindelijk wel anders uitpakken. Het is een slimme sluwe gozer, maak je maar geen zorgen.

Ik ben op het moment leunend naar Sanders trouwens, maar als het Clinton wordt ben ik voor Trump, maar ik hoop ongekend op Trump vs Sanders.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159792785
Is de uitslag vanavond nog ergens te volgen? Zo ja, hoe laat?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 22:09:05 #68
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_159792859
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:06 schreef Alxander het volgende:
Is de uitslag vanavond nog ergens te volgen? Zo ja, hoe laat?
Om twee uur onze tijd (meen ik) sluiten de stembussen. CBSN heeft een livestream die je in Nederland kunt kijken.
pi_159793001
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trump gevaarlijk? Hij wil juist niks buiten Amerika meer, hij is een nationalist, die Amerika nodig heeft. Eindelijk weg van dat ge-police de hele tijd in de wereld. Blegh
Dit dus. Heb een hekel aan neo cons. Maar daar valt Trump zeker niet onder.

Iemand die pas echt gevaarlijk is is een Bush die zegt: "my brother kept us Save", niet iemand zoals Trump die tegen de Irak oorlog was en toegeeft dat mensne Amerika haten vanwege het gepolice overal.
pi_159793230
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:09 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Om twee uur onze tijd (meen ik) sluiten de stembussen. CBSN heeft een livestream die je in Nederland kunt kijken.
Ik zie de uitslag morgenvroeg wel. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159793297
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:13 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Dit dus. Heb een hekel aan neo cons. Maar daar valt Trump zeker niet onder.

Iemand die pas echt gevaarlijk is is een Bush die zegt: "my brother kept us Save", niet iemand zoals Trump die tegen de Irak oorlog was en toegeeft dat mensne Amerika haten vanwege het gepolice overal.
^O^
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159793363
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:03 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Inderdaad. Mensen zijn bang van Trump
Trump is nu 4e overall, de enige die nu bang voor 'm moet zijn is Cruz. Daarna, mocht Trump ergens winnen. Tegen Hillary is een Trump wel in z'n element maar tegen Sanders zal het voor zowel Trump als Cruz niet meevallen.
,
quote:
Jij denkt dat hij geen plannen heeft, maar dat zal uiteindelijk wel anders uitpakken. Het is een slimme sluwe gozer, maak je maar geen zorgen.
Ik ben wat meer een liefhebber van de oude Trump, van voor hij ook maar enigszins een hint maakte naar het meedoen in de race, en dat is al heel lang geleden. Deze hele race is een beperkt succesvolle (4e plaats totaal) slechte act. Ook al horen veel uitspraken wellicht bij de act, ze staan er wel en nu met Cruz voor 'm heeft hij vermoedelijk ergens een fout gemaakt in die rol.

Trump zei ooit eens dat onderwijs het 'allerbelangrijkste' was, dat de VS Saudi Arabie moest kortwieken qua belasting en in een heel oud interview dat geld een leuk extraatje was maar dat momenten waarop je thuis voor de buis eens kon relaxen met een pizza eigenlijk was wat het allermooiste was. Als hij die mix had gehouden van mensen de American dream voorschotelen en niet al te extreem was gaan zitten, iets dichter bij de mensen, dan had hij nu een veel stevigere campagne gehad op die resten nostalgie.

In andere tijden had hij het met de extreme uitspraken van nu misschien ver kunnen schoppen, vooral tegen Hillary. Maar hij kwam pas vrij laat achter wie Bernie Sanders is en dat hij meedeed. Stuurde ergens in het begin een tweet naar buiten over Bernie Sanders in nav de eerste debatten bij de democraten, dat wekte ook veel interesse bij de republikeinen voor Sanders en zo maakte hij daar gewoon reclame voor Bernie. Maar toen had hij z'n extreme uitspraken al gedaan. Ik ben er heel zeker van dat Trump een andere rol had aangenomen en een andere koers had gekozen als hij geweten had dat Sanders z'n politiek zo goed scoorden. Want aan de ene kant iemand die alles anders wil doen en met een idee komt en daartegenover iemand die ook tegen de gevestigde orde aantrapt.. maar dan vooral op de holle cartooneske manier, dat werkt niet. Trump kan ook wat meer zichzelf zijn en wat doordachter overkomen, maar die rol heeft z'n typetje inmiddels wel opgeblazen.



Ik weet niet precies meer of het deze was of een nog eerdere tweet maar volgens een journalist die ik sprak werd de naam Sanders vanaf het punt dat Der Donald over 'm ging tweeten meer gezocht. Dus Trump heeft zelf ook een aandeel in Bernie's succes.

het tweede opvallende punt is dat het buiten 't woord wacko om de inhoud gaat, Trump zal Sanders geen stoot onder de gordel geven

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 09-02-2016 22:41:49 ]
pi_159794154
KatyTurNBC twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 22:43:15 At Merrimack, the biggest polling station in NH, @tonydokoupil says the word on nearly everyone's lips is....Trump. reageer retweet
^O^

Rubio wordt achterna gezeten door Robo Rubio's
PeterHamby twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 17:44:30 The @American_Bridge crew is really screwing with Rubio's photo ops today https://t.co/SdfwrUPL1J reageer retweet
_O-
pi_159794283
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:52 schreef Nintex het volgende:
KatyTurNBC twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 22:43:15 At Merrimack, the biggest polling station in NH, @tonydokoupil says the word on nearly everyone's lips is....Trump. reageer retweet
^O^
*O*

Trouwens, die enorme comment hierboven, wat een onzin. Trump heeft op het moment in iedere staat die er nu aan zit te komen, de meeste kans om te winnen (bij GOP), hij krijgt dus hoogstwaarschijnlijk de nominatie, en als hij die krijgt gaat hij waarschijnlijk tegen Clinton, en die kan hij mij lijkt wel inmaken met haar verschrikkelijke track record, en bij Sanders gewoon over tax en socialisme praten, en open borders, immigrants, etc.

Maar, alles kan veranderen. We zullen t zien.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159794342
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:56 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

*O*

Trouwens, die enorme comment hierboven, wat een onzin. Trump heeft op het moment in iedere staat die er nu aan zit te komen, de meeste kans om te winnen (bij GOP), hij krijgt dus hoogstwaarschijnlijk de nominatie, en als hij die krijgt gaat hij waarschijnlijk tegen Clinton, en die kan hij mij lijkt wel inmaken met haar verschrikkelijke track record, en bij Sanders gewoon over tax en socialisme praten, en open borders, immigrants, etc.

Maar, alles kan veranderen. We zullen t zien.
Als ik dit topic zo een beetje volg heeft Beathoven nogal moeite met de Amerikaanse realiteit en overschat hij de kansen van Sanders nogal.

Daarmee niet gezegd dat ik persoonlijk niet het meest met Sanders heb qua politieke kleur.
pi_159794379
Sowieso zijn er nogal wat mensen in dit topic die hun eigen voorkeur projecteren op het Amerikaanse electoraat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 23:07:51 #77
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159794602
Dit zijn momenteel de gemiddeldes voor NH:

Trump 31.2%, Rubio 14.0%, Kasich 13.5%, Cruz 11.8%, Bush 11.5%, Christie 5.8%, Fiorina 4.8%, Carson 2.8%

http://www.realclearpolit(...)al_primary-3350.html

Sanders 54.5% en Clinton 41.2%

http://www.realclearpolit(...)al_primary-3351.html
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 23:10:44 #78
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_159794692
dat wordt Trump versus Sanders
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
pi_159794744
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:10 schreef capuchon_jongen het volgende:
dat wordt Trump versus Sanders
De bookies zijn het vooralsnog niet echt met je eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159794840
538 Republican voorspelling

pi_159794939
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:10 schreef capuchon_jongen het volgende:
dat wordt Trump versus Sanders
Die kans is slechts 6% volgens de bookmakers

En als het gebeurd dan
Trump vs Sanders vs Bloomberg :Y
pi_159795117
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:18 schreef L3gend het volgende:

[..]

Die kans is slechts 6% volgens de bookmakers

En als het gebeurd dan
Trump vs Sanders vs Bloomberg :Y
Plus er is ook nog de kans dat Trump of een andere republikein independent gaat als ze de nominatie niet krijgen. Trump, Bush, Hillary, Sanders en Cruz zitten vrij hardnekkig in deze race.
pi_159795318
Wat Exit polls (niet zelf de verwachte uitslag, maar hoe mensen gestemd hebben)

ABCPolitics twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:09:49 NEW: Nearly half of GOP primary voters in preliminary New Hampshire exit poll results say they only decided within last few days. #NHPrimary reageer retweet
ABCPolitics twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:02:11 #NHPrimary: Per @GoogleTrends, @JohnKasich is the most searched candidate today in New Hampshire. https://t.co/K8f7BWPhuz reageer retweet
Kasich surge? En slecht nieuws voor Rubio

Edit

ABCPolitics twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:16:04 NEW: 2/3 of New Hampshire GOP voters favor temporarily banning Muslims who are not US citizens from entry, per preliminary exit poll results reageer retweet
Goed nieuws voor Trump?
pi_159795460
Nog eentje:
ThisWeekABC twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:32:36 Prelim. exit poll results: Nearly half of GOP #NHPrimary voters say they’re looking for candidate from “outside the political establishment" reageer retweet
pi_159795463
Democraten (Prelimnary) Exit polls

Ideology Dem side:

26% Very Liberal
42% Somewhat Liberal
28% Moderate
4% Conservative

quote:
And Democratic primary voters in New Hampshire see ideological distinctions between the two candidates. The NBC News Exit Poll finds that half (55 percent) of New Hampshire Democrats generally feel Clinton is "about right" on the issues. Still, a sizeable portion — 34 percent — thinks Clinton is "not liberal enough." Only 8 percent think Clinton is "too liberal."

A larger number of New Hampshire Democratic primary voters say Sanders' positions on issues are "about right" — 68 percent find his policy stance to be a good fit. But 26 percent find that the self-proclaimed "democratic socialist" is "too liberal" for them.
http://www.nbcnews.com/po(...)more-liberal-n515011

Goed nieuws voor Sanders dus
pi_159795522
quote:
In New Hampshire, where independent voters can choose to vote in either party's primary, Republican and Democratic campaigns have been trying to woo this crucial voting bloc. The NBC News Exit Poll finds similar participation rates by independent voters in both party primaries today as in past years.

Early exit poll results show that 42 percent of Republican primary voters in this year's race consider themselves to be political independents, and a similar 39 percent of voters in the Democratic primary think of themselves as independents.

In 2008, the last time both parties had an open nomination contest, slightly more voters in the Democratic primary (44 percent) identified themselves as independents than did voters in the Republican primary (37 percent).
Meer onafhankelijken hebben bij de Republikeinen gestemd dit jaar dan 8 jaar geleden. Bij de democraten is het andersom

Dit zou iets minder goed nieuws voor Sanders zijn, maar goed nieuws voor Trump of Kasich
pi_159795563
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:37 schreef L3gend het volgende:

[..]

Meer onafhankelijken hebben bij de Republikeinen gestemd dit jaar dan 8 jaar geleden. Bij de democraten is het andersom

Dit zou iets minder goed nieuws voor Sanders zijn, maar goed nieuws voor Trump of Kasich
Waarom zouden independents specifiek goed zijn voor Trump of Kasich?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159795638
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waarom zouden independents specifiek goed zijn voor Trump of Kasich?
Trump en Kasich trekken meer independent votes dan Rubio of Cruz
Independent voters is de belangrijkste bloc in NH, er zijn meer independets dan democraten of republikeinen

Volgens verschillende polls
http://www.washingtonexam(...)ents/article/2582058
pi_159795648
Kasich is aantrekkelijk voor de moderates die tussen de partijen inzweven en Trump ligt goed bij de anti-establishment kiezer die zich met geen van de partijen identificeert.
pi_159795717
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:42 schreef L3gend het volgende:

[..]

Trump en Kasich trekken meer independent votes dan Rubio of Cruz
Specifiek bij peilingen in NH onder independents die waarschijnlijk of zeker gaan stemmen of in algemene zin? In het laatste geval ligt het er natuurlijk maar net aan welk deel van de independents is komen opdagen. Zijn het bijvoorbeeld independents die Trump wel zien zitten of juist independents die gaan stemmen omdat ze een grote afkeer van hem hebben bijvoorbeeld?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159795783


Generatiekloofje :P
  dinsdag 9 februari 2016 @ 23:50:55 #92
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159795788
Waar las ik nou die uitspraak van een Independent die zei dat de beslissing in welke primary hij ging stemmen afhing van hoe spannend het was die die specifieke race? (Sorry, ik weet het niet meer. Zoveel gelezen.) Hij ging iig dit jaar naar de Republikeinen. Logisch natuurlijk, want daar is het idd duidelijk het spannendst in NH.

Als Nederlander die niet gewend is aan dit soort primary's, kan ik me er allemaal niet zoveel bij voorstellen, maar ik vind het wel fascinerend.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159795847


RIP Robot Rubio
pi_159795850
Livestream voor de wakkerblijvers:
http://abcnews.go.com/live
pi_159795875
Nog een stukje over wie er wat te winnen of juist te verliezen heeft vandaag:
https://www.washingtonpos(...)hampshire-primaries/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159795959
Nog eentje voor Bernie
ThisWeekABC twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:54:41 Preliminary exit poll results: 2/3 of NH Democratic voters support replacing health care system with “single taxpayer-funded plan for all." reageer retweet
  Moderator woensdag 10 februari 2016 @ 00:06:59 #97
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159796095
Volgens de exit poll van FOX kiezen stemmers die op het laatste moment beslissen vooral voor Kasich en Trump. Kasich zou dus wel eens kunnen verrassen vanavond.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159796131
allahpundit twitterde op woensdag 10-02-2016 om 00:02:38 Fox News exit poll: Trump at 29% among indies, Kasich 18%, Bush 14%, Cruz 13% reageer retweet
Independents maken ong 35% van de republikeinse electoraat

Ouch Rubio

[ Bericht 2% gewijzigd door L3gend op 10-02-2016 00:15:24 ]
pi_159796151
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 00:06 schreef Mike het volgende:
Volgens de exit poll van FOX kiezen stemmers die op het laatste moment beslissen vooral voor Kasich en Trump. Kasich zou dus wel eens kunnen verrassen vanavond.
Zou dit er iets mee te maken hebben?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:15:34 We will immediately repeal and replace ObamaCare - and nobody can do that like me. We will save $'s and have much better healthcare! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:19:31 We will stop heroin and other drugs from coming into New Hampshire from our open southern border. We will build a WALL and have security. reageer retweet
pi_159796269
Alsof die drugs alleen van buitenaf komen :'). Ik kan me een bericht herinneren van een meth lab hier op een parkeerplaats bij Walmart, en zelfs eentje in een WC. Daar heeft Mexico weinig mee te maken, Donald.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159796524
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 00:16 schreef OMG het volgende:
Alsof die drugs alleen van buitenaf komen :'). Ik kan me een bericht herinneren van een meth lab hier op een parkeerplaats bij Walmart, en zelfs eentje in een WC. Daar heeft Mexico weinig mee te maken, Donald.
Ik denk dat vooral heroïne en cocaïne van buitenaf komen. Die kun je niet zo gemakkelijk in je keuken maken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 00:40:15 #102
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159796692
Mijn voorspelling:

Trump 29%, Kasich 16%, Rubio 16%, Bush 12%, Cruz 12%, Christie 7%, Fiorina 3%, Carson 3%, overig 2%, Gilmore 0%

Sanders 58%, Clinton 41%, overig 1%
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159796717
quote:
7s.gif Op woensdag 10 februari 2016 00:30 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik denk dat vooral heroïne en cocaïne van buitenaf komen. Die kun je niet zo gemakkelijk in je keuken maken.
Als dat nou de enige drugs waren die voor problemen zorgden. Maar goed, muren om alles dan maar!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159796735
ABC News live coverage. Grote rijen van unregistered voters. Na het sluiten van de deuren gaat het stemmen door tot iedereen die er is gestemd heeft.
pi_159796756
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 00:40 schreef martijnde3de het volgende:
Mijn voorspelling:

Trump 29%, Kasich 16%, Rubio 16%, Bush 12%, Cruz 12%, Christie 7%, Fiorina 3%, Carson 3%, overig 2%, Gilmore 0%

Sanders 58%, Clinton 41%, overig 1%
Zou ongeveer zo uitzien, ik denk wel dat Kasich beter doet en Rubio slechter
pi_159796806
Ik zeg:

R
1. Trump 34%, 2. Kasich 20%, 3. Bush 14%

D
1. Sanders 64% 2. Hillary 36%
pi_159796836
Mijn Voorspelling

Trump 27%, Kasich 20%, Bush 13%, Cruz 13%, Rubio 12%, Christie 7%, Fiorina 2%, Carson 2%, Gilmore 0%

Sanders 59%, Clinton 41%
pi_159796935
Ik blijf wakker tot ik de uitslag ken. Kan toch lang slapen morgen. :P
  woensdag 10 februari 2016 @ 01:17:16 #109
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159797127


:D
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  woensdag 10 februari 2016 @ 01:20:09 #110
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159797142
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159797154
Hevige verbale discussie tussen Ben die hillary verdedigt en de andere 3 bij TYT _O-

pi_159797168
Cruz, Kasich, Trump alle 3 24%

Aldus Fox5
Hell To The Liars
  woensdag 10 februari 2016 @ 01:29:05 #113
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_159797203
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 01:25 schreef Droopie het volgende:
Cruz, Kasich, Trump alle 3 24%

Aldus Fox5
Staat ook op NBC idd, nog (zo goed als) niks geteld natuurlijk, maar toch interessant.
http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/primaries/NH

Valt me ook op dat Rand Paul hier ook nog 3% pakt, toch knap voor iemand die niet meer meedoet. :@
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  woensdag 10 februari 2016 @ 01:35:08 #114
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797257
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 01:25 schreef Droopie het volgende:
Cruz, Kasich, Trump alle 3 24%

Aldus Fox5
Dat waren 3 plaatsjes waar ze eerder gestemd hadden
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
  woensdag 10 februari 2016 @ 01:40:25 #115
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_159797298
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_159797300
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 01:25 schreef Droopie het volgende:
Cruz, Kasich, Trump alle 3 24%

Aldus Fox5
Na een totaal van welgeteld 37 stemmen aan de Republikeinse kant :P. Zegt dus nog niks over de daadwerkelijke uitslag
pi_159797301
1% van de stemmen geteld. Trump op 42%. Tweede Cruz met ongeveer 13%.

We kunnen beginnen.
  woensdag 10 februari 2016 @ 01:40:46 #118
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797303
Bernie *O*
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 01:43:14 #119
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159797328
New Hampshire status: Trumped.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159797340
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 00:48 schreef L3gend het volgende:
Mijn Voorspelling

Trump 27%, Kasich 20%, Bush 13%, Cruz 13%, Rubio 12%, Christie 7%, Fiorina 2%, Carson 2%, Gilmore 0%

Sanders 59%, Clinton 41%
Verschil tussen Sanders en Clinton gaat veel kleiner zijn imo.
pi_159797358
Voorlopig Trump 1 Cruz 2, mijn twee favorieten. :P
pi_159797365
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 01:22 schreef Cikx het volgende:
Hevige verbale discussie tussen Ben die hillary verdedigt en de andere 3 bij TYT _O-

Wat een vervelend wijf nu. 5x "like" per zin. Heel gauw weer afgezet. :P
pi_159797394
3% van de stemmen bij de republikeinen:

Trump: 34%
Kasich: 15%
Bush: 12%
Cruz: 10%
Rubio: 10%
pi_159797398
5% van de stemmen bij de democraten:

Sanders: 53%
Clinton: 44%
pi_159797460
CNN roept Trump en Sanders nu al uit tot winnaars. :D

CBS nu ook.

  woensdag 10 februari 2016 @ 02:03:53 #126
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797477
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:01 schreef Intellectueel het volgende:
CNN roept Trump en Sanders nu al uit tot winnaars. :D
'projected winners' net als msnbc
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159797483
BNONews twitterde op woensdag 10-02-2016 om 01:58:59 NH PRIMARY RESULTS8% of precincts reportingDEM: - Sanders: 57.3%- Clinton: 41.6%GOP: - Trump: 31.9%- Kasich: 18.1%- Bush: 12.6% reageer retweet
pi_159797499
Ben Carson kan zijn presidentschap ook wel vergeten.

Jammer, sympathieke man.
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:06:39 #129
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797502
washingtonpost twitterde op woensdag 10-02-2016 om 02:00:50 Breaking: Hillary Clinton concedes defeat in New Hampshire’s Democratic primary, https://t.co/X7rC0joO2j reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:07:08 #130
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797509
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:05 schreef berko13 het volgende:
Ben Carson kan zijn presidentschap ook wel vergeten.

Jammer, sympathieke man.
Kasich is gelukkig nog wat sympathieker
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159797518
Bernie: mooi

trump.. meh
pi_159797520
pi_159797546
Rubio nu vijfde.
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:14:05 #134
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797565
http://www.decisiondeskhq.com

Bernie Sanders 16,616 votes (--) 58.5%
Hillary Clinton 11,527 votes (-5,089) 40.6%

9.3% Precincts Reporting
30,382 Votes
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159797594
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:05 schreef berko13 het volgende:
Ben Carson kan zijn presidentschap ook wel vergeten.

Jammer, sympathieke man.
Carson: Being Trump's VP a possibility

quote:
Ben Carson isn’t ruling out being Donald Trump’s running mate.

“I certainly would sit down and discuss it with him,” Carson said Tuesday when asked by Neil Cavuto on Fox Business Network if he would consider being Trump’s vice president.

But whoever it was offering him the position, the retired neurosurgeon said he “would have to have major philosophical alignment with” and “have guarantees that I could do some substantial things.”

Carson went on to caution that he wasn’t really interested in talking about vice president as he was currently running for president.

He also said that if Trump wins the nomination, "then that is what we will deserve, and hopefully it will be something good."
http://www.politico.com/b(...)dent-219020?lo=ap_a4
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:20:42 #136
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797606
http://www.huffingtonpost.com/
Check de voorpagina
:')
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:21:59 #137
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_159797615
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:20 schreef Baszh het volgende:
http://www.huffingtonpost.com/
Check de voorpagina
:')
:D
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:22:27 #138
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_159797618
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:20 schreef Baszh het volgende:
http://www.huffingtonpost.com/
Check de voorpagina
:')
_O-
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_159797626
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:20 schreef Baszh het volgende:
http://www.huffingtonpost.com/
Check de voorpagina
:')
De Huffington post is nog erger dan Joop.nl
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:25:02 #140
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797630
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797640
pi_159797670
quote:
Pijnlijk voor Hillary.
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:34:26 #143
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797691
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797705
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:40:33 #145
19840 Libris
Live from Singapore
pi_159797717
Het zou mooi zijn voor Sanders als hij de 60% haalt. Maar 58/59% is al meer dan verwacht.
pi_159797726
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:20 schreef Baszh het volgende:
http://www.huffingtonpost.com/
Check de voorpagina
:')
Man man man... :')
pi_159797734
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:20 schreef Baszh het volgende:
http://www.huffingtonpost.com/
Check de voorpagina
:')
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159797735
't is wel waar, helaas.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159797738
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:43 schreef OMG het volgende:
't is wel waar, helaas.
Flauwekul.
Algemene Voorwaarden
pi_159797745
Sanders op weg naar een monsterzege?
Laten we het hopen.
Zitten flink wat peilingen er toch behoorlijk naast, in Iowa Sanders veel dichterbij gekomen dan gedacht, nu met een enorm verschil winnen (misschien), dat belooft wat, benieuwd of hij in de komende weken en maanden nog de zwarte Amerikanen weet te bereiken de jongeren heeft hij al zo te zien.
Algemene Voorwaarden
pi_159797748
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:43 schreef OMG het volgende:
't is wel waar, helaas.
Huffingtonpost blaast het wel heel erg op. Trump is niet altijd een lieverdje, maar wat zij over hem zeggen slaat nergens op. :')
pi_159797761
https://www.washingtonpos(...)sults/new-hampshire/

Resultaten zijn hier het meest actueel te volgen tot zover.
NEE!
pi_159797763
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:44 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Flauwekul.
Kan weinig in het artikel of de titel vinden wat niet waar is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:51:58 #154
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797773
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:48 schreef HexHunter het volgende:
https://www.washingtonpos(...)sults/new-hampshire/

Resultaten zijn hier het meest actueel te volgen tot zover.
http://www.decisiondeskhq.com/ heeft al iets meer.

Damage control van Clinton: http://www.documentcloud.(...)egy.html#document/p1
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:51:58 #155
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797774
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:48 schreef HexHunter het volgende:
https://www.washingtonpos(...)sults/new-hampshire/

Resultaten zijn hier het meest actueel te volgen tot zover.
Daar is Bush inmiddels voorbijgestreefd door Cruz
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797777
nytimes twitterde op woensdag 10-02-2016 om 02:28:45 Sanders beat Clinton among nearly every demographic group in the New Hampshire primary, according to exit polls https://t.co/WBbJiPHMOS reageer retweet
pi_159797782
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:00 schreef Monolith het volgende:
Sowieso zijn er nogal wat mensen in dit topic die hun eigen voorkeur projecteren op het Amerikaanse electoraat.
Met succes :)
pi_159797790
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:52 schreef Cikx het volgende:
nytimes twitterde op woensdag 10-02-2016 om 02:28:45 Sanders beat Clinton among nearly every demographic group in the New Hampshire primary, according to exit polls https://t.co/WBbJiPHMOS reageer retweet
behalve bij de groep die 200.000 dollar per jaar of meer verdient
pi_159797796
Trump is een proleet, misogynist, racist, charlatan, populist en narcist. Maar wel één die een enorme schisma in de Republikeinse Partij heeft veroorzaakt en in de primaries het waarschijnlijk slechter gaat doen dan de GOP's establishment kandidaten. Bovendien koester ik een grote aversie jegens interventionisten als Cruz, Rubio en Bush. Trump mag dan erg bombastisch zijn, maar de alternatieven zijn niet beter. Ik hoop oprecht dat Trump het kandidaatschap pakt.
pi_159797803
Sanders gaat zo spreken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 02:59:18 #161
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797804
Reuters twitterde op woensdag 10-02-2016 om 02:58:33 LIVE VIDEO: We are on the ground with Bernie Sanders and he is about to take the stage for his victory speech. https://t.co/mYLpHeQ8l9 reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797805
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:48 schreef OMG het volgende:

[..]

Kan weinig in het artikel of de titel vinden wat niet waar is.
Trump wordt enorm gedemoniseerd om uitspraken die hij wel of niet zou hebben gezegd, op verschillende manieren worden geinterpreteerd al dan niet uitgelegd, en ga zo maar verder. Onze vriend de blond miljardair doet dubieuze uitspraken maar dit soort idioterie gaat veel te ver, vraag me af wat het doel is van zo'n kop verder, vaag.
Algemene Voorwaarden
pi_159797808
PhilipRucker twitterde op woensdag 10-02-2016 om 02:56:07 Trump is headed for the biggest win margin in a NH GOP primary since McCain’s 19-point victory over Bush in 2000. reageer retweet
pi_159797809
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:57 schreef Intellectueel het volgende:
Trump is een proleet, misogynist, racist, charlatan, populist en narcist. Maar wel één die een enorme schisma in de Republikeinse Partij heeft veroorzaakt en in de primaries het waarschijnlijk slechter gaat doen dan de GOP's establishment kandidaten. Bovendien koester ik een grote aversie jegens interventionisten als Cruz, Rubio en Bush. Trump mag dan erg bombastisch zijn, maar de alternatieven zijn niet beter. Ik hoop oprecht dat Trump het kandidaatschap pakt.
Dat hij dubieuze uitspraken doet betekent nog niet dat hij al die termen is die jij hem opplakt op dit moment.
Algemene Voorwaarden
pi_159797811
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:00 schreef Kissinger89 het volgende:
Dat hij dubieuze uitspraken doet betekent nog niet dat hij al die termen is die jij hem opplakt op dit moment.
Ik vind van wel. En bovendien zijn die morele kwalificaties per definitie subjectief en arbitrair.
pi_159797819
Meest spannende bij de Republikeinen lijkt overigens de strijd om de derde plek te zijn. Bush en Cruz beide op 12%.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:03:11 #167
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797820
Tweede plaats bij de Republikeinen lijkt me ook wel beslist
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797828
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:59 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Trump wordt enorm gedemoniseerd om uitspraken die hij wel of niet zou hebben gezegd, op verschillende manieren worden geinterpreteerd al dan niet uitgelegd, en ga zo maar verder. Onze vriend de blond miljardair doet dubieuze uitspraken maar dit soort idioterie gaat veel te ver, vraag me af wat het doel is van zo'n kop verder, vaag.
Right. :'). Dus dan hebben we het over een symbolische muur op de grens met Mexico, als we toch ineens alles open voor interpretatie houden. Face it, 't is een seksistische xenophobe racist. Klaar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159797835
Een jaar geleden dacht iedereen het wordt een saaie Bush vs Clinton

Trump vs Sanders wordt zoveel interessanter!! al vrees ik dat Sanders het dan haalt.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:09:30 #170
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797839
Ze hebben best een goede dj bij sanders: http://abcnews.go.com/live?stream=4
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:10:24 #171
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797841
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:06 schreef OMG het volgende:

[..]

Right. :'). Dus dan hebben we het over een symbolische muur op de grens met Mexico, als we toch ineens alles open voor interpretatie houden. Face it, 't is een seksistische xenophobe racist. Klaar.
Trump wordt wel consequent genaaid door de media, die uitspraken uit context halen en soms gewoon glashard liegen. Hij zei bijvoorbeeld dat McCain een 'dummy' was (McCain noemde Trump supporters 'crazies'). Trump heeft McCain eerder gesteund (vs Obama), vervolgens verloor McCain en Trump houdt niet van 'losers'. Vervolgens zei Trump 4x achter elkaar dat hij wel een oorlogsheld was, maar vooral 'omdat hij gevangen heeft gezeten'.
Media draaiden dat om en claimen dat hij McCain geen oorlogsheld vind.

Hij zei dat sommige illegale migranten verkrachters waren, wat gewoon een feit is. Media maken daarvan dat hij naar alle Mexicanen refereert als verkrachters.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159797843
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:06 schreef OMG het volgende:

[..]

Right. :'). Dus dan hebben we het over een symbolische muur op de grens met Mexico, als we toch ineens alles open voor interpretatie houden. Face it, 't is een seksistische xenophobe racist. Klaar.
Natuurlijk is de muur symbolisch, het gaat om een Amerika dat in enorme slechte staat verkeert maar niet eens de eigen buitengrenzen kan beschermen, laat het hele Amerikaanse model nu gebaseerd zijn op een overheid die zich afzijdig houdt maar als voornaamste taak heeft die grenzen te beschermen. Het idee dat deze continue wordt overlopen door illegale immigranten, wat voor types dan ook, spreekt dus Boekdelen in de Republikeinse beleving die natuurlijk nog veel meer zich bezighouden met traditionele Amerikaanse waarden.

Dat is wat de muur betekent, dat is wat de grenzen beschermen betekent, niet omdat Mexicanen een minderwaardig ras of iets in die richting vormen.
Algemene Voorwaarden
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:11:48 #173
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797846
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:09 schreef Tweek het volgende:
Ze hebben best een goede dj bij sanders: http://abcnews.go.com/live?stream=4
Wanneer krijg je eigenlijk de 'eer' om op het podium met zo'n bord te staan zwaaien?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:12:21 #174
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797847
quote:
10s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:11 schreef Szura het volgende:

[..]

Wanneer krijg je eigenlijk de 'eer' om op het podium met zo'n bord te staan zwaaien?
Bij Clinton als je jong en een vrouw bent.
pi_159797848
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:10 schreef Baszh het volgende:

[..]

Trump wordt wel consequent genaaid door de media, die uitspraken uit context halen en soms gewoon glashard liegen. Hij zei bijvoorbeeld dat McCain een 'dummy' was (McCain noemde Trump supporters 'crazies'). Trump heeft McCain eerder gesteund (vs Obama), vervolgens verloor McCain en Trump houdt niet van 'losers'. Vervolgens zei Trump 4x achter elkaar dat hij wel een oorlogsheld was, maar vooral 'omdat hij gevangen heeft gezeten'.
Media draaiden dat om en claimen dat hij McCain geen oorlogsheld vind.

Hij zei dat sommige illegale migranten verkrachters waren, wat gewoon een feit is. Media maken daarvan dat hij naar alle Mexicanen refereert als verkrachters.
Sterker nog, hij zei dat de Mexicaanse overheid de verkrachters en moordenaars stuurt, verder heeft hij het over uitbuiting en mensensmokkel. Hij benoemt de talloze van legale immigranten ook en stelt met een muur alleen legale migratie te willen stimuleren (ongeacht wat we vinden van dit soort plannen overigens). Dat klinkt al heel anders dan dat alle illegale immigranten volgens Trump verkrachters en moordenaars zouden zijn.
Algemene Voorwaarden
pi_159797850
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:12 schreef Tweek het volgende:

[..]

Bij Clinton als je jong en een vrouw bent.
Zal wel lastig te vinden zijn aangezien die bijna allemaal op Sanders zijn gaan stemmen.
Algemene Voorwaarden
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:14:06 #177
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797854
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:12 schreef Tweek het volgende:

[..]

Bij Clinton als je jong en een vrouw bent.
Bill Clinton misschien, Bij Hillary zijn het allemaal babyboomers
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159797855
Zo krampachtig dat gespeelde enthousiasme bij de Clinton-aanhangers. Amerika op zijn best. :')
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:14:19 #179
3292 Tweek
Koffie graag!
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:15:21 #180
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797858
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:14 schreef Intellectueel het volgende:
Zo krampachtig dat gespeelde enthousiasme bij de Clinton-aanhangers. Amerika op zijn best. :')
Alles aan dat kamp is cosmetisch
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:17:15 #181
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797861
Uh Citizen United is er gekomen om HRC te stoppen?
pi_159797864
Clinton pakt Wall Street wel even aan. :')
pi_159797865
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:15 schreef Szura het volgende:

[..]

Alles aan dat kamp is cosmetisch
Ik ben benieuwd naar Rubio's overwinningsspeech straks. Van derde naar vijfde, maar gelukkig weten ze er altijd iets positiefs van te maken.
pi_159797869
CBSPolitics twitterde op woensdag 10-02-2016 om 03:19:20 MORE: @realdonaldtrump maintains massive lead in #NHprimary, with more than twice as many votes as @JohnKasich https://t.co/gbHYzna3Y1 reageer retweet
  PR en moderator woensdag 10 februari 2016 @ 03:20:58 #185
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159797871


Prachtig _O_
Fuck the EBU.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:21:18 #186
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797872
Maak maar plaats Hillary...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:21:50 #187
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797873
Ze schreeuwt de geluidsinstallaties nu naar de kloten
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797875
quote:
BREAKING NEWS: Fox News projects John Kasich will finish second in the Republican New Hampshire primary.
Op naar de derde plek. Bush of Cruz?
pi_159797877
Die arme Bill. Van één van Amerikaanse grootste, moderne presidenten naar een zichtbaar vermoeide en verwarde mascotte die zijn vrouw in tijden van nood moet bijspringen.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:24:22 #190
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797880
Hoe langer deze voorverkiezingen bezig zijn, hoe meer Hillary gaat praten als Sanders
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:24:24 #191
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797881
Hoe Bill er ook steeds bij staat heeft wel iets treurigs :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797883
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:23 schreef Intellectueel het volgende:
Die arme Bill. Van één van Amerikaanse grootste, moderne presidenten naar een zichtbaar vermoeide en verwarde mascotte die zijn vrouw in tijden van nood moet bijspringen.
Modern misschien maar zeer zeker niet een van de grootste presidenten.
Algemene Voorwaarden
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:25:37 #193
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797885
Sanders begint nu.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:25:44 #194
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797886
Daar is The Bern!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797887
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:24 schreef Kissinger89 het volgende:
Modern misschien maar zeer zeker niet een van de grootste presidenten.
Ik vind dat Clinton zeer zeker tot één van Amerikaanse grootste naoorlogse presidenten behoort.
pi_159797890
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:26 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ik vind dat Clinton zeer zeker tot één van Amerikaanse grootste naoorlogse presidenten behoort.
Omdat?
Algemene Voorwaarden
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:27:25 #197
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797893
Sanders heeft vier Afro Amerikanen achter zich staan, dat is vier meer dan HRC net had.
pi_159797895
Die speech van Hillary was echt heel eng.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:27:46 #199
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797896
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:26 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Omdat?
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159797900
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:26 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Omdat?
Wil ik morgen wel uitleggen. :)
pi_159797904
costareports twitterde op woensdag 10-02-2016 om 03:25:15 This moment--the rise of Trump, longtime non-interventionist & protectionist--says much about the fading power of fiscal & FP hawks in GOP reageer retweet
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:31:03 #202
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797908
'Bernie Sanders got our back, we don't need no super PAC!'
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797909
quote:
14s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:27 schreef Baszh het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nou aangezien Jeltsin nou ook niet zo'n heel grote President was ben ik toch benieuwd naar wat betere argumenten.
Algemene Voorwaarden
pi_159797911
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:28 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Wil ik morgen wel uitleggen. :)
Prima.
Algemene Voorwaarden
pi_159797916
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:31 schreef Szura het volgende:
'Bernie Sanders got our back, we don't need no super PAC!'
Dat zegt inderdaad al voldoende zo.
Algemene Voorwaarden
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:34:30 #206
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797917
Hebben ze in Amerika geen anta flu of vicks?
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:34:51 #207
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797919
Bernie steekt z'n middelvinger op naar het 'political, economic and media establishment'
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:34:59 #208
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_159797920
Het verschil van Sanders gaat richting de 20: 58.9% vs 39.2%
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:36:03 #209
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797928
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:34 schreef hhh38 het volgende:
Het verschil van Sanders gaat richting de 20: 58.9% vs 39.2%
http://www.decisiondeskhq.com/ Hier zit ie al op 60,5% en 38,7%.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:36:06 #210
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797930
Bernie Sanders 51,591 votes (--) 60.5%
Hillary Clinton 32,997 votes (-18,594) 38.7%
Other 742 votes (-50,849) 0.9%
33.4% Precincts Reporting
85,160 Votes

http://www.decisiondeskhq.com
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159797934
sppeoples twitterde op woensdag 10-02-2016 om 03:03:06 Context: Ted Cruz spent $800k on NH airwaves. Jeb Bush's team spent $35 million. reageer retweet
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:37:57 #212
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797935
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:37 schreef Intellectueel het volgende:
sppeoples twitterde op woensdag 10-02-2016 om 03:03:06 Context: Ted Cruz spent $800k on NH airwaves. Jeb Bush's team spent $35 million. reageer retweet
En Carson stond rond de top met 53 miljoen om te besteden. Zonde van het geld.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:39:20 #213
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797938
'I'm going to NYC tonight and tomorrow, but I'm not going to hold a fundraiser on Wall Street'
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797939
Jammer, geen Ideal voor donaties op BernieSanders.com anders had ik wel wat overgemaakt.

Paypal?

Of wordt steun vanuit het buitenland niet geaccepteerd?
pi_159797941
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:39 schreef Intellectueel het volgende:
Jammer, geen Ideal voor donaties op BernieSanders.com anders had ik wel wat overgemaakt.

Paypal?
Als buitenlander mag je niet doneren.
Algemene Voorwaarden
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:40:31 #216
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797942
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:39 schreef Intellectueel het volgende:
Jammer, geen Ideal voor donaties op BernieSanders.com anders had ik wel wat overgemaakt.

Paypal?
Als Nederlander lijkt me dat niet mogelijk en ook niet wenselijk.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:40:43 #217
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797943
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:39 schreef Intellectueel het volgende:
Jammer, geen Ideal voor donaties op BernieSanders.com anders had ik wel wat overgemaakt.

Paypal?

Of wordt steun vanuit het buitenland niet geaccepteerd?
Nope
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797945
Jammer. Even mijn Amerikaanse studiegenoot maar vragen dan.
pi_159797948
Hillary heeft zich toch lelijk verslikt in Bernie, zij dacht wel even zomaar de eerste vrouwelijke president te kunnen worden..
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:46:10 #220
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797954
'The Affordable Care Act has been an important step forward, but we can and must do better'
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:49:58 #221
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797959
HRC zegt dus dat Citizen United door haar gekomen is, ze is er tegen, maar toch maakt ze gebruik van Super PACS. Hoe werkt dat dan?
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:51:21 #222
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797961
crowleyreport twitterde op woensdag 10-02-2016 om 03:48:24 Establishiment Kasich, Bush, Rubio, Christie combined have less than half the vote....HClinton get 38 percent......voter rebellion. oh my. reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797962
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:49 schreef Tweek het volgende:
HRC zegt dus dat Citizen United door haar gekomen is, ze is er tegen, maar toch maakt ze gebruik van Super PACS. Hoe werkt dat dan?
Is een beetje hetzelfde als die figuren die heel erg tegen de ACA zijn, maar vervolgens wel al hun kinderen zo lang mogelijk op hun verzekering laten staan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159797963
Goh, Rubio had het laatst ook over zijn ouders die naar de US kwamen zonder een cent op zak :') Bernie maak je speech een beetje origineler voortaan, niet de hele tijd dat American dream gedoe erbij.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:55:26 #225
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797969
Yes Bush!
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:55:33 #226
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797970
Bush nu
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:58:12 #227
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797973
Was Trump al geweest of is die ook nu live?
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:58:22 #228
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797974
Al die iPhones en iPads :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797976
Wat een waardeloze speech en troosteloze setting bij Trump zeg.
  woensdag 10 februari 2016 @ 03:59:43 #230
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797977
Wat een kutzaaltje waar ie in staat, die Donald _O-

Wel geile wijven
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797978
Lekker wijf wel rechts.
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:01:49 #232
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797981
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:00 schreef tralalala het volgende:
Lekker wijf wel rechts.
Is dat niet de dochter die hij wel zou doen als het niet zijn dochter was?
pi_159797982
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:59 schreef Intellectueel het volgende:
Wat een waardeloze speech en troosteloze setting bij Trump zeg.
Jep, beetje jammer inderdaad. :P
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:02:13 #234
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797983
Trump :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:02:17 #235
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797984
Links is ze huidige vrouw iig.
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:02:44 #236
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159797986
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159797987
Trump over Bernie _O-
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:04:00 #238
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797988
Waardeloze toespraak
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159797989
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 03:49 schreef Tweek het volgende:
HRC zegt dus dat Citizen United door haar gekomen is, ze is er tegen, maar toch maakt ze gebruik van Super PACS. Hoe werkt dat dan?
Citizens United was een conservatieve groepering die Hillary Clinton aanviel. In de Citizens United zaak heeft het Hooggerechtshof vervolgens de deur opengezet voor ongelimiteerde outside spending: super PACs. Op die manier was Clinton verantwoordelijk voor die zaak.

Clinton maakt inderdaad gebruik van super PACs en heeft een super PAC dat gelinkt is aan haar campagne, maar er wel volledig los van staat. Ze heeft alle reden om campaign finance reform serieus te nemen want Republikeinen maken meer gebruik van outside money dan Democraten.

Overigens wordt Sanders ook gesteund door een Super PAC, maar dat meldt hij om de een of andere reden nooit. Dat kan je overigens niet verbieden, Super PACs opereren onafhankelijk van kandidaten. Mocht Sanders de Democratische kandidaat worden zullen er genoeg Super PACs zijn die hem steunen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC

Ik vind de resultaten bij de Democraten trouwens niet zo schokkend. New Hampshire is een blanke, homogene staat met 1,3 miljoen inwoners met veel independents en een bekende maverick streak. Alle ingrediënten voor succes voor Sanders (en Trump!). De komende weken staan staten op de kalender die niet in de achtertuin van Vermont liggen en waar je niet ongerust maandenlang campagne kan voeren. Dit zijn flink wat grotere staten, waar serieuze aantallen delegates worden verdeeld. Dit zijn veel staten met minderheidsgroepen die meer geneigd zijn Clinton te stemmen. Dit zijn soms ook staten waar je niet als independent kunt stemmen en je een geregisteerde Democraat moet zijn, wat in het nadeel van Sanders is. Sanders mag trots zijn op een geweldige overwinning, maar hij blijft voorlopig de underdog.
pi_159797992
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:04 schreef Szura het volgende:
Waardeloze toespraak
Springt van de hak op de tak. Wat een bagger allemaal. Geen structuur in zijn speech, niets.
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:08:17 #241
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797993
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:04 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Citizens United was een conservatieve groepering die Hillary Clinton aanviel. In de Citizens United zaak heeft het Hooggerechtshof vervolgens de deur opengezet voor ongelimiteerde outside spending: super PACs. Op die manier was Clinton verantwoordelijk voor die zaak.

Clinton maakt inderdaad gebruik van super PACs en heeft een super PAC dat gelinkt is aan haar campagne, maar er wel volledig los van staat. Ze heeft alle reden om campaign finance reform serieus te nemen want Republikeinen maken meer gebruik van outside money dan Democraten.

Overigens wordt Sanders ook gesteund door een Super PAC, maar dat meldt hij om de een of andere reden nooit. Dat kan je overigens niet verbieden, Super PACs opereren onafhankelijk van kandidaten. Mocht Sanders de Democratische kandidaat worden zullen er genoeg Super PACs zijn die hem steunen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC

Ik vind de resultaten bij de Democraten trouwens niet zo schokkend. New Hampshire is een blanke, homogene staat met 1,3 miljoen inwoners met veel independents en een bekende maverick streak. Alle ingrediënten voor succes voor Sanders (en Trump!). De komende weken staan staten op de kalender die niet in de achtertuin van Vermont liggen en waar je niet ongerust maandenlang campagne kan voeren. Dit zijn flink wat grotere staten, waar serieuze aantallen delegates worden verdeeld. Dit zijn veel staten met minderheidsgroepen die meer geneigd zijn Clinton te stemmen. Dit zijn soms ook staten waar je niet als independent kunt stemmen en je een geregisteerde Democraat moet zijn, wat in het nadeel van Sanders is. Sanders mag trots zijn op een geweldige overwinning, maar hij blijft voorlopig de underdog.
Welke super PAC dan?
pi_159797994
Man man man wat is die trump een domme vent, ongelooflijk dat mensen op zo iemand stemmen
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:10:21 #243
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797997
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:09 schreef TLC het volgende:
Man man man wat is die trump een domme vent, ongelooflijk dat mensen op zo iemand stemmen
Ja maar ze gaan wel winnen met hem.
pi_159797998
It's gonna be great!
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:10:50 #245
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797999
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n vent het mapje met nucleaire codes in handen krijgt :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159798000
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159798001
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:08 schreef Tweek het volgende:

[..]

Welke super PAC dan?
At many of these stops, he was accompanied by members of National Nurses United, a seven-year-old union, fanning out from a bright-red bus in matching red scrubs to corral potential Sanders votes.

But the union is not just busing nurses into Iowa. The union’s “super PAC” has spent close to $1 million on ads and other support for Mr. Sanders, the Democratic presidential candidate who has inspired liberal voters with his calls to eradicate such outside groups. In fact, more super PAC money has been spent so far in express support of Mr. Sanders than for either of his Democratic rivals, including Hillary Clinton, according to Federal Election Commission records.

http://www.nytimes.com/20(...)-like-it-or-not.html
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:11:48 #248
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159798002
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:10 schreef OMG het volgende:
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
Zat geen oplossing tussen in die speech. Kan me niet voorstellen dat HRC of Sanders het niet winnen tegen wie ze ook moeten.
pi_159798004
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:10 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ja maar ze gaan wel winnen met hem.
Trump zal nooit president gaan worden, zo'n zelfreinigend vermogen hebben de Amerikanen wel.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:12:26 #250
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159798005
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:09 schreef TLC het volgende:
Man man man wat is die trump een domme vent, ongelooflijk dat mensen op zo iemand stemmen
Hij is volgens mij niet dom, dit is gewoon een strategie. Heeft hij ook uitgelegd in 'time to get tough'
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159798006
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:10 schreef OMG het volgende:
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
Vooral dat sprongetje van Obamacare naar Parijs _O-
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:13:30 #252
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159798007
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:10 schreef OMG het volgende:
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
En we gaan China en Japan verslaan op de old fashioned way! :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159798008
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:12 schreef tralalala het volgende:

[..]

Vooral dat sprongetje van Obamacare naar Parijs _O-
Denken dat je met een handwapen ook maar enige schijn van kans hebt tegenover iemand met een AK47, en dan nog met de schok die geestelijk over je heen komt :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:17:12 #254
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159798009
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:11 schreef Gambetta het volgende:

[..]

At many of these stops, he was accompanied by members of National Nurses United, a seven-year-old union, fanning out from a bright-red bus in matching red scrubs to corral potential Sanders votes.

But the union is not just busing nurses into Iowa. The union’s “super PAC” has spent close to $1 million on ads and other support for Mr. Sanders, the Democratic presidential candidate who has inspired liberal voters with his calls to eradicate such outside groups. In fact, more super PAC money has been spent so far in express support of Mr. Sanders than for either of his Democratic rivals, including Hillary Clinton, according to Federal Election Commission records.

http://www.nytimes.com/20(...)-like-it-or-not.html
Nog meer voorbeelden of blijft het bij een PAC opgezet door verpleegsters die daar individueel voor betalen?
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:18:32 #255
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159798010
Nu afwachten tot Carson en Christie de stekker eruit trekken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159798016
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:17 schreef Tweek het volgende:

[..]

Nog meer voorbeelden of blijft het bij een PAC opgezet door verpleegsters die daar individueel voor betalen?
Dat het aan een vakbond gelieerd is betekent niet dat het geen Super PAC is.. Dezelfde regels gelden. Maar goed, ik gebruik het alleen maar om mijn punt te illustreren dat super PACs volledig los staan van de campagnes van de kandidaten. Als Sanders wint krijgen we genoeg super PACs te zien, reken daar maar op. Daar heb je als kandidaat geen vetorecht over.
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:25:23 #257
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159798020
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:21 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Dat het aan een vakbond gelieerd is betekent niet dat het geen Super PAC is.. Dezelfde regels gelden. Maar goed, ik gebruik het alleen maar om mijn punt te illustreren dat super PACs volledig los staan van de campagnes van de kandidaten. Als Sanders wint krijgen we genoeg super PACs te zien, reken daar maar op. Daar heb je als kandidaat geen vetorecht over.
Nee dat is waar, dan zal hij er toch aan moeten geloven.Maar hij kan blijven zegen dat hij ze niet wil. Zeker in een campagne tegen Trump die ook claimt alles zelf te doen.
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:28:11 #258
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159798024
Rubio geeft toe dat hij faalde in het debat
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159798032
Let's dispel once and for all with this fiction that Marco Rubio doesn't know what he's doing. He knows exactly what he's doing.
pi_159798035



Deze held staat op dit moment op 147 stemmen in New Hampshire. _O_
NEE!
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:42:22 #261
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159798036
Vermin Supreme _O_

He also campaigned in 2012 on a platform of zombie apocalypse awareness (and zombie-based energy plan) and time travel research, and he promises a free pony for every American.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159798038
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:42 schreef Baszh het volgende:
Vermin Supreme _O_

He also campaigned in 2012 on a platform of zombie apocalypse awareness (and zombie-based energy plan) and time travel research, and he promises a free pony for every American.
Hij wil terug in de tijd reizen om ISIS te verslaan. Een man met visie. _O_
NEE!
pi_159798156
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:14 schreef TLC het volgende:

[..]

Denken dat je met een handwapen ook maar enige schijn van kans hebt tegenover iemand met een AK47, en dan nog met de schok die geestelijk over je heen komt :')
Tuurlijk, als je nietsvermoedend zit te eten in een restaurant en ineens schiet iemand vanaf buiten - in het donker - z'n AK47 op het restaurant leeg dan sta je rustig op, checkt even de positie van de schutter en schakel je deze met een welgemikt schot tussen de ogen even uit. Dat snapt toch iedereen.
pi_159798162
Mooi dat Trump heeft gewonnen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 10 februari 2016 @ 06:38:15 #265
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159798173
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:18 schreef Szura het volgende:
Nu afwachten tot Carson en Christie de stekker eruit trekken
Fiorina kan het ook niet meer lang volhouden, lijkt me.
pi_159798426
Sanders iets ruimere marge dan verwacht. Gunstig voor Trump dat de establishment vote vrij egaal verdeeld is met een matige performance voor Rubio. Wellicht dat Christie er nog snel uitstapt, maar Kasich zal zich gesterkt voelen door het resultaat en Bush heeft diepe zakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 10 februari 2016 @ 08:37:03 #267
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159798622
21 punten verschil tussen Sanders en Clinton is een veel grotere marge dan de meeste (recente) polls voorspelden. De meeste gaven vooraf een verschil aan van tussen de 10 en 15 punten. Het gevaar voor Bernie was dat de verwachtingen zo hoog gespannen gespannen waren, dat winnen met - zeg - 12 punten, als teleurstellend zou worden ervaren. Maar hij heeft die toch al hoge verwachtingen kunnen overtreffen en dat kan niet anders dan hem nog meer momentum geven.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  woensdag 10 februari 2016 @ 08:43:44 #268
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159798681
Die mails ook van het Clinton-team. Serieus, wie zou zich geroepen voelen om te doneren als je zo'n tekst leest? Van welke kandidaat dan ook?



Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159798684
Mooi dat Kasich tweede lijkt te worden. Rubio zelfs nog achter Bush...

Winnaars zoals verwacht.
  woensdag 10 februari 2016 @ 08:51:08 #270
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159798736
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 10 februari 2016 @ 08:52:27 #271
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159798750
quote:
15s.gif Op woensdag 10 februari 2016 08:43 schreef Jane het volgende:
Die mails ook van het Clinton-team. Serieus, wie zou zich geroepen voelen om te doneren als je zo'n tekst leest? Van welke kandidaat dan ook?

[ afbeelding ]

Als je Amerikaans bent is je gedachtegang wat anders.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  woensdag 10 februari 2016 @ 09:02:17 #272
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159798846
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 08:52 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Als je Amerikaans bent is je gedachtegang wat anders.
Aangezien het Amerikanen zijn die klagen over de mails van Clinton (eerdere mails ook al), denk ik dat je er naast zit. Het gaat niet om de vraag om te doneren an sich, dat zit idd in het Amerikaanse systeem. Het gaat om de bewoordingen waarin die mail is opgesteld.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159799120
davelevinthal twitterde op woensdag 10-02-2016 om 06:12:19 BREAKING: Appears @VerminSupreme, a guy who wears a boot on his head, will win more overall NH votes than Jim Gilmore, a former VA governor reageer retweet
  woensdag 10 februari 2016 @ 09:37:29 #274
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_159799218
Heerlijk die verdeeldheid onder de 'serieuze' Republikeinen waardoor Trump nog maanden bovenaan blijft staan. :D

Ik ben benieuwd in hoeverre Kasich dit resultaat in andere staten kan herhalen: hij heeft zich alleen maar gericht op NH.
Géén kloon van tvlxd!
  Moderator woensdag 10 februari 2016 @ 09:43:30 #275
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159799281
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 09:37 schreef Montov het volgende:

Ik ben benieuwd in hoeverre Kasich dit resultaat in andere staten kan herhalen: hij heeft zich alleen maar gericht op NH.
Hij heeft, in tegenstelling tot andere kandidaten als Cruz en Bush, geen organisatie in andere staten en heeft ook minder geld. Het enige dat hij nu kan doen, is hopen dat het momentum mee blijft zitten. Maar de komende staten lijken me ook qua denkbeelden minder bij Kasich passen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 10 februari 2016 @ 09:45:28 #276
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159799301
quote:
15s.gif Op woensdag 10 februari 2016 08:43 schreef Jane het volgende:
Die mails ook van het Clinton-team. Serieus, wie zou zich geroepen voelen om te doneren als je zo'n tekst leest? Van welke kandidaat dan ook?

[ afbeelding ]

Ik zou maar weer een money run op Wall Street organiseren, dat heeft in ieder geval waarschijnlijk wat meer resultaat.
pi_159799591
Waar kun je de voortgang eigenlijk volgen wat betreft die delegates?

Tot nu toe alleen kunnen vinden via Google (zoeken op "2016 election"):


Wat zijn die 'super delegates' bij de Democrats?

Huidige stand bij de Democrats na 2 primaries is dus:
Sanders: 34 delegates (21+13)
Clinton: 32 delegates (23+9)

Waar zijn de overige 4? (44+24 - 34+32...) Komt dat door die '89% reporting'?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2016 10:05:12 ]
pi_159799608
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 09:43 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij heeft, in tegenstelling tot andere kandidaten als Cruz en Bush, geen organisatie in andere staten en heeft ook minder geld. Het enige dat hij nu kan doen, is hopen dat het momentum mee blijft zitten. Maar de komende staten lijken me ook qua denkbeelden minder bij Kasich passen.
Dat is het probleem inderdaad. Eigenlijk hebben zowel Christie als Kasich het geld noch de organisatie om echt serieus mee te doen. In SC zijn nog relatief recente peilingen waarin Christie / Kasich hooguit op een paar procent staan. Voor NV geldt hetzelfde, alleen is daar niet echt recente data beschikbaar. Zou voor Rubio en Bush toch wel heel prettig zijn als die twee in ieder geval voor 1 maart nog een punt achter hun campagne zouden zetten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159799671
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:03 schreef zarGon het volgende:
Waar kun je de voortgang eigenlijk volgen wat betreft die delegates?

Tot nu toe alleen kunnen vinden via Google (zoeken op "2016 election"):
[ afbeelding ]

Wat zijn die 'super delegates' bij de Democrats?

Huidige stand bij de Democrats na 2 primaries is dus:
Sanders: 34 delegates (21+13)
Clinton: 32 delegates (23+9)

Waar zijn de overige 4? (44+24 - 34+32...)
Super delegates moet je eigenlijk een beetje zien als 'partijprominenten' die een onafhankelijke stem uitbrengen. In de praktijk gaan die doorgaans niet tegen de reguliere uitslag van de primaries in d.w.z. als Sanders 200 pledged delegates meer behaald, dan is het niet erg waarschijnlijk dat Clinton alsnog middels de superdelegates de nominatie zal krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 10 februari 2016 @ 10:14:17 #280
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159799760
Christie zou direct moeten stoppen, die heeft echt gefaald. Kasich denkt nu natuurlijk de wind in de zeilen te hebben, dus die zie ik nog wel een tijdje volhouden.
pi_159799801
quote:
2s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:14 schreef Reya het volgende:
Christie zou direct moeten stoppen, die heeft echt gefaald. Kasich denkt nu natuurlijk de wind in de zeilen te hebben, dus die zie ik nog wel een tijdje volhouden.
Wellicht hebben de felle aanvallen van Christie op Rubio niet alleen Rubio maar ook hemzelf geen goed gedaan. De race lijkt me voor Christie, Fiorina en Carson nu inderdaad wel over. En uiteraard ook voor Gilmore, die het volgens berekeningen ongeveer 984 procent beter heeft gedaan dan in Iowa...

Kasich heeft nu natuurlijk de wind in de zeilen. Hij slaat een belangrijke slag om de gematigde kandidaat van het establishment te worden.
  woensdag 10 februari 2016 @ 10:20:28 #282
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159799839
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:17 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wellicht hebben de felle aanvallen van Christie op Rubio niet alleen Rubio maar ook hemzelf geen goed gedaan. De race lijkt me voor Christie, Fiorina en Carson nu inderdaad wel over. En uiteraard ook voor Gilmore, die het volgens berekeningen ongeveer 984 procent beter heeft gedaan dan in Iowa...

Kasich heeft nu natuurlijk de wind in de zeilen. Hij slaat een belangrijke slag om de gematigde kandidaat van het establishment te worden.
Punt blijft dan dat Jeb! niet zomaar weggaat. Sterker nog, het feit dat Rubio zo'n pleefiguur heeft geslagen zal hem alleen maar hebben doen volharden in het idee dat hij het kan halen op de lanfe adem. En Bush heeft een stuk meer middelen e,n organisatie dan Kasich.
pi_159799943
Ik zie net een toespraak van Fiorina en die klinkt vastberaden om door te gaan.
  woensdag 10 februari 2016 @ 10:29:04 #284
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159799958
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:27 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie net een toespraak van Fiorina en die klinkt vastberaden om door te gaan.
Wellicht wachten tot South Carolina voordat het daar daadwerkelijk doordringt.
pi_159799987
Clinton klinkt een beetje verbitterd. En ze aapt weer eens na. Nu begint ze over "job creation" door middel van "clean energy". Gewoon één van O'Malleys belangrijke speerpunten.
  woensdag 10 februari 2016 @ 10:38:14 #286
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_159800095
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:27 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie net een toespraak van Fiorina en die klinkt vastberaden om door te gaan.
Ja, Fiorina zag een video waarin een levensvatbare, met zijn beentjesschoppende foetus werd geaborteerd door Democratische artsen.

Dat mens ziet wel meer dingen die er niet zijn, zoals haar kans op het presidentschap.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_159800101
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, Fiorina zag een video waarin een levensvatbare, met zijn beentjesschoppende foetus werd geaborteerd door gemene Democratische duivel.

Dat mens ziet wel meer dingen die er niet zijn, zoals haar kans op het presidentschap.
Ik zeg ook niet dat ze kans maakt, ik zeg dat ze nog niet denkt aan de strijd staken. In haar toespraak oogt ze strijdbaar, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Chris Christie.
pi_159800110
Jeb heeft gewoon een serieuze kans op de nominatie nu denk ik. Kasich is dan wel tweede geworden maar hij is een beetje te gematigd voor voor republikeinen in SC en het zuiden en hij heeft geen ground game buiten NH. Jeb wel. Jeb heeft zijn campagne zojuist gered en Kasich zal ook wel omhoog schieten in de polls, dus ik ben benieuwd wat er nog over is van Rubio's campagne. Het gaat ervan afhangen wie het het beste doet in SC, ik hoop Kasich maar ik denk toch Jeb.
pi_159800125
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:30 schreef Elfletterig het volgende:
Clinton klinkt een beetje verbitterd. En ze aapt weer eens na. Nu begint ze over "job creation" door middel van "clean energy". Gewoon één van O'Malleys belangrijke speerpunten.
Oh je bedoelt zoals ze ook al stelde in haar plan op dat gebied van 23 september vorig jaar?

De Democratische kandidaten hebben nou eenmaal een redelijke overlap qua standpunten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 10 februari 2016 @ 10:41:54 #290
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_159800135
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ze kans maakt, ik zeg dat ze nog niet denkt aan de strijd staken. In haar toespraak oogt ze strijdbaar, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Chris Christie.
Ik wil hier best inhoudelijk op ingaan maar mijn inziens dekt "dat mens is gewoon gek" redelijk de lading wat betreft haar eigen inzicht op haar kansen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_159800268
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:40 schreef zarosje het volgende:
Jeb heeft gewoon een serieuze kans op de nominatie nu denk ik. Kasich is dan wel tweede geworden maar hij is een beetje te gematigd voor voor republikeinen in SC en het zuiden en hij heeft geen ground game buiten NH. Jeb wel. Jeb heeft zijn campagne zojuist gered en Kasich zal ook wel omhoog schieten in de polls, dus ik ben benieuwd wat er nog over is van Rubio's campagne. Het gaat ervan afhangen wie het het beste doet in SC, ik hoop Kasich maar ik denk toch Jeb.
Eigenlijk vind ik Kasich qua opvattingen helemaal niet zo gematigd, maar hij is wel wat pragmatischer dan de meeste kandidaten en spreken woorden en daden elkaar nog wel eens tegen. Zo riep hij bijvoorbeeld wel dat de uitspraak van de Supreme Court in Obergefell vs Hodges wel gerespecteerd dient te worden, maar stemde hij tegen adoptie door homoparen en steunde hij een amendement tegen het homohuwelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159800366
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eigenlijk vind ik Kasich qua opvattingen helemaal niet zo gematigd, maar hij is wel wat pragmatischer dan de meeste kandidaten en spreken woorden en daden elkaar nog wel eens tegen. Zo riep hij bijvoorbeeld wel dat de uitspraak van de Supreme Court in Obergefell vs Hodges wel gerespecteerd dient te worden, maar stemde hij tegen adoptie door homoparen en steunde hij een amendement tegen het homohuwelijk.
Kasich heeft ook een aantal anti-abortuswetten getekend, belastingen gigantische verlaagd in Ohio (met veel succes schijnbaar) en hij is een echte deficit hawk, dus erg gematigd is hij ook weer niet. Maar vergeleken met de rest van het veld en zeker met het electoraat is hij redelijk gematigd. In de jaren 90 was hij gewoon een doorsnee conservatief zoals mensen als Rubio en Ryan nu zijn, helaas betekent dat nu dat je in de gematigde vleugel zit wat wel wat zegt over hoe ver de republikeinen naar rechts zijn geschoven. Misschien is het juist een voordeel dat hij erg onbekend is buiten NH. Hij kan zijn image helemaal veranderen, ik gok dat anti-abortuswetten en belastingverlagingen het wel goed doen in SC dus misschien kan hij buiten NH flink naar rechts opschuiven.
  woensdag 10 februari 2016 @ 11:01:33 #293
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159800428
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Super delegates moet je eigenlijk een beetje zien als 'partijprominenten' die een onafhankelijke stem uitbrengen. In de praktijk gaan die doorgaans niet tegen de reguliere uitslag van de primaries in d.w.z. als Sanders 200 pledged delegates meer behaald, dan is het niet erg waarschijnlijk dat Clinton alsnog middels de superdelegates de nominatie zal krijgen.
Maar het zou dus wel kunnen? Ik bedoel, dat Clinton toch kandidaat wordt ondanks dat Sanders meer normale delegates wint?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_159800641
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar het zou dus wel kunnen? Ik bedoel, dat Clinton toch kandidaat wordt ondanks dat Sanders meer normale delegates wint?
Er zijn geen statuten die dat verhinderen of stellen dat iemand die de race om de 'pledged delegates' wint ook de nominatie dient te krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159801021
Zijn er echt mensen in Nederland die voor Clinton zijn? Ze is even kut als trump of zelfs nog kutter.

Ted Cruz is meer radicaal dan trump, hij moet hoe dan ook verslagen worden door trump/Rubio/Bush. Het is dan ook goed dat hij nu verslagen is.
pi_159801058
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:40 schreef zarosje het volgende:
Jeb heeft gewoon een serieuze kans op de nominatie nu denk ik. Kasich is dan wel tweede geworden maar hij is een beetje te gematigd voor voor republikeinen in SC en het zuiden en hij heeft geen ground game buiten NH. Jeb wel. Jeb heeft zijn campagne zojuist gered en Kasich zal ook wel omhoog schieten in de polls, dus ik ben benieuwd wat er nog over is van Rubio's campagne. Het gaat ervan afhangen wie het het beste doet in SC, ik hoop Kasich maar ik denk toch Jeb.
Ik schrijf Jeb nog steeds niet af, nadat hij uit de dood is herrezen. Maar hij had het in New Hampshire wel wat beter mogen doen. Hij blijft weliswaar Rubio nipt voor, maar Kasich heeft toch een vrij ruime marge op Jeb.

Jeb leeft nog, maar ik zie niet in hoe zijn kansen er nou zo veel beter op zijn geworden. Of Jeb moet baat hebben bij een eventuele exit van Rubio.
pi_159801137
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 02:59 schreef Intellectueel het volgende:
Sanders gaat zo spreken.
Carson gaat zo preken

Son of a car / The sun on the beach

Amen
pi_159801241
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:57 schreef zarosje het volgende:

[..]

Kasich heeft ook een aantal anti-abortuswetten getekend, belastingen gigantische verlaagd in Ohio (met veel succes schijnbaar) en hij is een echte deficit hawk, dus erg gematigd is hij ook weer niet. Maar vergeleken met de rest van het veld en zeker met het electoraat is hij redelijk gematigd. In de jaren 90 was hij gewoon een doorsnee conservatief zoals mensen als Rubio en Ryan nu zijn, helaas betekent dat nu dat je in de gematigde vleugel zit wat wel wat zegt over hoe ver de republikeinen naar rechts zijn geschoven. Misschien is het juist een voordeel dat hij erg onbekend is buiten NH. Hij kan zijn image helemaal veranderen, ik gok dat anti-abortuswetten en belastingverlagingen het wel goed doen in SC dus misschien kan hij buiten NH flink naar rechts opschuiven.
Een interessant verschil ligt natuurlijk ook bij de houding van 'de bevolking'. Waar conservatieve standpunten in de jaren '90 nog breed gedeeld werden en ook veel Democraten nog bijvoorbeeld voor de DOMA act stemden, is daar in de afgelopen twee decennia heel wat veranderd.

Kijk naar de houding van de bevolking op het gebied van het homohuwelijk:


Of neem bijvoorbeeld de houding onder de bevolking t.o.v. legalisatie van marihuana:


Steun voor de doodstraf is er nog wel in ruime meerderheid, maar loopt wel terug sinds begin jaren '90:


Ook aardig is het type religiositeit naar generatie:


Bij zaken als abortus en euthanasie blijven de opvattingen in hoofdlijnen vooralsnog vrij constant:



Zeker op sociale issues is er dus in mijn ogen grosso modo wel een zekere 'ruk naar links' geweest onder de bevolking. De Republikeinse partij heeft op dat punt onder druk van het conservatief christelijke deel van de achterban eerder een ruk naar rechts gemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159801332
Ik hoop op Bush bij de republikeinen, is de normaalste en van een andere slag in positieve zin dan zn broer en vader denk ik. Ook wilde ie eerst geen kandidaat zijn geloof ik.. Een president die niet alles boven alles altijd al president wilde worden is beter dan iemand die wel zo machtlustig is. Hillary bv.

Bush vs Sanders dus graag, en dan zou ik Sanders kiezen.
pi_159801427
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:40 schreef zarosje het volgende:
Jeb heeft gewoon een serieuze kans op de nominatie nu denk ik. Kasich is dan wel tweede geworden maar hij is een beetje te gematigd voor voor republikeinen in SC en het zuiden en hij heeft geen ground game buiten NH. Jeb wel. Jeb heeft zijn campagne zojuist gered en Kasich zal ook wel omhoog schieten in de polls, dus ik ben benieuwd wat er nog over is van Rubio's campagne. Het gaat ervan afhangen wie het het beste doet in SC, ik hoop Kasich maar ik denk toch Jeb.
Hangt er ook vanaf welke stemcomputers gebruikt worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_159801486
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hangt er ook vanaf welke stemcomputers gebruikt worden.
Ik geloof niet dat er primaries zijn waarbij stemcomputers worden gebruikt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')