abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:08:17 #241
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797993
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:04 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Citizens United was een conservatieve groepering die Hillary Clinton aanviel. In de Citizens United zaak heeft het Hooggerechtshof vervolgens de deur opengezet voor ongelimiteerde outside spending: super PACs. Op die manier was Clinton verantwoordelijk voor die zaak.

Clinton maakt inderdaad gebruik van super PACs en heeft een super PAC dat gelinkt is aan haar campagne, maar er wel volledig los van staat. Ze heeft alle reden om campaign finance reform serieus te nemen want Republikeinen maken meer gebruik van outside money dan Democraten.

Overigens wordt Sanders ook gesteund door een Super PAC, maar dat meldt hij om de een of andere reden nooit. Dat kan je overigens niet verbieden, Super PACs opereren onafhankelijk van kandidaten. Mocht Sanders de Democratische kandidaat worden zullen er genoeg Super PACs zijn die hem steunen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC

Ik vind de resultaten bij de Democraten trouwens niet zo schokkend. New Hampshire is een blanke, homogene staat met 1,3 miljoen inwoners met veel independents en een bekende maverick streak. Alle ingrediėnten voor succes voor Sanders (en Trump!). De komende weken staan staten op de kalender die niet in de achtertuin van Vermont liggen en waar je niet ongerust maandenlang campagne kan voeren. Dit zijn flink wat grotere staten, waar serieuze aantallen delegates worden verdeeld. Dit zijn veel staten met minderheidsgroepen die meer geneigd zijn Clinton te stemmen. Dit zijn soms ook staten waar je niet als independent kunt stemmen en je een geregisteerde Democraat moet zijn, wat in het nadeel van Sanders is. Sanders mag trots zijn op een geweldige overwinning, maar hij blijft voorlopig de underdog.
Welke super PAC dan?
pi_159797994
Man man man wat is die trump een domme vent, ongelooflijk dat mensen op zo iemand stemmen
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:10:21 #243
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159797997
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:09 schreef TLC het volgende:
Man man man wat is die trump een domme vent, ongelooflijk dat mensen op zo iemand stemmen
Ja maar ze gaan wel winnen met hem.
pi_159797998
It's gonna be great!
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:10:50 #245
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159797999
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n vent het mapje met nucleaire codes in handen krijgt :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159798000
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159798001
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:08 schreef Tweek het volgende:

[..]

Welke super PAC dan?
At many of these stops, he was accompanied by members of National Nurses United, a seven-year-old union, fanning out from a bright-red bus in matching red scrubs to corral potential Sanders votes.

But the union is not just busing nurses into Iowa. The union’s “super PAC” has spent close to $1 million on ads and other support for Mr. Sanders, the Democratic presidential candidate who has inspired liberal voters with his calls to eradicate such outside groups. In fact, more super PAC money has been spent so far in express support of Mr. Sanders than for either of his Democratic rivals, including Hillary Clinton, according to Federal Election Commission records.

http://www.nytimes.com/20(...)-like-it-or-not.html
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:11:48 #248
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159798002
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:10 schreef OMG het volgende:
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
Zat geen oplossing tussen in die speech. Kan me niet voorstellen dat HRC of Sanders het niet winnen tegen wie ze ook moeten.
pi_159798004
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:10 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ja maar ze gaan wel winnen met hem.
Trump zal nooit president gaan worden, zo'n zelfreinigend vermogen hebben de Amerikanen wel.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:12:26 #250
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159798005
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:09 schreef TLC het volgende:
Man man man wat is die trump een domme vent, ongelooflijk dat mensen op zo iemand stemmen
Hij is volgens mij niet dom, dit is gewoon een strategie. Heeft hij ook uitgelegd in 'time to get tough'
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159798006
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:10 schreef OMG het volgende:
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
Vooral dat sprongetje van Obamacare naar Parijs _O-
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:13:30 #252
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159798007
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:10 schreef OMG het volgende:
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
En we gaan China en Japan verslaan op de old fashioned way! :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159798008
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:12 schreef tralalala het volgende:

[..]

Vooral dat sprongetje van Obamacare naar Parijs _O-
Denken dat je met een handwapen ook maar enige schijn van kans hebt tegenover iemand met een AK47, en dan nog met de schok die geestelijk over je heen komt :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:17:12 #254
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159798009
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:11 schreef Gambetta het volgende:

[..]

At many of these stops, he was accompanied by members of National Nurses United, a seven-year-old union, fanning out from a bright-red bus in matching red scrubs to corral potential Sanders votes.

But the union is not just busing nurses into Iowa. The union’s “super PAC” has spent close to $1 million on ads and other support for Mr. Sanders, the Democratic presidential candidate who has inspired liberal voters with his calls to eradicate such outside groups. In fact, more super PAC money has been spent so far in express support of Mr. Sanders than for either of his Democratic rivals, including Hillary Clinton, according to Federal Election Commission records.

http://www.nytimes.com/20(...)-like-it-or-not.html
Nog meer voorbeelden of blijft het bij een PAC opgezet door verpleegsters die daar individueel voor betalen?
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:18:32 #255
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159798010
Nu afwachten tot Carson en Christie de stekker eruit trekken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159798016
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:17 schreef Tweek het volgende:

[..]

Nog meer voorbeelden of blijft het bij een PAC opgezet door verpleegsters die daar individueel voor betalen?
Dat het aan een vakbond gelieerd is betekent niet dat het geen Super PAC is.. Dezelfde regels gelden. Maar goed, ik gebruik het alleen maar om mijn punt te illustreren dat super PACs volledig los staan van de campagnes van de kandidaten. Als Sanders wint krijgen we genoeg super PACs te zien, reken daar maar op. Daar heb je als kandidaat geen vetorecht over.
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:25:23 #257
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_159798020
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:21 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Dat het aan een vakbond gelieerd is betekent niet dat het geen Super PAC is.. Dezelfde regels gelden. Maar goed, ik gebruik het alleen maar om mijn punt te illustreren dat super PACs volledig los staan van de campagnes van de kandidaten. Als Sanders wint krijgen we genoeg super PACs te zien, reken daar maar op. Daar heb je als kandidaat geen vetorecht over.
Nee dat is waar, dan zal hij er toch aan moeten geloven.Maar hij kan blijven zegen dat hij ze niet wil. Zeker in een campagne tegen Trump die ook claimt alles zelf te doen.
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:28:11 #258
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159798024
Rubio geeft toe dat hij faalde in het debat
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159798032
Let's dispel once and for all with this fiction that Marco Rubio doesn't know what he's doing. He knows exactly what he's doing.
pi_159798035



Deze held staat op dit moment op 147 stemmen in New Hampshire. _O_
NEE!
  woensdag 10 februari 2016 @ 04:42:22 #261
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159798036
Vermin Supreme _O_

He also campaigned in 2012 on a platform of zombie apocalypse awareness (and zombie-based energy plan) and time travel research, and he promises a free pony for every American.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159798038
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:42 schreef Baszh het volgende:
Vermin Supreme _O_

He also campaigned in 2012 on a platform of zombie apocalypse awareness (and zombie-based energy plan) and time travel research, and he promises a free pony for every American.
Hij wil terug in de tijd reizen om ISIS te verslaan. Een man met visie. _O_
NEE!
pi_159798156
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:14 schreef TLC het volgende:

[..]

Denken dat je met een handwapen ook maar enige schijn van kans hebt tegenover iemand met een AK47, en dan nog met de schok die geestelijk over je heen komt :')
Tuurlijk, als je nietsvermoedend zit te eten in een restaurant en ineens schiet iemand vanaf buiten - in het donker - z'n AK47 op het restaurant leeg dan sta je rustig op, checkt even de positie van de schutter en schakel je deze met een welgemikt schot tussen de ogen even uit. Dat snapt toch iedereen.
pi_159798162
Mooi dat Trump heeft gewonnen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 10 februari 2016 @ 06:38:15 #265
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159798173
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 04:18 schreef Szura het volgende:
Nu afwachten tot Carson en Christie de stekker eruit trekken
Fiorina kan het ook niet meer lang volhouden, lijkt me.
pi_159798426
Sanders iets ruimere marge dan verwacht. Gunstig voor Trump dat de establishment vote vrij egaal verdeeld is met een matige performance voor Rubio. Wellicht dat Christie er nog snel uitstapt, maar Kasich zal zich gesterkt voelen door het resultaat en Bush heeft diepe zakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 10 februari 2016 @ 08:37:03 #267
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159798622
21 punten verschil tussen Sanders en Clinton is een veel grotere marge dan de meeste (recente) polls voorspelden. De meeste gaven vooraf een verschil aan van tussen de 10 en 15 punten. Het gevaar voor Bernie was dat de verwachtingen zo hoog gespannen gespannen waren, dat winnen met - zeg - 12 punten, als teleurstellend zou worden ervaren. Maar hij heeft die toch al hoge verwachtingen kunnen overtreffen en dat kan niet anders dan hem nog meer momentum geven.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  woensdag 10 februari 2016 @ 08:43:44 #268
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159798681
Die mails ook van het Clinton-team. Serieus, wie zou zich geroepen voelen om te doneren als je zo'n tekst leest? Van welke kandidaat dan ook?



Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159798684
Mooi dat Kasich tweede lijkt te worden. Rubio zelfs nog achter Bush...

Winnaars zoals verwacht.
  woensdag 10 februari 2016 @ 08:51:08 #270
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159798736
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')